HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
aktivposten
Stammgast |
21:38
![]() |
#2620
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Hast du dir schon mal Gedanken darüber gemacht warum ein in D gefertigter VW überall im Ausland preiswerter ist? ![]() [Beitrag von aktivposten am 06. Jan 2008, 21:40 bearbeitet] |
||||||||||
aktivposten
Stammgast |
21:41
![]() |
#2621
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Sondern? |
||||||||||
|
||||||||||
Stones
Gesperrt |
21:42
![]() |
#2622
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Das verstehe ich genauso wenig. ![]() Nur, um auf Accuphase zurückzukommen: Dann müßte ja, wenn man von Deinem Beispiel ausgeht, der Accuphase in Japan teurer sein, als in Deutschland. Leider ist es umgekehrt. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||||||||
Esche
Inventar |
21:43
![]() |
#2623
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
oh doch, diese serienreife bei amps schon ![]() |
||||||||||
aktivposten
Stammgast |
21:45
![]() |
#2624
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Genau das wollte ich damit sagen in D ist alles teuer, muss nicht nur an PIA liegen. Aber du hast recht, zurück zu Accuphase |
||||||||||
Stones
Gesperrt |
21:46
![]() |
#2625
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Der Kenwood KA-907 ist heute auch noch seeeehr begehrt und das ist ja, wenn man so will, der Vater von Accuphase. ![]() ![]() |
||||||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
21:47
![]() |
#2626
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
gab es schon bei verschiedenen herstellern ![]() |
||||||||||
aktivposten
Stammgast |
21:48
![]() |
#2627
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Warum nennst du dann nicht wenigstens einen? ![]() |
||||||||||
Esche
Inventar |
21:50
![]() |
#2628
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Was du da schreibst stimmt doch gar nicht, es gab diese art ähnlich von ML aber nicht gleich und accuphase waren tatsächlich die ersten seriengeräte mit dieser lautstärkeregelung. ![]() |
||||||||||
Esche
Inventar |
22:00
![]() |
#2629
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Stimmt auch nicht, da gab es schon längst accu amps |
||||||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
22:01
![]() |
#2630
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Esche
Inventar |
22:05
![]() |
#2631
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Ja und ... das hat doch alles nichts mit der AAVA regelung zu tun ![]() ne ehrlich bitte überlege erst ma ![]() |
||||||||||
Das.Froeschle
Inventar |
22:05
![]() |
#2632
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Shrek
Stammgast |
22:06
![]() |
#2633
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Hallo, @Stones Sorry ich kann Dein ewiges Gejammer nicht mehr lesen ![]() Du musst ja kein Accuphase Gerät kaufen. Außerdem würde ich wetten das Denon&Co in Japan auch billiger sind wie bei uns. Gruß Uwe |
||||||||||
aktivposten
Stammgast |
22:07
![]() |
#2634
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Was haben Widerstände mit AAVA zu tun? [Beitrag von aktivposten am 06. Jan 2008, 22:08 bearbeitet] |
||||||||||
Stones
Gesperrt |
22:09
![]() |
#2635
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Das hat ja nun absolut nichts mit Gejammer zu tun, wenn ich, wie auch viele andere, feststellen, daß Accuphase in Deutschland überteuert ist.Das ist kein Gejammer, sondern leider Realität. ![]() Du hättest doch sicherlich ebenfalls nichts dagegen einzuwenden, wenn man Accuphase Produkte ca. für 1/3 weniger des jetzigen Preises erwerben könnte, oder? ![]() Viele Grüße Stones ![]() [Beitrag von Stones am 06. Jan 2008, 22:12 bearbeitet] |
||||||||||
Das.Froeschle
Inventar |
22:14
![]() |
#2636
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Du magst ja recht haben - aber diese sinnlosen Anklagen gegen Accuphase & P.I.A. habe ich auch schon mindestens 38,7 mal von Dir gelesen. Deswegen senken die immer noch nicht die Preise ![]() |
||||||||||
Shrek
Stammgast |
22:15
![]() |
#2637
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Hallo, das mag ja Deine Realität sein dagegen ist nichts einzuwenden. Aber das Du hier auf jeder Seite Deine Realität zum besten gibst ist schon Spam. Gruß Uwe |
||||||||||
zwäng
Stammgast |
22:17
![]() |
#2638
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Ich verstehe mancherlei Aufregung nicht. Entweder man mag Accuphase, egal ob Klanglich oder optisch oder eben nicht ! Es gibt hunderte andere Verstärker, die man sich auch anhören kann. Ich kenne auch nur eine Hand voll Vollverstärker von Accuphase, aber es war keiner dabei, der mir klanglich nicht gefallen hat. Wobei das wie immer alles subjektiv ist ! Wenn mir Accu. nicht gefällt oder zu teuer ist, warum verirre ich mich dann in diesem Thread ??? Habe mir ähnlich wie Guenniquenzbert mit meiner Entscheidung mehr oder weniger viel Mühe gemacht, weil ich auch einfach dachte, es muss kein Accu sein. Andere Hersteller machen sicher auch so gute Sachen. Falsch gedacht. Hatte 5 Verst. zu Hause gehört und einige bei div. Händlern. Einen Großteil der Verstärkern waren mir gemessen am Preis und das was sie mir dafür boten, zu teuer. Und wenn jetzt jemand wissen möchte warum ich mir keinen gebr. Accu gekauft habe, dann deshalb, weil ich auch mal ein neues Gerät haben möchte. Mit voller Garantie usw. So, weisse Bescheid, Schätzelein... ![]() LG zwäng |
||||||||||
Esche
Inventar |
22:58
![]() |
#2639
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Hier habe ich mal etwas über AAVA geschrieben ![]() schon ne weile her ![]() |
||||||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
23:27
![]() |
#2640
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
ok, wenn das so ist, dann ist das 'ne prima schaltung. ![]() allerdings ergibt das ganze immer noch nicht 'nen völlig neues verstärker-prinzip ![]() ![]() |
||||||||||
Esche
Inventar |
23:37
![]() |
#2641
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
sind wir im kindergarten ![]() |
||||||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
23:43
![]() |
#2642
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
dann du aber auch ![]() |
||||||||||
Das.Froeschle
Inventar |
23:48
![]() |
#2643
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
![]() ... und wer bringt die Schäufelchen mit? ![]() |
||||||||||
Esche
Inventar |
23:52
![]() |
#2644
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
ja markus ja ein loch ist im eimer ![]() |
||||||||||
Stones
Gesperrt |
23:54
![]() |
#2645
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
Dann hat die AAVA folgende Vorteile? Die Messtechnik gibt dem revolutionären Konzept recht: Rauschen, Verzerrungen und pegelabhängige Veränderungen im Verhalten sind völlig fremd. Wenn das so sein sollte, würde sich das im Klang wahrscheinlich hörbar positiv bemerkbar machen oder wie sehen es die technisch Versierten von Euch? Viele Grüße Stones ![]() |
||||||||||
Argon50
Inventar |
23:55
![]() |
#2646
erstellt: 06. Jan 2008, |||||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
00:04
![]() |
#2647
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
ihr ![]() |
||||||||||
Argon50
Inventar |
00:07
![]() |
#2648
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
Sir Adeba(h)r und seine Durchlocht Esche. ...und wer sonnst noch spielen möchte. Grüße, Argon ![]() |
||||||||||
Esche
Inventar |
00:12
![]() |
#2649
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
Ich habe nicht gespielt sondern fakten dargelegt, der gute m. hat doch frech was falsches behauptet ![]() Als er dann ertappt war, hat er kindlich reagiert und ich kam mir vor wie im kindergarten. Ich lese mir so manchen blödsinn echt mal gern durch, alles muss aber nicht toleriert werden. Jetzt ist ja alles klar und weiter mit AAVA ![]() |
||||||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
00:17
![]() |
#2650
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
gut gemacht herr inquisitor ! ab sofort werde ich meine fehler nicht mehr zugeben ![]() so, dass war jetzt kindlich ![]() |
||||||||||
pswadv
Stammgast |
13:11
![]() |
#2651
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
hallo! accuphase verbaut in c-2410 und c-2810 angeblich verbesserte versionen von aava. weiß jemand, was der unterschied von aava und aava2 ist? grüße, pswadv |
||||||||||
Reinhard
Inventar |
16:31
![]() |
#2652
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
Hallo, Möchte sich jemand von Euch von seinem Accu aus der 2er-Reihe trennen (206 bis 211)?. Wichtig ist mir insbesondere PIA-Gerät, 1. Hand., sehr gepflegt (keine Schrammen, Kratzer o. ä., da sehr "pingelig" ![]() Bin gespannt. Gruß Reinhard [Beitrag von Reinhard am 07. Jan 2008, 17:14 bearbeitet] |
||||||||||
HighEnderik
Inventar |
18:16
![]() |
#2653
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
Oh man, 56 Beiträge seit gestern Abend und wie ich überfleigen konnte war nichts wirklich spannendes dabei. ![]() |
||||||||||
gary_glitter1
Stammgast |
18:28
![]() |
#2654
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
verkommt immer mehr dieser thread... |
||||||||||
Argon50
Inventar |
18:37
![]() |
#2655
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
Das würde mich auch interessieren.
Na komm, dann schreib halt selber mal was Interessantes. ![]()
Naja, wenn man sich deine Beiträge in diesem Thread so anschaut... ![]() Gibt es zu den Accuphase Geräten auch allgemeine Preislisten oder muß man die bei PIA anfragen? Grüße, Argon ![]() |
||||||||||
till285
Hat sich gelöscht |
18:47
![]() |
#2656
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
Grundsätzlich wünscht Pia keine Preislisten im Netz. Wenn Händler Preise ins Netz stellen, und Pia davon Kenntnis erlangt, werden diese gebeten, die wieder zu entfernen. Im Audiomarkt kann man aber die UVP´s der gängigen Produkte sehen. Und natürlich beim Händler. mfg |
||||||||||
Argon50
Inventar |
19:22
![]() |
#2657
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
Danke. ![]() Grüße, Argon ![]() |
||||||||||
gecko911
Stammgast |
21:21
![]() |
#2658
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
Hi zwäng, gratuliere zum Kauf des E-350. Auch wenn ich "nur" den 213 habe, konnte ich bis jetzt keinen Amp in dieser Preisklasse finden, der für MICH die gleichen guten Eigenschaften aufweisen konnte. Klanglich ist das Gerät für mich top, aber das ist ja wie immer Geschmacksache. Die Verarbeitungsqualität ist meiner Meinung nach vom Feinsten. Schon mal so ein Teil offen gesehen? Der Service soll lt. Händler auch bestens sein und die Optik finde ich auch sehr schön und zeitlos. Ich denke, dass bei jedem Hifi-Gerät über 1000 Euro von Überteuerung ausgegangen werden kann, da die Geräte ja nicht in Massen produziert werden. Und das wir in good old Germany für alles am Meisten bezahlen ist ja auch nix Neues. Ich denke nicht, dass ein NAD, Naim, Symphonic Line und wie sie alle heissen eher ihr Geld wert sind als ein Accu. Da die Accus auch gebraucht sehr wertstabil sind, hab ich mich eben auch für einen neuen Amp entschieden. Ich kann diese Entscheidung durchaus nachvollziehen. LG aus dem warmen München Christian |
||||||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
21:37
![]() |
#2659
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
![]() |
||||||||||
zwäng
Stammgast |
22:12
![]() |
#2660
erstellt: 07. Jan 2008, |||||||||
Hallo gecko911 Ich kannes kaum fassen: Es gibt doch noch jemanden, der mich Ansatzweise versteht. ![]() Hast Recht, für einen Symphonic Line bekommt man nach 10 Jahren sicherlich nicht mehr soviel, wie für einen Accu. Auch das finde ich, spricht für sich. Hattest Du vor dem sicherlich bombigen 213 ![]() ![]() LG zwäng ... der immer noch ganz ungeduldig am Telefon sitzt und auf den Anruf seines Hifi-Fuzzis wartet... ![]() |
||||||||||
Das.Froeschle
Inventar |
00:07
![]() |
#2661
erstellt: 08. Jan 2008, |||||||||
Jaja, Vorfreude ist die schönste Freude. ![]()
|
||||||||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
09:20
![]() |
#2662
erstellt: 08. Jan 2008, |||||||||
Also ich liebe meine Accu-Klassiker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Schönere Verstärker kann ich mir kaum vorstellen und der Klang ist absolute Spitzenklasse und ich bin halt besonders stolz drauf, da es diese beiden Modelle nur noch recht selten zu kriegen gibt (die gibt so schnell keiner mehr her). Es gibt aber auch andere sehr schöne Teile, mir gefallen z.B. auch die Denon POA-8000, die Marantz SM11 oder ne' Luxman M-05 sehr gut. Gibt einige schöne Klassiker, aber durch ihren Liebhaberwert eben leider auch dementsprechend teuer. |
||||||||||
gecko911
Stammgast |
09:47
![]() |
#2663
erstellt: 08. Jan 2008, |||||||||
Nein, ist mein erster Accu. Ist aber schon seit knapp 20 Jahren mein Traum:-) Habe das Hobby Hifi in den letzten 6 Jahren etwas schleifen lassen und mir nun den 213 gegönnt. Hätte auch einen guten gebrauchten 308 genommen, aber habe zum Zeitpunkt des Kaufes keinen bekommen. Und gebrauchte 213 sind verhältnismäßig seeehr teuer. Dann lieber neu ![]() Die Sucht ist aber noch nicht ganz gestillt. Bin immer noch auf der Suche nach einem gebrauchten DP-57. Gibts ja leider neu nicht mehr und einen "günstigen", kleinen Bruder des DP-500 wird des wohl auch nicht mehr geben ![]() LG Christian PS: Bin davon überzeugt, dass der 350er ein Hammerteil ist;-) |
||||||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
11:28
![]() |
#2664
erstellt: 08. Jan 2008, |||||||||
wer von null anfängt, für den ist eine gebrauchte accuphasine etwas richtig gutes ![]() ![]() die neuen sind aber viel zu teuer ![]() [Beitrag von storchi07 am 08. Jan 2008, 11:31 bearbeitet] |
||||||||||
till285
Hat sich gelöscht |
12:54
![]() |
#2665
erstellt: 08. Jan 2008, |||||||||
Moin@accufreunde ach immer zu teuer und Pia und so weiter..... Der eine käuft sich dicke Alufelgen für´s Auto, der nächste was anderes für massig Geld. Hobby ist eben Hobby. Dafür spart man ja auch. Es geht doch nicht immer nur ums Geld. Andere High End Hersteller liegen doch im selben finanziellen Bereich. Z.b. Burmester. Und da freuen sich alle im Thread über die schönen Geräte und jammern nicht den ganzen Tag. Ich sag immer, wer Porsche fahren will, muss auch Porsche zahlen. Also lasst doch mal das Gejammer. ![]() @storchi aber ob sie dann 20 Jahre alt sein muss ?. ![]() |
||||||||||
aktivposten
Stammgast |
12:57
![]() |
#2666
erstellt: 08. Jan 2008, |||||||||
@storchi, warum hast du die Kombi wieder bei E-Bay reingesetzt? ![]() |
||||||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
13:06
![]() |
#2667
erstellt: 08. Jan 2008, |||||||||
klanglich ist sie genauso gut, wie mein arcam a90. mit dem tollen, aber sehr schweren, gehäuse komme ich im rollstuhl nicht wirklich klar ![]() ergo: es reicht der arcam ! aber es ist ansonsten wirklich eine prima kombi. vor allem für das alter ![]() |
||||||||||
Plasima
Stammgast |
17:40
![]() |
#2668
erstellt: 08. Jan 2008, |||||||||
Hi Christian, ich hatte dir einen Link geschickt,wo noch ein DP-57 Angeboten wurde(auch jetzt noch) ! Ich weis nur nich ob gebraucht aus der Ausstellung oder Neu !? war der nichts für dich ? zu teuer ? ![]() Gruß Stefan ![]() [Beitrag von Plasima am 08. Jan 2008, 17:41 bearbeitet] |
||||||||||
kwaichangtoy
Inventar |
19:23
![]() |
#2669
erstellt: 08. Jan 2008, |||||||||
[quote="gecko911Ich denke nicht, dass ein NAD, Naim, Symphonic Line und wie sie alle heissen eher ihr Geld wert sind als ein Accu. Da die Accus auch gebraucht sehr wertstabil sind, hab ich mich eben auch für einen neuen Amp entschieden. Ich kann diese Entscheidung durchaus nachvollziehen. LG aus dem warmen München Christian[/quote] aha naim ist also nicht wert stabiel ![]() ![]() deswegen kosten 15-20 jahre alte naim geräte ja auch nicht mehr alzuviel. naim ist genau so wert stabiel wie accu, ml classe etc etc etc. glaube mir ich weiß wovon ich rede ![]() |
||||||||||
till285
Hat sich gelöscht |
20:34
![]() |
#2670
erstellt: 08. Jan 2008, |||||||||
Die Frage, ob dein Arcam genau so gut ist, erlaubt auch die Frage, ob deine Boxen qualitativ überhaupt in der Lage sind/ waren, Unterschiede herauszuarbeiten. Ich persönlich bin mir auch nicht ganz sicher, wiso du dir überhaupt eine 20 Jahre alte Accu-Kombi geholt hast, da du ja unbestritten, eine vergleichbare neuwertige Kombination zu Hause hast. Um ernsthafte Vergleiche machen zu können, sollten die Geräte näher zusammen liegen. Z.b. ein E308 wäre sinniger gewesen und hätte dir mehr gebracht. Im Verstärkerbau sind zwar auch keine Quantensprünge mehr drin aber 20 Jahre sind zu viel und verzerren das Bild. So war auch der "Test/ Hörbericht eher uninterressant. Ich will aber nicht sagen, dass Accu klanglich über allem steht. Alle Top-Hersteller, die mit Erfahrung und qualitativ hohen Bauteilen arbeiten, sind Spitze. Es ist doch dann eher eine Frage des persönlichen Geschmacks. mfg |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.744 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedGina_Wi
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.715