Accuphase vs. Rest

storchi07 schrieb:

Esche schrieb: storchi07 schrieb: herkömmliche(alte) technik im neuen gewand und hoher preis ;) Da spricht mal wieder die ahnungslosigkeit In diesem Falle keine alte lautstärkeregelungstechnik Ob man´s allerdings braucht :? die hat auch nicht erst accuphase erfunden ;)

Sondern?

Das verstehe ich genauso wenig.

Nur, um auf Accuphase zurückzukommen:
Dann müßte ja, wenn man von Deinem Beispiel ausgeht,
der Accuphase in Japan teurer sein, als in Deutschland.
Leider ist es umgekehrt.

Viele Grüße

Stones

storchi07 schrieb:

Esche schrieb: storchi07 schrieb: herkömmliche(alte) technik im neuen gewand und hoher preis ;) Da spricht mal wieder die ahnungslosigkeit In diesem Falle keine alte lautstärkeregelungstechnik Ob man´s allerdings braucht :? die hat auch nicht erst accuphase erfunden ;)

oh doch, diese serienreife bei amps schon

Stones schrieb:

ur, um auf Accuphase zurückzukommen: Dann müßte ja, wenn man von Deinem Beispiel ausgeht, der Accuphase in Japan teurer sein, als in Deutschland. Leider ist es umgekehrt. Viele Grüße Stones :prost

Genau das wollte ich damit sagen in D ist alles teuer, muss nicht nur an PIA liegen. Aber du hast recht, zurück zu Accuphase

Der Kenwood KA-907 ist heute auch noch seeeehr begehrt
und das ist ja, wenn man so will, der Vater von
Accuphase.

Esche schrieb:

storchi07 schrieb: Esche schrieb: storchi07 schrieb: herkömmliche(alte) technik im neuen gewand und hoher preis ;) Da spricht mal wieder die ahnungslosigkeit In diesem Falle keine alte lautstärkeregelungstechnik Ob man´s allerdings braucht :? die hat auch nicht erst accuphase erfunden ;) oh doch, diese serienreife bei amps schon :D

gab es schon bei verschiedenen herstellern

storchi07 schrieb:

Esche schrieb: storchi07 schrieb: Esche schrieb: storchi07 schrieb: herkömmliche(alte) technik im neuen gewand und hoher preis ;) Da spricht mal wieder die ahnungslosigkeit In diesem Falle keine alte lautstärkeregelungstechnik Ob man´s allerdings braucht :? die hat auch nicht erst accuphase erfunden ;) oh doch, diese serienreife bei amps schon :D gab es schon bei verschiedenen herstellern ;)

Warum nennst du dann nicht wenigstens einen?

Was du da schreibst stimmt doch gar nicht, es gab diese art ähnlich von ML aber nicht gleich und accuphase waren tatsächlich die ersten seriengeräte mit dieser lautstärkeregelung.

Stones schrieb:

Der Kenwood KA-907 ist heute auch noch seeeehr begehrt und das ist ja, wenn man so will, der Vater von Accuphase. :prost

Stimmt auch nicht, da gab es schon längst accu amps

http://www.google.de...G=Google-Suche&meta=

Ja und ... das hat doch alles nichts mit der AAVA regelung zu tun

ne ehrlich bitte überlege erst ma

storchi07 schrieb:

http://www.google.de...G=Google-Suche&meta= :.

Kuckst Du lieber da

Hallo,

@Stones

Sorry ich kann Dein ewiges Gejammer nicht mehr lesen .
Du musst ja kein Accuphase Gerät kaufen.

Außerdem würde ich wetten das Denon&Co in Japan auch billiger sind wie bei uns.

Gruß

Uwe

storchi07 schrieb:

http://www.google.de...G=Google-Suche&meta= :.

Was haben Widerstände mit AAVA zu tun?

Das hat ja nun absolut nichts mit Gejammer zu tun,
wenn ich, wie auch viele andere, feststellen, daß
Accuphase in Deutschland überteuert ist.Das ist kein
Gejammer, sondern leider Realität.
Du hättest doch sicherlich ebenfalls nichts dagegen einzuwenden, wenn man Accuphase Produkte ca. für 1/3
weniger des jetzigen Preises erwerben könnte, oder?

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Das hat ja nun absolut nichts mit Gejammer zu tun, wenn ich, wie auch viele andere, feststellen, daß Accuphase in Deutschland überteuert ist.Das ist kein Gejammer, sondern leider Realität. Viele Grüße Stones :prost

Du magst ja recht haben - aber diese sinnlosen Anklagen gegen Accuphase & P.I.A. habe ich auch schon mindestens 38,7 mal von Dir gelesen.
Deswegen senken die immer noch nicht die Preise

Hallo,

das mag ja Deine Realität sein dagegen ist nichts einzuwenden. Aber das Du hier auf jeder Seite Deine Realität zum besten gibst ist schon Spam.

Gruß

Uwe

Ich verstehe mancherlei Aufregung nicht.
Entweder man mag Accuphase, egal ob Klanglich oder optisch
oder eben nicht !
Es gibt hunderte andere Verstärker, die man sich auch anhören kann. Ich kenne auch nur eine Hand voll Vollverstärker von Accuphase, aber es war keiner dabei, der
mir klanglich nicht gefallen hat. Wobei das wie immer alles subjektiv ist !
Wenn mir Accu. nicht gefällt oder zu teuer ist, warum verirre ich mich dann in diesem Thread ???
Habe mir ähnlich wie Guenniquenzbert mit meiner Entscheidung mehr oder weniger viel Mühe gemacht, weil ich auch einfach dachte, es muss kein Accu sein. Andere Hersteller machen sicher auch so gute Sachen. Falsch gedacht. Hatte 5 Verst. zu Hause gehört und einige bei div. Händlern. Einen Großteil der Verstärkern waren mir gemessen am Preis und das was sie mir dafür boten, zu teuer.

Und wenn jetzt jemand wissen möchte warum ich mir keinen gebr. Accu gekauft habe, dann deshalb, weil ich auch mal
ein neues Gerät haben möchte. Mit voller Garantie usw.

So, weisse Bescheid, Schätzelein...

LG
zwäng

Hier habe ich mal etwas über AAVA geschrieben

http://www.hifi-foru...=2318&postID=341#341

schon ne weile her

ok, wenn das so ist, dann ist das 'ne prima schaltung.

allerdings ergibt das ganze immer noch nicht 'nen völlig neues verstärker-prinzip somit reichen auch die nicht ganz so neuen und teuren geräte.

sind wir im kindergarten

dann du aber auch

... und wer bringt die Schäufelchen mit?

storchi07 schrieb:

dann du aber auch :{

ja markus ja ein loch ist im eimer

Dann hat die AAVA folgende Vorteile?

Die Messtechnik gibt dem revolutionären Konzept recht: Rauschen, Verzerrungen und pegelabhängige Veränderungen im Verhalten sind völlig fremd.

Wenn das so sein sollte, würde sich das im Klang wahrscheinlich
hörbar positiv bemerkbar machen oder wie sehen es die
technisch Versierten von Euch?

Viele Grüße

Stones

Geht ihr wohl hier spielen!


Grüße,
Argon

ihr

storchi07 schrieb:

ihr :?

Sir Adeba(h)r und seine Durchlocht Esche.

...und wer sonnst noch spielen möchte.


Grüße,
Argon

Ich habe nicht gespielt sondern fakten dargelegt, der gute m. hat doch frech was falsches behauptet

Als er dann ertappt war, hat er kindlich reagiert und ich kam mir vor wie im kindergarten.

Ich lese mir so manchen blödsinn echt mal gern durch, alles muss aber nicht toleriert werden.

Jetzt ist ja alles klar und weiter mit AAVA

gut gemacht herr inquisitor ! ab sofort werde ich meine fehler nicht mehr zugeben

so, dass war jetzt kindlich

hallo!

accuphase verbaut in c-2410 und c-2810 angeblich verbesserte versionen von aava. weiß jemand, was der unterschied von aava und aava2 ist?

grüße,
pswadv

Hallo,

Möchte sich jemand von Euch von seinem Accu aus der 2er-Reihe trennen (206 bis 211)?. Wichtig ist mir insbesondere PIA-Gerät, 1. Hand., sehr gepflegt (keine Schrammen, Kratzer o. ä., da sehr "pingelig" ), Nichtrauchergerät.

Bin gespannt.

Gruß Reinhard

Oh man, 56 Beiträge seit gestern Abend und wie ich überfleigen konnte war nichts wirklich spannendes dabei.

verkommt immer mehr dieser thread...

pswadv schrieb:

hallo! accuphase verbaut in c-2410 und c-2810 angeblich verbesserte versionen von aava. weiß jemand, was der unterschied von aava und aava2 ist? grüße, pswadv

Das würde mich auch interessieren.

HighEnderik schrieb:

Oh man, 56 Beiträge seit gestern Abend und wie ich überfleigen konnte war nichts wirklich spannendes dabei. :prost

Na komm, dann schreib halt selber mal was Interessantes.

gary_glitter1 schrieb:

verkommt immer mehr dieser thread...

Naja, wenn man sich deine Beiträge in diesem Thread so anschaut...


Gibt es zu den Accuphase Geräten auch allgemeine Preislisten oder muß man die bei PIA anfragen?


Grüße,
Argon

Grundsätzlich wünscht Pia keine Preislisten im Netz.
Wenn Händler Preise ins Netz stellen, und Pia davon Kenntnis erlangt, werden diese gebeten, die wieder zu entfernen.
Im Audiomarkt kann man aber die UVP´s der gängigen Produkte sehen. Und natürlich beim Händler.

mfg

till285 schrieb:

Grundsätzlich wünscht Pia keine Preislisten im Netz. Wenn Händler Preise ins Netz stellen, und Pia davon Kenntnis erlangt, werden diese gebeten, die wieder zu entfernen. Im Audiomarkt kann man aber die UVP´s der gängigen Produkte sehen. Und natürlich beim Händler. mfg

Danke.

Grüße,
Argon

zwäng schrieb:

Ich verstehe mancherlei Aufregung nicht. Entweder man mag Accuphase, egal ob Klanglich oder optisch oder eben nicht ! Es gibt hunderte andere Verstärker, die man sich auch anhören kann. Ich kenne auch nur eine Hand voll Vollverstärker von Accuphase, aber es war keiner dabei, der mir klanglich nicht gefallen hat. Wobei das wie immer alles subjektiv ist ! Wenn mir Accu. nicht gefällt oder zu teuer ist, warum verirre ich mich dann in diesem Thread ??? Habe mir ähnlich wie Guenniquenzbert mit meiner Entscheidung mehr oder weniger viel Mühe gemacht, weil ich auch einfach dachte, es muss kein Accu sein. Andere Hersteller machen sicher auch so gute Sachen. Falsch gedacht. Hatte 5 Verst. zu Hause gehört und einige bei div. Händlern. Einen Großteil der Verstärkern waren mir gemessen am Preis und das was sie mir dafür boten, zu teuer. Und wenn jetzt jemand wissen möchte warum ich mir keinen gebr. Accu gekauft habe, dann deshalb, weil ich auch mal ein neues Gerät haben möchte. Mit voller Garantie usw. So, weisse Bescheid, Schätzelein... LG zwäng

Hi zwäng,

gratuliere zum Kauf des E-350. Auch wenn ich "nur" den 213 habe, konnte ich bis jetzt keinen Amp in dieser Preisklasse finden, der für MICH die gleichen guten Eigenschaften aufweisen konnte. Klanglich ist das Gerät für mich top, aber das ist ja wie immer Geschmacksache. Die Verarbeitungsqualität ist meiner Meinung nach vom Feinsten. Schon mal so ein Teil offen gesehen? Der Service soll lt. Händler auch bestens sein und die Optik finde ich auch sehr schön und zeitlos. Ich denke, dass bei jedem Hifi-Gerät über 1000 Euro von Überteuerung ausgegangen werden kann, da die Geräte ja nicht in Massen produziert werden. Und das wir in good old Germany für alles am Meisten bezahlen ist ja auch nix Neues.
Ich denke nicht, dass ein NAD, Naim, Symphonic Line und wie sie alle heissen eher ihr Geld wert sind als ein Accu.
Da die Accus auch gebraucht sehr wertstabil sind, hab ich mich eben auch für einen neuen Amp entschieden. Ich kann diese Entscheidung durchaus nachvollziehen.
LG aus dem warmen München
Christian

Hallo gecko911
Ich kannes kaum fassen: Es gibt doch noch jemanden, der
mich Ansatzweise versteht.
Hast Recht, für einen Symphonic Line bekommt man nach 10
Jahren sicherlich nicht mehr soviel, wie für einen Accu.
Auch das finde ich, spricht für sich.

Hattest Du vor dem sicherlich bombigen 213 auch schon einen Accuphase ?

LG
zwäng


... der immer noch ganz ungeduldig am Telefon sitzt und
auf den Anruf seines Hifi-Fuzzis wartet...

zwäng schrieb:

... der immer noch ganz ungeduldig am Telefon sitzt und auf den Anruf seines Hifi-Fuzzis wartet... :(

Jaja, Vorfreude ist die schönste Freude.

Vorsicht! Accuphase macht süchtig und kann dafür sorgen, daß sich die Anzahl champagnerfarbener Geräte vergrößert

Also ich liebe meine Accu-Klassiker







Schönere Verstärker kann ich mir kaum vorstellen und der Klang ist absolute Spitzenklasse und ich bin halt besonders stolz drauf, da es diese beiden Modelle nur noch recht selten zu kriegen gibt (die gibt so schnell keiner mehr her).

Es gibt aber auch andere sehr schöne Teile, mir gefallen z.B. auch die Denon POA-8000, die Marantz SM11 oder ne' Luxman M-05 sehr gut.
Gibt einige schöne Klassiker, aber durch ihren Liebhaberwert eben leider auch dementsprechend teuer.

zwäng schrieb:

Hallo gecko911 Ich kannes kaum fassen: Es gibt doch noch jemanden, der mich Ansatzweise versteht. Hast Recht, für einen Symphonic Line bekommt man nach 10 Jahren sicherlich nicht mehr soviel, wie für einen Accu. Auch das finde ich, spricht für sich. Hattest Du vor dem sicherlich bombigen 213 auch schon einen Accuphase ? LG zwäng ... der immer noch ganz ungeduldig am Telefon sitzt und auf den Anruf seines Hifi-Fuzzis wartet... :(

Nein, ist mein erster Accu. Ist aber schon seit knapp 20 Jahren mein Traum:-) Habe das Hobby Hifi in den letzten 6 Jahren etwas schleifen lassen und mir nun den 213 gegönnt. Hätte auch einen guten gebrauchten 308 genommen, aber habe zum Zeitpunkt des Kaufes keinen bekommen. Und gebrauchte 213 sind verhältnismäßig seeehr teuer. Dann lieber neu
Die Sucht ist aber noch nicht ganz gestillt. Bin immer noch auf der Suche nach einem gebrauchten DP-57. Gibts ja leider neu nicht mehr und einen "günstigen", kleinen Bruder des DP-500 wird des wohl auch nicht mehr geben
LG
Christian
PS: Bin davon überzeugt, dass der 350er ein Hammerteil ist;-)

wer von null anfängt, für den ist eine gebrauchte accuphasine etwas richtig gutes . vorausgesetzt kurs und zustand sind gut

die neuen sind aber viel zu teuer

Moin@accufreunde

ach immer zu teuer und Pia und so weiter.....
Der eine käuft sich dicke Alufelgen für´s Auto, der nächste was anderes für massig Geld. Hobby ist eben Hobby. Dafür spart man ja auch.
Es geht doch nicht immer nur ums Geld. Andere High End Hersteller liegen doch im selben finanziellen Bereich. Z.b. Burmester. Und da freuen sich alle im Thread über die schönen Geräte und jammern nicht den ganzen Tag.
Ich sag immer, wer Porsche fahren will, muss auch Porsche zahlen. Also lasst doch mal das Gejammer.


@storchi
aber ob sie dann 20 Jahre alt sein muss ?. Ich denke, so max. 10 Jahre reichen. Älter sollte man nicht einsteigen. Man will die Geräte ja dann noch 10 Jahre behalten. Ausserdem wird der Wertverlust eh sehr Langsam mit den Jahren, so das der Einstieg mit einem 5 Jahre alten Gerät nicht wesentlich teurer ist, wie ein 10 Jahre altes Gerät.

@storchi, warum hast du die Kombi wieder bei E-Bay reingesetzt?

klanglich ist sie genauso gut, wie mein arcam a90. mit dem tollen, aber sehr schweren, gehäuse komme ich im rollstuhl nicht wirklich klar

ergo: es reicht der arcam !

aber es ist ansonsten wirklich eine prima kombi. vor allem für das alter

gecko911 schrieb:

Bin immer noch auf der Suche nach einem gebrauchten DP-57. Gibts ja leider neu nicht mehr und einen "günstigen", kleinen Bruder des DP-500 wird des wohl auch nicht mehr geben

Hi Christian,

ich hatte dir einen Link geschickt,wo noch ein DP-57 Angeboten wurde(auch jetzt noch) ! Ich weis nur nich ob gebraucht aus der Ausstellung oder Neu !?

war der nichts für dich ? zu teuer ?


Gruß
Stefan

[quote="gecko911Ich denke nicht, dass ein NAD, Naim, Symphonic Line und wie sie alle heissen eher ihr Geld wert sind als ein Accu.
Da die Accus auch gebraucht sehr wertstabil sind, hab ich mich eben auch für einen neuen Amp entschieden. Ich kann diese Entscheidung durchaus nachvollziehen.
LG aus dem warmen München
Christian[/quote]


aha naim ist also nicht wert stabiel
deswegen kosten 15-20 jahre alte naim geräte ja auch nicht mehr alzuviel. naim ist genau so wert stabiel wie accu, ml classe etc etc etc. glaube mir ich weiß wovon ich rede