HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
till285
Hat sich gelöscht |
20:34
![]() |
#2670
erstellt: 08. Jan 2008, |||||
Die Frage, ob dein Arcam genau so gut ist, erlaubt auch die Frage, ob deine Boxen qualitativ überhaupt in der Lage sind/ waren, Unterschiede herauszuarbeiten. Ich persönlich bin mir auch nicht ganz sicher, wiso du dir überhaupt eine 20 Jahre alte Accu-Kombi geholt hast, da du ja unbestritten, eine vergleichbare neuwertige Kombination zu Hause hast. Um ernsthafte Vergleiche machen zu können, sollten die Geräte näher zusammen liegen. Z.b. ein E308 wäre sinniger gewesen und hätte dir mehr gebracht. Im Verstärkerbau sind zwar auch keine Quantensprünge mehr drin aber 20 Jahre sind zu viel und verzerren das Bild. So war auch der "Test/ Hörbericht eher uninterressant. Ich will aber nicht sagen, dass Accu klanglich über allem steht. Alle Top-Hersteller, die mit Erfahrung und qualitativ hohen Bauteilen arbeiten, sind Spitze. Es ist doch dann eher eine Frage des persönlichen Geschmacks. mfg |
||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
20:43
![]() |
#2671
erstellt: 08. Jan 2008, |||||
habe mir die kombi eher per zufall gekauft. habe einfach mal einen, aus meiner sicht, frechen preisvorschlag gemacht und gewonnen ![]() ![]() weisst du welche boxen ich habe ? sind feine kompaktboxen von einer highendschmiede aus hamburg. hochwertige eton-bestückung. 4000€-ebene. glaube nicht, dass die zu schlecht sind ![]() zu deiner these, das die verstärker zeitlich zu weit auseinander liegen: ![]() |
||||||
|
||||||
gecko911
Stammgast |
21:03
![]() |
#2672
erstellt: 08. Jan 2008, |||||
Hi Stefan, da ich momentan recht viel unterwegs bin, hab ich dem Händler eine Email geschrieben, aber bis jetzt noch keine Antwort bekommen ![]() Mal schauen, ob er sich noch meldet. Gruß Christian |
||||||
gecko911
Stammgast |
21:05
![]() |
#2673
erstellt: 08. Jan 2008, |||||
[quote="kwaichangtoy"][quote="gecko911Ich denke nicht, dass ein NAD, Naim, Symphonic Line und wie sie alle heissen eher ihr Geld wert sind als ein Accu. Da die Accus auch gebraucht sehr wertstabil sind, hab ich mich eben auch für einen neuen Amp entschieden. Ich kann diese Entscheidung durchaus nachvollziehen. LG aus dem warmen München Christian[/quote] aha naim ist also nicht wert stabiel ![]() ![]() deswegen kosten 15-20 jahre alte naim geräte ja auch nicht mehr alzuviel. naim ist genau so wert stabiel wie accu, ml classe etc etc etc. glaube mir ich weiß wovon ich rede ![]() Na, nicht die Wörter verdrehen ![]() ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
21:19
![]() |
#2674
erstellt: 08. Jan 2008, |||||
ja ja wer lesen kann ist doch echt klar im vorteil, haste recht gehabt, habe nicht richtig gelesen sorry ![]() |
||||||
zwäng
Stammgast |
22:23
![]() |
#2675
erstellt: 08. Jan 2008, |||||
[quote="till285"]Moin@accufreunde ach immer zu teuer und Pia und so weiter..... Der eine käuft sich dicke Alufelgen für´s Auto, der nächste was anderes für massig Geld. Hobby ist eben Hobby. Dafür spart man ja auch. Es geht doch nicht immer nur ums Geld. Andere High End Hersteller liegen doch im selben finanziellen Bereich. Z.b. Burmester. Und da freuen sich alle im Thread über die schönen Geräte und jammern nicht den ganzen Tag. Ich sag immer, wer Porsche fahren will, muss auch Porsche zahlen. Also lasst doch mal das Gejammer. ![]() ![]() ![]() ![]() LG zwäng [Beitrag von zwäng am 08. Jan 2008, 22:25 bearbeitet] |
||||||
HighEnderik
Inventar |
00:31
![]() |
#2676
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
schon schade, das hier in letzer Zeit nur noch drüber geredet wird ob Accuphase Geräte ihr Geld wert sind, altbackene Technik zum Einsatz kommt etc. bla bla. Das wurd hier echt schon oft diskutiert. Und warum wird Accuphase immer angezweifelt? Ist das Neid? Henrik ![]() |
||||||
Stones
Gesperrt |
00:38
![]() |
#2677
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Aus meiner Sicht sind sie nicht veraltet, sondern bieten das, was andere gute Firmen auch bieten. ![]() Dazu kommt noch das Prestige, was ja bekanntermaßen teuer ist. Aber wem daß das Geld wert ist und wer die Haptik/Optik toll findet, dem sei so ein Gerät nicht nur gegönnt, sondern derjenige soll sich an diesem auch erfreuen. ![]() Ich bin deshalb wirklich nicht neidisch und freue mich dann irgendwie mit. Viele Grüße Stones ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
00:45
![]() |
#2678
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
aber genau das gleiche geschwafel ging im nai fread auch gerade durch, ob die geräte nicht überteuert sind und im preisleistungsverhältnis stehen und bla bla bla. sicher wird es mit naim, accuphase, ml, burmester und was auch immer, der grund sein das alles das was sich "highend" nennt auch völlig überteuert ist, ich sage mir aber qualität hat seinen preis, wir sind alle alt genug um evtl zu wissen wo und wie wir unser geld ausgeben, es ist ja mal ganz nett einen gedanklichen anstoß zu bekommen, aber dann sollte es auch gut sein. hauptsache jeder ist glücklich ![]() |
||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
00:46
![]() |
#2679
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
richtig stones ![]() [Beitrag von storchi07 am 09. Jan 2008, 00:47 bearbeitet] |
||||||
jensl
Hat sich gelöscht |
01:12
![]() |
#2680
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Also kwaichangtoi - jetzt mal langsam. Das Preis-/Leistungsverhältnis spielt hier im Forum neben anderen grundlegenden Bewertungen (Klang, Praxistauglichkeit, etc.) selbstverständlich immer wieder eine wesentliche Rolle. Es mag ja sein, dass Du das für bla bla bla hältst. Für viele Einsteiger hat das auch eine orientierende Bedeutung. Davon macht niemand seine Entscheidung alleine abhängig, sondern auch von seinen Vorlieben, Liebhaberei etc. Aber die Preis-/Leistungsfrage ist nicht damit abzuspeisen, dass man sagt: wer Porsche fahren will, fährt eben Porsche. Es gibt hier im Forum einige, die sich aus dem hifi-Zirkus verabschiedet haben und auf Geräte aus dem Studio-Bereich umgestiegen sind - offenbar mit hervorragenden klanglichen Ergebnissen -, weil eben die Preis-/Leistungsdiskussion ihnen dazu Grund gegeben hat. |
||||||
aktivposten
Stammgast |
01:21
![]() |
#2681
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Richtig! Und es werden immer mehr. ![]() |
||||||
ischl
Stammgast |
01:22
![]() |
#2682
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
"Prestige" ist nicht nur teuer für den/die Konsumenten, sondern vor allem/insbesondere für den/die Hersteller. Denn Prestige will erarbeitet werden und eine mit Bau- marktschrauben zusammengehaltene Blechkiste, auf die man der vermeintlich besseren Optik wegen dann eine recht billig zu produzierende zentimeterdicke Frontplatte vor- schraubt, ist meilenweit von einem hervorragend verarbei- teten Gehäuse entfernt. Insofern führen Qualität und Leistung zu Prestige - und nicht nur simples Marketing. Darüberhinaus trägt auch ein sehr guter Service zu einem hohen Prestige bei. Für viele der (auch hier im Forum so hochgejubelten) Elektronikkomponenten existieren lediglich kleine Niederlassungen oder Vertriebe. Nicht selten wird im Reparaturfall das Gerät über die Weltmeere verschifft, um dann nach 8 oder mehr Wochen wieder einzutreffen. Einen Service vor Ort vorzuhalten verteuert natürlich die Kalku- lation. Dies auch bei deutschen "Edelschmieden". Was das ewige Gejammere über die angeblich niedrigen Accu- Preise in Japan und die so hohen in der BRD anlangt, so hatte ich hier schon mal einen Versuch einer Erklärung ge- startet. Meines Wissens kommen auf Geräte in Japan nur 5% MwSt - bei uns 19%. Zudem müssen japanische Käufer vor Ort weder Zoll noch Transportkosten zahlen. Zudem sind Lohn- und Lohnstück- kosten in Japan - obwohl es mittlerweile nettolohnmäßig ein Hochlohnland ist - immer noch um einiges unter denen der BRD. Dies alles zusammengerechnet erklärt die Unter- schiede. Es ist müßig, drüber zu diskutieren, ob ein Accuphase xyz den Kaufpreis rechtfertigt. Ebenso, wie es müßig ist, sich darüber zu mokieren, ob ein Preis von 11.000 Euro für einen Burmester Vollamp angebracht ist, oder 50 Euro/lfd. Meter für eine Kabelwurst, die nicht mehr bringt als die bei einem xy-Gerät beigefügte Serienlitze. |
||||||
Jeremy
Inventar |
01:30
![]() |
#2683
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Um das Augenmerk in der Diskussion hier auch noch mal auf einen anderen wichtigen - und naheliegenden Aspekt zu lenken: Es kommt immer auch auf das Gesammtzusammenspiel der Kette, insbes. der Speaker an. Es gibt sicher LS, da paßt ein Accuphase-Amp hervorragend und ist dann auch unter klangl. 'Gesammtzusammenspiel-Aspekten' sein Geld wert (abgesehen davon, daß die Accuphase-Geräte ja wirklich toll verarbeitet sind). Aber nehmen wir als Beispiel mal die Dali Helicon 400 MkII. Da schrieb sogar die 'Audio' (Motorpresse-Verl.) - also DIE! Accuphase-Berfürworter, daß das Zusammenspiel mit dem E-450 nicht optimal u. ein Röhrenamp viel besser passen würde (und das nehme ich denen dann auch ab). Oder Speaker der zurecht sehr geschätzten engl. Marke ProAc. Da passt ein Audio-Research Röhrenverstärker viel besser als ein Accuphase. Oder 'ne Audioplan Kontrast V: Wenn sich jmd. so etwas leistet, wird er gut (und klug) daran tun, sich keinen Accuphase E-350/450/550 dazu zu kaufen, sondern einen schönen Jadis Röhrenverstärker - weils einfach v. der klangl. Harmonie her besser passt. Oder nehmt mal die Nobelmarke Ayon. Da hatte neulich erst jmd. auf ebay seinen nur wenige Monate alten E-550 wieder versteigert, weil er mit seinen Ayon Hawk's nicht harmonierte u. auf Röhrenverst. (vermutl. auch Ayon) umgestellt. Also ist der Wert eines Hifi-Geräts eben auch ein Stück weit relational. In diesem Sinne beste Grüße Bernhard |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
01:31
![]() |
#2684
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
es ist ja auch völlig o.k., denk anstöße zu bekommen, habe ja auch nicht gesagt das sämtliche hersteller im super preisleistungsverhältnis stehen, sondern ich habe gesagt das sie überteuert sind! ich finde es ja auch o.k. denkanstöße zu bekommen, nur es muß halt nicht übertrieben werden, davon abgesehen, auch ich werde mir k&h ls anhören, es geht ja nicht spurlos an mir vorbei, schließlich will auch ich wissen ob da was dran ist oder nicht, nur ich finde halt dann sollte man einen extra fread auf machen und es nicht in einem accu oder naim fread tot diskutieren, so das es nix mehr mit diesen themen zu tun hat.
kwaichangtoy bitte, soviel zeit sollte sein ![]() |
||||||
jensl
Hat sich gelöscht |
01:35
![]() |
#2685
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Dieses gewichtige Argument spricht übrigens für Naim und seinen exzellenten Vertrieb Music Line. Klasse, sympathisch, kompetent. Schon wegen dieses Vertriebs könnte ich jedem zu Naim raten. Für P.I.A. soll Ähnliches gelten. Ich finde auch, das muss preislich honoriert und in unserem Austausch anerkannt werden. Nur: Das Service-Argument gilt auch für den Studio Bereich. So soll der Service bei aqvox exzellent sein.
Für mich nicht. Das ist nur dann müßig, wenn Geld keine Rolle spielt. |
||||||
jensl
Hat sich gelöscht |
01:38
![]() |
#2686
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Entschuldigung! - Und weiter? |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
01:49
![]() |
#2687
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
nix weiter! ich habe dir meine meinung dazu gesagt, wie ich vorgehen werde. |
||||||
Reinhard
Inventar |
09:35
![]() |
#2688
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Hallo, ohne dass ich mich jetzt schon durch alle Seiten des Threads durchgearbeitet hätte: welche LS-Marken werden denn in der Regel von Accuphase-Besitzern für passend empfunden, welche daher auch oft besessen? Gruß Reinhard |
||||||
ischl
Stammgast |
14:11
![]() |
#2689
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
@Jeremy: Die Dali Helicon 400 MkII ist kein gutes Beispiel. Denn es wird immer irgendwelche LS geben, die mit dem einen oder anderen Gerät nicht so harmonieren, wie man es sich indivi- duell wünscht. Zudem lassen sich Höreindrücke absolut nicht verallgemeinern; was der Eine als "luftige Höhen" interpre- tiert, ist für den Andern schlicht ein Gezirpe. Davon abgesehen sind Röhrenverstärker technisch und ökono- misch Steinzeit. Wer dennoch drauf steht - okay. |
||||||
Stones
Gesperrt |
17:13
![]() |
#2690
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Aber wenn ich mir die Stereo-Plastikkistenbei einigen Märkten so anschaue,da hatten die Röhrenradios in den 50'er und 60'er Jahren erheblich mehr zu bieten, was den Klang betraf. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||||
Plasima
Stammgast |
17:28
![]() |
#2691
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
das würde ich auch gerne wissen ![]() ohne das es gleich wieder heist "geschmacksache" ![]() also welche harmonieren mit Accuphase !? Gruß Stefan |
||||||
till285
Hat sich gelöscht |
17:44
![]() |
#2692
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Also ich sag mal, dass die Canton Karat Reference Serie gut mit Accu harmoniert. Manchmal hab ich den Eindruck, dass der Accu ein bisschen "dick aufträgt" aber dass ist den neutralen Boxen nicht anzulasten. ![]() mfg [Beitrag von till285 am 09. Jan 2008, 17:45 bearbeitet] |
||||||
Stones
Gesperrt |
17:53
![]() |
#2693
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Ein Bekannter von mir ist bekennender Accuphase Fan. Er hat den E 408 und B&W 802 D Boxen. Hört sich sehr gut an. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||||
gary_glitter1
Stammgast |
17:54
![]() |
#2694
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
ASW Genius 400 am E308 sind traumhaft... ![]() ![]() ![]() |
||||||
gary_glitter1
Stammgast |
17:58
![]() |
#2695
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
nicht zu vergessen alle von Fischer und Fischer - habe die SN550 am E450 gehört - eine sache die mich sofort überzeugt hat und bestellt ist... ![]() ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
18:22
![]() |
#2696
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
audio phisik tempo, thiel cs 2.4, wilson sophia |
||||||
ischl
Stammgast |
20:26
![]() |
#2697
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Die Frage, welche LS` mit Accuphase besonders gut harmonieren, lässt sich nicht seriös beantworten. Bei mir zB waren es die mittlerweile verkauften Mordaunt Short Performace, bei einem Kollegen sind es Piega TC70 und ein weiterer Bekannter hat seit einem Dreivierteljahr ein Paar Sonics Argenta an seinem E-408 hängen. Jede der drei erwähnten Kombinationen scheint ein etwas anderes Klangbild zu haben, doch hängt dies auch vom individuellen Hörvermögen ab. Und von der Art der gehörten Musik. Zudem sind auch alle drei Räume unterschiedlich groß, unterschiedlich eingerichtet die die Hörabstände ebenfalls unterschiedlich. Welches Equipment am besten harmoniert, ist also höchst subektiv. |
||||||
Reinhard
Inventar |
20:41
![]() |
#2698
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Ist mir schon klar, dennoch danke für die Antworten. Es las sich so, als wenn es unter den Accu-Besitzern bestimmte häufig gewählte LS-Marken gäbe... Gruß Reinhard |
||||||
ischl
Stammgast |
20:47
![]() |
#2699
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Stones schrieb: "Aber wenn ich mir die Stereo-Plastikkistenbei einigen Märkten so anschaue,da hatten die Röhrenradios in den 50'er und 60'er Jahren erheblich mehr zu bieten, was den Klang betraf" Mag durchaus zutreffen. Doch würde heute niemand auf die Idee kommen, eine Renaissance der Dampflocks zu fordern, nur weil sie damals so schön schnauften. Dass (manche) Röhrengeräte schön sind - und optisch ansprechender als viele der potthässlichen Endstufen - ist unbestritten. Auch ich kann mich manchmal der Faszination einiger Röhrenamps nicht entziehen. Doch kaufen würde ich mir derartige Geräte nie. Dafür sind sie mir viel zu anfällig, viel zu unökonomisch und mit viel zu großen Einschrän- kungen verbunden. Und was die "Stereoplastikkisten" in den Märkten anlangt: Sie gehen - vornehmlich bei jüngeren und finanzschwächeren Käuferschichten - weg wie Butter. Dies sollte man tolerieren. Denn nicht jeder hat Lust, sich vor einem Anlagenkauf (für kleines Geld) durch diverse Foren zu wühlen, um letztendlich dann mit zwei Dutzend sich widersprechender Empfehlungen da zu stehen. |
||||||
Esche
Inventar |
20:57
![]() |
#2700
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Da es sich bei den verstärkern von Accu. um gut durchkonstruierte gerätschaften handelt, harmonieren sie mit jeder art von lautsprechern ![]() Was oft nicht harmoniert ist ls und raum ![]() Daher sind solche ketten-aussagen ins reich der fabeln zu verbannen. ![]() Studioequipment ist übrigens auch sehr teuer und in der bedienung dem meisten hififans zu kompliziert. Viele kennen ja nicht mal die anschlüsse. ![]() Noch ist fast kein voodoo im studiobereich ![]() |
||||||
armindercherusker
Inventar |
20:57
![]() |
#2701
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Vielleicht findest Du hier ein paar Antworten : ![]() Und : Dynaudio wird auch gern an Accuphase betrieben. Die schönste Vorführung für mich war mal die Evidence Temptation an Accuphase Typ ... weiß ich nicht mehr ![]() Gruß |
||||||
Plasima
Stammgast |
21:00
![]() |
#2702
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
genau diese habe ich auch schon an Accuphase gehört und war begeistert ![]() ich glaube das B&W's je nach Musikrichtung gut harmonieren ! die 805 Signature wie ich sie habe sind einfach Spitze was Stimmenwiedergabe angeht ! und so werden auch die anderen Klassen von B&W ihre Vorlieben haben ! Die 802 D ist einfach ein Alleskönner und ist in dieser 800er Serie mein persönlicher Favorit ![]() Gruß Stefan |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
21:02
![]() |
#2703
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
[quoteViele kennen ja nicht mal die anschlüsse. ][/quote] dafür hat naim z.b din anschlüsse ![]() ![]() |
||||||
Esche
Inventar |
21:04
![]() |
#2704
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Ja aber da nur aus klanglichen gründen ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
21:06
![]() |
#2705
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
nicht nur die 802 ich finde alle b&ws sind für die masse gemacht |
||||||
Argon50
Inventar |
21:06
![]() |
#2706
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
...oder auch Lautsprecher und Hörender. ![]() Geschmäcker sind nun mal verschieden und das ist auch gut so! ![]() Grüße, Argon ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
21:08
![]() |
#2707
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
boah ich bin erstaunt du hast dazu gelehrnt ![]() ![]() ![]() [Beitrag von kwaichangtoy am 09. Jan 2008, 21:13 bearbeitet] |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
21:12
![]() |
#2708
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
das sehe ich auch so, sonst hätten ja alle accu ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Plasima
Stammgast |
21:18
![]() |
#2709
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
ich hätte nichts dagegen,dann würde hier mehr über diese geschrieben werden ![]() ![]() Gruß Stefan ![]() |
||||||
chessmichi
Stammgast |
21:22
![]() |
#2710
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
howdy ich hoffe das ich als besitzer des e-211 auch mitreden darf - ist ja nur der kleinste vollverstärker aus dem hause. ich habe ihn damals neu erstanden um meiner nautilus 804 halbwegs brauchbare bedingungen zu bieten(qobei die unterschiede klanglich zum yamaha ax 89? nicht sooo riesig waren - zum 593 schon eher - da störte der klanunterschied cd-direct/normal - aber halt es geht ja um accuphase...). anfassqualität wie n panzerschrank - relais die absolut perfekt schalten - immerwieder geil(sorry ![]() was ein wenig wurmt: warum nicht 43 cm breit...aber muss wohl so sein. wo andere fragwürdiges "vodoo" zur abgrenzung nehmen muss es hier ne überbreite sein. na ja - schau mer mal was die neue yamaha 2000 serie so reist und schau mer mal... ![]() micha |
||||||
Plasima
Stammgast |
21:31
![]() |
#2711
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Accuphase muss in allen Belangen außergewöhnlich sein ![]() so noch was anderes zu Accuphase ! ich möchte meinen Plattenspieler wieder zum Einsatz bringen und brauche hier einen guten Phonoverstärker und da gibt es ja die AD-10 od. AD-20 die ja nicht schlecht sein sollen was ich so lese ! aber bei diesen lässt sich überhaupt nichts einstellen wie bei anderen Externen-Phonoverstärkern ! ist dies nicht ein Nachteil wenn man nicht das Teil an den TA anpassen kann !? oder braucht man das einfach nicht bei Accuphase weil die an allen TA's gut laufen ?? Gruß Stefan PS:ich weis das ich nur die AD-10 oder auch AD-9 benutzen kann für den C-265 ![]() [Beitrag von Plasima am 09. Jan 2008, 21:33 bearbeitet] |
||||||
chessmichi
Stammgast |
21:37
![]() |
#2712
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
hi obwohl ich nur die hochpegelplatine hab glaube ich das man an den accu einschüben über ein mäuseklavier(jumper) einstellungen vornehmen kann. das wars aber dann auch schon alles was ich dazu sagen kann. bin ein digitales kind.... gruss micha |
||||||
ruhri
Stammgast |
21:50
![]() |
#2713
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Hallo, auf der Platine sind Einstellungsmöglichkeiten. Ich meine mich erinnern zu können, dass in einer älteren Testzeitschrift stand, dass die Bestückung von AD10 und AD9 gleich sei (nur höher selektierte Bauteile bei AD10). Und das die Testhörer einen Hauch eines Unterschieds hätten ausmachen können. Grüße Ruhri [Beitrag von ruhri am 09. Jan 2008, 22:50 bearbeitet] |
||||||
Plasima
Stammgast |
21:51
![]() |
#2714
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Mäuseklavier habe ich noch nicht an einer Accuphase-Platine gesehen ! ![]() Gruß Stefan |
||||||
Guenniguenzbert
Inventar |
21:51
![]() |
#2715
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Hi, wie manche von euch vielleicht mitbekommen haben, bin ich seit ca. 3 Wochen Besitzer eines Accu 308. Hab diesen auch erfolgreich und schließlich brummfrei in mein 5.1-System integriert, ohne mir die Möglichkeit zu nehmen, ihn direkt in der Stereokette ohne AVR zu nutzen. Die Umschalterei zwischen Stereo und Heimkino geht eigentlich relativ problemlos über den "ext.Pre"-Taster. Schöner wärs allerdings, wenn diese Funktion fernbedienbar wäre. Da ich weiß, dass öfters eine Gerätefunktion nicht auf die FB wandert, allerdings fernbedienbar wäre, möchte ich fragen, ob es vielleicht irgendwo einen Code für programmierbare Fernbedienungen für die "ext.Pre"-Taste gibt. P.I.A. antwortet leider nicht auf meine Anfrage und mein Händler weiß es nicht... Gruß Günni |
||||||
Plasima
Stammgast |
22:01
![]() |
#2716
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Hi Günni, ich hatte auch meinen 308er in meine 5.1 Anlage eingebaut und so wie bei dir hat das super gelappt ! ich kann mir nicht vorstellen das man den ext.Pre über einen code der FB steuern kann !? aber interesant ist es schon die Idee !! mal sehen was hier so die Profis dazu sagen !? Gruß Stefan ![]() |
||||||
chessmichi
Stammgast |
22:01
![]() |
#2717
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
hi irgendwo hab ich es gelesen das auf den analog/mm-mc platinen wiederstand/kapazität und weis der teufel verstellt werden kann. ich such mal... ![]() |
||||||
ischl
Stammgast |
22:44
![]() |
#2718
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Guenniguenzbert schrieb: "P.I.A. antwortet leider nicht auf meine Anfrage" PIA hat auch Telefon - ohne Warteschleife. Und da wird fast immer geholfen. "...und mein Händler weiß es nicht..." Dann ist er ein Krämer und kein Händler. Für einen guten Händler ist es ein Leichtes, von seinem Lie- feranten Aufklärung zu bekommen. |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
22:49
![]() |
#2719
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
sehe ich auch so, nicht umsonst muß man bestimmte kreterien erfüllen um accu händler zu werden ![]() |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
22:50
![]() |
#2720
erstellt: 09. Jan 2008, |||||
Kuckst Du Da: (C) ![]() sieht doch schwer nach Mäuseklavier aus ![]() [Beitrag von Das.Froeschle am 09. Jan 2008, 22:51 bearbeitet] |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.744 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedGina_Wi
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.715