HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||
Autor |
| |||
Esche
Inventar |
21:12
![]() |
#951
erstellt: 19. Nov 2006, |||
stimmt live ist live, aufnahme ist konserve. jeder teure amp wird überbewertet, zumindest ist der werterhalt bei accu ausgezeichnet. ![]() ein verstärker soll linear verstärken und da ist der frequenzgang entscheident, so meine erfahrung ![]() aber manche hören auch elko, netzteil und co ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
21:23
![]() |
#952
erstellt: 19. Nov 2006, |||
der frequenzgang, den dir dann der ls wieder kaputt macht ? ![]() |
||||
|
||||
ronmann
Inventar |
21:37
![]() |
#953
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Life ist auch nicht immer das Wahre. Oft ist das Erlebnis vor der Anlage zuhause besser, klanglich so gut wie immer und die Beinschmerzen vom Stehen entfallen auch ![]() |
||||
NickN1
Stammgast |
15:37
![]() |
#954
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Welche ?? Ich habe den E-308 im Vergleich zum Marantz PM S11 (heißt glaube ich so) an den Fischer&Fischer SN 450 gehört. Und zwar unmittelbar hintereinander. Fazit: Der Marantz hatte keine Schnitte. Zu anderen Verstärkern kann ich allerdings im Vergleich nichts beitragen. Gruss Nick |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
15:57
![]() |
#955
erstellt: 20. Nov 2006, |||
arcam a90. verschiedene accuphase reproduzierten den bass schwächer und für mich somit nicht originalgetreu. das ganze an dynaudio confidence. |
||||
MH
Inventar |
15:59
![]() |
#956
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Accuphase ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
16:10
![]() |
#957
erstellt: 20. Nov 2006, |||
arcam ![]() ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
16:13
![]() |
#958
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Schneider ![]() ![]() ![]() |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
16:23
![]() |
#959
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Solange jetzt nicht wieder der Klirrfaktor hervorgekramt. Das bei Live und Home aber auch ganz unterschiedliche Ansprüche erfüllt werden müssen vergessen wir auch mal wieder ganz schnell. Und das fast keine Live-Aufnahme ohne Mischpult auskommt auch. Ein Frequenzgang sagt schon einiges aus... wenn man ihn im Zusammenhang zu lesen versteht.... Und bezüglich der LS... die haben wohl einen geringeren Einfluß auf einen verbogenen Frequenzgang als der Raum... mal ganz miese Konstruktionen außen vor. Ach ja... SAC! [Beitrag von Duncan_Idaho am 20. Nov 2006, 16:23 bearbeitet] |
||||
drachenbremser
Stammgast |
16:59
![]() |
#960
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Bei derart drastischen Urteilen beschleichen mich immer erhebliche Zweifel ob da nicht viel mehr nur der Wunsch der Vater des Gedankens bzw. Hörens ist. |
||||
NickN1
Stammgast |
18:13
![]() |
#961
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Hi
Ne, leider nicht. Eigentlich hatte ich mit dem Marantz geliebäugelt, was mich preislich auch nicht so gefordert hätte. Aber schließlich mußten wir (meine Frau war auch dabei) einsehen, das der Accuphase die klarere und natürlichere Wiedergabe bot. Mag auch sein, daß das nur so an den Boxen von Fischer&Fischer so war. Und da ich genau die habe, kam der Marantz für unsereOhren zähneknirschend nicht mehr in Frage. Grüsse Nick |
||||
MH
Inventar |
18:28
![]() |
#962
erstellt: 20. Nov 2006, |||
wobei beides ja keine üblen Verstärker sein sollten. im Vergleich zum PM 14 KI würde ich auch den Accuphase nehmen. Den S11 habe ich noch nie gehört aber das Teil sieht verdammt teuer und edel aus. Gruß MH |
||||
micheloupatrick
Neuling |
18:33
![]() |
#963
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Selbe Erfahrung hier: bass-Schwäche mit Accuphase (E550 und A60) / Dynaudio C2. Das hat wahrscheinlich etwas mit den Boxen zu tun, da ich das Problem zuhause mit meinen BW 802D nicht habe. Grüße aus Frankreich! |
||||
MH
Inventar |
18:37
![]() |
#964
erstellt: 20. Nov 2006, |||
ich finde auch, dass zumindest die Vollverstärker von Accuphase untenrum etwas dünn sind. Gruß MH |
||||
NickN1
Stammgast |
18:37
![]() |
#965
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Ja, sieht toll aus und hört sich natürlich n i c h t schlecht an, aber im direkten Vergleich zum E-308 hatte er eben "keine Schnitte". Das soll nicht heißen, das hier Welten dazwischen lagen aber es war schon deutlich hörbar. Mein fester Vorsatz war ja eigentlich der PM 11 und der entspr. CD-Player. So weit ich mich erinnere hätte ich für den Preis des Accuphase bei Marantz beide Geräte bekommen, aber da hatmicht meine Frau überzeugt, dann eben Step by Step zuerst nur den Verstärker zu kaufen. Und ich denke sie hatte Recht. Ich hätte wahrscheinlich irgendwann doch den Wunsch nach dem Accuphase gehabt, da er sich eben "besser" angehört hatte und wenn ich den Marantz dann wieder verkauft hätte, hätte ich unter dem Strich mit Nüssen gehandelt. PS: Von Arcam habe ich auch viel Gutes gehört. Gruss Nick |
||||
MH
Inventar |
18:50
![]() |
#966
erstellt: 20. Nov 2006, |||
ist ein E-308 für die Schieferklötze nicht etwas unterdimensioniert? Gruß MH |
||||
NickN1
Stammgast |
19:12
![]() |
#967
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Ne überhaupt nicht. Die angenehme Hörlautstärke ist schon bei einem Viertel des Lautstärkestellers erreicht. Und was den Bass betrifft, der Accuphase reproduziert genau das, was auf dem Tonträger ist. Es ist nämlich die Frage, was die "richtigere" Bassdarstellung ist. |
||||
MH
Inventar |
19:22
![]() |
#968
erstellt: 20. Nov 2006, |||
von allen Verstärkern die ich bisher besessen oder gehört habe (und das waren wirklich schon einige) gehörten die Accuphase immer zu den bassarmen Amps. Kann denn eine Minderheit die richtige Bassdarstellung definieren? ![]() Gruß MH |
||||
NickN1
Stammgast |
19:38
![]() |
#969
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Nein, eine Minderheit sicherlich nicht. Leztlich muss ja jeder selbst die Entscheidung treffen, welches Klangbild ihm besser gefällt. Ich bin z.B. überhaupt kein Basstyp. Mir kommt es mehr auf glasklare Mitten und Höhen drauf an, und da kam mir der Accuphase sehr entgegen, insbesondere an den Fischer Boxen. PS: Herr Fischer himself gibt bei Nachfrage auch ein ganz klares Statement ab, welchen Verstärker er bevorzugt. Für mich ist z.B. wichtig, das man (jetzt mal etwas bildlich gesprochen) bei guten Jazzaufnahmen den Holzwurm im Kontrabass husten hören kann. Eben eine glasklare saubere Wiedergabe. |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
20:02
![]() |
#970
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Die Frage ist auch... welcher Bass ist auf der CD drauf? Denn manche mögen lieber einen verschwommeneren fülligeren Bass als einen klaren aber dafür schlanker klingenden. |
||||
ronmann
Inventar |
20:02
![]() |
#971
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Ach, ihr macht mich ganz unzufrieden. Scheiß Azubi-Dasein. Für mich wären nur E206 oder 303 (oder "Fremdhersteller" Marantz PM17, Rotel RB/RC980, ...) o.ä. in Reichweite. Lohnt es sich über sowas nachzudenken, oder sind das alte überteuerte, brauchbare aber nicht wirklich klasse Geräte? Ich schwanke immer, Yamaha AX1070 (ehemals1600DM) behalten und auf was richtiges sparen oder aber einen nur kleinen Schritt weiter machen und gleich was "neues" haben. |
||||
MH
Inventar |
20:11
![]() |
#972
erstellt: 20. Nov 2006, |||
Unzufriedenheit gehört dazu ![]() |
||||
ronmann
Inventar |
23:41
![]() |
#973
erstellt: 22. Nov 2006, |||
was ist von dem hier zu halten? ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
00:04
![]() |
#974
erstellt: 23. Nov 2006, |||
Klar ist er das, hatte ich selber lange. Sollte nicht mehr, als 600 Euro kosten. Besser bis zum Sommer warten, z.Z. ist Ebay zu teuer. ![]() |
||||
minturno
Ist häufiger hier |
17:27
![]() |
#975
erstellt: 23. Nov 2006, |||
Hallo, habe Möglichkeit einen E-308 bzw. E-408 für etwa 1000 EUR mehr als junges Gebrauchtgerät zu kaufen. Lohnt sich der Aufpreis? Als Lautsprecher wird die B&W 805S angeschlossen mit DP-67 als Zuspieler. Gruss Georg |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
17:39
![]() |
#976
erstellt: 23. Nov 2006, |||
wenn du das geld locker hast, dann nimm den 408. oder einen arcam a90. ![]() |
||||
Plasima
Stammgast |
18:46
![]() |
#977
erstellt: 23. Nov 2006, |||
hi, der 308er reicht voll aus mit den 805S ![]() ich weis von was ich rede ![]() mfg Stefan |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
22:27
![]() |
#978
erstellt: 23. Nov 2006, |||
wenn schon einen accu, dann max viel leistung. nur so kann der amp die bass-frequenzen an den ls richtig reproduzieren. |
||||
Esche
Inventar |
22:33
![]() |
#979
erstellt: 23. Nov 2006, |||
erkläre mir bitte deine thesen, die du seit einiger zeit hier im forum verbreitest, ich will von dir lernen. ![]() warum genügen z.b. die 90 watt eines 213ers an acht ohm nicht. ![]() selbst ein 213er hat genügend leistung um so gut wie jeden ls zu kontollieren, so meine these. ![]() gr [Beitrag von Esche am 23. Nov 2006, 22:44 bearbeitet] |
||||
ronmann
Inventar |
22:36
![]() |
#980
erstellt: 23. Nov 2006, |||
die 805 sind Regal-LS, gell. also 200W/4Ohm sollten da schon reichen. Eine Vor-End-Kombi wäre wohl übertrieben. der 308 reicht bestimmt. Der 408 "zukunftssicherer". schwere entscheidung ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
22:38
![]() |
#981
erstellt: 23. Nov 2006, |||
Die Tischhupen kannst du mit 200W aus dem Regal blasen, Bass gibt es aber erst beim Aufprall auf dem Boden. ![]() ![]() |
||||
NickN1
Stammgast |
22:49
![]() |
#982
erstellt: 23. Nov 2006, |||
Hallo Das hängt doch wohl ehr vom Wirkungsgrad der eingesetzten LS ab. ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
22:55
![]() |
#983
erstellt: 23. Nov 2006, |||
ich sehe, du bist auf dem richtigen weg ![]() |
||||
ronmann
Inventar |
23:06
![]() |
#984
erstellt: 23. Nov 2006, |||
ne ich nich, unter 200W/4Ohm krieg ich Bauchschmerzen. Aber für andere reicht das. Aber accuphase wird wohl so schnell nicht in meine Anlage finden. zu teuer. |
||||
Plasima
Stammgast |
23:42
![]() |
#985
erstellt: 23. Nov 2006, |||
meine Tischhupen machen einen SUPER Sound ![]() auch wenn sie nicht auf dem Boden Aufbrallen ![]() ![]() mfg Stefan |
||||
Karnos
Stammgast |
02:36
![]() |
#986
erstellt: 03. Dez 2006, |||
Hallo, ich hatte mir gestern mal den Spaß gegönnt und 10 Hifi-Higend Händler (in Köln und Bonn) telefonisch kontaktiert. Ich hatte extra Geschäfte wie Saturn, Mediamarkt oder normale Hifi/TV-Geschäfte ausgelassen. Dachte mir, daß ich nur bei Händlern nachfrage die qualitativ hochwertige Komponenten anbieten. Darum hab ich mal flux eine aktuelle Fachzeitschrift gewälzt. Warum habe ich dies getan? Nun ich wollte mal wissen was bei dieser zufällig erstellten Telefonauskunft so über Accuphase gesagt wird. Ja ich suche einen Verstärker für meine Kappa 8 und liegäugel mit Accuphase ! ![]() Also das Ergebnis hat mich ein bischen verwundert, da ich bisher annahm und entsprechend in namhaften Geschäften der Region darauf hingewiesen wurde, dass es sich bei den Produkten von Accuphase (bis auf einen zickigen Verstärker...ich glaube der heißt E-530 oder E-550) um hervorragende Komponenten handelt, welche lediglich durch teurere McIntosh, Burmester, Krell, T+A usw. getoppt werden. Alle 10 Highend-Hifi Händler rieten mir von Accuphase ab. ![]() Sie beschrieben die Marke als überteuertes Mittelmaß/Mittelklasse. Bei so vielen gleichlautenden Meinungen war ich schon sehr geknickt. Zumal ich ja nicht mit Privatleuten gesprochen hatte sondern mit Händlern, welche mir eine entsprechende Vielzahl an Marken nannten, die in ihren Geschäften zum Verkauf standen. Alle bevorzugten übriegens Geräte aus England und USA/Kanada. Manch einer ging sogar soweit mir lieger NAD zu verkaufen aber niemals etwas aus Japan. Da war ich ziemlich bedient. Kommen nicht eh viele Elektronikteile aus Asien? Kann man denn heute noch sagen....."Ja dieses Gerät und alle Teile wurde nur in z.B. Deutschland gebaut"...ich glaube nicht. Man muß ja nicht gleich alles in den Himmel loben oder verteufeln. Seit mindestens 2 Monaten tingel ich in meiner kostbaren Freizeit durch die Highend-Hifi Geschäfte im Rheinland und so langsam wird es zu einem bekloppten Hobby von mir. Übrigens wer Accuphase führt ist davon auch überzeugt und bieten mir fairer Weise auch qualitative/preisliche Alternativen an. Ich denke solche Händler sind mir dann doch lieber. Kann es sein, dass es da einfach nur um den Gewinn geht und PIA die Gewinnspanne für Händler zu gering hält ? Habt ihr bei Händlern die gleiche ernüchternde Erfahrung gemacht? Wie soll man da ein objektives Urteil fällen? Gruß Andreas [Beitrag von Karnos am 03. Dez 2006, 02:40 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
05:04
![]() |
#987
erstellt: 03. Dez 2006, |||
NAD an einer Kappa 8? Wie soll das denn gehen? Müssen ja allesamt sehr kompetent gewesen sein, diese Händler. ![]() Accuphase kannst du mit denen übrigens auch gleich vergessen, wenn es bezahlbar bleiben soll. Nimm aber besser gleich was Gebrauchtes Amerikanisches mit ordentlich Stromlieferfähigkeit. Parasound HCA 2200 wäre mein Tipp, oder aber Acurus A200, leider extrem selten. Ich habe und hatte schon einige Infinities, die K8 war davon die zickigste, nur übertroffen von einer Genesis III, die selbst die Acurus glühen ließ. Wenn es unbedingt Neuware sein muss, würde ich eher zu anderen und besseren Lautsprechern raten ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
16:25
![]() |
#988
erstellt: 03. Dez 2006, |||
![]() ![]() |
||||
Karnos
Stammgast |
17:24
![]() |
#989
erstellt: 03. Dez 2006, |||
@andisharp Besten Dank für die Info. Ich schau in der Preisklasse einer E-308 bzw. E-408 und denke auch über eine Vor-/Endstufenkombi nach. Wie ich sehe benutzt du u.a. auch Mc Intosh...hm...die Zappelzeiger der aktuellen Geräte sind ja recht nett. Ich höre nur bei geringer bis normaler Zimmerlautstärke (22qm), würde man unter diesem Gesichtspunkt auch nicht zu Accuphase raten??? Meiner besseren Hälfte gefallen die Accuphase-Geräte ebenfalls und sie gibt ihren Seegen! Diese Gelegenheit wollte ich mir nicht entgehen lassen. Interessanter Weise lese ich in Fachzeitschriften, daß Accuphase in der Luxusklasse spielt....ist damit nur der Preis gemeint? Es muß auch andere Gründe geben z.B. hochwertige Verarbeitung, jahrzehntelange Erfahrung usw. O.k. man soll auch nicht alles glauben was in den, von Herstellern, finanzierten Zeitungen so geschrieben wird. Gruß Andreas |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
17:32
![]() |
#990
erstellt: 03. Dez 2006, |||
Accuphase ist schon sehr gut verarbeitet, aber auch hoffnungslos überteuert. Ein 3er oder 4er Accuphase wird von einer Kappa leider an seine Grenzen gebracht, auch bei normaler Lautstärke. Tiefe Bassimpulse können diese Verstäker zum Abschalten bringen, insgesamt fehlt ihnen die Basskontrolle. Ich würde auch keine Lautsprecher für 800 Euro an 4000-Euro-Elektronik betreiben wollen. Wenn also Accuphase, dann andere Lautsprecher. Wenn es bei den Kappas bleiben soll, dann andere Elektronik. McIntosh wäre sicher nicht verkehrt, ist aber meist noch teurer, als Accuphase., jedenfalls neu. ![]() |
||||
Esche
Inventar |
17:42
![]() |
#991
erstellt: 03. Dez 2006, |||
neue ls wie andisharp schrieb ![]() preislich sind alle großen marken auf augenhöhe klanglich ist alles vollkommen überteuert, egal ob mac accu oder ml. ![]() gr [Beitrag von Esche am 03. Dez 2006, 17:47 bearbeitet] |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
19:28
![]() |
#992
erstellt: 03. Dez 2006, |||
![]() |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
23:17
![]() |
#993
erstellt: 03. Dez 2006, |||
genau das gleich hatte ich mit den 8.2 und dem mcintosh 6850, obwohol ich finde das der mc 6850 gar nicht mal so wenig leistung hatte, aber bei einigen stücken oder passagen ging der powerguard an und es war erst mal ruhe ![]() |
||||
ronmann
Inventar |
23:19
![]() |
#994
erstellt: 03. Dez 2006, |||
aber die 8.2 ist doch gar kein super kritischer LS. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
23:21
![]() |
#995
erstellt: 03. Dez 2006, |||
Ich halte das auch für äußerst unwahrscheinlich, zumnal an einer 8.2 ![]() ![]() |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
23:26
![]() |
#996
erstellt: 03. Dez 2006, |||
dann lag es also nur an der laustärke??? |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
13:38
![]() |
#997
erstellt: 04. Dez 2006, |||
das halte ich für sehr unwarscheinlich, der mc war neu, die kanel hatten kabelschuhe, aber ich habe es sogar bei den wilson audio cup I geschaft, da habe ich sogar die hochtöner gekillt, ich denke dann lag es einfach nur an der lautstärke ![]() |
||||
Esche
Inventar |
13:41
![]() |
#998
erstellt: 04. Dez 2006, |||
dann wundert mich wie es mit den naim geschichten an deinen thiels gut geht. ![]() du schlimmer du ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
13:49
![]() |
#999
erstellt: 04. Dez 2006, |||
Es geschehen halt immer wieder Zeichen und Wunder ![]() ![]() |
||||
Esche
Inventar |
13:53
![]() |
#1000
erstellt: 04. Dez 2006, |||
ich kann mich persönlich nur mal an 5 canton rcl erinnern, die ständig meinen damaligen yamaha boliden ausgeschaltet haben, immer wenns richtig lustig wurde. ![]() ![]() war ach schon böse ![]() |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
14:47
![]() |
#1001
erstellt: 04. Dez 2006, |||
ich bin der meinug es waren bösartige 4 ohm ![]() ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedLeon201
- Gesamtzahl an Themen1.553.825
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.695