HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||
Autor |
| |||
jororupp
Inventar |
17:53
![]() |
#451
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Hallo Plasima, Glückwunsch zu Deiner Neuerwerbung und viel Freude damit. Deine Anlage sieht auf den Bildern sehr schön aus. Die Bedenken bezüglich der klanglichen Auswirkungen des Glasracks teile ich zwar auch, aber gut aussehen tut es schon. Gruß Jörg |
||||
Plasima
Stammgast |
18:07
![]() |
#452
erstellt: 03. Feb 2006, |||
aloa Jungs, Danke Danke !! Man war das eine Nacht ![]() Musik über Musik ohne müde zu werden ! Ich hätte nicht gedacht das es so viel ausmacht den Accuphase zu kaufen was den Klang angeht !!! Der Klang ist nun klar deutlich aber nie aufdringlich der Bass straff und trocken und doch irgendwie weich ! ich weiss hört sich vielleicht bisschen blöd an aber so empfinde ich das Klang-Bild was mir sehr gut gefällt !! Katie Melua und Barb Jungr haben den 308er Entjungfert ![]() Die Stimmen kommen jetzt so echt als würden sie vor mir stehen einfach nur genial !! Diese Klang-Verbesserung alleine durch den Vollverstärker finde ich enorm !!! Wenn ich mir überlege das ich das über einen Denon 2910, normales Kabel Black & White 1000 Single höre ohne die Platine (DAC-10) die Heute oder Morgen kommen müsste verspreche ich mir noch eine starke Steigerung !! allerdings werde ich dieses Tuning (CD-Player,Platine,Kabel) alles gleichzeitig ändern um noch mal einen Aha-Effekt zu haben ! @Sailking99 Danke ![]() Nein nein so viel wie andere hier im Forum sind bin ich nicht deswegen habe ich auch genug Zeit auch Musik zu hören und kann trotzdem hier was schreiben ![]() @Hans_Wilsdorf @kwaichangtoy Danke ![]() Macht es wirklich soviel aus mit der Glasplatte ?? was passiert genau wenn es Glas ist ? und was würde Besserung bringen ? @andisharp Danke ![]() @jenska Danke ![]() ![]() ![]() Klar lege ich großen Wert auf Optik !! da es in unserem Wohnzimmer steht sollte es nicht nur gut klingen sondern auch was aussehen ![]() Hm das mit den Schwarzen Geräten finde ich nicht so schlimm da es auch hochwertige Geräte sind mit denen ich sehr zufrieden bin ! Naja die Endstufe Onkyos M-5570 werde ich in ebay verkaufen da mein Accuphase sich auftrennen lässt in Vor-Endstufe werde ich meinen Receiver durchschleifen so kann ich Kino machen und wenn ich will nur Stereo mit einen Knopfdruck auf Ext-Pre ! so habe ich 2 Anlagen die getrennt voneinander arbeiten aber nur ein Paar Frontlautsprecher ;)! Was haltet ihr von diesem CD-Player in Verbindung mit DAC-10 ? ![]() ![]() mfg Stefan PS: Danke euch allen komme gar net nach mit dem schreiben ![]() |
||||
|
||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
18:19
![]() |
#453
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Im allgemeinen sollte der Austausch gegen ein gutes, nicht Glas-Hifi-Rack etwas Härte nehmen und vor allem mehr Ruhe ins Klagnbild bringen. Effekt ist gewiss bei Geräten mit mechan. Teilen größer als bei Verst. o.ä. Ich würde den Effekt (bei meiner Anlage und nach meinem Empfinden) so in etwa in der Größenordnung von Stromoptimierungen (Filterleiste, Netz-Kabel usw.) einordnen. Kabeleffekte sind ggf. drastischer. Sicher sind keine Welten, aber meistens merkt man es erst richtig, wenn man es wieder rückgängig macht! ![]() Zu dem CD-Playern: Ja von dem Linn halte ich ne Menge ![]()
|
||||
kwaichangtoy
Inventar |
18:23
![]() |
#454
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Hallo Plasima, ich hatte ganz vergessen dir zu deinem neuem tollem Verstärker zu Gratulieren ![]() Ich habe eben im netzt gesucht ob ich einen Link für dich aus einer Fachzeitschrift finden kann, habe leider keinen gefunden, aber ich weiß das ich in einigen gelesen habe, das Glas für die Geräte Gift ist, was du aber machen kannst, um dir nicht glech ein neues Rack kaufen zu müßen, ist die Gerät auf Holz Basen, untergrund zu stellen, ansonsten schaue einfach mal deine Fachzeitschriften durch, du wirst bestimmt in einer fündig. Mfg Kwaichangtoy |
||||
highendman
Ist häufiger hier |
18:26
![]() |
#455
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Hallo Plasima, das war wohlverdient; jetzt kannst du dich entspannt zurücklehnen ![]() Grüße, Jürgen |
||||
Plasima
Stammgast |
18:37
![]() |
#456
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Danke Danke euch allen !! @Esche her mit dem TIPP ![]() das mit dem Glasrack läst mir keine ruhe !! wenn ich nicht voll aufdrehe das die Bude wackelt und normal höre macht doch ein Glasrack überhaupt nichts aus ! weil dann wackel und vibrirt (oha wird das so geschrieben :D)ja nichts !? oder ? mfg Stefan |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
18:41
![]() |
#457
erstellt: 03. Feb 2006, |||
nein ![]() |
||||
Esche
Inventar |
18:42
![]() |
#458
erstellt: 03. Feb 2006, |||
ok, wie weit sitzt du denn von den nautis entfernt ? was ist unter dem parkett? grüße [Beitrag von Esche am 03. Feb 2006, 18:44 bearbeitet] |
||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
19:03
![]() |
#459
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Bei diesen "Fachzeitschriften" kann es sich eigentlich nur um "Stereo" handeln, was die Voodoo-mässig abziehen ist schon nur noch komisch. Besonders "gelungen" vom Unterhaltungswert war das beleidigte Vorwort des Chefredakteurs zum "Spiegel"-Artikel zum Thema vor einigen Wochen. Audio und Stereoplay betreiben diesen Unfug schon nur noch mit einem Zwinkern, und diesem ganzen Netzleisten-Gedöns wurde von Audio kürzlich sogar eine klare Absage erteilt. Aber ehrlich, und wie immer: Jeder wie er mag. ![]() [Beitrag von stereo-leo am 03. Feb 2006, 19:09 bearbeitet] |
||||
Plasima
Stammgast |
19:06
![]() |
#460
erstellt: 03. Feb 2006, |||
hi Esche, da ich nicht auf einem Sofa sitze kann ich die weite frei wählen ! aber ich sitze so ca 2,5-3m weg! bin aber immer am vor und zurück rutschen je nachdem wie mir gerade der Klang besser gefällt ! unter dem Laminat (nicht parkett)ist ein flacher Teppich verlegt! Grusß Stefan |
||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
19:07
![]() |
#461
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Also erstmal, ich bein kein Voodoo-Priester, aber die gängige Erklärung hat wohl etwas mit Mikorphonie zu tun. Und hier ist Glas aufgrund seiner guten Schallleitfähigkeit prädestiniert Schallschwingungen auf die Geräte zu übertragen. Dadurch hervorgerufene Resonanzen können (insbes. in mechan. Geräten wie CD Playern) die Abtastung negativ beeinflussen, was dann wieder zum verstärkten Beanspruchen der Fehlerkorrektur führt usw. Bei VErstäkern u.ä. ist mir die Wirkung allerdings auch nicht klar. Aber wie dem auch sei,Tatsache ist: Man hört's!
|
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
19:13
![]() |
#462
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Lasst mir doch bitte den Plasmina in Ruhe seinen neuen Verstärker genießen und hört mit diesen unsäglichen "Resonanzen" auf. Die interessieren einen vernünftigen CD-Player nicht im geringsten, es handelt sich nämlich absolut nicht um einen Plattenspieler. Da würden eure Befürchtungen Sinn machen. Die kleinen Nautilusse sind sowieso nicht in der Lage irgendetwas in irgendwelche Schwingungen zu versetzen. Selbst wenn, wäre es egal. ![]() |
||||
Plasima
Stammgast |
19:15
![]() |
#463
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Das Rack ist aber Blei-Schwer !! keine Resonanzen wenn ich meine Hand auf das Rack lege wenn ich Musik an habe ! und die Lautsprecher stehen auf Spikes! oder spielt das alles keine Rolle ? mfg Stefan |
||||
Plasima
Stammgast |
19:21
![]() |
#464
erstellt: 03. Feb 2006, |||
grrrrr ![]() ![]() mfg Stefan ![]() |
||||
Esche
Inventar |
19:25
![]() |
#465
erstellt: 03. Feb 2006, |||
hi plasima, die nautis bündeln recht stark mit ihrem großen tmt. du sollstest sie auf dich stärker einwinkeln, um einen frequenzgangabfall außer achse möglichst gering zu halten. weiter als 2.5 m würde ich nicht wegsitzen. deine ls-basis dürfte so um die 2.30 m von hochton zu hochton sein. der hochtöner strahlt sehr breit ab, gönne der wand hinter den ls etwas absorbtion. du hast die ls ständer am boden hart angekoppelt, dies ist bei diesem "schwimmenden" laminat nicht gut für die bassqualität, da der bodenbelag zu stark angeregt wird und es zu bassdröhnen kommen kann, ebenfalls leidet die abbildung darunter. entkoppel den ständer, d.h. nimm eine granit platte und stell die ls-ständer mit den spikes drauf. unter den granit gibst du gummiringe oder sorbothane. auf jeden fall entkoppelungselemente. dadurch wird, auch wenn es dir jetzt noch nicht auffällt, der bass trockener, der grundton schlanker (aber richtger) und das klangbild lößt sich besser vom ls. grüße [Beitrag von Esche am 04. Feb 2006, 11:31 bearbeitet] |
||||
Plasima
Stammgast |
19:54
![]() |
#466
erstellt: 03. Feb 2006, |||
@Esche Danke !! Stimmt bissel basströhnen aber nicht immer und der grundton könnte besser sein !! das würde genau passen was mir aufgefallen ist gerade bei Stimmen !! aber gegen vorher ist die Anlage jetzt Spitze mit dem 308er ![]() @andisharp hast du es geahnt das ich auch noch ein Plattenspieler anhängen will ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() mfg Stefan [Beitrag von Plasima am 03. Feb 2006, 19:58 bearbeitet] |
||||
Esche
Inventar |
19:58
![]() |
#467
erstellt: 03. Feb 2006, |||
aber sie wird dann noch besser ![]() grüße |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
19:59
![]() |
#468
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Sehr schöner Kenwood ![]() Den solltest du aber wirklich, so gut es geht, entkoppeln und vor allem absolut lotrecht aufstellen. |
||||
Plasima
Stammgast |
20:13
![]() |
#469
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Danke ! er hat jetzt Jahrelang in der Kammer gestanden ![]() @Esche die 2 Hochtöner sind genau 2 m auseinander ! ok ich werde mir Granit-Platten holen ! kommen die Gummiteile zwischen Laminat und Garnit oder zwischen Granit und Stands ?? sowas ?? sind die Teile was ? ![]() oder diese Minimieren die Übertragung unerwünschter Schwingungen. High-End-Resonanzdämpfer aus einem weltraumerprobten Material hoher Dichte entkoppeln sogar besonders schwere Boxen und Subwoofer von schwingenden Holzfußböden und gewährleisten auch bei einer Aufstellung im Regal so gut wie dröhnfreie Bässe. ![]() und noch was ich kann meine Stands befüllen !!! bis jetzt sind sie noch leer ! ein Fuß wiegt jetzt schon 12 Kg soll ich sie befüllen ist das besser ? und wenn ja mit was ?? Beschreibung: schwere Ausführung (12Kg pro Stativ) pulverbeschichtet RAL 9005 schwarz matt mit Feinstruktur befüllbare Säulen (Quarzsand/Stahlschrot) inkl. Edelstahlspikes mit Bodenschutz handmade in Germany mfg Stefan [Beitrag von Plasima am 03. Feb 2006, 20:32 bearbeitet] |
||||
Esche
Inventar |
20:46
![]() |
#470
erstellt: 03. Feb 2006, |||
zwischen boden und granitplatte bei 2 basis und winkelung auf dich, nicht weiter als 2.30 m. grüße [Beitrag von Esche am 03. Feb 2006, 20:48 bearbeitet] |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
20:54
![]() |
#471
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Also, das mit den Granitplatten hatte ich auch mal ausprobiert, aber auch ganz schnell wieder sein lassen, die Ständer mit Sand zu befüllen ist sehr gut, wenn du das gemacht hast denke ich langt es auch schon. Als füllung kann ich nur Quarzsand empfehlen, sollte vom gewicht aber identisch sein. Mfg Kwaichangtoy |
||||
Esche
Inventar |
21:10
![]() |
#472
erstellt: 03. Feb 2006, |||
hattest du auch teppich unterm laminat, also schwimmend ? grüße |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
21:15
![]() |
#473
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Ich? Was hat das mit Tepich zu tun? Nein´, ich habe einen Holzboden, ist auch egal ob mit oder ohne Teppich, nur die ganze Konztruktion klang einfach nicht und Ls mit Puks aufzustellen davon halte ich persönlich eh nix, für mich Persönlich sind Spikes das einzig ware. Mfg Kwaichangtoy |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
21:20
![]() |
#474
erstellt: 03. Feb 2006, |||
Plasima, probiere alles aus was dir hier vorgestellt wird, ich kann dir noch vorschlagen die Ls, außer auf Granit und Pucks zu stellen, sie lieber auf Spikes zu stellen. Mfg Kwaichangtoy |
||||
Plasima
Stammgast |
21:27
![]() |
#475
erstellt: 03. Feb 2006, |||
sie stehen ja auf Spikes ![]() dann schauen wir mal weiter ![]() mfg Stefan |
||||
Esche
Inventar |
21:30
![]() |
#476
erstellt: 03. Feb 2006, |||
ah ok , frage wurde ausreichend beantwortet, du kennst dich richtig gut aus. ![]() hättest du deine ls mal lieber vom schwingenden holzboden entkoppelt, aber bass ist so sicherlich mehr in der hütte. ![]() natürlich bleibt der ls oder der ständer mit den spikes auf dem granit. ![]() grüße |
||||
Plasima
Stammgast |
21:32
![]() |
#477
erstellt: 03. Feb 2006, |||
höhö Jungs nicht Streiten !!!!!! lest euch das mal durch und ihr seid Schlauer ![]() wirklich sehr gut beschrieben !!!!!! ![]() @all ![]() mfg Stefan [Beitrag von Plasima am 04. Feb 2006, 01:14 bearbeitet] |
||||
Thomas996
Schaut ab und zu mal vorbei |
04:36
![]() |
#478
erstellt: 04. Feb 2006, |||
Hi Plasima, habe ein ähnliches Glasrack wie Du auf Parkettboden. Nachdem ich erhebliche Klangverbesserungen gegenüber dem vorhehrigen etwas kippeligen Glasrack festgestellt habe, bin ich neugierig geworden. Zuerst habe ich mehrere Unterstellbasen und diverse Füße unter dem CD-Player (T&A CD 1240 R) getestet. Eigentlich war fast alles besser als ohne. Die deutlichste Klangverbesserung hatte ich mit der SSC-Basis. Die Verbesserung schien mir auch ziemlich logisch, da ja nun mal im CD-Player auch Bewegung ist. Nach einigen Wochen testete ich eine weitere SSC-Basis unter meinem Verstärker ( AVM A2). Keine Ahnung warum, aber das war mindestens genau so eine Steigerung wie beim Player. Zusätzlich zu mehr Ruhe gab es auch mehr Raumtiefe. Meine geliebte Frau, die mich bei all meinen Hifi-Aktionen (und auch bei einigen anderen Hobbys) für ziemlich bekloppt hält, hat den Unterschied sofort gehört und bestätigt. Und jetzt noch ein bisschen Futter für die Voodoo-Kämpfer: Die größte Zubehör-Verbesserung hatte ich bei der Sun-Netzleiste und den Netzkabeln von Verstärker (ML-Kabel) und CD-Player (T&A-Kabel). Die Netzleiste hat einen enormen Druck gebracht. Bei Freunden, die auf dem Dorf leben, hat die Leiste übrigends rein gar nichts gebracht. Also, einfach mal ausprobieren und hören und nicht verrückt machen lassen. Grüße, Thomas [Beitrag von Thomas996 am 04. Feb 2006, 04:38 bearbeitet] |
||||
Plasima
Stammgast |
15:31
![]() |
#479
erstellt: 04. Feb 2006, |||
hi Thomas, hm hört sich gut an ! also Glas-Rack behalten und SSC-Basis darunter ? hier noch ne schöne Seite ![]() ![]() mfg Stefan |
||||
Thomas996
Schaut ab und zu mal vorbei |
21:28
![]() |
#480
erstellt: 04. Feb 2006, |||
Hi, ja genau, mit den Basen ist das Glasrack klanglich kein Problem mehr. Ich habe die naturfarbenen SSC Evolution, wobei meine noch eine kleine runde Ausfräsung vorne mittig in der oberen Platte haben. Die sehen richtig edel aus. Die Platten in Deinem Link scheinen jetzt vorne gerade zu sein, aber die sehen auf dem Glasrack bestimmt auch gut aus. Grüße, Thomas |
||||
Plasima
Stammgast |
21:53
![]() |
#481
erstellt: 04. Feb 2006, |||
![]() ![]() nicht schlecht !! aber Teuer !! hm mal sehen wie ich das mache ! und noch ne gute Seite ![]() ![]() und Jungs nicht aufregen diese Sachen dienen dazu euren Accuphase besser klingen zu lassen ! also Thema ist immer noch Accuphase vs. Rest ![]() mfg Stefan [Beitrag von Plasima am 04. Feb 2006, 22:06 bearbeitet] |
||||
jenska
Hat sich gelöscht |
03:15
![]() |
#482
erstellt: 05. Feb 2006, |||
Hallo Stefan, ein netter Link,aber wirklich neues steht da nicht drin. Netzpolung beachten sollte selbstverständlich sein,kann jeder mit nem tauglichen Multimeter schnell nachmessen. Und das der Geräte-Untergrund stabil sein sollte,daß Spikes fest anzuziehen sind und das Boxenrücken manchmal etwas langwierig sein kann wenn es effektiv sein soll,daß ist ja wohl selbstverständlich. Bi-Wiring lassen wir mal außen vor,denn da hat jeder seine Meinung und was machen die Leute mit den Boxen die Sie wirklich voll überzeugen,aber keinen Bi-Wiring Anschluss haben ? Die geliebten LS wegschmeißen ? Wohl kaum ! Die Krönung aber ist Punkt 3 ! Die behaupten daß neue CD´s praktisch optisch unvergütet sind.Und dann soll der geneigte Hifi-Fan und Musikfreund für werweisviel Euro ein Sprayfläschchen und fürs selbe Geld einen Wunderlappen erwerben. Dann macht er püst püst und wisch wisch und die CD ist optisch vergütet und tönt umso wunderbarer.Und das wird dann auch noch mit der Vergütung optischer Linsen gleichgesetzt.Entweder sind die so blöd oder hoffen einfach,daß ihnen jemand diesen Käse abnimmt. Oder die Jungs von RAE besuchen mal Leica oder Schneider und lassen sich mal die Schwierigkeiten und den technischen Anspruch einer optisch gleichmäßigen und hochwertigen Linsenvergütung erläutern.Canon oder Nikon tut es natürlich auch,dürfte aber zu weit sein ![]() Das nur zum Thema Accuphase und korrekter Umgang mit Hifi Komponenten vs. Nonsens-Zubehör. Aber das mit der soliden Basis ist wie schon erwähnt wurde ne gute Idee,insbesondere bei deinem Glasrack.Wobei das CD-Laufwerk als erstes dran sein sollte.Der E-308 ist ein solides Kerlchen und konstruktiv schon gut gegen Untergrundvibrationen gewappnet.Auch wenn es manche Zubehör-Gurus nicht glauben oder einfach nicht wissen,die Accuphase Ingenieure beschäftigen sich schon sehr lange mit dem Thema "Vibrationseinfluss" bei ihren Geräten und das sicher mit etwas mehr Tiefgang und Background als die meisten Zubehöranbieter das je könnten.Daher solltest Du jede Art von Basis wirklich auf hörbare Verbesserung (Veränderung) checken. Gruß Jens [Beitrag von jenska am 05. Feb 2006, 17:08 bearbeitet] |
||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
16:37
![]() |
#483
erstellt: 05. Feb 2006, |||
Meinst Du mit "vernünftigen CD-Player" dass er so vernünftig ist, dass er sich erst gar nicht von Resonanzen stören lässt oder bezieht sich das auf die Qulität? Wenn ja, ab wann ist denn ein CD-Player "vernünftig"? Du hast aber Recht, Resonanzen sind wirklich unsäglich und das Schlimmste ist, die wissen davon gar nichts.
|
||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
17:44
![]() |
#484
erstellt: 06. Feb 2006, |||
Um mal wieder zum Thema zurückzukommen: Habe am Mi. einen Hörtermin E-408 vs. E-550 an der Avanti III. Bin gespannt und werde dann meine Eindrücke hier gerne posten. Bis dahin Hans |
||||
Plasima
Stammgast |
17:59
![]() |
#485
erstellt: 06. Feb 2006, |||
das hoffen wir doch alle ![]() Gruß Stefan ![]() |
||||
correct
Ist häufiger hier |
20:26
![]() |
#486
erstellt: 06. Feb 2006, |||
Die Idee mit der Avanti 3 an einem 530 oder 550 finde ich super spannend. Auf meine Frage, ob die Leistung den reiche, meinte ein Händler: sicherlich; hatte es selbst aber noch nicht ausprobiert. |
||||
Plasima
Stammgast |
23:56
![]() |
#487
erstellt: 08. Feb 2006, |||
hi, meine DAC-10 Platine ist Heute gekommen !!! und was soll ich sagen ?! sie ist einfach Klasse !! der Klang ist mit dieser Platine so Luftig und entfesselt das ich es kaum glauben kann !! der Denon spielt schon gut aber was diese Platine aus dem Denon macht ist einfach klasse ![]() ![]() so und nun noch ne Frage an die Experten hier ![]() wenn ich einen SACD in den Player einlege und sie starte hört man wie sich die Platine oder was auch immer aus schaltet ![]() die SACD läuft auch wenn ich am Accuphase auf CD schalte aber auf Option 1 wo dann die Platine dran wäre kein Ton ![]() ![]() ok wenn jemand so aus dem Stehgreif was dazu sagen kann wäre schön ![]() ![]() Danke schon mal für eure Hilfe Gruß Stefan |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
00:00
![]() |
#488
erstellt: 09. Feb 2006, |||
SACD wird aus Kopierschutzgründen nicht aus dem digitalen Ausgang ausgegeben. Du wirst also nie was hören. Für SACD musst du den Denon analog an den Accu anschließen. |
||||
jenska
Hat sich gelöscht |
00:06
![]() |
#489
erstellt: 09. Feb 2006, |||
Hi Stefan, hab ich doch gesagt,die DAC-10 ist klasse. Das bei SACD Betrieb ist normal,das SACD Signal wird nicht am Digitalausgang ausgegeben und wenn doch könnte die DAC-10 damit eh nix anfangen. SACD wird nur über die Wandler im Denon verarbeitet und am Analogausgang ausgegeben.Also weiterhin am E-308 CD anwählen,wenn Du SACD hören willst ![]() Gruß Jens |
||||
Plasima
Stammgast |
00:58
![]() |
#490
erstellt: 09. Feb 2006, |||
hi, Danke für die schnelle Antwort ![]() a so ist das ![]() ![]() diese DAC ist einfach genial !!! selbst meine Frau hört das und das soll was heisen ![]() ![]() Gruß Stefan ![]() |
||||
Thomas996
Schaut ab und zu mal vorbei |
01:35
![]() |
#491
erstellt: 09. Feb 2006, |||
Hi, ja, das mit der Ehefrau und dem Taschenradio kenn ich auch. Wobei auch meine Frau bisher jede Veränderung der Anlage (teilweise eher als ich)gehört hat. Glückwunsch zum DAC und vor allem zum 308, den ich auch ins Auge gefasst habe. Da kommt Neid auf ![]() Grüße, Thomas |
||||
Plasima
Stammgast |
21:08
![]() |
#492
erstellt: 09. Feb 2006, |||
Danke ![]() Der Accuphase E-308 ist wirklich eine gute Mischung aus 213 und 408 klasse Leistung bei bezahlbaren Preis ![]() mfg Stefan |
||||
highendman
Ist häufiger hier |
23:32
![]() |
#493
erstellt: 09. Feb 2006, |||
Den Grund für die Wahl hatte ich vermutlich nicht ganz mitbekommen ![]() War der 408er dann eigentlich nur um Nuancen besser, oder hätten sich die 1500 Euro Aufpreis noch deutlicher klanglich bemerkbar machen müssen ? Grüße, Jürgen |
||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
14:23
![]() |
#494
erstellt: 10. Feb 2006, |||
Liebe Accuphase-Freunde, ich hatte ja versprochen, mich nach dem Hörtest E-550 vs. 4-408 an der Avanti zuürckzumelden. Hier meine ganz pers. Einschätzung: Testbed.: CD mit DP-67, Verkabelung kompl. Siltech. CDs: Mahler S.Nr. 5 (Telarc), Eric Bibb, Jan Garbarek, Swarta Björn Um es vorwegzunehmen, eine einfache Antwort, welcher besser ist, gibt es leider nicht. Der 550er spielt wunderbar stimmig, hat fantastische Klangfarben, öffnet Räume und ist dabei trotzdem schnell, lebendig und jederzeit gelassen. Angestrengt oder gar überfordert wirkt er an der Avanti definitiv nicht - auch nicht bei höheren Lautstärken! Grundsätzlich würde ich ihm daher attestieren: Kompatibiliätstest bestanden! Aber: Die Avanti kann einen kräftigen Tiefbass (bringt sie an meinem E-407er auch rüber). Hier punktet der 408er deutlich: nicht, dass der 550er nicht mit Tiefbass klar käme oder tiefe Pauken (Svarta Björn) nicht auch nachvollziehbar realistisch rüberbrächte. Der E-408er macht das aber definitiv besser: Mehr Punch, Schwärze und Kontrolle. Das ist aber auch der einzige Punkt, wo ich eine klare Überlegenheit wahrgenommen habe, in Farbigkeit und herrlicher Entspanntheit sowie wunderbarer räumlicher Staffelung kann er dem 550er nicht annähernd das Wasser reichen. Er wirkt dagegen eher technsich und weniger "musikalisch" (bitte brücksichtigen, dass er bei absolut gesehen aber wirklich ok ist!). Vielleicht hilft folgender Vergleich am besten, um den Unterschied zu beschreiben: während der 408er einem gepflegen Bier entspricht, was so richtig zischt, ist der 550er der erlesene Tropfen Rotwein, den man eher aus Genuß als als Durstlöscher trinkt. Mein Fazit ist, dass ich eher auf etwas "Bums" verzichten könnte, als auf den Genuß einer wirklich herrlich entpsannten Musikkulisse. Außerdem sind die wirlkich hochwertigen (d.h. mit "echter Räumlichkeit" versehenen) Aufnahmen sowieso eher im Jazz-und Klassikbereich zu finden, und hier ist der 550er definitiv zu Hause. Daher werde ich wohl noch mal mit meiner Bank reden und (wenn ich einen guten Preis für den E407 bekomme) wohl zuschlagen. Wenn man Beide will: A60? Also ich hoffe, meine Erfahrungen helfen anderen Suchenden weiter, ansonsten freue ich mich auch auf Euere Höreindrücke, bei einem Direktvergleich. Beste Grüsse Hans |
||||
jenska
Hat sich gelöscht |
17:58
![]() |
#495
erstellt: 10. Feb 2006, |||
Hallo Hans, danke für die plastischen und nachvollziehbaren Höreindrücke.Obwohl ich selbst den E-550 noch nicht hören konnte,kann ich Aufgrund meiner Erfahrungen mit E-530 und A-30 vs. E-408 dieses gut nachempfinden. Wenn ich vor der Wahl stehen würde,dann wäre es der "Genuß" für den ich mich entscheiden würde. Viel Spaß beim Gespräch mit deinem Banker ![]() Viele Grüße Jens |
||||
Plasima
Stammgast |
20:48
![]() |
#496
erstellt: 10. Feb 2006, |||
Hallo Hans, Danke für deine Eindrücke ![]() das was ich mir schon gedacht habe lese ich in deinem Bericht ! das der 408er mehr eine Powerpack ist und der 550er doch mehr zum Träumen und Entspannen ![]() Gruß Stefan ![]() [Beitrag von Plasima am 10. Feb 2006, 20:49 bearbeitet] |
||||
Plasima
Stammgast |
15:15
![]() |
#497
erstellt: 11. Feb 2006, |||
HIIIILLLLFFFFEEEEE, was macht der mit den Geräten !!!! aua sag ich da nur ! für die ist das nur ein Massen-Produkt ![]() ![]() und wir verkaufen dafür Kinder und Eheringe um so ein Gerät zu besitzen ![]() Gruß Stefan PS:der letzte Kommentar war nur ein Scherz ![]() [Beitrag von Plasima am 11. Feb 2006, 15:19 bearbeitet] |
||||
Figo
Ist häufiger hier |
17:02
![]() |
#498
erstellt: 11. Feb 2006, |||
@Plasima und alle anderen Accuphase-Freunde Das Stapeln all unserer Schätze ist schon krass - Hörproben sind wahrscheinlich nicht möglich. Will aber mal eine kleine Kalkulation machen (denke, das ist noch innerhalb der Forumsregeln! Unten rechts im Bild scheint ein E308 zu stehen. 328.000 Yen sind ca. 2330 Euro plus 9,5% Zoll Plus 16% Mehrwertsteuer plus 350 Euro Transport und vielleicht 100 €uro Spannungswandler sind ca.: 3.400 €uro. Ein P.I.A. Gerät kostet 4.500 Liste. 10% sind immer drin, das wären dann netto abgerundet: 4.000 Euro. Differenz zu Japan Import also 600 Euro für volle Garantie und spätere Möglichkeit besser zu verkaufen. Vom unkalkulierbaren Einfluss eines Spannungswandlers gar nicht erst zu reden. Gruss an alle Figo ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
17:14
![]() |
#499
erstellt: 11. Feb 2006, |||
Woher hast du den Zolltarif? Der Importzoll für Unterhaltungselektronik in die EU lag mal bei 2,2%. Ich würde es noch einfacher machen. Beim nächsten Urlaub mal eine Zwischenlandung in Tokyo einplanen und den Accu im Handgepäck verstauen. ![]() So haben einige meiner Kollegen immerhin ganze Rechner von Deutschland nach Japan und in andere Länder eingeführt. Ich konnte es fast nicht glauben, als ich das erfuhr. ![]() |
||||
Figo
Ist häufiger hier |
17:36
![]() |
#500
erstellt: 11. Feb 2006, |||
@andisharp So geht es natürlich wesentlich billiger. Aber das heisst: Schmuggeln. Ich bin viel international unterwegs (leider nicht in Japan..) und ich würde mich nicht trauen mit einem Originalkarton Accuphase durch den Zoll zu latschen. Wenn der Zoll dich am Wickel hat ist das gar nicht mehr lustig! Das Gerät ohne Verpackung im Koffer wäre noch eine Idee (aber nicht wirklich oder) Dumm ist nur das alle Koffer heute ohne dein Wissen durchleuchtet werden und bei der Frontplatte eines Accuphase möchte ich nicht wissen welche Interpretationen da möglich wären.. Ein ausgepackter Desktop PC in Spezialtasche geht dagegen als Werkzeug/Arbeitsmittel durch. Gruss Figo ![]() |
||||
Plasima
Stammgast |
13:19
![]() |
#501
erstellt: 18. Feb 2006, |||
Hi Jungs, was los hier ?? hat keiner mehr was zum Thema Accuphase ![]() also ich liebe mein Accuphase ![]() Gruß Stefan |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedLeon201
- Gesamtzahl an Themen1.553.825
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.695