Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Accuphase vs. Rest

+A -A
Autor
Beitrag
jenska
Hat sich gelöscht
#651 erstellt: 08. Mrz 2006, 22:39

stereo-leo schrieb:


Na, das ist genau die Art von Antworten, mit denen niemand etwas anfangen kann.

Wie ich von deinen bisherigen Statements weiß, könntest du das besser, wenn du nur wolltest.

Danke trotzdem.

;)


Es gibt sicher einige die mit dieser Antworten viel anfangen können,die wissen was ich damit sagen will.
Du wohl eher nicht.

Und sicher könnte ich es besser,nur will ich es hier eben nicht.Ich habe einfach keine Lust mehr auf unfruchtbare Diskussionen und übereifrige Missionare.

Ist nicht gegen dich persönlich gerichtet.

Leben und leben lassen

Gruß

Jens
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#652 erstellt: 08. Mrz 2006, 22:51

jenska schrieb:
Es gibt sicher einige die mit dieser Antworten viel anfangen können,die wissen was ich damit sagen will.
Du wohl eher nicht.


Völlig korrekt.

Weil es genau dieselben nichtssagenden Worthülsen sind, die ich auch in "stereoplay" nachlesen kann:
"Für mehr Geld mehr Klang".

Aha.


Ich habe nicht umsonst explizit nach deiner Meinung gefragt.
Ob andere dieser zustimmen oder nicht ist dabei irrelevant.

Du hast halt deine Art, eine Frage unbeantwortet zu lassen, nur relativiert das für mich natürlich das "Gewicht" deiner zuvor getroffenen Aussage (zugunsten des 308).

Ist ja auch okay.

Duncan_Idaho
Inventar
#653 erstellt: 08. Mrz 2006, 22:59
Seufz.... Na dann hören wir halt unsere Accus in der Gummizelle wenn euch die Akustik und die Lautsprecher nicht interessieren....
jenska
Hat sich gelöscht
#654 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:04

stereo-leo schrieb:

jenska schrieb:
Es gibt sicher einige die mit dieser Antworten viel anfangen können,die wissen was ich damit sagen will.
Du wohl eher nicht.


Völlig korrekt.

Weil es genau dieselben nichtssagenden Worthülsen sind, die ich auch in "stereoplay" nachlesen kann:
"Für mehr Geld mehr Klang".

Aha.


Ich habe nicht umsonst explizit nach deiner Meinung gefragt.
Ob andere dieser zustimmen oder nicht ist dabei irrelevant.

Du hast halt deine Art, eine Frage unbeantwortet zu lassen, nur relativiert das für mich natürlich das "Gewicht" deiner zuvor getroffenen Aussage (zugunsten des 308).

Ist ja auch okay.

;)



Letzendlich ist es doch vollkommen egal was ich meine.

Gehe zu einem Accuphase Händler und mach Dir selbst ein Bild bzw. verschaffe Dir einen klanglichen Eindruck. Vielleicht kommst Du ja zum gleichen,zu einem anderen,aber in jedem Fall zu einem für dich relevanten Ergebnis.

Wenn es dich wirklich interessiert,dann dürfte das ja nicht zuviel der Mühe machen.

Natürlich könnte hier meine Hörerfahrungen mit beiden Geräten ausfürlich posten.

Und was passiert dann. Das übliche Bla..Bla von Einbildung und das ich das mal im Blindtest nachvollziehen sollte und das eh Verstärker praktisch alle gleich klingen.Und das von den immer gleichen Leuten mit den immer gleichen Floskeln oder um deine Worte zu benutzen,nichtssagenden Worthülsen.
Auf diesen infantilen Egotrip von manchen hier habe ich einfach keinen Bock mehr.

Solltest Du wirklich Interesse an meinen persönlichen Klangeindrücken haben,dann schicke ich Dir diese gern ausführlich per PN.

Viele Grüße

Jens
Plasima
Stammgast
#655 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:10
Hi @all

so langsam macht es mir keinen Spaß mehr den Thread hier zu lesen !!! ich glaube so wie ihr euch im mom "alle" benehmt wäre es am besten den Thread zu schließen !
wollt ihr das erreichen ??? keine Ahnung was ihr hier überhaupt wollt !? habt ihr nichts besseres zu tun wie diesen Thread kaputt zu reden mit euren....

STOP bevor ich mich genauso benehme wie ihr


cu bis...
Stefan
jenska
Hat sich gelöscht
#656 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:10

Duncan_Idaho schrieb:
Seufz.... Na dann hören wir halt unsere Accus in der Gummizelle wenn euch die Akustik und die Lautsprecher nicht interessieren.... ;)


Na Duncan,nu heul mal nicht.

Mich interessieren Akustik und LS immer,aber eben nicht in einem Thread wo es um Accupatz und den Rest der Verstärkermeute geht.Es sei denn jemand geht explizit auf das elektrische und akustische Zusammenspiel der Amps mit einem bestimmten LS ein und fragt nach Höreindrücken und Erfahrungswerten.Das gehört dann wieder hier her.

Gruß

Jens
jenska
Hat sich gelöscht
#657 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:12

Plasima schrieb:
Hi @all

so langsam macht es mir keinen Spaß mehr den Thread hier zu lesen !!! ich glaube so wie ihr euch im mom "alle" benehmt wäre es am besten den Thread zu schließen !
wollt ihr das erreichen ??? keine Ahnung was ihr hier überhaupt wollt !? habt ihr nichts besseres zu tun wie diesen Thread kaputt zu reden mit euren....

STOP bevor ich mich genauso benehme wie ihr


cu bis...
Stefan


Hallo Stefan,

sorry,war nicht meine Absicht den Thread im Thema zu stören.

Gruß

Jens
andisharp
Hat sich gelöscht
#658 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:15
Vielleicht hätte pueppi444 aber auch mal sagen sollen, welche Lautsprecher er mit dem kleinen Accu anzutreiben gedenkt. Sonst macht eine solche Frage in meinen Augen einfach wenig Sinn.
misswhite
Stammgast
#659 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:19
Z.Zt. Audio Physic Virgo 2, will aber vielleicht auf Spendor SP 1/2 umsteigen.
andisharp
Hat sich gelöscht
#660 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:25
Also für die Spendor würde doch ein kleiner Accu sicher reichen. So weit ich weiß, haben die einen guten Wirkungsgrad und sind absolut unkritisch. Einfach mal ausprobieren.
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#661 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:40

jenska schrieb:
Letzendlich ist es doch vollkommen egal was ich meine.


Aber nein.
Ich denke, da wird manch einer hier anderer Ansicht sein, einer davon zB ich, der ich dich ausdrücklich um deine Meinung gebeten habe.
Mit dieser wenig selbstbewussten Einstellung könntest du eigentlich auch deinen account hier im Forum löschen.
Aber vermutlich kokettierst du jetzt auch ein wenig.


Gehe zu einem Accuphase Händler und mach Dir selbst ein Bild bzw. verschaffe Dir einen klanglichen Eindruck. Vielleicht kommst Du ja zum gleichen,zu einem anderen,aber in jedem Fall zu einem für dich relevanten Ergebnis.

Wenn es dich wirklich interessiert,dann dürfte das ja nicht zuviel der Mühe machen.


Dieser für mich erheblichen (weil zeitaufwändigen) Mühe würde ich mich nur dann unterziehen, wenn ich die ernsthafte Absicht hätte, mir einen Accuphase zu kaufen.
Das aber ist nicht der Fall.
Nicht, weil ich Accuphase nicht schätze, sondern weil ich mit meinem derzeitigen Amp äußerst zufrieden bin.


Natürlich könnte hier meine Hörerfahrungen mit beiden Geräten ausfürlich posten.

Und was passiert dann. Das übliche Bla..Bla von Einbildung und das ich das mal im Blindtest nachvollziehen sollte und das eh Verstärker praktisch alle gleich klingen.Und das von den immer gleichen Leuten mit den immer gleichen Floskeln oder um deine Worte zu benutzen,nichtssagenden Worthülsen.
Auf diesen infantilen Egotrip von manchen hier habe ich einfach keinen Bock mehr.


Ach herrje!

Ich finde deine Meinung ebenso interessant wie die eines Esche. Und ich sehe auch keine Unvereinbarkeiten, solange klar ist, daß hier jeder seine mehr oder weniger subjektive Sicht der Dinge darlegt.
Diese sollten dann ohne weiteres nebeneinander existieren können, nur so hat ein Thread wie dieser einen wirklichen Informationswert.
Alles andere sind Befindlichkeiten, die zwar (erfahrungsgemäß) mehrere Seiten eines Threads füllen können, aber doch nun nicht wirklich relevant sind, oder?


Solltest Du wirklich Interesse an meinen persönlichen Klangeindrücken haben,dann schicke ich Dir diese gern ausführlich per PN.


Natürlich habe ich daran Interesse, auch wenn ich mich nicht mit Kaufabsichten trage (höchstens dann, wenn meiner mal aufgeben sollte, was so bald nicht passieren möge).

Mich interessiert an Accuphase deren wohl unbestrittene Qualität, sowie deren "aristokratischer Charme" (wenn ich das mal so nennen darf).
Für dein Angebot (PN) danke ich dir sehr, würde mich darüber auch freuen, fände es andererseits aber schade, wenn diese persönlichen Eindrücke eines "Insiders" (wenn ich dich mal so nennen darf) anderen Interessierten verschlossen bliebe. Wäre irgendwie auch schade um deine Mühe.
Unterschätze nicht die Zahl der Leute, die in solchen Threads einfach nur mitlesen!

Grüsse zurück:

Leo.
jenska
Hat sich gelöscht
#662 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:50
@Stereo-Leo

Da will ich mal nicht kokett sein und evtl. Befindlichkeitenhinten anstellen.

Wenn es nichts ausmacht,werde ich erst morgen meine persönlichen Eindrücke E-213 vs. E-308 posten.Es wird dann schon ein wenig ausführlicher.

Verrate mir doch mit welchem Amp Du zurzeit hörst und vor allem an welchen Lautsprechern ?

Viele Grüße

Jens
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#663 erstellt: 09. Mrz 2006, 00:15

jenska schrieb:
Verrate mir doch mit welchem Amp Du zurzeit hörst und vor allem an welchen Lautsprechern ?


Technics SU-MA10 mit Canton Karat L800.

Falls du den Amp nicht kennen solltest (ist auch eher rar) und dich dafür interessierst, in diesem Thread...

http://www.hifi-foru...um_id=84&thread=4432

...wird er auf den Seiten 1 und 2 vorgestellt, auch mit einigen Bildern, die von diesem Amp im Netz kursieren.

(@ alle: bitte keine Debatten, wer wen "an die Wand spielt" etc, dagegen bin ich immun).

Auf deinen Hörbericht freue ich mich, und beantworte auch gern Fragen zum Technics, falls Interesse besteht.

jenska
Hat sich gelöscht
#664 erstellt: 09. Mrz 2006, 00:23

stereo-leo schrieb:

jenska schrieb:
Verrate mir doch mit welchem Amp Du zurzeit hörst und vor allem an welchen Lautsprechern ?


Technics SU-MA10 mit Canton Karat L800.

Falls du den Amp nicht kennen solltest (ist auch eher rar) und dich dafür interessierst, in diesem Thread...

http://www.hifi-foru...um_id=84&thread=4432

...wird er auf den Seiten 1 und 2 vorgestellt, auch mit einigen Bildern, die von diesem Amp im Netz kursieren.

(@ alle: bitte keine Debatten, wer wen "an die Wand spielt" etc, dagegen bin ich immun).

Auf deinen Hörbericht freue ich mich, und beantworte auch gern Fragen zum Technics, falls Interesse besteht.

:prost


Hi Leo,

klar kenne ich den Amp.

ich war ja früher im Handel tätig und habe den MA-10 damals selbst verkauft.Sehr schön gebautes Teil.

Morgen kommt dann das Posting. Als LS setze ich zur Zeit Klipsch RF-7 ein.

Viele Grüße

Jens
Plasima
Stammgast
#665 erstellt: 09. Mrz 2006, 14:50
Hallo,

kann mir jemand den unterschied zwischen t 109 und t 109V

verraten


Danke schon mal im voraus !!



Gruß
Stefan
jororupp
Inventar
#666 erstellt: 09. Mrz 2006, 15:59
Hallo Stefan,

schau mal hier: http://www.accuphase.com/history_tu.htm#top

Da findest Du auch Aussagen zu den Unterschieden.

Gruß

Jörg
Plasima
Stammgast
#667 erstellt: 09. Mrz 2006, 19:38
Danke für den Link !!

da meine Englischkenntnisse nicht so gut sind und ich technisches-Englisch noch weniger verstehe wäre es nett wenn es einer von euch der das kann in 1-2 Worte sagen könnte was da steht oder welche Hauptunterschiede die beide Geräte haben

Danke


Gruß
Stefan
jororupp
Inventar
#668 erstellt: 09. Mrz 2006, 20:21
Hallo Stefan,

viel geben die Infos zu den Unterschieden der beiden Geräte nicht her. Zwei Sätze sagen ein bischen etwas aus:


It is based on the highly renowned model T-109, providing even further refined sonic characteristics and performance. Externally, the front panel has been redesigned to match the styling of recent Accuphase components.


Zu gut Deutsch: der 109V basiert auf dem 109 (wer hätte das gedacht ) und liefert ein verfeinertes klangliches Ergebnis. Außerdem wurde die Front den anderen Geräten angepasst.

Also m.E. eher marginale Änderungen bzw. Verbesserungen.

Im Gegensatz dazu ist der neue T-1000 wohl eine Neuentwicklung mit vielen digitalen Lösungen.

Gruß

Jörg
Plasima
Stammgast
#669 erstellt: 09. Mrz 2006, 20:53
Danke Jörg das reicht mir mehr wollte ich nicht wissen


Gruß
Stefan

jetzt ist mir doch noch was eingefallen was hatte der 109V mal neu gekostet ?


[Beitrag von Plasima am 10. Mrz 2006, 20:20 bearbeitet]
Rhodan
Stammgast
#670 erstellt: 10. Mrz 2006, 10:15
@GP: hat an Deinen Amp-Durchläufen auch ein 530er (evtl. gar ein 550er?) teilgenommen?
correct
Ist häufiger hier
#671 erstellt: 10. Mrz 2006, 20:43

Rhodan schrieb:
@GP: hat an Deinen Amp-Durchläufen auch ein 530er (evtl. gar ein 550er?) teilgenommen?


Bin voll die Accuphase Marketing Falle getappt und habe den ganzen Durchlauf privat und bei Hörproben von E-208 bis hoch zum E-550 durchlaufen.

Natürlich fühlt man sich an der ein oder anderen Stelle geneppt, weil es ja wirklich immer besser wird. Allerdings ziegt dieses Forum und der Gebrauchtgerätemarkt, daß dieses Prinzip sehr gut funktioniert und hervorragende Endprodukte hervorbringt.

Summa summarum überwiegt schon die Freude über das Produkt und Resultat.
MCReini
Neuling
#672 erstellt: 10. Mrz 2006, 23:26
Juhu,wen es interessiert??
Soeben brandneuen ACCUPHASE E308 aus der Orginalverpackung befreit und warmlaufen lassen. Nee wat schönes Design und welche Verabeitung.)Aber die Plastikfernbedienung ist echt scheisse......
Hatte 9 Jahre einen ASR EMITTER mit B+W Nautilus 803 und war auch sehr zufrieden. Nun möchte ich den 308 mit Kompaktbox betreiben (vielleicht nur vorrübergehend) aus Platzgründen.
Habe [b]DYNAUDIO SPECIAL 25 [/b]im Auge. Wer hat Erfahrung und kann berichten was sonst so passt als Kompakte??

Viele Grüsse Euer Christian
Plasima
Stammgast
#673 erstellt: 11. Mrz 2006, 00:37

MCReini schrieb:
Juhu,wen es interessiert??
Soeben brandneuen ACCUPHASE E308 aus der Orginalverpackung befreit und warmlaufen lassen. Nee wat schönes Design und welche Verabeitung.)Aber die Plastikfernbedienung ist echt scheisse......
Hatte 9 Jahre einen ASR EMITTER mit B+W Nautilus 803 und war auch sehr zufrieden. Nun möchte ich den 308 mit Kompaktbox betreiben (vielleicht nur vorrübergehend) aus Platzgründen.
Habe [b]DYNAUDIO SPECIAL 25 [/b]im Auge. Wer hat Erfahrung und kann berichten was sonst so passt als Kompakte??

Viele Grüsse Euer Christian :D



na dann wünsche ich dir viel Spaß mit deinem 308er
ich erfreue mich auch jeden Tag an dem ich ihn an mache und meine Kompakten höre



Gruß
Stefan
jenska
Hat sich gelöscht
#674 erstellt: 11. Mrz 2006, 01:26
Hallo Christian,

zu deinem E-308 kann ich nur sagen:

Viel Spaß damit

Gruß

Jens
highendman
Ist häufiger hier
#675 erstellt: 11. Mrz 2006, 02:22
Hallo Jens,

ich durchforste ja selten anderer Leute Kellerräume - soeben jedoch habe ich zufällig in deinem Bestandsarchiv enttäuschend feststellen müssen, dass du wohl Accuphase gegen Audionet eintauschen willst, zumal mir noch dein Applaus für Christian's Kauf eines 308er in Erinnerung ist.

CD: Accuphase DP-67 (verkauft)
Amp: Accuphase E-308 (verkauft)
Vorstufe: Audionet MAP I (bestellt)
Endstufe: Audionet Amp V (bestellt)


Die Gründe hierfür brennen uns natürlich auf den Nägeln.
Aha, ich weiß: Die von dir angekündigten persönlichen Eindrücke E-213 vs. E-308 waren hierfür ausschlaggebend und führten zu dieser Kurzschlusshandlung

Zumindest hoffe ich, dass die Audionet Vor-/Endstufe etwas mehr Darm im Leib hat als der Vollverstärker aus gleichem Hause.
Aber: Und um mal eine Lanze für die geschundene 3000 Euro Gilde (SAM V2, Symphonic Line RG 14 Edition) zu brechen. Der Klang bei jazzigen Stimmen (Norah Jones, Jacintha) an einer Dynaudio Special 25 war noch nicht mal von schlechten Eltern


Grüße, Jürgen


[Beitrag von highendman am 11. Mrz 2006, 10:42 bearbeitet]
jenska
Hat sich gelöscht
#676 erstellt: 11. Mrz 2006, 13:47

highendman schrieb:
Hallo Jens,

ich durchforste ja selten anderer Leute Kellerräume - soeben jedoch habe ich zufällig in deinem Bestandsarchiv enttäuschend feststellen müssen, dass du wohl Accuphase gegen Audionet eintauschen willst, zumal mir noch dein Applaus für Christian's Kauf eines 308er in Erinnerung ist.

CD: Accuphase DP-67 (verkauft)
Amp: Accuphase E-308 (verkauft)
Vorstufe: Audionet MAP I (bestellt)
Endstufe: Audionet Amp V (bestellt)


Die Gründe hierfür brennen uns natürlich auf den Nägeln.
Aha, ich weiß: Die von dir angekündigten persönlichen Eindrücke E-213 vs. E-308 waren hierfür ausschlaggebend und führten zu dieser Kurzschlusshandlung

Zumindest hoffe ich, dass die Audionet Vor-/Endstufe etwas mehr Darm im Leib hat als der Vollverstärker aus gleichem Hause.
Aber: Und um mal eine Lanze für die geschundene 3000 Euro Gilde (SAM V2, Symphonic Line RG 14 Edition) zu brechen. Der Klang bei jazzigen Stimmen (Norah Jones, Jacintha) an einer Dynaudio Special 25 war noch nicht mal von schlechten Eltern


Grüße, Jürgen


Hallo Jürgen,

die Gründe kann ich ja mal schildern.

Alles andere als eine Kurzschlusshandlung und mit den Eindrücken E-213 vs. E-308 hat das schon mal gar nichts zu tun Diese Eindrücke muß ich eh aus der Erinnerung wiedergeben und alte Leute haben da manchmal Ihre Probleme mit ,aber der Bericht kommt noch.

DP-67 und E-308 habe ich sozusagen wieder an ihren ursprünglichen Besitzer zurückverkauft.Der Hintergrund: Ein Freund von mir ist in einen finanziellen Engpaß geraten und da habe ich Ihm die Geräte "abgekauft",ihm aus der Klemme geholfen. Mittlerweile hat mein Freund diesen Engpaß überwunden und seine Geräte zurück.Wäre er nicht in der Lage dazu gewesen,dann hätte ich die Teile auch behalten.

Die Audionet MAP I und AMP V sind übrigens auschließlich für den Heimkinoton gedacht und werden meinen ollen Sony STR-DA 50 ersetzen. Musik in Stereo höre ich jetzt wieder über meinen Röhrenamp.

Viele Grüße

Jens


[Beitrag von jenska am 11. Mrz 2006, 13:52 bearbeitet]
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#677 erstellt: 11. Mrz 2006, 13:52

jenska schrieb:
Musik in Stereo höre ich jetzt wieder über meinen Röhrenamp.


So etwas hatte ich schon fast vermutet, als du deine Klipsch-ls erwähntest...

ruhri
Stammgast
#678 erstellt: 11. Mrz 2006, 21:10
Hallo Christian,

ich habe die Dynaudio Special 25 am 307er hängen und finde, das passt ausgezeichnet. Bei moderaten Lautstärken - und andere kann ich eh nicht fahren - vermisse ich keine Stand-LS.

Grüße

Ruhri
MCReini
Neuling
#679 erstellt: 12. Mrz 2006, 20:21
Danke für die Antworten.Werde auch noch am nächsten Samstag eine JM LAB Electra BE1007 als Kompakte an den 308er hängen und dann eine Entscheidung treffen. Zur Zeit läuft der ACCUPHASE an den Boxen meiner kleinen Piano-Craft-YAMAHA Anlage in Verbindung mit dem 707Sowoboda. Abtleilung "Perlen vor die Säue"...egal.Hauptsache die Zeiger schlagen aus und dat Gerät spielt sich warm und ein.

Ne schööne Jross
GlobalPlayer
Stammgast
#680 erstellt: 12. Mrz 2006, 20:59

Zur Zeit läuft der ACCUPHASE an den Boxen meiner kleinen Piano-Craft-YAMAHA Anlage ...


AUA, DAS TUT WEH

mfG
ruhri
Stammgast
#681 erstellt: 12. Mrz 2006, 21:27
Hallo Christian,

ich hatte mal die Dynaudios an der Pianocraft hängen, das hörte sich schon ganz gut an!


Grüße

Ruhri
Rhodan
Stammgast
#682 erstellt: 13. Mrz 2006, 15:22
@McReini:
Dynaudio und Accuphase haben m.E. schon immer gut zueinander gepasst.
Hab mich aber nach langer Suche für eine 1007 Be entschieden - m.E. das Beste, was in dem Preissegment zzt. zu haben ist.
Es gibt sicher mehr "anmachende" Teile (bspw. XQ v. KEF).
Aber so eine entspannt-losgelöste Mittel-Hochton-Wiedergabe hab ich bisher bei Elacs 609 4 Pi für 12 K erlebt.
Im Dunkeln (bzw. mit Augen-Zu-Maßnahme) gehört, kannst Du die LS einfach nicht zuordnen.
Für kleine bis mittlere Räume reicht der Bass aus. Evtl. kann man mit einem Sub sanft nachhelfen.
Die Boxen müssen aber völlig frei stehen und brauchen lange zum Einspielen.
Berichte mal. Ist letztlich aber auch Geschmackssache.

Ich überlege immer noch wegen eines 550.
Insofern ein -Danke- an correct. Wenn die Amps mit dem Preis auch besser werden, soll der Marketingplan halt aufgehen.
Der Markt bestimmt auch mit. Wenn die Qualität stimmt, wird auch ein entsprechender Preis akzeptiert (auch wenns mitunter aus Prestige erfolgt - siehe Preispolitik der immer erfolgreicheren deutschen Oberklassehersteller wie BMW & Co.).

Grüße
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt
#683 erstellt: 13. Mrz 2006, 16:20
Hi Rhodan,
nach meiner Erfahrung gelingt es A. ganz gut die Produkte klangqualitativ mit den Preis auch zu steigern (ob die Kurve nun linear oder exponentiell verläuft mag jeder für sich beurteilen)- zumindest im eigenen Hause. Im direkten Vergleich mit Konkurrenz gibt es zwar herausragende Produkte, die gewiss auch im im Klang-Preisindex schwer zu schlagen sind (z.B.: DP-67, E-308). Aber insgesamt - klar - da wird man gewiss fürs gleiche oder weniger Geld ähnlich Gutes finden.

Der 550er hat micht jedenfalls pers. überzeugt. Bezogen auf die schönen Klangfarben und sein feingliedriges, musikalisches Klangbild habe ich an meinen LS bisher noch nichts vergleichbar gutes gehört.
Grundsätzlich also bestimmt keine Fehlentscheidung wenn er mit den eigenen Boxen gut harmoniert.


Rhodan schrieb:
Ich überlege immer noch wegen eines 550.
Insofern ein -Danke- an correct. Wenn die Amps mit dem Preis auch besser werden, soll der Marketingplan halt aufgehen.
Der Markt bestimmt auch mit. Wenn die Qualität stimmt, wird auch ein entsprechender Preis akzeptiert (auch wenns mitunter aus Prestige erfolgt - siehe Preispolitik der immer erfolgreicheren deutschen Oberklassehersteller wie BMW & Co.).

Grüße
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#684 erstellt: 14. Mrz 2006, 20:21
Jenska ist doch wohl nicht verloren gegangen?

Wäre ja an seinem Hörbericht E-213 vs E-308 immer noch sehr interessiert...
Reinhard
Inventar
#685 erstellt: 15. Mrz 2006, 19:23

stereo-leo schrieb:
Jenska ist doch wohl nicht verloren gegangen?

Wäre ja an seinem Hörbericht E-213 vs E-308 immer noch sehr interessiert... :)


Ich glaub, wir warten alle, nu ma los!

Gruß Reinhard
Plasima
Stammgast
#686 erstellt: 15. Mrz 2006, 20:48
der ist bestimmt voll am testen

wir warten
jenska
Hat sich gelöscht
#687 erstellt: 16. Mrz 2006, 01:53

Plasima schrieb:
der ist bestimmt voll am testen

wir warten ;)


Danke für eure Geduld,der versprochene Vergleich kommt ausführlich zum Wochenende. Bin noch nicht dazu gekommen,zu viel zu tun.

Off Topic:

Dafür hab ich wenigsten mitgekriegt,daß Tantris jetzt für die Audio schreibt. Na so eine Schreckensmeldung muß man ja erstmal verdauen.

Da wird der Bock zum Gärtner gemacht

Gruß

Jens
MCReini
Neuling
#688 erstellt: 19. Mrz 2006, 12:12
Moinsen,
Entscheidung als LS zu ACCUPAHSE E-308 gestern gefallen nach Hörtest folgender Kompaktlautsprecher:

JM LAB ELECTRA BE 1007 (3300.-)
JM LAB MICRO UTOPIA (5000.-)
DYNAUDIO SPECIAL TWENTY FIVE (4000.-)
jeweils Listenpreis in Euro ohne Ständer

Entscheidung nach 2 Stunden hängend an meinem Equipment(E308 und 707 SONY SWOBODA 2+):
ELECTRA BE 1007

Warum? DYNAUDIO zwar gut, aber mir zu aufgedickt.
Ferner höre ich zumindest den Preisunterschied zur MICRO UTOPIA nicht raus. Die ELECTRA BE spielt wunderbar authentisch und hat eine super Höhenauflösung. Und der Bass reicht mir vollkommen aus.Ferner ist sie wunderbar verarbeitet mit edlen Oberflächen und wie ich finde bildschön. Da ist die DYNAUDIO ein echter Schuhkarton für 4000.-Euro.

Bester Gruss aus Bremen sendet Christian
Rhodan
Stammgast
#689 erstellt: 19. Mrz 2006, 12:27
Glückwunsch Christian!
Die hab ich auch. Nach 3 Wochen Einspielzeit - eine Wucht!
Vergiss aber nicht, jeweils die Stands dazu zu nehmen und die Spikes anzuschrauben.
Und frag, was beim Preis noch geht.

Viel Spaß damit.

Grüße
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#690 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:11
Gibt es einen Grund, warum hier offenbar Kompakt-LS an Accuphase bevorzugt werden?

andisharp
Hat sich gelöscht
#691 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:21
Ist wohl Geschmackssache, einige verzichten wohl gerne auf ein solides Bassfundament. Bei beengten Raumverhältnissen würde ich mir aber dennoch einen Sub dazustellen. Es gibt hier auch einen User, der eine Gryphon Monsterendstufe an zwei kleinen Dynaudios betreibt.
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt
#692 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:23
Übrigens, hatte am WE Gelegenheit an einem STEREO-Workshop bei Aura in Essen teilzunehmen (Test v. verschiedenen Tonabnahmern im Direktvergleich). Das Fachthema gehört eigentlich nicht hierher, aber die Abhörkette war recht interessant: Tannoy (Turnberry glaube ich) daran eine A-60 für Hochtonbereich + E-550 für den Bass. Das war schon ein Erlebnis! Obwohl die deutlich schwächere Endstufe für den Bass eingesetzt wurde, war dieser keinesfalls zu schwachbrüstig. Insgesamt traumhafter Klang, zeigt übrigens mal wieder, was in Schallplatten noch an Potzenial steckt.
Grüsse
Hans
Duncan_Idaho
Inventar
#693 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:51
Und wie war Böde diesmal drauf....?
MCReini
Neuling
#694 erstellt: 19. Mrz 2006, 20:59
Hi again,

Rhodan: natürlich Stands dazu mitbestellt und 20 Punkte verhandelt.....
Warum Kompakt? Gross ist out wie ich finde - klein und fein tuts auch.Keinen Bock mehr Umkleidekabinen im Wohnzimmer zu haben...und da ich nicht täglich mit SHAKIRA und MADONNA gemeinsam um die Wette durch das Haus träller, reicht mir das Bassfundament hin und zurück...
Habe meine Nautilus 803 und den fetten EMITTER verkauft um ein bisschen weniger Ballast mit mir rumzuschleppen und Freiraum zu haben. Mir jedenfalls tuts gut.....
Wenn die Zeiten sich ändern hänge ich vielleicht irgendwann mal wieder ne Umkleidekabine an den E308 - Leistung ist ja genug vorhanden und somit das Projekt wieder ausbaufähig.
Gruss Christian
correct
Ist häufiger hier
#695 erstellt: 20. Mrz 2006, 16:21

Hans_Wilsdorf schrieb:
Übrigens, hatte am WE Gelegenheit an einem STEREO-Workshop bei Aura in Essen teilzunehmen (Test v. verschiedenen Tonabnahmern im Direktvergleich). Das Fachthema gehört eigentlich nicht hierher, aber die Abhörkette war recht interessant: Tannoy (Turnberry glaube ich) daran eine A-60 für Hochtonbereich + E-550 für den Bass. Das war schon ein Erlebnis! Obwohl die deutlich schwächere Endstufe für den Bass eingesetzt wurde, war dieser keinesfalls zu schwachbrüstig. Insgesamt traumhafter Klang, zeigt übrigens mal wieder, was in Schallplatten noch an Potzenial steckt.
Grüsse
Hans

Kann ich nur bestätigen. Habe bei der Markteinführung den E 550 an einer B&W 800D gehört. Der 550 schafft das auch bei sehr großen Lautstärken; die Anzeige schlagen zwar immer wieder voll in den roten Bereich und das Ding kocht, klingt aber nie angestrengt. Abgesehen davon, daß mir die B&W gar nicht gefallen hat, war das schon toll, wie der 550 die Chassis bewegt hat. CD Player war übrigens der neue DP 78, ein Tipp für Analogfreunde.
Reinhard
Inventar
#696 erstellt: 21. Mrz 2006, 10:25

jenska schrieb:

Plasima schrieb:
der ist bestimmt voll am testen

wir warten ;)


Danke für eure Geduld,der versprochene Vergleich kommt ausführlich zum Wochenende. Bin noch nicht dazu gekommen,zu viel zu tun...

Gruß

Jens


Äh, Jens, wie lange dauert denn bei Dir das Wochenende ;-)) ?

Gruß R.
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt
#697 erstellt: 21. Mrz 2006, 15:19

Duncan_Idaho schrieb:
Und wie war Böde diesmal drauf....? :L

Hi Duncan_Idaho,
also ich weiss gar nicht warum über ihn immer so viel gemeckert wird, er hat das ganz souverän und kompetent gemacht. Klar hat natürlich sein d.h. Stereo's Urteil in den Vordergrund gestellt, aber eben auch immer betont, das es innerhalb vergleichbarer Stufen eben Geschmackssache ist.
Übrigens interessante Erkenntnis: DA man kaum Gelegenheit hat, Tonabnehmer im direkten Vergleich zu hören, ist man hier gewiss eher geneigt Testurteilen zu glauben, was aber fatal sein kann: Z.B. fand ich pers. den Unterschied zw. 2500-800 € nicht immer deutlich hervorhörbar!
Aber ich komme vom Thema ab.
Obwohl - es gab ja auch mal einen recht guten Tonabnehmer von Accuphase
correct
Ist häufiger hier
#698 erstellt: 21. Mrz 2006, 18:30
Liebe Accuphase Fangemeinde,

auf der Suche nach einem neuen NF-Kabel.
Wer hat Erfahrung/Empfehlungen für die Verkabelung von Accuphase CD-Player mit Accu Verstärkern (XLR)?

Danke im voraus.
Duncan_Idaho
Inventar
#699 erstellt: 21. Mrz 2006, 21:16
@Hans
Naja... wenn mir jemand erklärt er könne hören auf welchem Bodenbelag meine CDs gelagert werden... dem mißtraue ich erst einmal.
Rhodan
Stammgast
#700 erstellt: 21. Mrz 2006, 22:20
Warum Kompakte?

Zumindest in meinem kleinen Raum kommt mit den Teilen schon ordentlich Bass rüber. Klingt sehr harmonisch.
Die Kindersärge taten da trotz Plattenabsorber manchmal zuviel des Guten.
Wenn ich die Mehrkanalsache ausbaue, probiere ich aber doch nochmal mit 'nem Sub rum.

Grüße
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt
#701 erstellt: 22. Mrz 2006, 16:45
Da glaube ich bis auf den 213er alle A.-Geräte mit symmetr. Aus- u. Eingängen dahinter auch symmetr. aufgebaut sind, würde ich XLR vorziehen, wenn auch nur zur "Sicherheit" (beim 213er also eher Cinch). Ansonsten klingt jedes Kabel das gut klingt auch an A.-Geräten gut.
Ansonsten ausleihen und vergleichen, geht doch im Direktvergleich mit Umschaltung ganz einfach (obwohl symmetr. meist etwas lauter ist).
Bei meinem Audionet-DVD-Player ist der symmetr. Ausgang z.B. minimal schlechter (ist aber auch nicht symmetr. aufgebaut), also Probieren lohnt sich immer.
Gruß
Hans


correct schrieb:
Liebe Accuphase Fangemeinde,

auf der Suche nach einem neuen NF-Kabel.
Wer hat Erfahrung/Empfehlungen für die Verkabelung von Accuphase CD-Player mit Accu Verstärkern (XLR)?

Danke im voraus.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest)
gambale am 07.06.2010  –  Letzte Antwort am 28.06.2010  –  434 Beiträge
Accuphase vs Luxman
Willibert am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  63 Beiträge
Lindemann vs. Accuphase
nano.taku am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2010  –  23 Beiträge
Accuphase 303 vs. 308
Bola am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  32 Beiträge
Accuphase E450
carrera am 30.05.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2011  –  17 Beiträge
Symphonic Line rg14
batma am 19.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  2 Beiträge
Seltsames Brummproblem Creek 4040
fr.jazbec am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  6 Beiträge
Accuphase-Preise
Dirt-Flame am 17.07.2013  –  Letzte Antwort am 25.08.2014  –  22 Beiträge
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen
Highend_Fan am 22.10.2018  –  Letzte Antwort am 03.11.2018  –  20 Beiträge
Klanggewinn ?800 zu Accuphase?
Gizmooo am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 05.02.2008  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.275 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedLoFi007
  • Gesamtzahl an Themen1.555.222
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.632.150