HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Esche
Inventar |
21:48
![]() |
#751
erstellt: 16. Sep 2006, |||||
glaub mir es geht leider nicht um musik ![]() ich habe schon sehr viele scheitern sehen und mit langem gesicht sitzend. aber schön ist er. gehört habe ich den 77er sacd-player, ausgepegelt für mich nicht bei cd klang heraus zu hören und da haben keine high end player mitgemischt. egal ist meine persönliche meinung. ![]() |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
09:17
![]() |
#752
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
Im Endeffekt würde es dem Frager mehr bringen und wäre auch billiger wenn er sich einen Studiowandler (Apogee Rosetta 200 oder 800 z.B.)an das Laufwerk hängen würde. Wobei selbst hier die Unterschiede eher fein sind. Gewaltige Unterschiede wie so oft beschrieben sind beim heutigen Stand der Technik eher unwahrscheinlich. Viel wahrscheinlicher ist, daß einem eine gewisse Art des Soundings besser gefällt als die andere... aber sowas sollte bei einem guten Player nicht vorkommen. |
||||||
|
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
13:25
![]() |
#753
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
das ist echt schade ![]() ich habe mir früher auch geräte nach dem aussehen gekauft und ewtas länger gebraucht , das es um die musik geht und nicht ums aussehen. ![]() |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
13:32
![]() |
#754
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
Das schönste Beispiel hierzu sind die Verstärker von Rotel.... tolles großes Gehäuse und mächtige Kühlrippen.... nur leider sind diese Kühlrippen reine Atrappe... die eigentlichen sitzen im Gehäuse und sind eher schmächtig, weswegen sie auch nicht wie bei anderen Geräten offen an den Seiten liegen, weil man sich sonst schnell die Pfoten verbrennen kann. Das Gehäuse umbaut ca 70% Luft. Mit etwas besserem Design könnte man das Gehäuse glatt in der Höhe halbieren. |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
13:36
![]() |
#755
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
13:55
![]() |
#756
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
Und meine Igel von SAC sogar noch kleiner..... ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
14:41
![]() |
#757
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
stimmt ![]() ![]() |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
15:33
![]() |
#758
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
Nee, das ist absolut erstrangig, gerade bei CD-Playern oder Wandlern. |
||||||
Esche
Inventar |
22:16
![]() |
#759
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
![]() ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
22:55
![]() |
#760
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
echt? ![]() na dann kaufe ich mir doch lieber alles neu ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
22:59
![]() |
#761
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
So schlimm sieht der Naim doch auch nicht aus. ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
23:04
![]() |
#762
erstellt: 17. Sep 2006, |||||
nein echt nicht? o.k. spaß beiseite, mit dem gedanken alles zu verkaufen, spiele ich zur zeit nicht ![]() ![]() |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
09:09
![]() |
#763
erstellt: 18. Sep 2006, |||||
Naim ist beim Design bei mir auf der ehrlichen Seite. ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
09:25
![]() |
#764
erstellt: 18. Sep 2006, |||||
sehe ich auch so. ein naim hänlder sagte mir , wer naim geräte kauft muß die richtige reife haben. |
||||||
cumbb
Gesperrt |
15:38
![]() |
#765
erstellt: 18. Sep 2006, |||||
Hai. Was haben solche, selten wahrgenommenen, Dinger: ![]() in dem Signalweg eines Accuphase zu suchen? Wird hier mit Wasser gekocht? C. |
||||||
NickN1
Stammgast |
20:47
![]() |
#766
erstellt: 19. Sep 2006, |||||
Hi Worauf beziehst Du Deine o.a. Aussage mit dem Auge. Den Accu, die Boxen?? Gut, das mit dem Bescheiden geht schon klar. Aber wie gesagt, andere verrauchen ihr Kohle, fahren Mopped, kaufen Alufelgen oder was auch immer. Gruss Nick |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
20:58
![]() |
#767
erstellt: 19. Sep 2006, |||||
hast ja recht , es ging nur darum ,das einige nicht nach dem klang kaufen sonder nach dem aussehen |
||||||
Esche
Inventar |
21:22
![]() |
#768
erstellt: 19. Sep 2006, |||||
nein, dass wenn es einem besser gefällt, bzw das ego befriedigt, klingt es auch subjektiv besser. ![]() mehr is nich ![]() |
||||||
NickN1
Stammgast |
22:01
![]() |
#769
erstellt: 19. Sep 2006, |||||
HM Hast Du die Fischer&Fischer mal an dem Accu 308 gehört ?? Klar zählt auch irgendwo das Aussehen bzw die Anfassqualität. Nun ja, i.d.R. sind klanglich vergleichbare Sachen aus funiertem MDF. Die kosten ähnlich viel. Was die sich da in die Tasche stecken finde ich viel krasser. Ich habe mir die Herstellung im schönen Sauerland mal angeschaut. Das ist schon toll, wie die den Schiefer bearbeiten. Das ist sehr arbeitsintensief und das kostet natürlich auch so sein Geld. Schließlich gewährt der Hersteller L E B E N S L A N G E Garantie. So, jetzt Du..... Guss Nick |
||||||
Esche
Inventar |
22:24
![]() |
#770
erstellt: 19. Sep 2006, |||||
von lautsprechern habe ich nie gesprochen, da gibt es natürlich teilweise erhebliche unterschiede. ![]() deine schieferschönheiten habe ich noch nicht gehört, wenn sie dir gut gefallen ist doch alles im butter. grüsse |
||||||
NickN1
Stammgast |
22:51
![]() |
#771
erstellt: 20. Sep 2006, |||||
Ja ! Sie sind wirklich nebenbei sehr schön. Und das Funier kann sich auch nicht lösen (schmunzel). Gruss Nick |
||||||
MH
Inventar |
13:16
![]() |
#772
erstellt: 21. Sep 2006, |||||
ich habe letzte Woche einen E-530 an meinen Böxchen gehört und war wirklich entsetzt. Entgegen aller Testergebnisse und meiner dehr pos. einstellung gegenüber Accuphase hatte der Amp zwar eine Menge Schmelz und Detailreichtum aber Null Dynamik und der Bass war fast weg. Gruß MH |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
13:30
![]() |
#773
erstellt: 21. Sep 2006, |||||
Welche Boxen? |
||||||
MH
Inventar |
13:35
![]() |
#774
erstellt: 21. Sep 2006, |||||
Diablo von Progressive Audio. Eigentlich brauchen die nicht viel Strom um dynamisch zu klingen Gruß MH |
||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
13:56
![]() |
#775
erstellt: 21. Sep 2006, |||||
Tja eine ähnliche Erfahrung habe ich mit meinem alten E-407 und den Wilson Sophia gemacht. Damit kam der Accuph. überhaupt nicht klar - ein viel kleinerer VV von einer (mir) unbekannten Firma brachte die Welt dann wieder in Ordnung. Was mich sehr erstaunte, zumal er von den Fachzeitschriften (Stichwort "Audio-Klasse") immer als sehr universell einsetzbar eingeordnet wurde. Dieser "kleine" VV war wiederum mit meinen Audiophysiks ziemlich überfordert und klang dort recht angestrengt. Wenn der 530 also an den Progressive nicht klingt, kann das also durchaus auch andere Gründe haben. Deswegen ist es ja so wichtig, beim Boxen- u. Verstärkerkauf unbedingt das neue Teil in der eigenen Kette zu hören. Gruß Hans
|
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
14:02
![]() |
#776
erstellt: 21. Sep 2006, |||||
Wie, schon wieder was neues? ![]() |
||||||
MH
Inventar |
14:28
![]() |
#777
erstellt: 21. Sep 2006, |||||
die sind uralt und es wird langsam Zeit für was neues. Anlagentechnisch war das letzte Jahr Stillstand Gruß MH |
||||||
Basteltante
Inventar |
13:58
![]() |
#778
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
dabei sind alte Sachen oft schöner wie der ganze neumodische Kram.. ![]() |
||||||
MH
Inventar |
15:15
![]() |
#779
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
zumindest günstiger ![]() Gruß MH |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
16:08
![]() |
#780
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
das ist ansichtsache ![]() |
||||||
Esche
Inventar |
16:20
![]() |
#781
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
zumindest preislich bezogen wertiger verarbeitet ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
16:28
![]() |
#782
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
sehe ich nicht so einige sind von ihrer qualität nicht abgewichen ![]() |
||||||
Basteltante
Inventar |
16:31
![]() |
#783
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
das ist bei Accuphase (ist ja hier Topic) Ansichtssache. Hab den alten A50, C280 und finde das Set ausgesprochen chic (von den häßlichen Digitalanzeigen mal abgesehn) würde ich das nicht gegen einen von diesen vollverstärkern tauschen wollen. Inwendig sind beide bilderbuchmäßig verarbeitet, so sollte es eigentlich in jeder besseren Kiste aussehen. (auch da wieder ausnahme: die Elkos der Endstufe sind dekandent, normale Epcos tuns genauso... ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
16:41
![]() |
#784
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
hat ja auch keiner gesagt das du sie gegen vollverstärker tauschen sollst, aber sind deswegen, die neuen vv und endstufen schlechter gebaut? ![]() |
||||||
Esche
Inventar |
17:09
![]() |
#785
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
basteltante ich sach nur rosenholz seitenteile ![]() grüsse ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
17:25
![]() |
#786
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
wers mag, nicht wirklich mein geschmack ![]() |
||||||
Basteltante
Inventar |
17:36
![]() |
#787
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
den Geschmack zu treffen ist meistens unmöglich - oder zu teuer ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
17:40
![]() |
#788
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
hatte ne fette schicht klavierlack auf meinen wilson audio cup I, da konnte man sogar noch mit schleifpapier bei gehen , mein vorgänger hatte den lack extrem versaut und nur so konnte ich den lack wieder auf vorderman bringen |
||||||
lotharpe
Inventar |
17:50
![]() |
#789
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
Hallo die Runde, mein alter Accuphase Vollverstärker ist ein E-206. Ich habe den Baby Accuphase Anfang der Neunziger für ca. 2800 DM erworben. Wie ist das Schätzchen klanglich im Vergleich zu heutigen Geräten einzustufen? Leider kratzen die Potis beim drehen schon ein wenig. Ich betreibe ihn an T&A Criterion T160 Lautsprechern. Viele Grüsse Lothar [Beitrag von lotharpe am 22. Sep 2006, 17:59 bearbeitet] |
||||||
Basteltante
Inventar |
17:58
![]() |
#790
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
die bekommst du aber nach wie vor problemlos. |
||||||
Rhodan
Stammgast |
20:21
![]() |
#791
erstellt: 22. Sep 2006, |||||
Komisch. Lt. den Über-Alles-Überflieger-Tests müsste der doch mit fast jeder Box klarkommen und nicht so abknicken. 30 W sollen selbst an kritischen Impedanzen min. anstehn. Schnelle, parallel geschaltete MOSFET-Transis hat der auch in den Endstufen. Und einen mächtigen Trafo + Siebkapazitäten ohne Ende. Da soll ein "komischer" kleiner VV drüber kommen? Was haben Deine Boxen für einen Wirkungsgrad? Grüße |
||||||
cumbb
Gesperrt |
00:03
![]() |
#792
erstellt: 23. Sep 2006, |||||
Rhodan
Stammgast |
09:40
![]() |
#793
erstellt: 24. Sep 2006, |||||
Zumindest liest sich's gut. Bin auf 'ne Hörprobe gespannt. Grüße |
||||||
Esche
Inventar |
10:55
![]() |
#794
erstellt: 24. Sep 2006, |||||
und wieder hat einer den klanggral entdeckt ![]() zumindest dürften sie bei den einfachen gehäusen nicht viel kosten. ![]() grüsse [Beitrag von Esche am 24. Sep 2006, 10:57 bearbeitet] |
||||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
14:17
![]() |
#795
erstellt: 24. Sep 2006, |||||
Hallo, Grüsse an alle, bin neu in diesem Thread, gleich mal ein paar Fragen. Wo hoch sind wohl die üblichen Gebrauchtpreise für die P-350L, die P-500L und die P-800? Habe großes Interesse an diesen Endstufen. Mein Vorverstärker ist ein Accuphse C-260, wirklich sehr edel und klanglich absolut TOP! Momentan besitze ich zwei Threshold SA-3 im Bi-Amping-Betrieb. Mein Traum wären zwei P-500L ![]() ![]() Grüsse kappaist |
||||||
cumbb
Gesperrt |
23:17
![]() |
#796
erstellt: 24. Sep 2006, |||||
Hai. Wie würdet Ihr parrallelgeschaltete Transistoren an einen räumlichen/zeitlichen Punkt setzen? Oder ist Euch soetwas egal, wenn das Kampfgewicht stimmt? C. |
||||||
Basteltante
Inventar |
06:33
![]() |
#797
erstellt: 25. Sep 2006, |||||
Auch wenn die fRage hier nicht so ganz hinpasst: Selektiere die N Typen alle auf identische Kennlinie und Stromverstärkung, anschließen das Gleiche mit den Komplementären - bei gleicher Stromverstärkung wie die der N-Familie. At last alle zusammen thermisch gekoppelt kühlen. Räumliche und zeitliche Gesichtspunkte, Wasseradern, Sternzeichen und der Einbau bei Neumond wurden nicht berücksichtigt ![]() |
||||||
MH
Inventar |
12:41
![]() |
#798
erstellt: 25. Sep 2006, |||||
Hallo Basteltante, der C280L war bei mir auch in der engeren Auswahl. Ein wirklich toller Vorverstärker (abgesehen vom Rosenholz). ich habe mich dann doch für den C290 entschieden. Der klingt etwas dynamischer aber nicht unbedingt besser als der 280. Die A50 einfach ![]() Bei den Komponenten hätte ich auch wenig Ambitionen etwas zu verändern. Gruß MH |
||||||
MH
Inventar |
12:44
![]() |
#799
erstellt: 25. Sep 2006, |||||
hi, ich habe meine Boxen nie an einem kleinen Vollverstärker betrieben und der Wirkungsgrad liegt bei 89 oder 91. für Zimmerlautstärke dürfte also sogar der 530er reichen. Gruß MH |
||||||
Basteltante
Inventar |
13:35
![]() |
#800
erstellt: 25. Sep 2006, |||||
Zu klanglichen Beurteilungen halt ich mich lieber zurück, die Messwerte sagen eigentlich schon alles. Die blumigen Klang-Beschreibungen der Eigentümer spielen nur die Liebe zum Gerät wieder, sind imho nicht ganz ohne Voodoo ![]() |
||||||
correct
Ist häufiger hier |
16:17
![]() |
#801
erstellt: 25. Sep 2006, |||||
Das erscheint mir komisch. Kenne sowohl den 530 als auch den 550 an verschiedenen Boxen. Vielleicht gibt es sehr schwierige Boxen, bei denen der Amp bei sehr großen Lautstärken an seine Grenze kommt; aber deshalb fehlt es ihm nicht an Baß. Vielleicht hat der andere Verstärker Bässe gespielt, die so nicht auf der Quelle sind (also aufgetragen) - Loudness? |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedAndreyjon
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.713