NAD M33 Streamer Vollverstärker

Kanned mit Dirac, Audyssey, ohne alles oder mit KH testen.

In diesem Fall ist wirklich nur die Software schuld, da es ja zuvor ohne Probleme ging
Wie schon länger bekannt, liegt aktuell das Problem bei der Einmessung selbst. Alte Einmessungen über die aktuellste DL Version exportiert, funktionieren mit richtiger Bühnendarstellung.

hifi_raptor (Beitrag #4646) schrieb:

Morgen Fehler mit dem Bass….. wir hätten da noch die Produktion des Albums, könnte auch daran liegen. Ist nicht immer die HW schuld. Gruß

Nee, kann nicht sein, da bei mir mit meinem "alten" Preset es perfekt klingt.

rat666 (Beitrag #4645) schrieb:

Die "Not precise Measurements" hatte ich auch 3mal mit dem Umik-1.

Diese Meldung muss nicht einmal kommen!
Man kann auch ohne Meldung eine nicht korrekte Bühnendarstellung erhalten.

Nachdem ich mich in den Fehler etwas eingelesen habe, würde ich auf ein Windows Problem tippen.

Es wäre interessant, ob das auch beim Mac Auftritt und ob nur Windows 11 oder auch Windows 10 betroffen ist.

Ich finde es eh unmöglich, dass es keine Linuxvariante der Diracsoftware gibt. Windows ist so ziemlich das letzte OS für Audioanwendungen.

Es macht auf verschiedenen OS Plattformen Probleme, aber nicht in allen Setups.
Ich bin schon auf das Changelog gespannt

Der Vollständigkeit halber, der M33 ist auch dabei.

Die 11 besten Verstärker

Nix gegen die dort aufgeführten Geräte aber Areadvd kannst du bei seriösen Tests vergessen.

C3KO (Beitrag #4653) schrieb:

Der Vollständigkeit halber, der M33 ist auch dabei. Die 11 besten Verstärker

Ich fand den Test vom M33 bei AreaDVD immer den ausführlichsten und detailliertesten aller deutschsprachiger Tests. Das subjektive kann man in allen Tests in Frage stellen. Ich würde auch bei keinem der dem M33 beschriebenen Klanglichen Attribute widersprechen, weder bei den negativen als auch bei den positiven. Die Idee mit dem direkten Konkurrenzvergleich finde ich auch super. Ich kenne eigentlich keinen Ausführlicheren Test vom M33

Andere Tests deutscher Onlinemagazine gehen meist nur kurz auf Ausstattung ein, etwas Funktion, naja und dann wie der Amp sich an verschiedenen Speakern läuft.. eher dünn. Bei Thema Dirac, der BlueOs App GUI/Handling, Geräte GUI/Handling, usw. meist 0 Infos.

Das AreaDVD format ist wahrscheinlich dem Audiophilen Stereo-Usern per se suspekt, weils so in die Heimkino Effekte-Sound Schublade rutscht. Handwerklich finde ich den Test absolut aussagekräftig und zutreffend, zumindest für den M33.

Hier wird alles gemessen was man messen kann

Dann hast du diesen Thread noch nicht komplett durch
Aber auch auf ASR werden die Tests weiterhin angepasst/erweitert.

Audiophilen Stereo-Usern per se suspekt

Mir ist es zu viel Geschwurbel und zu wenig gemessen, außerdem habe ich noch nie einen kritischen Test auf AreaDVD gelesen, die sind gefühlt immer begeistert.

Blumige Höreindrücke bei Elektronik ist meiner Meinung nach eh sinnlos, das hält im Blindtest eh nicht stand. Zumal ich dank Zielkurve dem Ding eh jede gewünschte Eigenschaft von warm bis analytisch beibringen kann.
Da kann man sich problemlos auf Funktion und Messwerte beschränken.

Amir misst nicht alles, es reicht aber für eine Einstufung des Gerätes aus. Dafür verzichtet er auf blumige Klangbeschreibungen, was ich sehr angenehm finde.

och, ich lese da im Test reichlich Kritik heraus aber auch sehr viel positives, alle anderen Tests von areaDVD habe ich nicht gelesen.
Steht dann halt eher zwischen den Zeilen und ist sprachlich etwas verpackter, nicht so sauber wie ein Messprotokoll auf dem ersten Blick, dennoch erkennbar. Selbst ein Messprotokoll kann man ja positiv oder auch negativ bewerten, eben auch subjektiv im Auge des Betrachters. Je nach dem in welchem Licht und aus welchem Winkel man es denn beleuchten möchte und mit was man es ggf. vergleicht.
Der Testumfang von dem areadvd-test geht halt auch auf die Bedienung ein, daß geht wohl schwer mit Messkurven ist aber dennoch relevant für den Preiskorridor von dem M33. Gibt halt auch reichlich gute Geräte die von der Bedienung her jedes noch so gutes technische Produkt sinnlos machen, egal was die Messkurve sag. Ich wüsste da einige ;-)
In sofern finde ich den Test gut weil er halt eine 360° Betrachtung versucht und nicht nur einen kleinen Ausschnitt für ein Zielpublikum der dann auf 78! Forumsseiten ausdiskutiert wird. Natürlich geht da der Detailgrad in die Knie, hilft aber in der Summe der Information mehr als ein einzelner Graph.

Ich muss nochmal fragen, ist die schwarze Front und der Drehregler aus Plastik?

Nein. Der Touchscreen ist in eine schwarze Aluminiumplatte eingelassen und der Drehregler ist im Griffbereich auch nicht aus Plastik.

Wie bitte? Da ist nx mit Plastik!

Danke Pogo für die ausführliche Antwort

Bin gespannt, ob eine "v2" zur High-End vorgestellt wird.

Ich glaube dann hätte man davon schon gehört, vielleicht gegen Ende des Jahres.

Was fehlt dir am 'V1'?
Ich glaube, dir haben die Purifis in Stellung DF LO am A200 besser gefallen.
Das wäre eine interessante Option für den 'V2'.
Ich hätte gerne die neuen 1ET9040BA Module verbaut (das B in der Bezeichnung steht für bridged). Dafür dürfte der neue für die PSU auch ein Paar cm höher werden

martin5783 (Beitrag #4666) schrieb:

Bin gespannt, ob eine "v2" zur High-End vorgestellt wird.

Damit würden die v1 endgültig der Verramschung anheimfallen.
Viele haben sich ihren M33 "für den Rest des Lebens" gekauft, "um endlich Ruhe zu haben".
Sollte NAD seinen Kunden derart vor den Kopf stoßen wollen?

Wem der M33 wirklich nicht mehr genug ist, der kann doch bereits heute auf die Flaggschiff-Kombi M66+M23 wechseln.

BB

Der M33 ist jetzt vier Jahre alt, klar kommt da irgendwann ein Nachfolger.

Was meinst mit verramschen, natürlich wird der dann deutlich günstiger, wie jedes Stück Technik bei einem Modellwechsel.

Morgähn
Ich seh hier kein Problem, weil das für alle Produkte gilt. Immer ein techn. Facelifting hier und Design dort.
Muss ich als Kunde nicht mitmachen.
Ich habe mir - so sehe ich das - ein Gerät gekauft wo ich davon ausgehe, dass ich Betriebszeiten von mindestens einem Jahrzehnt habe.
Sonst hat sich der monetäre Einsatz nicht gelohnt.
Zudem habe ich alle für mich notwendigen Funktionalitäten die ich ZUM MUSIK hören benötige.
Die Technik im Gerät ist eine ausentwickelte.
Selbst die Streamingtechnik ist fix. IP / SMB ist und bleibt. Also was soll hier passieren was eine Mk II zwingend erforderlich macht.
Faktisch war selbst die Technologie im Naim HDX auch nach mehr als 15 Jahren noch voll funktionsfähig. Und wir reden hier als Basis von einem Board mit VIA Chipsatz und Win XP PE. Wäre nicht das Netzteil abgeraucht, wäre er noch im Einsatz. Und das obgleich die Entwicklung bei den Tonformaten für Musik die Entwicklung während seiner Laufzeit Fahrt aufnahm.
Und mit ist der M33 laut genug.
Mit Dirac ist gemessen worden und so lange sich mein Raum nicht wesentlich ändert sind neuerliche Messungen sinnfrei. Interesse an Klangverbiegungen jedweder Art interessieren mich überhaupt nicht. Ich will das hören wie die Musik produziert wurde.
Aber eventuell ist es der Unterschied, mein Interesse gilt ausschließlich der Musik. Über Klangqualität mache ich mir keine Sorgen mehr.
Und das obwohl es kein Naim mehr ist

Schönes sonniges Wochenende

hifi_raptor (Beitrag #4671) schrieb:

Die Technik im Gerät ist eine ausentwickelte. Selbst die Streamingtechnik ist fix. IP / SMB ist und bleibt. Also was soll hier passieren was eine Mk II zwingend erforderlich macht.

Irgend eine technische Weiterentwicklung wird es halt immer geben. Ich glaube aber nicht, dass NAD das so handhaben wird wie z. B. Bowers & Wilkins mit ihren Signature Modellen, sondern die werden eben einen ganz neuen Verstärker herausbringen, nichts mit V2 usw..

Ich verwende von B & W die 805 D4, die 805 D4 Signature kam ja doch recht zeitnah heraus, und haute mit einigen Tausendern Mehrpreis ordentlich rein. Ob sich das lohnt zu kaufen, regelt der Kunde. Ich würde es nicht machen, die 805 D4 war teuer genug. Der klangliche Zugewinn ist, wie es dargestellt wird in den einschlägigen Magazinen, auch eher marginal, mit Goldohren und superduper Anlage wahrscheinlich gerade noch wahrnehmbar

Moin,
trotz meiner ersten bedenken werd ich auf m23+m66 wechseln. Angebot war zu gut und der m23 hatte mir damals beim testen mit dem m33 als pre sehr gut gefallen. Lieferung wäre ca mitte Mai, bei dem Thema Art bin ich offen und aufgeschlossen. Die bisherigen Erfahrungen mit meinem m33 haben meine Erwartungen übertroffen und man lebt nur einmal ;-)

, das Jahr scheint spannend zu werden
Ich tendiere dazu, meinen M33 in den Pre-Amp Mode zu versetzen und mit den neuen 1ET9040BA zu betreiben.

Und warum nicht zusammen mit der M23 im Bridge Mode, der hat Dir doch die Schuhe ausgezogen?

slingshot73 (Beitrag #4673) schrieb:

Moin, trotz meiner ersten bedenken werd ich auf m23+m66 wechseln. Angebot war zu gut und der m23 hatte mir damals beim testen mit dem m33 als pre sehr gut gefallen. Lieferung wäre ca mitte Mai, bei dem Thema Art bin ich offen und aufgeschlossen. Die bisherigen Erfahrungen mit meinem m33 haben meine Erwartungen übertroffen und man lebt nur einmal ;-)

Dann brauchst Du ja ein zweites Ansuz P2, da steigen die Kosten dann doch weiter an.

Das war definitiv eine Steigerung an den Epikores.
Der Bridge-Mode der NADs bringt zwar mehr Spannung, aber der Strom bleibt gleich.
Da meine LSPs unter 3Ohm fallen, ist der neue Purifi mit mehr Spannung und Strom mal ein Versuch wert.

Und welche Endstufe kommt da in Frage?

C3KO (Beitrag #4676) schrieb:

slingshot73 (Beitrag #4673) schrieb: Moin, trotz meiner ersten bedenken werd ich auf m23+m66 wechseln. Angebot war zu gut und der m23 hatte mir damals beim testen mit dem m33 als pre sehr gut gefallen. Lieferung wäre ca mitte Mai, bei dem Thema Art bin ich offen und aufgeschlossen. Die bisherigen Erfahrungen mit meinem m33 haben meine Erwartungen übertroffen und man lebt nur einmal ;-) Dann brauchst Du ja ein zweites Ansuz P2, da steigen die Kosten dann doch weiter an. ;)

Hab ich doch schon längst. Kosten sind immer relativ zum Nutzen ;-)

Was für Vorteile bietet denn die M66 gegenüber einem M33, den man ja auch als Vorstufe nehmen könnte?

Das wird sich zeigen, in der Theorie viele. Angefangen beim besseren Netzteil, den kommenden Dirac Features, Signaltrennung im Gerät von der Verstärkersektion, analoges Signalhandling für meinen Dreher, einen guten Grund den m23 zu kaufen der halt besser klingt, usw.. viel subjetives. Sachlich wirds eher dünn, aber wers sachlich mag ist auch mit deutlich weniger als dem m33 zufrieden, oder?

Da hast Du recht, bei mir zieht im Herbst wahrscheinlich eine M23 ein. Das hat sehr viel mit Spieltrieb zu tun, wenn es sich subjektiv dann auch noch verbessert, umso besser.

C3KO (Beitrag #4678) schrieb:

Und welche Endstufe kommt da in Frage?

Ich bin noch auf der Suche: Link
Da geht noch mehr

Ich werde dann wohl der letzte M33 Stand Alone Nutzer sein. 😁

Hab grad zu Ansuz P2 gelesen, sie seien in Bässen, Mitten und Höhen schneller. Aha, interessant. Dann wird ein 3 min. Track mglw. In 2:59 angespielt. Da ich auf Speed Metal stehe, müßte ich die Dingers fast mal ausprobieren. 😜

Ja, die NAD/Purifi Front ist gerade wieder stark in Bewegung.
Vielleicht werden auch schon Neuheiten auf der High-End verkündet/vorgestellt.

denondenon (Beitrag #4685) schrieb:

Ich werde dann wohl der letzte M33 Stand Alone Nutzer sein. 😁

Ich stehe dir bei

denondenon (Beitrag #4685) schrieb:

Hab grad zu Ansuz P2 gelesen, sie seien in Bässen, Mitten und Höhen schneller. Aha, interessant. Dann wird ein 3 min. Track mglw. In 2:59 angespielt. Da ich auf Speed Metal stehe, müßte ich die Dingers fast mal ausprobieren. 😜

C3KO (Beitrag #4680) schrieb:

Was für Vorteile bietet denn die M66 gegenüber einem M33, den man ja auch als Vorstufe nehmen könnte?

DIe zusätzliche Möglichkeit der vollanalogen Vorverstärkung.

BB

macht es klanglich überhaupt irgendwas aus?

Moin, ich behaupte mal JA. Sonst hätte Nad die Analogtrennung nicht mit dem Aufwand implementiert. Für nur "nice-to-have" oder Kunde-will-das-so macht's mE keinen Sinn. Praktisch wird man es sehen, ich plane mal meinen Rega-p8 an meinem Phono-pre einmal digital-in, dann analog-in und dann mit dem intern verbauten MC-pre laufen lassen und je nach geschmäckle dann entscheiden. Wird aber wie immer 100% subjektiv sein..

Hallo zusammen,

ich möchte gerne weitere Erfahrungen mit meiner Kombination aus NAD M33 und M23 teilen.
Bisher betrieb ich den M33 mit der M23 Endstufe im Bridge-Modus, was in meinem Setup bereits einen deutlichen klanglichen Gewinn brachte.

Vor 14 Tagen habe ich auf horizontales Bi-Amping umgestellt. Der M33 treibt nun die/den HT/MT an, während die M23-Endstufe die TT anbetreibt.

Die Umstellung war (leider) mit zusätzlichen Kosten verbunden, da ich für das horizontale Bi-Amping neue Lautsprecherkabel benötigte – mit 4 Enden an jeder Seite.
Thomas von TMR hat mir dafür speziell angepasste Ramses-Kabel konfektioniert. Ich habe den Brückenbetrieb per Schalter an beiden Geräten deaktiviert, TMR Ramses-Cinch-Verbindungen für beide Seiten angebracht, die Lautsprecherkabel verlegt und angeschlossen – und dann konnte es losgehen.

Der Zugewinn an Klangqualität ist dramatisch!

Einzelne Instrumente werden nun nochmals präziser voneinander getrennt dargestellt, messerscharf, wie mit dem Skalpell, die Bühne ist nochmals breiter (als auch nochmals wesentlich tiefer) – obwohl sie schon vorher außerhalb der Lautsprecher weit reichte, ist sie jetzt gefühlt fast unendlich breit.
Die Höhen sind spektakulär verbessert, was sich hier nun tut ist absolute Weltklasse, zumindest in meinem Setup, mit Accuton Cell Diamanthochtönern. Vorher war der HT-Anteil bereits sehr gut und fein, aber jetzt werden zum Beispiel Glocken aus der absoluten Stille heraus präzise im Raum festgemeißelt, mit einem Nachhall den es vorher so nicht gab.

Was den Bass betrifft, ist dieser jetzt etwas schlanker, aber deutlich tiefer als auch druckvoller. Selbst bei moderater Lautstärke im Zimmer sind Kontrabässe, Schlagzeug oder E-Bass eine Offenbarung.

Die Mitten sind ebenfalls nochmals feiner; weibliche Stimmen stehen völlig frei im Raum und kommen scheinbar aus dem Nichts.

Die NAD Kombination aus M33 und M23-Endstufe im horizontalen Bi-Amping in Verbindung mit meinen Accuton Cell Diamant Hochtönern sowie jeweils 2 Accuton Cell-Keramikmembranen hat sich als eine Investition erwiesen, die sich mehr als gelohnt hat.

Ich bin fest davon überzeugt, dass auch eine neue Purify-Verstärkergeneration sich klanglich nicht von meinem heutigen Setup wird absetzten können, da ich stomseitig ensprechend hochwertigst entsört habe und dem HF-Müll weitreichend entgegen wirke mit Turmalinreiniger als auch hochwertigste Tempest-Filtern. Dies ist Klangrelevanter als messteschnisch bessere neuere Generationen von Purify.

Audiophile Grüße
Markus

Gibt es einen Unterschied, wenn du den TT-Part über den M33 laufen lässt?
Hast du ohne DL-Einmessung verglichen?
Hier mal etwas zur Stromreinigung: Link
Du könntest auch nochmals ohne Stromreinigung testen...

Danke für Deinen Bericht 

Ich habe NAD vor Monaten mit der Frage konfrontiert, ob der Bridge Mode oder wenn Bi-Amping fähige Terminals vorhanden sind, evtl. horizontales Bi-Amping zu bevorzugen ist. Die Antwort war seitens NAD klar, Ihrer Erfahrung nach definitiv der Bridge Mode, aber das ist vermutlich auch eine Geschmacksfrage und auch wie die Lautsprecher darauf reagieren. Und vergiss nicht, bei horizontalem Bi-Amping verlierst Du die ganze Leistung, der Punkt ist nicht zu vernachlässigen.

Jetzt dauert es nicht mehr lange und Ihr könnt dann hier weitermachen

Verstehe ich nicht es geht um den NAD M33, was soll man denn in dem anderen Forum?
Schade das meine Kohle für einen M23 nicht mehr reicht. Ich würde es glatt ausprobieren wollen.

Gruß

Naja, weil der Beitrag von Düsseldorfer stark in die Richtung der dort behandelten Themen geht.

Frei nach dem Motto: Der Glaube versetzt Berge

Sorry das habe ich durchaus verstanden! Aber wo steht in den Forumsregeln drin das ich keine persönlichen Klangeindrücke posten darf?
Ist das so schwierig das zu erkennen was persönliche Eindrücke sind? Warum muss man das sofort despektierlich kommentieren?
Ist das so schwer sich da einfach mal zurück zu halten?
Ich verstehe ja auch nicht das sich Menschen im Jahr 2024 noch Platten / CD Spieler kaufen.
Aber man wird von mir in keinem dieser Threads etwas despektierliches lesen.
Ich verstehe das einfach nicht.
Gruß