JVC HD350 und HD750, neue D-ILA-Projektoren

Oha, Nudgiator weilt ja doch noch unter den Lebenden wollte nur mal nachfragen ob meine PN ausnahmsweise im Spamordner verschütt gegangen ist

andeis schrieb:

Oha, Nudgiator weilt ja doch noch unter den Lebenden wollte nur mal nachfragen ob meine PN ausnahmsweise im Spamordner verschütt gegangen ist ;)

PN hab ich bekommen. Hab nur momentan sehr viel um die Ohren und wenig Zeit.

OK, dann bin ich beruhigt und übe mich in Geduld

Hallo Nudgiator!
Danke mal wieder für die ausführlichen Ratschläge!!!! Einfach Klasse! Trotzdem habe ich noch ein paar Fragen an Dich.

1.Beim Pioneer hat man die Einstellungen(HDMI):
RGB 0-255
RGB 16-235
YUV 4:2:2
Yuv 4:4:4

Welche soll ich nehmen?


2.Wie finde ich die Person C. Lehner aus Berlin bzw.wie kann
man ihn erreichen? Ist das eine Privatperson oder ein
Fachhändler?

MfG medusa

medusa schrieb:

1.Beim Pioneer hat man die Einstellungen(HDMI): RGB 0-255 RGB 16-235 YUV 4:2:2 Yuv 4:4:4 Welche soll ich nehmen? 2.Wie finde ich die Person C. Lehner aus Berlin bzw.wie kann man ihn erreichen? Ist das eine Privatperson oder ein Fachhändler?

Da Nudgiator viel zu tun hat versuche ich mal auszuhelfen:

1. Beim Pioneer liegst Du nicht falsch wenn Du RGB 16-235 auswählst, jedenfalls gibt es keinen Film der den erweiterten Farbraum unterstützt. Den JVC dann auf Standard einstellen.

2. clehner ist ein Mitglied hier im Forum und Du kannst Kontakt über http://www.kino-pc.de/ mit ihm aufnehmen.

Hallo andeis!
Vielen Dank für Deine Hilfe.
MfG medusa

Hallo!
Also,mein Proki ist seit Samstag schon wieder vom Service zurück.Der Reparaturbericht sagt folgendes: Fehlerhaftes Ballast PWB ersetzt,Beamerlampe mit Emissionsfehler vorgefunden,Beamerlampe in einmaliger Kulanz (nur Gewährleistung auf Leuchtmittel) erneuert,Aktuelles Softwareupdate durchgeführt, Abgleich- und Reinigungsarbeiten durchgeführt,Probelauf.Den Proki selber habe ich noch nicht wieder aufgebaut,weil ich am Freitag nach Berlin zu Herrn C.Lehner fahre und dort beide Lampenmoduse kalibrieren lasse!Der vorherrige telefonische Kontakt mit Herrn Lehner war
überaus freundlich und sehr kompetent.Da möchte ich mich nochmalig bei Nudgiator für die uneingeschränkte Empfehlung bedanken.Diese hat sich jetzt schon gelohnt.Wie es weitergeht,berichte ich Euch,wenn der Proki kalibriert bei mir getestet wurde.
MfG medusa

medusa schrieb:

Fehlerhaftes Ballast PWB ersetzt,Beamerlampe mit Emissionsfehler vorgefunden,Beamerlampe in einmaliger Kulanz (nur Gewährleistung auf Leuchtmittel) erneuert,Aktuelles Softwareupdate durchgeführt, Abgleich- und Reinigungsarbeiten durchgeführt,Probelauf.

Dann hattest Du anscheinend denselben Fehler wie der eine Besitzer im beisammen-Forum. Bei diesem wurde ebenfalls das Ballast PWB getauscht.

Was ist denn ein Ballast PWB ? Ein Netzteil ?

Hallo
So,ich hatte ja geschrieben , das ich in den ersten 150 Stunden knappe 3 % an Lichtstärke verloren habe , was ja echt wenig ist!
Dafür habe ich von Stunde 150 bis Stunde 160 genau das gleiche verloren,nochmal 3 % der Gesamtleuchtstärke , bin von 566 lumen runter auf 508 !
Soll ja aber normal sein, das die Lampe ab der Zeit einiges verliert und dann langsam an Kraft verliert,oder?
Bin gespannt auf Stunde 160 bis 170 !
nur mal eben schnell erstellt!

liebe Grüße

Sven

Hallo JVC-Freunde,

Als potentieller Interessen würde ich gerne wissen, was ein üblicher Gebrauchtpreis ist für einen HD350 mit weniger als 500 Stunden auf der Lampe?

Bei Ebay steht Einer vom Händler für 2999 Euro, aber schon ewig, Preis scheint zu hoch zu sein.

Hier im Biete-Bereich steht Einer für 2499 Euro, aber auch schon über einen Monat lang, Preis scheint demnach auch zu hoch zu sein.

Was ist also angemessen?

Mark

Das ist mein Gerät.
Der Preis ist sogar unter Wert !
Es kommen täglich Anfragen für das Gerät, aber leider scheitert es immer am Kleingeld. Die Leute heucheln Interesse um am Ende zu erzählen sie hätten kein Geld oder die Frau hätte was dagegen.
Warum klärt man diese Dinge nicht einfach bevor man Interesse bekundet.

3K Sind für ein Gebruachtgerät zuviel, aber unter 2500 wirst du keinen HD350 mit nur 270 Stunden mit Garantie und allem pipapo bekommen - sofern er vom zertifizierten FH ist und nicht auf Umwegen aus Ungarn oder sonst woher hierher gelangt ist.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Bis auf wenige Ausnahmen im extrem hochpreisigen Bereich ist der Preisverfall bei gebrauchten Projektoren sehr hoch. Einen HD350 für 2.500 Euro zu verkaufen, wird sicher nicht einfach sein. Und es wird vor allem mit jedem Monat immer schwieriger werden.

Mein Rat (auch wenn die Differenz zum Neupreis hoch ist): Das Gerät für 2.000 Euro (bis maximal 2.200 Euro inklusive Versand) anbieten ... wer es wirklich haben will, wird bei dem Preis zugreifen. Für 2.500 Euro wird es mit großer Wahrscheinlichkeit ein Ladenhüter.

2k ?
Guck mal mit dem Ofenrohr ins Gebirge, mal schauen ob du irgendwo am Horizont einen HD350 siehst.

Die Händler wollen noch immer 3K Neupreis haben, sofern sie den HD350 noch offerieren können. Gebraucht kann ein 1 Jahr altes Gerät mit 270 Stunden einfach nicht unter 2500 angeboten werden. Da sGeld würde ich in der bUcht sofort kriegen wenn ich ihn per Sofortkauf anböte, aber das kostet mir zuviel Gebühren.

Ich muss ihn auch nicht verkaufen, bringt er keine 2500 dann kriegt ihn mein 10 jähriger Sohn zum Geburtstag geschenkt.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Hm, 2.500 für einen gebrauchten 350er scheint mir auch eher der Wunschpreis des Verkäufers zu sein.
Wenn der Preis so gut wäre, hättest Du ihn schon verkauft.
Man muss ja nur noch ein wenig warten und es wird schon wieder der Nachfolger des 550er geben.

Also ich finde den Preis auch fair...meiner hat 100 Stunden auf dem Tacho und ist etwas jünger, aber 2500 Euro würde ich auch sehen wollen.

Sheriff007 schrieb:

Also ich finde den Preis auch fair...meiner hat 100 Stunden auf dem Tacho und ist etwas jünger, aber 2500 Euro würde ich auch sehen wollen. :prost

Natürlich ist der Preis fair und absolut realistisch - das Geld gibt es auch dafür, nur nicht hier
Bei den meisten ist eben der Wunsch Vater des Gedanken wenn sie sich was kaufen wollen, weniger ihre tatsächlichen Zahlungsmöglichkeiten.

Sheriff007 schrieb:

Also ich finde den Preis auch fair...meiner hat 100 Stunden auf dem Tacho und ist etwas jünger, aber 2500 Euro würde ich auch sehen wollen. :prost

Ob ein Preis "fair" ist (wobei die Frage wäre: aus welchem Sichtwinkel fair ?), ist eigentlich unerheblich.

Auch hier gelten die Gesetze der Marktwirtschaft.

Wenn ich ein Gerät, das ich verkaufen will, innerhalb einer angemessenen Zeit nicht los bekomme, gibt es 2 Möglichkeiten:

Ich habe nicht genug Werbung betrieben und zu wenig potenzielle Kunden "angesprochen", oder

der Preis ist zu hoch.

Ist eigentlich ganz einfach .

Wunschdenken ist hier einfach der falsche Ansatz. Einen objektiv "fairen" Preis gibt es im Gebrauchtmarkt sowieso nicht.

Einen beamer an den 10 jährigen Sohn zu verschenken, halte ich nicht wirklich für eine Alternative .
War aber wohl eher als nicht ganz ernst gemeinte Aussage eines leicht frustrierten Verkäufers zu verstehen .

Du meinst also das nach deinen "Erkentnissen" das hier der Nabel der Welt ist ? Bei Ebay kriege ich den in 48Std für das Geld weg.

Einen beamer an den 10 jährigen Sohn zu verschenken, halte ich nicht wirklich für eine Alternative

Das ist sogar die vernünftigste Alternative ! Lieber kriegt ihn mein Sohn(ich habe ja noch den HD550) als das ich ihn an irgendwen den ich nicht kenne für 2K "verschenke".

Vor einigen MOnaten wurde noch der HD1 für 2,5K verkauft und das waren alles US Importe ! Ihr müßt mal überlegen was ihr da von euch gebt.

Ich muss das Ding Heute genauso wenig verkaufen wie vor 3 Monaten und in drei Monaten wird er auch nicht weniger als 2400 kosten. Das Gerät hat nunmal einen Wert. Wenn ich sehe das die Pana 4000 Brotdose 2200 im Laden kostet ist man mit meinem HD besser bedient.

Das ist hier aber nicht mein Verkaufsthread und was ich nehme und nicht geht eh keinen was an - wer nicht will muss nicht kaufen so einfach ist das.

AxFk schrieb:

Sheriff007 schrieb: Also ich finde den Preis auch fair...meiner hat 100 Stunden auf dem Tacho und ist etwas jünger, aber 2500 Euro würde ich auch sehen wollen. :prost Ob ein Preis "fair" ist (wobei die Frage wäre: aus welchem Sichtwinkel fair ?), ist eigentlich unerheblich. Auch hier gelten die Gesetze der Marktwirtschaft. Wenn ich ein Gerät, das ich verkaufen will, innerhalb einer angemessenen Zeit nicht los bekomme, gibt es 2 Möglichkeiten: Ich habe nicht genug Werbung betrieben und zu wenig potenzielle Kunden "angesprochen", oder der Preis ist zu hoch. Ist eigentlich ganz einfach .

Axel

Du triffst es auf den Punkt.
Mit Beamern ist es ähnlich wie mit Neuwagen.
Bereits nach kurzer Nutzung ist viel Kohle verbrannt.

In sofern empiehlt es sich schon Gerät länger zu nutzten es sei den man ist so Reich wie einige Nutzer hier vorgeben bzw. es sind.

Mit jedem Monat verliert das Gerät mehr an Wert, im Herbst kommen schon wieder neue Geräte auf den Markt.
Ich würde lieber schneller verkaufen und jetzt Einbussen in Kauf nehmen.

Ich muss mir diesbezüglich da keine gednaken machen da die Kiste quasi abgeschrieben ist.

LG
Maik

Mustangfahrer schrieb:

Das ist sogar die vernünftigste Alternative ! Lieber kriegt ihn mein Sohn(ich habe ja noch den HD550) als das ich ihn an irgendwen den ich nicht kenne für 2K "verschenke"

Naja, der Unterschied sind immerhin 2k. Ein Käufer wird sich unter diesen Umständen kaum als "Beschenkter" fühlen.

Aber so wie Du das schilderst, macht es Dir ja nichts aus, ob Du ihn nun verkaufst oder nicht. Insofern kannst Du das natürlich gelassen sehen .
Bin da von mir ausgegangen, ich hätte halt in jedem Fall 1 Gerät verkauft, zu dem Preis, der eben in der Realität zu erzielen wäre .

Das ist hier aber nicht mein Verkaufsthread und was ich nehme und nicht geht eh keinen was an ....

Da hast Du natürlich völlig recht, geht keinen was an...

Da die HD350 zum Teil für 2990 Euro neu vom Händler mit vollen 24 Monaten Gewährleistung verkauft worden sind, halte ich einen gebrauchten HD350 mit knapp 300 Lampenstunden auf der Uhr für 2500 Euro für völlig überteuert!
Soviel Geld würde ich niemals für ein Gebrauchtgerät ausgeben, dass von Privat verkauft wird.
1900 Euro (da keine Gewährleistung mehr vorhanden ist) ist allerdings in Ordnung. Mehr auf keinen Fall.

Irgendwie verstehe ich die Diskussion auch nicht. Kaum wollen einige Privatverkäufer ihre billig erstandenen "Schnäppchen" wieder loswerden, kann der Preis gar nicht hoch genug sein. Plötzlich wird dann auch noch rumgejammert, dass der "Wertverlust" so hoch ist. Ich lach mich tot! Einige wollen tatsächlich mehr Geld für ihre abgenudelten Projektoren haben als sie selbst dafür gezahlt haben. Gottseidank sind die Käufer bei Ebay und hier im Forum intelligent genug, um das zu durchschauen. Sie kaufen lieber ein Neugerät mit voller Garantie beim Händler - und zahlen nur 500 Euro mehr dafür als für so eine olle gebrauchte Kiste mit 300 Lampenstunden.

1900 Euro (da keine Gewährleistung mehr vorhanden ist) ist allerdings in Ordnung.

Wenn du das so siehst kann ich dich wohl kaum mehr für voll nehmen.

Du hast doch hier vor einigen Monaten den Preis eines gebrauchten AE3000(1500Euro)mit mehr Stunden auf dem Tacho für gut befunden.

Wer will denn mehr haben als er bezahlt hat ? Ich for example habe 3400 bezahlt und möchte 2500 haben. Das Gerät hat genau 264 Stunden runter ist von den Soundbrothers und hat noch 24 Monate Garantie. Der AUslieferungszustand ist wie im Laden mit Karton und allem bla bla.
Dein Fachwissen in allen Ehren, aber manchmal scheinst du von persönlichen Resentimenst getrieben nicht zu überlegen was du schreibst.

Mustangfahrer schrieb:

Ich for example habe 3400 bezahlt und möchte 2500 haben.

Das ist ja auch dein gutes recht.
Du kannst verlangen, was du willst. Nur zahlen will das offenbar bislang niemand.
Einige Händler haben den HD350 schon für unter 3000 Euro verkauft. Da erscheinen mir persönlich 2500 Euro für ein Gebrauchtgerät mit knapp 300 Lampenstunden einfach als zu teuer. Völlig unabhängig davon, was du mal gezahlt hast. Es gibt nicht wenige User, die haben damals sogar 4500 Euro für den HD350 bezahlt. Nur sollte der damalige Neupreis nicht als Maßstab herangezogen werden. Der Straßenpreis für Gebrauchtgeräte sieht halt anders aus. Das hast du selbst durch etliche Anfragen ja mitbekommen.

Eh ich es vergesse:
... mit jeder Woche wird der Preis weiter fallen, den die meisten User bereit sind, für ein Gebrauchtgerät zu zahlen...

Du hast doch hier vor einigen Monaten den Preis eines gebrauchten AE3000(1500Euro)mit mehr Stunden auf dem Tacho für gut befunden.

Vor einigen Monaten hätte ich auch einen Preis von 2500 Euro für einen gebrauchten HD350 mit 300 Lampenstunden für gut befunden...

Aber vielleicht hast du ja Glück und findest jemanden, der bereits ist, diesen von dir verlangten Preis zu zahlen. Ich drücke dir jedenfalls die Daumen.

Nunja, aber aktuelle Gebrauchtpreise richten sich nunmal auch nach aktuellen Neupreisen...da juckt es niemanden, was du irgendwann mal bezahlt hast
Wie bereits erwähnt wurde, sind die Restbestände für unter 3K verkauft worden...dem zur Folge wirst du bei dem Preis Schwierigkeiten haben...zumindestens hier im Forum.

Das mit den unter 3K sind Ammenmärchen. Ich selbst habe erst vor 2 Monaten bei 17 Händlern Angebote für einen HD350 eingeholt und keiner bis auf zwei war bereit unter 3K zu gehen. Das günstigste Angebot waren 2999 Euro vor 9 Wochen !
Ich weiß das hier gern und viel geplappert wird, aber oftmals ist es nur Geschwafel a la ..ich habe gehört. Substanzloses und nutzloses Geschwafel. Ich selbst habe mich wie erwähnt umfassend informiert und siehe da nichts dergleichen.

Ein HD 350 hat nunmal einen gewissen Wert und kann einfach nicht weniger kosten als deutlich schlechtere Neugeräte. Wenn ein HW15 noch 2100 kostet so muss ein HD350 noch 2500 bringen sofern gewisse Kriterien erfüllt sind, schließlich bietet er nicht nur ein deutliches Plus an Bild sondern auch an Ausstattung.


...by the way - hier im Forum gibt es jemanden der für einen gebrauchten AE3000 mit 200 Stunden noch 1900 Euro haben will, da müßte ich für meinen HD ja beinahe Neupreis verlangen.

Mustangfahrer schrieb:

Das mit den unter 3K sind Ammenmärchen.

Richtig, und wir haben alle keine Ahnung und wohnen auf dem Baum...macht aber nix...

Mustangfahrer schrieb:

Das mit den unter 3K sind Ammenmärchen.

Das günstigste Angebot waren 2999 Euro

Ist ja eigentlich auch egal, für welchen Preis die damals angeboten wurden.
Das jeder Verkäufer gerne so viel wie möglich für sein Gerät haben möchte ist aber auch verständlich. Wäre bei mir auch nicht anders.
Auf der anderen Seite stehen die Käufer die eben so wenig wie möglich für ein solches Gerät ausgeben möchten.
Wenn niemand für 2.500 EURO zuschlägt ist es für die Käufer einfach zu viel.
Da kann man hin und her diskutieren. Ist so!!! Sonst wäre das Gerät schon verkauft.
Wenn Du es aber nicht verkaufen musst, dann ist es doch gut. Brauchst dich dann nicht über die niedrigen Verkaufspreise aufregen und alles ist gut.

Mustangfahrer schrieb:

Das mit den unter 3K sind Ammenmärchen. Ich selbst habe erst vor 2 Monaten bei 17 Händlern Angebote für einen HD350 eingeholt. Das günstigste Angebot waren 2999 Euro..

Mustangfahrer schrieb:

Ich weiß das hier gern und viel geplappert wird, aber oftmals ist es nur Geschwafel...

Mustangfahrer schrieb:

...by the way - hier im Forum gibt es jemanden der für einen gebrauchten AE3000 mit 200 Stunden noch 1900 Euro haben will, ....

Was für eine Neiddiskussion...

George_Lucas schrieb:

Da die HD350 zum Teil für 2990 Euro neu vom Händler mit vollen 24 Monaten Gewährleistung verkauft worden sind

Haben die Händler auch einen Namen, damit man mal nachfragen kann?


Ansonsten behaupte ich mal, dass man für 2500€ oder weniger auch ganz brauchbare Neugeräte anderer Marken bekommt, die den normalen Hobbykonsumenten (die auch den grössten Marktanteil repäsentieren) zufriedenstellen.

Salopp formuliert möchte sich der Hobbyglotzer einfach einen Film anschauen, ohne dass sich dauernd im Hinterkopf die Rädchen drehen, ob jetzt auch das letzte Quentchen Schwarzwert aus dem Film gepresst wird etc. Mir z.B. ist es vollkommen wurscht ob Schwarz jetzt 100% schwarz ist oder nur zu 95%.

Deshalb ist der Markt für gebrauchte JVC HDxxx nunmal recht begrenzt und der Preis von 2500€ überschneidet sich unglücklich mit dem von brauchbaren Neugeräten.

Also, hier wird ein neuer HD350 heute für 2999 Euro angeboten:

http://www.beamer-di...paign=Preisvergleich

Richtig - Heute und neu sind dabei die ausschlaggebenden Worte und nicht wie viele es gehabt hätten vor Monaten. Insofern ist mein Angebot völlig angemessen - vielen Dank für die Bestätigung.

Es ist auch nicht so das ihn keiner haben will - inzwischen haben sich bei mir 11 Leute gemeldet die ihn gerne genommen hätten, ich weiß aber nicht ob die Leute eine ausgeprägte Leseschwäche haben, denn irgendwie scheiterte es dann immer an der Frau oder an den finanziellen Möglichkeiten dabei steht dort dick und fett geschrieben was er kosten soll.

Ich bin auch kein Unmensch, wenn man nett und höflich fragt wäre vielleicht noch ein Hunderter drin gewesen.

@George Lucas:

Wenn du einjährige HD350 mit 264 Stunden vom deutschen Fachhandel für 1900 findest dann sag mir bitte Bescheid - ich kaufe sie alle auf und verdiene eine Menge Geld damit.

knollito schrieb:

Also, hier wird ein neuer HD350 heute für 2999 Euro angeboten: http://www.beamer-di...paign=Preisvergleich

JVC DLA-HD350B schwarz gebraucht

Wir ja immer besser - vielleicht sollte ich für meinen doch wieder mehr verlange. Von wegen 1900 Euro, echt selten so gelacht.

ultrasound schrieb:

knollito schrieb: Also, hier wird ein neuer HD350 heute für 2999 Euro angeboten: http://www.beamer-di...paign=Preisvergleich JVC DLA-HD350B schwarz gebraucht

Eben und außerdem ist der auch unkalibriert!!

Bei "Mustangfahrer" gehe ich einfach mal davon aus,dass seiner kalibriert ist.;)

Natürlich kalibriert und gereinigt und inkls. Versandkosten !
Der dortige ist ein Vorführer was bedeutet das er wahrscheinlich immer nur kurzzeitig an und aus gemacht wurde - gift für die Lampe.

Worum gings in dem Thread eigentlich nochmal? Um den Gebrauchtpreis EINES Geräts hier im Forum oder um den Beamer an sich?

Ich habe am WE Avatar auf der Leinwand gehabt und bin maßlos begeistert gewesen.
Wieder einmal mehr eine Bestätigung für den HD350!
Ich schwanke ja immer wieder mal, ob ich die "Beamerei" komplett aufgebe, aber auf meinem Pioneer-Plasma machte Avatar einen wesentlich unspektakuläreren Eindruck.

PS: 1900 Euro empfinde auch als zu günstig. Ich denke 2299 Euro würde sicher Leute ansprechen. Bis jetzt gibts auch keine Neugeräte in der Preisklasse, die mit einem vergleichbaren nativen Kontrast aufwarten können.

Nur was nutzt diese ganze Diskussion, wenn keiner diese Kiste für den eingestellten Preis kaufen will?

Auch ich würde einen gepflegten und fehlerfreien gebrauchten HD350 einem neuen Panasonic AE4000, Sony HW15 oder Epson TW4400 durchaus vorziehen. Nur da bin ich nicht der Maßstab. Anderen User ist der Preis offensichtlich zu teuer, ansonsten hätte Mustangfahrer das Gerät schon längst nicht mehr im Besitz.

Außerdem hat Mustangfahrer selbst geschrieben, dass ihm zwei Händler ein Angebot unterbreitet haben für einen neuen HD350 zum Preis von unter 3000 Euro!
Weshalb Mustangfahrer nun so darauf herumreitet, dass seine eigene Aussage so nicht stimmt, kann ich nicht nachvollziehen.

@Sherrif:

Ich habe am WE auch Avatar auf dem HD550 geguckt und war ein wenig enttäuscht. Ich hatte wesentlich gesättigtere Farben und mehr Schärfe erwartet und konnte die Lobeshymnen auf die BR nicht nachvollziehen. Auf dem Plasma war es dann anders herum, hier war ich restlos begeistert.

@George Lucas:

Du drehst dir scheinabr die Dinge gerne so wie sie dir passen.
Ich schrieb das mir lediglich 2 Angebote für 2999 ins Haus gingen, wo zahlreiche Leute schrien es gäbe ihn jeden laufenden Meter für unter 3K - alles heiße Luft. Und ide Tatsache das so ein renommierte Händler wie die Projektor AG noch 3K für einen gebrauchten haben will gibt mir Recht und dir nicht, es zeigt nur das du andere Beiträge nicht richtig liest, denn dann hättest du gesehen dass das Interesse sehr groß ist, es lediglich an der Kaufkraft der Leute scheitert.

Im übrigen verlangen die Soundbrothers auch noch einen Preis jenseits der 3K .....ebenfalls FH



dennoch Sherrif hat Recht, hier geht es nicht um meinen HD350 ........BACK TO TOPIC GENTLEMEN

Ich weiss gar nicht, warum hier stundenlang sinnlos gefüttert wird.

Du glaubst uns offensichtlich nicht?
Dein gutes Recht!!!

Dann mach es doch wie angekündigt und setzt ihn in die Bucht, wenn du da diesen Preis garantiert bekommst.
Da dürften die 70,- € Gebühren dann doch wohl eher das kleinste Problem sein
Denn selbst 2430,- € wirst du hier von niemandem bekommen...

Und zum letzten Mal zur realistischen Einordnung:
Der Abverkauf des 350ers ist ca. ein knappes halbes Jahr her. Und die Preise lagen zum Teil sogar deutlich unter 3K. (siehe PN)
Dazu muss man natürlich ein gutes Verhältnis zu seinem Stammdealer haben und nicht irgendwelche unbekannten Phantasiepreise einholen, die dann hier als Maßstab gelten sollen.

1900,- € ist natürlich auch nicht angemessen
Aber alles Angemessen nutzt dir nichts, wenn niemand bereit ist das zu zahlen...egal ob er es Wert ist oder nicht.

Die Bucht wird also das kleinere Übel sein...

@RonnyB:
Das sehe ich ganz genau so.

@Mustangfahrer:
Das Problem ist doch, dass ein Händler eine 12 Monatige Gewährleistung auf ein Gebrauchtgerät geben muss!

Ein Privatverkäufer kann sagen, gekauft wie gesehen!

Um das Risiko abzufedern, muss ein Händler halt etwas mehr für einen guten Gebrauchten verlangen als ein Privatverkäufer. Das ist nachvollziehbar.

Zu dem drehen wie ich will einmal deine eigenen Worte:

Mustangfahrer schrieb: Das mit den unter 3K sind Ammenmärchen. Ich selbst habe erst vor 2 Monaten bei 17 Händlern Angebote für einen HD350 eingeholt. Das günstigste Angebot waren 2999 Euro..

Hallo JVCler,

erstmal Tach auch an alle!

Nachdem mir das reine Filmeschauen und Basteln etwas langweilig geworden ist, und 3D ja noch etwas sehr auf sich warten lässt, dachte ich mache ich mal ein bisschen bei Euch mit.

Kurze Daten zu mir:

35 Jahre alt, Kinofan seit dem 10. Lebensjahr.
Habe etliche Beamer besessen, bin über reichlich Umwegen nun bei einem JVC HD 950 gelandet.

Ich nutze ihn in einem komplett ausgebauten 30 qm grossen Heimkinoraum, schwarze Decke ( komplett mit Samt beschlagen, tödliche Arbeit - NIE WIEDER lol ), dunkelblaue Wände und Teppich.

Den sonstigen Technikkrempel erspare ich mir, hier solls ja um die JVCs gehen.

Daher gleich mal meinen Senf dazu:

2.500,-€ halte ich persönlich für fair, denn das SOLLTE der EK eines jeden auth. FHs sein! Bedenkt man die Neupreise...

Natürlich wird er ihn für diese Summe nicht verkaufen können, denn hier zeigt die Marke zum ersten Mal ihr wahres Gesicht:

Wer nicht als Bittsteller bei JVC auftreten will, denn es gibt absolut KEINE Garantieübertragung auf den Zweitkäufer, wird so einen Gebrauchten niemals kaufen. Auch wenn vielleicht zu erwarten ist das keine übermäßigen Defekte auftreten...Man sollte eventuell mal mich dazu befragen

Ich hatte bereits einen HD 1, einen HD 750 und nun den HD 950. Könnte also auch ein Lied dazu anstimmen, wie es um die Produktqualität bestellt ist...

Klar sieht das bei den anderen Techniken wohl kaum besser aus, und die Bildqualität ist ja wirklich auch toll. Nur bin ich heilfroh, immer Erstbesitzer gewesen zu sein.

Meiner Meinung nach unverständlich, warum diese Marke sich damit so sehr ins Abseits stellt. Jeder popelige Epson bietet da deutlich mehr!

Daher mein Tipp an Dich Mustangfahrer:

B-E-H-A-L-T-E-N! Alles unter 2500€ wäre unter Wert, denn es gibt auch heute noch keinen Händler der einen gebrauchten 350er groß unter 3000€ verkauft. Und das obwohl die letzten für knapp unter 3 Mille zu haben waren....

Ich würde Dir raten, lieber den HD 550 wieder schnellstens weg zu geben, denn dafür wird der Verlust vermutlich geringer sein, und den 350er so lange zu dudeln bis die nächste, besser übernächste Generation auf den Markt kommt.

Die 550er liegen momentan allesamt bei ca.3500€ von Grobi, Daab, Lehner Co. und fernkalibriert. Aber 1000€ Aufpreis haben sich schon vor Wochen zu Ausverkaufszeiten nicht gelohnt, als es den 350er für 3000€ und den 550er für 4000€ gab, und lohnen sich auch jetzt noch nicht.

Die FI ist Dreck, das bisschen mehr SW und Schärfe konnten auch die letzten 350er schon.

PS. Solche Angebote wie hier sollte man dabei ebenfalls ausser acht lassen, denn für solches Importgerät gibts auch nur die Bittstellerkarte bei JVC Deutschland...

HD inner Buchte

Na super...

...da schaut man mal wieder nach einiger Zeit in diesen Thread um bahnbrechende Neuigkeiten zu erfahren (z.B. höher stellen um Kontrast zu erhöhen, Lichtkanal putzen, Einstellungsvorschläge, etc.) und kann sich dann nur durch belanglose, unzählige Preisgelaber-Beiträge kämpfen

Was ist los mit Euch?

Tja, gibt halt nichts Neues...sind wohl alle zufrieden

andeis schrieb:

...da schaut man mal wieder nach einiger Zeit in diesen Thread und kann sich dann nur durch belanglose, unzählige Preisgelaber-Beiträge kämpfen Was ist los mit Euch? :D

Während andere Hersteller Probleme mit Staub, Ruckeln, der richtigen Einschaltreihenfolge, Auto-Blende, miesen Schwarzwert, geringen nativen Kontrastumfang, Shading, Konvergenzfehler, RBE, Screendoor und mit den neuen LEDs haben, brauchen die JVC-Jänger auch etwas, über das sie schreiben können. Da alle vollauf zufrieden sind mit ihren JVC-Projektoren, bietet sich so ein Preisthread nun mal an. Hier kann jeder JVC-Besitzer mal so richtig nach Lust und Laune in die Tasten hauen...

Vollste Zustimmung!

Das nervigste an JVC scheint wohl der Service zu sein.
Als ich direkt am Tag des Kaufs ein Problem festegestellt habe (Lensshift klemmte), rief ich den Service an und man teilte mir mit, dass das Gerät 4-6 Wochen weg sein wird und sie keine Ersatzgeräte zur Verfügung stellen.

Da war ich schon baff, dass war ich anders gewohnt, besonders in der Preisklasse!

Hallo

George_Lucas schrieb:

Da alle vollauf zufrieden sind mit ihren JVC-Projektoren

Ich fühle mich jedenfalls pudelwohl mit meinem JVC, auch wenn er ein bisschen heller sein könnte.

MfG
Michael