JVC HD350 und HD750, neue D-ILA-Projektoren

Dann müssen die das aber relativ spät entdeckt haben, denn als meine erste Lampe beim HD350 (erheblicher Lichtverlust nach kurzer Zeit) auf Garantie getauscht wurde, wurde nur die Lampe getauscht.
Gereinigt wurde da offenbar nichts, da trotz neuer Lampe weniger Licht auf der Leinwand ankam, als das Gerät im Neuzustand hatte.
Erst durch die Info von George Lucas "strahlt nun wieder alles wie in neuem Glanz"

andeis schrieb:

Dann müssen die das aber relativ spät entdeckt haben, denn als meine erste Lampe beim HD350 (erheblicher Lichtverlust nach kurzer Zeit) auf Garantie getauscht wurde, wurde nur die Lampe getauscht.

Tja stimmt, da haben die sich bei JVC wohl Zeit gelassen leider. Aber besser spät als nie:

Hätten sie die Info nicht an Grobi weitergegeben, würde Dein Beamer immernoch nicht im neuen Glanz erscheinen.



Gruß,
Ekki

Cine4Home schrieb:

Mustangfahrer schrieb: In Sachen Reinigung JVC Wieso wissen die Hirnies von JVC sowas nicht ? Es gibt sehr viele Reklamationen in Sachen Lampen und JVC, warum kommen da gut bezahlte Ingenieure nicht auf sowas ? Natürlich weiß das JVC, die haben doch die Information ursprünglich gegeben! Von denen kommt die Lösung ja schließlich auch, sogar mit passendem Spezialwerkzeug für den Fachhändler Gruß, Ekki

Gut das man in dem Zusammenhang ein paar Fakten erfährt die sonst wohl nie ans Tgaeslicht gekommen wären - Danke Ekki für die Auskunft.

@Andeis:

Du scheinst eine Allergie gegen sachliche Argumente zu haben. Ich habe nichts unterstellt sondern meine Zweifel erhoben und mit 2 Gegenbeispielen belegt, da es offensichtlich auch noch andere HD Besitzer gibt denen es so geht wie mri habe ich durchaus berechtigte Zweifel an der "Theorie" erhoben - Nicht mehr und nicht weniger.

Mustangfahrer schrieb:

Gut das man in dem Zusammenhang ein paar Fakten erfährt die sonst wohl nie ans Tgaeslicht gekommen wären - Danke Ekki für die Auskunft.

Du hast doch den Bericht bei GROBI gelesen, oder ? Da stehen doch ALLE Details drin, z.B. auch:

Aufgrund von Informationen aus dem JVC Werk Japan kam dann der Hinweis zu einem "Ausdünstungseffekt", der bei einigen Geräten festgestellt wurde.

Dieser Spur sind wir mit dem Service von JVC Deutschland auf den Grund gegangen und tatsächlich, bei einigen Geräten war im Lampenschacht die Kondensorlinse sowie der Lampenreflektor mit einer Art "Beschlag/Schleier" verschmutzt.

Daher verstehe ich Deine ständigen Nachfragen nicht so ganz

Mustangfahrer schrieb:

Du scheinst eine Allergie gegen sachliche Argumente zu haben. Ich habe nichts unterstellt sondern meine Zweifel erhoben und mit 2 Gegenbeispielen belegt, da es offensichtlich auch noch andere HD Besitzer gibt denen es so geht wie mri habe ich durchaus berechtigte Zweifel an der "Theorie" erhoben - Nicht mehr und nicht weniger.

Aha, was hat denn bitteschön das Wort "Unsinn" mit Sachlichkeit zu tun?

Außerdem bist Du inkonsequent, Du wolltest dich aus der Diskussion heraushalten

Die von Ekki freundlicherweise erneut aufgezählten Fakten sind mir ebenfalls seit mehreren Tagen bekannt gewesen,-.. bis auf das Spezialwerkzeug für die Händler.

Gruß

Spezi schrieb:

Die von Ekki freundlicherweise erneut aufgezählten Fakten sind mir ebenfalls seit mehreren Tagen bekannt gewesen,-.. bis auf das Spezialwerkzeug für die Händler. Gruß

JVC überlegt derzeit noch, ob sie ein Reinigungsset für die Projektoren auf den Markt bringens sollen. Das Set beinhaltet ein Reinigungstuch und einen Kegel aus Kunststoff, um damit ans Glas im Lampenhaus zu gelangen.
Politisch ist die Sache bei JVC aber wohl noch nicht ganz entschieden, so dass "lediglich" die Fachhändler aktuell damit versorgt werden.

Ein paar Bilder abfotografiert von der neuen grauen LW die ich gespachtelt und mit Latexfarbe und Grauabtöner gestrichen habe.
Meinen Dank nochmal an Ekki von C4H - mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden.

PS: JVC HD550 "normal Modus" Iris auf 2 !
Filme: Transformers 1 BR und Public Enemies BR
Die letzte Schärfe fehlt, liegt aber daran das ich frei Hand fotgrafiert habe und kein Stativ hatte.

Heute Abend mache ich mal ein paar Bilder mit Stativ und auch von der grauen LW selbst.

Ich habe mir diese Woche einen Pioneer BDP-320 gegönnt und werde ihn heute Abend zum ersten mal am HD350 betreiben. Bin gespannt, ob ich eine Steigerung zur PS3 und dem Samsung 1580 erkennen kann.

@mustangfahrer

Die Bilder sehen gut aus, aber ein Unterschied zum 350er würde man bei Fotos nie erkennen, da er ja wirklich minimal bzw. laut Einigen bis gar nicht vorhanden ist.

Warum bist du vom 350er auf den 550er umgestiegen? Die Unterschiede sind ja wirklich marginal, der Wertverlust und Aufpreis für den 550er ja eher nicht.

Sheriff007 schrieb:

Ich habe mir diese Woche einen Pioneer BDP-320 gegönnt und werde ihn heute Abend zum ersten mal am HD350 betreiben. Bin gespannt, ob ich eine Steigerung zur PS3 und dem Samsung 1580 erkennen kann.

Ich hab bei mir schon viele Player am HD350 ausprobiert. Einen Unterschied im BD-Betrieb und ohne Bildverschlimmbesserer hab ich nie erkennen können. In meinen Augen ist das genauso Vodoo wie bei Kabeln für sündhaft teures Geld.

Nudgiator schrieb:

Ich hab bei mir schon viele Player am HD350 ausprobiert. Einen Unterschied im BD-Betrieb und ohne Bildverschlimmbesserer hab ich nie erkennen können. In meinen Augen ist das genauso Vodoo wie bei Kabeln für sündhaft teures Geld.

Hallo Nudgiator,

das hab ich auch eine Zeit lang gedacht. Aber der Bildunterschied (Einstellungen auf 0) zwischen einem Pioneer BDP-51FD und der PS3 war im direkten Vergleich ziemlich deutlich sichtbar. So deutlich, dass ich diese Unterschiede im Film von THE DARK KNIGHT sogar auf Screenshots festhalten konnte.

Unterschiede im Ton sind allerdings so gering und interpretierbar gewesen, dass ich nicht weiß, ob ich diese im "Blindtest" heraus hören würde.

Bei Bedarf setze ich mal einen Link zu den Fotos, auf denen die Bildunterschiede recht deutlich aufgezeigt werden.

George_Lucas schrieb:

Bei Bedarf setze ich mal einen Link zu den Fotos, auf denen die Bildunterschiede recht deutlich aufgezeigt werden.

Ja, mach das. Würde mich mal interessieren. Ich hab bisher mit einer PS3, Pana BD-55, HD-XE1, HD-EP10 und HD-E1 getestet. Nur beim HD-XE1 und Aktivierung der Filter konnte ich einen Unterschied erkennen, in Verbindung mit meinem Radiance auch.

Wenn man mal die aktuellen Testberichte neuer BD-Player anschaut, so liegen die bildtechnisch allesamt auf demselben Niveau. Zumindest ist in meinen Augen der gewaltige Aufpreis für ein geringfügig besseres Bild nicht gerechtfertigt.

Hier die Links:

http://www.beisammen...=1037501#post1037501

http://www.beisammen...=1042160#post1042160

@Sherrif:

Es geht mir auch nicht um den Unterschied zum HD350, den sieht man nicht. Die Bilder sind von meiner neuen LW gemacht welche grau ist und nicht weiß. Ich habe einfach die Wand/Rauhfaser gespachtelt und mit Latexfarbe und Graubtöner gestrichen. Ekki hat mich dabei "beraten". Ich finde das Ergebnis kann sich sehen lassen.

Den HD550 habe ich gekauft weil ich mir eigentlich den HD950 kaufen wollte, aber im direkten Vergleich keinen Unterschied erkennen konnte(auch die ISF geschulten Verkäufer sahen keinen Unterschied). So war der HD550 die kostengünstigere Alternative zum HD950. Die 100hz Funktion welche ich im übrigen auf Stufe 1 sehr gut finde gab den Ausschlag für den Umstieg.

Den HD350 konnte ich selbst für 2599 bisher nicht verkaufen, immer wieder melden sich Leute die dann kurzfristig abspringen - immer aus dem selben Grund.....kein Geld !
Warum meldet man sich dann erst ? Ich gehe auch nicht zu Porsche und heuchle Interesse an einem Chayenne vor wenn ich das Geld nicht habe. Möglicherweise werde ich heute Abend aber den HD550 wieder verkaufen können, einer meiner Jungs hat Interesse und ist bereit 3100 zu zahlen.

Dann wäre ich am Ende wieder bei meinem HD350 angelangt

Nach den jüngsten Entwicklungen bin ich aber im Moment auch nicht bereit viel Geld in einen Beamer zu stecken, ich werde warten was sich im LED Bereich tut.

Er zahlt mehr als du verlangst?
Ich habe heute in einem anderen Forum 2 Leute auf dein Angebot hier hingewiesen, der eine meinte, dass er ihn bei dir abholen würde.

PS: ich träume übrigens von einem 3D-Update des 350er, obwohl ich weiß, dass es technisch nicht machbar ist.

Sheriff007 schrieb:

Er zahlt mehr als du verlangst? Ich habe heute in einem anderen Forum 2 Leute auf dein Angebot hier hingewiesen, der eine meinte, dass er ihn bei dir abholen würde. PS: ich träume übrigens von einem 3D-Update des 350er, obwohl ich weiß, dass es technisch nicht machbar ist. :prost

Hallo,

nein er zahlt nicht mehr als ich verlange . Ich will den HD 550 eigentlich nicht verkaufen, aber den werde ich eher los als den HD350. Wenn er mir 3100 für den HD550 gibt kriegt er ihn heute. Für den 350 will ich 2599 und gehe keinen Cent runter. Wenn beide weg sind ist auch nicht schlimm, dann kaufe ich mir für die nächsten 12 Monaten einen gebrauchten AE3000 für 1300 Euro und bin dann wieder um eine Erfahrung reicher, dann kann ich in Sachen Panasonic AE auch mitreden Ich hänge an den Geräten nicht so sehr, die kommen und gehen halt. Ich würde auch gerne den HD86 von Optoma haben wenn er nicht so teuer wäre und keinen RBE machen würde. Alles Gedankenspiele mal sehen was geschieht und welche rbeamer hier in einigen Wochen rumwerkelt.

Gruß

George_Lucas schrieb:

Hier die Links: http://www.beisammen...=1037501#post1037501 http://www.beisammen...=1042160#post1042160

Ich habe das Gefühl das der Pioneer etwas besser auflöst, allerdings sind die Bilder sehr winzig um das gut beurteilen zu können.

hi leute

hab gestern auch einfach mal unseren schnuckeligen 350`er auseinandergenommen,also hinten aufgeschraubt und lampe raus.
die lampe und auch das glas dahinter sahen ins licht gehalten eigentlich einwandfrei aus.
dann bin ich mal mit meinem finger über das glas und siehe da,
der schmierfim wurde sichtbar.
mein süsser kleiner 350`er war also auch befallen ...
aber mit meinen zarten händen, plasma-reiniger und einem microfasertuch war alles in 2 minuten wieder vom schmutz befreit.
mein freund kam mittendrin nach hause und bekam natürlich sofort nen hinterwandinfarkt.
der hatte immer schiss davor, den 350`er zu reinigen.
er meinte, der helligkeitsverlust sei normal nach 400 stunden.
aber als wir den beamer nach der reinigung wieder auf lampenmodus normal stellen mussten, weil es bei manchem filmen (sunshine) sonst zu netzhautverstümmelung gekommen wäre, wurde ich von ihm mit küssen überhäuft

also danke an euch und an grobi für diese tolle anleitung.

bis dann,


Rihanna (nicht die Echte)

Hallo!
Frage:Seit ca. einer Woche bin ich stolzer Besitzer eines JVC-HD 350.Betrieben wird dieser mit einem Pioneer LX-91.Dazwischen hängt ein Onkyo TX-805.Was mir jetzt bei ganz genauer Betrachtung aufgefallen ist,dass das gesammte Bild massiv ruckelt bzw.flimmert!!!! Sämtliche Einstellungen am JVC und Pioneer hab ich ausprobiert jedoch ohne Erfolg!!!!
Kann mir jemand hier eventuell weiterhelfen? Momentan bin ich einfach nur total entäuscht!!!!
MfG medusa

Also das ist nicht normal. Ist vielleicht die Bildverarbeitung im Onkyo aktiviert, wenn er denn eine hat?

Am HD350 liegt es auf alle Fälle nicht. Schließ den LX-91 mal direkt am HD350 an und berichte, ob das Ruckeln dann vorbei ist.

Hallo Sheriff007!Eine Bildverarbeitung hat dieser nicht. Nur mal zum Vergleich.Vorher hatte ich ohne Probleme einen Benq W5000 in der selben Kette betrieben.Sicherlich eine andere (DLP) Technik gegenüber der DILA Version doch kann ich mir nicht vorstellen das hier der sogenannte ''Hase im Pfeffer''liegt.
Das Ruckeln wie beschrieben nehme ich zurück und bleibe nur beim Flimmern! Denn Ruckeln würde ja nur auftreten wenn die 24p Wiedergabe nicht funzt! Könnte es eventuell daran noch liegen das ich an der Steckdose einen Infrarotsender von Intertechno angebracht habe um den Proki per FB ein u. auszuschalten.War aber vorher mit dem Benq kein Thema.Könnten vieleicht meine Augen für die DILA Technik das Übel sein? Jedenfalls bin ich ganz schön gefrustet!!!!
MfG medusa

Onkyo ist bezüglich HDMI immer für eine Überraschung gut. Ich hatte selbst mal einen Onkyo 606 und nix als Ärger damit.

Wie gesagt: schließ den Beamer mal direkt am Player an, OHNE den Onkyo.

Die Funksteckdose würde ich mal ausschließen. An meiner Steckdosenleiste hängen insgeamt 6 Funksteckdosen von ELV samt HD350. Da flackert nix.

medusa schrieb:

Hallo! Frage:Seit ca. einer Woche bin ich stolzer Besitzer eines JVC-HD 350.Betrieben wird dieser mit einem Pioneer LX-91.Dazwischen hängt ein Onkyo TX-805.Was mir jetzt bei ganz genauer Betrachtung aufgefallen ist,dass das gesammte Bild massiv ruckelt bzw.flimmert!!!!

Hallo Medusa,
ein ähnliches Problem hatte ich auch mit der Kombi Pioneer BDP-51FD/Onkyo PR-SC886/JVC-HD550. Daraufhin hab ich das kurze HDMI-Kabel (Player=>Vorstufe) ausgetauscht und das Flimmern ist seither weg.
Das Bild der PS3 flimmerte mit dem selben Kabel übrigens auch, an einem Toshiba-Player ist das Bild hingegen einwandfrei.

Tipp:
Tausche mal das HDMI-Kabel aus.

Hi George_Lucas und Nudgiator!
Das werde ich versuchen.Melde mich dann sobald ich dies getestet habe.Danke ersteinmal Euch beiden.
MfG medusa

Hallo George_Lucas u. Nudgiator !
Also,sämtliche Tests haben keine Besserung ergeben.Das kurze HDMI Kabel vom Pioneer zum Onkyo (wurde ausgetascht) und der direkte Kontakt des vom Proki abgehenden HDMI Kabels zum Pioneer ebenfalls nicht!!!! Aber jetzt kommts,in einem anderen Forum hatte jemand genau über das selbe Problem geschrieben.Hier wurde noch hinzugefügt das wenn man den Lampenmodus von ''Normal auf ''Hoch''stellt damit das ''Flimmern'' verschwunden ist! Genau das ist dann auch eingetreten,nach dem ich in den ''Hohen Modus'' geschaltet habe! Kein ''Flimmern'' mehr!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mit JVC hatte ich auch schon Kontakt aufgenommen.Hier wurde auch angeraten Fehleranalyse zu betreiben.Wenn kein Erfolg zu verzeichnen ist geht JVC davon aus das der Proki einen defekt hat.Dann werde ich mal einen Abholauftrag organisieren.
MfG medusa

medusa schrieb:

Hier wurde noch hinzugefügt das wenn man den Lampenmodus von ''Normal auf ''Hoch''stellt damit das ''Flimmern'' verschwunden ist! Genau das ist dann auch eingetreten,nach dem ich in den ''Hohen Modus'' geschaltet habe! Kein ''Flimmern'' mehr!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mit JVC hatte ich auch schon Kontakt aufgenommen.Hier wurde auch angeraten Fehleranalyse zu betreiben.Wenn kein Erfolg zu verzeichnen ist geht JVC davon aus das der Proki einen defekt hat.Dann werde ich mal einen Abholauftrag organisieren. MfG medusa

Ich habe Dir den Tipp mit dem hohen Lampenmodus extra nicht genannt, da Du geschrieben hast, daß Dein HD350 erst eine Woche alt ist. Es gibt da nämlich zwei Dinge beim HD350:

1. Betreibt man den HD350 permanent im niedrigen Lampenmodus, dann kann es passieren, daß sich nach einiger Zeit Ablagerungen an der Lampe bilden. Das ist auch bei anderen Beamern so. Dagegen hilft, daß man für 10-20h in den hohen Lampenmodus schaltet. Dann hat man erstmal Ruhe vor dem Flackern im niedrigen Lampenmodus. Diese Ablagerungen treten allerdings nicht bei einem Neugerät mit wenig Lampenlaufzeit auf.

2. Im beisammen-Forum hat auch jemand geschrieben, daß es bei ihm flackert. Das Gerät ging an JVC. Es wurde eine bestimmte Platine getauscht und dann hat wieder alles gepaßt. Soweit ich das mitbekommen habe, hat dieser User aber nie probiert, den hohen Lampenmodus zu benutzen. Evtl. lag bei ihm also auch nur eine Lampenablagerung vor.

Hallo Nudgiator!
OK.Die Lampenlaufzeit lieget momentan bei 165h.Mit diesen Ablagerungen weiß ich bescheid.Doch dürfte das bei dieser Laufzeit eigentlich nicht sein! Oder? Was hälst Du davon das Gerät mal einzuschicken. Den niedrigen Modus möchte ich vorwiegend nutzen,da damit ja auch die Lampe geschont wird.
MfG medusa

165h in einer Woche, WOW. Bleiben noch 3h zum schlafen.

ultrasound schrieb:

165h in einer Woche, WOW. Bleiben noch 3h zum schlafen. ;)

Vielleicht hat er das Gerät gebraucht gekauft

medusa schrieb:

Hallo Nudgiator! OK.Die Lampenlaufzeit lieget momentan bei 165h.Mit diesen Ablagerungen weiß ich bescheid.Doch dürfte das bei dieser Laufzeit eigentlich nicht sein! Oder? Was hälst Du davon das Gerät mal einzuschicken. Den niedrigen Modus möchte ich vorwiegend nutzen,da damit ja auch die Lampe geschont wird. MfG medusa :)

Ich würde das Gerät erstmal für 20h im hohen Lampenmodus betreiben und dann eine zeitlang im niedrigen testen.
Wenn es dann nach wenigen Stunden wieder flackert, würde ich das Gerät einschicken. Ich hab bisher erst einmal davon gehört, daß das Flackern durch eine defekte Platine verursacht wurde. Bei allen anderen Vorkommnissen lag es an den Ablagerungen.

Nudgiator schrieb:

ultrasound schrieb: 165h in einer Woche, WOW. Bleiben noch 3h zum schlafen. ;) Vielleicht hat er das Gerät gebraucht gekauft ;)

Es lag sicherlich nur an der Begeisterung über das Gerät kann sehr euphorisierend wirken und Schlaf muss dann erstmal auf das überlebsnotwendige Minimum reduziert werden.

Aber Spass beiseite mir ist das schon klar und ich war nicht derjenige der die ürsprünglichen Zeilen falsch interpretiert hat.

Hallo!
Der JVC wurde wie schon richtig erkannt als gebraucht von mir gekauft.Ich muß nochmal zu dem von mir beschriebenen Problem mit dem ''Flimmern zurück kommen.Warum kann bei einer solchen Lampenlaufzeit diese Probblematik überhaupt aufkommen.Sind das sogenannte ''Montagsgeräte''? Das dürfte doch eigentlich garnicht auftreten.Oder? Man bezahlt viel Geld,denkt ein High End Gerät erworben zu haben und dann stellt sich so etwas ein!!!! Da läuft doch bei JVC etwas aus dem Ruder! Haben die den Virus von Toyota abbekommen?
MfG medusa

Hallo medusa,

es ist immr schwierig, gute Tipps zu geben, wenn wichtige Informationen vorenthalten werden. In deinem Fall wäre es sehr hilfreich gewesen, wenn du nicht nur geschrieben hättest, dass du den Projektor seit einer Woche besitzt (hier geht jeder von einem Neugerät aus), sondern dass es sich um ein Gebrauchtgerät mit über 150 Lampenstunden handelt.

Wie nudgiator schon richtig geschrieben hat, treten bei vielen UHP-Lampen im Eco-Modus oftmals Ablagerungen innerhalb der Lampe auf, die zu Helligkeitsflackern führen können. Im hohen Lampenmodus verbrennen diese Ablagerungen aber wieder. Davon sind nahezu alle Projektoren (aller Hersteller) immer mal wieder betroffen. Das hat nichts mit einem High-End-Gerät zu tun, sondern ist lampentechnisch bedingt.
Also mach dir keine großen Gedanken, diesbezüglich läuft bei JVC nichts aus dem Ruder.

Hallo George_Lucas!
Vielen Dank für die Information.Den Ratschlag mit dem hohen Lampenmodus werde ich befolgen. Mal sehen ob sich nach ein paar Stunden Laufzeit diese Ablagerungen beseitigt haben.
Danke.
MfG medusa

Im hohen Lampenmodus verbrennen diese Ablagerungen aber wieder. Davon sind nahezu alle Projektoren (aller Hersteller) immer mal wieder betroffen. Das hat nichts mit einem High-End-Gerät zu tun, sondern ist lampentechnisch bedingt.

Mir fallen da die Panasonic AX Geräte der Reihen 100 und 200 sponatn ein die davon sehr stark betroffen waren.

Gruß

Wobei es beim AX100 eh nicht von Belang war, da die Lampen bereits vorher den Geist aufgegeben haben. Mein Kumpel hatte 2 Lampen: die erste hielt 350h, die zweite 500h

Das müssen Geräte der ersten und zweiten Serie gewesen sein, später wurde das behoben.

Hallo :-)
Was mir aufgefallen ist, das zum einen das Bild einer blu ray an meinem Plasma , der nur hd ready ist ind auch keine 24p kann,wesentlich "laufruhiger" ist, (Player ist hier der BD 30 von Pana)als am HD350 in Verbindung mit dem Pioneer BDP LX08, Signal wird durch den Onkyo 876 geschleift, hier kommt das 24p "ruckeln" so richtig zum Zug!
Außerdem kommt es mir so vor , als wenn der 08er besonders bei hellen Bewegtszenen, ganz besonders ,wenn Gesichter oder Nasen (lacht nicht, hier sieht man das wirklich :-) )durchs Bild wandern, so ein leichtes Grieseln erzeugt, schaut so unruhig aus!
Kann so etwas auch am HDMI Kabel liegen?

liebe Grüße
Sven

Hallo cane1972 !
Diesen Eindruck kann ich bestätigen! Seit ich den HD350 besitze habe ich natürlich diesen ausführlich getestet und da konnte ich wie oben schon beschrieben dieses Merkmal ausmachen.Es stellt sich hier die Frage ob es ein Eintelungsproblem ist oder nicht.Meine Hoffnung ist das mit einer anständigen D65 Kalibrierung das Griesln eliminiert werden kann!
MfG medusa

Hi George_Lucas!
Nochmal ganz kurz zu der Problematik ''Flimmern im niedrigen Lampenmodus'' beim HD350.Der Vorgänger hat mir bestätigt das die ca.150h im Hoch Modus betrieben wurden.Da dürften sich doch keine Ablagerungen gebildet haben. Oder? Was heißt das eigentlich für mich wenn ich eine D65 Kalibrierung im niedrigen Modus durchführen lasse.Besteht da die Gefahr nicht, dass hier widerum Ablagerungen irgendwann auftreten können und die Kalibrierung umsonst war? Wie siehst Du das?
MfG medusa

Die JVC muss man eh doppelt kalibrieren, einmal für Hi, einmal für Low. Der Modus beeinflusst die Farbtemperatur signifikant.

Gruß,
Ekki

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

Hallo :-)
Kann mir denn mal jemand erklären, wie es kommt,das bd Filme 1080p 24 ruhiger auf einem Plasma laufen, der nur hd ready ist und kein 1080p 24 kann, als auf dem JVC 350 mit 24 Bildern p/s ?

liebe Grüße
Sven

Wie kommst Du darauf, daß ein HD-Ready-Plasma kein 24p unterstützt ? Ich besitze selbst einen Panasonic TH37PX80E mit 1280 * 720 Pixeln. Auch dieser unterstützt 24p. Es gibt nicht nur 1080p/24 sondern auch 720p/24

Was Du beim HD350 beobachtest ist wohl eher die typische Bewegungsunschärfe. Das liegt an der fehlenden FI.

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

Hallo Nudgiator :-)
Wenn Dein Plasma das kann, ist es gut, meiner kann aber nur 1080i und er unterstützt nicht 24p!
gerade deshalb sollte es bei diesen Schirmen ja mehr zu "Rucklern" kommen, als bei Geräten mit 1080p 24p Unterstützung,oder?
Und ist es nicht so, das die Bewegungsunschärfe , auch bei Beamern, nur durch die Filme zustande kommt, wenn sie mit 24p laufen?
Denn es gibt ja auch Filme, die mit hochauflösenden Cams gedreht werden, siehe "Public Enemies" mit Johnny Depp,da sind viele Szenen mit diesen Cams gedreht, das die Bewegungsschärfe so stimmt, als hätte mein Beamer FI!

liebe Grüße

cane1972 schrieb:

Hallo Nudgiator :-) Wenn Dein Plasma das kann, ist es gut, meiner kann aber nur 1080i und er unterstützt nicht 24p!

Ah, ok. Ich dachte zunächst Du bist der Meinung, daß alle HD-Ready-Plasma-TVs kein 24p unterstützen.

gerade deshalb sollte es bei diesen Schirmen ja mehr zu "Rucklern" kommen, als bei Geräten mit 1080p 24p Unterstützung,oder?

In der Regel: ja !

Und ist es nicht so, das die Bewegungsunschärfe , auch bei Beamern, nur durch die Filme zustande kommt, wenn sie mit 24p laufen?

Das liegt einfach daran, daß 24 Bilder nicht ausreichen, um flüssige Bewegungen zu erzeugen. Daher auch FI für die Zwischenbildberechnung.

Hallo!
Also,am Mittwoch geht mein HD350 zum Support.Da Garantie vorhanden ist und ich das Flimmern so nicht akzeptiere habe ich den Entschluß gefasst diesen an JVC zu senden.Gleichzeitig
wurde noch angegeben das der Lampenschacht gereinigt werden soll.Bin mal gespannt wie alles so abläuft.Der telefonische Kontakt zur Fehlerbeschreibung bei JVC war sehr freundlich und
Kompetent.Für den HD350 wurde eine Abholtermin vor Ort vereinbart.Wenn es jetzt nicht mehrere Wochen in Anspruch nimmt und der Fehler beseitigt wird dann bin ich mehr als zufrieden mit dem Service.Sobald er wieder da ist berichte ich davon.
MfG medusa

Hallo Hifi Begeisterte,
ich brauche von euch einmal Hilfe um mein Heimkino fertig zu stellen.
Nachdem ich heute aus dem erholsamen Ski Urlaub zurückgekommen bin,wollte ich eigentlich meinen Beamer, mittels der in den Ferien gekommenen (Halterung), anbringen.
Doch leider ist die "Universal Halterung" nicht universal genug,denn die Löcher des JVC sind etwas zu weit auseinander.

Da ich nun natürlich schnellst möglich einen neuen bestellen will,wollte ich euch dieses mal um Vorschläge bitten.

Preis bis 300€

Gruß

Srider

€:Hat sich erledigt.

Hallo Nudgiator!
Mein HD350 ist zwar noch bei JVC doch wollte ich gern ein paar Punkte in Erfahrung bringen.

1.Welche Einstellung im Menü des HD350-igers(HDMI)und beim Pioneer LX-91(HDMI) muß ich wählen damit beide perfekt zusammen arbeiten?

2.Welche Kalibrierung (D65 o. Cine4Home) sollte man wählen wenn diese getätigt werden soll? Welche ist definitiv die Effektivste?

3.Hat eine Kalibrierung egal welche die man vor Ort vornehmen lässt,wirklich so viele Vorteile oder ist diese Variante nur
''Marginal'' zu sehen?

4.Wen kannst Du was eine Kalibrierung angeht ohne Einschränkungen empfehlen?

MfG medusa