Sony VPL-HW10/15/30/40/50/55 - VPL-VW90/95/500/1000/1100 - Sind die Bildfehler normaler Verschleiß?

Wobei ich zugeben muss, dass der erste 1100er den zweiten im Kontrast meilenweit schlägt. Ich habe den ja seinerzeit mit über 30.000:1 gemessen und das glaube ich nach dem zweiten umso mehr.

Der erste ist heller (1.400 Lumen Eco D65 vs. 1.160 Lumen Eco D65) und kann gleichzeitig sichtbar schwärzer - ich habe mittels Blende beim Stack jeweils ein Halbbild zum vergleichen... Also auch hier zeigt sich imho eine immense Serienstreuung bei den Geräten...

@matthias2307

Bei der Vorauswahl in HCFR für das Gamma "Power law" wählen , nicht BT1886.
Bei diesem Diagramm die Farben mit einblenden,
denn so wie ich das sehe wird nur durch die Auswahl
von einem Werkspreset (ohne Korrektur) nicht das
Optimum erreicht.

mfg

@Ebi231 und DrWhy
danke für Eurer Mitgefühl. Ich bin wirklich etwas geknickt - habe seit 2000 diverse Beamer gekauft und immer ordentlich Geld dabei verloren (ich sage nur SIM2 ).
Den VW1000 und das Boardupdate hatte ich mir für den Ruhestand gegönnt und jetzt dieser Mist.

@Leon136
bevor ich überhaupt meinen Messkoffer in die Hand genommen habe (ich habe in den letzten 13 Jahren viele hundert Messungen gemacht und bin es eigentlich leid) habe ich natürlich mein Luxmeter mal grob vor die dicke Linse des Prokis gehalten. Da kamen dann etwas über 1:3000 an ON/OFF raus, aber wie gesagt mit gestrecktem Arm. Da bin ich ins Grübeln gekommen

Nachdem Gamma und RGB wie oben im Bild zu sehen ist, korrigiert sind, macht der Proki wieder ein Superbild, wenn man die Autoiris auf full stellt. Noch hat der Inbild-Kontrast nicht wirklich gelitten, aber wenn die Entwicklung so fortschreitet ist die Luft bald raus.
Gruß
PF

und immer ordentlich Geld dabei verloren (ich sage nur SIM2 ). Den VW1000 und das Boardupdate hatte ich mir für den Ruhestand gegönnt und jetzt dieser Mist.

Kann Dich verstehen

habe ich natürlich mein Luxmeter mal grob vor die dicke Linse des Prokis gehalten.

- tja dann hast Du alles ausprobiert, schon etwas für die Zukunft geplant für das Thema ?

Gibts eigentlich diesbezüglich von 500/520 und 300/320 Usern auch schon Rückmeldungen bzw. Problemdarstellungen?

Ich habe gestern aufgrund der Meldungen wieder einmal meinen VW500er durchgemessen.
Gamut und Gamma alles in Ordnung, On/Off Kontrast wenig über 1: 9000... Bis jetzt jetzt stabil. Ca. 1300h, erste Lampe, Lampeneinstellung Hoch.

Klasse und vielen Dank - das hilft doch ein wenig den Pauschalvorverurteilungen "alle Sonys zerlegen sich von selbst" entgegenzuwirken...

ebi231 (Beitrag #4342) schrieb:

Wobei ich zugeben muss, dass der erste 1100er den zweiten im Kontrast meilenweit schlägt. Ich habe den ja seinerzeit mit über 30.000:1 gemessen und das glaube ich nach dem zweiten umso mehr. Der erste ist heller (1.400 Lumen Eco D65 vs. 1.160 Lumen Eco D65) und kann gleichzeitig sichtbar schwärzer - ich habe mittels Blende beim Stack jeweils ein Halbbild zum vergleichen... Also auch hier zeigt sich imho eine immense Serienstreuung bei den Geräten...

Tja ... die liebe Serienstreuung ... Und du behältst den zweiten, SICHTBAR schlechteren 1100er? Was sagt dein Händler dazu?

Warum sollte ich diesen nicht behalten? Er liegt in der Norm, also den von Ekki damals ermittelten Werten. Der andere ist halt eben nur ein 'Kontrastausreißer' - für 3D funktioniert das aber erstaunlicher Weise dennoch gut...

@Dr.Why
Weiterhin viel Spass !
@ebi
Das denke ich nicht. Die Meute wird das wenig kümmern. Die Meinungen sind beim dominantem Teil dieses Forum eh gemacht.

ebi231 (Beitrag #4350) schrieb:

Warum sollte ich diesen nicht behalten? Er liegt in der Norm, also den von Ekki damals ermittelten Werten. Der andere ist halt eben nur ein 'Kontrastausreißer' - für 3D funktioniert das aber erstaunlicher Weise dennoch gut...

Aha ... dann kann man NIX machen, wenn er den Herstellerangaben entspricht ...

Nur ärgerlich, wenn man ein Golden Sample sein Eigen nennt und den Vergelich hat

*Mori* (Beitrag #4351) schrieb:

Das denke ich nicht. Die Meute wird das wenig kümmern. Die Meinungen sind beim dominantem Teil dieses Forum eh gemacht.

Zumindest haben 'wir' jetzt mal eine Gegenmessung...

DrWhy (Beitrag #4347) schrieb:

Ich habe gestern aufgrund der Meldungen wieder einmal meinen VW500er durchgemessen. Gamut und Gamma alles in Ordnung, On/Off Kontrast wenig über 1: 9000... Bis jetzt jetzt stabil. Ca. 1300h, erste Lampe, Lampeneinstellung Hoch.

Wie alt ist den dein 500er?

@Mori
Wie schaut denn dein 300er aus?

Ich habe gestern aufgrund der Meldungen wieder einmal meinen VW500er durchgemessen. Gamut und Gamma alles in Ordnung, On/Off Kontrast wenig über 1: 9000... Bis jetzt jetzt stabil. Ca. 1300h, erste Lampe, Lampeneinstellung Hoch.

Ich hoffe, das ist der native Kontrast (Iris deaktiviert)? Wenn ja, beruhigt das ungemein. Der Kontrast erscheint mir in diesem Fall dann sogar sehr hoch (evtl. war die Iris ganz geschlossen?

Das denke ich nicht. Die Meute wird das wenig kümmern. Die Meinungen sind beim dominantem Teil dieses Forum eh gemacht.

War überhaupt bei der AVS Geschichte ein 300/500er dabei, hab das garnicht weiter verfolgt

@Leon
Wäre mir jedenfalls nicht bekannt, dass einVW300/350 oder VW500/600 betroffen wäre. Ich lese dort aber seit etwa 2-3 Wochen nicht mehr mit. Der VW1000 Thread wurde gekapert und IMO als Tummelwiese für ganz schräge Figuren missbraucht. Informationsgehalt gleich Null. Was ich noch mitbekommen habe, dass Ekki sich dort aus der Diskussion zurückzog.
@Starwash
Ich wage eigentlich gar nicht mehr zu schreiben, wie ich das Bild einschätze
Es sind bald 400h drauf und das Gerät ist jetzt 11 Monate alt. Gerät ist IMO somit jetzt eingefahren. Für mich ein real gewordener Traum, um damit Filme ab BD zu schauen. Was mir aber ein wenig Sorge bereitet: auch dieses Gerät wird mal abgelöst werden müssen. Ich fürchte: das wird dann sowohl teuer als auch schwierig werden, das Niveau zu halten. Ich hoffe, in ca. 2 Jahren sind die Kinderkrankheiten in Sachen 4K Einführung überwunden und ich finde dann einen würdigen Nachfolger.

*Mori* (Beitrag #4357) schrieb:

@Leon Wäre mir jedenfalls nicht bekannt, dass einVW300/350 oder VW500/600 betroffen wäre. Ich lese dort aber seit etwa 2-3 Wochen nicht mehr mit. Der VW1000 Thread wurde gekapert und IMO als Tummelwiese für ganz schräge Figuren missbraucht. Informationsgehalt gleich Null. Was ich noch mitbekommen habe, dass Ekki sich dort aus der Diskussion zurückzog. @Starwash Ich wage eigentlich gar nicht mehr zu schreiben, wie ich das Bild einschätze Es sind bald 400h drauf und das Gerät ist jetzt 11 Monate alt. Gerät ist IMO somit jetzt eingefahren. Für mich ein real gewordener Traum, um damit Filme ab BD zu schauen. Was mir aber ein wenig Sorge bereitet: auch dieses Gerät wird mal abgelöst werden müssen. Ich fürchte: das wird dann sowohl teuer als auch schwierig werden, das Niveau zu halten. Ich hoffe, in ca. 2 Jahren sind die Kinderkrankheiten in Sachen 4K Einführung überwunden und ich finde dann einen würdigen Nachfolger.

Schön, dass du das so genießt und das gönne ich dir auch.
Jetzt aber noch die abschließende Frage: aktuell vermessen (zur Unterstützung deines subjektives Eindrucks) hast du deinen 300er aber nicht, oder?

*Mori* (Beitrag #4357) schrieb:

....... Ich lese dort aber seit etwa 2-3 Wochen nicht mehr mit. Der VW1000 Thread wurde gekapert und IMO als Tummelwiese für ganz schräge Figuren missbraucht. Informationsgehalt gleich Null. Was ich noch mitbekommen habe, dass Ekki sich dort aus der Diskussion zurückzog.......

Echt ganz schön grob was du hier ablädst. Wusste auch nicht, dass du jetzt Ekkis Sprachrohr bist. Wieder was gelernt, dank dem hochwertigen Informationsgehalt deines Posts . Weiter so!!

@Herrle
Lies doch bitte in aller Ruhe durch, was ich schrieb, bevor Du mich hier anmachst. Danke.
Warum dort Ekki sich zumindest zeitweise zurückzog, weiss ich nicht. Damit ging für mich aber der beste Grund verloren, dort weiter zu lesen. Möglicherweise, und das ist Spekulation, bewogen ihn ähnliche Überlegungen.

@Starwash
Selbstverständlich vermesse ich mein Gerät regelmässig. Ich habe einen betroffenen HW50 …
Vor ca. 1 Monat hatte ich übrigens den User Holzli hier, dessen VW520 ich ebenfalls kalibrierte. Er war - wie er übrigens hier schrieb - angesichts der Performance meines VW300 beeindruckt.

Die 300/320/500/520 nutzen die gleichen Panels - wenn also diese Serie von den Kontrasteinbrüchen verschont bleibt, KÖNNTE das im Umkehrschluss auch für neuere 1100 gelten (die auch diese Panels verwenden).
In sofern finde ich die Messung schon sehr hilfreich und wertvoll.

*Mori* (Beitrag #4360) schrieb:

@Herrle Lies doch bitte in aller Ruhe durch, was ich schrieb, bevor Du mich hier anmachst. Danke. Warum dort Ekki sich zumindest zeitweise zurückzog, weiss ich nicht. Damit ging für mich aber der beste Grund verloren, dort weiter zu lesen. Möglicherweise, und das ist Spekulation, bewogen ihn ähnliche Überlegungen. ;)

Ich habe mich dort zurückgezogen, weil dort aggressiv Informationen von mir "gefordert" wurden, verknüpft mit Vorwürfen im Falle der Nichtbeantwortung.

Und wie Ihr wisst, reagiere ich auf so etwas allergisch

Gruß,
Ekki

Jepp, Du bist laut den AVSlern ein 'Wissender', der absichtlich seine Insiderinformationen nicht rausrückt...

Hinweis der Moderation:

@Cine4home
Besten Dank für die kurze Erklärung, Ekki.

@All
Bitte kommt jetzt mal wieder zum Thema zurück. Was in anderen Foren passiert und wer wessen "Sprachrohr" ist, ist hier nun wirklich Off-Topic.

ebi231 (Beitrag #4362) schrieb:

Die 300/320/500/520 nutzen die gleichen Panels - wenn also diese Serie von den Kontrasteinbrüchen verschont bleibt, KÖNNTE das im Umkehrschluss auch für neuere 1100 gelten (die auch diese Panels verwenden). In sofern finde ich die Messung schon sehr hilfreich und wertvoll.

Ich habe bei Sony Informationen zu diesem Thema angefragt.
Mal sehen, ob die sich dazu äußern.

Gruß,
Ekki

Mach mal, evtl. hast Du dort wesentlich mehr 'Einfluss' als ich - ich hatte ja ebenfalls dort angefragt...

@Ekki
Danke für Deine obige Präzisierung.

Wie alt ist den dein 500er?

knapp 1.5 Jahre

Ich hoffe, das ist der native Kontrast (Iris deaktiviert)?

natürlich

Ich hoffe, das ist der native Kontrast (Iris deaktiviert)? natürlich

Wie war die Einstellung der Iris und der Zoom bei der Messung?

Du fragst mich Sachen... ich kann Dir keine Zahlenwerte beim VW500 angeben.
Iris off, Zoom Abstand zur Leinwand ca. 4m auf 3m Breite 16:9

DrWhy (Beitrag #4371) schrieb:

Iris off, Zoom Abstand zur Leinwand ca. 4m auf 3m Breite 16:9

Dies bedeutet, dass Du im 'Zoom-Bereich' gemessen hast - im Tele-Bereich geht da noch eine ganze Ecke mehr an Kontrast. Das dürfte dann schon noch mal einige Prozentpunkte ausmachen...

nochmals nachgemessen: Abstand PJ 5.15m zur Leinwand..

Hab mal meinen mittlerweile doch recht betagten HW10 durchgemessen. Der hat nur zwei Modi. Einmal Normal (oben) und einmal Wide (unten). Was ich bei der Sache immer noch nicht ganz verstehe: Wenn das eine Art "Alterungsprozess" sein soll, warum ist davon der erweiterte Farbraum nicht betroffen? Es verstellt sich immer nur der auf Norm eingestellte Modus. Leider lässt sich beim HW10 der erweiterte Farbraum nicht auf Norm bringen, da im RCP der Regler für die Farbhelligkeit fehlt, so dass ich jetzt die Wahl zwischen untersättigten und übersättigten Farben habe. Sehr schön.

Interessant wäre jetzt zu wissen, was Sony bei den Usern verlangt, deren Pj aus der Garantie raus ist. Hat das jemand eigentlich mal erfragt?

Bei Rec709 muessen gruen und rot reduziert werden, das geschieht durch die Zumischung von blau u.a. Da sich das blaue Panel zunehmend zu hell verhaelt mit Fortschreiten des Fehlers wird den anderen Farben dann zuviel blau zugemischt, dadurch wandern diese in der Saettigung Richtung blau, werden also untersaettigt.
Im nativen Farbraum wird den Grundfarben nichts beigemischt, und da wohl nur das blaue Panel betroffen ist, bleiben rot und gruen nativ erweitert wie sie urspruenglich waren.
Nur blau selbst wird auch hier zu hell, das Gamma sinkt, was sich immer auf das Gesamtgamma und den Weisspunkt auswirkt, da diese immer eine Mischung aus allen Grundfarben darstellt.

Danke für die ausführliche Erklärung. Das macht Sinn.

Wobei sich Graustufen und Gamma nach wie vor normal verhalten...




Ergänzend hierzu sei aber noch gesagt, dass dieses Ergebnis nur unter massivem Helligkeitsverlust zustande kommt. Ich fahr derzeit den hohen Lampenmodus und hab noch knapp 15 fl bei zwei Meter Leinwandbreite. Ich hab das bisher immer auf die alternde Lampe geschoben, aber wenn ich die Erklärung richtig verstehe, spielt da wohl auch der Sättigungsverlust von Rot und Grün eine Rolle.

Was wird i.d.R. bei Sony an einem HW50 gemacht wenn dieser von der Farbraumproblematik betroffen ist?

Seid heute habe ich nämlich Gewissheit, Karton steht schon hier.

Innerhalb der Garantie wird der Farbraum vom Prime-Service korrigiert - ebenso werden die Farbtemperatur- und Gamma-Presets wieder angepasst, sollten auch diese Einstellungen nicht mehr stimmig sein.

@black rider
Ich bezweifle, dass Dein HW10 betroffen ist. Ich hatte auch mal einen HW10 und der Farbraum war von Anfang an ziemlich genau wie Du bei Deinem Gerät. Ausserdem passt das Gamma. Das dürfte gar nicht der Fall sein, falls er wirklich betroffen wäre. Dazu der erweitere Farbraum …

Dass die Helligkeit nachlässt ist ein bekanntes Phänomen bei Beamern …

IMO wird hier sowieso viel zu häufig nicht mehr genau hingeschaut und differenziert.

Danke George Lucas

Also Einstellungssache, kein Komponententausch. Da bin ich mal gespannt....vor allem wie lange bleibt es dann so bis evt. wieder die Probleme auftreten. Möchte und kann nicht alle 100h eine Messung durch führen.

Gamma? Nicht messbar
Kontrast um die 1600

*Mori* (Beitrag #4380) schrieb:

@black rider Ich bezweifle, dass Dein HW10 betroffen ist. Ich hatte auch mal einen HW10 und der Farbraum war von Anfang an ziemlich genau wie Du bei Deinem Gerät. Ausserdem passt das Gamma. Das dürfte gar nicht der Fall sein, falls er wirklich betroffen wäre. Dazu der erweitere Farbraum … Dass die Helligkeit nachlässt ist ein bekanntes Phänomen bei Beamern … IMO wird hier sowieso viel zu häufig nicht mehr genau hingeschaut und differenziert. :L

Das fände ich dann sogar noch schlimmer.
Das mag ein Budgetgerät sein, aber der hat damals auch seine gut 2000 Euro gekostet. Und wenn der wirklich ab Werk mit diesen Farbraumeinstellungen vertickt wurde, dann kann ich nur sagen, mein nächster Beamer wird garantiert kein Sony mehr.

Hallo,
ich habe von meinem HW10 leider auch kein Mess-Protokoll vom ursprünglichen Zustand zum Zeitpunkt des Kaufes. Im AVS-Forum sind aber im "HW10 Owner und Calibration" Thread einige Messungen von Ende 2008 festgehalten, die einen deutlichen grösseren "normal"-Farbraum, gerade bei den den Primaries Grün/Rot zeigen. Hier als Beispiel die erste Messung "normal", darunter ist "wide":

http://www.avsforum....-2.html#post14966113

Weiter im Thread folgen noch mehr Protokolle, die ein ähnliches Bild zeigen. Insofern glaube ich nicht, dass alle HW10 ab Werk einen verkleinerten "normal" Farbraum hatten.

@black_rider: die Farbräume sehen bei meinen HW10 ähnlich aus, entweder sind die Farben zu blass ("normal") oder übersättigt ("wide"). Ich schau moment in "blass". Allerdings ist mein Gamma viel niedriger als deines und ich habe im RGB-Verlauf einen extremen (nicht korrigierbaren) Blau-Überschuss der für eine minimal einstellbare Farbtemperatur von 7500K sorgt. Hängt wohl beides zusammen.

Dagegen ist deiner ja noch auf super auf Norm. Angeregt davon, werde ich meinen nochmal durchmessen, mit der "neuen" Lampe (hat erst 150 Std. runter) und die Projektor-Einstellungen besser dokumentierten bzw. noch ein paar Tips aus den oben genannten Thread ausprobieren. Könntest du deine Einstellungen zum Zeitpunkt der Messung nochmal ergänzen?
cu,
Volkmar

cassn (Beitrag #4381) schrieb:

Danke George Lucas Also Einstellungssache, kein Komponententausch. Da bin ich mal gespannt....vor allem wie lange bleibt es dann so bis evt. wieder die Probleme auftreten. Möchte und kann nicht alle 100h eine Messung durch führen. Gamma? Nicht messbar Kontrast um die 1600

Model Hw50es (3 Jahre alt) 800std

Blau Überschuss bei den Graustufen.
Farbraum sehr eingeschrumpf.

Gamma Messbar... aber bei 1.6 statt 2.2!

On-off Kontrast 1700:1 an der Linse zoom max, lamp eco

Ps: ich mache mich eher Sorgen für den Kontrast!

sternblink (Beitrag #4383) schrieb:

Hallo, ich habe von meinem HW10 leider auch kein Mess-Protokoll vom ursprünglichen Zustand zum Zeitpunkt des Kaufes. Im AVS-Forum sind aber im "HW10 Owner und Calibration" Thread einige Messungen von Ende 2008 festgehalten, die einen deutlichen grösseren "normal"-Farbraum, gerade bei den den Primaries Grün/Rot zeigen. Hier als Beispiel die erste Messung "normal", darunter ist "wide": http://www.avsforum....-2.html#post14966113 Weiter im Thread folgen noch mehr Protokolle, die ein ähnliches Bild zeigen. Insofern glaube ich nicht, dass alle HW10 ab Werk einen verkleinerten "normal" Farbraum hatten. @black_rider: die Farbräume sehen bei meinen HW10 ähnlich aus, entweder sind die Farben zu blass ("normal") oder übersättigt ("wide"). Ich schau moment in "blass". Allerdings ist mein Gamma viel niedriger als deines und ich habe im RGB-Verlauf einen extremen (nicht korrigierbaren) Blau-Überschuss der für eine minimal einstellbare Farbtemperatur von 7500K sorgt. Hängt wohl beides zusammen. Dagegen ist deiner ja noch auf super auf Norm. Angeregt davon, werde ich meinen nochmal durchmessen, mit der "neuen" Lampe (hat erst 150 Std. runter) und die Projektor-Einstellungen besser dokumentierten bzw. noch ein paar Tips aus den oben genannten Thread ausprobieren. Könntest du deine Einstellungen zum Zeitpunkt der Messung nochmal ergänzen? cu, Volkmar

Mittlerweile sind ja nur noch wenige Bilder von Messungen auffindbar, die damals durchgeführt wurden. Ich meine aber auch mich daran zu erinnern, dass der normale Farbmodus in Testberichten deutlich größer war

Derzeitige Einstellungen:

Lampenmodus: Hoch
Blende: Auto 1
Modus: Kino
Farbtemperatur: Benutzerdefiniert3
Gamma: Gamma 1

RG: + 7
GG: - 10
BG: - 15

RB: + 2
GB: - 9
BB: - 19

Den gesamten Thread hab ich nicht gelesen, das würde Tage dauern. Aber sehe ich das richtig, das hauptsächlich die HW50 betroffen sind und weniger die HW55?

Könnte einen paar Monate alten HW55 mit 340 Stunden für 1.500 Euro bekommen. Ist ja nicht so schlecht, oder? Könnte ihn mir sogar anschauen, da hier in der Nähe. Aber wenn er den Fehler hätte, würde es mir bei 340 Stunden nicht auffallen, oder?

Oder würdet Ihr sagen, dass der JVC DLA-X35 zu dem Preis, oder auch ein Mitsubishi HC7800, der vermutlich günstiger sein wird, die bessere Alternativen zum HW55 wären?

dawn (Beitrag #4391) schrieb:

Aber sehe ich das richtig, das hauptsächlich die HW50 betroffen sind und weniger die HW55?

Sony hat uns auf der IFA 2015 gesagt, dass das Modell VPL-HW65 nicht mehr vom Farbraum/Gamma/Kontrasteinbruch betroffen sein soll. Im Umkehrschluss heißt das für mich, dass alle vorherigen Modellserien davon betroffen sein dürften.

Alles weitere zur Problematik kannst Du hier nachlesen.

Könnte einen paar Monate alten HW55 mit 340 Stunden für 1.500 Euro bekommen. Ist ja nicht so schlecht, oder? Könnte ihn mir sogar anschauen, da hier in der Nähe. Aber wenn er den Fehler hätte, würde es mir bei 340 Stunden nicht auffallen, oder?

Einfach den Projektor vor dem Kauf mal durchmessen. Danach solltest Du Gewissheit über den Zustand haben. Eine Ferndiagnose wird hier niemand stellen können.

Einfach den Projektor vor dem Kauf mal durchmessen.

Und wie geht das? Ist wohl nichts, was ich als Laie ohne Equipment machen kann, oder?

dawn (Beitrag #4395) schrieb:

Und wie geht das? Ist wohl nichts, was ich als Laie ohne Equipment machen kann, oder?

Besser wäre es, wenn du von jemand nachmessen lässt, der sich damit auskennt.

Aber es gibt auch kostenlose Software und Messköpfe zwischen 100 und 200€ mit denen du es nachprüfen könntest. Allerdings muss man sich da erst einarbeiten.

dawn (Beitrag #4395) schrieb:

Einfach den Projektor vor dem Kauf mal durchmessen. Und wie geht das? Ist wohl nichts, was ich als Laie ohne Equipment machen kann, oder?

Du benötigst (mindestens) einen Spyder 4 Sensor. Den gibt es ab 80,- Euro im Handel.
Die Software (HCFR) ist legal als Freeware erhältlich.
Nach der Kontrollmessung hast Du zumindest Gewissheit, wenn der Projektor zum jetzigen Zeitpunkt fehlerfrei ist.
Wie eine Kontrollmessung durchgefüht wird, habe ich hier beschrieben:

Beamer und TV Kalibrieren: Ein Leitfaden für Anfänger!