Stehen die Projektoren auf Grund größerer Flachbildschirme kurz vor ihrem Ende?

Als ich im Jahr 2000 auf einer Messe den größten in Serie gefertigten Flüssigkristallbildschirm der Welt bewunderte, versicherte mir damals der Hersteller, dass LCD niemals so günstig werden können, um Röhrenfernseher Konkurrenz zu machen. 14.000 DM kostetet der 24 Zöller damals und der Experte auf der Messe war damals auch nicht schlecht informiert sondern das war tatsächlich die gängige Meinung der Fachwert. Nur wenige Jahre danach waren die Röhrenfernseher vom Markt verschwunden.

Seit dem Jahr 2000 wurden LCD-Fernseher im Schnitt bei gleich bleibenden Preis jedes Jahr um 5“ größer und die Entwicklung scheint sich eher noch zu beschleunigen als zu verlangsamen.
60Zöller haben schon fast die 1000€ Marke geknackt 80Zöller sind schon am Markt.

Wie wirkt sind das bisher auf den Beamermarkt aus? Mit einen Beamer will man ja meist Bilddiagonalen von 100 Zoll und mehr erreichen. Von daher könnte man doch meinen, dass die bisherigen LCD-Fernseher den Beamer den Markt noch nicht tangieren, da sie hierzu immer noch zu klein sind.
Dass dieser Gedanke aber grundlegend falsch ist zeigt sich sehr schnell, wenn man sich vorstellt es gäbe heute keine großen Fernseher und die maximale Größe läge bei 30 Zoll. In dem Fall würden sich sicher sehr Viele, die heute mit einen 60 Zoll Fernseher den Laden verlassen, für einen Projektor entscheiden und nicht Alle einen 30 Zoll Fernseher mitnehmen.
Wenn man sich die Umsätze anschaut die mit großen Fernsehern gemacht werden wird einen da sehr schnell klar dass, bereits heute der Heimkino-Beamermarkt ganz extrem unter den großen Fachbildschirmen leidet und er ansonsten um ein vielfaches größer sein könnte. Vielleicht wäre der Beamer ansonsten heute sogar schon das Standardgerät zum Fernsehen geworden, weil nur er Full-HD sinnvoll darstellen kann und der Nutzen bei kleinen Geräten mit großen Abstand sehr fraglich ist.

Was sind also die großen Nachteile von Projektoren die viele Leute dazu bewegen trotzdem dem kleinerem Bild einen Flachbildschirm statt einen Projektor zu kaufen?

1. Der größte Nachteil ist mit Sicherheit das Projektoren bei Tageslicht ein grauenhaftes Bild liefern.
2. Selbst in abgedunkelten Wohnräumen ist der In-Bild-Kontrast noch so schlecht das viele bereit sind für mehr Kontrast auf ein größeres Bild zu verzichten.
3. Zusätzlich zur Bildwand muss ein großer Kasten im Raum aufgestellt werden, den insbesondere Frauen meist als störend empfinden.
4. Projektoren können nicht völlig auf Lüfter verzichten und sind nicht so leise wie Flachbildschirme
5. Projektoren haben eine deutlich höhere Serienstreuung in liefern keine so konstante Qualität wie Flachbildschirme. Um so besser die Bildqualität der Geräte wird um so mehr wird dieser Punkt zum Nachteil.

Auf der anderen Seite haben große Flachbildschirme haben dagegen den Nachteil:

1.Dass sie sich nicht verschwinden können wie eine Rolloleinwand und
2.Dass man extrem große Modelle irgendwann nicht mehr an den gewünschten Aufstellort transportieren kann.

Beides sind aber relative schwache Nachteile. So wird ein großer TV meist eher als dekoratives Element und Statussymbol akzeptiert als ein Projektor mit Rollokasten und bereits heute haben viele Rahmenleinwände und gar kein großes Interesse die Bildwand einzurollen.
Das die Entwicklung der Flachbildschirme im Treppenhaus stecken bleibt ist noch abwegiger. Für 1000€ bekommt man heute gerade mal einen 60Zöller. 100Zoll 16/9 oder 120Zoll Cinemascope bringt man aber aber noch problemlos durch die meisten Treppenhäuser. Es würde also noch lange dauern bis dies im Massenmaßstab zum Problem wird.
Mit jedem Zoll das die Flachbildschirme aber größer werden gehen dem Beamermarkt zusätzliche Marktanteile verloren. Lassen 60Zöller für 1000€ heute nur einen begrenzten Beamermarkt zu, werden 80Zöller für 1000€ in wenigen Jahren diesen Markt nochmals drastisch reduzieren und 100Zoller für 1000€ dann nur noch einen sehr kleinen Markt zulassen.

Die Umstellung auf 4k wird den Trend weg vom Beamer zusätzlich verstärken. Zurecht beschweren sich heute manche über die Subpixelstrucktur großer LCD-Fernseher und sagen, dass ein Beamerbild beim dem die Pixel direkt übereinander liegen viel homogener ist. Bei einen 4k Bildschrim wird dieser Nachteil aber keine große Rolle mehr spielen und das Bild wird mit einen Schlag doppelt so scharf. Auch wenn 4k Bildschirme anfangs teuer sein werden entstehen durch das Mehr an Pixel keine großen Mehrkosten bei der Fertigung. Die bisherigen großen LCD-Fehrnseher werden daher schnell wie lächerliche Dinosaurier wirken, wenn man bedenkt das das neue iPad schon mehr Pixel hat und das bei einem 50stel der Fläche. Bei Projektoren wird die Umstellung auf 4k aber nicht automatisch zu einem doppelten so scharfen Bild führen, und die Pixel werden noch mehr in einander verlaufen. Für ein echt doppelt so scharfes Bild brächte man auch bessere Objektive und die wird es nicht ohne Mehrkosten geben sondern ganz im Gegenteil diese werden unbezahlbar sein.
So wird die 4k Umstellung dazu beitragen, dass die Flachbildschirme was die Bildschärfe anbelangt eindeutig an den Beamern vorbeiziehen werden(von Gräten über 10k€ mal abgesehen).

Nochmal beschleunigen wird sich der Trend weg vom Beamer durch dein Einführung von OLED. Viele unterschätzen diese Technik noch bei weitem, weil es in die Vergangenheit große Rückschläge bei der Entwicklung geben hat, doch jetzt ist diese Technik reif für den Massenmarkt. Die Umstellung von LCD auf OLED wird um ein vielfaches schneller gehen als die Umstellung von Röhre auf LCD. Das hat zwei Gründe. Bei der Umstellung von Röhre auf LCD wurde eine einfache Technik durch ein aufwendigere teurere Technik ersetzt. Die Röhrenbildschirme hatten so am Billigmarkt lange zeit weiter ihre Daseinsberechtigung. OLED Technik ist dagegen eine Technik die einen einfacheren billigeren Fertigungsprozess ermöglicht. Sobald die Massenfertigung funktioniert wird diese auch billiger sein als LCD sein. Wenn OLED anfangs mehr kosten, dann liegt das nur daran dass sie „nebenbei“ noch eine besser Bildqualität liefern. Der zweite Grund der für eine sehr schneller Umstellung von LCD auf OLED spricht, ist dass ein LCD Fab einfacher auf OLED umgestellt werden kann als eine Rohren-TV-Produktion auf LCD.

Die Vorteile die OLED mit sich bringen wird sind:
-noch schnelles anwachsen der Bildschirmdiagonalen als bei LCD
-unschlagbar guter Kontrast insbesondere IN-Bild-Kontrast.
-Es können mit minimalen Entwicklungsaufwand auch rollbare Bild-Tücher hergestellt werden und der letzte große Vorteil der Projektoren verschwindet

Meine Vorhersage:
In 4 Jahren wird ein 4k und OLED vermutlich nahezu ohne Aufpreis bekommen.
Bekommt man heute einen 60“ LCD ab rund 1000€ wird man in 4 Jahren wahrscheinlich für das selber Geld einen 80“ 4k OLED bekommen.
Das wird ausreichen um den Markt für Heimkino-Projektoren mehr als zu halbieren.
In 8 Jahren bekommt am dann zu dem Preis ein 120“ OLED-Rollo und der Markt für Heimkino-Projektoren ist auf ein zehntel geschrumpft.
Sollte dir OLED-Entwicklung mit unerwarteten großen Schwierigkeiten zu kämpfen haben kann ich mir maximal eine Verzögerung von 2 Jahren vorstellen. Zu Nahe befinden wir uns heute schon an der Massenfertigung. Genauso gut ist es aber möglich dass die Entwicklung noch schneller voranschreitet. Diese Vorhersage basiert auch nicht auf Optimums oder Wunschdenken sondern ist schlichtweg realistischen, wenn man sich die OLED Technik und den Markt anschaut.

Ein stationäres weit über 100 kg Display wird es nur schwer haben den MAssenmarkt für sich zu gewinnen, alleine die Transportkosten und wie er in die Wohnung hinein soll???

Da ist ein rollbares OLED Display schon der bessere Weg IMHO.