DLA-JVC Neuheiten 2012 - X35, X55, X75, X95 Beamer mit 3D RF Brillen und E-SHIFT

[quote="Nudgiator"][quote="BulletToothTony"]meine damit das sich der geringe bildzugewinn sich bei dem preis nicht gelohnt hat (für mich).[/quote]

Ich erinnere mich noch an den User "DasDing", der einen TW4400 besessen hat und auf den X30 umgestiegen ist: der hat hier regelrechte Luftsprünge vor Begeisterung vollzogen [/quote


Das ist auch richtig der unterschied ist schon krass anders. Das dila bild ist nich ansatzweise mit dem lcd bild vergleichbar.

so unterschiedlich empfinden wir halt nunmal alle
ist ja auch nicht schlimm

vielleicht wirds ja auch nächstes jahr der X35 wenn ich nen guten kurs sehe

Die rein technische Seite ist nur die eine Betrachtungsweise. Letztlich ist ein Projektor doch nur dazu da, Filme bzw. deren Inhalte zu transportieren. Was nützen objektiv tolle Messwerte, wenn sie sich subjektiv nicht vorteilhafter auswirken können.

Diese Seite wird im Forum sowieso nahezu komplett ausgeklammert. Wenn wir irgendwann mal dazu übergehen, und der aktuelle Stand der Technik sollte das nun wirklich hergeben, in erster Linie die filmische Wirkung der jeweiligen Technik zu diskutieren, dann wäre das meiste gewonnen.

Solange man sich nur einen neuen Beamer kauft, weil Langeweile oder ein gewisser Spieltrieb vorherrschen, wird man das Hobby nur teilweise ausleben können. Wenn Dir also der TW4400 viel Filmspaß bereiten kann, wozu dann einen anderen kaufen?!

Welten liegen, auch technisch betrachtet, nicht zwischen den genannten Beamern.

Nunja sichtbar heller sichtbar besserer kontrast besserer schwarzwert sichtbar bessere durchzeichnung ....
Das sind schon ein paar unterschiede.......


Aber für jeden eben kein aufpreis wert. Ich persönlich werde vom dila lager nich mehr so schnell umsteigen....

Selbst mein kumpel ist damals die kinnlade runter s er zum ersten mal das dila bild sah....das hat schon was zu heissen....

danke an Maxe

@ DasDing
der aufpreis muss halt auch passen, das nimmt halt jeder anders war.

aber auf grund (wie schon angedeutet) werde ich aus technischer hinsicht definitiv im nächsten jahr umsteigen (müssen).

ohne lens memory wird mir die scope lw wohl nicht viel spaß bereiten .

wo wir gerade dabei sind, wie ist die lens memory funktion beim X35?
einwandfrei oder gibbet da noch irgendwo schwachstellen?

Auch hier eine Anregung: Wieviele Scopefilme schaust Du, wieviele 1,78 oder 1,66?

Ich nutze eine 2,35er LW, und habe mir dazu - was wirklich easy war - Maskierungen angefertigt. Ich fand den Gedanken an dieses Lensdingsbums auch erst gut, aber letztlich bringts in der Praxis nur wenig. Es dauert bis es umgeschaltet ist, und ist nicht immer ganz genau, aber das wäre noch ok.

Nein ich brauche es schlichtweg nur selten, da die meisten Filme eben ein passendes 2,35er/2,40er Format haben. Dabei schaue ich mir schon auch echte Klassiker in 4:3 an, aber alle diese kleinen Vorbereitungen sind wie eine Art Ritual, zur Einstimmung. Ist doch was Besonderes, kein FastFood-TV.

Ich meine, solche kleinen Gimmicks sind am Ende nicht der Rede wert. Was hab ich Wert gelegt auf die orth. Sitze im Auto, die Standheizung etcetc. Wie oft nutze ich das im Alltag? Wie oft nutzt man überhaupt alle diese kleinen Knöpfe und Spielereien, die man teuerst mitbezahlt?

Letztlich bleibt das reine, nackte Bild, das muß sich jeden Film aufs Neue beweisen. Nur mehr Licht oder Softwareschaltungen verblassen nach ein paar Streiffen schnell! Der X90 lockte mich nur deshalb, weil er Filme wie Band of Brothers, Casablanca oder von mir aus auch Krieg der Welten viel realer, miterlebender rüberbringt. Da bleibt einem das Herz stehen, bei der Ardennenschlacht wenn die Flaks aufblitzen und man fast blind ist. So in etwa mußte sich das also anfühlen, damals. Dabei hat er gerade einmal gleich viel Licht wie mein X3!

Da ist er - oder die Technik - jeden Euro wert. Alles andere, eshift eingeschlossen, geht mir am A....vorbei. Sowas ist doch nur das stete Lockmittel der Industrie, das einen jedes Jahr aus Neue an den Trog führen soll. Wie gesagt, wenn Dir der 4400 das bislang bieten konnte, wen interessiert es, was da auf dem Gehäuse für ne Nummer steht...

Ein Test des X-75 aus Grossbritannien:

JVC X-75 review auf AVForums.com

@alle X55-Besitzer

Können die X55-Besitzer bitte mal testen, wie sich das eShift 2-Sirren verhält, wenn man folgendes Bildmaterial zuspielt:

1. 1080p24 (z.B. BluRay)
2. 1080i50 (z.B. HD+ oder Sky HD)
3. 1080p50 (z.B. hochskalierte DVD)
4. 1080p60 (z.B. XMB-Menü der PS3)

Moin:-D
Alles ruhig bei mir,wobei ich Receiversignale nicht testen kann aus Mangel am Receiver im Kinozimmer!

Liebe Grüße
Sven

cane1972 schrieb:

Alles ruhig bei mir,wobei ich Receiversignale nicht testen kann aus Mangel am Receiver im Kinozimmer!

Kannst Du bitte kurz mitteilen, welche der vier Punkte Du getestet hast ?

Hallo :-D
Ich habe blu ray ,DVD skaliert und xBox 360 getestet!
Ist alles ruhig bei mir,bis auf das kurze Sirren anfänglich beim hochfahren!
Liebe Grüße
Sven

@nudgiator

bei mir ist auch alles ruhig, also sky hd, ps3, wii u, dvd skaliert, blue ray alles top.

Gestern nochmal The Avengers und Prometheus in 3D gesehen, beide Filme waren TOP. So macht es Spaß, wobei ich glaube das die beiden Filme auch mit dem X30 so gut wie kein Ghosting haben.

gruß

Mischa

Hi,

habe nur einen Blue Ray Player und einen Asus O!Play dran.

Wie bei den meisten hört man am Anfang ein kurzes Geräusch. Was dann aber nicht mehr hörbar ist.

Spätestens wenn mit dem ersten Ton aus den Boxen ist sowieso Schluß

Schöne Weihnachten

Rollei

Besten Dank für die Infos !

alliman schrieb:

Redcoon hat den x35 wieder....aber für 3000 Okken ;)

Ich hatte ihn dort ja vor drei Wochen zum "Sonderpreis" bestellt, hatte mittlerweile schon die Hoffnung aufgegeben aber heute wurde er tatsächlich verschickt
Der Zeitpunkt ist jetzt leider sehr ungünstig da ich über die Feiertage bis ins neue Jahr verreist bin, muss mich also noch etwas gedulden

Na seht ihr...geht doch.
Man mag es kaum glauben, aber drauf gezählt hat redcoon da sicher nicht...

Dann frag ich mich aber, wieso der Normalpreis nun.. - ich gehe von einem "internen" Fehler aus, den wohl Niemand gerne sich eingestehen will/wollte..ich glaube nicht an den Weihn.mann

bevor es untergeht, wie ist die lens memory funktion beim X35?
einwandfrei oder gibts da irgendwelche schwachstellen?

Entspricht die Gamma Einstellung Normal dem Gamma 2,2 oder nutzt Ihr Benutzer1 und stellt diesen auf Gamma 2,2 ein? Den erweiterten Farbbereich kann man ja auch nicht nutzen - hier werden die Farben viel zu kräftig dargestellt. Nutzt Ihr hier Standard oder native? Oder gibt es keinen Unterschied bzw. muss die Wiedergabequelle hier mitspielen?

Bezüglich Ghosting: wenn man 1-2 Stufen vom Mittelwert abweicht, sieht man auch mit der neuen Firmware schon deutlich Ghosting (Sammy). Bei anderen Filmen kann man aber ohne Probleme die Brillenhelligkeit noch höher drehen (Avatar).

Hat jemand schon das Optoma/Monster Set am X35 getestet? Falls es überhaupt funktioniert... vielleicht bringt es ja ghosting- und helligkeitsechnisch was ggü. den neuen JVC Brillen?

peeddy schrieb:

ich gehe von einem "internen" Fehler aus, den wohl Niemand gerne sich eingestehen will/wollte..

Nix interner Fehler ! Mir wurde auch NACH dem damaligen Angebot die Möglichkeit unterbreitet, den X35 für 2399€ zu kaufen. Bei den Fachhändlern steht das Gerät ja auch permanent für 2999€ auf der Website, und was wird letztendlich dafür bezahlt ?

Dann frag jetzt mal bei Redcoon nach für 2399 Euro...da wirst de aber Pech haben....natürlich war das ein interner Fehler

alliman schrieb:

....natürlich war das ein interner Fehler

Dann schau mal hier:

Selbstverständlich können Sie den Heimkinoprojektor JVC-X35 bei redcoon zum Preis von € 2.399 bestellen. Wir sind zwar kein Autorisierter Händler, können Ihnen aber das Original-Produkt zu diesem günstigen Preis anbieten. Eine avisierte Lieferung hat sich etwas verzögert, aber die Projektoren werden bis Mitte nächster Woche bei uns eintreffen. Dann werden wir sie auch wieder online stellen.

Ob man sich jetzt noch auf den Preis einläßt, glaube ich nicht. Aber es GAB das Angebot und anscheinend hat man auch Wort gehalten und liefert die Geräte tatsächlich zu dem Preis aus.

Allen anderen Interessenten würde ich anraten, ein paar Fachhändler anzuschreiben. Die liegen durchaus in einem ähnlichen Preisbereich.

Bei Ebay ging heute ein neuer X75 für 4100 Euro weg

Und ein X90 für 4800 Euro

alliman schrieb:

Und ein X90 für 4800 Euro

Den gab es bei Redcoon für gut 4400€.

hat hier schon einer den X35 im direktvergleich zum Epson TW9100 gesehen und kann da ein paar eindrücke schildern?

wie sieht das mit dem fliegengitter beim X35 aus.
hätte ne bildbreite von ca. 270 (21:9) bei 3,7m abstand.

schau mal hier, da werden die meisten beamer miteinander verglichen.................

http://www.takeoffme...rvergleich-2012.html

unter anderem auch der 9100er...........

dank dir, da hab ich gleich mal was erfahren...
Die Lichtleistung reicht gut aus, um Leinwände bis 2,4mtr Bildbreite im niedrigen Lampenmodus in 2D auszuleuchten

das wäre dann bei meier 270er LW schon knappe, dann würde das mit einer 230er 16:9 schon besser aussehen.

mich würde ja folgende punkte gegenüber meines tw4400 interessieren.

lautstärke
konvergenz
schärfe

großer minuspunk könnte für mich die schlecht FI sein.
ich hasse zwar den soaplook, aber das extreme kinoruckel geht auch nicht

BulletToothTony schrieb:

hat hier schon einer den X35 im direktvergleich zum Epson TW9100 gesehen und kann da ein paar eindrücke schildern? wie sieht das mit dem fliegengitter beim X35 aus. hätte ne bildbreite von ca. 270 (21:9) bei 3,7m abstand.

Ich nutze einen JVC DLA-X30 auf 3 Meter Bilderbreite (Cinemascope-Format) und sitze meist 3,50 Meter von der Leinwand entfernt.
Auf diese Distanz ist der Screendoor praktisch nicht mehr zu sehen beim X30!
Beim Epson TW9100 sehe ich das Fliegengitter noch auf 5 Meter Entfernung deutlich.

guten morgen George,

danke!

Das hätte ich jetzt nicht gedacht vom 9100er.
Das ist ja heftig...bei meinem sehe ich nichts beim normalen Abstand.
Aber das mit der Ausleutung beim X35 kann man so gelten lassen.
Also nicht unbeding breiter wie 2,4m?

Wäre dir bei deinem abstand 2,3m scope bildbreite zu klein?

alliman schrieb:

Bei Ebay ging heute ein neuer X75 für 4100 Euro weg :(

Das ist mal nen Ding..

Ich hatte den 9100er und bin zum X35 gewechselt. Die Lautstärke ist bei beiden ungefähr gleich leise oder gleich laut (in 3D). Aber die Konvergenz lässt beim Epson zu wünschen übrig! Selbst mit der Zoneneinstellung bekommt man es nicht perfekt hin. Mein Gerät ging auch zum Service - aber es entsprach den Werksvorgaben. Desweiteren ist die Schärfe nicht so prickelnd und nervig ist auch das pumpen der Blende. Diese sieht man merklich, da sie nicht in Echtzeit arbeitet. Genial ist allerdings die Lichtleistung - vor allem in 3D. Und meistens ist vom Ghosting, trotz holler Brillenhelligkeit, nichts zu sehen! Respekt!

BulletToothTony schrieb:

guten morgen George, danke! Das hätte ich jetzt nicht gedacht vom 9100er. Das ist ja heftig...bei meinem sehe ich nichts beim normalen Abstand. Aber das mit der Ausleutung beim X35 kann man so gelten lassen. Also nicht unbeding breiter wie 2,4m? Wäre dir bei deinem abstand 2,3m scope bildbreite zu klein?

hi tony

du kannst mit dem niedrigen modus locker deine 270cm breite leinwand ausleuchten, das ist gar kein problem.

der bisherige serienschnitt des x35 schafft zwischen 600-700lumen, im niedrigen lampenmodus, kalibriert d65. schau dir mal den test von kraine im französichen test an, der hat da im niedrigen modus 717 lumen gemessen, das reicht locker für deine 270cm.

surbier leuchtet seine 3m leinwand damit aus, mittlerweile hat er aber den sony hw50.

selbst mit seinem x30 hat er seine 3m im niedrigen modus ausgeleuchtet, und empfand das bild als strahlend hell so weit ich mich noch erinnern kann.

nudgiator war ja in kassel und da wurde der x35 im hohen modus auf eine 3.50cm breite leinwand ausgerichtet, und da beschwerte sich auch keiner über zu wenig licht??

der tw4400 schafft im kino1 modus auch gerade mal 400 lumen??? das bild ist also dunkler als das des x35. den tw440er hatte ich ja auch..............

desweiteren ist der x35 im niedrigen modus heller als der tw4400 leiser mit sichtbar besserem kontrast schwarzwert ect.......... und diese punkte sollten sich auch in deinem nicht optimiertem wohnkino sehen lassen.


du solltest dir also nicht all zu sehr den kopf darüber zerbrechen.....................

Moin und frohe Weihnachten erstmal.

Danke euch, ja das bildpumpen geht mir auch ganz leicht auf den keks

Ok, dann weis ich zumindest über die ausleuchtungskraft bescheid.
dann würde das ja klappen mit der LW

Der jetzige seperate Raum wird natürlich optimiert...ist doch klar

und umsobesser wird das ergebniss, das ist auch klar:-))

Gerade ist mein X35 von Redcoon angekommen

Frohes Fest noch

Raoul

dann ist ja alles geklärt, werde mir das teil warscheinlich am freitag anschauen fahren.
muss mich dann nur noch endlich entscheiden ob nun 270 21:9 oder 230 16:9

@Iancon
past der karton eigentlich unter nen tannenbaum?
frohes fest!

Ich hoffe, sonst muss der Weihnachtsbaum weichen

UdoG schrieb:

Genial ist allerdings die Lichtleistung - vor allem in 3D. Und meistens ist vom Ghosting, trotz holler Brillenhelligkeit, nichts zu sehen! Respekt!

Epson TW9100:
100% Zustimmung ! Genau so habe ich es bei meiner Sichtung auch empfunden: in 3D beachtlich hell, aber in 2D eher enttäuschend.

lancon schrieb:

Gerade ist mein X35 von Redcoon angekommen

Für die besagten 2399€ ?

Ja für 2399 € inclusive Versand!

lancon schrieb:

Ja für 2399 € inclusive Versand!

Na also, hat Redcoon, entgegen anderslautender Meldung eines Fachhändlers, doch Wort gehalten ! Viel Spaß mit dem Gerät

Danke, werd ich haben

Frohe Weihnachten
Raoul

nicht schlecht her specht...son schnapper wirds wohl nicht so schnell irgendwo wieder geben oder?

warscheinlich nicht ganz

DasDing) schrieb:

warscheinlich nicht ganz :D

mit nem bisschen geschickten verhandeln sind auch fachändler nicht wirklich teurer und das incl. ner kalibrierung.
kommt aber auf den fachhändler an, hab die erfahrung gemacht das die großen nicht wirklich mit sich reden lassen (auch die hier ausm forum), die kleinen sind da schon beweglicher:)

grandmasterO schrieb:

hab die erfahrung gemacht das die großen nicht wirklich mit sich reden lassen (auch die hier ausm forum), die kleinen sind da schon beweglicher:)

Fragt sich nur, warum das so ist ...

Was mich wieder die ewige Frage stellen lässt: Warum also Forenhändler, wenn es doch nur eine Einbahnstrasse ist...."Miene Werbung sollt Ihr schon ertragen, aber ansonsten stellt Euch gefälligst in die normale Schlange".

Ich würde es auch unterschreiben, was grandmasterO gepostet hat. Dazu kommt die Situation, das man sich oft persönlicher behandelt fühlt. Ich kann nur dazu aufrufen, wer wirklich gute Preise will, neben Redcoon - die offenbar DOCH ihre Versprechungen einhalten - eher ganz kleine Händler aufzusuchen. So kann man sich auch den brutalen Werteverfall zu Nutze machen.

So schlimm es ist, aber selbst einen ganz aktuellen JVC kauft man in 2012 offenbar erst ab 20% Preisnachlass. Wir müssen in der Vergangenheit wohl böse verar...worden sein, denn früher waren solche Preise imho völllig undenkbar. Und ein HD100 sieht neben einem X90 schon eher zweitklassig aus! Ich weiß das, weil ich gestern erst beide u.a. vergleichen konnte. Hat sich doch was getan in der Vergangenheit....

Schöne Feiertage!

Maxe: Hast Du jetzt den X90 für 2,50 gekauft?