SONY VPL-HW50ES : IFA BERLIN 2012

Ich kann(ohne Testbilder) keinen Schärfeverluste feststellen.Auch nicht in den Ecken.

Meiner braucht nach dem anschalten 10 minuten bis alles überall scharf ist.

kikki schrieb:

Ich kann(ohne Testbilder) keinen Schärfeverluste feststellen.Auch nicht in den Ecken.

Genau wie bei mir. Braucht ein, zwei Minuten für richtige Ausleuchtung, aber sofort fokussiert.

hjfahle schrieb:

... Die Optoma Brillen sind sehr gut zu tragen und sehr leicht. Mit Moosgummi versehen, sind sie jetzt auch frei von allen Spiegelungen bei nicht Kino-optimierten Räumen. ... MfG Heinz-Josef

Moosgummi? Was ist hier gemeint?
Also ich habe meine Optoma Brillen wegen den Relexionen zurückgeschickt. Die Brillen sind ohne Zweifel leichter und bequemer als die Sony Brillen, aber die Spiegelungen haben mich total genervt. Im unteren Bereich spiegelt sich ein Teil des Gesichts, ganz besonders zu sehen, wenn es auf der Leinwand richtig hell wird. Für MICH sehr störend.

Wenn wir schon beim Thema Brillen sind:
An der Sony Brille nervt mich am meisten die blinkende LED. Die erkenne ich aus dem Augenwinkel bereits bei halb ausgeleuchteten Szenen. Ich verstehe nicht wie ein Hersteller seinen Projektoren so ein blinkendes Etwas beilegen kann. Wissen die nicht, dass man bei der Projektion im Dunkeln sitzt?!?! Warum geht die LED im 3D-Betrieb nicht ein paar Sekunden einfach aus?

Heute ist die Xpand X104 angekommen. Ich konnte sie bis jetzt nur ca. 90 Min. testen. Aber der erste Eindruck ist positiv.
Im Vergleich zu Sony Brille ist sie bequemer und etwas leichter, bei Helligkeit und Gosthing konnte ich keine Unterschiede feststellen. Vielleicht kann man hier mit der Software noch mehr rausholen, aber ich hab keine Ahnung, wie die Regler sich auswirken (Jemand einen Tip?). Ich bilde mir ein, weniger Flackern wahrgenommen zu haben. Auch die X104 ist nicht frei von Spiegelungen, aber damit kann ICH leben. Ich sitze allerdings im dunklen Kellerkino, im hellen Wohnzimmer könnte es anders aussehen. Und, last but not least, keine blinkende LED im Blickfeld!

Gruß

hjfahle schrieb:

Hallo, hier nochmal einige Anmerkungen zu alternativen Brillen. Ich betreibe den Sony HW50 mit den (neuen) Optoma ZF2100 Brillen zu meiner vollsten Zufriedenheit. Die Optoma Brillen sind sehr gut zu tragen und sehr leicht. Mit Moosgummi versehen, sind sie jetzt auch frei von allen Spiegelungen bei nicht Kino-optimierten Räumen. MfG Heinz-Josef

Hi, hast Du evtl. ein Bild wie Du das mit dem Moosgummi gelöst hast an den Brillen? Versuche auch die Reflektionen los zu werden, ansonsten sind die Optoma wirklich sehr angenehm zu tragen!

Hi.

Auch von mir eine Frage zu den Optoma-Brillen.

Ich habe zwei verschiedene 3D Quellen am Sony (PC und BR-Player). Ich muss die Gerät jeweils neu mit dem kleinen Joystick am Sender kalibrieren. Ist das bei Euch auch so, wenn Ihr zwischen verschiedenen Quellen wechselt?

metal_drummer schrieb:

Wie ist bei Euch eigentlich die Schärfeverteilung über das ganze Bild ?

Also genau das ist so eine Sache mit der ich nicht so sonderlich zufrieden bin mit meinem HW50...

Ich kann nie eine gleichbleibende Schärfe über das gesammte Bild einstellen...

Irgendwo im Bild habe ich immer einen "unscharfen" Bereich, welcher sich mit der Nutzung des Lensshiftes verschiebt.

Habe mir extra einen schönen Platz für den HW50 gebaut der fast mittig vor der Leinwand ist, und genau da hab ich nun die schlechteste Schärfeverteilung! Leicht links versetzt zur Leinwandmitte habe ich so einen Bereich den ich einfach nicht fokusieren kann...
Blöd weil sich ja nunmal gerade in der Mitte der Leinwand die Hauptsachen abspielen...

Das Ende vom Lied ist das ich meinen Beamer nun mit fast ausgereißtem Lensshift seitlich von meiner Sitzposition betreibe weil ich so die beste Schärfeverteilung habe... mit dieser Schärfeverteilung kann ich nun leben...

Kann mich an Bilder aus dem AVS-Forum erinnern, die das gleiche Problem gezeigt hatten...


Find ich schon leicht traurig ;-(

Schwer sind die Sony Brillen,aber das Blinken der LED hab ich beim Film noch nicht wahrgenommen.

kikki schrieb:

...aber das Blinken der LED hab ich beim Film noch nicht wahrgenommen.

Same here.
Hab allgemein null Probleme mit den Sony Brillen.
Man kann mit dem schlecht Machen der Sony Brillen langsam echt mal aufhören.

Sie mögen schwerer sein, aber für mich sind sie das nicht.
Vielleicht haben aber manche hier eine schwache Nackenmuskulatur

Angst vor kaputtgehen der eingebauten akkus habe ich auch keine.
wer soviel 3D Material verbraucht, dass er sich ernsthaft Sorgen um den Akku macht, hat ganz andere Probleme.
Ich hab meine Brillen bisher noch nicht einmal aufladen müssen...

Ob die Brillen drücken hängt wohl von der Form des Kopfes ab.
Bei mir drückt nichts.

Übertragungsabbrüche habe ich auch keine.
Sitzabstand 3.50 - 5 Meter. Hintere Reihe auf einem Podest.
Auf allen Plätzen perfekten Empfang.


Schön, wenn jemand mit einer anderen Brille zufrieden ist oder meint er "muss" umrüsten. Aber die Sony Brillen sind sicher nicht so schlecht wie manche hier schreiben.
Da hier auch Leute mitlesen, die sich die Kaufentscheidung leichter machen möchten kann das Thema für diejenigen verunsichernd sein und eventuell gegen den Kauf sprechen, bei Einkalkulation des Umrüst-Kits.

Ich finde die Sony Brille besser als die xpand 104. Die geschlossenen Seiten ergeben einen besseren 3d Eindruck. Hat wohl was mit der Ablenkung durch die offenen Seiten der xpand zu tun. Habe mit den reglern der xpand gespielt und bin der Meinung bei open +250 ein besseres Bild zu haben. Teste das mal - alle anderen Einstellungen haben das Bild verschlechtert - bin dennoch bei der Default geblieben. Ich werde die Xpand behalten und noch eine Sony als vierte Brille dazu kaufen. Klar ist das sich die xpand besser tragen lässt und das 3dBild auch Top ist, dies aber nur nach Firmwareupdate auf 2.03.

Mr.Undercover schrieb:

An der Sony Brille nervt mich am meisten die blinkende LED.

Endlich mal jemand, der das gleiche Problem hat, wie ich.
Eigentlich sollte man die LED ja gar nicht sehen können, aber ich seh das Blinken fast die ganze Zeit.

Die XPand 104 finde ich dagegen richtig gut. Besserer Tragekomfort als die Sony-Brille.
Die Sony-Brille nervt mich schon nach 30 Minuten, wogegen ich mit der XPand 104 auch locker 2 Filme am Stück schauen kann.
Ich hab aber noch nicht mit den Öffnungs-/Verschlusszeiten herumgespielt.

Wie könnt ihr das blinken sehen, wenn es oben auf der Brille ist? Oder wird es im Raum durch ein Objekt gespiegelt?
Ich kann es nicht sehen.

Keine Ahnung. Das Frage ich mich auch.
Vielleicht wird die Stirn angeblinkert, oder Theo-Waigel-Gedächtnis-Augenbrauen.
Auf jeden Fall nervt es.

Habe gestern Abend EXTRA nochmal drauf geachtet.Da stört nix.Habe alle 4 Brillen getestet.
Eventuell schimmert es bei euch durch irgendwelche Spaltmaße nach innen rein?

Ich empfehle kleines Stück schwarzes Isolierband. Einfach draufkleben und fertig.. Mich stört das blinken überhaupt nicht.

Habe ich schon versucht, doch leider ohne Erfolg.

Lowflyer schrieb:

Hab allgemein null Probleme mit den Sony Brillen. Man kann mit dem schlecht Machen der Sony Brillen langsam echt mal aufhören. Sie mögen schwerer sein, aber für mich sind sie das nicht. Vielleicht haben aber manche hier eine schwache Nackenmuskulatur

Dürfen wir denn hier grundsätzlich keine Kritik mehr üben? Alles gut? Alles prima?
Wenn Du die Brille gut findest, dann ist es ja OK. Kannst Du doch hier davon berichten. Ich finde sie halt nicht so doll. Offensichtlich bin ich nicht der einzige, den die blinkende LED nervt. Und die Brille sitzt nun mal schwer auf der Nase (und nicht im Nacken).

kikki schrieb:

Habe gestern Abend EXTRA nochmal drauf geachtet.Da stört nix.Habe alle 4 Brillen getestet. Eventuell schimmert es bei euch durch irgendwelche Spaltmaße nach innen rein?

Hmm, habe ich denn vielleicht doch fehlerhafte Brillen? (es betrifft beide).
In meinem stockdunklen Raum sehe ich das Blinken IMMER dann, wenn die Szene kaum Licht enthält. Mit der Zeit nervt es, daher meine Suche nach Alternativen.

Kann jemand was zu der Xpand X103 sagen? Am besten im Vergleich zu den Sony Brillen. Ghosting? Gewicht? Sichtfeld (sieht auf Fotos recht klein aus)?

Gruß

Also ich habe auch noch nie etwas von der LED wahr genommen! Nicht mal ansatzweise... Bei beiden!

Hallo,

zum Thema Brillen.
Ich benutze die Optoma ZF2100. Das einzige was störte, waren Raumreflexionen des nicht schwarzen Hintergrundes. Als Lösung habe ich die Brillen mit leichtem Moosgummi ausgestattet. Jetzt ist wirklich alles schwarz und der Bildeindruck gewinnt deutlich, da man nur noch das Bild ohne Ränder sieht.
Ist ein bischen Bastelarbeit, aber es lohnt sich. Das ca. 1mm starke Moosgummi bekommt man im Bastelladen. (Din A4 <1€). Festgeklebt habe ich es mit doppelbandigem Klebeband, so dass es jederzeit rückstandsfrei wieder zu entfernen ist. Im Bereich des Ein-Tasters lässt man das Klebeband einfach weg, den Taster kann man durch das Moosgummi hindurch drücken.
Damit es perfekt wird, muss man allerdings für jeden Kopf die Form anpassen. Mit einem Stück Pappe als Vorlage ist das aber kein Problem. Die meisten Spiegelungen kommen übrigens von schräg hinten, weswegen die seitliche Abdeckungen besonders dicht sein sollten. Die Brillen kann man übrigens auch weiterhin zuklappen!
Die Optoma Brillen sind für Kinder übrigens sehr groß. Da hilft es, ein wenig Klebeband von außen in das offene Bügelgelenk zu kleben stecken und dadurch den Gegendrück der Bügel zu erhöhen!

Unseren Frauen sollte man das ganze übrigens nicht zu erklären versuchen, beim Anpassen müssen sie dann allerdings den Kopf hinhalten ....


MfG Fahle

Hi Fahle,

danke für die super Anleitung mit Fotos. Gefällt mir sehr gut! Das einzige was mich noch überlegen lässt ist das Gewicht. Moosgummi ist sehr leicht. Aber da es ja frontlastig angebracht werden muss, ist es mit Sicherheit spürbar!?

Wie ist da Dein Eindruck? Vorher …..nachher…?

Danke und viele Grüße
Michael

Nasty_Boy schrieb:

Mr.Undercover schrieb: An der Sony Brille nervt mich am meisten die blinkende LED. Endlich mal jemand, der das gleiche Problem hat, wie ich. Eigentlich sollte man die LED ja gar nicht sehen können, aber ich seh das Blinken fast die ganze Zeit.

Wieso klebst Du die LED nicht ab ? Es gibt sogar spezielle Aufkleber von transparent bis komplett dunkel für die LEDs von BD-Playern & Co.

Hallo,


Betr.: Optoma Brille mit Moosgummi

das Gewicht des Moosgummis ist vernachlässigbar. Ich hab es gerade mal gemessen: Brille ohne MG 38gr mit 42gr! Die Brillen lassen sich auch über viele Stunden problemlos tragen.

MfG Fahle

Nudgiator schrieb:

Nasty_Boy schrieb: Mr.Undercover schrieb: An der Sony Brille nervt mich am meisten die blinkende LED. Endlich mal jemand, der das gleiche Problem hat, wie ich. Eigentlich sollte man die LED ja gar nicht sehen können, aber ich seh das Blinken fast die ganze Zeit. Wieso klebst Du die LED nicht ab ? Es gibt sogar spezielle Aufkleber von transparent bis komplett dunkel für die LEDs von BD-Playern & Co.

Wie ich schon oben geschrieben habe, habe ich es schon versucht. Um zu testen kann man ja die kleine LED einfach mal mit dem Finger abdecken. Doch das bringt gar nichts. M.M nach kommt es von innen, aber es ist sehr schwer die Stelle exakt zu lokalisieren um sie dann ab zukleben.
Übrigens, das Problem ist nicht neu: Mein Kumpel hat vor ca. 1,5 Jahren einen Sony 3D Fernseher gekauft und seit dem plagt er sich mit einer blinkenden Sony Brille herum. Ich meine, er hat damals erzählt, dass in den Foren (vielleicht auch hier?) viele sich drüber beklagt hätten...

Edit:
habe gerade mal kurz bei Amazon rumgestöbert und auf Anhieb mehrere Rezensionen gefunden, in denen man sich über die blinkende LED beklagt (z.B. Sony TDG-BR250W). Angeblich scheint die LED durch einen Spalt zwischen Glas und Gestell.
Es könnte sich also um Verarbeitungsmängel handeln...

@hjfahle: Vielen Dank für die Bilder, werde das auch mal basteln da ich nicht vor habe die Couch von hellbeige in schwarz um zu färben

Um meine Optoma noch besser ein zu stellen mit dem RF Emitter habe ich eine kleine Testanimation in 3D erstellt, damit ging das schon mal ganz gut.

Ist sicher nicht optimal da es eigentlich eher ein Test war ob das überhautp ging, aber wer es ausprobieren will -> 3D Ghosting Testfile ca. 50MB. Datei bitte runterladen und nicht im Browserplayer abspielen!

Die Datei ist SBS in FullHD (echte 3840x1080) als MKV, in PowerDVD bei 1080p24hz absolut ruckelfrei abspielbar, ein Standbild aus dem Video ist wohl am besten geeignet um den Emitter ein zu stellen.

Werde demnächst mal ein richtiges Testvideo erstellen bei dem man die ganze Tiefe vor und hinter der Leinwand genau sieht und dann noch besser das Ghosting erkennen müsste.

Ich hoffe Ihr könnt das Video abspielen. Viel Spaß damit.

Kollege George Lucas hat da eigentlich ein ganz nettes Testbild gebastelt für Ghosting:
http://www.heimkino-...prechen-rgbcymw-weis
aus dem Blog http://www.heimkino-blog.de/allgemein/optoma-3d-rf-system

Man hat hier alle Grund- und Sekundärfarben sowie weiß auf schwarz und schwarz auf weiß. Viele sonstige Testbilder zeigen nur weiss auf schwarz oder umgekehrt.

Das Bild ist per half SBS abzuspielen, mit dem Stereo Photo Maker lässt es sich auch in ein MPO umwandeln und bspw. mit einem Pana BD-Player in 24p framepacked abspielen: http://stereo.jpn.org/ger/stphmkr/index.html

Man könnte das Bild auch noch mit einem schwarzen Hintergrund versehen, damit man auch alle Farben auf schwarz hat, denn je nach Gerät gibt es mal Probleme mit hell auf dunkel und mal dunkel auf hell.

Sehr vieles aus dem Optoma für JVC Thread lässt sich auch auf Sony adaptieren: http://www.hifi-foru...m_id=105&thread=2199

Ja das ist ein Testbild fürs Ghosting aber ohne Tiefeninformation......mit dem Video kann man denn Effekt auch vor/hinter der Leinwand ausprobieren.

"Tiefeninformation" ist irrelevant in diesem Fall.

@audiohobbit
Danke für den Tipp.

Ich habe gerade mal das Testbild ausprobiert. Bei mir sind unten sowohl bei SBS.jpeg als auch bei MPO Zuspielung keine farbigen Streifen zu sehen. Alles weiß! Die Xpand X104 ist hier minimal besser, als die Sony Brille, aber eigentlich nicht der Rede wert. Wenn überhaupt, kann man blau und pink(?) erahnen. Das würde ja heißen, das ich überhaupt kein Ghosting habe, was ja nicht stimmt. Besonders auf blauem Hintergrund habe ich z.T. heftige Doppelkonturen, z.B. Sammys Abenteuer, bei hellen Szenen, wenn die 2 Schildkröten im blauen Wasser rumschwimmen kann man sich das ja gar nicht angucken. Oder in Avengers, wenn der Iron Man auf blauem Hintergrund (Himmel) in der Luft schwebt.

Insgesamt bin ich aber mit der 3D Performance des HW50 zufrieden, es gibt halt Ausnahmen.

Mit welcher Brillenhelligkeitseinstellung im HW50 schaust du?

Ich habe bei mir aufgrund der Bildgröße und damit notwendigen Helligkeit immer die max. Einstellung 5 und da sehe ich bei besagtem Testbild durchaus farbige Balken, insbesondere schwarz auf weiß bzw. weiß auf schwarz.
Sowohl mit den Sony-Brillen als auch mit der (alten) Optoma, egal was ich einstelle.

Besonders auf blauem Hintergrund habe ich z.T. heftige Doppelkonturen, z.B. Sammys Abenteuer, bei hellen Szenen, wenn die 2 Schildkröten im blauen Wasser rumschwimmen kann man sich das ja gar nicht angucken. Oder in Avengers, wenn der Iron Man auf blauem Hintergrund (Himmel) in der Luft schwebt.

Das ist eben das Problem dass man Testbilder bräucht mit jeder Farbe vor jeder Hintergrundfarbe...

Hmm, da könntest Du Recht haben. Ich habe mich auf die farbigen Balken konzentriert und nicht auf schwarz und weiß am Rand. Mein Fehler.
Die Helligkeit ist bei mir auf 4 eingestellt. Ich habe alle Stufen ausprobiert und Stufe 4 lieferte für mich die besten Ergebnisse. Allerdings weiß ich jetzt nicht mehr mit welcher Brille ich die Helligkeitsstufen getestet habe, da ich ständig hin und her gewechselt habe. Ich komme heute leider nicht mehr zum Testen, ich werd's morgen nochmal versuchen.
Gruß

Moin jungs, kann einer von euch ein gutes HDMI Kabel empfehlen? 10 m muss es sein. Macht auch nix wenn es nicht ganz so teuer ist <100 €

Hab mein gutes 7,5 m kabel auf 10 m verlängert,aber das ist echt der letzte mist,andauernd Bildfehler

http://www.amazon.de...F8&psc=1&s=computers

damit hatten nun schon mehr Leute gute Erfahrungen denen ich es empfohlen habe, auch in 12 m Länge.
Nur garantieren kann man bei HDMI garnix, je nach Gerätekombi, Tageslaune und Luftdruck kanns funktionieren oder nicht...

einfach mal bestellen und probieren, kost ja fast nix!

Hallo zusammen
Habe heute meinen HW50 bekommen .
Kann mir jemand sagen wo man das Meunu findet für die Realty Creation ?
Finde das einfach nicht
Mfg
Minu

audiohobbit schrieb:

http://www.amazon.de...F8&psc=1&s=computers damit hatten nun schon mehr Leute gute Erfahrungen denen ich es empfohlen habe, auch in 12 m Länge. Nur garantieren kann man bei HDMI garnix, je nach Gerätekombi, Tageslaune und Luftdruck kanns funktionieren oder nicht... einfach mal bestellen und probieren, kost ja fast nix!

Das habe ich auch, nur in weiss und sogar 15meter. Alles top!

minu schrieb:

Hallo zusammen Habe heute meinen HW50 bekommen . Kann mir jemand sagen wo man das Meunu findet für die Realty Creation ? Finde das einfach nicht Mfg Minu

Bei den ganzen Bildeinstellungen oben.
Aber du kannst auch direkt auf der FB auf den Reality Creation Knopf drücken.

Danke aber wo finde ich denn die feinschustierung ?
0 - 100
Mfg
Minu

Achso, ich glaube ich weiss woran es bei dir scheitert!
Ins RC-Menü gehen, dann steht da ja "ein" und "aus". NICHT mit "Enter" (Mitte Steuerkreuz) anwählen. Sondern Steuerkreuz nach rechts drücken.

die nach rechts-Taste bringt dich ins jeweilige Untermenü (immer da wo ein kleiner Pfeil nach rechts hinten dran ist), die OK-Taste bringt dich zurück nach oben.
Das ist der große Unterschied in der Bedienung zwischen Sony und anderen Geräten!

Alles klar,denn werde ich das mal bestellen und testen.

Danke für die Info

Dankeeeeee
Echt nicht herausgefunden
2 mal rechts drücken
Mfg
Minu

So mein HW50 ist ja gekommen .
Kurz durchgetestet mit ein wenig spielen an den Reglern .
Bild ist schon schön Scharf genau wie ich es wollte ( glaube da geht noch mehr bei BD )
3 D ja sehr gut muss da aber noch weiter testen .
Fipen in 3D glaube er hatte mal gefipt aber kaum hörbahr und mit tohn zu vernachlässigen .
Lautstärke im hohen modus ja angenem .
Die rädchen wie schon hir beschriben schlecht , auch die schärfe einstellung aleine fast nicht möglich das perfekt hinzukriegen .
MF ja besser alls beim JVC X3 aber jetzt auch nicht welten besser .

Alles in allem für den Preis ein gutes gerät leider kann er 3D auch nicht über koponenten entgegen nehmen von der Satbox .
Mfg
Minu

auch die schärfe einstellung aleine fast nicht möglich das perfekt hinzukriegen

Ich finde das ist allein kein Problem. Ich stehe immer am Beamer und ziehe die Schärfe bis das Bild aus der Entfernung komplett scharf ist, ich hab da kein Bedürfnis 50 mal zur Leinwand zu rennen um das Ganze zu kontrollieren.

Mal noch eine Frage die mir etwas peinlich ist, ich hab offenbar die Objektivkappe versiebt. Ich gehe zwar davon aus dass ich sie irgendwann wiederfinde, aber wenn nicht, gibt es irgendwo Ersatz ?

Hi.

@DPaysen:
Kann Dir nur ein abgeschirmtes HDMI-Kabel wie das Natrix HQ; und gleichzeitig empfehlen Dir bei so was wichtigem wie dem Signalkabel (welches häufig auch neben der Stromleitung des Projektors liegt...) die Preisgrenze ruhig auf EUR 200,- anzuheben.

Wer 3K für einen Projektor investiert, sollte das Geld dann auch noch investieren, weil es sich eben lohnt.

Just my $ 0.02...

PS Bin seit gestern ebenfalls Besitzer des HW50. Wird Freitag bzw. nächste Woche installiert. Kann mir jemand ein Anfangssetting mit den wichtigsten Einstellungen posten (ECO-Modus, nur 2D- Betrieb, 4,20cm Entfernung auf 264cm Breite bei voll maskierbarer Leinwand).

Danke.
Kalibrierung erfolgt dann nach 100h Einbrenndauer.

Gruß

@stephanr1

in wie fern lohnt es sich aus deiner sicht 200 euro für ein kabel auszugeben, wenn ein 15 euro kabel die selbe bildqualität liefert?

Oh nein, bitte diese Diskussion nicht hier!!!
Bitte in einem der anderen unzähligen Threads zu dem Thema weiterführen!
Wer meint er muss für ein digitales Signal unmengen Geld ausgeben, "bitte".
Wer meint das geht auch günstiger, dann auch "bitte"!

Ich stehe dem Thema auch Zwiespältig gegenüber.

Einerseits bedeutet dfigital: entweder 0 oder 1, was anderes gibt es nicht. Andererseits bedeutet mehr Leitungslänge bei gleichen Querschnitt und Temperatur einen höheren Widerstand.
Hinzu kommt, dass die Schirmung die bei einer höherwertigen Leitung besser ausfallen kann, und somit gegen Fremdeinflüsse besser schirmt.
Ebenso die Kontakte, die zu einem niedrigeren Übergangswiderstand führen.
Aber ab wann welche Faktoren wie greifen und das Bild beeinflussen frag ich mich.
Im Prinziep kann durch einen Fehler nur aus einer 0 eine 1 werden und umgekert.
Sieht man aber, wenn hier und da mal eine Wert nicht stimmt, gleich einen Fehler?

Fakt ist, der Händler meinte, hier soll man nicht sparen, und hat ein fast 200€ 15m HDMI ins Paket geschnürt, wobei gerade der Aufschlab von einem 10-12m zu einem 15m groß sein soll bezüglich der Herstellung bzw. der geringen Nachfrage.

ab einer gewissen länge ist das aber so .
Selber genügend gesehen bei mir mit billgen kabeln vorallem mit bildrauschen .
Mfg
Minu

ZyXEL WHD6215 4-Port Wireless HDMI Kit weil ich die Diskussion über Kabel satt habe.
Perfekte Verbindung ohne Signalabbrüche.

DooLoad schrieb:

@stephanr1 in wie fern lohnt es sich aus deiner sicht 200 euro für ein kabel auszugeben, wenn ein 15 euro kabel die selbe bildqualität liefert?

Siehe die Antworten über diesem Beitrag.
Nothing to add....

Ich nutze hier bei mir zig HDMI-Kabel unterschiedlichster Preisklassen. Für den Beamer nutze ich ein 10m-HDMI-Kabel von inakustik. Hat damals um die 150€ gekostet. Mein neuer Plasma TV hängt an einem 10m-HDMI-Kabel von HiVi-Lux. Kostenpunkt: 32€. Unterschied: exakt 0 !

Mein Tipp: erst einmal ein günstiges Kabel ausprobieren. Wenn man keine Sparkles sieht und das Bildsignal steht, ist alles in Ordnung.

Moin Junx,
ich freue mich jeden Morgen, wenn ich auf Arbeit erstmal'n Kaff einwerfe und den Fred hier besuche um Neuigkeiten über den HW50 vorzufinden und was ist? ... nada, nur eine Diskussion, die es so schon tausendfach!! in anderen Freds gab ... bitte laßt uns beim Thema bleiben!?

Mein Morgen ist versaut ....

Gruß
ralle

P.S. Ich könnte zu diesem "Horror-Thema" auch was sagen, so ist es ja nicht, aber da mein HW50 immer noch bei Sony rumdümpelt, möcht ich nicht ... bin stinksauer