Der SVS Erfahrungs Thread

Die Einpegelung am Sub gibt nicht an wie weit dieser von seiner Leistungsgrenze entfernt ist.
Ein SB1000 und auch ein SB2000 sind gute Subs, aber sicher nicht dafür geeignet in einem 30qm Raum Referenzpegel zu liefern, dazu braucht es mindestens 2xSB13 Ultra, einen PB12Plus oder ähnliches, damit ab 20 Hz genügend Reserven ab 20Hz zur Verfügung stehen.

Ein PB1000 ist im Tiefbass auch leistungsfähiger als ein SB2000 und daher würde ich bei 30qm eindeutig zum PB1000 greifen.

so sieht mein raum aus! der sub steht jetzt bei Sub1


Der PB1000 ist bestellt, Bericht folgt....

Sollte eigentlich gut klappen!

Ich habe bei mir eine ähnliche Anordnung, allerdings war bei mir der bessere Platz neben dem linken Front-LS, da ich hierbei ein starke Senke bei 45Hz vermeiden konnte. Einfach mal beide Positionen ausprobieren und sehen was ohne Korrektur besser klingt.

Bin schon gespannt auf den Erfahrungsbericht und den Vergleich zum JBL, auf jeden Fall mal ein paar gute Tiefbassszenen testen!

Was ist eigentlich mit den PB12-NSD Sub?
Ich finde leider keine Daten wie tief er geht?

Lg

Google hilft 😉

http://www.soundandv...#cGAeeGHzImHyFLB0.97

http://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/pb12-nsd/pb12-nsd-measurements

Zwei Seiten und zwei mal verschiedene Angaben?

Vielen dank leute.
Also meint ihr besser kaufen als selbst bauen?

Ergebnisse bitte auch richtig lesen!
Einmal bei 1m GP und bei Audioholics 2m , Differenz ca.9dB und dann passt das auch genau zusammen.

Der PB1000 ist etwas besser als der PB12-NSD , also würde ich eher den PB1000 nehmen.

Wenn du etwas vergleichbares selbst bauen möchtest, wirst du das nicht um diesen Preis schaffen.
Also kaufen und die Vorteile eines massentauglichen Produkts genießen, wo auch Garantie und Gewährleistung kein Thema ist.

Die Audioholics Angaben sind korrekt. Laut Cea2010 beträgt der Messabstand 2m. Der Pb1000 kann nicht soviel Pegel wie der Pb12. Hatte beide schon bei mir. Dafür ist der Pb1000 kompakter.

Da hab ich aber Tomaten auf den Augen...
Augen auf beim Eier/Sub Kauf ....
Dann muss ich mir nicht die Arbeit machen und selbst einen aus einem Baussatz bauen.
Da ich schon lange auf den SVS scharf war, wird er es dann auch der dank euch sein.
Mein Bausatz aus kompakt LS hat mir in dem Bereich Fertigindustrie gezeigt das es besser geht.
Da dachte ich dann auch natürlich das der SUB auch ein Bausatz sein sollte...
Na dann wird es doch wie schon damals gedacht der SVS .

Lg

Bass-Depth (Beitrag #18350) schrieb:

Der PB1000 ist etwas besser als der PB12-NSD , also würde ich eher den PB1000 nehmen.

Worauf stützt sich bitte diese Erkenntnis?

Ich hab auch einen PB-1000 seit kurzem.
Erster Eindruck ist ganz gut. Eventuell kann ich noch mehr rausholen, wenn ich intensiver mit dem Thema befasse.
Also Messkurven aufnehmen, Einstellungen ausprobieren etc..

Also beim Soundandvision-Mag hat der PB1000 schon die etwas besseren Messergebnisse:

http://www.soundandv...nsd-subwoofer-page-3

http://www.soundandv...bwoofer-measurements

In der Praxis sollte aber normalerweise schon der 12"-er die Nase vorne haben, vielleicht lässt der PB12-NSD aber einfach mehr THD zu.

CEA-2010 wird auf 2m Abstand gemessen, aber normalerweise auf 1m runtergerechnet, also 6dB abgezogen.

Siehe auch hier: http://www.xtzsound....eries_Subwoofers.pdf

Audioholics gibt allerdings die direkten 2m Ground Plane Testergebnisse an, welche unterm Strich auch repräsentativer sind.

Bass-Depth (Beitrag #18355) schrieb:

In der Praxis sollte aber normalerweise schon der 12"-er die Nase vorne haben

Har er auch. Habe beide besessen.
Messwerte sind eben nicht alles.

Die Werte von Soundandvision stimmen einfach nicht. Da hat sich irgendein Fehler eingeschlichen.

Frage: wird der PB-12 Plus nicht mehr hergestellt? Auf der SVS Seite steht "Ausverkauft".

Artur (Beitrag #18358) schrieb:

Frage: wird der PB-12 Plus nicht mehr hergestellt? Auf der SVS Seite steht "Ausverkauft".

Die Anfrage war einfach nicht da, es lohnt sich nicht. Die letzte Stücke werden richtig "verscherbelt". Ich habe nur noch einen auf Lager.

Alfo84 (Beitrag #18357) schrieb:

Die Werte von Soundandvision stimmen einfach nicht. Da hat sich irgendein Fehler eingeschlichen.

Ich vermute, er hat im Raum gemessen und bei 1m Abstand angenommen, dass der Raum kaum Einfluss hat. Das mag für Lautsprecher gelten, ist aber für Subwoofer eine sehr starke Annahme.

KlangimLot (Beitrag #18359) schrieb:

Artur (Beitrag #18358) schrieb: Frage: wird der PB-12 Plus nicht mehr hergestellt? Auf der SVS Seite steht "Ausverkauft". Die Anfrage war einfach nicht da, es lohnt sich nicht. Die letzte Stücke werden richtig "verscherbelt". Ich habe nur noch einen auf Lager.

Danke für die ehrliche Antwort Alberto. Anscheinend greifen die meisten Käufer gleich zum Ultra?

Die Anfrage war einfach nicht da, es lohnt sich nicht. Die letzte Stücke werden richtig "verscherbelt".

Wo werden die PB12 Plus denn gerade verscherbelt? Da ich aktuell auf der Suche bin, würde mich das brennend interessieren. Gerne auch per PN

Mekali (Beitrag #18362) schrieb:

Die Anfrage war einfach nicht da, es lohnt sich nicht. Die letzte Stücke werden richtig "verscherbelt". Wo werden die PB12 Plus denn gerade verscherbelt? Da ich aktuell auf der Suche bin, würde mich das brennend interessieren. Gerne auch per PN ;)

Naja, für 500 EUR wirst du sie nicht finden, aber 1399 EUR plus Vorkasserabatt ist in meinen Augen "verscherbeln", denn für das Geld bleibt nichts übrig.

Artur (Beitrag #18361) schrieb:

Anscheinend greifen die meisten Käufer gleich zum Ultra?

So ist es, zu diesem Thema habe ich auch vor ein paar Beiträgen was geschrieben. Er war 600 EUR günstiger als der Ultra und hat das Gleiche geliefert, ausser 3dB weniger Pegel. Völlig unterbewertet.

Erstaunlich, dass man im Vergleich den Größenunterschied doch direkt erkennt, hätte ich nicht erwartet. (Membran, Reflexrohre)
Fehlt nur noch der 16er ganz links.

Der Treiber des 12 Plus ist schon ein ganz anderer als der des 13 Ultra. (das muss sich natürlich nicht zwangsläufig stark akustisch auswirken, zumindest will ich das mit der Feststellung nicht ausdrücken)

Bass-Depth (Beitrag #18343) schrieb:

Sollte eigentlich gut klappen! Ich habe bei mir eine ähnliche Anordnung, allerdings war bei mir der bessere Platz neben dem linken Front-LS

Muss ich testen, dachte das die Position links nicht so optimal ist, weil da noch eine Tür ist.

Hallo Leute,

ich brauche von Euch mal eine Entscheidungshilfe. Ich möchte mich noch vor dem WE für einen der folgenden Subs entscheiden:

1. PB-12 Plus
2. PB-2000
3. PC-2000

Der Raum hat eine Raumbreite von ca. 6m, eine Raumtiefe von ca. 7m, eine Deckenhöhe (Holz-Balkendecke) von 3m. Die Linke Seite ist zur Küche/Esszimmer sowie offene Holztreppe komplett offen. Der Fussboden ist auch ein massives Holz.
Es soll ein BR Sub sein da ich diesen NUR für Filme schauen verwenden möchte. Berücksichtigt werden sollte dass ein zweiter im Winter noch dazu genommen werden könnte. Beim Schub mag ich es druckvoll und soweit es geht präzise, der Bass soll nicht wabbeln.

Falls ich was vergessen habe oder Ihr Fragen habt, dann her damit.

Wie laut Hörst du?

Hattest du nicht auch mal einen Paradigm Sub 15 ?

TV bei ca. -20 bis -30 und Filme zwischen -10 bis -15.

Filou6901 (Beitrag #18369) schrieb:

Hattest du nicht auch mal einen Paradigm Sub 15 ?

Jepp hatte ich, nur fehlte mir immer untenrum im Keller etwas. Für Musik war der Sub15 klasse, aber da brauchte ich ihn nicht weil meine Fronts bis 24Hz runter gehen.

Na dann zwei Pb12 Plus. Sind ja gerade recht günstig.

Den PB12 Plus gibt es nur noch einen neu. Den zweiten müßte ich später gebraucht kaufen, was aber nicht schlimm wäre.

Wenn es denn überhaupt nötig wird mit dem Zweiten ...

eben. wird sich dann zeigen und je nachdem welcher Sub es wird.

ein zweiter plus könnte schwierig werden...

Also meiner Meinung nach......die Messlatte mit einem Sub15, liegt ja wirklich schon verdammt hoch !?
Da bezweifel ich ein wenig, ob die genannten Kandidaten hier die richtige Wahl sind !?

Welchen der 3 Subs würdet Ihr NUR für Kino empfehlen. Klar der PB12 Plus wäre der Größte von denen, aber wie schlagen sich ein PB-2000 oder ein PC-2000 wenn es um Punch und Pegel geht?

Filou6901 (Beitrag #18377) schrieb:

Also meiner Meinung nach......die Messlatte mit einem Sub15, liegt ja wirklich schon verdammt hoch !? Da bezweifel ich ein wenig, ob die genannten Kandidaten hier die richtige Wahl sind !?

In Summe stimme ich Dir zu. Aber unter dem Aspekt dass ich den Sub NUR noch für Filme einsetzen will hoffe ich dass mir einer dieser 3 seinen Dienst leisten wird. Wie gesagt gehen meine LS (hatte ich zum Zeitpunkt des Sub15 noch nicht) bis 24Hz runter. Ich denke wenn ich sie dann bis ca. 40Hz mitlaufen lassen werde sollte einer dieser 3 Subs reichen. Bei Musik ist der Sub AUS.

Alles unter 40Hz ..........berücksichtige aber auch die LFE Tonspur!

Auf wie viel HZ soll ich den PB1000 stellen?

Am Sub voll hochdrehen und den AVR einmessen lassen.

Ja das weiß ich, nur die Frequenz bleibt so eingestellt wie sie aktuell ist!das ein 120hz

120 Hz sind ok. Aber bei mir war es so,das ich diesen dann orten konnte. Jetzt besitze ich 2 und es passt vollkommen!

Der AVR hat den LFE auf 120Hz gestellt, das ist normal.

Oder hat er deine LS als Klein erkannt und alle auf 120Hz gestellt?

Das zwei vollkommen verschiedene Paar Schuhe.

Ne alle aus groß und die habe ich auf klein und 80hz gestellt

Und worauf bezog sich deine Frage mit den 120Hz?

Ob der pb1000 auf 120hz bleiben soll oder ein anderer wert? Am lfe

Der müsste schon auf 120 sein,aber dan ortest du diesen.