Der SVS Erfahrungs Thread

Seeeehr interessant!

@Belgarion: Ich meinte eh eher den PB16 im Vergleich zum Captivator 1400

Ok, bei dem Vergleich würd ich tatsächlich nicht unbedingt auf den JTR wetten.

Seeeehr interessant!

billiger und auch "zuverlaessiger".
zB Anthem ARC macht alles von HP bis LP also Schnickschnack kann ich nichts mit.

Da war eh schon der PB13 im Tiefbass zu knapp dran, eine Midbassschleuder wird aber auch der PB16 definitiv nicht werden.
SVS sind schon immer sehr linear abgestimmt worden und daher erwarte ich im BESTFALL ähnliche Werte wie beim XTZ 3x12 ab 40Hz, darunter wird der PB16 sicher 3-6dB darüber liegen.

mal abwarten was das Teil macht.
Fuer 1 PB13 Ultra bekommt man 1,5 XTZ

PB16...ja, aber für die 6dB mehr brauchst du auch einen zweiten XTZ und den Platz das Ding aufstellen zu können!

PB16Ultra Preise in DE:

HiFi im Hinterhof.de
Schlauershoppen.de
SVSound.de
Heimkinoraum.de

Also bei diesen Preisen bin ich froh noch einen PB13 bestellt zu haben.
Aber wie gesagt, mal abwarten ob das Teil nicht wirklich einen neuen Standard setzt.

Warum ein Teil der einen neuen Standard setzt in DE teuer ist als in FR?

PB16...ja, aber für die 6dB mehr brauchst du auch einen zweiten XTZ und den Platz das Ding aufstellen zu können!

6dB ? erst abwarten was das Teil wirklich bringt.

Laut Data-Bass ist der XTZ @ 12,5hz 9db lauter als ein PB13 ?
Bei 16 und 20hz etwa identisch und ab 25hz kann der PB13 nicht mehr mithalten.

2x XTZ hat natuerlich auch seine Vorteile.

Aber erst mal abwarten

Warum ein Teil der einen neuen Standard setzt in DE teuer ist als in FR? Wieso für SVS Kunden in FR 2.9€ und SVS Kunden in DE 3.5€? Was, hat jetzt SVS Kunde in DE mehr Geld in Tasche oder was?

Vielleicht auch nur nen Fehler auf der Website da in Frankreich . Waere natuerlich am Ende nicht zu halten fuer SVS......
Wenn nicht nun dann halt in Frankreich bestellen.
Ist immer noch einfacher als bestellen in Amerika

darkraver (Beitrag #18252) schrieb:

Vielleicht auch nur nen Fehler auf der Website da in Frankreich

FR Preis für PB16Ultra
Also die haben jetzt korrigiert UVP 3.5k€
Vielleicht FR Händler lesen was wir hier schreiben

pfff, nun das war es dann bereits

SVS 16 Ultra UVP in FR

wugar (Beitrag #18253) schrieb:

darkraver (Beitrag #18252) schrieb: Vielleicht auch nur nen Fehler auf der Website da in Frankreich FR Preis für PB16Ultra Also die haben jetzt korrigiert UVP 3.5k€ Vielleicht FR Händler lesen was wir hier schreiben :D

Bei mir wird immer noch 2.899 angezeigt

was ist jetzt mit UVP bzw. ist der UVP jetzt 3.499€ oder 2.899€`? weil TTC steht ja bei 3.499€ und bei 2.899€

Also das Bild ist von JETZT!:



UVP wohl 3.499 Euro und abzüglich Einführungsrabatt eben 2.899 Euro.
Sorry an alle Franzosen falls ich mich hier irre

Wenn ich nun wüsste, dass der Preis erst mal so bleibt würde ich erste Messungen und Berichte abwarten
aber wenn in 2 Wochen der Preis wieder bei 3499 ist würde ich mir in Ar**** beißen!

Tobi1990 (Beitrag #18258) schrieb:

aber wenn in 2 Wochen der Preis wieder bei 3499 ist würde ich mir in Ar**** beißen!

vielleicht wäre zwei xtz 3x12 horizintal platziert viel interesenter, weil 6 x 12 zoller frontal unter leinwand oder tv

wugar (Beitrag #18259) schrieb:

Tobi1990 (Beitrag #18258) schrieb: aber wenn in 2 Wochen der Preis wieder bei 3499 ist würde ich mir in Ar**** beißen! vielleicht wäre zwei xtz 3x12 horizintal platziert viel interesenter, weil 6 x 12 zoller frontal unter leinwand oder tv

Heftig ja aber auch preislich bei gut über 4.000 Euro!
UND keine App-Steuerung

Midbass viel wichtige ist als App-Steuerung

Das stimmt wohl

Ich habe in Frankreich für 2370€ bestellt und bezahlt für den SB16. Kommt im November.

Glückwünsche Andreas!
Warscheinlich wird der 16er in SLO kosten wie in DE

wugar (Beitrag #18261) schrieb:

Midbass viel wichtige ist als App-Steuerung

Mir egal, ich würde auch meinen Stuhlgang mit App steuern wenn das ginge
Spaß beiseite, ich finde so ne App-Steuerung einfach ne tolle Geschichte und außerdem: 16" WTF

Hallo Leute!

Habe heute meinen zweiten PB13-Ultra bekommen, da der XTZ 1x12 nicht hundertprozentig mit meinem ersten PB13 harmonieren wollte und erfreue mich nun ERSTMALS über keinen relevanten Dip im Frequenzgang und bei Musik trotz LFE+Main keinerlei Auslöschungen die ich zuvor immer in irgendeinem Frequenzband hatte.

Selbst wenn ich die Subs um 8dB gegenüber der Einmessung anhebe, bleiben die Beiden nun schön in ihrer Komfortzone, wenn es mal Referenzpegel sein darf. Der Hub bei 0dB und heftigen Szenen (Tron Lightracer Szene oder Olympus Has Fallen) bleibt dabei bei moderaten (aber geschätzten) 20mm.

Ich habe also lernen müssen... JA, es stimmt wirklich, dass wohl nur zwei idente Subs wirklich gut miteinander harmonieren, auch wenn unterschiedliche Aufstellungsorte gewählt werden.

Den neuen hab ich in Black-Oak gewählt, da in diesem Eck auch gerne mal was am Sub liegen könnte und ich daher die unempfindlichere Oberfläche wollte. Stören tut mich jetzt mal akustisch gesehen gar nichts, ABER die neuen Befestigungspfropfen des Frontgitters anstatt der Magnetbefestigung, finde ich ziemlich daneben.

Hier ein paar Bilder und die Ergebnisse der Einmessung:





Und hier das Ergebnis der Einmessung nach Audyssey (max. Auflösung, keine Filter)

Moin
Herrlich
Ich hätte gerne auch 2....
Hat einer einen PB12 plus zuviel?
Greetz

Hallo,

bin neu im Forum und heisse Maik. Habe bis jetzt schon ordentlich in den letzten Tagen im Thread gestöbert.

Nach nun 2 Jahren hat mein Jamo SUB 660 den Geist aufgegeben und suche nun nach Ersatz.

Ich besitze ein Denon AVR-X4100W und habe vorne wie hinten zwei Dali Zensor 1 und den passenden Center.

Mein Hörverhalten ist 50:50 was Film und Musik angeht, obwohl ich ziemlich viel Wert auf guten tiefen Bass beim Filme schauen lege. Ich war schon mit dem Jamo ziemlich zufrieden, aber es dürfte schon etwas mehr sein.
Ich habe kein Profigehör und bin auch nicht so erfahren was die Einstellung und Einrichtung von Lautsprechern angeht, habe mich damals auf die automatischen Einstellungen des AVR verlassen.
Deswegen bin ich auch manchmal überfordert gewesen, was das lesen von manchen Antworten bzw. Einträgen in diesem Thread anging.

In meiner persönlich engen Auswahl waren jetzt der SVS 2000, ob PB oder SB machen mich zwiegespalten. Der Raum gibt ja nicht viel Platz her, wie man sehen kann. Die beiden Plätze wären einmal da wo auch vorher der Jamo stand unter dem rechten Front LS, oder hinter dem Sofa unter dem linken Rear LS(nur wenn überhaupt sinnig). Lautsprecher sind gold markiert!

Der Raum ist recht quadratisch mit angrenzendem Esszimmer und Küche.
Der Fernseher wird bei Bedarf in den grossen Durchgang geschoben, so wird auch eingemessen.

Wäre um jeden Rat oder Empfehlung dankbar!
Mir ist schon bewusst das ziemlich viele Faktoren davon abhängig sind ob Bass gut oder weniger gut klingt.
Aber was wär denn so auf Anhieb Entscheidung für das ein oder andere Modell der SVS Palette.

Vielen Dank für Eure Hilfe

Bass-Depth (Beitrag #18266) schrieb:

Hallo Leute! Habe heute meinen zweiten PB13-Ultra bekommen, da der XTZ 1x12 nicht hundertprozentig mit meinem ersten PB13 harmonieren wollte und erfreue mich nun ERSTMALS über keinen relevanten Dip im Frequenzgang und bei Musik trotz LFE+Main keinerlei Auslöschungen die ich zuvor immer in irgendeinem Frequenzband hatte. Selbst wenn ich die Subs um 8dB gegenüber der Einmessung anhebe, bleiben die Beiden nun schön in ihrer Komfortzone, wenn es mal Referenzpegel sein darf. Der Hub bei 0dB und heftigen Szenen (Tron Lightracer Szene oder Olympus Has Fallen) bleibt dabei bei moderaten (aber geschätzten) 20mm. Ich habe also lernen müssen... JA, es stimmt wirklich, dass wohl nur zwei idente Subs wirklich gut miteinander harmonieren, auch wenn unterschiedliche Aufstellungsorte gewählt werden. Den neuen hab ich in Black-Oak gewählt, da in diesem Eck auch gerne mal was am Sub liegen könnte und ich daher die unempfindlichere Oberfläche wollte. Stören tut mich jetzt mal akustisch gesehen gar nichts, ABER die neuen Befestigungspfropfen des Frontgitters anstatt der Magnetbefestigung, finde ich ziemlich daneben. Hier ein paar Bilder und die Ergebnisse der Einmessung: Und hier das Ergebnis der Einmessung nach Audyssey (max. Auflösung, keine Filter) :prost

Welchen Modus hast du denn bei beiden eingestellt ?

Habe derzeit den 20Hz Modus laufen, werde aber eventuell auf den 16Hz Modus wechseln, da nun sowieso genügend Reserven vorhanden sind

Ja bitte mach das mal und Messe erneut

Ich kann gerne mal einfach auf den 16Hz Modus wechseln, aber Audyssey will ich nicht wieder laufen lassen
Deshalb muss eh bald mal ein X4300 her, um mehrere Einmessungen speichern zu können 😉

Das ist der 16Hz Modus ohne Audyssey...also eigentlich absolut kein besserer Tiefgang, was aber wohl am Hörplatz liegt weil an anderen Stellen im Raum in beiden Modis auch 15Hz noch die Scheiben knapp 5mm Hub ausführen lassen und der Raum gut unter Druck steht.
Damit bleib ich wohl erstmal beim 20Hz Modus, da ich hierbei garantiert frei von Portgeräuschen bleibe.

Habe auch ein paar Klassiker a la "Bass I love you" laufen lassen und was die beiden hier am Hörplatz veranstalten ist schon echt sehr sehr geil

Wie gesagt, ich bin hoch zufrieden und die Verbesserung ist wirklich größer als gedacht!

Bei Transformers 4, Iron Man 3 usw fällt vor allem die jetzt deutlich knackigere Spielweise auf, der "Slam" ist einfach genau richtig.

Besser geht immer, aber unter Berücksichtigung dessen, dass es sich immer noch um ein Wohnzimmer handelt, bin ich derzeit wunschlos glücklich.

Nächstes Jahr möchte ich eventuell noch auf einen 65" Oled umrüsten und daher wäre auch der PB16 nicht mehr möglich gewesen, da schon der Abstand zum PB13 nur mehr 5mm betragen wird. Das Furnier des Black Oak ist wirklich sehr schön, aber ohne Abdeckung ist der "alte" (auch Sledge) einfach deutlich schöner, schade dass SVS nichtmal beim PB16 die Magnetbefestiger einsetzt.

uncut68 (Beitrag #18267) schrieb:

Ich hätte gerne auch 2....Hat einer einen PB12 plus zuviel?

SVS PB12 Plus 1000€

oder

2 X SVS PB 13 Ultra Subwoofer Farbe: schwarze Eiche inkl. OVP 2.800€

1000 Euro für einen 2 Jahre Alten Sub, der auch noch zerkratzt ist. Na ja,

dann sehe ich den für 1371 Euro bei einem guten Händler. Aber neu.

👏

Finde auch, dass hier das Angebot mit den beiden PB13-Ultra deutlich interessanter ist.
Der PB12-Plus ist für mich irgendwie nicht Fisch, nicht Fleisch...entweder gleich den 13-er Ultra, oder den PB2000.

Ok! Aber microkratzer bei Hochglanz ist normal!

Naja, meiner ist bis jetzt sogar Microkratzerfrei, immer nur mit Swiffer von Staub befreien und maximal einmal im Halbjahr mit mildem Reiniger putzen.
Finde es immer besonders schlimm wenn im Saturn oder MM teure Klavierlacklautsprecher stehen (Canton Reference 3.2- 1.2), die komplett zerkratzt sind.

Schade, dass es immer weniger Lautsprecher mit ordentlichem Echtholzfurnier und abgerundeten Ecken gibt.

Ist meiner Meinung nach auch ein Vorteil der SVS-Subs, dass es die auch in wirklich hübschen Gehäusen gibt...einen PSA möchte ich mit dem matten Schwarzvinyl nicht im Wohnzimmer stehen haben.
Die Matte Lackierung der XTZ ist auch gut, aber sehr Fingerabdruckempfindlich.

Bass-Depth (Beitrag #18279) schrieb:

Naja, meiner ist bis jetzt sogar Microkratzerfrei, immer nur mit Swiffer von Staub befreien und maximal einmal im Halbjahr mit mildem Reiniger putzen.

Leuchte mal mit einer Taschenlampe auf den Lack. Dann wirst Du Oberflächenkratzer sehen.
Die entstehen alleine schon mit deinem Swiffer, wenn du den Staub entfernst und damit auf der Oberfläche verreibst.

Eben

Weiches Baumwolltuch, bei hartnäckigen Flecken leicht mit destilliertem Wasser anfeuchten

Bass-Depth (Beitrag #18277) schrieb:

Der PB12-Plus ist für mich irgendwie nicht Fisch, nicht Fleisch

Das stimmt nicht, PB12-plus und PB13-ultra klingen genau gleich und der Unterschied zum PB-2000 ist bedeutsam. Wer die 3dB Reserven des Ultras nicht braucht, kann Bares sparen. Gerade jetzt, wo sie ausverkauft werden und deutlich günstiger zu haben sind.

Okay, ich wusste nicht, dass der PB12-Plus so viel billiger als der Pb13 angeboten wird.
Für 1600€ finde ich ihn eben einfach etwas überteuert, ebenso wie den SB13-Ultra.

Mir wäre es halt die 400$ bei den Kollegen in den USA schon wert um das bisherige Topmodell zu haben.

Beim SB13 versteht man allerdings ebenso wie bei den neuen 16-ern nicht, warum die UVP in Deutschland auf 2000€ liegen muss, obwohl er in den USA um 1599$ angeboten wird und der PB13 "nur" eine 10% Preiserhöhung gegenüber den Dollarpreisen erfährt.
Ja, die Amis haben auch zwischen 6 und 9% Steuern abzuführen, aber das erklärt noch immer nicht die Differenz.

Also...sollte jemand an einem potenten Sub bis 1500€ interessiert sein, kann man den PB12 sicher wärmstens empfehlen.

mgzr160 (Beitrag #18229) schrieb:

Der angebotene hat leider eine stoffabdeckung. Also der alte wie du sagst, was legt man dafür noch hin? Ja ich bin ja belehrbar und stocke das Budget auf.

PB12 NSD - 390€ VB

Bass-Depth (Beitrag #18283) schrieb:

Mir wäre es halt die 400$ bei den Kollegen in den USA schon wert um das bisherige Topmodell zu haben.

Warum ist das dir Wert? Einfach weil es das bisherige Topmodell ist? Wie bereits erwähnt ist der einzige Unterschied der Maximalpegel. 400USD für 3dB sind sinnvoll, wenn man so laut wie möglich hören will. Für 20qm und -25dBref ist das eine Verschwendung.

Bass-Depth (Beitrag #18283) schrieb:

Beim SB13 versteht man allerdings ebenso wie bei den neuen 16-ern nicht, warum die UVP in Deutschland auf 2000€ liegen muss, obwohl er in den USA um 1599$ angeboten wird und der PB13 "nur" eine 10% Preiserhöhung gegenüber den Dollarpreisen erfährt. Ja, die Amis haben auch zwischen 6 und 9% Steuern abzuführen, aber das erklärt noch immer nicht die Differenz.

Deine Darstellung der Fakten beim SB13 ist unfair.

Für Ware aus USA muss du Lieferung, deutsche MwSt und Zollgebühren. Nehmen wir an, die Lieferung ist extrem günstig mit 100 USD: 1599USD + 4,5% Zoll + 19% MwSt + 100 EUR Lieferung = 2075 USD = 1886 EUR

Du kannst den SB13 in Deutschland für 1899 EUR inkl. Lieferung kaufen. Selbst bei USD zu EUR 1:1 (was üblich ist), finde ich den Preis ok.

Jetzt kannst du einen "Birnen-Birnen-Vergleich" machen.

Eine ähnliche Kalkulation mit 150 USD Versand (utopisch) für den PB16 ergibt 3250 USD (theoretischer Import aus USA) vs 3325 EUR (bei Vorkasse in Deutschland). Wenn man wie üblich USD zu EUR 1:1 macht, ist der Preis auch nicht wirklich so ungerecht. Der Importeur und die Händler in Europa bieten auch Leistungen, die beim USA-Import fehlen.

Wie diese Preise zustande kommen ist mir schon klar, aber das erklärt nicht den UNTERSCHIED zum PB13-Ultra! Die Lieferung des PB13-Ultra wird ja wohl mindestens so teuer sein wie die eines SB13 oder SB16. Demnach müsste ein SB16 exakt gleich viel kosten wie der PB13-Ultra - tut er aber nicht.

Es muss auch nicht um die letzten 3dB gehen, sondern darum, dass sich der Sub länger innerhalb der Komfortzone bewegt.
Zudem bleibt der PB13 länger Port-Noise frei durch die größere Dimensionierung.
Wenn man auf -25dBref Filme hört, würde wahrscheinlich auch ein entzerrter SB2000 locker reichen

Der einzige Unterschied ist nicht nur der Maximalpegel, alleine der Treiber der Ultras ist wesentlich aufwändiger konstruiert und auch die Port-Area ist besser dimensioniert. Beim PB16 wird sich zeigen, ob diese Fläche noch ausreicht, um nahe der Tuningfrequenz nicht zur Luftpumpe zu werden.

Bass-Depth (Beitrag #18286) schrieb:

Wie diese Preise zustande kommen ist mir schon klar, aber das erklärt nicht den UNTERSCHIED zum PB13-Ultra! .

Meinst du der PB13 ist zu günstig?

Bass-Depth (Beitrag #18286) schrieb:

Es muss auch nicht um die letzten 3dB gehen, sondern darum, dass sich der Sub länger innerhalb der Komfortzone bewegt.

Das ist ein Widerspruch in sich. Entweder benötigt man den Pegel, oder nicht. Wenn nicht, dann bleibt man ohnehin "innerhalb der Komfortzone".

Bass-Depth (Beitrag #18286) schrieb:

Wenn man auf -25dBref Filme hört, würde wahrscheinlich auch ein entzerrter SB2000 locker reichen

Ich habe SB-2000 und PB13-ultra mehrmals verglichen. Selbst wenn der Frequenzgang fast gleich ist, klingen beide unterschiedlich sogar bei -25dBref.

Bass-Depth (Beitrag #18286) schrieb:

Der einzige Unterschied ist nicht nur der Maximalpegel, alleine der Treiber der Ultras ist wesentlich aufwändiger konstruiert und auch die Port-Area ist besser dimensioniert. Beim PB16 wird sich zeigen, ob diese Fläche noch ausreicht, um nahe der Tuningfrequenz nicht zur Luftpumpe zu werden.

Was wiederrum nur relevant ist, wenn man den Pegel benötigt.

Ich meine der SB16 ist zu teuer. Der PB13 ist okay, wobei die ursprünglichen 1999€ besser zur aktuell starken Konkurrenz seitens XTZ passen würden.

Warum verlangt man in DE für den SB16 mehr als für den PB13-Ultra obwohl die amerikanische UVP bei beiden ident ist?

Das mit dem SB2000 war nur darauf bezogen, dass für diese Pegel keine Kaliber a la PB12Plus und Co von Nöten sind.
Dass aufgrund der Gruppenlaufzeit und der unterschiedlichen Ankopplung eine andere "Klangsignatur" entsteht ist natürlich klar.

Den Pegel benötigen oder nicht ist auch wieder relativ, da trotzdem der potentere Sub bei niedrigeren Pegeln naturgemäß weniger verzerrt.

Bei Amazon steht der SB 2000 für 519 Euro Neu, kostet der nicht 799 normalerweise ohne Lack ?