Der SVS Erfahrungs Thread

kann sein, weil der SB16 hier auf dem bild sieht schon viel besser aus

Und was soll auf dem Bild so auffällig sein?! Schon mal selbst versucht eine Membran mit so einer Oberfläche zu Fotografieren? Das gibt immer Moire Effekte...

wugar (Beitrag #18141) schrieb:

kann sein, weil der SB16 hier auf dem bild sieht schon viel besser aus

Ich sehe da, außer dass das erste Foto professionell aufgenommen und ausgeleuchtet ist und das zweite ein schlechter Schnappschuss mit falschem Weißabgleich, keinen Unterschied.
Wie man das zweite besser finden kann, ist mir auch ein Rätsel...;)

Alfo84 (Beitrag #18142) schrieb:

Und was soll auf dem Bild so auffällig sein?! Schon mal selbst versucht eine Membran mit so einer Oberfläche zu Fotografieren? Das gibt immer Moire Effekte...

Das ist kein Moiré-Effekt, das sind Verkleinerungs-Artefakte (ein andere Art von Aliasing). Das Bild wurde wohl ohne/mit schlechter Interpolation verkleinert.

Alfo84 (Beitrag #18142) schrieb:

Und was soll auf dem Bild so auffällig sein?!

Siehst Du nicht oder willst Du nicht sehen?

Wie man das zweite besser finden kann, ist mir auch ein Rätsel...;)

@embe71: Um das Rätsel zu lösen musst Du das Bild mal vergrößern, vielleicht siehst Du dann, dass der Treiber ( Süd > West ) schief sitzt.



VG
Wugar

Wenn man die Bilder vergrößert, sieht man nur noch Pixel. Denke dass die schon sehr gut verarbeitet sein werden in der Realität

Deswegen das 2 Bild sieht viel besser aus

wugar (Beitrag #18131) schrieb:

AlainSutter1337_ (Beitrag #18128) schrieb: Das wäre nett Hier PB16Ultra für 2.899,00 - € und SB16 Ultra 2.399,00 - € Warum sind die neue 16Ultra's in DE teuer als in FR? :X

Also das lass ich mir schon eher eingehen aber fraglich ist ob Frankreich die Preise noch nach oben anpassen wird oder Deutschland sich Frankreich anpasst und nach unten korrigiert, meine persönlich Meinung ist leider eher Ersteres

Wenn die Preise jedoch so bleiben sollten, werde ich wohl echt schwach werden und in Frankreich zuschlagen, unabhängig davon warte ich trotzdem erst mal die tatsächlichen Tests und Vergleiche ab

Tobi1990 (Beitrag #18147) schrieb:

Also das lass ich mir schon eher eingehen aber fraglich ist ob Frankreich die Preise noch nach oben anpassen wird oder Deutschland sich Frankreich anpasst und nach unten korrigiert, meine persönlich Meinung ist leider eher Ersteres

Wäre viel besser, wenn SVS für DE SVS Kunden die Preise nach unten korrigiert, wie in FR, weil für 3.6k€ kann man zwei Arendal SUB3 kaufen.



VG
Wugar

WOW sehr geil! Ist das der 3er?

Bezüglich der SVS finde ich auch, dass die Preise aus Frankreich angemessen sind und 3500 Euro zu viel des Guten sind!

Für 1.8k€ bekommt man Dual-Opposed BR Subwoofer mit Absoluten Weltklasse Verarbeitungs Qualität.

Na dann bin ich im Arendal-Threat mal auf deinen Erfahrungsbericht gespannt

Ah, meine Erfahrungsberichte mit meinem Deutschkenntnissen
Leute haben sogar KK verkauft und Arendal SUB2 gekauft und sind sehr begeistert.
Zurück zum SVS, mMn beider neue Ultra Modelle sind sehr interessant, nur halt die Preise sind in DE sehr hoch.

VG
Wugar

Anscheinend sind die Deutschen Händler gierig!!!
Schade!!!!

@wugar

Du solltest vielleicht auch mal schreiben das Du das auf denn Bildern überhaupt nicht bist, bevor hier viele das falsche denken, hier der Link dazu:

http://www.ljudochbild.se/nyheter/hogtalare/vi-har-tagit-emot-arendal-sound

Zum Thema SB16 gab es 2013 im AVS-Forum schon einen Beitrag hier der Link:

http://www.avsforum.com/forum/113-subwoofers-bass-transducers/1470976-were-sb-16-ultra.html

Also gab es früher auch schon überlegungen von SVS einen 16er auf den Markt zubringen!

Liebe submann,
vielleicht hast Du Recht! Also das bin ich nicht! Übrigens, ich habe nicht geschrieben das auf den Bildern mein Person zu sehen ist, sondern der schwer Punkt war der SUB3 bzw. Preis und Qualität, mehr nichts.
Die Leute haben nur im Stereo getestet, Surround bzw. Kino kommt noch, deswegen habe der Link nicht verlinkt, und wenn schon dann lieber in Arendal Thread.
VG
Wugar

Rein äußerlich und anscheinend (!) auch was Preis/Leistung angeht sind die Arendal Woofer durchaus interessant.
ABER: Für mich persönlich geht in dieser Preisklasse gar nicht, dass die Chassis Stahlblechkörbe haben.
Das passt nicht und dabei entsteht bei mir kein Eindruck guter Qualität, bzw. dass ich ein Premiumprodukt besitzen würde.

Bei Arendal wirbt man damit hochwertige Abdeckungen zu haben, kein Kunststoff, und dann aber Stahlblechkörbe? Dazu sage ich bewusst provokant: Blender!

wugar (Beitrag #18152) schrieb:

Ah, meine Erfahrungsberichte mit meinem Deutschkenntnissen Leute haben sogar KK verkauft und Arendal SUB2 gekauft und sind sehr begeistert. Zurück zum SVS, mMn beider neue Ultra Modelle sind sehr interessant, nur halt die Preise sind in DE sehr hoch. VG Wugar

Hi Wugar !
Wo konntest du das lesen, das jemand einen KK gegen einen Arendal getauscht hat ?
Hast du ev. einen Link ?

hardyew (Beitrag #18157) schrieb:

Rein äußerlich und anscheinend (!) auch was Preis/Leistung angeht sind die Arendal Woofer durchaus interessant. ABER: Für mich persönlich geht in dieser Preisklasse gar nicht, dass die Chassis Stahlblechkörbe haben. Das passt nicht und dabei entsteht bei mir kein Eindruck guter Qualität, bzw. dass ich ein Premiumprodukt besitzen würde. Bei Arendal wirbt man damit hochwertige Abdeckungen zu haben, kein Kunststoff, und dann aber Stahlblechkörbe? Dazu sage ich bewusst provokant: Blender! :KR

Solange der Korb steif genug ist, gibt es da aus technischer Sicht keinen Unterschied außer der Optik und die sieht man eingebaut eh nicht. Es ist günstiger in der Herstellung aber noch lange nicht schlechter. Blender sind für mich eher die Chassis mit Alukorb, die diesen aber überhaupt nicht nötig hätten und man zahlt dann für sowas extra drauf.

Hallo Thomas,
hier der Link. Der User heißt: Smurfin.
Zum Treiber: KK, XTZ Cinema und Arendal Treiber sind vollkommen gleich, nur KK's FF Treiber ist geregelt. Für Leute die geschlossene Dual-Opposed oder BR Dual-Opposed mit 1kW RMS suchen sind Arendal's vielleicht die beste Wahl.
Aber die KK, XTZ oder Arendal's Treiber haben keine Chance gegen neue Ultra 16 Zoller, weil der neue 16 Ultra Treiber ist ''nicht normal''




VG
Wugar

hardyew (Beitrag #18157) schrieb:

...sind die Arendal Woofer durchaus interessant. ABER: Für mich persönlich geht in dieser Preisklasse gar nicht, dass die Chassis Stahlblechkörbe haben...

Dito!
Auch wenn wohl niemand den Unterschied zwischen Blech und Alu hören wird, zeigt es zunächst einmal die ausgesuchte Sparsamkeit des Herstellers. Der Rotstift wird ja häufig an Stellen eingesetzt, die für die Kundschaft nicht offensichtlich ist. Geiz läßt sich aber auch noch forcieren: Chassiskörbe aus Plaste....
Grüße

In diesem Sinne und in diesen Thread passend: "Es lebe der SVS 16er!"

Wenn die Arendal Subs so derart gut sind, warum gibt es dann noch keine ordentlichen Testberichte mit vergleichbaren Messwerten?

Ich z.B. kann mir nicht vorstellen, dass der Port des Sub3 ausreichend groß ist, um frei von Strömungsgeräuschen zu arbeiten.
Wird allerdings beim PB16 auch spannend, da die Ports die gleichen Durchmesser haben wie beim PB13 und der neue Treiber doch mindestens das DOPPELTE an Luftverschiebung generieren sollte.

Bass-Depth (Beitrag #18163) schrieb:

Wenn die Arendal Subs so derart gut sind, warum gibt es dann noch keine ordentlichen Testberichte mit vergleichbaren Messwerten?

Weil die Firma noch kein Geld an die Tester bezahlt hat.

...oder sich davor fürchtet mit nackten Zahlen auf einmal vergleichbar und/oder entzaubert zu werden.
Wie dem auch sei, mir ist bei einem Produkt immer wohler, wenn diverse Tests auch vergleichbare Messwerte liefern um etwas Objektivität in die Sache zu bringen.

Hi, wusste nicht wo ich das posten sollte, darum wollte ich mal die SVS Profis fragen. Bei eBay Kleinanzeigen gibt es gerade einen SVS SB12 NSD in Schwarz Hochglanz für 450€ - gebraucht. Ist das ein guter Preis oder zu teuer? Müsste 200km eine Tour dafür fahren.

Preise recherchieren wirst du ja wohl selber können
http://klangimlot.co...87057262a9f60fe46ff5
474€ bei Vorkasse für Neuware

std67 (Beitrag #18167) schrieb:

Preise recherchieren wirst du ja wohl selber können http://klangimlot.co...87057262a9f60fe46ff5 474€ bei Vorkasse für Neuware

Sicher kann ich das. Aber es gibt ja nur noch die Neuauflage in Esche Schwarz nicht mehr in Hochglanz Schwarz.

🤔

GurkiHDx (Beitrag #18168) schrieb:

std67 (Beitrag #18167) schrieb: Preise recherchieren wirst du ja wohl selber können http://klangimlot.co...87057262a9f60fe46ff5 474€ bei Vorkasse für Neuware Sicher kann ich das. Aber es gibt ja nur noch die Neuauflage in Esche Schwarz nicht mehr in Hochglanz Schwarz.

du hast aber schon mal auf den Link geklickt?

std67 (Beitrag #18170) schrieb:

du hast aber schon mal auf den Link geklickt?

Sicher, ein SVS SB-12 NSD in ESCHE Schwarz für 479€.

Meine Frage bezieht sich aber auf einen gebrauchten SVS SB-12 NSD in HOCHGLANZ Schwarz -> Gibt es nicht mehr als Neuware! Ist da der Preis von 450€ gerechtfertigt - ja oder nein. Und wenn nein, wieviel dann.

ah ok

hatte ich irgendwie anders herum gelesen.
O dir die Hochglanzvariante das Wert ist musst du doch seler entscheiden. Die klangliche Peformance ist ja nicht besser als bei dem Neugerät in Esche

Der SB12 NSD in Hochglanz kostete mal um die 800 €, Verpackung und Zubehör sind dabei, der Preis ist ja auch noch verhandelbar. Meiner Meinung nach ein ordentliches Angebot.

interessant finde ich an den 16ern ja das Display nach vorne - diese rückwärts über Kopf ablesen bei wandnaher Aufstellung war bisher...

Hallo Leute,

bin am überlegen, ob ich meinen PB12-NSD gegen 2x SB12-NSD eintauschen sollte...aus ästhetischen Gründen.
Meint ihr das ich in Sachen Tiefgang viel verlieren werde?
Benutze ihn ausschließlich fürs HK.
Danke Im Voraus!

Also wenn du ausschließlich fürs Heimkino suchst, würde ICH persönlich nicht tauschen und definiv die PB´s behalten

ist nur 1 PB...

rossoneri (Beitrag #18175) schrieb:

Meint ihr das ich in Sachen Tiefgang viel verlieren werde?

Hier sind die Messungen, aber genau zu wissen, musst Du SB's zu hause Testen, vielleicht findest Du mit zwei SB12 die bessere Sound, vielleicht aber nicht, generell sind PB's für Kino sehr Gut geeignet.



VG
Wugar

Bin eigentlich absolut zufrieden, würde aber aus optischen Gründen (Wohnzimmer) eher 2 Subs bevorzugen.
Da aber der PB selten zu finden ist, hatte ich überlegt 2 SB zu nehmen.

Würde sich ein PB2000 auch mit meinem PB12 ergänzen?
Den könnte ich um 500€ schießen...

Wenn schwer Punkt Kino ist, dann lieber den PB12, weil wie man sieht schaft der PB12-NSD 20Hz @ 103dB mit 9.3% THD+N und deswegen bist Du:

eigentlich absolut zufrieden

VG
Wugar

Ich denke die beiden könnte man gut kombinieren, da der PB2000 der Nachfolger des PB12-NSD ist und auch die Abstimmung sehr ähnlich sein sollte, eventuell mit leichtem Pegelvorteil für den PB2000.
Ich habe meinen PB13-Ultra bisher mit einem XTZ 1x12, welcher in einer Ecke aufgestellt wurde, kombiniert und bin damit auch ganz gut gefahren.
Jetzt hab ich mir allerdings trotzdem einen zweiten PB13-Ultra gekauft, weil es doch immer wieder mal Szenen gibt, bei denen einfach trotz vorteilhafter Aufstellung etwas an Leistungsfähigkeit in den untersten Regionen abgeht.

Um ca.500€ ist ein PB2000 ein Schnäppchen und auf jeden Fall eine Empfehlung wert!!!

nuernberger (Beitrag #18174) schrieb:

interessant finde ich an den 16ern ja das Display nach vorne - diese rückwärts über Kopf ablesen bei wandnaher Aufstellung war bisher... :cut

Da sich die Subs ja jetzt per App steuern lassen macht es besonders viel Sinn das Display vorne am Sub anzubringen ;).

Finde ich auch etwas dämlich, vor allem weil dieses grobe Display nochdazu etwas billig wirkt im Vergleich zu den bisherigen Dot-Matrix Displays.
Gegen die App-Steuerung hätte ich allerdings nichts!
Ist trotzdem nur für die Presets wirklich interessant und wenn man das dann auch noch irgendwie mit der Harmony kombinieren kann.

Generell die Entwicklung mit der App-Möglichkeit finde ich schon super, die Preise sind dennoch derzeit einfach zu hoch.

submann (Beitrag #18155) schrieb:

Also gab es früher auch schon überlegungen von SVS einen 16er auf den Markt zubringen!

Ich erinnere mich, dass bereits zum Zeitpunkt der Einführung des SB 13 Plus um 2011 oder 2012 herum ein SB 16 bzw. PB 16 geplant war. In dem von dir verlinkten Thread finden sich ja sogar Bilder eines damaligen Prototyps. Ebenfalls wurde dort die Begründung von SVS erwähnt, mit der die 16er-Serie wieder verworfen wurde: Der Preis für Neodymium war zu diesem Zeitpunkt explodiert und darauf basierende Treiber plötzlich unverhältnismäßig teuer. Allerdings erschien mir die Begründung auch damals schon unglaubwürdig, zumindest wäre es wohl kein großes Problem gewesen, einen gleichwertigen Ferrit-Treiber zu entwickeln.

Thomaswww (Beitrag #18182) schrieb:

Da sich die Subs ja jetzt per App steuern lassen macht es besonders viel Sinn das Display vorne am Sub anzubringen ;).

nicht jeder möchte das Telefon auch noch im Kino neben sich liegen haben oder in die Hand nehmen müssen...

Ja, nur wird man in einem ordentlich eingepegeltem Heimkino nicht permanent etwas an den Sub Einstellungen ändern.

Volle Zustimmung!

Aber auch für die Ersteinrichtung oder wenn man mal wieder etwas im Kino verändert hat ist es halt schon bequemer das Display vorne zu haben. Und kostet bei der Produktion ja auch nicht mehr...
Ich werde mir die 16er in nächster Zeit mal ansehen, vielleicht ersetze ich meine 13er ja durch die 16er...

Würde mich freuen mal zu lesen was und wieviel sich dabei verbessert hat!
Für den 16-er fehlt mir leider wirklich der Platz im Wohnzimmer, bzw müsste ich dann mit einem 65" Fernseher so hoch rücken, dass das nicht mehr gut aussieht. Und die nochmals 7,5cm mehr Tiefe könnten dann auch optisch ein Problem werden 😉

Wenn ich aber den Platz hätte und ein eigenes Heimkino mit ausreichend Volumen wären die definitiv ganz oben auf der Liste.

Den SB16 kann man in WZ stellen aber den PB16 weiß ich nicht bzw. in normalen WZ im Mehrfamilienhäuser wäre vielleicht nicht ''empfehlenswert'' aber wenn man eigene Kino Raum und möglichkeit hat dann gibts keine grenzen wie auf dem bild sogar 4 stück PB16 denkbar ist.



VG
Wugar