Der SVS Erfahrungs Thread

Ich finde die 2x12 Plus etwas übertrieben , sowohl in leistung als auch in Optik...

die Subwoofer sind nicht schlecht , jedoch finde ich langsam das sie etwas too much sind... auch von der Optik her...das Zimmer ist nicht so gross und ich schaue Film eh nur Abends, sprich da muss es eh net soo laut sein, höre dann bei -30db bis -20db.

Warum überhaupt läppische 3500,- investiert?!? Von heut auf morgen merkst du, dass die 100 Kilo Subwoofer doch recht präsent sind im Raum und dir nicht mehr "gefallen"

Wie sieht es Technisch sow(!)ie optisch aus, würden denn statt den 2xplus die 2x2000er reichen??

Merkt man den Unterschied so extrem??

Gegenfrage: Mein BMW M3 gefällt mir plötzlich nicht mehr und wirklich schnell fahr ich damit eigentlich auch nie. Hab gehört, ein Audi S3 soll ganz gut sein, würde der mir reichen? Wär der Unterschied extrem...? Was meinst du...?

hey Shaun:-)))

naja da ich BMW fahre, würde ich kein S3 von Audi kaufen, wobei der M3 viel geiler ist:-))
nee spass zurück zum Thema..

Ich weiss das mir vorher viele gesagt haben, das die pb12 Plus zu viel sind, da ich aber nach dem Kauf kaum zum Filme schauen gekommen bin, jetzt ist es jedoch so, das ich Abends viel Film sehe, vorallem nach der Spätschicht, habe ich gemerkt das sie die Power die sie haben, nicht auschöpfen können.

daher würde ich mir einen Wechsel zu den SB2000 gefallen lassen, oder aber sogar die PB2000, aber die haben leider kein Klavierlack..

Die Frage, warum ich 2 davon haben will, ist begründet, dazu kann ich nur sagen, das ich die Erfahrung in meinem Raum gemacht habe,das einer in der rechten Ecke nicht reiht, um das gesamtbild homogener zu machen habe ich den linken dazugestellt, das gesamtbild ist viel schöner und ausgeglichener.

Jetzt habe ich leider keine Erfahrung in Bezug auf den SB2000, darum wollte ich etwas Hilfe von Euch haben...



Es ist auch geplant in 2 Jahren in ein Haus umzuziehen, dieser Raum wäre dann grösser, ich denke dann mal 35qm²...reichen denn diese (2xSb 2000) dann auch aus, oder geht denen dann die Luft aus?


Naja, zur Frage warum 3500Euro verblasen:

Ich wollte damals immer das maximum haben und dachte mir, so gross wie möglich, wird sich schon gut anhören und je mehr Power umso besser.

Hier nochmal ein kurzer Grundriss des Wohnzimmers: grösse etwa 25qm².

Bestell dir doch 2 SB's bei Alberto und teste selbst
Es geht hier ja nicht um irgendwelche spielerischen Tests... Du hast ja ernste Kaufabsicht.

Für den Pegel und die Raumgröße reichen auch locker zwei PB1000 wenn du Grundsätzlich mit der Bassreflexabstimmung zufrieden bist..

Die gibts ja aber nicht mit Klavierlack...

Moin Torben , du alter Dödel, wie gehts??Lange nichts mehr gehört:-))

Folie

Naja ich sage mal da ich wenig Muke damit höre, bzw absolut nicht, wäre evtl ein PB die bessere Wahl??

Ich glaube ich muss das Albertinchen mal anschreiben:-))

Folie?? aber dann mit Carbon Look:-))

Oder schnell zu einem Lackierer. Das kostet dich vllt. 50€ pro Sub.

@bmwfreggle

Zwei SB2000 werden selbst in 35qm problemlos die -20dBref erreichen. Aber selbst bei dem Pegel klingen sie anders als die PB12-Plus. Die Plus werden mehr Erdbeben erzeugen. Wenn dir das gefällt, bleibe bei den Plus. Wenn die Plus zu viel Erdbeben für deinen Geschmack erzeugen, dann kannst du mit den SB2000 leben (oder lieber SB12-NSD, wenn es nicht um kritisches Musikhören geht).

KlangimLot (Beitrag #12639) schrieb:

@bmwfreggle oder lieber SB12-NSD, wenn es nicht um kritisches Musikhören geht

Eine Frage vorweg: Was bezeichnest du als kritisches Musikhören?
Noch vor kurzer Zeit wurde der SB12-NSD zum Musikhören regelrecht empfohlen. Warum jetzt der Sinneswandel? Ist der SB2000 zur Musikwiedergabe soviel besser?

bmwfreggle (Beitrag #12636) schrieb:

Naja ich sage mal da ich wenig Muke damit höre, bzw absolut nicht, wäre evtl ein PB die bessere Wahl?? Ich glaube ich muss das Albertinchen mal anschreiben:-))

Für Home Cinema, ein PB ist immer die bessere Wahl, aber mit 1 oder 2 SB vorne und 1 PB bzw. BR hinten, ist alle beste lösung für ewige diskussion, SB oder PB, also SB mit BR kombinieren und keine gedanken mehr machen, was ist besser BR oder SB.

RM1955 (Beitrag #12640) schrieb:

KlangimLot (Beitrag #12639) schrieb: @bmwfreggle oder lieber SB12-NSD, wenn es nicht um kritisches Musikhören geht Eine Frage vorweg: Was bezeichnest du als kritisches Musikhören? Noch vor kurzer Zeit wurde der SB12-NSD zum Musikhören regelrecht empfohlen. Warum jetzt der Sinneswandel? Ist der SB2000 zur Musikwiedergabe soviel besser? :.

Ich finde den SB2000 noch ausgewogener und natürlicher als der SB12. Das heisst natürlich nicht, daß der SB12 schlecht ist

Hallo,

auch ich brauche mal eure Hilfe.

ich bin gerade auf der suche nach einem neuen Sub, und schwanke zwischen 3 Modellen.

Der Raum ist 4m x 6m und 2.7m hoch, also um die 24 qm und 64m3.

Der Hörbereich ist davon ca. 4m x 4m, was aber für einen Sub nicht wirklich wichtig ist. Also Fronts habe ich die DIY Angelinas oder auch ein BB Horn und ich habe eine dicke Mode um die 28hz und bei 43hz.

Ich höre auch viel Musik (50/50film)daher ist mir die "musikalischen" Leistungen auch sehr wichtig.

Ich schwanke zwischen folgenden Subs.

SVS SB12-NSD:

Vorteile:
- geschlossen
- klein
- "musikalischer"
- günstiger

Nachteile:

- nicht so viel druck
- bei Film nicht ganz so gut wie die anderen 2


SVS PB12-NSD

Voteile:
- geht tiefer
- hat mehr "power"
- geht bei filmen mehr ab

Nachteile:

- teurer
- größer
- ggf. nicht so musikalisch


BK XXLS 4000

Vorteile:
- hat ggf. mehr druck als der SB
- Musikalisch
- geschlossen
- preislich auch noch attraktiv
- wird in der EU hergestellt


Nachteile:

- import
- ggf. nicht so viele Einstellungen wie SVS (auto on etc, Endstufe ggf. nicht gleichwertig)
- keine Rückgabe
- Wartezeit


Ich bin einfach unentschlossen, suche einen woofer der in meinem raum genug druck macht insbesondere auch bei filmen. Derzeit tendiere ich zum SB12, allerdings habe ich angst dass er für meinem raum schon ziemlich an seine Grenzen stößt und sollte der PB für Musik genau so gut sein, wäre er immernoch eine alternative. Ich wohne in einer Mietwohnung, dies ist ggf. auch noch von Bedeutung, wobei ich ziemlich entspannte Nachbarn habe.

Ich habe in den letzten Wochen alle erdenklichen Threats gelesen, aber der eine sagt so der andere so.

Jetzt hoffe ich auf eure Meinung, die auch auf meinen Hörraum passt.

Danke und Gruß
Christian

Ich kann ja mal den Klipsch SW115 ins Rennen werfen,
höre zu 80% Musik und bin sehr zufrieden, hab allerdings 2 davon.

Bei "Dicken Moden" stellt sich eher die Frage sich ein Antimode oder Ähnliches zuzulegen,
falls der AVR die Moden nicht gebändigt bekommt.

Gruß Reiner

@Capone:
Wenn dir die Oberflächengüte und Farbe egal ist, würde ich den SB-12 klar dem XXLS 400 vorziehen, da 100W mehr, günstiger und bessere Bezugsquelle.
Erdbebenfeeling wird dir weder der SB, noch der BK erzeugen. Musikalisch kann der SB aber (ich hatte 2 davon ).


@bmwfreggle: Das Problem mit dem Klavierlack hatte ich auch immer, hier (entgegen zu meiner obigen Aussage) auch mal zu BK oder ggf. Ken Kreisel spechteln, die bieten in hochglanz auch ganz attraktive Dinge an.

Hallo,

also Klavierlack muss nicht sein, schwarz matt ist für mich ausreichen, da hier der SB12 auch preislich mit 499 aktuell sehr attraktiv ist. Wie hochwertig sind denn die matten Oberflächen der SVS Subs, über die BKs hört man ja nur gutes, was die Verarbeitung angeht. Ist das SVS Chassis mit dem Perless vergleichbar?

Als Receiver habe ich einen Denon X4000 mit XT32, somit brauche ich kein Antimode, richtig?

Derzeit kommen für mich keinen 2 Subs in Frage, wobei es sicherlich zukünftig schwierig werden wird einen 2ten SB12, sofern ich mich dafür entscheide, zu bekommen, da dieser glaube ich schon durch die 1000/2000 Serie abgelöst wurde.

@Reiner
Der SW115 kommt für mich gar nicht in Frage, der ist einfach zu groß fürs Wohnzimmer, meine Freundin würde kein Wort mehr mit mir reden :), immer diese Kompromisse....

Hast du die 2 Klipsch im Wohnzimmer stehen, oder hast du einen eigenen Raum dafür, zwei von den Subs sind echt Monster!

Gruß
Christian

Mit dem XT32 bist du schon mal gut gerüstet, da würde ich vorerst ohne Antimode testen.

SB12 und XXLS 400 haben doch beide das Peerless Chassis drin, kann aber sein, dass ich mich täusche (ist schon etwas her meine recherche).....

Oberfläche vom SB12 ist jetzt kein Highlight; aber auch nicht schlecht verarbeitet. Für einen Woofer geht die Qualität in Ordnung.

ah ok, dass wusste ich nicht, dass da das selbe chassis drin ist, dachte bei svs wäre das eine "eigenentwicklung".

Wie sieht es denn mit der Musikalität des PB aus, ist der dem sb gewachsen, wobei der schon ein ganzes stück größer ist.

Danke euch schonmal für eure Unterstützung

Gruß
C.

@Capone1423

Die beiden Klipsche stehen an der Frontseite in 1/4 Aufstellung,
im Background hinter der Couch werkeln noch 2 Heco Celan 38A,
alles in einem Wohnzimmer von 4,3 X 3,9 m, zum Tagesschau guggen reichts ;-)

Gruß Reiner

MichNix0815 (Beitrag #12649) schrieb:

@Capone1423 Die beiden Klipsche stehen an der Frontseite in 1/4 Aufstellung, im Background hinter der Couch werkeln noch 2 Heco Celan 38A, alles in einem Wohnzimmer von 4,3 X 3,9 m, zum Tagesschau guggen reichts ;-) Gruß Reiner

nicht schlecht , da hast du sicherlich eine tolerante Frau :prost, ich habe momentan so einen Heco woofer von einem 5.1 Set und der kann gar nix. Hast du bei den ganzen Subs noch platz für eine Couch

Gruß
c.

Nein, meine Ex war nicht tolerant

Die Hecos dienen als "Ständer" für meine Surrounds,
die Klipsche wirken gar nicht so groß, sind halt mächtig tief.
Seit der Aufrüstung von einem auf 4 Subbis habe ich keinen Stress mehr
mit meiner Vermieterin nebenan, der Bass bleibt schön in meiner Höhrhöhle.
Den SB2000 hatte ich auch im Auge wegen Mucke, habe die Klipsche für das
gleiche Geld geschossen und nix bereut.

Gruß Reiner

MichNix0815 (Beitrag #12651) schrieb:

Nein, meine Ex war nicht tolerant

Man muss halt Prioritäten setzen.

MichNix0815 (Beitrag #12651) schrieb:

Nein, meine Ex war nicht tolerant ....... habe ich keinen Stress mehr mit meiner Vermieterin nebenan,

Frau in die Wüste geschickt, Vermieterin zum schweigen gebracht. LOL
Dich möchte ich nicht zum Feind haben.

So schlimm bin ich nicht, mein Hündchen bleibt mir treu, +17 Jahre => TAUB ;-)

Hab eben Bilder vom Lackierer bekommen

Schaut gut aus. Wo liegst du da Preislich?

Sehr fein!
Hochglanz oder matt weiß?
Was zahlt man für sowas?

Ist ein langjähriger Kumpel von mir der selbstständig ist... Also Kollega-Preis
Das Sub Gehäuse ist passend zu meinen Monitor Audio Silver lackiert worden... Das war das schwierigste, weil das kein RAL ist und die Mischung hat MA England auch nicht raus gerückt. Er hat bald 3 Stunden rumgemacht wegen dem Farbton.
Das Gitter ist "normal weiss" mit einem leichten Anteil Seidenmatt. Also daß ein bisschen der Kontrast zwischen Gehäuse und Gitter wie beim Original vorhanden bleibt.

Könnt Ihr mir aus eurer Erfahrung sagen, ob ein sb12 für 24qm aureichend ist oder ob der bei der qm zahl am limit fährt?

Gruß
Christian

Capone1423 (Beitrag #12659) schrieb:

Könnt Ihr mir aus eurer Erfahrung sagen, ob ein sb12 für 24qm aureichend ist oder ob der bei der qm zahl am limit fährt? Gruß Christian

hi,

du hast Mail :-) Kommt an die Lautstärke an Bis -10dBref geht es, lieber nur -15dBref.

Die Ecke ist noch nicht fertig... sind ja erst eingezogen.
Aber hier mal die ersten Bilder:

sieht gut aus in weiß

Schick !

Klasse geworden. Vielleich findet sich ja mal ein zerkratzter SB13 Ultra als Schnäppchen in der Bucht, dann ziehe ich das auch durch.

Ich weiss: Träum weiter!

Schau mir gerade Godzilla an, die Atombombe am Anfang ist ja echt der Hammer, hört sich auch mit dem SB2000 richtig beeindruckend an
Bei vielen Filmen vermisse ich keinen größeren Sub, aber gerade bei solchen Szenen würde ich gerne mal den PB 12-Plus bzw. PB13 Ultra hören, das muss sicherlich beängstigend sein

Hallo Leute!

Ich möchte nicht den ganzen Fred durchackern sondern nur eine klare Empfehlung.

Welches Modell bis 1000€ ist für Musik(Stereo) und Heimkino/MCH(5.1) am besten geeigenet?

Priorität liegt etwas bei Stereo.

Da wir bei SVS sind ist die Antwort ja einfach SB2000 ist gut für Musik und hat zumindest etwas mehr Bums fürs Kino als der ältere SB12 und liegt unter 1000 EUR.

maho69 (Beitrag #12666) schrieb:

Hallo Leute! Ich möchte nicht den ganzen Fred durchackern sondern nur eine klare Empfehlung. Welches Modell bis 1000€ ist für Musik(Stereo) und Heimkino/MCH(5.1) am besten geeigenet? Priorität liegt etwas bei Stereo.

Der offensichtlicher Kandidat wurde bereits genannt, aber für eine genaue Empfehlung sind einige Angaben noch notwendig (frühere Erfahrungen, Ziele, Raumgröße, Aufstellmöglichkeiten, AVR, Lautsprecher, gewünschte Lautstärke...)

@SAC_Icon
Danke dir vorerst für deine Empfehlung

Bez. der anderen Parameter: Derzeit habe ich einen AVR Denon 4520, der u.a. als Vorstufe für zwei aktive Front_LS arbeitet.

Der Raum ist ca. 25m2, Laustärke ist gut über Zimmerlautstärke möglich. Ziel ist es, bei Musik einen präziseren Bass zu bekommen.

Derzeit habe ich zwei SUBs eingemessen, nämlich diesen hier: Heco Victa Sub 25A

und

diesen hier: Nubert Nubox AW-441

Wäre aus oben genannter Erfahrung auch mein Vorschlag Wobei die Frage ist, wie sich der PB2000 bei Musik schlägt. Für mich kommt er nicht in Betracht, da er alleine aus optischen Gründen aufgrund der Größe in meiner kleinen Wohnung albern aussehen würde. In einer Größeren Wohnung sieht es ja anders aus.
Aber ich denke, egal was die Leute hier posten, bei so einer Frage kommt man um das selber vergleichen nicht herum, auch wenn das mit dem hin und her schicken ein Aufwand ist. Aber ob einem der SB2000 für Filme ausreicht oder der PB einem gut genug für Musik spielt kann man halt immer selber am Besten beurteilen.
Weil die einen schreiben der PB ist super für Musik und definitiv besser für Filme, die anderen schreiben der SB ist mehr als ausreichend für Filme und besser bei Musik

ich pers. brauche keinen Sub der gut für Musi ist, mir reicht mein Frontsystem:-))

hilft ihm jetzt aber nicht weiter

neee,:-) nicht wirklich....

aber ich würde ihm dann auch zu einem SB 2000 raten, nachdem was ich hier auch alles so im Forum lese...

momentan kann ich gar nichts mehr hören oder gucken, weil mein AVR der Marantz 7008 seit gestern die Arbeit verweigert...toll:-((((

naja

ich mag Wharfedale. Die 9er Serie war gut, die Jade sind Klasse
Aber objektiv muss man sagen das die 10.7 keinen wirklichen Bass haben, und schon gar keinen Tiefbass.
Und eine 5db Senke im Grundton würde mir so gar nicht gefallen.
http://www.hifitest....ale-diamond_107_1455

Jap, allerdings der Bass ist zwar recht , sperrlich, aber mir reicht er:-))

Ich höre sagen wir mal, zu 80% Film und 20% Musik...

Aber jetzt extra auf andere LSP umzusteigen weiss nicht ob sich das lohnt...welche mir optisch gefallen wäre die Klipsch...

Da kommen meine R300 ja tiefer
Und dennoch gibt es manche Lieder bei denen ich nicht auf einen Sub verzichten will

wollte die LS nicht schlecht machen. Ist alles subjektiv, und der Raum tut auch noch seinen Teil dazu
Es ging mir nur darum das die Aussage auf einen Sub bei Musik verzichten zu könne rein subjektiv ist
Ich trenne bei 40Hz und selbst da bekommt der Sub je nach Musikrichtung gut zu tun