Der SVS Erfahrungs Thread

Wohl nicht ganz, durch das andere Gehäusevolumen. Aber trotzdem eine interessante Frage, die mich auch interessiert.

Das ist auch der einzige Unterschied den ich sehe, Chassis und Sledge sind ja gleich, doch noch irgendeine elektronische Abstimmung ?!?

MichNix0815 (Beitrag #10337) schrieb:

Ddoch noch irgendeine elektronische Abstimmung ?!?

Davon kannst du ausgehen. Sie werden nicht gleich klingen.

Also beim PB mehr der Tenor zum Heimkino ?

MichNix0815 (Beitrag #10339) schrieb:

Also beim PB mehr der Tenor zum Heimkino ?

Das glaube ich nicht (wenn der PB zu ist erwarte ich weniger Tiefgang als der SB2000, der unten nicht "gekappt" ist). Aber warum so kompliziert? Der PB2000 klingt auch sehr gut mit Musik wie er ist

Also vom Bauchgefühl her tendiere ich zum SB2000, also 2 davon ...

Oder gibt es Einwände ?

Gruß Reiner

MichNix0815 (Beitrag #10341) schrieb:

Also vom Bauchgefühl her tendiere ich zum SB2000, also 2 davon ... Oder gibt es Einwände ? Gruß Reiner

Wie laut willst du aufdrehen?

It depends ....

Also im Moment wohne ich in einer quasi Doppelhaushälfte zur Miete,
an manchen Wochenenden liegt die andere Wohnhaushälfte brach,
wenn es richtig gut läuft ist das ganze Viertel absent, da geht dann schon was.
Meine Hecos am AM machen schon ordentlich Druck, Pegel ist reichlich,
Levelregler auf 9 Uhr, am Pioneer LX85 Sub auf -10 DB, mal so als Anhalt.
Lautstärkemässig würde ein Heco langen, ich habe 2 wegen den Raummoden.
Erhoffe mir von den 2 SB2000 präziseren Bass und bessere Ankopplung an die KEFs,
die laufen alle ab 80 Hz, die R900 sind im Moment komplett gestöpselt.

Hoffe die Beschreibung ist nicht zu OT, wollte nur etwas background liefern.

Gruß Reiner

MichNix0815 (Beitrag #10343) schrieb:

It depends .... Also im Moment wohne ich in einer quasi Doppelhaushälfte zur Miete, an manchen Wochenenden liegt die andere Wohnhaushälfte brach, wenn es richtig gut läuft ist das ganze Viertel absent, da geht dann schon was. Meine Hecos am AM machen schon ordentlich Druck, Pegel ist reichlich, Levelregler auf 9 Uhr, am Pioneer LX85 Sub auf -10 DB, mal so als Anhalt. Lautstärkemässig würde ein Heco langen, ich habe 2 wegen den Raummoden. Erhoffe mir von den 2 SB2000 präziseren Bass und bessere Ankopplung an die KEFs, die laufen alle ab 80 Hz, die R900 sind im Moment komplett gestöpselt. Hoffe die Beschreibung ist nicht zu OT, wollte nur etwas background liefern. Gruß Reiner

Es geht auch einfacher Anzeige der Hauptlautstärke in dB (z.B. -20dB oder -10dB, oder...). damit könnte ich etwas anfangen...

Hab jetzt zwar nicht den PB2000, aber der PB13-Ultra macht auch richtig Spass bei Musik und das sogar im 16 Hz Modus

Noch einfacher geht nicht da abhängig von der Quelle ....

Bei -20 dB am AVR bei BR swingt die Wohnungseinrichtung mit, mache ich aber nur wenn rundherum die Luft Anwohnerbeireinigt ist ;-)

Nur zur Info welche 2 Subs ich zur Zeit einsetze :

http://www.hometheat...-celan-sub-38-a.html
http://www.audio.de/...sub-38-a-332728.html

In Zusammenarbeit mit den KEFs merkt man nicht wie laut das ist, erst wenn man versucht mit jemandem zu reden,
wenn es einen nicht schon vorher aus der Chaiselonge gehauen hat.

Gruß Reiner

MichNix0815 (Beitrag #10346) schrieb:

Bei -20 dB am AVR bei BR swingt die Wohnungseinrichtung mit, mache ich aber nur wenn rundherum die Luft Anwohnerbeireinigt ist ;-)

Zwei SB2000 werden definitiv bis -10dB reichen, also hast du viel Reserven.

-10dB? Da fallen mir die Ohren ab

Da braucht es keine Ohren mehr, das kann man ertasten ....

Der LFE-Level am AVR steht auf -10 dB, die Satelitten auf ca. o dB,
Lautstärkeregelung habe ich mich noch getraut mehr als -4 db zu justieren.
Und ich höre bevorzugt im Direct Mode, das was von der Quelle kommt.

Leute, es geht mir nicht um max. Level, sondern die Eignung für Musik !
In einer Lautstärke, die bei sturmfreier Bude auch mal Livecharakter haben kann
aber trotzdem medizinisch vertretbar ist, auch für die Katzen meiner Vermieterin
die sich nach einer exzessiven Konzertorgie für den Verbleib in einem anderen Revier entschieden.

Gruß Reiner

Ist Dein Raum optimiert? Normalerweise ist der DIRECT Modus nicht zu empfehlen, weder für Heimkino noch für Musik.... aber wems gefällt... manch einer lebt mit den Raummoden und findet Sie gut.

Also ich höre Bluray Filme in der Regel mit Familie auf angenehmen -20 DB am AVR.... das macht die Frau auch mit.... alleine je nach Quellmaterial auf der Bluray (manche sind ja etwas lauter abgemischt) so zwischen -12 DB und -5 DB .... da rockt der Sub das Haus Wirkt aber nie überanstrengt und hat noch Reserven.... Laut Pegelmessgerät sind dies zwischen 95 und 110 DB...

was mir bei Benny wieder auffält, er muss auch recht laut mit seinem 7008er aufdrehen, was ich auch muss, und ich dachte es liegt irgendwas bei mir im argen...

denn mit meinem Yamaha war bei -15db extrem laut...

bmwfreggle (Beitrag #10351) schrieb:

was mir bei Benny wieder auffält, er muss auch recht laut mit seinem 7008er aufdrehen, was ich auch muss, und ich dachte es liegt irgendwas bei mir im argen... denn mit meinem Yamaha war bei -15db extrem laut...

Ich finde das gar nicht? War beim Denon nicht anders.... wird doch eingemessen auf Referenzpegel.... wenn ich z.B. Features wie Dynamic Volume nutze wird es viel extremer, dann kann ich gar nicht so laut, da alles irgendwie angehoben wird.

Den SAT Receiver oder Media Player konnte ich locker auf 0 DB drehen oder sogar in + Bereich. Daher hab ich dort das Eingangssignal auf der Quelle um +8 DB angehoben, so passt das auch besser....

siehste mal wie die Unterschiede sind, wie gesagt beim yamaha war bei -15db feierabend...ok es war ein kleiner rx-v673....ohne xt32 usw...

bmwfreggle (Beitrag #10353) schrieb:

....ohne xt32 usw...

Ohne akustische optimierung oder zumindest ein Einmesssystem, welches den FG etwas anpasst werden höhere Pegel schnell unangenehm. Nicht laut... -15db sind, wenn eingepegelt -15db... aber das was dabei rauskommt ist eben das ausschlaggebende. Und wenn "murks" rauskommt wird das schnell als "laut" empfunden. Das Phänomen habe ich bei mir im (gefließten) Wohnzimmer bei dem kleinen HK-System. Dort sind, verglichen mit meinem Heimkino, weitaus leisere Pegel für mich schon unangenehm

Generell gilt, je höher die Klangqualität, desto lauter kann man hören bevor es anfängt einem "zu laut" zu wirken.

ok macht sinn...

Hi

Habe gerade gesehen das es neue svs Subs gibt. Wie wäre der sb2000 im Vergleich zu einem pc 12nsd?

Raum Größe ist 10qm

Mit freundlichen Grüßen

Vv_ReZuS_vV (Beitrag #10356) schrieb:

Hi Habe gerade gesehen das es neue svs Subs gibt. Wie wäre der sb2000 im Vergleich zu einem pc 12nsd? Raum Größe ist 10qm Mit freundlichen Grüßen

-Neuer, kleiner, geschlossener...

Im Ernst, was soll sich denn deiner Meinung nach in deinem 10qm-Raum groß ändern durch diesen Geräte-Wechsel?
Das eine ist ne BR-Tonne, das andere eine kl geschlossene Kiste...den Rest kannst du dir doch selbst zusammenreimen bzw kannst NUR DU dir selbst beantworten.
Vergleichen und Erfahrung sammeln ist da angesagt.

Ja, der Raum ist optimiert, habe jede Menge Threads in der Richtung gelesen und die Tipps befolgt,
habe dabei vollkommen freie Hand, also der WAF bleibt aussen vor.

Der Directmodus bei Pioneer unterscheidet sich zu anderen Herstellern dahingehend das nur alle Klangverschlimmerer ausgeschaltet sind,
alle eingemessenen Parameter jedoch berücksichtigt werden, um diese zu umgehen verwendet man den Pure Direct Modus.

Wegen den Raummoden setze ich ja 2 Subs ein, habe noch ein Antimode davor und messe ausgiebig mit MCACC ein.
Das AM braucht so 10 Minuten, die komplette Einmessung mit MCACC dauert so 45 Minuten, soviel zum Aufwand den ich da jedesmal betreibe.

Habe die Nacht darüber geschlafen und meine jetzige Erkenntnis ist das für meine Zwecke 2 SB2000 die richtige Wahl sind.

Dank für die Anregungen !

Gruß Reiner

Hätte dann evtl Interesse an deinen 2 Hecos

Hallo
so mein erstes Subwoofer Bild von meinem SVS PC 13 Ultra
aufgenommen mit ecm 8000 Micro,usb soundkarte Alesis io2
was meint ihr? Kurve sieht glaub ich nicht so gut aus oder?
Grüße Andi

nein

das sieht ehrlich gesagt Scheißße aus. 30db......................hab ich noch nie gesehen

noch zur Info
Mikro auf Hörpostion gestellt
Kurve aufgenommen mit Carma 4 Sound Datei sub dts

Da stimmt doch was nicht.....

nochmal ein Bild Glättung auf 1/3
weiss mit Audessey xt32 und Dyn vol
blau ohne Audessey

donen (Beitrag #10366) schrieb:

nochmal ein Bild Glättung auf 1/3 weiss mit Audessey xt32 und Dyn vol blau ohne Audessey

Ich kann nicht glauben, dass xt32 sowas nicht korrigiert. Etwas in deiner Messung stimmt nicht.

komisch jetzt andere Sound datei Bild mit carma sub pcm Sound Datei
weiss mit xt32 und dyn vol
lila ohne xt 32 und dyn vol

habe alle Lautsprecher am avr raus gezogen ausser Sub vielleicht deshalb keine xt32 korrektur?

Hallo,...svc-10nds oder PS-1000


Raum: Rechteck 8x5m,, wobei die Couch 3,5m. von der kurzen Seite entfernt fast mittig steht.
Boden Laminat auf Beton
Somit reiner Hörbereich von knapp 20qm.
Bild/Ton: 60% Sky-Filme (Oblivion macht hier teilweise sehr viel Spass),und 40% Musik.
Aktuell und relativ Neu ist ein Nubert AW-441 in Betrieb. Front LS Denon Sc-m39. (Nubert 311 waren gar nicht bis unwesentlich besser.. bei 3fachen Preis)

Der Nubert-AW hört sich im Film schon ganz gut an, aber in dem großen WZ gibts weder Hosenflattern noch Bauchgrummeln.. Auch werden Schüsse etc. nicht wirklich toll wiedergegeben.
Daher mein Bestreben, etwas zu ändern.
Hatte mir aus preislichen Gründen nun einen jamo 660 eingebildet, der jedoch schon defekt angekommen ist.
Der Onlinehändler bietet mir jetzt einen neuen SVC-10nds für 479 Euro an.
Über den finde ich recht wenig an Informationen. Hier wird viel vom PB oder PS-1000 geschwärmt.

Würdet ihr mit obigen Informationen den svc-10er oder den PS-1000 für das ziemlich gleiche Geld bevorzugen?
Ach ja, möglichst klein bei möglichst viel Klang wäre das Ziel :-)
Danke euch!

Ich würde mal unterstellen dass die von dir genannten Modelle kein Mensch kennt!

Vielleicht solltest du hier erst mal checken welche Modelle du genau meinst!

..sorry

SVS SB1000 http://klangimlot.com/product_info.php?products_id=44 oder
SVS PB1000 http://www.sv-sound.com/produkte/alle-subwoofer/pb-1000.php

SVS SB10-NSD...praktisch dieser,nur als 10Zöller.. http://klangimlot.com/product_info.php?products_id=50

da hat der Händler aber noch ein altes Schätzchen auf Lager.
Also da würde ich ruhig die paar €uro mehr für die aktuellen 1000er zahlen

thinkingabout (Beitrag #10371) schrieb:

:D ..sorry SVS SB1000 http://klangimlot.com/product_info.php?products_id=44 oder SVS PB1000 http://www.sv-sound.com/produkte/alle-subwoofer/pb-1000.php SVS SB10-NSD...praktisch dieser,nur als 10Zöller.. http://klangimlot.com/product_info.php?products_id=50

Wenn du Hosenbeinflattern suchst, dann würde ich die SBs vermeiden. Mit dem PB1000 fängt es an, aber bei 40qm wird auch nicht so unglaublich viel sein. Aus deiner Liste und nach deinen Beschreibungen, definitiv PB1000.

Wie füreinander geschaffen

Schick schick

willste verkaufen, gebe 50Euro...

Ich tausche gegen deinen Sub + Front LS Transport und Aufstellung übernimmst du. Bin nämlich krankgeschrieben

ich bin kurz davor einen 2ten pb12 plus zu bestellen:-))

gute besserung.

bmwfreggle@
Tja,wenn man einmal dran geleckt hat.......

tja, Filou jetzt weiss ich auch warum mein Sub immer so dreckig ist...und voller Schlieren...weil ich dran lecke:-)))

Hab gehört, dass die SB ja eher romantische Schmuser sein sollen. Bei einem PB 13 dagegen kann man ruhig mal ruppig werden, der mags manchmal grob. Aber was du und dein SVS zuhause machen, wenn das Licht ausgeht, ist eure Sache. Was in Vegas passiert, bleibt in Vegas...

Hallo miteinander,

da gestern Weihnachten, Ostern und mein Geburtstag war, habe ich mit neues Spielzeug gegönnt.

Einen SVS PB1000 und passend dazu ein AM 8033s-II.

Gestern Abend nur das AM mit dem Sub laufen lassen, hat alles prima funktioniert. Heute hatte ich die möglichkeit alles mit Audyssey einzummessen.

So sieht das Ergebnis aus:



Pegel am Sub steht auf 12 Uhr.



Es sind 2 Dinge welche mich etwas nachdänklich machen:

a. Warum ist der Abstand zum Sub fast 2m mehr als zu den Fronts?
b. obwohl der Sub auf 12H steht, wurde er mit +5,5db eingemessen!

Was haltet Ihr davon?

Nachtrag: Habe eben am AM den Bypass gedrückt, jetzt hat mir Audyssey den Sub mit -4,5db eingemessen, alle anderen Werte sind gleich geblieben auch der Abstand zum Sub, obwohl ja laut AM 90cm Laufzeit dazu gerechnet werden sollten. Oder bin ich jetzt total durch!?

Der PB 2000 wurde gerade auf AreaDVD getestet.

Bullitt21 (Beitrag #10382) schrieb:

a. Warum ist der Abstand zum Sub fast 2m mehr als zu den Fronts? b. obwohl der Sub auf 12H steht, wurde er mit +5,5db eingemessen! Was haltet Ihr davon?

a) Das passt schon (die Phase wird von Audyssey über die Entfernung korrigiert, auch DPSs in den Subs sorgen hier für etwas mehr Entfernung als real und der DSP des Antimode kommt ja auch noch dazu)
b) Dazu kann niemand etwas sagen, ohne Deine Räumlichkeiten zu kennen. Das kann so passen, Du könntest aber auch in einem extremen Bassloch sitzen und messen (z.B. genau in der Raummitte)

Kerkermeister (Beitrag #10383) schrieb:

Der PB 2000 wurde gerade auf AreaDVD getestet.

http://www.areadvd.d...r-bass-fuer-899-eur/

embe71 (Beitrag #10384) schrieb:

Bullitt21 (Beitrag #10382) schrieb: a. Warum ist der Abstand zum Sub fast 2m mehr als zu den Fronts? b. obwohl der Sub auf 12H steht, wurde er mit +5,5db eingemessen! Was haltet Ihr davon? a) Das passt schon (die Phase wird von Audyssey über die Entfernung korrigiert, auch DPSs in den Subs sorgen hier für etwas mehr Entfernung als real und der DSP des Antimode kommt ja auch noch dazu) b) Dazu kann niemand etwas sagen, ohne Deine Räumlichkeiten zu kennen. Das kann so passen, Du könntest aber auch in einem extremen Bassloch sitzen und messen (z.B. genau in der Raummitte)

Habe in meinem ersten Beitrag noch einen kurzen Nachtrag verfasst.

Das Audyssey Mic sitzt genau in Ohrhöhe auf 2/3 entfernung zur Front.