Der SVS Erfahrungs Thread

Mal ne Anmerkung zur Marketingtechnik von SVS. Der SB2000 kommt laut Angaben auf 19 Hz, der SB13 Ultra auf 20 Hz, wenn man bedenkt, dass man für den Preis des SB13 zwei SB2000 bekommt und noch Geld übrig hat ist das irgendwie nicht förderlich für den SB13 Verkauf und marketingtechnisch nicht gut gewählt. Entweder sollten sie den SB13 günstiger machen oder bei den Angaben tricksen

Tiefgang und maximaler Pegel sind eben zwei paar Schuhe. Der Sb13 wird garantiert maechtiger Spielen als der Sb2000.

Technisch bezweifle ich gar nicht das der SB13 besser ist, wenn man alleine das Mächtige Chassis mit dem riesen Magneten, Gewicht, Gehäusevolumen, und Endstufe anschaut. Pysik bleibt Physik.

Ich finde nur, dass es Marketingtechnisch keine Vorteile für den SB13 gibt, da Pegelangaben fehlen und die Grenzfrequenz des SB2000 tiefer ist, zumal der SB13 deutlich teurer ist.

Der SB13 hat ja auch eine ganz andere Ausstattung. Z.b. hat der SB13 noch einen Digitalen EQ.

Ausserdem wird mir hier immer etwas zu sehr auf der unteren Grenzfrequenz rumgeritten. Die bringt dir nichts wenn der Subwoofer dann keinen Pegel schafft. Also mal übertrieben dargestellt. Ein kleiner Sub kann auch an die 18 Hz Grenze spielen. Das bringt dir aber herzlich wenig wenn er dann bei 93dB schon anschlägt. Ein größerer Sub mit einer unteren Grenzfrequenz von 22 kann dann aber die 18 Hz vielleicht doch noch lauter spielen. Nur ist der Frequenzgang dann eben nicht mehr so linear. Aber das Erdbebenfeeling sche**** dir auf linearität ;-)

Die Angaben zur unteren Grenzfruequenz können ja auch ganz leicht "manipuliert" "poliert", wie auch immer, werden indem man einfach die töne ab 20 Hz und höher absenkt. Dann fehlt es zwar später am Pegel in dem Bereich am man kann schön mit einer unteren Grenzfrequenz protzen.

ich werde hier Missverstanden Ich rede einfach nur vom Marketing.

Ich zitiere mich selbst, mir ist klar das der SB13 dem SB2000 überlegen ist! ich braucht mir also nicht erklären warum der SB13 besser ist.

Wenn man nur auf der Webseite schaut wird der SB13 schlechter als der kleine Bruder dargestellt und das zu einem vielfachen Preis, ich denke der SB13 ist eh ein Nieschenprodukt, da wenn die Leute schon so viel Geld ausgeben eher zum PB 12 Ultra oder PB13 greifen sofern es der Platz zulässt. Und durch den SB2000 verliert er sicher noch potentielle Käufer.

_Vincent_Vega_ (Beitrag #10290) schrieb:

ich werde hier Missverstanden Ich rede einfach nur vom Marketing. Ich zitiere mich selbst, mir ist klar das der SB13 dem SB2000 überlegen ist! ich braucht mir also nicht erklären warum der SB13 besser ist. Wenn man nur auf der Webseite schaut wird der SB13 schlechter als der kleine Bruder dargestellt und das zu einem vielfachen Preis, ich denke der SB13 ist eh ein Nieschenprodukt, da wenn die Leute schon so viel Geld ausgeben eher zum PB 12 Ultra oder PB13 greifen sofern es der Platz zulässt. Und durch den SB2000 verliert er sicher noch potentielle Käufer.

Du wirst nicht missverstanden, du verstehst es nur nicht.
DU lässt dich vom "Marketing" (btw Herstellerangaben sind kein Marketing! ) blenden und/oder interpretierst es falsch. Und DU sollst nicht von dir auf andere schließen...

Grundsätzlich hat Vincent Vega ja recht.. Ich finde jeder Subwooferhersteller sollte seine Subs nach CEA-2010-A Standard messen und die Ergebnisse in den Technischen Daten vermerken. Nur so hat man eine echte Vergleichbarkeit.

_Vincent_Vega_ (Beitrag #10290) schrieb:

ich werde hier Missverstanden Ich rede einfach nur vom Marketing.

Gebe dir da absolut Recht.

Wenn man mal von Testberichten (auf die man ja auch nicht viel geben kann) absieht, schaut man sich erst einmal die technischen Daten beim Hersteller an. Und wenn dort ein deutlich günstigeres Produkt auf dem Papier besser dasteht, dann spricht das erst mal nicht für das teurere Produkt.

Klar, das sind erst mal nur Daten, die mit einem Hörtest nichts gemein haben. Aber auf den ersten Blick wundert man sich und denkt "Warum soll ich denn so viel mehr für Produkt a ausgeben, wenn Produkt b doch genauso gut ist".

Viele Grüße
Markus

Shaun85 (Beitrag #10291) schrieb:

Du wirst nicht missverstanden, du verstehst es nur nicht. DU lässt dich vom "Marketing" (btw Herstellerangaben sind kein Marketing! ) blenden und/oder interpretierst es falsch. Und DU sollst nicht von dir auf andere schließen... :prost

Wieder ein Kommentar der Kategorie Sinnlos von dir
Hättest du meine Kommentare gelesen, bzw. verstanden hättest du gelesen das mir bewusst ist, dass der SB13 besser ist und ich mich nicht täuschen lasse.

Wenigstes Alfo und Markus haben verstanden auf was ich hinaus will.

Mir geht es nur darum das SVS mit den Vorzügen des SB13 auf ihrer Webseite mehr prahlen sollten.

reg Dich doch nicht auf, reagieren nicht und gut ist...

hmmmm, inwiefern ist das ein "problem"?
ich versuchs mal mit einem beispiel aus der automobilsparte. ein mercedes cla 250 sport hat eine vmax von 250 km/h. eine mercedes s-klasse als 300er bt schafft gerade mal 240 km/h. preislich ist die s-klasse ca. doppelt so teuer. sehr ihr darin auch ein "problem", sofern man die vmax mal auf die stufe der tiefgangangabe stellt?

Das Beispiel passt nicht ganz..

Besser wäre CLA 250 der 250kmh schafft und eine AMG S Klasse die auf 250kmh begrenzt ist. Topspeed ist gleich nur die Beschleunigung ist anders. Die Automobilbranche löst das mit 0-100kmh und 0-200kmh Messungen. Diese Messungen wären quasi dann die max SPL beim -3db Punkt.

passt genausogut oder schlecht... die intention sollte dennoch klar sein.

Hui....mein PB-1000 ist heut gekommen

Man ist der groß. Klar nimmt man vorher mal den Zollstock und schaut wie er in der Ecke aussieht und ob alles passt. ABER im original da stehen zu haben ist schon mal was anderes Mal sehen was meine Frau sagt

Gruß

Was meinst wie es mir beim PB 2000 ging

postman (Beitrag #10299) schrieb:

Mal sehen was meine Frau sagt

Meine Frau war live dabei, als wir den PB13-Ultra ausgepackt haben .... der erste Kommentar war "Das ist jetzt nicht Dein Ernst" Aber als er erstmal aufgestellt und an der Wand stand war alles ok und 3 Tage später hat sie sich dran gewöhnt und findet ihn auch gut

Benny so hat meine Freundin auch reagiert...Vor allem weil ein SB 12 NSD daneben stand "Reicht sowas nicht auch?"

Wäre das schön wenn meine Freundin auch so reagiert hätte... Ich hatte den PB12 und den SB12 bestellt.
Nachdem Sie ins Wohnzimmer gekommen ist, meinte sie nur "das ist nicht dein ernst oder? Der kommt wieder weg, da diskutieren wir erst garnicht..."
Naja, Ende vom Lied ist, das der PB12 leider wieder zruück muss. Keine Chance

Da könnte man echt eine Liste mit den besten Sprüchen der Frauen machen. Meine war nicht anders

Daher hab ich direkt die dicke Berta bestellt, somit gab es gar keine Auswahl und etwas für Sie zu entscheiden

OH MANN, seit ihr alles Muschis? Wer hat denn die Eier zwischen den Beinen

ICH

MichNix0815 (Beitrag #10307) schrieb:

ICH

Ich schließ mich mal dem Cojones Club an

....

Xayoz (Beitrag #10303) schrieb:

Nachdem Sie ins Wohnzimmer gekommen ist, meinte sie nur "das ist nicht dein ernst oder? Der kommt wieder weg, da diskutieren wir erst garnicht..."

...während Er fröhlich den Lautstärkeregler am AVR immer lauter drehte und sage: "Waaaaaaaaaas? Ich hööööör dich niiiiicht....!"


*Eine 20Hz Welle machte sich breit und drückte mit voller Kraft in den Raum.*



... *wuuuusch* ...



Er drehte sich um... doch von der Freundin war plötzlich keine Spur. Na wo ist sie denn nur?!



"Xayox" tat es zwar wegen seiner Freundin Leid, ... doch der PB12, ... der bleibt!

Xayoz (Beitrag #10303) schrieb:

Wäre das schön wenn meine Freundin auch so reagiert hätte... Ich hatte den PB12 und den SB12 bestellt. Nachdem Sie ins Wohnzimmer gekommen ist, meinte sie nur "das ist nicht dein ernst oder? Der kommt wieder weg, da diskutieren wir erst garnicht..." Naja, Ende vom Lied ist, das der PB12 leider wieder zruück muss. Keine Chance

hat sie das über deinen Schw... gesagt oder den Sub???

So, gestern mal Olympus has Fallen angeschaut. Ich hatte ein Erlebnis wie schon lange nicht mehr. Die Explosionen und Flugzeug Abstürze wurden so nachdrücklich dargestellt, dass ich ein breites im Gesicht hatte. Da der Sub ja nun auch neben meinem Sofa steht, konnte ich nicht nur hören, sondern auch alles fühlen
Meine Frau meine nur, also des müsste nun wirklich nicht sein

Meine Frau meine nur, also des müsste nun wirklich nicht sein

Die soll putzen gehen !

Haben die SB bzw. PB 2000 auch einer Limiter, weil sie auch keine LED an der Endstufe haben?

Cougar_R1 (Beitrag #10316) schrieb:

Haben die SB bzw. PB 2000 auch einer Limiter, weil sie auch keine LED an der Endstufe haben?

Ja, sie haben auch einen Limiter, aber so weit ich weiss wird nichts angezeigt.

hello an alle SVS´ler:-))

ne Frage, wozu bin ich auch sonst hier:-))

ich habe bisher mein Wohnzimmer so eingerichtet, das ich neben der rechten Front den Sub stehen habe (pb 12 plus)

jetzt habe ich auf der linkes Seite, neben dem Frontlsp, auch noch Platz...

wäre es ein Vorteil dort auch noch einen PB 12 Plus hinzustellen..??

In Sachen Raumakkustik?

Ist es ein Problem wenn der linke Sub dann Richtung Tür "strahlt"???

hier ein Bild wie ich es evtl. vorhabe...

bmwfreggle (Beitrag #10318) schrieb:

Ist es ein Problem wenn der linke Sub dann Richtung Tür "strahlt"???

Ja, es ist ein Problem. Ich denke nicht, dass er viel bringt. Aber hinten rechts wäre es gut

Hey Alberto.....


Darf ich fragen warum??

- er nicht viel bringen wird, die Tür ist beim Filmbetrieb eh immer zu.
- hinten rechts ist schlecht, da das Sofa zu gross ist:-))

- ist der Platz schlecht gewählt?

ich dachte der Sub strahlt kugelförmig ab, ich erhoffe mir dadurch mehr räumlichkeit und homogenität, oder wie das heisst:-)))

bmwfreggle (Beitrag #10320) schrieb:

die Tür ist beim Filmbetrieb eh immer zu. ich erhoffe mir dadurch mehr räumlichkeit und homogenität, oder wie das heisst:-)))

Ach so. Ich dachte, da gibt es einen breiten Durchgang ohne Tür! Wenn der Raum geschlossen ist, dann geht es

hey...

wait...

also von der draufsicht dann ist links neben dem Sub ein Rundbogen wo direkt das Esszimmer angrenzt..ohne Vorhang ohne Tür usw.

das was ich als Tür meinte , wäre links neben der Couch ist die normale Tür...
der 2te Sub sollte dann parallel zum Rundbogen aufgestellt werden.

also ich sehe da kein problem, wenn ich die zeichnung richtig interpretiere. der sub sollte halt richtung hörer strahlen und nicht mit der membran direkt vor ner wand stehen. das sollte aber klar sein...

gegenüberliegend ginge vielleicht auch, wenn man die couch ein wenig rückt.

ausprobieren würde ich es aber auch erst mal so wie auf der zeichnung.

viel erfolg!

Also mein Membran zeigt auch Richtung wand und laut Forum ist es egal wohin er zeigt solange man bei 80hz trennt.

warum sollte wohhl eine Membran nicht gegen eine Wand gerichtet sein? Bei oft 40 oder gar 50cm Gehäusetiefe eines Subwoofer fängt man sich da schon wieder Interferenzen ein

Gen_elec hat da letztens auuch in einem anderen Thread Messungen eine PB13 hochgeladen, mal ¨normal¨¨ und mal gegen die Wand gerichtet

ah hier, Post Nr. 40: http://www.hifi-foru...525&postID=last#last

hey, nein nein, nciht direkt vor ner wand...stell es dir so vor:

draufsicht von oben wie die Zeichnung...

dann links oben in der Ecke , strahlen richtung unten links, dort wo Tür steht...membrane also.

dann noch oben rechts ein Sub, mit strahlerichtung unten rechts

man kann es auch so sehen, das die membrane links und rechts am Höhrer vorbei "strahlen"...

bmwfreggle (Beitrag #10322) schrieb:

hey... wait... also von der draufsicht dann ist links neben dem Sub ein Rundbogen wo direkt das Esszimmer angrenzt..ohne Vorhang ohne Tür usw. das was ich als Tür meinte , wäre links neben der Couch ist die normale Tür... der 2te Sub sollte dann parallel zum Rundbogen aufgestellt werden.

Dann habe ich es doch richtig verstanden. Ich denke, es ist viel Geld für wenig Verbesserung Die Vorteile von Dualsubwoofer erscheinen in einer symmetrischen Aufstellung und der Rundbogen bricht die Symmetrie. Hinten rechts wäre es noch symmetrisch, aber ist nicht praktikabel. So ähnlich wie bei mir.

Hi

ein Ergebnis ist iin deinem asymmettrischen Raum unmöglich vorher zu sagen. Naja, ist schon bei nem rechteckigen Raum schwierig
Aber die Auswirkungen dürften gering sein. Wenn dann vorne/hinten oder diagonal.
Rechts/links bilden sich durch die schräge Wand eh keine stehenden Wellen aus

OK, also auf gut Deutsch...es bringt nichts:-((

probieren kannst dus ja. Ist wie gesagt schwierig vorher zu sagen. Und ob die klangliche Veränderung, mag sie groß oder klein sein, dir dann am Ende das Geld auch wert ist kann natürlich auch niemand wissen

andere Idee...derzeit habe ich nen pb 12 plus rechts stehen...

was wäre ,wenn ich den einfach mal nach links stelle, wo der evtl. neue hin kommen könnte, und ihn dort mal spielen lassen, dann höre ich ja ob er was bringt oder nicht???

bmwfreggle (Beitrag #10331) schrieb:

andere Idee...derzeit habe ich nen pb 12 plus rechts stehen... was wäre ,wenn ich den einfach mal nach links stelle, wo der evtl. neue hin kommen könnte, und ihn dort mal spielen lassen, dann höre ich ja ob er was bringt oder nicht???

Jo, das ist eine gute Idee. Ich gehe davon aus, dass er in Tiefgang verliert und dicke Basslöcher entstehen.

Hallo Leute,

plane von meinen beiden HECO Celan 38A auf SVS umzusteigen da die sich besser für Musik eignen für welche ich meine Anlage hautsächlich nutze.
Ins Auge gefasst habe ich den SB2000 oder den PB2000, letzteren würde ich "tamponiert" betreiben, welche Alternative empfehlt ihr ?
Zu beschallender Raum ca. 17,5 qm, eine etwa türgroße Öffnung geht zum nächsten etwa 18 qm Raum, dann wider eine Öffnung zur Küche mit 8 qm,
Anlage steht im Profil, wer weiß was ???

Gruß Reiner

Warum sollte man sich einen PB2000 abschaffen, wenn man aufgrund der "Tamponade" gerade die Vorteile des BR-Prinzips (mehr Pegel im Tieftonbereich) wieder völlig zunichte macht? Dann kannst Du Dir doch gleich das SB-Pendant anschaffen?
Korrigiere mich jemand, wenn ich hier falsch liege.