Der SVS Erfahrungs Thread

Ja bin mittlerweile sehr zufrieden, habe alles noch mal sauber eingemessen, einen anderen Stellplatz gewählt und die Trennfrequenzen auf 80Hz für front und center geändert. Battleship klingt echt klasse gerade. Aber da alles perfekt sein muss, gibts noch das antimode dszu

Also Leute, kauft bei Alberto, guter preis, kompetente Beratung und schnelle Lieferung

Ortonplayer (Beitrag #9733) schrieb:

Ja bin mittlerweile sehr zufrieden, habe alles noch mal sauber eingemessen, einen anderen Stellplatz gewählt und die Trennfrequenzen auf 80Hz für front und center geändert. Battleship klingt echt klasse gerade. Aber da alles perfekt sein muss, gibts noch das antimode dszu Also Leute, kauft bei Alberto, guter preis, kompetente Beratung und schnelle Lieferung :prost

Wenns klasse klingt, wozu dann ein Antimode? Nicht dass du am Ende enttäuscht bist, weil es keine Änderung bringt, da schon vorher alles gut war. Oder hast du viel dröhnen im Bass?

Du das kann ich dir sagen

battleship vorhin klang genial, aber wenn ich zb oblivion schaue, der zb sehr extreme stellen bezüglich des Bässe hat , fängt es dort an manchmal zu dröhnen.

Ist nicht Soooo oft , aber kommt schon ab und zu bei Filmen vor. Und genau für die stellen gibt's das antimode

Ich dachte jetzt das dröhnen käme von den Zensor 7 zumindest sagst Du das im Dali Thread. Da hilft dann Antimode natürlich gar nix dagegen.

Hi,

SAC_Icon (Beitrag #9736) schrieb:

Da hilft dann Antimode natürlich gar nix dagegen.

da würde denn das AM DC 2.0 schon helfen können.

Das ist aber schon länger her, dass ich das geschrieben habe

Das habe ich sehr gut in den griff bekommen. Boxen weiter vorgezogen und noch mal vernünftig eingemessen. Trennfrequenzen sind für center und front bei 80Hz eingestellt. Da dröhnt bei den Zensor 7 nix mehr

Ein paar Infos zum SB2000

- 26qm (etwa 6,5x4), Eckaufstellung vorne links, Hörposition etwas mittig im Raum, eingemessen mit AM DC

- Tiefgang deutlich unter 16Hz
- Max. Pegel 95dB @ 16Hz, fast 100dB @ 20Hz
- Er hat Pulse bis -15dBref problemlos geschafft, bei -10dB war es nicht mehr schön (es ist Pulse!)
- Mit Krieg der Welten bis -15dBref wieder ohne Kompression. -10dBref ok, aber da sind schon mehr als 100dB @ 20Hz nötig, hier hat der PB12-NSD gezeigt, was noch machbar ist (PB12-NSD bis -10dBref ok, bei -5dB leuchtet der Begrenzer wie ein Weihnachtsbaum)

Mit Film fehlt mir den Gewalt eines BRs, ehrlich gesagt. Mit Musik ist er klasse. Zusammen mit den SVS Ultra Bookshelf klingt das Ganze wie ausgewachsene Standlautsprecher. Der Klang ist neutral und natürlich. Da er unten nicht gekappt ist, muss man mit der Eckaufstellung vorsichtig sein. Schnelle Bassnoten in 60-100Hz Bereich sind deutlich zu folgen und die Struktur ist gut erkennbar. Der Kickdrum ist nicht trocken, er ist einfach natürlich, wie Live. Ganz differenziert vom Rest, das zeigt "Bomtrack" von Rage against the machine besonders gut.

Der SB2000 ist also nicht auf "Trockenheit" abgestimmt, sondern auf einen natürlichen Klang. Dick, wo es dick sein soll (z.B. Alicia Keys Fallin'). Pegelfest und mit genug Tiefgang und Pegel für die Meisten. Wer aber das Erdbebengefühl sucht, soll bei Bass-reflex bleiben.

JolleJoker (Beitrag #9734) schrieb:

Wenns klasse klingt, wozu dann ein Antimode? Nicht dass du am Ende enttäuscht bist, weil es keine Änderung bringt, da schon vorher alles gut war. Oder hast du viel dröhnen im Bass?

Ganz einfach: Wie soll er wissen, ob es noch besser geht?

wenn man eine Anti-Mode blind bestellt und sie keine Verbesserung bringt. dann hat man ja auch wirklich das gute Recht sie innerhalb von 14 Tagen zurück zu schicken.
Falls ich mir eine hole würde ich übrigens direkt zur Anti-Mode 8033 s-II greifen - die 80€ hätte ich dann auch noch

KlangimLot (Beitrag #9739) schrieb:

Ein paar Infos zum SB2000 - 26qm (etwa 6,5x4), Eckaufstellung vorne links, Hörposition etwas mittig im Raum, eingemessen mit AM DC - Tiefgang deutlich unter 16Hz - Max. Pegel 95dB @ 16Hz, fast 100dB @ 20Hz - Er hat Pulse bis -15dBref problemlos geschafft, bei -10dB war es nicht mehr schön (es ist Pulse!)

Hoppla dann machen 2 davon ja ziemlich viel "Krach" um die 20hz
Bei mehr als 105db mach ich mir langsam Sorgen um mein Gehör...

Also 100 dB bei 20 Hz ist für so einen kleinen Sub schon echt stark.

Was macht denn der SB12-NSD im selben Raum? Große Unterschiede?

basti__1990 (Beitrag #9741) schrieb:

wenn man eine Anti-Mode blind bestellt und sie keine Verbesserung bringt. dann hat man ja auch wirklich das gute Recht sie innerhalb von 14 Tagen zurück zu schicken. Falls ich mir eine hole würde ich übrigens direkt zur Anti-Mode 8033 s-II greifen - die 80€ hätte ich dann auch noch :D

Was macht das S2 besser? Also 80 Euro mehr für was?

http://www.ak-soundservices.de/8033c.html
Ganz unten...

Hier habt ihr die Messung. Trennfrequenz 120Hz.

ForceUser (Beitrag #9742) schrieb:

KlangimLot (Beitrag #9739) schrieb: Ein paar Infos zum SB2000 - 26qm (etwa 6,5x4), Eckaufstellung vorne links, Hörposition etwas mittig im Raum, eingemessen mit AM DC - Tiefgang deutlich unter 16Hz - Max. Pegel 95dB @ 16Hz, fast 100dB @ 20Hz - Er hat Pulse bis -15dBref problemlos geschafft, bei -10dB war es nicht mehr schön (es ist Pulse!) Hoppla dann machen 2 davon ja ziemlich viel "Krach" um die 20hz Bei mehr als 105db mach ich mir langsam Sorgen um mein Gehör...

Verdienst des Raumes, nicht des Sub. Er schreibt doch extra noch

Mit Film fehlt mir die Gewalt eines BRs, ehrlich gesagt.

Mein Raum hat fast genau die gl Maße und ich hab auch bei 20hz knapp über 90db...ohne Sub! (Roomgain, Druckkammereffekt dies das)
Interpretiert das Ganze mal richtig und lasst euch nicht von den Zahlen blenden, manche machen hier voller Vorfreude so, als würde der neue geschlossene 12 Zöller mit 500W den PB 12 Plus obsolet machen.

KlangimLot (Beitrag #9746) schrieb:

Hier habt ihr die Messung. Trennfrequenz 120Hz.

Der Sub passt wunderbar zu solch einem Raum. Man sieht die Betonung unter 30hz, welche perfekt mit dem Roll-off des SB2000 harmoniert.
Es hat schon seine Gründe, warum ein gewerblicher SVS Vertreiber solche "in-Room-Werte" euch Gierigen hier zum Fraß vorwirft.

Was macht denn der SB12-NSD im selben Raum? Große Unterschiede?

@shaun85

Fühlst du dich persönlich angegriffen wenn jm den sb2000 gut findet oder wie?

Niemand hat hier irgebdwie überschwänglich reagiert. Das das im Raum gemessen wurde ist uns auch klar. Dennoch sind es ganz gute Werte. Und was ist an der Frage nach dem Vergleich zum sb12-nsd so lustig? Der neue hat einen neuen Treiber und 100 Watt mehr und fällt laut SvS viel flacher ab. Da interessiert mich halt wie stark sich das im vergleich zum nsd bemerkbar bar beim room gain in den unteren Frequenzen.

Und ja ist schon eine frechheit hier vom svs Verkäufer uns seine Messungen zu zeigen.

Ortonplayer (Beitrag #9731) schrieb:

Und das tolle ist, es ist noch unfassbar viel Luft nach oben

Wie merkt man das eigentlich?

Fühlst du dich persönlich angegriffen wenn jm den sb2000 gut findet oder wie?

Nö nö, aber (zu) viele folgen einfach blind dem Führer ohne etwas rational in Frage zu stellen. siehe Reaktionen ala "boah, der neue SB2000 macht 100db @20hz, wahnsinn...dann machen 2 davon ja 106db @20hz, geil..."

Es geht hier um Marketing und Image. Aber Respekt an SVS und Leute wie Alberto, ihr macht das (wie man sieht) verdammt gut.



ps:@H3ld22: scheinbar fühlst du dich von meiner Meinung angegriffen?

Ja wenn jm beiträge von mir kopiert, hämisch kommentiert fühle ich mich angegriffen.

Und es gibt nichts rational in Frage zu stellen. Alberto hat seine Testbedingungen klar beschrieben. Und diese Ergebnisse wurden positiv Und nicht irgendwie übertrieben kommentiert. Oh je wie schlimm.....

Und es gibt nichts rational in Frage zu stellen.

ahhh ja, na dann

Seid lieb zueinander

Ich freu mich jedenfalls auf die beiden mini Kraftpakete
Hoffentlich gibts druck auf der brust

Wenn jemand gar nie an die Grenzen geht, vielleicht noch den 25hz lift an der Antimode aktiviert wenn er Filme schaut, kann ja durchaus zufrieden sein mit der Erdbebensituation.

Wem es im frequenzkeller nie laut genug sein kann dem ist meist auch die Grösse des sub egal und greift zum pb...

Hier noch was vinnaudioholics, antwort von svs

ED: "Hi Ben - Compared to the PB12-NSD, the PB-2000 has a different cabinet and finish, a new more powerful amp, and a new driver. In terms of actual performance difference, it has slightly deeper extension and 40% more max output from 25 Hz on-up. The SB-2000 does indeed extend very deep, but it won't play as loud at the deepest frequencies as a larger ported subwoofer like the PB-1000, PB12-NSD or PB-2000. It's easy to confuse deep extension with max output at the deepest frequencies, but they are two different performance variables. Dual PB-1000 is a very potent package! The SB13U would outgun a pair of PB-1000 in the mid/upper bass ranges, but would not exceed them in the 18-36 Hz octave (again the physics advantage of the much larger combined cabinet volume and dual 3.5" porting is very hard to beat). If you are looking for an upgrade across the board in terms of dynamic output capability, I recommend a pair of PB-2000. They will extend somewhat deeper and will have almost twice the max output of a pair of PB-1000 at all frequencies from 18-80 Hz."

ForceUser (Beitrag #9754) schrieb:

Wenn jemand gar nie an die Grenzen geht, vielleicht noch den 25hz lift an der Antimode aktiviert wenn er Filme schaut, kann ja durchaus zufrieden sein mit der Erdbebensituation.

Genau damit gehst Du ja viel eher an die Grenzen ohne einen Brutal-Pegel zu fahren ( ich meine mit aktivem LIFT 25): Damit (und übrigens selbst mit dem LIFT 35) habe ich meinen Canton Sub 12.2 schon bei sehr moderaten Pegeln (ab -25 dB) bei der Room-EQ-Stellung "Wide" am Canton zum Anschlagen gebracht, weshalb dieser einem PB12-NSD weichen musste, der damit spielend fertig wird.

Wenn Audyssey DynEQ aktiviert ist, haut das mit den LIFT-Modi schon einige dB auf den Pegel im angehobenen Frequenzbereich drauf. Im Falle von LIFT 25 dann genau in einem Bereich, wo es für so manchen Sub kritisch wird (nämlich ab 15 Hz).

Kasse_2 (Beitrag #9750) schrieb:

Ortonplayer (Beitrag #9731) schrieb: Und das tolle ist, es ist noch unfassbar viel Luft nach oben Wie merkt man das eigentlich?

Damit meine ich die Lautstärke des Subs. Gain steht gerade mal auf 11 Uhr. Das heißt weniger als die Hälfte der Lautstärke. Wenn ich mal umziehen sollte und ein größeres wohnzimmer habe, habe ich als noch genug reserven in sachen lautstärke

Nur weil der Regler auf 11 Uhr steht heißt das noch lange nicht, dass du den Sub zur Not noch lauter kann... Der Regler steht immer im Bezug zum Eingangssignal und dem Hörraum.

So morgen werde ich einen PB2000 abholen und mal gegen meinen Heco Celan XT Sub32a testen. Die Spannung steigt!

Maledictum (Beitrag #9758) schrieb:

So morgen werde ich einen PB2000 abholen und mal gegen meinen Heco Celan XT Sub32a testen. Die Spannung steigt!

Freu mich auf dein Bericht...über den 2000 könnte man noch nicht viel lesen.

Ich bin vom Celan 38a zum pb1000 und bereue es nicht.

Epik Conquest Subwoofer


Yamaha Soavo NS-SW901


SVS PB12-NSD


SVS PB1000


SVS PB2000



Wieso baut SVS im PB12-NSD / PB2000 Modellen nur einen vorderen BR Ports?

Wieso nicht wie z.B. bei Epik Conquest oder Yamaha NS-SW901, mit Doppelten Linearen BR Ports?

SVS PB12-Plus und SVS PB13-Ultra haben sogar drei vorderen BR Ports.

z.B.
SVS PB1000 - 10'' mit einem BR Port (so wie jetzt).
SVS PB12-NSD und SVS PB2000 - 12'' mit Doppelten Linearen BR Ports.
SVS PB12-Plus und SVS PB13-Ultra - 12'' mit drei BR Ports (so wie jetzt).

Für PB12-NSD und PB2000 ist schon zu spät.
Vieleicht hört uns jemand von SVS, wer weiss, vieleicht, leider ist Atlantischer Ozean zu gross, dasswegen eher können wir vergessen, dass PB3000 mit Doppelten Linearen BR Ports gebaut wird.

Grüße
Wugar

r3cKleSS (Beitrag #9760) schrieb:

Ich bin vom Celan 38a zum pb1000 und bereue es nicht.

Das klingt ja atemberaubend, kann ich mir fast nicht vorstellen, aber gut wenn es so ist

Glaub einfach dass der celan zu groß war für mein kleinen raum (18qm).
Der kleine svs macht einfach viel mehr spaß

@wugar

was bringen dir zwei Ports?

@Subman

der Celan 38 liefert halt ne Menge Pegel über 30Hz, und darunter nix.

Was für Subwoofer Kabel benutzt ihr für euren SVS Sub?

Stinknormales Cinch-Kabel

Hab das bestellt und geht ganz gut. Keine Probleme.

Sub Kabel 10m

mateo222 (Beitrag #9765) schrieb:

Was für Subwoofer Kabel benutzt ihr für euren SVS Sub?

Das hier, normales Cinch hat bei mir Störgeräusche verursacht:

Subkabel

auf dieses Oehlbach habe ich auch ein Upgrade gemacht - kann ich auch empfehlen!

Hallo zusammen,

Ich habe nun spontan auch einen SVS PB12 erworben und einige Fragen:

Ist es normal, dass der Woofer bei 0db brummt?
Ist es normal, dass man ihn auf -25db herunterregeln muss, damit der Marantz AVR ihn auf -3db erkennt?

Habt ihr beim Antimode weiterhin den subsonic Filter und sonst nichts aktiviert?

Ist eine Trennfrequenz von 60hz aller LS Ok?

Habt ihr den Sub nach dem einmessvorgang nochmal nach oben geregelt?
Es könnte hier schon noch mehr rummsen :-)

Habt ihr dynamic equalizer im audyssey aktiviert?

Dynamic volume hab ich deaktiviert, korrekt?

Ich habe den mittleren port geschlossen um auf 16hz zu kommen, gut so?

Mfg und
Flo

Alfo84 (Beitrag #9757) schrieb:

Nur weil der Regler auf 11 Uhr steht heißt das noch lange nicht, dass du den Sub zur Not noch lauter kann... Der Regler steht immer im Bezug zum Eingangssignal und dem Hörraum.

Ähhm.... Nicht wirklich. Drehe ich den Regler auf 13uhr, ist es wesentlich lauter und heftiger vom Bass her

Klar, weil du ihn (ohne ihn hinterher wieder eingemessen zu haben) im Vergleich zur Front eben und einige dB anhebst

Das ist schon klar, dass es so lauter ist. Aber bei Spitzenpegeln in der LFE Spur kann so evtl. der Sub anschlagen.

Dazu mal ne Noobfrage: also sollte man die eingemessen Einstellung am Sub nicht mehr ändern, also bei mir ist der Sub mit +3db eingemessen, also recht optimal.

Aber wenn ich bei normalen Pegeln mal ordentlich Druck haben möchte, kann ich den Sub doch mehr aufdrehen oder hab ich jetzt nen Denkfehler?!

Ich danke für euer Feedback und sorry für so eine wahrscheinliche sehr noobige Frage.

Ok, da werdet ihr bestimmt recht haben. Trotzdem glaube ich nicht, dass der pb 1000 bei mir am Limit läuft

@std67

Du meinst was bringt mir zusätzliches 1 BR Port noch Mehr?( 1 BR Port bei PB12-NSD und PB2000 ist schon drin ).
Frag mal lieber bezitzer des SVS PB12-Plus oder SVS PB13-Ultra, die haben sogar 3 BR Ports.
Ich denke mit 2 Linearen BR Ports werden tiefere Töne noch stärker als mit 1 BR Port.
So bestialisch wie SVS PB-Plus oder SVS PB-Ultra wird mit 2 BR Ports nicht auf jeden fall.
Aber auf jeden fall, es wird bässer als mit 1 BR Port.

Grüße
Wugar

Hmm mein sub32a hat drei und faellt bei 34hz ab wie sturzflug....

nein

das ist ja ein Gesammtkonzept, aus Treiber, Gehäusegröße, eventiellen elektronischen Eingriffen, Portdurchmesser und Portlänge

Einfach mehr Ports integrieren bringt nicht ehr Tiefgang oder mehr Pegel. MMan könnte natürlich das eine Rohr auf zwei umrechnen, das hätte aber keinerlei akustische Auswirkungen, sondern nur optische

Mein xtz z.B. kann ja wahlweise mit einem oder zwei Ports betrieben werden. eines hat den größten Tiefgang (bis 20Hz runter), zwei bringen mehr Pegel über 50Hz. Dafür kommt dann darunter nicht mehr viel

Maledictum (Beitrag #9777) schrieb:

Hmm mein sub32a hat drei und faellt bei 34hz ab wie sturzflug....

War nicht das der Grund, warum Du den SVS PB2000 bestellt hast.

Grüße
Wugar

@ronky: ja - du kannst den Sub am AV-Receiver und am Sub selbst nach der Einmessung ruhig lauter Stellen - ist im Prinzip Geschmacksache - ich mag es auch gern ein paar dB lauter!
Teste dich halt langsam heran und achte darauf, dass der Sub nicht anschlägt!

PB12+ sowie PB13Ultra haben doch 3 ports weil man die 2 Subs unterschiedlich betreiben kann (20hz, 16hz sowie geschlossen) ....

2 blockers in 1 Rohr stecken, geht zwar aber bringt wenig....