SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

AyGee schrieb:

Welcher klingt präziser und hat das bessere Impulverhalten? Da tippe ich auch eher auf den SVS. Dies ist aber reine Spekulation. ;)

richtig, sollte wohl Spekulation bleiben :angel. Ich kenne sogar einen 60cm Sub, bei dem ich fast alles drauf verwetten würde, dass der einen SVS in allen Belangen an die Wand spielt, ok, konnte bisher noch keinen Preis zu dem finden


zumindest gut zu wissen, dass der Omega nur auf 25Hz abgestimmt ist. Obwohl ich persönlich rein vom Gefühl her den Magnat einem SVS vorziehen würde (da bessere Aufhängung, weniger notwendiger Hub für gleichen Pegel (damit weniger Klirr usw) uvm8) )

Ich kenne sogar einen 60cm Sub, bei dem ich fast alles drauf verwetten würde, dass der einen SVS in allen Belangen an die Wand spielt, ok, konnte bisher noch keinen Preis zu dem finden

Dann ist der Vergleich hinfällig.

Obwohl ich persönlich rein vom Gefühl her den Magnat einem SVS vorziehen würde (da bessere Aufhängung, weniger notwendiger Hub für gleichen Pegel

Ich nicht, allein schon wegen dem beschränkten Tiefgang des Omegas.
Desweiteren bezweifle ich, dass der Magnat ähnlich wenig Klirr produziert wie der Ultra (Messung zu letzterem findet man weiter oben), da die Chassis mit äußerst großen Magneten ausgestattet sind.
Wobei ein Vergleich beider Subwoofer auch nicht gerade einfach ist, da die Hersteller auf unterschiedliche Konzepte setzen und somit ebenso unterschiedliche Interessengruppen angesprochen werden.

MFG DZ

jopp, die Zielsetzung bei der Entwicklung war bei beiden eine andere. Im Endeffekt würde ich mir persönlich aber eh wieder einen Sub selbstbauen, wenn ich mal wieder vor der Entscheidung stehen würde
Weil so richtig gefallen sie mir alle nicht (nicht nur die beiden, sondern auf die Gesamtheit der Fertigsubs bezogen).

also ich hab hier schon oft gelesen das der 530 mehr ein hiphop und rap-freak bassist ist so alles was sich um die 60 bis 80 hertz abspielt

Bei dem film Star Wars 3 ganz am anfang wo man nur das raumschiff sieht,
Hat es ein richtig heftigen bass. Wie viel hertz ist das denn weill das ist der geilste bass den ich gehört oder gefühlt habe auser beim song Bass Tester von Chemical brothers.

Don_tom schrieb:

Bei dem film Star Wars 3 ganz am anfang wo man nur das raumschiff sieht, Hat es ein richtig heftigen bass. Wie viel hertz ist das denn weill das ist der geilste bass den ich gehört oder gefühlt habe auser beim song Bass Tester von Chemical brothers.

der liegt bei 30 hertz sag ich mal so

25-35hz ist korrekt.

Tip von mir: Exorzismus der Emily Rose hat prächtigen Bass.

oder ganz brutal "flug der phönix" der sandsturm absolute hammer in dts mit wahrem infraschall zum kopfwegblasen gedacht

Der Phönix-Bass war extrem schlecht, da übersteuert. Die Wellenspitzen waren keine, sondern ein Plateau.

Ja, diese Crux ist mir schon öfter mal aufgefallen. Filme, die auf einigen Anlagen noch gut klingen, werden als unsauber erkannt, wenn man die entsprechenden Gerätschaften betreibt. Das ist bei Bassorgien nicht besser als bei normaler Musik auch. Je besser die Anlage, umso weniger Medien machen Spaß
Terminator 3 ist mir da in ganz übler Erinnerung, ein Wummerbass ohne Ende durch den ganzen Film hindurch.

ok dan tip von jörg und axel "pulse" serverraum

@ Don_tom:

Hier zu Star Wars...

http://img.photobuck...ars_Sith_ch3_LFE.jpg

Hört sich zwar ziemlich "krass" an, ist aber gar nicht sooo brutal da gibt es Dinge, die mehr rummsen..

lag ich doch ned so schlecht und bei pulse?

http://www.hifi-foru...=2558&postID=253#253

erster Test --> PB13Ultra.
Teil soll genial sein....laut avsforum.com

erste Punktzahl = HT
zweite Punktzahl = Stereo

SVS PB13-Ultra ($1499 ID): 109 points (57-52)
Creative Sounds Dual SDX-15 driver + Behringer EP-2500 Amp + Behringer DEQ2496 ($1630 ID): 105 points (57-48) * see below
JL Audio Fathom 113 ($3500 BM): 103 points (53-50)
Velodyne DD-18 ($5000 BM): 100 points (50-50)
Def Tech Trinity ($3000 BM): 97 points (54-43)
ACI Maestro ($2400 ID): 97 points (47-50)
JL Audio Fathom 112 ($2600 BM): 95 points (45-50)
Hsu VTF-3 HO + Turbo ($999 ID): 94 points (47-47)
Hsu VTF-3 HO w/o Turbo ($899 ID): 92 points (45-47)
Hsu VTF-3 Mark III + Turbo ($799 ID): 92 points (45-47)
Hsu VTF-3 Mark III w/o Turbo ($699 ID): 91 points (45-46)
SVS PB12-Ultra: 90 points (47-43)
Axiom EP-500 ($1230 ID/SI): 90 points (43-47)
Hsu VTF-2 Mark III + Turbo ($599 ID): 88 points (42-46)
SVS PB12-Plus/2 ($1299 ID): 87 points (47-40)
SVS PB12-NSD ($599 ID): 86 points (43-43)
Hsu VTF-2 Mark III w/o Turbo ($499 ID): 86 points (40-46)
Rocket UFW-12 ($999 ID): 85 points (provisional) (35-50)
Acculine A-sub ($289 ID/SI): 85 points (provisional, production to restart in November, 2007) (40-45)
Elemental Designs A2-300 ($350 ID/SI): 83 points (44-39)
SVS PB10-NSD ($429 ID): 83 points (43-40)
Dana Audio 600 ($869 ID): 83 points (36-47)
Rocket X-Sub ($199 ID): 78 points (34-44)
BIC H-100 ($229 eBay): 78 points (40-38)
Rocket Tyke: 60 points (If you care, PM me ...

Ich finde im Moment nur den "Official PB13-Ultra support Thread" dort. Aber keine Tests. Hast du einen Link zu deiner Tabelle?

und woran werden die (laut Punkten gravierenden) Vorteile des 13er festgemacht?

Ciao; Harald

einfach hier lesen.
http://www.avsforum....1a022c3ae9f&t=768150

Die Jungs haben wirklich Ahnung und testen nur subwoofer....

Die Unterlagen für den PB13-Ultra fangen erst bei Seite 92 an. Nur um euch etwas Zeit zu sparen

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=768150&page=92

SVS PB13-Ultra ($1499 ID): 109 points (57-52) Velodyne DD-18 ($5000 BM): 100 points (50-50)

Donnerwetter!!! Das erleichtert die Entscheidung beim nächsten und letzten (:D) Upgrade. Ich würde nicht zu Ultra 13 greifen, wenn noch flaue Gefühl bliebe, die DD 18, welche es inzwischen gebraucht zu Preisen um 2500 EUR, also in Sichtweite des Ultra 13 gibt, seien vielleicht doch noch etwas besser;)

Es scheint, als würden für SVS tatsächlich andere physikalische Regeln gelten

Nach den Aussagen des Testers wurde der DD-18 mit seinen 50-50 als Referenz festgelegt, und alles dagegen gemessen. 3 Punkte mehr entsprechen 15% Klangverbesserung (was immer man selbst da als besser empfinden mag) was 45% besser als der DD-18 entspräche. Bei deutlich weniger Einsatz, wenn man nicht unbedingt das Video-PEQ Interface haben möchte.

BM = Brick and Mortar (Ladengeschäft ohne Internetverkauf).
ID = Internet Direkverkauf.
ID/SI = Internet Direct / Shipping included (Versand enthalten).

Und so ganz blicke ich bei den Punkten zwischen den SVS Subs auch nicht durch:

SVS PB13-Ultra ($1499 ID): ..109 points (57-52)
SVS PB12-Ultra ($ ------ ---): .....90 points (47-43)
SVS PB12-Plus/2 ($1299 ID): ..87 points (47-40)
SVS PB12-NSD ($599 ID): .......86 points (43-43)
SVS PB10-NSD ($429 ID): .......83 points (43-40)

Dass der PB12-NSD und der PB10-NSD bei Kino die gleichen Gewalten entfesseln sollen, stimmt nicht mit meinen Empfinden überein. Der 12er kommt bei mir tiefer und mit mehr Reserven 'rüber. Und ist nur ein Punkt unter dem Plus/2 bei halbem Preis. Und so "musikalisch" wie der "alte" Ultra. Eine interessante Punktevergabe.

L-Sound_Support schrieb:

Dass der PB12-NSD und der PB10-NSD bei Kino die gleichen Gewalten entfesseln sollen, stimmt nicht mit meinen Empfinden überein. Der 12er kommt bei mir tiefer und mit mehr Reserven 'rüber.

Das wurde von einem User in besagtem Forum auch gefragt. Doch laut Tester gab es bei WOTW im gleichen Raum keinen wirklichen Unterschied...

Hansdampfi schrieb:

Das wurde von einem User in besagtem Forum auch gefragt. Doch laut Tester gab es bei WOTW im gleichen Raum keinen wirklichen Unterschied...

Ich habe es gelesen, und kann es nicht glauben. Da ich aber beide eingepegelt im OG stehen habe, werde ich das wohl mal testen müssen.

EDIT:

So, also, der PB10-NSD kann wirklich über weite Strecken mit dem PB12-NSD gut mithalten, und klingt bei der UFO-Auttauch-Szene genauso. Noch lauter als eben wollte ich am Sonntag abend nicht testen, da das Zimmer zur Straße hinzeigt
Ich werde dann morgen mal lauter machen, und auch mal "Pulse" versuchen. Bei Musik klang der PB12-NSD auf jeden Fall etwas voller.
Ist immer wieder verblüffend, was der PB10 so von sich gibt.

SVS PB12-Plus/2 ($1299 ID): ..87 points (47-40) SVS PB12-NSD ($599 ID): .......86 points (43-43)

Der PB 12 Plus müsste ja irgendwie dazwischen liegen. Wie unterscheidet der sich eigentlich vom "NSD"??

Wie schaut es denn mit den neuen MTS "Speakern" von SVS aus?
Steht schon fest, wann sie kommen und in welchem Bereich sie preislich in etwa liegen werden?

speedhinrich schrieb:

Der PB 12 Plus müsste ja irgendwie dazwischen liegen. Wie unterscheidet der sich eigentlich vom "NSD"??

Na ja, ein anderes Chassis, Downfire mit 3 Ports hinten, mehr Power und noch größeres Volumen.
Keine Ahnung, was das in der Punkteskala ausmachen würde.

CineFreakSG schrieb:

Wie schaut es denn mit den neuen MTS "Speakern" von SVS aus? Steht schon fest, wann sie kommen und in welchem Bereich sie preislich in etwa liegen werden?

Darüber habe ich schon eine Zeitlang keine Updates mehr bekommen. Ich frage mal nach.

Ich war lange nicht mehr im Forum, doch jetzt bin ich wieder auf der Suche und zwar nach einem neuen Sub.
Ich stehe vor der Entscheidung SVS-PB10 für knappe 750€ oder der neue Nubert-AW991 für 600€. Gerne würde ich die beiden auch miteinander vergleichen(probehören) und weil bei Nubert bis zum 22.09 keine Versandkosten verlangt werden, werde ich mir diesen schon mal diese Woche zum Testen bestellen.

750€ ist für mich schon die Schmerzgrenze, sonst würde ich sofort zum SB12-Plus greifen !

Was meint Ihr, welcher der beiden ist der bessere?
Ich habe 20m2, hohe Decke(3.1m), höre 50%Musik, 50% Film, bevorzuge eher den tiefen, unaufdringlichen, kaum hörbaren, dafür spürbaren Bass.

Jetzt ist mir aber noch unklar, was ich von SVS zurück erstattet bekomme(Versandkosten), wenn ich mich doch für Nubert entscheide und PB-10 zurück schicke?
Danke!

Benutzername schrieb:

Jetzt ist mir aber noch unklar, was ich von SVS zurück erstattet bekomme (Versandkosten), wenn ich den PB-10 zurück schicke?

Der Verkäufer ist L-Sound, nicht SVS, und du bekommst in dem Fall den vollen Warenwert zurückerstattet. Da wir den Sub auf L-Sound Kosten zurückholen, ist dein Kostenbeitrag nur der Erstversand an deine Adresse.


Mein Rat: Beide bestellen und selber testen. Nur du selbst kannst entscheiden, welche Art Sub dir in deinem Raum besser gefällt.

CineFreakSG schrieb:

Wie schaut es denn mit den neuen MTS "Speakern" von SVS aus? Steht schon fest, wann sie kommen und in welchem Bereich sie preislich in etwa liegen werden?

Laut L-Sound wird die erste Lieferung zur Mitte Dezember erwartet, für die Kunden werden sie daher Ende Dezember / Anfang Januar ausgeliefert werden können. An den Preisen wird noch gefeilt, da es einige Pakete geben wird, um die LS in günstigen Sets verkaufen zu können (mit Subs gebündelt, etc.)

speedhinrich schrieb:

SVS PB12-Plus/2 ($1299 ID): ..87 points (47-40) SVS PB12-NSD ($599 ID): .......86 points (43-43) Der PB 12 Plus müsste ja irgendwie dazwischen liegen. Wie unterscheidet der sich eigentlich vom "NSD"??

Wie Axel schon sagte:

MEHR POWER *grunz* ^^ (Der Heimwerkerking lässt grüssen)

Ihn gibts es in Holzfurnieren und bringt gerne mal Schränke in anderen Räumen zum klappern... oder Gewürze in der Küche zum "vom Schrank fallen"

Danke für die Antwort!
100€ für den Versand sind doch ein bisschen zuviel, werde erstmal den Nubert testen, ist ja umsonst, wenn er mir nicht zuspricht schicke ich den zurück und bestelle den SVS.

Testen schön und gut, ohne Vergleich irgendwie sinnlos, da man keinen Anhaltspunkt hat...

Habe schon mehrere getestet von Heco, Quadral, Jamo, Elac und Canton, habe aber noch keine Möglichkeit gehabt die Nubis und SVS anzuhören. Habe selber bis jetzt immer einen aktiven Sub aus PA genutzt, bin mit dem auch zufrieden(für den Preis von 250€ habe ich noch nichts besseres gehört), der ist aber grotthässlich, dass er nicht mehr in mein neues Wohnzimmer rein darf.
Den behalte ich für Gitarrespielen .

@ Benutzername

Wenn der PB10-NSD schwarz sein soll, dann gäbe es eine Option mit weniger Versandkosten. Schau mal in deinen Briefkasten.

Wird es bei L-Sound in absehbarer Zeit auch mal die möglichkeit der Finanzierung/Ratenkauf geben?

Das würde so manchem die Kaufentscheidung bestimmt leichter machen

Hi Ideal,

ich werde mal fragen, aber bisher ist das kein Thema gewesen. Ratenkauf ist auch nichts anderes als eine Sparmaßnahme, nur dass man das Gerät gleich in den Händen hat. Da es von Norwegen aus kaum Möglichkeiten gibt, einen möglicherweise säumigen Schuldner zur Bezahlung der Restsumme zu bewegen, glaube ich nicht, dass sich L-Sound diesem Risiko aussetzt.
Mein Tipp: Einfach erst sparen, dann kaufen.

Braucht mann eigentlich noch einen Buttkicker wenn ich den
PB-13 hätte???

Wenn du den Sub in der Nähe des Sitzplatzes stehen hast, kaum

Was für ein subwoofer hat das IMax in
der schweiz eigentlich?
Ich habe gehört das der subwoofer mit 10000watt
btrieben wird.

wiso nich ein solcher subwoofer zuhause

Weil dann der Rest deiner Lautsprecher nicht mehr dazu passen wird

bulla schrieb:

Der Phönix-Bass war extrem schlecht, da übersteuert. Die Wellenspitzen waren keine, sondern ein Plateau.

Der Bass bei dem Film kommt bei mir extrem wuchtig ins Zimmer , oder besser ins Haus – man spürt es an allen Wänden - vom Sofa und Körper will ich erst gar nicht reden.
Die einzige Stelle welche man ev als Wummern bezeichne könnte, ist nach dem Einschlag des Propellers wenn das Flugzeug wegdreht.
Aber selbst dieses Wummern hat eine erkennbare Struktur, obwohl der ganze Raum mit extremstem Bass gefüllt ist und man durch diesen immensen Druck auf den Ohren kaum noch was hört – es passt aber zur Szene und ist wohl auch so gewollt.

Und das Equipment ist jetzt so billig auch nicht: THX Ultra2 Subwoofer ( Teufel M 12000 SW), sowie ein THX Ultra2 Receiver mit drei Texas Instruments 32-Bit DSP-Chips. ( Onkyo 805).

Das mit dem Signal etwas nicht stimmen sollte, ist für mich schwer nachvollziehbar.

Perga

druck auf den Ohren ... das klingt eigentlich nicht so gut.
das war für mich immer das aus für meine getesteten Subs.
Das empfand ich lediglich als unangenehm.

Transmissionline schrieb:

druck auf den Ohren ... das klingt eigentlich nicht so gut. das war für mich immer das aus für meine getesteten Subs. Das empfand ich lediglich als unangenehm.

Glaube ich dir- die Geschmäcker sind eben verschieden.

Bei Heimkino ist dies für mich ein muss – nur wegen diesen „Druck“ habe ich hier schon zig SUBs bestellt und mir angehört (auch SVS /2). Ich brauche diesen Druck auf den Ohren und Brustkorb für HK – für Musik ist eh kein SUB an, da ich es dort auch als unangenehm und unpasssend empfinde. Und dass obwohl der Teufel hier keine Druck auf den Ohren erzeugt…




Perga

Inzwischen habe ich das Gästezimmer zur Boxenparade umgestaltet. Man kann sich aber noch drin umdrehen

Neben dem Einsteiger 5.1 LS Set habe ich den PB10-NSD, den PB12-NSD, einen SB12-Plus alleine und zwei SB12-Plus als duale Konfiguration angeschlossen. Alles über einen Cinch-Umschalter am LFE Ausgang des Denon Receivers und in der Lautstärke eingepegelt.

Beim direkten Umschalten merkt man schon Unterschiede, aber die Gemeinsamkeiten in der Abstimmung überwiegen. Was man deutlich heraushört ist, dass die SB12-Plus sich eine Ecke neutraler bei Musik anhören, der PB12-NSD am vollsten, tiefsten "kommt" und der PB10 in seine Richtung tendiert, aber sich etwas zurück nimmt. Das mag aber auch ein wenig daran liegen, dass er auf dem PB-NSD, und daher höher steht. Für Filme macht die Größe den Unterschied, da zieht der PB12-NSD allen anderen ein Stück davon.

Man sollte daher nicht alle SVS Subs über einen Kamm scheren und weil man etwas mehr investieren möchte, einfach vom PB12-NSD zum SB12-Plus wechseln. Sie hören sich anders an, und man muss wollen, was sie an Möglichkeiten anbieten. Anders gesagt, das, was man an Bass mag, muss nicht analog zu den Kosten ansteigen.

Einen PB12-Plus bekomme ich beim besten Willen nicht mehr unter, und wo ich den PB13-Ultra hinstellen werde, dass frage ich mich auch. Der dürfte für das 15 qm Zimmer eh völliger Overkill sein.

L-Sound_Support schrieb:

Neben dem Einsteiger 5.1 LS Set habe ich den PB10-NSD, den PB12-NSD, einen SB12-Plus alleine und zwei SB12-Plus als duale Konfiguration angeschlossen. Alles über einen Cinch-Umschalter am LFE Ausgang des Denon Receivers und in der Lautstärke eingepegelt.

Wow, klasse Axel! Besser kann man die verschiendene Modelle wohl kaum vergleichen


Gruß,
Nico.

Ja stimmt. Der Raum könnte für die verschiedenen Modelle noch etwas größer sein, aber da das alles ja zuhause stattfindet muss ich schon mit dem, was ich habe, zufrieden sein.
Allerdings tue ich es mir trotz optimaler Umschaltvoraussetzungen immer noch schwer, die Unterschiede zu beschreiben, so dass ein anderer damit etwas anfangen kann. Im Prinzip geht das ja eh nicht, zumal mir die in Magazinen vorzufindende "phantasievolle Prosa" nicht so liegt.

Der nächste Schritt wäre die Schaltbox mit 5-6 Meter langen Kabeln auszustatten, damit ich die Umschaltung direkt vom Hörplatz aus vornehmen kann. Könnt ich eigentlich gleich noch machen, genug Cinchkabel habe ich ja im Keller liegen (meine ex-Wohnzimmerkabel, bevor ich auf die "Better Cables" umgestiegen bin).

Und wech...

BILDER!
diese Boxenparade will ich mal sehen8)

L-Sound_Support schrieb:

Einen PB12-Plus bekomme ich beim besten Willen nicht mehr unter, und wo ich den PB13-Ultra hinstellen werde, dass frage ich mich auch. Der dürfte für das 15 qm Zimmer eh völliger Overkill sein. :cut

Gib dir mal ein bisschen mehr Mühe

Der Unterschied zwischen PB12-NSD und PB12-Plus würde mich interessieren.


Und in einem Punkt muss ich Poison_Nuke Recht geben:
Wir wollen BILDER!

baumi88 schrieb:

Der Unterschied zwischen PB12-NSD und PB12-Plus würde mich interessieren.

Mich auch. Schenke mir doch ein größeres Zimmer