Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

+A -A
Autor
Beitrag
tss
Inventar
#3486 erstellt: 23. Mai 2007, 08:31
moin,

direktvertrieb und 2000€ +xxx subs sehe ich kritisch, da die käuferschicht in diesem preissegment sich gerne vor ort ein bild macht (optik, haptik, klang). im genannten bereich schätzen wohl die meisten den direkten kontakt und damit verbundenen service.

die 500er lösung.. da erscheint auch mir ca. 25hz als realistischere grösse.
optik: lieber ein hochwertiges finish, als fünf verschiedene.
grösse: etwas kleiner als der pb10
bauform: optisch gefallen mir downfire besser (sind auch kinderfreundlicher), allerdings baut ein solcher wieder höher...
AyGee
Inventar
#3487 erstellt: 23. Mai 2007, 09:13

L-Sound_Support schrieb:
Wenn ja, wie sollte ein solcher Sub eurer Meinung nach aussehen, damit er in der Masse solcher Subs am Markt nicht untergeht? Größe, Bauart, Finish, Ausstattung. Das wäre mal interessant!

Downfire, mit 35cm Kantenmaß, der bis 25 Hz spielt und in weiß erhältlich ist. Dazu trotzdem noch recht präzise. Abstriche dürfen beim Pegel gemacht werden.
Daiyama
Inventar
#3488 erstellt: 23. Mai 2007, 09:18
Hallo,
zum Hochpreissegment sag ich mal nichts; ist nicht meine Welt.
Beim 500er Segment muss man erstmal die Frage stellen für wen oder was der Sub sein soll: Nur Home Cinema? Nur Musik? oder Allrounder?
Erst wenn diese Frage geklärt ist, kann man imho anfangen spezifisch angepasste Spezifikationen aufzustellen.

Gruss

Knut
taubeOhren
Inventar
#3489 erstellt: 23. Mai 2007, 09:25

Downfire, mit 35cm Kantenmaß, der bis 25 Hz spielt und in weiß erhältlich ist.



also ich nehme mal an, SVS führt ´ne vernünftige Verkaufsstatistik .... wenn weiß 0,... % vertreten ist, würde ich diese Farbe (welche ja eigentlich gar keine ist) nur als Sonderanfertigung anbieten ....



taubeOhren
TheSoundAuthority
Inventar
#3490 erstellt: 23. Mai 2007, 09:51
Hi,

ich würde mich über eine Vinish Erweiterung ala ACT freuen. Gegen Aufpreis kann man sich dort ungefähr jede Farbart / Klavierlack oder Holzart aussuchen! Das wäre natürlich der perfekte Weg um einen SVS ins bestehende Konzept einzubinden! Denke da werden auch einige Kunden dabei sein, die die nutzen würden - denn auch das Auge hört mit, besonders weibliche!
tss
Inventar
#3491 erstellt: 23. Mai 2007, 10:01
das mit dem finish wäre zwar eine super sache, würde aber den preis enorm verteuern. entweder du baust ein riesen lager oder baust sonderanfertigungen. beides verteuert den sub enorm und bietet sich eher für den "grossen" als den "kleinen" an.
TheSoundAuthority
Inventar
#3492 erstellt: 23. Mai 2007, 10:02
Hi,

ja schon klar, dass du keinen 500 Euro Sub + Vinishwahl verkaufen brauchst - war eher für PB + Ultra Modelle gedacht!

Wegen Verteuerung: Das ist schon klar, es geht vielmehr um die Möglichkeit - ob man es dann nutzt oder nicht, ob einem der Aufpreis das Aussehen wert ist oder nicht - muss dann jeder für sich selbst entscheiden.

Würde ich mir nochmal einen PB12 Plus kaufen und hätte freie Vinishwahl gegen Aufpreis würde ich ihn mir passend zu den Boxen lakieren lassen :-)


[Beitrag von TheSoundAuthority am 23. Mai 2007, 10:04 bearbeitet]
CineFreakSG
Ist häufiger hier
#3493 erstellt: 23. Mai 2007, 11:20
@ Axel

Was ich mir leisten kann steht hier nicht zur Debatte!
(Würde mich aber über einen potenten 500€ Sub freuen, um es mal so zu formulieren... )
Glücklicherweise habe ich die Möglichkeit bei nem Bekannten den Plus/2 zu erleben und bin daher sehr gespannt was die Ultras da noch draufsetzen können.

Das Thema Direktvertrieb hatte ich ganz vergessen anzusprechen. Es ist wirklich schade, dass SVS in dieser Hinsicht nichts ändern möchte.
Der Preisvorteil ist ein sehr kräftiges Argument, ich kann diese Vorgehensweise also nachvollziehen, dennoch muss ich ebefalls betonen, dass viele Leute von diesem Vertriebsmodel abgeschreckt sind. Viele meiner Bekannten (obwohl Hifi-interessiert) kennen SVS nichtmals, oder haben noch nie einen gehört - gerade weil sie nicht über den Fachhandel zu haben sind. Schade!

Zum 500€ Sub nochmal:
Das die 20Hz übertrieben sind war mir schon klar...
Du hattest ja gefragt wie er aussehen SOLL - da habe ich halt mal meinen Wünschen freien Lauf gelassen! ;-)
Ansich wär ich auch für einen Sub der etwas kleiner ist, als der 10er NSD, vll. ein kleiner Downwire-Würfel!?


MfG
CF
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3494 erstellt: 23. Mai 2007, 13:28
Danke für die ersten Ideen.

Leider sind Extrawürste wie Finish nach Wahl in der Preisklasse nicht zu realisieren. Auch bei Downfire bin ich skeptisch, da sich damit wieder Musik und HK Freunde in die Haare geraten. Es sollte schon ein Allrounder sein, zumindest ist das meine persönliche Meinung.
Da der SB12-Plus hier so gut aufgenommen wurde, wäre es eine Idee dessen Gehäuse & Maße zu nutzen, und ihn mit einem (z.B.) NSD Chassis und abgespecktem Subwoofermodul anzubieten?

Also 35er Würfel, 10" oder 12" Treiber, geschlossene Bauart (oder mit Ports zum Verstopfen), Frontfire. Features: Volume, kontinuierliche Phase, Lowlevel Eingang & Ausgang (für Highlevel könnte man die Signalabschwächer nutzen), Frequenzweiche, Subsonic Filter. FG: satte 25 Hz, Gehäuse wie der SB12-Plus.

Also im Prinzip der kleine Bruder zum SB12-Plus zum halben Preis. Wäre das was?


[Beitrag von L-Sound_Support am 23. Mai 2007, 14:03 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3495 erstellt: 23. Mai 2007, 13:38

CineFreakSG schrieb:
Der Preisvorteil ist ein sehr kräftiges Argument, ich kann diese Vorgehensweise also nachvollziehen, dennoch muss ich ebefalls betonen, dass viele Leute von diesem Vertriebsmodel abgeschreckt sind. Viele meiner Bekannten (obwohl Hifi-interessiert) kennen SVS nichtmals, oder haben noch nie einen gehört - gerade weil sie nicht über den Fachhandel zu haben sind. Schade!


Hi CF,

ja, das ist ein steiniger Weg, obwohl ihn Teufel und Nubert ja schon eine ganze Zeit so gehen. Beide machen aber auch eine Menge Werbung in Printmedien, und dürften immense Kosten in ihren Marketingabteilungen versenken.
Das geht L-Sound noch ab.

Wenn man aber mal sieht, wer sich was alles derzeit bereits vom Küchentisch aus bestellt, so ist das Internet immer mehr im Kommen. Und mal ganz ehrlich...bequemer geht es nun wirklich nicht. Weder zum Kauf noch zur Abholung muss man einen Fuss vor die Tür setzen. Und kann 45 Tage lang zuhause in Ruhe testen.
Es ist eben ein Bruch mit alten Gewohnheiten, aber das gibt sich.
Daiyama
Inventar
#3496 erstellt: 23. Mai 2007, 13:47

L-Sound_Support schrieb:

Also im Prinzip der kleine Bruder zum SB12-Plus zum halben Preis. Wäre das was?


Schon zu haben?
Wo muss ich unterschreiben?


Zum I-net Versand:
Das geht gut bis zu einem bestimmten Preis. Ab einer gewissen Preisklasse will man doch das sinnliche Erlebnis des Einkaufens nicht missen, vom ersten anfassen des Gerätes, der ersten Begeisterung beim ersten mal hören bis hin zum Cappuccino im Geschäft

Gruss

Knut
Artur
Inventar
#3497 erstellt: 23. Mai 2007, 13:49

L-Sound_Support schrieb:
Wenn man aber mal sieht, wer sich was alles derzeit bereits vom Küchentisch aus bestellt, so ist das Internet immer mehr im Kommen. Und mal ganz ehrlich...bequemer geht es nun wirklich nicht. Weder zum Kauf noch zur Abholung muss man einen Fuss vor die Tür setzen. Und kann 45 Tage lang zuhause in Ruhe testen.
Es ist eben ein Bruch mit alten Gewohnheiten, aber das gibt sich.



Hallo Axel,

ich sehe das als Endverbraucher genauso. Besonders weil ich sehr viel Unterwegs bin und mir kaum Hifi direkt bei Händlern anhören kann, ist der Versandweg und die Testmöglichkeit mit Rückgaberecht bei SVS besonders komfortabel.

Aber dennoch muß ich auch einigen Anderen Recht geben, wenn sie die Ware vorher direkt sehen und anfassen möchten. Es ist leider die Skepsis und die Gewohnheit von uns Deutschen auf diesem Weg einzukaufen.

Zum 13er Ultra: würde ich es sehr gut finden diese auf dem deutschen Markt begrüßeb zu dürfen.

Der "kleine Bruder" vom SB12-Plus für 500€? Das ist ja jetzt schon ein Schnäppchen und könnte mit dem Gehäuse des SB12 und dem Chasis vom NSD schon ein echter Renner werden.
Daiyama
Inventar
#3498 erstellt: 23. Mai 2007, 14:03

L-Sound_Support schrieb:

Wenn man aber mal sieht, wer sich was alles derzeit bereits vom Küchentisch aus bestellt, so ist das Internet immer mehr im Kommen. Und mal ganz ehrlich...bequemer geht es nun wirklich nicht. Weder zum Kauf noch zur Abholung muss man einen Fuss vor die Tür setzen. Und kann 45 Tage lang zuhause in Ruhe testen.
Es ist eben ein Bruch mit alten Gewohnheiten, aber das gibt sich.


1. Dazu muss man entweder Zuhause sein oder die Möglichkeit haben sich etwas an seine Arbeitsstätte schicken lassen zu können. Kann jemand beides nicht, hat er ein Problem. Was ich schon Zeugs hintergelaufen bin, weil sich Lieferadresse nicht von Rechnungsadresse unterscheiden durfte....


2. Man hat aber das Risiko, wenn ich die AGB richtig verstanden habe, das einem die Versandkosten nicht erstattet werden; was nicht sooo ein Problem wäre, wenn der Versand aus Deutschland erfolgen würde und dementsprechend günstiger wäre.
Falls ich das falsch interpretiert habe nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Gruss

Knut
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3499 erstellt: 23. Mai 2007, 14:09

Artur schrieb:
Es ist leider die Skepsis und die Gewohnheit von uns Deutschen auf diesem Weg einzukaufen.


Ja, das weiß ich ja auch. Aber wenn ich mir vorstelle, zwei 70 Kilo Brocken abholen zu müssen ... da ist mir die Lieferung lieber. Der Kaffee im Laden und die sinnliche Erfahrung eines fachlich gebildeten Beratungsgesprächs gehen natürlich dabei verloren.

Wenn sich mal rumspricht, dass man dabei kein Risiko hat, sollte sich auch diese Hürde erledigen.
tss
Inventar
#3500 erstellt: 23. Mai 2007, 14:10
Also 35er Würfel, 10" oder 12" Treiber, geschlossene Bauart (oder mit Ports zum Verstopfen), Frontfire. Features: Volume, kontinuierliche Phase, Lowlevel Eingang & Ausgang (für Highlevel könnte man die Signalabschwächer nutzen), Frequenzweiche, Subsonic Filter. FG: satte 25 Hz, Gehäuse wie der SB12-Plus.

das hört sich auf alle fälle nicht schlecht an, wäre dann aber wohl eher ein sub für kleinere räume.
taubeOhren
Inventar
#3501 erstellt: 23. Mai 2007, 14:15
...
Also 35er Würfel, 10" oder 12" Treiber, geschlossene Bauart (oder mit Ports zum Verstopfen), Frontfire. Features: Volume, kontinuierliche Phase, Lowlevel Eingang & Ausgang (für Highlevel könnte man die Signalabschwächer nutzen), Frequenzweiche, Subsonic Filter. FG: satte 25 Hz, Gehäuse wie der SB12-Plus.

das hört sich auf alle fälle nicht schlecht an, wäre dann aber wohl eher ein sub für kleinere räume.
...


hört sich vor allem an, also ob Axel bzw. SVS den schon irgendwie in Hinterhand hat ... aber wahrscheinlich höre ich schon die Flöhe husten - bin halt nicht ausgelastet ...


taubeOhren
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3502 erstellt: 23. Mai 2007, 14:16

Daiyama schrieb:
Kann jemand beides nicht, hat er ein Problem.


Was sich aber lösen lassen sollte. Man hat doch meistens Nachbarn. Aber OK, einen Tod stirbt man immer


Daiyama schrieb:
Man hat aber das Risiko, wenn ich die AGB richtig verstanden habe, das einem die Versandkosten nicht erstattet werden; was nicht sooo ein Problem wäre, wenn der Versand aus Deutschland erfolgen würde und dementsprechend günstiger wäre.
Falls ich das falsch interpretiert habe nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.


Im Moment ist das bei den Hinsendekosten noch so, richtig. Es ist aber in der Prüfung, da das EU Recht sagt, dass dem Kunden bei Rückgabe alle Kosten incl. Hin & Rückversand zu erstatten sind. Direktversender müssen dann eben dieses Rückgaberisiko auf die Produkte umlegen.

Außerdem, der Versand in Deutschland ist mitnichten viel billiger. Wir berechnen von Norwegen aus gerade mal 25 EUR mehr (Beispiel: PB12-Plus) als es in Deutschland kosten würde.


[Beitrag von L-Sound_Support am 23. Mai 2007, 14:20 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3503 erstellt: 23. Mai 2007, 14:24

taubeOhren schrieb:
hört sich vor allem an, also ob Axel bzw. SVS den schon irgendwie in Hinterhand hat ... aber wahrscheinlich höre ich schon die Flöhe husten


Nein, SVS hat da nichts in der Hinterhand, aber sie nehmen meine Kritik, dass SVS hier ein Nischenprodukt bleibt, solange es kein "Startermodell" gibt, ernst.
Mal schauen, was sie daraus machen.
Euch dazu zu befragen erscheint mir aber im Sinne von Kundenreflektion sehr sinnvoll und wichtig.

CineFreakSG
Ist häufiger hier
#3504 erstellt: 23. Mai 2007, 14:24

L-Sound_Support schrieb:


Also im Prinzip der kleine Bruder zum SB12-Plus zum halben Preis. Wäre das was?



L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3505 erstellt: 23. Mai 2007, 14:27

tss schrieb:
das hört sich auf alle fälle nicht schlecht an, wäre dann aber wohl eher ein sub für kleinere räume.


Wird wohl darauf hinauslaufen. Für mittlere (ca. 30qm) und große Räume gibt es ja bereits einige Optionen.
Da aber nicht jeder brüllend laut hört, verschwimmen die Grenzen doch sehr.
Benedictus
Inventar
#3506 erstellt: 23. Mai 2007, 14:38

TheSoundAuthority schrieb:
Hi,

ich würde mich über eine Vinish Erweiterung ala ACT freuen. Gegen Aufpreis kann man sich dort ungefähr jede Farbart / Klavierlack oder Holzart aussuchen! Das wäre natürlich der perfekte Weg um einen SVS ins bestehende Konzept einzubinden! Denke da werden auch einige Kunden dabei sein, die die nutzen würden - denn auch das Auge hört mit, besonders weibliche!


Gibts doch: www.vse-subwoofer.de ist ein Ableger von ACT mit allen Furnierwünschen, aber deutlich niedrigeren Preisen. Dafür ohne Regelung und mit günstigeren Chassis und Endstufen.

Übrigens hatten wir ja mal SVS im Fachhandel zu den etwa gleiche Preisen, wie sie jetzt verlangt werden. Und das hat doch gut funktioniert.

Bin mal gespannt, was SVS da neues bringt. Ich hatte viel Nachfrage nach den damals nicht erhältlichen Ultra-Modellen. Viel Erfolg, Axel.

-Benedikt-
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3507 erstellt: 23. Mai 2007, 14:44

Benedictus schrieb:
Ich hatte viel Nachfrage nach den damals nicht erhältlichen Ultra-Modellen. Viel Erfolg, Axel.


Danke dir!
Benedictus
Inventar
#3508 erstellt: 23. Mai 2007, 14:46
Wie wars eigentlich auf der High-End? Hat SVS irgenwo ausgestellt?

-Benedikt-
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3509 erstellt: 23. Mai 2007, 14:53
Hi,

nein, wir hatten keinen Stand. Das hätte sich von den Kosten insgesamt nun garnicht gelohnt. Ich konnte mich mit einigen Leuten austauschen, "Baumi88" und ich haben uns einen Vortrag von R-F-T-S angehört, und dann habe ich die üblichen Stände abgeklappert. Es ist eigentlich sehr ähnlich zu den Vorjahren gewesen.
Was mich wirklich stört ist die massiv schlechte Luft in den kleineren Räumen, das war kaum zum Aushalten.
Irgendwelche "Big-Bangs" habe ich keine gesehen. Der Stand von XTZ war mir neu, die Subs haben mir ganz gut gefallen. Allerdings 490 EUR Aufpreis für das DSP ist recht happig.
fdsa
Stammgast
#3510 erstellt: 23. Mai 2007, 16:02

L-Sound_Support schrieb:

Im Moment ist das bei den Hinsendekosten noch so, richtig. Es ist aber in der Prüfung, da das EU Recht sagt, dass dem Kunden bei Rückgabe alle Kosten incl. Hin & Rückversand zu erstatten sind. Direktversender müssen dann eben dieses Rückgaberisiko auf die Produkte umlegen.


Norwegen ist doch nicht in der EU, müssen die sich dann überhaupt an europäisches Recht halten?

Ganz ehrlich, wenn ich 2000€ + X für einen Sub ausgeben wollte würde ich zu ACT gehen. Da kann ich mir in bestimmten Grenzen die Bauform des Sub´s aussuchen und bei der Oberfläche hab ich (teilweise gegen Aufpreis) freie Wahl.
Und über die Qualitäten eines ACT in der Preislage muß man wohl nicht diskutieren.
Ich glaube in dem Preissegment muß man flexibler sein als SVS das im Moment sein kann.
baumi88
Inventar
#3511 erstellt: 23. Mai 2007, 16:17

L-Sound_Support schrieb:

Daiyama schrieb:
Man hat aber das Risiko, wenn ich die AGB richtig verstanden habe, das einem die Versandkosten nicht erstattet werden; was nicht sooo ein Problem wäre, wenn der Versand aus Deutschland erfolgen würde und dementsprechend günstiger wäre.
Falls ich das falsch interpretiert habe nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.


Im Moment ist das bei den Hinsendekosten noch so, richtig. Es ist aber in der Prüfung, da das EU Recht sagt, dass dem Kunden bei Rückgabe alle Kosten incl. Hin & Rückversand zu erstatten sind. Direktversender müssen dann eben dieses Rückgaberisiko auf die Produkte umlegen.

Außerdem, der Versand in Deutschland ist mitnichten viel billiger. Wir berechnen von Norwegen aus gerade mal 25 EUR mehr (Beispiel: PB12-Plus) als es in Deutschland kosten würde.

War es nicht so, dass man innerhalb der ersten 14 Tage alles (Hin- und Rückversand) wieder bekommt und danach nur selbst den Rückversand zu dir tragen muss?

Bei Nubert und Teufel bleibt man IMMER auf dem Rückversand sitzen.
Und bei den Fachhändlern hier in München hab ich bisher nur einen einzigen gefunden der die Leihgebühren wieder bar auszahlt (wenn ich den Sub dort dann doch ned kauf bringt mir n Gutschein recht wenig)



Nen 500€ SVS fänd ich auch recht interessant.
Des is genau die Preisklasse in der ich nen Sub kaufen wollte, auch wenns am Ende der PB12-NSD geworden ist
An den High-End Modellen (2000€+) besteht bei mir hingegen gar kein Interesse. Vielleicht in 20 Jahren oder so
Mit dem PB12-NSD is bei mir preislich des Maximum fast erreicht.

Was ich mir wünschen würde wäre mehr Auswahl beim Finish von den NSD-Modellen.
Für ne Echtholzfurnier Version oder noch besser Klavierlack schwarz hätte ich mein eh schon überzogenes Budget nochmal n Stück aufgestockt
Andi1987
Inventar
#3512 erstellt: 23. Mai 2007, 16:37
also echtholzfuniere halte ich fuer sehr wichtig, auch bei einem 500€ sub ....in einer wohnung schaut es doch um einiges besser aus als einfach nur lack schwarz
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3513 erstellt: 23. Mai 2007, 17:24

fdsa schrieb:
Norwegen ist doch nicht in der EU, müssen die sich dann überhaupt an europäisches Recht halten?


Wenn man in die EU hineinverkauft, ja. Zumindest ist das unser derzeitiger Wissenstand.


fdsa schrieb:
Und über die Qualitäten eines ACT in der Preislage muß man wohl nicht diskutieren.


Über die Qualität brauchen wir bei einem A.C.T. nicht zu diskutieren, das ist korrekt. Aber über die Frage "wieviel Sub SPL" du für den Preis dort einkaufen kannst, lohnt es sich schon zu reden. Deren Serviceoptionen bekommt man nicht geschenkt.



[Beitrag von L-Sound_Support am 23. Mai 2007, 17:33 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3514 erstellt: 23. Mai 2007, 17:28

baumi88 schrieb:
War es nicht so, dass man innerhalb der ersten 14 Tage alles (Hin- und Rückversand) wieder bekommt und danach nur selbst den Rückversand zu dir tragen muss?


Wir haben das mehrmals anpassen müssen und dabei vereinheitlicht. Es gilt immer nur der aktuelle Text auf der Webseite.


baumi88 schrieb:
Bei Nubert und Teufel bleibt man IMMER auf dem Rückversand sitzen.


Was nach meinem Wissen ganz falsch ist, weil gerade der Rückversand gesetzlich als für den Kunden kostenfrei definiert ist. Über die Erstattung der Hinsendekosten liegt dagegen noch kein höchstrichterliches Urteil in der BRD vor.
Tapirus
Stammgast
#3515 erstellt: 23. Mai 2007, 19:05


baumi88 schrieb:
Bei Nubert und Teufel bleibt man IMMER auf dem Rückversand sitzen.

L-Sound_Support schrieb:


Was nach meinem Wissen ganz falsch ist, weil gerade der Rückversand gesetzlich als für den Kunden kostenfrei definiert ist. Über die Erstattung der Hinsendekosten liegt dagegen noch kein höchstrichterliches Urteil in der BRD vor



Das ist zwar fast alles korrekt,was hier geschrieben steht,aber Teufel berechnet nur die Hinsendekosten.Allerdings pauschalisieren sie,indem nur allgemein von Versandkosten geredet wird.Explizit wird der Rückversand nicht in Rechnung gestellt.
baumi88
Inventar
#3516 erstellt: 23. Mai 2007, 19:14

L-Sound_Support schrieb:

baumi88 schrieb:
War es nicht so, dass man innerhalb der ersten 14 Tage alles (Hin- und Rückversand) wieder bekommt und danach nur selbst den Rückversand zu dir tragen muss?


Wir haben das mehrmals anpassen müssen und dabei vereinheitlicht. Es gilt immer nur der aktuelle Text auf der Webseite.

Na gut...
Als ich bestellt hab wars dann wohl noch anders.



baumi88 schrieb:
Bei Nubert und Teufel bleibt man IMMER auf dem Rückversand sitzen.


Was nach meinem Wissen ganz falsch ist, weil gerade der Rückversand gesetzlich als für den Kunden kostenfrei definiert ist. Über die Erstattung der Hinsendekosten liegt dagegen noch kein höchstrichterliches Urteil in der BRD vor.

Du hast Recht der Rückversand wird übernommen.

Aber auf den Versandkosten zum Kunden bleibt man sitzen.
Des war, zumindest als ich bestellt hab, bei lsound noch anders.


Wenn man sich mehrere Subs zum Vergleichen bestellt dann kommt da auch ne ganze Menge zusammen.
fdsa
Stammgast
#3517 erstellt: 23. Mai 2007, 21:57

L-Sound_Support schrieb:


fdsa schrieb:
Und über die Qualitäten eines ACT in der Preislage muß man wohl nicht diskutieren.


Über die Qualität brauchen wir bei einem A.C.T. nicht zu diskutieren, das ist korrekt. Aber über die Frage "wieviel Sub SPL" du für den Preis dort einkaufen kannst, lohnt es sich schon zu reden. Deren Serviceoptionen bekommt man nicht geschenkt.

:prost


Da geb ich Dir recht, Sonderwünsche sind etwas teurer. Jetzt ist die Frage, ob Leute die bereit sind 2000€ + X auszugeben, lieber einen Sub nehmen bei dem sie Form (in beschränkten Maße) und Aussehen (gegen Aufpreis) frei wählen können, oder ob diese Leute lieber einen Sub "von der Stange" kaufen um ein "paar" Euro zu sparen.
Ich persönlich würde den Aufpreis in kauf nehmen und damit auch noch die deutsche Wirtschaft unterstützen.

Grüße!


[Beitrag von fdsa am 23. Mai 2007, 21:58 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3518 erstellt: 24. Mai 2007, 06:23
Hi,

gegen die deutsche Wirtschaft kann man wenig haben, aber das ändert an dem begrenzten Budget der meisten Kunden wenig.
Es möge einfach ein jeder schauen, welche (präzisen) Urgewalten man von beiden Herstellern zu einem gegebenen Preis X erhält.
Zumindest bei Heimkinoausstattung ist man mit einem simplen Schwarz gut bedient. Falls man das Furnier des Erbschrankes im Wohnzimmer nachempfinden möchte, ist die freie Furnierwahl natürlich sinnvoll. Da wird man sich eben SPL- & Tiefgangmäßig reduzieren, oder den Geldbeutel weiter öffnen müssen.

Ist doch schön, wenn man Optionen hat.
taubeOhren
Inventar
#3519 erstellt: 24. Mai 2007, 07:07
Moin ...



Ich persönlich würde den Aufpreis in kauf nehmen und damit auch noch die deutsche Wirtschaft unterstützen.



und ich bin ehrlich - die oben genannte Phrase kann ich schon nicht mehr hören



Gruß
taubeOhren
fdsa
Stammgast
#3520 erstellt: 24. Mai 2007, 10:10

taubeOhren schrieb:
Moin ...



Ich persönlich würde den Aufpreis in kauf nehmen und damit auch noch die deutsche Wirtschaft unterstützen.



und ich bin ehrlich - die oben genannte Phrase kann ich schon nicht mehr hören



Gruß
taubeOhren


Hatte ja auch extra den Smiley dahinter gesetzt.

Grüße!
kanthos
Stammgast
#3521 erstellt: 24. Mai 2007, 10:48
Also mich persönlich hätte ein SVS Sub schon interessiert, nur will ich sowas auch gerne live hören. Darüber hinaus ist es mir zu aufwendig direkt zu bestellen, bei nichtgefallen wieder alles einzupacken, um es dann wieder zurückzusenden. Von den Aufwandskosten ganz zu schweigen.
Und sowas nun bei evtl. 5-6 Herstellern, dann wirds schon teuer.
Das war auch letztendlich der Grund, warum ich dann doch passend zu den B&W dann doch lieber den ASW 650 genommen hatte, welcher auch gut die Wände wackeln lassen kann.
Schade, daß man SVS wegen dem Direktverkauf nirgends hören kann.
taubeOhren
Inventar
#3522 erstellt: 24. Mai 2007, 11:42
...
Hatte ja auch extra den Smiley dahinter gesetzt.

Grüße!



hab ich ja glatt übersehen -




taubeOhren
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3523 erstellt: 24. Mai 2007, 15:24

kanthos schrieb:
Darüber hinaus ist es mir zu aufwendig direkt zu bestellen, bei nichtgefallen wieder alles einzupacken, um es dann wieder zurückzusenden. Von den Aufwandskosten ganz zu schweigen.


Nochmal zur Klärung.
Der einzige Aufwand ist, in einer Webseite ein Produkt auszuwählen, und per Mausklick zu bestellen. Alles andere geht automatisch.
In dem eher seltenen Fall, dass der Sub wirklich nicht gefällt, muss man ihn einpacken. Eine Sache von max. 10 Minuten. Abgeholt wird er von uns automatisch ohne jedes weitere Zutun des Kunden. Eine Mail reicht dafür.

Wem das zuviel Aufwand ist, dem kann ich nicht weiterhelfen.

Jede Teststellung aus einem HiFi-Laden ist x-mal soviel Aufwand, und Hörproben innerhalb von HiFi Studios sind bei Subwoofern nutzlos.
The_Stu
Inventar
#3524 erstellt: 24. Mai 2007, 15:37
Man muss sie zumindest in den Meisten Fällen nicht vorfinanzieren...

So ist einem die Option gegeben, mehrere Subs zu testen... wenn man sagen wir mal 1500 euro nur hat, kann man sich 1. nicht mehrere bestellen und hat dann, bei nichtgefallen eine Warterei, bis der Sub wieder abgeholt wird und sein Geld wieder hat... (auch wenn das bei SVS schnell gehen sollte (weiß ich ja nicht...), muss man immernoch länger auf seinen Sub warten...

Ich hätte ihn mir übrigens nicht bestellt.

Irgendwann geht er wohl weg, zwecks 2 Subs in Rosenholz...

Gruß!


[Beitrag von The_Stu am 24. Mai 2007, 15:38 bearbeitet]
darkraver
Hat sich gelöscht
#3525 erstellt: 24. Mai 2007, 17:15
Keine Bange einmal ein SVS daheim dann immer ein SVS.
Zuruckschicken bestimmt nicht
Yamaha_YM2612
Stammgast
#3526 erstellt: 24. Mai 2007, 19:19
Jetzt klink ich mich auch mal ein.
Da ich mir nächstes Jahr ein Himkinosystem aufbauen will, würde ich mich freuen, wenn es bis dahin SVS Subs in Hochglanz Weiß oder Echtholz Wenge geben würde.

Ich weiß natürlich nicht, ob ich mit meinem Geschmack die breite Masse treffen würde, aber Weiß ist ja gerade in Mode (Möbel, Autos), pflegeleichter als Hochglanz Schwarz und im Moment exklusiver.

Wenn ichs könnte, würde ich den PB12 mit Fotoshop bearbeiten. Aber da ich weder das Programm noch das Können dazu habe
kanthos
Stammgast
#3527 erstellt: 24. Mai 2007, 19:19
Nunja, den Aufwand fürs einpacken kann ich ja noch verschmerzen.
Aber folgende Punkte:

Im Laden:
- Ich sieht den Sub Live
- Man kann ihn hören (auch wenn die Räumlichkeiten halt etwas anderst sind)
- bei gefallen einfach mitnehmen, oder halt liefern lassen.

Beim Direktversand:
- Man kennt sie vom Bildern, mit etwas Glück hat ein Freund diesen Sub, damit man ihn mal sehen kann.
- Man kann ihn nicht vorher hören, außer bei nem Freund.
- Man zahlt auf jedenfall die Versandkosten, auch wenn die Rücksendung kostenlos ist.
- Eventuell längere Wartezeit da dieser vom Ausland geschickt wird und erstmal durch den Zoll muß.
- Man zahlt meist erstmal die volle UVP, denn sowas wie Wettbewerb gibt es nur begrenzt.

Ich will SVS ja nicht schlecht machen, sind sicherlich sehr gute Subs wie man so liest, aber ich möchte lieber etwas zum anfassen, bevor ich es mir kaufen möchte.
moidan
Stammgast
#3528 erstellt: 24. Mai 2007, 19:51
ich habe mir vor ein paar monaten einen sub gekauft - zur auswahl standen unter anderem vienna accoustics, b&w, svs und velodyne

ich habe ALLE zu hause gehabt und getestet!

es wäre mir wesentlich lieber gewesen alle, sowie von svs, direkt nach hause gesendet bekommen zu haben. leider war dem nicht so, alle anderen ausser svs habe ich von meinem hifi händler selbst nach hause geschleppt - ein riesen aufwand - mussten ja alle auch wieder retour - und da ist es mir wesentlich lieber wenn das teil einfach abgeholt wird, wie zb bei svs...

...mein sb 12 plus wurde nicht abgeholt, der steht noch immer im wohnzimmer und musiziert mit den anderen spielpartnern
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3529 erstellt: 24. Mai 2007, 19:53

kanthos schrieb:
Ich will SVS ja nicht schlecht machen, sind sicherlich sehr gute Subs wie man so liest, aber ich möchte lieber etwas zum anfassen, bevor ich es mir kaufen möchte.


Hi,

das hat mit SVS direkt ja auch nichts zu tun. Es sind alles valide Punkte, bei denen man sich eben entscheiden muss, ob man damit leben kann. Der eine kann, der andere nicht. Ich habe ja nur auf das Wort "Aufwand" reflektiert. Und der ist beim Direktversand nun minimal.


[Beitrag von L-Sound_Support am 24. Mai 2007, 19:53 bearbeitet]
speedhinrich
Inventar
#3530 erstellt: 25. Mai 2007, 18:20

Gibt es großen Bedarf für Subwoofer jenseits der 2000 EUR?

Hallo zusammen,

grundsätzlich gibt es sicher genügend potentielle Käufer für preislich gehobenes Equipment. Meiner Meinung nach ist in dem Preisbereich über 2000 EUR der Platzhirsch, den es zu schlagen gilt, jedoch nicht ohne Grund Velodyne (und nicht ACT). Die DD Serie bietet eben wesentlich mehr sinnvolle Features, als andere "teure" Subwoofer. Wenn man die "Suche" und "Biete" Anzeigen im Markt verfolgt, scheint man auch ordentliche Stückzahlen umzusetzen. Noch einen Woofer für deutlich mehr als 2000 EUR ohne diese Features braucht der Markt IMHO nicht.
Wie "deutlich" wird der Preis denn über 2K liegen?
CineFreakSG
Ist häufiger hier
#3531 erstellt: 25. Mai 2007, 19:25
Hmm... wo wir gerade bei der DD-Serie sind...

Wie wärs denn mit einem Pendant zu dieser Serie seitens SVS?
Geschlossenes Gehäuse, mächtige Endstufe, Neuer evtl. servogesteuerter Treiber, eingebautes Audissey Einmess/Optimierungsmodul.


[Beitrag von CineFreakSG am 25. Mai 2007, 19:26 bearbeitet]
darkraver
Hat sich gelöscht
#3532 erstellt: 25. Mai 2007, 20:12

Geschlossenes Gehäuse, mächtige Endstufe, Neuer evtl. servogesteuerter Treiber, eingebautes Audissey Einmess/Optimierungsmodul.



Geschlossens Gehause gibt es doch schon --> SB12
Vielleicht wird es ja auch ein SB13 ultra bald geben ??

Machtige Endstufe --> Endstufenleistung auf Papier interessiert mich personlich nicht ! RMS Leistung auf Papier......RMS ist ja ne Angabe die jeder Hersteller anders interpretiert (THD) ! AES ist besser und kann man sich auf verlassen.
Die heutigen SVS Amps haben schon viel Leistung und brauchen sich bestimmt nicht hinter Velo zu verstecken, die Tests beweisen dies locker.

Servogesteuerte Treiber --> wieso ? weshalb ?
Das neue 13 Zoll Ultra Treiber wird sicherlich ein geiles Chassis sein. Bedenke ein +2 kommt jetzt schon locker mit einem DD18 mit was Tiefbass und Pegel angeht. Habe mein +2 mehrmals verglichen mit Velo DD18 und Rel Studio aber beide kommen in HT nicht mit und kosten 2 bis 3x so viel.





Audissey --> bald kommt SVS ja mit SMS-1 Variante nur total anders und mit mehr moglichkeiten.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3533 erstellt: 25. Mai 2007, 20:14
Der PB13-Ultra wird den DD 18 von der SPL Performance her auf Nasenhöhe begegnen. Das Audyssey System wird bei SVS nicht in einem Sub eingebaut, sondern separat angeboten, da es gleichzeitig zwei Subs (unabhängig voneinander) ansteuern kann.
Der PB13-Ultra kann sowohl als BR, als auch geschlossen betrieben werden. So kann man ihn sich optimal an seine eigenen Erfordernisse anpassen.
Die Endstufe ist mit Sicherheit optimal angepasst. Die waren bisher immer sehr gut dimensioniert, und das wird sich mit dem neuen Ultra nicht ändern.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3534 erstellt: 25. Mai 2007, 20:22

speedhinrich schrieb:
Wie "deutlich" wird der Preis denn über 2K liegen? :prost


Meinst du den Preis für den PB13-Ultra?
Der ist noch nicht raus, aber ich erwarte so 2000-2250, je nach Finish. (Dafür bekommt man einen DD-18 nur mal kurz gezeigt :))
Darüber hinaus bliebe noch ein PB13-Ultra/2, aber der ist derzeit noch im Diskussionsstatus. Bei der Leistung des PB13-Ultra fragt sich, ob man ein Modell mit 2 Woofern überhaupt braucht.


[Beitrag von L-Sound_Support am 26. Mai 2007, 05:47 bearbeitet]
kuddel-musik
Inventar
#3535 erstellt: 25. Mai 2007, 20:26
...garnicht auszudenken, wenn man den Vergleich zu den PB12 (/2) heranzieht
fdsa
Stammgast
#3536 erstellt: 25. Mai 2007, 21:43

L-Sound_Support schrieb:
Das Audyssey System wird bei SVS nicht in einem Sub eingebaut, sondern separat angeboten, da es gleichzeitig zwei Subs (unabhängig voneinander) ansteuern kann.


Hi!

Hast Du dazu schon irgendwelche groben Info´s?
Ich überlege nämlich mir so einen Behringer-EQ zu holen. Da wäre so ein Ausyssy System welches dann wohl speziell für Sub´s entwickelt wurde vielleicht die bessere Alternative?!

Grüße!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SVS Subwoofer Thread
Sharangir am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  12 Beiträge
Offizieller L-Sound FAQ & Support Thread (SVS Subwoofer und Lautsprecher)
Alberto-ArendalSound am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.06.2009  –  1171 Beiträge
SVS Thread?
EvilGuard am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  7 Beiträge
SVS Support ist Klasse
am 17.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  2 Beiträge
Der SVS Erfahrungs Thread
BMWDaniel am 28.06.2009  –  Letzte Antwort am 28.11.2024  –  25236 Beiträge
SVS Subwoofer Raum Hamburg
Flamendancer am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  13 Beiträge
Subwoofereinstellungen ? FAQ
DZ_the_best am 28.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.10.2007  –  11 Beiträge
Alternativen zu SVS
darkraver am 08.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  44 Beiträge
SVS Subwoofer - Bestellung, Auslieferung.
quadral2000 am 26.07.2011  –  Letzte Antwort am 31.07.2011  –  20 Beiträge
Subwoofer: Focal oder SVS?
Passi077 am 01.12.2011  –  Letzte Antwort am 05.12.2011  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedHiFet
  • Gesamtzahl an Themen1.556.339
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.998