SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

LOL
Erste Realitätsverluste. Lass das aber nicht einreißen

Zählt das wirklich als Realitätsverlust, oder ist es nur ein besonders großes Lob an die originalgetreue Wiedergabe des Basses?...
Naja, ein bissl merkwürdig bin ich schon, das geb ich ja zu, aber sind wir das nicht alle?

und wie wir das sind...

Ciao, Harald

Der PB10 ist da

Man, so ein riesen Packet, ich dachte erst L-Sound hat mir fälschlicher Weise einen PB12 geschickt

Mehr dazu später, erstmal weiter testen

Der PB12-Karton ist sicher noch größer. Jedenfalls war meiner sogar noch größer als der der Monos und unabhängig vom Gewicht konnte ich ihn nicht hochtragen, weil meine Arme ihn nicht umschließen konnten.

Hier mal ein Größeneindruck:

Hier sind ein paar erste Eindrücke und Bilder vom neuen Ultra. Für die, die englisch lesen können:

http://www.hometheaterspot.com/fusionbb/showtopic.php?tid/138403/

seh ich das richtig, dass man den Ultra direkt an die Rückwand stellen kann, Hauptsache er kann voll ungehindert nach vorne "ballern"?

Ciao, Harald

seh ich das richtig, dass man den Ultra direkt an die Rückwand stellen kann, Hauptsache er kann voll ungehindert nach vorne "ballern"?

Warum auch nicht.
Durch die Gehäusetiefe entsteht ja genügend Abstand zu den "Schallstrahlern" (Chassis, Bassreflexrohr).

MFG DZ

war mir nur noch nicht so bewusst...
Und ich frage mich auch immer was für die Aufstellung in der Ecke der bessere Sub ist, oder anders gesagt, ob der /2 in der Ecke gut aufgehoben ist oder ein Ultra dort nicht eine bessere Figur abgeben würde...

Ciao; Harald

Das würde mich übrigens auch interessieren...

Nach meiner Erfahrung fühlt sich kein SVS Sub in der Ecke falsch aufgehoben. Natürlich kann es der eine Raum mehr ab als andere. Aber durch die Größe der Plus Gehäuse ist das DF Chassis immer ein gutes Stück von der Wand weg.
Bei den Frontfire Modellen ist da ja eh der Fall.

sehr diplomatisch....

Cioa, Harald

Die Tests haben angefangen. Wenn das nicht lecker aussieht

http://www.avtalk.co...rid=14&SQ=1189180431

Man muss ja auch noch was haben, auf das man sich freuen und von dem man träumen kann, das sei mal zum PB13-Ultra gesagt. Wahnsinn der Sub, aber wohl "etwas" oversized für (m)einen 15qm Raum

bin mal gespannt, wie der sich nachher bei mir zu hause macht

die vorfreude ist aber schon extrem

L-Sound_Support schrieb:

Die Tests haben angefangen. Wenn das nicht lecker aussieht http://www.avtalk.co...rid=14&SQ=1189180431

Das nenne ich mal einen linearen Frequenzgang.
Und selbst bei Pegeln von bis zu 110dB kaum Klirr.

Da hat man bei SVS aber ganze Arbeit geleistet.

MFG DZ

Velodyne wird weinen... ;-)

Kommt der EQ eigtl nich dieses Jahr?

TheSoundAuthority schrieb:

Kommt der EQ eigtl nich dieses Jahr?

Hmmm, ja irgendwie hat sich SVS da wohl mit den drei Projekten auf einmal etwas zuviel zugemutet. Nach letztem Stand soll es Anfang 2008 werden. Aber besser später und gut als mittelmäßig und früh.

Hätte ich einen separaten Heimkinoraum, dann gäbe es für mich wohl kaum einen tolleren Subwoofer als den PB13-Ultra bzw. zwei von diesen Monsterteilen Wie komme ich nur endlich zu einem freistehenden Einfamilienhaus?!

Was mir allerdings an den Bildern bei www.avtalk.co.uk störend aufgefallen ist:
1) Das Chassis ist zu tief ins Gehäuse eingelassen und schließt nicht bündig mit der Holzfront ab. Sieht nicht so schön aus.
2) Die Drehregler auf der Rückseite sind wieder aus schnödem Kunststoff und nicht so schön edel aus Metall wie beim SB12 Plus.

Das sind aber nur optische Unschönheiten und trüben den Klang natürlich nicht.

Uwe2 schrieb:

1) Das Chassis ist zu tief ins Gehäuse eingelassen und schließt nicht bündig mit der Holzfront ab. Sieht nicht so schön aus.

Ich kann mir vorstellen, dass dies an dem Hub des Chassis liegt. Damit die Membrane kein weiteres Loch in den Frontgrill stanzt

Hallo Axel,

kannst Du mir an Hand von 5 Punken sagen was der PB13-Ultra besser oder schlechter kann als der Plus/2??

Gruß

ein alter Bekannter

bin gespannt...

Ciao, Harald

und ich erst, danach frag ich mich wann Axel Ihn dann zum ersten mal probehört und dann spontan zu denn Ultras wechselt

Wenn ich mal eine kurze Antwort dazu verfassen darf:

kannst Du mir an Hand von 5 Punken sagen was der PB13-Ultra besser oder schlechter kann als der Plus/2??

Wahrscheinlich kann er alles ein bisschen besser.

Der Ultra bietet gegenüber dem Plus/2:
- mehr Tiefgang bei gleicher Anzahl verwendeter Bassreflexrohre
- mehr Pegel bei 20Hz (genaugenommen doppelt so laut!), ansonsten ähnliche Werte bei >30Hz (der Ultra hat aber auch nur ein 30er-Chassis)
- der Frequenzgang ist viel linearer
- viel weniger Klirr, auch bei hohen Pegeln

MFG DZ

Der Ultra kann auch als CB betrieben werden.
Und sonst schliess ich mich da DZ an
So viel teurer ist der Ultra auch nicht als der Plus/2, vor allem jetzt mit den Pre-Order Preisen,

Tja, das wesentliche wurde bereits gesagt.

Der neue Ultra...
- ist etwas kompakter (nicht so hoch) wie ein Plus/2
- ist als Frontfire mit höherer Abtrennung auch für LS abstimmbar, die sehr wenig Bass erbringen
- ist im BR Modus oberhalb 40Hz so laut wie ein Plus/2 unter 20 Hz aber 6 bis 13 dB lauter, je nach Abstimmung (was zwei bis vier PB12-Plus/2 entspräche )
- kann auch als Closed Box bei Erhalt der Linearität aber mit etwas geringerem Tiegang betrieben werden (der BR Modus ist halt im tiefsten Bassbereich bis zu 16 dB lauter)
- wurde durch das neue 35cm Chassis noch direkter, schneller und präsenter als bisher schon
- sollte Leute ins Grübeln bringen ob man für solche Leistung noch das zwei bis dreifache bezahlen muss.

Als Unterschiede kann man aber auch festhalten:
- Keine Sofa-Sitzlehnenhöhe mehr
- Keine rundum Luftverschiebung (rundum Ton ja, aber Druck nach vorne)
- sieht wieder nach LS aus, nicht nach Möbel.

Ich denke daher nicht, dass man die beiden Subs in ihrer Bauart vergleichen kann. Wer nur nach der nackten SPL Zahl schaut, wird an dem Ultra nicht vorbeikommen. Deshalb wurde der Plus und der Plus/2 ja auch deutlich im Preis nach unten korrigiert.

Mir gefällt halt nach wie vor das DF Prinzip mit dem versteckten Chassis des Plus bzw. des Plus/2, daher fällt es mir etwas schwer mit dem Ultra (für mein eigenes Wohnzimmer wohlgemerkt) warm zu werden.
Für meine Installation brauche ich halt immer zwei Subs, und zwei Plus/2 tun mehr als das notwendige zum Gruseln.
Zwei Ultra erscheinen mir wie ein mehrfacher Overkill. Aber man soll ja nie nie sagen

man muss halt manchmal Kompromisse eingehen
ich hätte auch lieber die Möbeloptik gehabt, aber
der Ultra hats mir einfach angetan, ich kann es
nicht ändern

Nach allem, was ich bisher gelesen habe, bist du da auch in guter Gesellschaft, Arne. Die meisten Teilnehmer in den verschiedenen Foren können mit Subs einer solchen Bauart mehr anfangen als mit den großen DF Modellen.
Als Hersteller kann man aber wohl nichts falsch machen, wenn man beide Typen anbietet.

Hmmmm wie sieht es mit der Präzison aus, so ein 35 cm Chassie will wohl gut kontroliert werden!!!!

Na, da gibt es aber noch viel größere Chassis, denen man ein präzies Spiel nachsagt SVS war schon immer sehr großzügig mit der Power, um dies zu gewährleisten.
Da ich aber noch keinen eigenen Vergleich habe, kann ich nur das referenzieren, was die ersten Käufer sagen:

The previous PC-Ultra is a pretty musical sub, but this one certainly takes the crown in musicality. If I were to use one word to describe the sound I noticed from the sub, while listening to music, it would be “Articulation.” I listened to all the different types of music passages on the DVD and in general the sound from the PB13-U sounded more natural than any sub I’ve previously listen to. There’s a swing number that starts out with the drums, when I listened to that with the TV-12 Driver, there was a lot more remaining resonance after the drum was hit somewhat muffling it a bit. The Ultra 13 still had the impact, but let off the drum a lot faster. The drum in the Blues number definitely had a bigger hit and kick feel to it. The THX intros, and especially the Calvacade intro definitely had a real big impact and snap to them. When the ball exloded on the Calvacade intro, it actually sounded more like a quick burst of pressure, rather than just a release and thud.

Ja so um die 40 bis 60 Hertz drunter sind die SVS erste Sahne

Hallo Jungs,

nachdem ich nun bereits ein paar Gespräche zum Thema Upgrade auf einen anderen Sub hatte, auch hier die Klarstellung:
Ich mache nach wie vor nur den Support, also die Beratung, für L-Sound, ich bin weder Verkäufer der neuen Modelle, noch Ankäufer von den "gebrauchten" Subwoofern. Auch für L-Sound (und den Besitzer/Verkäufer) würde sich eine Rücknahme von Subwoofern nicht rechnen, der Aufwand wäre viel zu hoch.
Falls also ein SVS Besitzer z.B. auf den PB13-Ultra hochrüsten möchte, dann erstellt er/sie am besten einen Thread im "Biete - Lautsprecher" hier im Forum.

Ich hoffe auf euer Verständnis. Bisher konnte noch jeder Subwoofer an einen neuen Besitzer vermittelt werden.

Da kann ich Axel nur zustimmen und als ehemaliger Verkäufer eines SVS auch die Empfehlung von Axel bestätigen. Es melden sich immer interessenten, die sich einen neuen SVS nicht leisten können/wollen.

So meine Plus/2 stehen jetzt drin!!!

Na, da bin ich mal gespannt, wer sich das Schnäppchen unter den Nagel reißt

RazerDB schrieb:

Der PB10 ist da Man, so ein riesen Packet, ich dachte erst L-Sound hat mir fälschlicher Weise einen PB12 geschickt Mehr dazu später, erstmal weiter testen :prost

Na, was haben die Tests ergeben? Ich habe auch seit ein paar Wochen den PB10 und bin begeistert. Meinen Erfahrungsbericht findet man hier: http://www.hifi-foru...hread=615&postID=0#0

Hallo zusammen

nru eine kleine frage. Welcher subwoofer ist besser.
Der Magnat omega 530 oder der svs PB13-Ultra

mfg Thomas

Der Magnat omega 530 oder der svs PB13-Ultra

Bis auf den Maximalpegel bei über 30Hz dürfte der SVS in nahezu allen anderen Bereichen überlegen sein.

MFG DZ

Don_tom schrieb:

eine kleine frage. Welcher subwoofer ist besser.

Hi Thomas,

definiere mal, was du unter "besser" verstehst, dann sehen wir weiter.

Apropos Filme mit gutem Bassanteil:

Ihr könnt mal in "Sunshine" reinsehen. Hat einen guten Grundbass, und bei der Szene, an der die Welle die Mädels nasspritzt, kommt auch schön Druck auf.
Die Story vergessen wir mal von der Logik her lieber

L-Sound_Support schrieb:

Apropos Filme mit gutem Bassanteil: bei der Szene, an der die Welle die Mädels nasspritzt, kommt auch schön Druck auf.

Fragt sich nur wo der Druck aufkommt

wo war denn bei Sunshine Wasser?

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

wo war denn bei Sunshine Wasser?

In der Rückblende des einen Astronauten, der sich mit dem Bombenzünder geprügelt hat, und dann zur Beruhigung beim Psychologen war.

muss ich mir wohl nochmal ansehen...

Ciao; Harald

die haben da doch so eine Art Holodeck, dort war es

das tiefe und heftige "Rumpeln", wenn das Schiff größere Aktionen macht, oder halt den Schild neu rotiert, dass wirkte irgendwie genialer8)

Don_tom schrieb:

nur eine kleine frage. Welcher subwoofer ist besser. Der Magnat omega 530 oder der svs PB13-Ultra

naja, hätte der Omega 530 nich ne Bleimembran, dann wäre er sicher extrem gut, aber die is leider etwas schwer, und der Magnet nicht so stark, um das auszugleichen.
Andererseits macht die harte Aufhängung wieder einiges wett. Müsste man eventuell sogar vergleichen. Und im Maximalpegel nehmen sich beide nicht viel, gerade unter 30Hz dürfte es im Maximalpegel für den Magnat sogar besser aussehen, immerhin hat er doppelt so viel effektive Membranfläche (~1300cm² gegenüber ~650cm²) und der Hub ist auch nicht wirklich klein.

Poison_Nuke schrieb:

... gerade unter 30Hz dürfte es im Maximalpegel für den Magnat sogar besser aussehen, immerhin hat er doppelt so viel effektive Membranfläche (~1300cm² gegenüber ~650cm²) und der Hub ist auch nicht wirklich klein.

Das kannst du sowas von knicken. Bereits der PB12-Plus/2 ist deutlich tiefer und lauter in dem Bereich unter 30 Hz. Der Ultra legt dazu nochmal eine ganze Schippe drauf.

woher hast du erstens die Messdaten vom Magnat und wie überlistet zweitens SVS die Physik?

Wenn der SVS 4cm Hub und mehr pro Richtung schafft, dann könnte er gleichauf liegen, denn die BR Abstimmung ist bei beiden relativ ähnlich

Poison_Nuke schrieb:

woher hast du erstens die Messdaten vom Magnat und wie überlistet zweitens SVS die Physik?

Erstens aus einem Vergleich der beiden Subs, und zweitens: das wüßten andere auch gerne
Hier die Bezugsquelle, zumindest die Bilder kann man verstehen.

http://avforum.no/fo...vs-minishootout.html The SVS was measured in 16 Hz mode just to prove it goes deeper. According to the results, the Magnat had some more power above 30Hz, but not much, and the SVS in 20 or 25 Hz would be as good above 30 Hz… and still play deeper. The Magnat is however a good subwoofer with lots of power above 30 Hz.

Ich verstehe euren Bedarf, fremde Subs an Hand verschiedener Parameter einzuordnen, aber die Praxis zeigt eben, dass man aus dem gleichen Volumen mit einem unterschiedlichen Chassis und elekronischer Entzerrung durchaus sehr unterschiedliche Ergebnisse erzielen kann.

woher hast du erstens die Messdaten vom Magnat und wie überlistet zweitens SVS die Physik?

Ich habe mal eine Frequenzgangmessung des Omegas gesehen (Stereoplay?), bei der ersichtlich ist, dass der Subwoofer bis ca. 25Hz herunter spielt.
Die große Membranfläche wird also nicht für Tiefgang, sondern für Pegel eingesetzt.
Das erklärt auch, warum der Omega im Bereich von 40 bis 50Hz auf stolze 121dB klettert.

MFG DZ