HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
errorlogin
Inventar |
#2702 erstellt: 13. Jan 2009, 21:09 | |||
Nelly, hübsches Avatarbild!!!! Siamac, Glückwunsch! http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=010 http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem [Beitrag von errorlogin am 13. Jan 2009, 21:52 bearbeitet] |
||||
SR2245
Inventar |
#2703 erstellt: 13. Jan 2009, 22:47 | |||
Deins ist auch nett. 150Ocken sind OK. Und direkt die nächste Leiche aus der Bucht gezogen |
||||
|
||||
errorlogin
Inventar |
#2704 erstellt: 13. Jan 2009, 23:42 | |||
Ja, ich hab mein Avatarbild gerade geändert um die Nicht-Marantz Fraktion ein bißchen zu ärgern. |
||||
Siamac
Inventar |
#2705 erstellt: 14. Jan 2009, 19:49 | |||
Na also, für paar Euro mehr habe ich nun den 4270, der ist mit lieber als der defekte 2245 (zu wenig Knöppe ). Der 4270 wurde als ungetestet angeboten. Es funktioniert soweit sehr gut Die Jumper haben gefehlt, ein Skalenlämpchen ist defekt und Kontakte brauchen eine Reinigung. Nichts, was ich nicht selbst machen könnte. Sogar Stereolämpchen, FM Empfang und Skalenreiterlämpchen gehen [Beitrag von Siamac am 14. Jan 2009, 19:50 bearbeitet] |
||||
zaunk0enig
Inventar |
#2706 erstellt: 14. Jan 2009, 20:36 | |||
Was sind "Jumper" im Hifi-Klassiker-Kontext? |
||||
classic.franky
Inventar |
#2707 erstellt: 14. Jan 2009, 20:53 | |||
brücken hinten? |
||||
zaunk0enig
Inventar |
#2708 erstellt: 14. Jan 2009, 20:57 | |||
Klingt vernünftig. |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#2709 erstellt: 14. Jan 2009, 20:58 | |||
Das sind die Verbindungsklammern zwischen Vor/Endstufe, quasi grosse Tackergrampen. |
||||
Wu
Inventar |
#2710 erstellt: 14. Jan 2009, 21:02 | |||
Ist das nicht ein bisschen heftig? Gibt noch mehr vom gleichen Anbieter, auch eher keine Schnäppchen... |
||||
zaunk0enig
Inventar |
#2711 erstellt: 14. Jan 2009, 21:10 | |||
Der VK wurde hier schon mehrere Male besprochen. Neulich gabs sogar ein Video über ihn. Von ebay gedreht. |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#2712 erstellt: 14. Jan 2009, 21:14 | |||
No comment |
||||
Wu
Inventar |
#2713 erstellt: 14. Jan 2009, 21:15 | |||
Ja, und was hat das mit meiner Frage zu tun? |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#2714 erstellt: 14. Jan 2009, 21:21 | |||
Pardon! Antwort: ja ,but it takes two to TANGO. |
||||
Wu
Inventar |
#2715 erstellt: 14. Jan 2009, 21:25 | |||
Ist hier nur für Insider In einem Thread, in dem im wesentlichen Links debattiert werden, hilft jedenfalls nicht mal die Suchfunktion so richtig, um Euch zu verstehen... |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#2716 erstellt: 14. Jan 2009, 21:30 | |||
Mmmmmmmoment......chen mal , was verstehst Du denn nicht? |
||||
Siamac
Inventar |
#2717 erstellt: 14. Jan 2009, 21:32 | |||
Der bietet auch seit Monaten einen Marantz 2600 für 11499,- Euro an, was hier im Forum nicht gut ankommt - warum auch immer. Warum sollte ich mich über Händlerpreise aufregen. Ich kaufe dort nichts. Es gibt aber Leute die halten nichts von Ebay & Co und wenn die unbedingt ein bestimmtes Gerät mit Gebrauchtgerätegarantie wollen, warum nicht Hier der 4270 nach der Reinigung, alles super - nur der Bassregler kratzt noch, da kam ich nicht so schnell ran : [Beitrag von Siamac am 14. Jan 2009, 21:33 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#2718 erstellt: 14. Jan 2009, 21:33 | |||
Der ist ja immer noch gelb! |
||||
Wu
Inventar |
#2719 erstellt: 14. Jan 2009, 21:42 | |||
Jo, danke. Jetzt verstehe ich (auch Compu-Doc ). Der 2600 kostet offenbar nur noch 10000,- bei kostenloser Abholung... Über das Tape war ich nur gestolpert, weil ich das Modell in letzter Zeit häufiger gesehen hatte und doch etwas verwundert über die "Liebhaberkonditionen" war... |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#2720 erstellt: 14. Jan 2009, 21:44 | |||
Ich kanns langsam nicht mehr sehen und Hören |
||||
Wu
Inventar |
#2721 erstellt: 14. Jan 2009, 21:45 | |||
Das Tape? Den Anbieter? Das Forum? |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#2722 erstellt: 14. Jan 2009, 21:52 | |||
Diesen HiFi-"Halsabschne...Händler" und seine Angebote aus Berlin [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 14. Jan 2009, 21:53 bearbeitet] |
||||
Wu
Inventar |
#2723 erstellt: 14. Jan 2009, 21:58 | |||
Ok, danke. |
||||
lyticale
Inventar |
#2724 erstellt: 14. Jan 2009, 21:58 | |||
So ist besser .... |
||||
errorlogin
Inventar |
#2725 erstellt: 14. Jan 2009, 22:07 | |||
Ihr macht mich irgendwie süchtig.... mal schauen, wann ich noch zu dem Punkt komme, wann ich keine Marantze mehr sehen kann. |
||||
Siamac
Inventar |
#2726 erstellt: 14. Jan 2009, 22:08 | |||
Danke Meine Kamera ist halt fast so alt, wie die Geräte |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#2727 erstellt: 14. Jan 2009, 22:12 | |||
Die wird schon gelbstichig |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#2728 erstellt: 15. Jan 2009, 08:23 | |||
Hallo, das 5220 Tape wurde schon einmal vor wenigen Jahren durchschnittlich um und über 200,-- Euronen gehandelt, dann fiel der Durchschnittspreis unter 100,-- Euronen und ist im Moment wieder höher. Abschließend zu dem Händler. Interessant ist dieses Video schon. Er sagt, dass Ebay die "HiFi-Klassik-Preiswelt" total verändert bzw. neu geordnet hat und er ohne Ebay nicht überleben könnte bzw. ausschließlich ebay seinen Laden mit tragen muss. Auch dass er bei ebay, wie er ja im Video selbst zugibt, viel und teilweise sehr günstig einkauft. Dass der Marantz 2600 seit längerer Zeit wohl weltweit der kostenlose Werbeträger schlichthin für ihn überhaupt ist. Das stimmt, wenn ich nur sehe, wie oft er in diesem Forum schon zum Thema gemacht wurde. Zumindest kennen sollte den Verkäufer mitlerweile fast jeder "Klassiker-User". Überleben kann er mit den Verkäufen (Umsätzen) unter diesem Account nicht im Ansatz und günstige Ankäufe findet man da auch nicht. Also riecht es nach mehreren Accounts, wahrscheinlich werden dort dann mehr die älteren Massengeräte verhökert und wichtig angekauft. Vielleicht hat er auch gestern die Braun Atelier-Anlage für 5,-- Euro ergattert, wer weiß. |
||||
Wu
Inventar |
#2729 erstellt: 15. Jan 2009, 20:46 | |||
Danke für die Infos. |
||||
Timo
Inventar |
#2730 erstellt: 15. Jan 2009, 20:46 | |||
Hallo, wieder einmal ein(3) Beispiel(e) dafür, dass Ebay macht was es will. Drei gleiche Marantze, drei fast gleiche Erlöse. Spielen Präsentationen und Beschreibungen überhaupt noch eine Rolle bei der Preisentwicklung. Ist ist mittlerweile uninteressant ob ein Gerät defekt ist oder nicht?..Fragen über Fragen... Alle drei unten gezeigten Receiver waren sicherlich nicht perfekt, teils sogar Defekt oder mit Mängeln, aber trotzdem nur 150,- Euro für jedes dieser Geräte...und dann noch beim 2245er, der auch hier im Forum einen hohen Stellenwert genießt und als einer der angeblich besten gilt. Von Hype kann an dieser Stelle wohl keiner mehr sprechen. Es ist zumindest mir ein Rätsel, warum die ganz kleinen Receiverreihen teilweise über 200,- Euro erreichen und angeblich beliebte wie der 2245er gerademal die 150,- erreichen. Ebay ist wieder ins absolute PreisChaos abgerutscht und folgt seinen eigenen Regeln,...nichts ist mehr vorherzusagen....: http://cgi.ebay.de/w...sacat%3D0%26_fvi%3D1 http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.de/w...ategories%26_fvi%3D1 ...ist alles schon ein wenig interessant |
||||
Wu
Inventar |
#2731 erstellt: 15. Jan 2009, 21:09 | |||
[Beitrag von Wu am 15. Jan 2009, 21:10 bearbeitet] |
||||
Mos_Fet
Stammgast |
#2732 erstellt: 15. Jan 2009, 23:25 | |||
interessant finde ich vor allem , dass einerseits hier rumgejammert wird wegen der gar so hohen Preise bei Ebay, stehen aber die eigenen Klamotten in der Bucht, sind die Erlöse natürlich zu niedrig. Ich finde, dass der Preis volkommen in Ordnung ist für einen 2245er, der nicht kpl. ist und an dem noch was gemacht werden muss. Sind ja immerhin zwanzig Euronen mehr als Du da neulich für hingelegt hast, dass ist dann wahrscheinlich der Differenzetrag zwischen guter und schlechter Präsentation... |
||||
errorlogin
Inventar |
#2733 erstellt: 16. Jan 2009, 00:06 | |||
Die Preise werden in nächster Zeit weiter fallen. Die allgemeine Krise geht auch an ebay nicht vorbei. Gute Zeiten für Käufer, die es sich noch leisten können... |
||||
Timo
Inventar |
#2734 erstellt: 16. Jan 2009, 00:06 | |||
an welcher Stelle war Gejammer? Bitte erst lesen! |
||||
Mos_Fet
Stammgast |
#2735 erstellt: 16. Jan 2009, 00:13 | |||
OK direktes Gejammer vielleicht nicht, aber was dann kommt... |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#2736 erstellt: 16. Jan 2009, 08:43 | |||
Gejammert hat Regaman nicht, es ist eine kurze, nüchterne Analyse, weil der hier im Forum so gehypte Marantz 2245 und nach der "dieses Forum hat großen Einfluss auf die Ebay-Preise-Theorie" vieler User die 3 vorgestellten 2245 wesentlich teurer bei Ebay gehandelt werden müssten. Auch hat er seine Ebay-Anzeige nicht verleugnet und mit seinem echten Namen unterschrieben, dies ist z.B. leider bei vereinzelten Usern aus diesem Forum nicht der Fall, da wird einfach schnell mal gelogen. Bei seinem 2245 Ankauf/Verkauf hat Regaman übrigens exakt 2,10 Euro Minus gemacht (Reinigung des 2245 und eigenes Verpackungsmaterial nicht einmal mitgerechnet). Da verkaufen manche hier mit teilweise mehreren 100 % Gewinn, was ja auch jedem gegönnt ist. Nur wurde bei diesem 2245 Beispiel leider der falsche User von Mos Fet angemacht. [Beitrag von Schwergewicht am 16. Jan 2009, 08:56 bearbeitet] |
||||
zaunk0enig
Inventar |
#2737 erstellt: 16. Jan 2009, 10:59 | |||
Dann wollte Kim den wohl nicht haben. Ich würde das eher als Beispiel sehen, dass die Geräte hier im Forum unter Sammlern hätten höher gehandelt werden können. 150 bei Ebay, 100 im Forum, so wirds laufen Schon komisch ist, dass Siamacs auch so viel gebracht hat. Naja. |
||||
Siamac
Inventar |
#2738 erstellt: 16. Jan 2009, 23:55 | |||
Was war daran komisch Meiner war vielleicht auch der "im besten Zustand" für einen technisch Versierten - Relais reparieren und Tuner neu einmessen - fertig. Bei @Regaman seinem könnte man eventuell einen Netzteilschaden vermuten. Und der Dritte hatte eine ramponierte Frontplatte - nicht zu reparieren (nur ersetzen). Also welchen hättest Du am liebsten für 150,- Euro genommen? [Beitrag von Siamac am 16. Jan 2009, 23:56 bearbeitet] |
||||
classic.franky
Inventar |
#2739 erstellt: 17. Jan 2009, 00:10 | |||
errorlogin
Inventar |
#2740 erstellt: 17. Jan 2009, 00:19 | |||
Ja, das wolte ich gerade fragen, wer von Euch hat den gekauft? http://cgi.ebay.de/w...IT&item=270328449026 |
||||
SR2245
Inventar |
#2741 erstellt: 17. Jan 2009, 00:45 | |||
Den von Regaman. Da wird wohl nur der Kontakt vom Netzschalter verbrutzelt sein. Mit Tauschen von zwei Kabeln hat da wieder 20 Jahre Ruhe. Den hät ich für 150 auch genommen. Bei deinem muss man schon Fachmann sein. Am Relais selbst wirds wohl nicht liegen. Da wir wohl eher ein Fehler in der Endstufe, der Schutzschaltung oder im Netzteil dahinterstecken. Dazu noch ein Komplettabgleich des Tuners, wobei da möglicherweise auch ein Defekt dahinterstecken kann. Ich find auch mit 150 bist du sehr, sehr gut bedient. Verstehe es aber bitte nicht falsch, ich hätte dir auch 200 gegönnt, wenn die einer bezahlt hätte. Wenn ich was kaufe will ich ein Schnäppchen machen oder zumindestens relativ günstig davonkommen. Wenn ich was verkaufe versuche ich auch so viel wie möglich herauszuholen. (Mit fairen Mitteln natürlich) Ist doch ganz selbstverständlich. Ich kann deshalb manche Untertöne hier nicht nachvollziehen. Der mit der ramponierten Front wäre mir keinen Hunderter wertgewesen. Gruß, OLI |
||||
Dr._P.
Ist häufiger hier |
#2742 erstellt: 17. Jan 2009, 11:34 | |||
zu dem durch magische Umstände (vielleicht einem Kometenschauer) plötzlich "zerstörten" Marantz 4400, der für 349,- Euro Startpreis im ebay war und dann rausgenommen wurde. Ich denke, lange schaut sich das Ebay nicht mehr an, sondern checkt dann die Mails mit den "Fragen an den Verkäufer" Dann gibt es böse Schimpfe - für beide User. |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#2743 erstellt: 17. Jan 2009, 11:40 | |||
Hallo, man kann zu deiner Quintessenz nur schreiben, dito !! [Beitrag von Schwergewicht am 17. Jan 2009, 11:45 bearbeitet] |
||||
Timo
Inventar |
#2744 erstellt: 17. Jan 2009, 11:45 | |||
hallo an alle, es ging mir natürlich nicht darum, welcher der 2245er nun besser als der andere war. Zu Ferndiagnosen bin ich als technischer Superlaie auch nicht ansatzweise fähig. Interessant ist nur, dass es bei ebay keine Regeln und keine Grundsätze mehr zu geben scheint. Bezogen auf den Verkaufserlös bzw. auf die Vorhersehbarkeit. Das war auch schon mal anders(was auch ein wenig langweiliger war) Mittlerweile sind durch diese Unvorhersehbarkeit natürlich auch wieder Schnäppchen möglich geworden-und das ist ja auch nett(nur nicht für die Verkäufer) Was meinen 2245er angeht, hätte ICH z.B. damit gerechnet, dass er in Richtung 200,- wandert. Das war nix. Bei Siamacs Gerät hätte ich auch mit mehr gerechnet- auch wegen der Fotos. Ich hatte bei meinem 2245er diesmal z.B. versucht, nur Fotos vom Gerät zu machen. Also nur eine weisse Wand im Hintergrund und insgesamt eher schlicht gehalten(ohne andere Geräte und Nebensächlichkeiten im Hintergrund). Ganz nüchtern,..ohne protzige Bohrinseln im Hintergrund..usw. . Hat auch nichts gebracht. Das ist auch noch so eine Frage. Wie macht man die Fotos am besten/ verkaufsfördernsten? -nur das Gerät in schlichter Umgebung ohne Hintergründe? -Gerät in seiner "natürlichen Umgebung" in der Anlage im Wohn-/Hörzimmer? -Gerät in der Gesamtsammlung(wenn vorhanden) fotografiert? Mit vielen und teils beeindruckenden Hifi-Exemplaren im Hintergrund. Fragen über Fragen Insgesamt glaube ich aber auch, dass die Preise zurückgehen werden. Auch im Zusammenhang mit der ständigen Superangstmacherei, der Superrezession2009 und ähnlichen SuperKatastrophenprophezeihungen wie sie jeden Tag in den Medien ausgerufen werden. Wirkliche Top-Geräte in wirklicher "mint-condition"(optisch und technisch) werden -so finde ich- merkbar weniger angeboten! vielleicht geht die Reise auch hier hin: http://cgi.ebay.de/M...C39%3A1%7C240%3A1318 Die 70er sind vielleicht out? [Beitrag von Timo am 17. Jan 2009, 11:58 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#2745 erstellt: 17. Jan 2009, 12:00 | |||
Hallo, Timo, du hättest die farbige Wand der Mauer nehmen sollen, an die haben sich die Ebayaugen vieler Interessenten bereits gewöhnt. Im Ernst, spätesten nach dem einwandfreien 2245er bei Ebay im Dezember für 99,-- Euro muss man preislich mit allem rechnen. |
||||
Timo
Inventar |
#2746 erstellt: 17. Jan 2009, 12:03 | |||
...ich hole am besten gleich eine Mauer-Fototapete..und ändere dann meinen Ebaynamen in "Die Schallmauer" (ist ohnehin mal wieder fällig ) |
||||
SR2245
Inventar |
#2747 erstellt: 17. Jan 2009, 17:31 | |||
^^genau Präsentationsset für Ebay Verkäufer: Glas + Mauer Optimiert nach dem Glas und Stein Prinzip die Verkaufserlöse. Ein Horrorszenario für jeden Schnäppchenjäger. [Beitrag von SR2245 am 17. Jan 2009, 17:33 bearbeitet] |
||||
classic70s
Inventar |
#2748 erstellt: 17. Jan 2009, 20:42 | |||
Die Käufer können sich freuen, nicht immer kommt man zu einem so guten Preis an einen 2245 der preislich manchmal tatsächlich noch in der 2215, 2230 Klasse dümpelt da seine Qualität unterschätzt wird. Wenn ich nicht bereits zwei 2245 besitzen würde welche ich auch behalten werde (eher würde ich meinen 2275 verkaufen)hätte ich auch versucht eines der Geräte zu steigern. Es ist halt meist ungünstig wenn mehrer Geräte zeitgleich angeboten werden. Wer nun für zusätzlich ca. 80,- - 150,- so ein Gerät möglichst perfekt restaurieren lässt hat einen TOP Receiver der ersten Liga für schlappe 300,-EUR zuhause stehen. Man schaue was man für Blechkisten im Preissegment 300 - 1000 zum Vergleich im Blödelmarkt oder Geiz-Geil-Markt bekommt und recht schnell wird klar was der qualitativ bessere und optisch auch schönere Deal ist. Man bedenke das wohl klangtechnisch der einzige Unterschied zwischen 2270 und 2245 lediglich ein Leistungsunterschied der Lautstärke in Watt ist, ansonsten kommen beide Geräte direkt hintereinander, es ist die gleiche Baureihe! Wer also keine großen Party-Räumlichkeiten so richtig voll laut beschallen will, wird klangmässig mit einem 2245 genauso glücklich sein. Immerhin hat er genügend Power das man ihn in keinem Miethaus voll aufdrehen kann ohne das die Nachbarn recht schnell die Polizei wegen Ruhestörung rufen werden. Ich möchte mit meiner Meinung überhaupt nicht künstlich den 2245 pushen bzw. einen Hype inszenieren. Ich bin einfach voll begeistert und durch Erfahrung überzeugt vom 2245 [Beitrag von classic70s am 17. Jan 2009, 21:07 bearbeitet] |
||||
errorlogin
Inventar |
#2749 erstellt: 17. Jan 2009, 22:24 | |||
Das ist natürlich absolut richtig, nur darf man das nicht als Maßstab nehmen, weil das meiner Meinung nach völlige Vera...e ist. Ansonsten stimme ich Dir voll und ganz zu, obwohl ich keinen 2245er habe und mir auch keinen mehr zulegen werde. |
||||
Timo
Inventar |
#2750 erstellt: 17. Jan 2009, 22:24 | |||
classic.franky
Inventar |
#2751 erstellt: 17. Jan 2009, 22:26 | |||
zum glück bin ich kein sammler! |
||||
errorlogin
Inventar |
#2752 erstellt: 17. Jan 2009, 22:33 | |||
Regaman, Dein Avatatbild bringt mich immer wieder zum Schmunzeln... passt auch so wahnsinnig gut zu Deinen Posts hier! Herrlich! |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedMacki_
- Gesamtzahl an Themen1.556.317
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.601