Marantz,da steht was in der Bucht !

Compu-Doc (Beitrag #9995) schrieb:

etzezle mammers, Menner! SR=Stereo Receiver, diese Bezeichnung kam erst später mit auf die Frontblende.

Demnach sind also die Receiver mit der Bezeichnung "MR" Mono-Receiver?

Tja, , daß waren die konfusen Übergangszeiten zum "Metzger Philips", da ging´s bezeichnungsmäßig schon mal wild zu.

Hallo Freunde,

für 100.-- könnt ich den bekommen Marantz Model 2220 .
Wär er das wert ?
(Stereoanzeige funzt ned, Macke an Front u. Seite, Deckel hinten eher "Wella-Form".

Was meinen die Experten unter Euch ?

VG,
Hendrik.

bin kein experte, aber kauf dir lieber was vernünftiges. also ohne macken für 100 € mehr.

Beim besten Willen, aber in dem optischen Zustand würde ich ihn höchstens für 20€ als Ersatzteilspender nehmen.
Hier ist z.B. einer, der laut Bild scheinbar optisch absolut makellos ist, Technik soll auch i.O. sein: http://www.ebay.de/i...&hash=item35dcc6f342
Und da gewerblicher verkäufer, hast Du auch Rückgaberecht, falls doch etwas nicht paßt.

Genau, dazu würde ich dem VK noch einen Preisvorschlag i.H.v. 229 oder 235€ senden ... Die perfekte Front wär es wert.

Ja, Preisvorschlag hätte ich auch erst einmal versucht. Aber selbst der aufgerufene SK wäre es vermutlich absolut wert. Solche Frontplatten und vor Allem auch Gehäuse insgesamt sieht man nur noch sehr selten.
Und erst recht Geräte, an denen noch niemand herumgebastelt hat, das sind absolute Seltenheiten.

Nun ja, immerhin handelt es sich bei dem 2220 um einen "alten" Marantz, der dem späteren Einstiegsreceiver 2216B definitiv überlegen ist.

Geht man mal unabhängig vom fast 2 - 3x so hohen Neupreis des 2220 gegenüber dem 2216B von allen gezahlten Ebay Durchschnittspreisen aus dem Jahre 2013 aus, so ergiebt sich beim 2220 ein Durchschnittspreis von immerhin 170,92 Euro gegenüber "läppischen" 99,62 Euro für den 2216B.

Somit ist ein Preis von 100,-- rein preislich gesehen für den hier präsentierten 2220 i.O., aber die über 200,-- Euro auf jeden Fall viel zu viel für einen 2216B, unabhängig davon, dass er von einem Gewerblichen mit "Rückgaberecht" angeboten wird.

Zwar finde ich die Macke des 2220 auch nicht schön, aber über 200,-- für einen ehemaligen 500,-- DM Einstiegsreceiver wie den 2216B, die seinerzeit übrigens meistens ins den Rosita-Türmen mit verbaut wurden, ist einfach viel zu viel.

Wenn man um oder sogar über 200,-- Euro für einen Marantz Receiver investieren will, so sollte man bei wirklich nur etwas Geduld sicherlich auch bei Ebay zumindest einen "einwandfreien" Marantz-Receiver in der "Klasse" eines 2235B oder 2238B ergattern können.

Mein persönliches Fazit wäre, dass ich mir den 2220 rein vom Gefühl her unabhängig von der Macke (die stört einige mehr, andere weniger) aufgrund der windigen "Funktionsbeschreibung" wahrscheinlich/eher nicht holen würde, den 2216B für über 200,-- Euro aber auf keinen Fall.

Wie so oft liegt in jeder der Antworten etwas Wahrheit. Deswegen sollte sich @Kinofan_1969 etwas präziser äußern, wofür das Gerät gedacht sein soll, und wo preislich seine Schmerzgrenze ist. Es ist unstrittig, daß "sein" Vorschlag wohnzimmeruntauglich ist. Will er jedoch genau das, wär der vorgeschlagene 2216B eine Möglichkeit. Wohlwissend, daß man mit einem 2238B, 2252B (o.ä. - oder höher) deutlich mehr Ausstattung bekommt. Ich denke eher nicht, daß der Kinofan "selbst handanlegen" kann, um ein derart runtergekommenes Gerät wie diesen 2220 zu revidieren. Dann könnte er das Angebot selbst besser einschätzen.
Also Kinofan, wo soll das Gerät betrieben werden ?
Edth: Und wie vorgeschlagen, weiter z.B. die Angebote 1 und 2 beobachten.

Hallo und Dank an Alle !
Jeder Beitrag hat was Wahres und Wichtiges:
- timilila muß ich beipflichten wg. "selbst handanlegen". Ich kann grad mal nen Knallfrosch auslöten, die (defekte) Beleuchtung eines Receivers wieder hinkriegen - aber richtig revidieren kann ich nicht. Der Receiver soll fürs Büro sein.
Den Angebote 1
habe ich auch auf dem Radarschirm.

Das der besprochene 2220 nicht in dem Zustand wohnzimmertauglich ist, ist mir klar -aber ich dachte: "immerhin kein "B" Model". Und somit kann ich auch "Schwergewicht" in seiner Argumentation beipflichten. ( Aber selbst 200,-- sprengt meinen Rahmen derzeit, und soviele Marantze werden in den kommenden Jahren wohl auch nicht mehr auf den Markt kommen.)

Ich beobachte noch zwei weitere: einen 2216B der z.Zt. bei € 52.-- steht und einen 2220B der heute bei 32,58 liegt.
Den Verkäufer des 2216B hatte ich angeschrieben wg. der Skalenbeleuchtung (rote Punkte auf Skala, Stereoleuchte, etc.) : er schrieb das es keine roten Leuchtpunkte auf der Skala gäbe und der Indikator (FM/AM Signalstärke) nicht blau sondern
warmweiß beleuchtet sei. "Hää? Hatte ihm sogar ne Originalabbildung aus nem Katalog mitgesendet, wo es eindeutig zu sehn ist!

Der 2220B scheint ordentlich in Schuß zu sein (neues Skalenseil, innen sauber wie "geleckt") , einzige Mankos:
-der Skalenreiter (er meint wohl die Sendernadel/Dialpointer) ist nicht original und somit nicht beleuchtet trotz funktionierender Lampe im Skalenreiter.-( Auf Katalogbildern und von Fotos hier und in anderen Foren habe ich den DialPointer aber auch nicht so beleuchtet gesehn wie z. B. beim 2216B oder 2238B. )
- kleine Macke links auf der Front.
Leben könnte ich aber durchaus mit beiden "Mäckchen" beim 2220B.

Einen schwarzen 2216 hab ich außerdem noch auf dem Schirm, aber ich hab immer das Gefühl, daß die irgendwie verpönt sind unter den Sammlern/Experten .

Aber : nochmals vielen Dank euch allen für eure Beiträge !
VG, Hendrik.

Kinofan_1969 (Beitrag #10005) schrieb:

Hallo und Dank an Alle ! Einen schwarzen 2216 hab ich außerdem noch auf dem Schirm, aber ich hab immer das Gefühl, daß die irgendwie verpönt sind unter den Sammlern/Experten . VG, Hendrik.

Das ist doch mal ein Wort. Auch die Aussage zu den silbernen B-Geräten war wichtig. Letztendlich mußt Du glücklich werden mit dem Gerät.
Egal, welche Meinung andere haben.

Ich habe zu danken !

Was mich noch irritiert ist, daß die Geräte die einen Voltage Selector an der Rückseite haben fast ausnahmslos noch auf 220V stehen.
Wäre es nicht besser sie auf 240V zu stellen? Seit 1987 haben wir schließlich 230V und bei mir habe ich schon teilweise 235V gemessen.
Wenn die Teile noch auf 220V stehen kann es sein das es zu Defekten kommt, so wie bei meinem PM-80 (gekauft Ende 1990 und stand auch auf 220V). Dadurch wurde wohl auch der STK überfordert.
Original war ein STK3102IV; in der Reparatur wurde nun ein stablilerer (wg. Versorgungsspannung) STK3152III eingebaut.
Hoffe das es kein Fehler war.

VG,
Hendrik.

P.S.: hier
hab ich noch einen 2220. Schaut eigentlich recht gut aus. Skeptisch bin ich nur, weil er nicht an den Strom angeschlossen wurde und man somit nicht sieht was mit der Beleuchtung ist. Insgesamt ist die gesamte Art.-Beschreibung mehr als dürftig sprich: Ungenügend!

Kinofan_1969 (Beitrag #10005) schrieb:

Ich beobachte noch zwei weitere: einen 2216B der z.Zt. bei € 52.-- steht und einen 2220B der heute bei 32,58 liegt.

Wobei die äußerlichen Gebrauchsspuren auch nicht weit hinter denen des 2200 für 100,-- Euro liegen. Die äußerlichen Gebrauchsspuren In Verbindung mit den angegebenen sonstigen "Defkten" Deiner beiden vorgestellten Receiver sollten den jeweiligen Endpreise dieser beiden Angebote um bzw. etwas unter 100,-- Euro enden lassen.

Einen schwarzen 2216 hab ich außerdem noch auf dem Schirm, aber ich hab immer das Gefühl, daß die irgendwie verpönt sind unter den Sammlern/Experten .

Nein, verpönt sind sie nicht, im Gegenteil, sie sind so "beliebt", dass ihre durchschnittlichen Ebay-Preise über denen der entsprechenden Silbernen liegen.

hab ich noch einen 2220. Schaut eigentlich recht gut aus.

Ja, aber keine Angaben zur Funktion (wärend es bei einigen anderen Hi-Fi Angeboten dieses Anbieters angegeben ist) und abgebildet ist der Receiver nur im ausgeschalteten Zustand

Schwergewicht (Beitrag #10008) schrieb:

Ja, aber keine Angaben zur Funktion (wärend es bei einigen anderen Hi-Fi Angeboten dieses Anbieters angegeben ist) und abgebildet ist der Receiver nur im ausgeschalteten Zustand :prost

Recht hast!

Schwergewicht (Beitrag #10008) schrieb:

Nein, verpönt sind sie nicht, im Gegenteil, sie sind so "beliebt", dass ihre durchschnittlichen Ebay-Preise über denen der entsprechenden Silbernen liegen.

Eben, unter den Fundamentalisten haben eher die silbernen "B"s einen geringeren Stellenwert. Mir dagegen gefallen die silbernen deutlich besser. Alles Geschmackssache.

Wegen der Quellenanzeige: bei den "B"s gab es eine Übergangszeit. Ich habe hier schon Photos von 2265B Exemplaren aus März 1978 gesehen, bei denen die Quellenzeige (Punkt und Beschriftung) weiß waren, mein eigener 2265B aus Mai 1978 hat dagegen rote Punkte (ab Werk mit LEDs ausgestattet) und blaue Beschriftung. Das führt durchaus zu Irritationen, aber es gab beide Varianten, an beiden wurde nichts umgebastelt.

Ich habe meinen Receiver auf 240V umgestellt. Da ist, so lange die originalen Glühlampen drin sind, die Beleuchtung geringfügig dunkler. Aber glaubt man der masse der besitzer der geräte, macht die 220V Einstellung auch nichts, sonst wären nicht noch so viele intakte Geräte auf dem Markt.

Ein gerät mit deutlichen optischen Macken würde ich persönlich nicht einmal ins Büro stellen, erst recht nicht in die Wohnung. Jeder Kratzer, der deutlich zu sehen ist, macht ein gerät für mich wohnungsuntauglich. Wobei gerade die silbernen Klassiker da deutlich toleranter sind, als schwarze Geräte.

frank60 (Beitrag #10010) schrieb:

Wegen der Quellenanzeige: bei den "B"s gab es eine Übergangszeit.

Hallo Frank,
danke für deine Antwort.
Die Quellenanzeige meinte ich nicht, sondern die roten "Pünktchen" auf der Senderskala beim 2216B die sich unter den Strichen zwischen den MHz Angaben befinden. (Irrtum allerdings nicht ausgeschlossen).

Noch einen 2226 ohne "B" ( “Alle Potis und Schalter gereinigt, alle Lampen wurden erneuert” ) für ca. 180,-- + Versand gefunden.
Vielleicht sollte ich den nehmen ?!

VG,
Hendrik.

P.S.: Dank auch an esprit36 ! Ohne seine/deine Seite "vintage-marantz" hätte ich bei weitem schon ins Klo gegriffen !

Kinofan_1969 (Beitrag #10011) schrieb:

Die Quellenanzeige meinte ich nicht, sondern die roten "Pünktchen" auf der Senderskala beim 2216B die sich unter den Strichen zwischen den MHz Angaben befinden. (Irrtum allerdings nicht ausgeschlossen).

Gibts nicht, die Punkte sind immer weiß. Sind sie rot, hat jemand dran rumgebastelt.
Es sei denn, Du verwechselst das mit dem Licht im Zeiger, im Original leuchtet nur unten die Spitze als viereckiger Punkt. Daß der gesamte Zeiger leuchtet, wie bei dem Angebot in der Bucht, ist auch eine Bastellösung und nicht original.

frank60 (Beitrag #10012) schrieb:

Kinofan_1969 (Beitrag #10011) schrieb: Die Quellenanzeige meinte ich nicht, sondern die roten "Pünktchen" auf der Senderskala beim 2216B die sich unter den Strichen zwischen den MHz Angaben befinden. (Irrtum allerdings nicht ausgeschlossen). Gibts nicht, die Punkte sind immer weiß. Sind sie rot, hat jemand dran rumgebastelt. Es sei denn, Du verwechselst das mit dem Licht im Zeiger, im Original leuchtet nur unten die Spitze als viereckiger Punkt. Daß der gesamte Zeiger leuchtet, wie bei dem Angebot in der Bucht, ist auch eine Bastellösung und nicht original.

Hier ein Paar Bilder von esprit36 vintage-marantz Seite :2216B & 2216B
Ich denke immer noch, daß die Punkte in der Skala rot sind.Sonst muß ich mal zum Augenarzt. Und denDialPointer meinte nicht.

Ich sehe auf beiden Bildern weiße Punkte, so, wie es auch bei meinem 2265B und normal ist.



Ich sehe auch hier keine roten Punkte, außer eben der Quellenanzeige.

@Compu-Doc: genau genommen hätte das alles ab der ersten Frage von Kinofan_1969 in einen eigenen Kaufberatungsthread gehört. So ist es halt, es wird eine Frage zu einem Angebot in der Bucht gestellt und schon wird eine längere Beratung draus.

......bin ja auch Marantzianer, aber driftet der thread gerade nicht weg? ab zum =>Marantz-Stammtisch

OK, OK ich frag nix mehr!

fragen ist doch absolut ok. aber doch bitte im passenden thread.

O.K. ich poste hier mal eine Antwort ebenfalls im falschen Thread, weil hier die Frage gestellt wurde:

1. Ein Dial-Pointer kann auf dem Foto - je nach Lichtverhältnissen, Auslösewinkel und Kameraeinstellung - tatsächlich der ganzen Länge nach rot erscheinen, selbst wenn tatsächlich nur die Spitze rot ist. Vor allem bei Bildern, die in Dunkelheit aufgenommen werden, tritt dieser Effekt gern auf. Auf die Schnelle habe ich nur ein entsprechendes Bild von einem schwarzen 2100 gefunden, ist aber vom Prinzip der gleiche Dial-Pointer wie bei den B-Receivern.

Model 2100 Black


2. Sowohl bei den Receivern der "B-Serie", als auch bei ihren direkten Vorgängern (2216, 2226,...2285, 2330) erscheinen die Punkte auf der Linie unter der UKW-Frequenzskala IMMER in der Farbe der verwendeten Lampen, also normalerweise in gelb. In letzter Zeit sieht man immer mehr Geräte (vor allem in der US-Bucht, womit die Antwort also doch wieder in diesen Thread gehört ), bei denen die Punkte blau erscheinen. Dies liegt daran, dass blaue LED anstelle konventioneller Pilotlampen verbaut wurden. In rot habe ich die Punkte bislang noch nicht gesehen, aber irgendwann werden wir bestimmt einen kreativen Verkäufer in der Bucht zu Gesicht bekommen, der die Punkte in Rot oder Grün hinbekommen wird! Schließlich haben wir ja auch schon einen 2385er mit weissem Deckel in der Bucht schwimmen sehen...


3. Ab Model 2252B findet sich die Bennenung der Quellenwahl im Anzeigefenster oberhalb des Senderfrequenzbandes bei der B-Serie. Bei Anwahl einer Quelle leuchtet links daneben eine rote LED auf, wie auf dem Bild des 2285B schön zu erkennen ist. Wenn es hier nicht in rot, sondern in gelb leuchtet, dann deswegen, weil irgendein Hobbybastler die Freuenzblende seitlich verschoben eingesetzt hat, so dass es dann aus allen Löchern gleichzeitig gelb leuchtet


4. Die Schrift der einzelnen Quellen erscheint bei der ersten Produktionsserie in Gelb, weil hier farbloses Plexiglas (wie bei den Punkten in der Skala) verwendet wurde. Später hat man dann einheitlich blaues Plexiglas verwendet, wahrscheinlich um bei der Produktion Kosten zu sparen. Sind blaue LED verbaut, leuchtet auch bei den ersten B-Receivern die Schrift in blau.


4. In Rot leuchten bei der "B-Serie" allenfalls der Dial-Pointer, die Stereo-Lampe und ab dem 2252B die Quellen-LED. Bei den US-Receivern gab es ab dem 2238B auch Versionen mit zusätzlichem Dolby-FM, bei denen auch der Dolby-Schriftzug in rot leuchtet.

SO! Es ist vollbracht.
Hab bei ebay ne zweite Chance bekommen: es wird ein 2238B. (Eigentlich wollte ich ja kein "B" Modell haben )
Nachdem ich vorhin bei einem 2226 wieder um 1 € überboten wurde .
Den 2238B bekomme ich nur deshalb, weil ich das zweithöchste Gebot (zwischen 150,- u. 160,-) abgegeben hatte und der ursprüngliche Bieter im Ausland ist (Versand nur D-Land).
Nochmals: Dank an esprit36 !

P.S.:
Jaa - ich weis, der Thread heißt :",da steht was in.." und nicht "stand was" in der Bucht. Bin dann am Stammtisch.

Ich denke mal, dass ich bei gleichem Preis auch eher den 2238B bevorzugt hätte.

esprit36 (Beitrag #10020) schrieb:

Ich denke mal, dass ich bei gleichem Preis auch eher den 2238B bevorzugt hätte. :)

Uff! Das beruhigt mich ungemein !!! (Es war tatsächlich der gleiche Preis.)

VG, Hendrik.

Dank meiner "Marktbeobachtung" habe ich die Preise immer auf dem Schirm und so schlecht, wie die sog. "B-Serie" hier immer wieder geredet wird, ist sie durchaus nicht. Optisch ist sie ohnehin besser, als die Vorgänger. Alufront ohne Plastik, deutlich besser verarbeitete Bedienelemente (vor allem das Gyro-Rad!) und die für eine Restauration verbesserte Zugänglichkeit der Instrumente sprechen für sich!

Mein 2238B ist da. Und rockt !

Ich glaub ich bin infiziert -
hab da
Marantz Model 1090 console Amp.
Marantz Model 2100 Tuner
Marantz Model 5010B Tapedeck
für € 300,-- entdeckt.

Muß nur mal Verkäufer wg. Funktion anschreiben.
Was meint ihr ?

VG, Hendrik.

Der Preis ist absolut im Rahmen, wenn Technik und Optik o.k. sind. Willst Du das Tapedeck benutzen oder nur als Eyecatcher dazustellen? Soweit es die optische Harmonie angeht, würde ich Dir vom 1090 eher abraten, da dieser nicht über die Vorsatzblende aus Aluminium verfügt, die Tuner und Tapedeck gemeinsam haben. Hier wäre der 1122DC die bessere Wahl. Wenn Dein Sparschwein dann eines Tages wieder voll oder das Weihnachtsgeld auf dem Konto ist, würde ich den 2100 gegen einen 2120 auswechseln, den ich für einen der meist unterschätzten Tuner von Marantz halte. Manchmal bekommt man den schon recht günstig.

Vielen Dank für deine Einschätzung!
Der fehelende Vorsatzrahmen des 1090 stört mich nicht.
Ich finde die Kombi insgesamt schön. Bin vom Klang des 2238B sehr (positiv) überrascht.
Wenn der 1090 -der ja auch nicht der Kleinste war genauso klingt, kann ich doch zufrieden sein.
Schön wär auch ein 2110 mit dem "MagischenAuge" .

Danke nochmals .
VG, Hendrik.

Da die Scope-Röhre ein sehr teures Ersatzteil ist, wirst Du das Scope wahrscheinlich nur selten einschalten. Unter dem Aspekt ist der 2120 sicherlich die bessere Wahl denn dessen Anzeigen leuchten immer und der Tuner klingt und empfängt um einige Klassen besser als der 2110, der hier im Forum schonmal zurecht als "Eisdielen-Tuner" eingestuft wurde...

OK - ich werds beherzigen !

Kinofan_1969 (Beitrag #10025) schrieb:

Bin vom Klang des 2238B sehr (positiv) überrascht.

Habe ich nicht anders erwartet.

Ist der Preis für die 3 Geräte zusammen?

@ frank60: ja - 300.-- für alle 3.

Der 2238B macht jetzt nach ca. 8 Std Probleme : linker Kanal fällt aus bzw, krächzt. (Aus- u. eingeschaltet, Quellenwahlschalter betätigt & LS-Sachalter betätigt - immer das gleiche : rechts ok, links leiser & krächzend.) Über HP bisher normal.

VG, Hendrik.

Das ist natürlich immer sehr traurig wenn man sich auf etwas vorfreut und es sich als defekt rausstellt.
Habe deswegen meinen 2245 im exzellenten Zustand nach einer kompletten Generalüberholung gekauft und bin vollendst zufrieden. Ich denke das man die Geräte, die 40 Jahre alt sind, fachmänisch überholen lassen sollte, nur so hat man tatsächling lange Freude an den Geräten.

Zwei Fragen an die Gemeinde : Ich könnte den PM11 zu einem wirklich günstigen Kurs bekommen, würde es sich lohnen den 2245 gegen PM11 zu tauschen ? Das führt mich zu der zweiten Frage, was wäre mein 2245 wohl Wert? Optisch ist er praktisch "Mint", technisch wurde er im August komplett Generalüberholt ?

Der Marantz sollte mind. 270-300€ bringen. Sollte ein WC, die BDA und der Originalkarton dabei sein entsprechend mehr. Die Überholung (Rechnung vorhanden?) gibt vielleicht ein paar € zusätzlich.

Einen Vergleich zwischen dem 2245 und dem 11er scheint erstmal unfair, da der Marantz ein noch relativ "kleines" Modell ist und der 11er eine andere Hausnummer abgibt..........................aber letztlich solltest du beide Kisten bei dir in Ruhe testen und vergleichen.

Bin stocksauer !
2238B läuft nur auf rechten Kanal sauber; links total verzerrt und sehr viel leiser als der rechte.
Vom Verkäufer als "überholt" angepriesen , verkauft als privat ist aber gewerblicher!

Kinofan_1969 (Beitrag #10019) schrieb:

SO! Es ist vollbracht. Hab bei ebay ne zweite Chance bekommen: es wird ein 2238B. (Eigentlich wollte ich ja kein "B" Modell haben ) Nachdem ich vorhin bei einem 2226 wieder um 1 € überboten wurde . Den 2238B bekomme ich nur deshalb, weil ich das zweithöchste Gebot (zwischen 150,- u. 160,-) abgegeben hatte und der ursprüngliche Bieter im Ausland ist (Versand nur D-Land). Nochmals: Dank an esprit36 ! :prost

Der "Höchstbieter" aus dem Ausland scheint aber sehr bietfreudig zu sein, er hat dann aus lauter Freude praktisch bei fast allen HiFi Anzeigen dieses Anbieters mitgeboten, auch wenn sie schon einige Monate alt sind (Gebotsübersicht der erledigten Anzeigen und Bewertungen ansehen).

Damit wäre zumindest für mich die Seriösität des Verkäufers schon einmal geklärt.

Ich verstehe so etwas allerdings nicht, man braucht es doch nicht, da man doch auch monatlich 20 Anzeigen mit Sofortkaufpreis kostenlos einstellen kann, von den zusätzlichen Aktionstagen gar nicht zu reden.

Ralf_Hoffmann (Beitrag #10031) schrieb:

Der Marantz sollte mind. 270-300€ bringen. Sollte ein WC, die BDA und der Originalkarton dabei sein entsprechend mehr. Die Überholung (Rechnung vorhanden?) gibt vielleicht ein paar € zusätzlich. Einen Vergleich zwischen dem 2245 und dem 11er scheint erstmal unfair, da der Marantz ein noch relativ "kleines" Modell ist und der 11er eine andere Hausnummer abgibt..........................aber letztlich solltest du beide Kisten bei dir in Ruhe testen und vergleichen.

Vor zwei Wochen ging ein ramponierter und defekter 2245 für 202€ zzgl Versand weg, für ein makelloses Modell rechnete ich also mit 450-550€, gerade weil 2245 und 2270 zu den meist Gesuchten zählen.

Probehören kann ich den PM11 leider nicht, der Verkäufer wohnt 800 Km entfernt .

Niemals wird ein 2245 500€ bringen..... Viellicht mit OVP und Woodcase und BDA und in Mint.

Obwohl bei eBay rennen genug Wahnsinnige herum.

Sholva (Beitrag #10035) schrieb:

Niemals wird ein 2245 500€ bringen..... Viellicht mit OVP und Woodcase und BDA und in Mint. Obwohl bei eBay rennen genug Wahnsinnige herum.

Ein gravierter 45ger im Woodcase.Warum nicht.
Gruß Udo

Schwergewicht (Beitrag #10033) schrieb:

Der "Höchstbieter" aus dem Ausland scheint aber sehr bietfreudig zu sein, er hat dann aus lauter Freude praktisch bei fast allen HiFi Anzeigen dieses Anbieters mitgeboten, auch wenn sie schon einige Monate alt sind (Gebotsübersicht der erledigten Anzeigen und Bewertungen ansehen). Damit wäre zumindest für mich die Seriösität des Verkäufers schon einmal geklärt. Ich verstehe so etwas allerdings nicht, man braucht es doch nicht, da man doch auch monatlich 20 Anzeigen mit Sofortkaufpreis kostenlos einstellen kann, von den zusätzlichen Aktionstagen gar nicht zu reden. :prost

Wenn dem so wäre, würde es mich nicht wundern, wenn der Verkäufer "zufällig" die gleiche Nationalität hat, wie der bietfreudige eBayer aus dem Ausland. Als nächstes Screenshots zur Beweissicherung, ehe der Verkäufer sein Profil auf "privat" schaltet, Nachricht an eBay und ggf. Anwalt einschalten, wenn der Verkäufer keine Einsicht zeigt. Notfalls kann man immer noch mit einer Meldung an das Finanzamt drohen, falls der Verkäufer wirklich ein verkappter gewerblicher ist!

Na wenn du meinst, dass dein 2245er 500€ bringt, brauchst du ja gar nicht zu fragen
Die Statistik - sowohl die Verkäufe der letzten 14 Tage auf Ebay, als auch Esprit36 Recherchen - sehen den 2245 nicht über 300€, und das ist schon das Maximum.

Der Marantz Hype ist ja manchmal erstaunlich.........funktioniert aber nicht immer.

esprit36 (Beitrag #10037) schrieb:

Wenn dem so wäre, würde es mich nicht wundern, wenn der Verkäufer "zufällig" die gleiche Nationalität hat, wie der bietfreudige eBayer aus dem Ausland. Als nächstes Screenshots zur Beweissicherung, ehe der Verkäufer sein Profil auf "privat" schaltet, Nachricht an eBay und ggf. Anwalt einschalten, wenn der Verkäufer keine Einsicht zeigt. Notfalls kann man immer noch mit einer Meldung an das Finanzamt drohen, falls der Verkäufer wirklich ein verkappter gewerblicher ist! :.

Der Verkäufer ist definitiv Deutscher (Franke). Hat mir schon geschrieben, daß ich das Gerät zuückschicken soll, vielleicht ne gebrochene Lötstelle.

Ralf_Hoffmann (Beitrag #10038) schrieb:

Na wenn du meinst, dass dein 2245er 500€ bringt, brauchst du ja gar nicht zu fragen Die Statistik - sowohl die Verkäufe der letzten 14 Tage auf Ebay, als auch Esprit36 Recherchen - sehen den 2245 nicht über 300€, und das ist schon das Maximum. Der Marantz Hype ist ja manchmal erstaunlich.........funktioniert aber nicht immer.

Was für ein Blödsinn, in der Bucht stehen mehrere 2216B für ca 250€ und der 2245 soll als Maximum 300€ bringen.

Das sind größenwahnsinnige Preisvorstellungen. Nur weil ein paar Pflegefälle einen 2216B für 250€ einstellen heißt das nicht das die den jemals zu diesen Preis verkaufen werden. Schau doch mal nach den beendeten Angeboten. Dort siehst Du die Wahrheit.....

Alexandre_de_la_Fayette (Beitrag #10040) schrieb:

Was für ein Blödsinn, in der Bucht stehen mehrere 2216B für ca 250€ und der 2245 soll als Maximum 300€ bringen.

Na,na, nicht gleichmit der "Blödsinn"-Keule schwingen, ohne sich vorher richtig informiert zu haben! In der Bucht stehen viele Geräte zu Phantasiepreisen. Entweder sind die Verkäufer Traumtänzer, die auf einen Idioten warten oder einfach nur sehr geduldige Wucherer (wie unser polnischer Freund aus Berlin). In der Regel sind es aber Angebote mit Preisvorschlags-Option, die irgendwann weit unter dem Wunschpreis der Verkäufer den Besitzer wechseln, nachdem sie zahllose erfolglose Runden in der Bucht gedreht haben. Bislang wurde auf jeden Fall noch nie ein 2216B für ca. 250 Euro verkauft. Den höchsten Preis seit 2009 habe ich selbst in diesem Jahr mit 195 Euro für ein Exemplar in Neuzustand erzielt.

Der teuerste 2245 war ein von Helmut reviediertes Schmuckstück mit gravierter Front im Zustand "Mint" und mit neuem Woodcase von Hall of Music. Der ging damals für 649 Euro über die Theke. Durchschnittlich erzielt der 2245 aber ganz andere Preise.

Guckst Du HIER!

Kinofan_1969 (Beitrag #10039) schrieb:

Der Verkäufer ist definitiv Deutscher (Franke). Hat mir schon geschrieben, daß ich das Gerät zuückschicken soll, vielleicht ne gebrochene Lötstelle.

Dann wäre es ja gut und Du hättest Glück gehabt.

Somit wäre damit auch der "ausländische" Bieter zumindest für Dich egal, denn der dritthöchste Bieter dieser Anzeige lag auch nur 2,-- Euro hinter Dir und somit hat das "Pushen?" Deinen Preis nur um etwa 1,-- Euro zusätzlich erhöht.

Hab ein Model 1515 als Neuzugang aus der Amateurbucht gefischt.