HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Schwergewicht
Inventar |
20:08
![]() |
#2452
erstellt: 21. Dez 2008, ||||
Warum? Wenn er seine ca. 35,-- Euro Ebay Verkaufsgebühren brav bezahlt. Wir werden es ja sehen. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 21. Dez 2008, 20:09 bearbeitet] |
|||||
errorlogin
Inventar |
20:38
![]() |
#2453
erstellt: 21. Dez 2008, ||||
|
|||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
20:56
![]() |
#2454
erstellt: 21. Dez 2008, ||||
Der hat das Ding doch eh an sich selbst verkauft, privater Account ![]() ![]() Verstehe echt nicht, was das soll. Das Ding wäre ohne pushen in ähnliche Höhen geklettert. Die Leute kaufen doch wie wild. Ich habe gerade einen alten AVR verkauft, den ich vor über zwei Jahren für Aktivboxexperimente um unter 100 Euro gekauft habe und über 100 Euro dafür bekommen. Da fragt man sich, ob demnächst ein Krieg ausbricht. ![]() |
|||||
Schwergewicht
Inventar |
21:02
![]() |
#2455
erstellt: 21. Dez 2008, ||||
Nein, genau so wenig wie umgekehrt dies hier: ![]() Das "Schlimme" ist, es ist nicht nur das "Verstehen", man kann es auch nicht erklären. Ebays unergründliche Wege. ![]() ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 21. Dez 2008, 21:03 bearbeitet] |
|||||
Timo
Inventar |
21:38
![]() |
#2456
erstellt: 21. Dez 2008, ||||
Wenn Italiener "im Spiel" sind, braucht überhaupt nicht gepuscht werden...und man braucht sich auch keine Gedanken um einen guten Verkaufserlös machen. Das ist eine allgemein gültige "eBay-Weisheit"....eine der wenigen Konstanten in der eBay-Welt. ![]() |
|||||
Schrottsammler2
Ist häufiger hier |
21:54
![]() |
#2457
erstellt: 21. Dez 2008, ||||
Konstant - ist aber auch, dass immer wieder diese Landmänner versuchen zu betrügen (kaputt angekommen) oder auch betrügen (Dantax Boxen) und sich von eBay Käuferschutz auszahlen lassen. ![]() |
|||||
Timo
Inventar |
21:55
![]() |
#2458
erstellt: 21. Dez 2008, ||||
ist mir noch nie passiert. NUR gute Erfahrungen. [Beitrag von Timo am 21. Dez 2008, 22:32 bearbeitet] |
|||||
Ardenne
Hat sich gelöscht |
22:31
![]() |
#2459
erstellt: 21. Dez 2008, ||||
Komisch-Komisch ähnliches kann ich über die Berliner Hauptstädter schreiben.... wo kammst du noch einmal her? |
|||||
Siamac
Inventar |
22:55
![]() |
#2460
erstellt: 21. Dez 2008, ||||
Ja, das scheint eine italienische Sitte zu sein. ![]() |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
23:43
![]() |
#2461
erstellt: 21. Dez 2008, ||||
Kauf-Tipp, für MARANTZ-(Neu)Einsteiger, denen ein Receiver aus der 22´er-Serie (2238-2250) zu teuer ist. ![]() ![]() Den ![]() ![]() ![]() ..........und noch einer! ![]() Die "Wand" unterwegs im Zweitaccount??? ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 22. Dez 2008, 00:23 bearbeitet] |
|||||
Schrottsammler2
Ist häufiger hier |
00:25
![]() |
#2462
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
Zweitaccount oder nur Fotoklau ??? :prost: |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
00:35
![]() |
#2463
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
00:37
![]() |
#2464
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
Oh, die Wand ist privat geworden. Waren wohl zu viele Negative in der letzten Zeit. Hat die Umstellung des Bewertungssystems doch was gebracht. Bei privaten Accounts kaufen nur Newbies, denn wer etwas zu verbergen hat.... ![]() |
|||||
Siamac
Inventar |
00:46
![]() |
#2465
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
Beim Schoenklinger habe ich bisher immer gerne gekauft. Da muß ich mir um die Verpackung keine Sorgen machen. ![]() |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
00:57
![]() |
#2466
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
Hier der nächste Lacher: ![]() ![]() ![]() |
|||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
09:05
![]() |
#2467
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
Tja das ist nunmal eine Begleiterscheinung der alljährlichen "Halleluja-Freakshow" ![]() Alle gagablubbblubb ![]() Allein diese ![]() ![]() [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 22. Dez 2008, 09:06 bearbeitet] |
|||||
Ardenne
Hat sich gelöscht |
11:07
![]() |
#2468
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
Hi, so einen Sofort-Kaufpreis muss man sich erst einmal trauen, schon recht mutig für diesen Baby-Marantz ![]() ![]() + 25 Euro Versand ![]() |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
11:40
![]() |
#2469
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
=> 2110......Spinner! ![]() Der Dreher kostete-ca. 1990-als Auslaufmodell (ohne Arm/TA) 890,- DM bei den HIFI-Profis in Frankfurt als Mitnahmefräse. |
|||||
Timo
Inventar |
17:29
![]() |
#2470
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
Siamac
Inventar |
18:31
![]() |
#2471
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
Da haben dann doch mehr Leute, als ich dachte, 1974 6500,- DM für einen Receiver auf den Tisch geblättert. ![]() |
|||||
classic.franky
Inventar |
19:46
![]() |
#2472
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
nur verrückte ![]() [Beitrag von classic.franky am 22. Dez 2008, 19:49 bearbeitet] |
|||||
Schrottsammler2
Ist häufiger hier |
20:16
![]() |
#2473
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
![]() ![]() Was anderes als 'der' RECEIVER kommt sonst noch in Frage ![]() Ob das aber als verkaufsfördernd bei eBby wirkt ??? Andere Artikel: Fernseher ![]() |
|||||
Siamac
Inventar |
21:00
![]() |
#2474
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
kaefer03
Inventar |
21:43
![]() |
#2475
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
ganz neuer verkäufer, frisch angemeldet. |
|||||
lyticale
Inventar |
21:46
![]() |
#2476
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
Neu ja, aber nicht uninformiert. ![]() |
|||||
kaefer03
Inventar |
21:58
![]() |
#2477
erstellt: 22. Dez 2008, ||||
bin mal gespannt wie hoch der geht. durch das woodcase wirkt er ja noch hochwertiger. |
|||||
silverplatte
Ist häufiger hier |
14:15
![]() |
#2478
erstellt: 23. Dez 2008, ||||
Moin, der ![]() ![]() Viele Grüße Henk |
|||||
classic.franky
Inventar |
14:18
![]() |
#2479
erstellt: 23. Dez 2008, ||||
warum kouft den keener? ![]() mit woodcaseimages/smilies/insane.gif
der steht schon sehr lange drin, am preis kann es nicht liegen ![]()
irgend ein verrückter konnte es nicht lassen ![]()
man man ![]() ich bin gespannt, wie eine flitzebogen... [Beitrag von classic.franky am 23. Dez 2008, 14:24 bearbeitet] |
|||||
Siamac
Inventar |
14:37
![]() |
#2480
erstellt: 23. Dez 2008, ||||
Bei dem hier war das Kabel auch abgeschnitten, die Hoffnung stirbt zuletzt ![]() |
|||||
Timo
Inventar |
19:14
![]() |
#2481
erstellt: 23. Dez 2008, ||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
20:12
![]() |
#2482
erstellt: 23. Dez 2008, ||||
Spottbillig, ich habe für meinen knapp 400 bekommen. |
|||||
Ardenne
Hat sich gelöscht |
20:38
![]() |
#2483
erstellt: 23. Dez 2008, ||||
Hi, was ist denn an der B Variante so geschätzt? |
|||||
bodi_061
Inventar |
22:04
![]() |
#2484
erstellt: 23. Dez 2008, ||||
Hi Ardenne! gute Frage! Es gibt Fans die sind von der "B" Model Reihe begeistert. Andere wiederum bevorzugen die Vorgänger Modelle. Man kann aber sagen, das in Sachen Receivern nach der "B" Model Reihe bei Marantz nichts mehr kam! ![]() ![]() ![]() |
|||||
Siamac
Inventar |
16:02
![]() |
#2485
erstellt: 24. Dez 2008, ||||
Ardenne
Hat sich gelöscht |
17:45
![]() |
#2486
erstellt: 24. Dez 2008, ||||
Hi, nun bin ich so schlau/dumm wie vorher ![]() B heißt jedenfalls nicht wie bei anderen Herstellern "Black" also eine eine andere Optik-Ausführung. Es soll wohl eine Revision sein, die aber wohl Ausstattungs- und Leistungsmässig nicht so stark war das eine andere Modellbezeichnung angebracht war? Weiß jemand das Rätsel aufzulösen? p.s. Schöne Feiertage ![]() |
|||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
17:49
![]() |
#2487
erstellt: 24. Dez 2008, ||||
B sind jüngere Modelle, die optisch und technisch aufgefrischt wurden. Die Nomenklatur ist die gleiche, wie bei den Vorgängern, 2265B heißt also Stereoreceiver mit 2x65W RMS an 8Ohm. |
|||||
ruesselschorf
Inventar |
18:35
![]() |
#2488
erstellt: 24. Dez 2008, ||||
Hallo, Marantz hat in den 70ern eine fast unüberschaubare Menge 22xx Modelversionen, recht erfolgreich, vermarktet. Die hinteren beiden Ziffern gaben dabei immer die RMS Leistung pro Kanal an. Bei der Menge an Receiver-Modellen die über die Jahre zusammenkamen gingen der Marketingabteilung sinnvolle Watt-Zahlen aus -- das 'B' wurde 'erfunden' Ein Beispiel: Urvater der 22xx 'Serie' der 2270 von 1971. Nachfolger, der 2275 von 1974. Dann der 2285 von 1976. 1977 kam dann der 2285B weil ein '2295' hätte sich wohl blöd angehört. Das 'B' gibt's also nur wenn es einen Vorgänger gab. Aus 2330 wird 2330B, aber 2385, 2500, 2600 sind ohne 'B' weils die vorher nicht gab Frohes Fest, Gruß, Helmut |
|||||
Ardenne
Hat sich gelöscht |
18:52
![]() |
#2489
erstellt: 24. Dez 2008, ||||
Hi, also keine Revision. Vielen Dank. ![]() |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
23:14
![]() |
#2490
erstellt: 26. Dez 2008, ||||
![]() ![]() ![]() |
|||||
Dr._P.
Ist häufiger hier |
23:23
![]() |
#2491
erstellt: 26. Dez 2008, ||||
Ich meine, das Gehäuse sah tatsächlich so aus, ich hatte den PM 8 auch mal .. ist aber schon über 10 Jahre her. |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
23:58
![]() |
#2492
erstellt: 26. Dez 2008, ||||
Schau Dir mal die Abstände des Amps zu den Seitenwänden an, da passt doch nixxx! |
|||||
Dr._P.
Ist häufiger hier |
00:05
![]() |
#2493
erstellt: 27. Dez 2008, ||||
ja, stimmt, auf dem dritten Bild sieht das komisch aus. |
|||||
Siamac
Inventar |
01:00
![]() |
#2494
erstellt: 27. Dez 2008, ||||
Es ist das Originalgehäuse, glaube ich. Die 22** Gehäuse haben nicht die seitlichen Aussparungen a la Marantz 19 und die dicken Seitenbalken. ![]() |
|||||
Ardenne
Hat sich gelöscht |
11:20
![]() |
#2495
erstellt: 27. Dez 2008, ||||
Siamac
Inventar |
12:43
![]() |
#2496
erstellt: 27. Dez 2008, ||||
Irgendwie verstehe ich die Zweifel überhaupt nicht ![]() Es handelt sich um ein Originalgehäuse und recht schönen Photos. Ein 22** Gehäuse sieht doch komplett anders aus ![]() [Beitrag von Siamac am 27. Dez 2008, 18:12 bearbeitet] |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
12:58
![]() |
#2497
erstellt: 27. Dez 2008, ||||
Moin, jepp,das ist-in der Tat-kein 22xx´er-Gehäuse. Die seitlichen Aussparungen gibt es nicht bei den 22/23-->2600-Holzhäuschen! ![]() Ein guter Vollverstärker, mit Leistung satt. ![]() |
|||||
Ardenne
Hat sich gelöscht |
13:00
![]() |
#2498
erstellt: 27. Dez 2008, ||||
Hi Siamac, na das ist doch meine Rede bzw. Verlinkung. Der Compu-Doc liegt falsch mit seiner Annahme. ![]() |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
13:02
![]() |
#2499
erstellt: 27. Dez 2008, ||||
........schon korregiert. ![]() ![]() |
|||||
Dr._P.
Ist häufiger hier |
13:53
![]() |
#2500
erstellt: 27. Dez 2008, ||||
Meinen habe ich damals für 750,- DM vertickt in meiner Marantz raus - Revox rein-Periode. Gekauft habe ihn 1990 gebraucht in einem Hifi-Laden für 1.100,- DM. War ein schweres gutes Gerät, manchmal bereue ich den Verkauf. |
|||||
Jeremy
Inventar |
15:48
![]() |
#2501
erstellt: 27. Dez 2008, ||||
Wie gut klingt denn nun so ein PM-8/DC-1300 tatsächlich? Hatte halt noch nie die Gelegenheit, einen zu hören, sondern kenne nur die vergleichbaren Receiver. Also - ich meine: Klingen diese Vollverstärker nochmal - DEUTLICH - besser, als die großen Receivermodelle v. Marantz aus jener Zeit (2325, 2330(B), 2385)? BG Bernhard |
|||||
hifibrötchen
Inventar |
02:37
![]() |
#2502
erstellt: 28. Dez 2008, ||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednanceekurtz6
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.642