B&W 804 D3 "Bassreflexrohr" innen abgefallen?

Eben. Massivst zweifelhaft.

Der Vorgang als solcher, ja durchaus.

Hier mal ein interessanter Artikel zu gefälschten Produkten.

Es es durchaus im Bereich des Möglichen, dass die B&Ws vom TE Plagiate sind. Denn Produkte der Premiumhersteller werden gerne und oft gefälscht. Und das betrifft ja nicht nur die Hifi Branche.

Ich denke, der TE sollte Fotos zu B&W senden und um Klärung durch einen Sachverständigen bitten, ob es sich bei seinen LS um original LS von B&W oder um ein Plagiat handelt. Es müsste auch im Intersse von B&W liegen, dass diese Angelegenheit so schnell und so gut wie möglich geklärt wird. Denn durch Produktpiraterie entsteht den Unternehmen ein nicht unerheblicher wirtschaftlicher Schaden.

Das sich der Händler nicht meldet, halte ich schon für sehr dubios. Scheint doch fast den Eindruck zu erwecken, dass der wissentlich Plagiate verkauft hat. Das wäre allerdings dann strafbewährt.

Wenn die (Billig-) "Plagiate" aber genauso gut klingen wie die Originale, dann könnte man ins grübeln kommen.

Dann wäre vermutlich aber eine Billig-Frequenzweiche verbaut mit billigsten Bauteilen. Insofern wurde ja schon geraten, sich die Frequenzweiche mal genauer anzuschauen, ob da alles i.O. ist. Auch die Chassis müssten entsprechend nummeriert sein.

Eine unterschiedliche Bassreflexabstimmung (Rohrlänge) ist in der Praxis unter Wohnraumbedingungen häufig auch gar nicht so einfach herauszuhören, da muss meist schon Messtechnik ran.

Da lt. Weimar der B&W Headquarter "ausflippen" wenn Sie davon hören und sich dann direkt bei mir melden wollen warte ich halt halb was Sie sagen. Wahrscheinlich muss ich dann eh', oder die Herrschaften dort, den LS demontieren um dessen Echtheit fest zu stellen.

Sollte da nichts passieren, nehme ich Sie trotzdem auseinander. Die Weiche scheint ja von Hinten schon mal das B&W Logo zu tragen und geschraubt zu sein.

Frage an die 800er Besitzer: Ist denn der Schriftzug bei euch "erhaben", also aufgetragen/geklebt, oder eigentlich gedruckt/lackiert?

Dann könnte sich 3-Fach das mal unter der Lupe angucken, ob denn der K-Strich abgetrennt worden ist, oder ob er quasi "tadellos" ist.

Und an die anderen hier weiterhin die Frage, wie der Schriftzug denn angebracht/aufgetragen ist.

Wäre ja vielleicht dann ein weiteres Indiz.

3-Fach (Beitrag #207) schrieb:

Sollte da nichts passieren, nehme ich Sie trotzdem auseinander.

Vorsicht, die Lautsprecher sind Beweisstücke in zivil- und evtl. strafrechtlicher Hinsicht.
Ein Herumbasteln daran könnte deren Relevanz mindern. Ich würde sie nicht anrühren.

Gruß Mart

Hallo,
ich habe diesen Threads mit Interesse verfolgt und komme aus dem DIY- Bereich. Warum? Weil ich in der Vergangenheit in einige hochpreisige LS reinschauen dürfte und mich teilweise wunderte was und vor allem wie gebaut wurde. Das die Verstrebungen im Gehäuse MDF sind und nicht ganz glatt gefräst würde mich nicht verwundern. Das was an Abb. in Hochglanzmagazinen zu bewundern ist und was in der Massenproduktion umgesetzt wird sind immer zwei Paar Schuhe.

Was meiner Meinung gegen ein Plagiat spricht:
1. ein Gehäuse mit verrundeten Außenwänden. Wenn es stabil erscheint immer Aufwendig in der Herstellung
2. der gesamte äußere Eindruck ( Chassismembranen, Einbauringe, B&W Hochtoner mit speziellen Gehäuse, Anschlussterminal, Metallfüße, Lackierung (fühlt sich gut an? )
3. Platine der Frequenzweiche mit B&W Schriftzug eingestanzt - nicht nur aufgedruckt
4. Metall? Schilder mit Seriennummer usw.

Zur Geschichte mit den Bassreflexrohren: Das kürzere Rohr ist nicht einfach abgeschnitten worden, sondern besitzt die Originalaufweiung am Ende. Macht B&W das vielleicht standardmäßig? Unterschied in der Abstimmfrequenz vielleicht 5 Hz?

Nun zum Wilhins- Schriftzug. Das ist wohl definitiv ein Fehler?
Ist das bei B& W vielleicht erst aufgefallen, als schon einige LS fertig waren und die dann als B-Ware als Vorfuhrmodelle zu den Händlern gegangen sind?
Daher auch die Probleme mit den Seriennummern?

Das mit dem "k" sieht doch so aus, als hätte da jemand zu stark rumgefummelt oder was auch immer. Jedenfalls sieht der Rest vom "k" abgekratzt aus.

Heute: Kein Rückruf, leider nix. Morgen nochmal abwarten.

Am Ball bleiben !! Jetzt fängt bald die Ferienzeit an, d.h. die Mitarbeiter werden teilweise noch schwerer zum Erreichen sein !!!

Was ist denn die Steigerung von "nicht erreichbar"? "Nicht erreichbarer"?

Es ist zu befürchten, dass telefonieren nichts mehr nützt, und ich zitiere mich ausnahmsweise mal selbst:

13mart (Beitrag #85) schrieb:

Da versucht offensichtlich einer, sich einen schlanken Fuß zu machen. Gruß Mart

Bei uns heisst mit dem schlanken Fuss aus dem Haus gehen, den Kunden zufrieden zu stellen

Was ist denn die Steigerung von "nicht erreichbar"? "Nicht erreichbarer"?

"gar nicht erreichbar"

"the person you have called is ̶t̶̶e̶̶m̶̶p̶̶o̶̶r̶̶a̶̶l̶̶y̶ not available"

Irgendwie muss ich an Schneewittchen denken

weiss wie Schnee, rot wie Wut und schwarz vom warten.

Gibt es hier keine Neuigkeiten?

Ich hatte vor ein paar Tagen bei Kleinanzeigen mal auf eine Anzeige " Boxen Bowers & Wilkins 804 D3" Den Verkäufer angeschrieben.
Die Fotos waren sehr schlecht und ich bat Ihn um Bessere, auch um den Bereich um das BR Rohr.

Antwort: Die Lautsprecher kosten 3500,-- Euro und Fotos gibt es nach der Übermittlung meiner Emailadresse
3500 wäre ja ein Schnapper gewesen.

Gestern bekam ich jedoch von Kleinanzeigen einen Warnhinweiß per Mail:
Der Zugang des Nutzers, mit dem du Kontakt hattest, wurde vorübergehend durch uns eingeschränkt.

3-Fach (Beitrag #60) schrieb:

Sind die Owners-Cards jetzt neu? Kenne nur die auf denen das Datum als "Gültig bis:" aufgedruckt ist.

Über die Jahre/Jahrzehnte hinweg dürfte sich das immer wieder mal geändert haben. Hab hier auch noch eine herumliegen, aber nicht B&W betreffend, sondern Rotel. Huch, gültig bis *** 2021, somit abgelaufen, also ab in den Müll. Ja und hier ist ausschließlich die Gültigkeit vermerkt, wäre das anders, würde ich daran aber auch keinen Anstoß nehmen.

Ja und was gibt es denn nun Neues zu dem Thema mangelhaftes Exemplar zu berichten?

mit frdl. Gruß

Skaladesign (Beitrag #219) schrieb:

Gibt es hier keine Neuigkeiten? Ich hatte vor ein paar Tagen bei Kleinanzeigen mal auf eine Anzeige " Boxen Bowers & Wilkins 804 D3" Den Verkäufer angeschrieben. Die Fotos waren sehr schlecht und ich bat Ihn um Bessere, auch um den Bereich um das BR Rohr. Antwort: Die Lautsprecher kosten 3500,-- Euro und Fotos gibt es nach der Übermittlung meiner Emailadresse 3500 wäre ja ein Schnapper gewesen. Gestern bekam ich jedoch von Kleinanzeigen einen Warnhinweiß per Mail: Der Zugang des Nutzers, mit dem du Kontakt hattest, wurde vorübergehend durch uns eingeschränkt. :prost

Uhhhhh, böse!!

Ich konnte nichts weiter erreichen. Keine Rückmeldung trotz merhfach Anruf NIX neues.

In Summe wenig überraschend ehrlich gesagt.

Also in der Konsequenz extrem schädlich für das Image von B&W.

Nervt total. Gibts denn keine Möglichkeit sich die Kohle für den Anwalt zu sparen? Man man man - also wer nicht will der hat schon.

Wenn du die deinem Händler bereits vor Wochen zurück aufn Tresen gekracht hättest... Deutlicher Hinweis auf falsche Seriennummer und gefaketes Herstellerlogo, wie wir ständig betont haben. Jetzt kanns bereits zu spät sein.

Kohle zahlt doch der , der verliert und wenn du es nicht machst, bleibt es beim Status Quo und du wirst der Verlierer bleiben

Ein Schreiben mit dem Briefkopf einer Anwaltskanzlei kann in Sachen Verbraucherschutz ungemein förderlich sein. So teuer ist das auch nicht, es geht ja nur um einen "Drohbrief" !

Gruß
Rainer

3-Fach (Beitrag #225) schrieb:

Gibts denn keine Möglichkeit sich die Kohle für den Anwalt zu sparen? .

Oh doch, du bleibst dann aber auf einem fake-Lautsprecher mit einer fake-Garantiekarte sitzen.

Gruß Mart

p.s. Verkaufen ist auch nicht, es könnte sein, dass du das Markenrecht von B&W dann verletzt.

B&W Group Germany GmbH
Geschäftsführer: Stefan Splawski
Kleine Heide 12
33790 Halle/Westf.
Tel.: 05201-87170
Fax: 05201-73370
E-Mail: info-de@bowerswilkins.com


Nimm mal Kontakt auf und versuche den Sachverhalt zu klären! Die sind zum Selbsterhalt verpflichtet sich drum zu kümmern bzw. aufklärerisch tätig zu werden.

Ich denke nicht, dass B&W zu irgend etwas verpflichtet werden kann, wenn es nicht Lautsprecher aus ihrer Produktion sind.

Gruß Mart

3-Fach (Beitrag #225) schrieb:

Gibts denn keine Möglichkeit sich die Kohle für den Anwalt zu sparen?

Scheinbar nicht, du könntest dich aber bei dem neuen Eigner als Follower einreihen und ein paar aussagekräftige Fotos der missratenen Tröte posten. Sofern Instagram deine bevorzugte Spielwiese, dann dort Alarm schlagen

mit frdl. Gruß

Noch einmal - die Lautsprecher sind KEIN Fake!

An den TE - nutze sie einfach, mal unabhängig von der Owner Card, bei der ich dir sicherlich helfen könnte, aber wenn sie in deinen Augen/Ohren klingen, nutze sie und freue dich.

Und jeder User, der hier behauptet, die 804 D3 seien ein Fake - der schicke mir bitte nur einen einzigen Link, der zeigt, dass eine B&W 804 D3 als fake angeboten wird. Nur einen einzigen.

Gibt es nicht, weil es sich nicht lohnt!

Also, Leute, last mal die Kirche in Halle/Westfalen oder zeigt mir im www wirklich nur einen Link mit einer gefälschten 804 D3.

Das ist keine Rolex Daytona und mal wieder typisch deutsch, alles schlecht zu reden.

Also, alles Geschwafel wird jetzt ignoriert, bis mir jemand eine 804 D3 als fake schickt. Nur zu.

C.

P.S. wäre sie nicht weiß, kaufte ich sie sofort - und Owners Card hätte ich binnen 48h.

Zumindest B&W glaubt dran, dass es sich lohnt. Aber vielleicht täuschen die sich ja auch.

https://www.bowerswilkins.com/de-de/counterfeit-products

TE, meld dich doch da jetzt endlich mal, exakt dafür sind die da. Email mit Fotos, fertig. Sagen wir doch auch schon seit Wochen inzwischen.

@Sockenpuppe

Dann soll er schreiben - Halle, dort wohne ich, ist ein Dorf.

Und ich mag die B&W (hin und wieder), aber auch nur, weil ich sie über den Sohn eines G. Weber (Mode & Tennis) sehr preiswert bekäme.

Aber ich bleibe dabei - die LS sind KEIN Fake und jetzt einfach mal zurücklehnen und den Sound genießen.

Man kauft ja nicht immer alles unter dem Gesichtspunkt: Was brauche ich, wenn ich die LS in 3 Jahren wieder verkaufe?

C.

ostfried (Beitrag #234) schrieb:

Zumindest B&W glaubt dran, dass es sich lohnt. Aber vielleicht täuschen die sich ja auch. https://www.bowerswilkins.com/de-de/counterfeit-products

Da geht es wohl mehr darum, dem Käufer zu suggerieren, du hast was ganz Besonderes erworben (dir aufgehalst trifft's wohl besser). Von welcher Einzigartigkeit geprägt, entpuppt sich leider erst im Nachgang.

@Corynebacterium

Wenn du dir meine Zeilen zu Gemüte führst, wirst du feststellen, dass auch ich gegen einen Fake plädiert habe, und zwar wiederholt.

Wenn bei den meinigen Tröten das Logo schief sitzen würde oder gänzlich unterschlagen worden wäre, ein Buchstabe vertauscht oder wie im vorliegenden Fall ein Teil des Bassreflexrohres abhandengekommen wäre, würde mich das als bekennender Wühltischkäufer absolut nicht tangieren, nur wurde ich mit einem Bruchteil dessen zur Kasse gebeten, was der TE gelöhnt hat und trotzdem sind die Hupen frei jeglicher Mängel. Unnötig zu erwähnen, dass ein Hersteller, der sich Premium auf die Fahne geschrieben hat, einen gänzlich anderen Stil pflegen sollte.

mit frdl. Gruß

Gibts denn keine Möglichkeit sich die Kohle für den Anwalt zu sparen?

Keinen nehmen, falls Du Dir eine Lösung wünscht deren einem Streitwert unter 5000€ läge. Letztmalig kurze schriftlich Frist beim Händler und danach Amtsgericht.

Was hat der TE denn noch zu verlieren? Er hat da ne offizielle B&W-Kontaktmöglichkeit für exakt solche Problemfragen, so ne Mail kostet fünf Minuten Lebenszeit. Man müsste ja schon völlig einen an der Waffel haben, da nicht hinzuschreiben. Mehr als ignorieren können die auch nicht. Aber auf was noch warten, gutes Wetter?

Und vielleicht gibt's ja ne offizielle Erklärung für seine beiden original "Wilhins"

Ich könnte mir vorstellen, das so ein Firmen Eigentümerwechsel auch nicht ganz einfach ist....
Will sagen, die haben momentan evtl auch noch andere Dinge zu klären?

Es geht ja nicht nur um die Wilhins Fakes. Denn wenn es keine Fakes sind, dann gehts um das Bassreflexrohr und das es wohl doch kein Auststeller ist.
Das erschliesst sich einem, wenn man den ganzen Fred mitbekommen hat.
Grund genug, dem Spektakel auf den Zahn zu fühlen. Aber, what ever, ist das doch Sache des TE.

Habe schon , glaube ich, alles verfolgt....will ja nur sagen, das ich mich nicht wundern würde wenn es bei B&W momentan ein bisschen stockt....in allen anderen Punkten bin ich ganz bei euch

Und eben auch für das Rohr wäre die Seite die erste Anlaufstelle. Stichwort "minderwertige Kopien". Denn auch wenn es kein Fake sein sollte - Rohr und Schriftzug wie auch die fragliche Ausstellerfrage müsste man dann ja (er) klären können, wenns nicht zu nem üblen Gesichtsverlust führen soll. Es ist, wie es ist: Mehr als ignoriert werden kann ihm nicht passieren, im Idealfall klärt sich andererseits einiges bis alles auf.

Ich bin ja sonst nicht so für diese Hifi Blättchen....aber gibt es da jemanden der sich für so eine Fake Story interessieren könnte?

Na, na, na, wirst du wohl, beißt man/n doch nicht die Hand, die einen füttert, also untersteh dich!

mit frdl. Gruß

Ich denke wenn die die Möglichkeit haben, durch persönliche Kontakte, jemanden von B&W zu aktivieren, sollte das doch auch in deren Interesse sein....
So nach dem Motto:
Schaut Mal so sehen Fälschungen von uns aus...daran erkennt man das...Messwerte evtl...usw usf...

Hoffentlich spiegelt das "chaos" hier nicht den Plan vom TE wider
Ein Anwalt würde wahrscheinlich erstmal fragen was erreicht werden soll. Zumindest gemessen an diesem thread herrscht Unklarheit über verschiedene Unklarheiten die eng bis gar nicht zusammenhängen. Im Grobem u.A.
- was ist mit dem Rohr
- Erhalt der Owners Card /Garantienachweis
- optischer Mangel (Fimenlogo)
- Herkunft der LS
- Unstimmigkeit d. Seriennummer
- Produktpiraterie und Betrug
- ist "Bassreflexrohr" innen richtig gegendert
Von einfachen Erklärungen über Umtausch, Nachbesserung, Rücktritt vom KV bis hin zu Strafanzeige ist da ja vieles wünschenswert. Nur für den Fall daß Du es nicht ohnehin tust - Es wäre jedenfalls gut die Dinge nicht zu vermischen, Schrittweise vorzugehen und ggf. manches zu vernachlässigen.

Die Fake Angelenheit ist so oder so heikel für Alle Beteiligten (bis auf uns Mitleser hier). Bitte diskret und am besten anonym oder zumindest ohne Kontext klären. Andernfalls könntest Du Dich selbst "untergraben".

Owners Card/ Serienummern/ Bassrohr in zwingender Art u. Weise mit Händler klären, indess Echtheit diskret und davon unabhängig woanders klären, Rest zunächst vernachlässigen und nicht auf Rückrufe warten - würde ich raten.

Echt eigenartig das Ganze. Könnten die "Füsse" aber ev. nicht doch nachträglich montiert worden sein? Orig. Füsse sind dies jedenfalls nicht. Ich bin da mal über die Insta Site vom hifibassti gestolpert...https://instagram.com/hifibassti

Ev. sind dies wirklich orig. LS und vielleicht wurde da "nur" ein Schindluder mit den Logos (putzen ?) bzw. mit der Card (nie eingereicht oder verloren) gemacht. Aber das Verhalten vom Händler und von B&W ist absolut nicht kundenfreundlich)

Die Garantiezeit entspricht genau der gesetzlichen Frist für die Archivierung von Geschäftspapiere. Zu diesen zählt ein Protokoll der Fertigung mit Seriennummer und Qualitätskontrolle.

Ein Stefan Splawski, der in Zweifel noch einmal einen Nachweis für dieses Unikat ausstellen könnte, wäre da glaube ich von offizieller Seite hilfreich.

Ähmmm...langsam so etwas von langweilig...aber gut, 2 Tage nach Pfingsten, was soll man sonst schreiben.

Wie gesagt, ich besorge dem TE gerne die Owners Card und die B&W sind KEIN FAKE.

Könnt ihr euch bitte jetzt wieder dem Alltäglichen widmen - wenn es auch schwer fällt???

Von mir aus könnt ihr auch Frau oder Kind...aber das Thema hier ist DURCH!

Klar, wenn ihr es auch geil findet, dass jemand betrogen wurde...hauptsache man selbst nicht.

Und dann postet man mit Halbwissen...die LS sind echt und kein Fake.

C.

TE: Ich kaufe sie im Falle eines Falles.

blackjack2002 (Beitrag #247) schrieb:

Echt eigenartig das Ganze. Könnten die "Füsse" aber ev. nicht doch nachträglich montiert worden sein? Orig. Füsse sind dies jedenfalls nicht. Ich bin da mal über die Insta Site vom hifibassti gestolpert...https://instagram.com/hifibassti

Siehe ab #111 inklusive Link

Corynebacterium (Beitrag #249) schrieb:

Ähmmm...langsam so etwas von langweilig...aber gut, 2 Tage nach Pfingsten, was soll man sonst schreiben. Wie gesagt, ich besorge dem TE gerne die Owners Card und die B&W sind KEIN FAKE. Könnt ihr euch bitte jetzt wieder dem Alltäglichen widmen - wenn es auch schwer fällt??? Von mir aus könnt ihr auch Frau oder Kind...aber das Thema hier ist DURCH! Klar, wenn ihr es auch geil findet, dass jemand betrogen wurde...hauptsache man selbst nicht. Und dann postet man mit Halbwissen...die LS sind echt und kein Fake.

Na wenn es für dich langweilig ist, warum schreibst du denn dann hier ? Zum anderen solltest du hier nicht versuchen zu moderieren,