B&W 804 D3 "Bassreflexrohr" innen abgefallen?

Skaladesign (Beitrag #50) schrieb:

Auf den Bildern im Netz sieht das aber anders aus. Hmmmm 8)

Ich hatte leider nix gefunden - haste einen Link?

hier auf der Seite von Stassen HI-FI ist ein Video wie die fertigen. Da kann ich mir so ein Innenleben wie bei dir nicht vorstellen. Beim besten Willen nicht.
Ich tippe auf Plagiat sorry. Nur meine Meinung.

Schau mal hier bei Lowbeats Die neu entwickelte Matrixstruktur

Sieht ganz anders aus, als bei dir

Skaladesign (Beitrag #53) schrieb:

hier auf der Seite von Stassen HI-FI ist ein Video wie die fertigen. Da kann ich mir so ein Innenleben wie bei dir nicht vorstellen. Beim besten Willen nicht. Ich tippe auf Plagiat sorry. Nur meine Meinung.

Sockenpuppe (Beitrag #39) schrieb:

Von einem Fake würde ich nicht unbedingt sprechen, sondern mich einfach von der Annahme verabschieden, dass B&W frei von Fehlern wäre.

Produktfotos, wie Videos sollte man/n keineswegs überbewerten, ausschlaggebend ist doch, was beim Käufer letzten Endes ankommt und nicht, was der Hersteller im Netz publiziert. Zudem sind doch schon genügend Fälle dokumentiert worden, in denen im späteren Herstellungsprozess massiv der Rotstift geschwungen wurde. Das scheint mir auch hier der Fall zu sein.

Skaladesign (Beitrag #54) schrieb:

Sieht ganz anders aus, als bei dir :.

Im Elektronikbereich schon lange gang und gäbe, bspw. um Kosten zu sparen. Je intensiver der Hersteller sich um solch eine Darstellung bemüht, desto skeptischer sollte man/n das Ganze betrachten.

Das Problem, welches sich hier offenbart, ist die Tatsache, dass man/n derartige Qualitätsmängel bei einem solchen Preisgefüge schlicht nicht für möglich hält. Bleibt die Frage nach dem warum. "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf."

mit frdl. Gruß

Hast du die Bowers&Wilhens Lautsprecher zufällig von einem netten Verkäufer mit einem weißen Van auf der Straße gekauft?

Die Sache stinkt doch von vorne bis hinten

Ich würde alle Bilder an B&W schicken, den kompletten Sachverhalt schildern, abwarten wie die sich zu der ganzen Nummer äußern.

Meiner Meinung nach kann es ja nur in deren Interesse liegen, den Fall aufzuklären, sollte sich nichts mehr ändern lassen, bzw. keine zufriedenstellende Reaktion folgen, würde ich die ganze Geschichte in allen möglichen Hifi-Foren weltweit veröffentlichen, um so wenigstens andere Käufer vor diesem Hersteller/Vertrieb zu warnen.

Hab jetzt den ganzen morgen dort angerufen. Keine Chance. Da tun sich gerade Welten auf.

Hab nun auf den B&W Anrufbeantworter gesprochen und eine Email geschrieben. Derweil versuche ich mal bei einem anderen "zertifizierten" Händler anzurufen. Darf doch alles nicht wahr sein. Ich hab schon sooo keinen Bock mehr!!!

Steigere dich nicht da rein, du wirst sowieso keine schnelle Lösung bekommen, sortiere deine Gedanken, mach nen Plan und setze bei allen E-Mails auch B&W.uk oder die jeweilige Presse-Abteilung ins CC.

Vielleicht bekommst du auch auf facebook schnellere Hilfe, bei vielen Firmen sind die social-media Mädels und Jungs oft hilfreicher, oder haben noch eine Idee, an wen du dich am besten im Unternehmen wenden kannst.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #56) schrieb:

Hast du die Bowers&Wilhens Lautsprecher zufällig von einem netten Verkäufer mit einem weißen Van auf der Straße gekauft? Die Sache stinkt doch von vorne bis hinten

Das wäre jetzt meine nächste Frage gewesen, wo sind die denn gekauft worden, damit hier auch alle bescheid wissen oder ihre Geräte gegebenenfalls mal checken.

Mach doch mal ein Bild von unten. Sind da die originalen Spikesgewinde drin ?

Hallo zusammen,

also die erste Frage mit den Seriennummern hat sich gerade geklärt. Echtn top Händler.

Ich habe die LS zu zweit kippen können und ein Foto der Nummern schießen können. Echt der Hammer.







Hier scheint B&W weder die SN zu checken, noch der Händler lesen können. Müsste ja die LS irgendwo bei B&W doppelt registriert worden sein. Wasn Krimi.

Ich hab eher den Verdacht, dass DEINE Lautsprecher bei B&W nie registriert wurden.

Sorry, aber das ist doch jetzt eindeutig der nächste Hammer. Denn Fakt ist: Das ist nicht deine Nummer. Entweder auf der Karte - oder die Box. Da läuft in Summe was ziemlich Krummes. Also wenn meine vorgeblich neu gekaufte Karre nicht die angegebene VIN hätte, täte mich das ziemlich nervös machen.

Aber wer ist denn nun der ominöse Händler? Laden oder Laster?

3-Fach (Beitrag #22) schrieb:

Ist eigentlich bei beiden das K abgebrochen, oder ist das immer schon ein kleines h gewesen. Schonmal mit Lupe oder Fadenzähler geschaut ? Das würde mich auch interessieren wenn es meine wären. Vielleicht sind es ja Bowers & Wilhins

Ja mit dem Händler will er wohl nicht so richtig rauskommen mit der Sprache

Es gibt für Bowers und Wilhins tatsächlich n paar Googleeinträge. Musste auf der Pritsche an der Ausfahrt offenbar schnell gehen mit dem Drucken, da blieb keine Zeit für nen Quellencheck. Und manche lesen Kyrillisch halt einfach fließender.

Ist halt wie früher aufm Polenmarkt Ende der Achtziger. Mit vier Streifen muss Adidas die Fälschung erstmal als bewusst so angelegte nachweisen können. Oder Lacoste mit dem Kroko und dem anderen Schwanz.

...ach natürlich! Ich weiß nur nicht ob es der richtige Weg ist hier öffentlich zu benennen. Wenn ich zu einem Rechtsbeistand gehe, sollte B&W sich null rühren, ist das sicher ne blöde Sache. Eine Rechnung, mit ausgewiesener Mehrwertsteuer (wohlgemerkt ohne Seriennummern) habe ich natürlich auch. Und die ausgewiesene Mehrwertsteuer führte der Verkäufer auch als Beweis dafür an, dass die LS niemals Angekauft Inzahlungnahme oder in einem anderen Besitz waren außer bei denen. Sonst dürfe man die MwSt. ja auch nicht ausweisen. So der Verkäufer.

Anbei der Link

und das passende Bild dazu:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-33-18397.html

Ist das nicht sehr günstig auch als Aussteller ?
Goo... spuckt mir da einen Preis für ein Stück aus.

Ja und die Sache mit der Mehrwertsteuer. Wenn ich mir für meine Geschäftsräume solche Lautsprecher kaufe und dann wieder veräussern muss, weil ich die Kohle brauche muss ich eine Rechnung mit ausgewiesener Umsatzsteuer ausstellen. Wenn der Händler also von einem anderen ( Geschäftsmann ) eingekauft hat, ob gebraucht oder neu, wird Umsatzsteuer fällig. Ich habe die Vorsteuer beim ersten Kauf ja auch von der Umsatzsteuer bei der Voranmeldung abgezogen

Tja so sind se die Händler

Jawohl. Mittlerweile ists aber der Döner geworden, der zu Eingangs "Wer will alles Döner" "Haha wieder Döner fressen"

- Anfang aus dem Laden geklungen hatte. Witzig, welch' Parallele. Und wir waren zu dritt, da gibt's tatsächlich Zeugen für.

Skaladesign (Beitrag #66) schrieb:

Ist das nicht sehr günstig auch als Aussteller ? Goo... spuckt mir da einen Preis für ein Stück aus.

Inwiefern günstig, hier ist von einem Paarpreis von 9000,- Euro die Rede? Hier steht doch die D3 zur Debatte, sofern ich das richtig verstanden habe und nicht die D4.

mit frdl. Gruß

Vom Preis her gehts und auch wieder Liedmann dabei.

804 D3

804 D3

Übersicht

Uiii da scheint mir der Händler schon mal aufgefallen und bestimmt weiss der Chef nix von Döner und Hamburger

Wie schon oft geschrieben, habe ich vor Jahren auch für Hifi Unternehmen gearbeitet.
Einer davon wollte mich dann mit einem 50" Pioneer Plasma bezahlen. Natürlich nur ein paar Stunden an und blablabla.
Ich habe eingewilligt. Tage später war der Cheffe nicht da, aber der Angestellte im Lager. Da standen noch ein paar Kartons von den Plasmas. Ein kurzer Smalltalk mit dem Angestellten, brachte Licht ins Dunkel. Es waren Aussteller, jedoch nicht aus dem Laden, sondern von Pioneer Deutschland.
Er erzählte mir alles und ich hörte interessiert zu.
Zuhause hab ich dann mittels Servicemenü herausgefunden, das der TV 0 Stunden auf dem Buckel hatte
Ich habe dann mit dem Angestellten die anderen auch kontrolliert und alle hatten horrende Betriebsstunden auf dem Buckel.

Ich habe mich Tags darauf persönlich beim Chef für den jungfräulichen Plasma bedankt und ihm gesagt welch ein Glück ich wohl hatte und keinen mit so vielen Betriebsstunden erwischt habe.

Das Gesicht hättet ihr sehen müssen

Skaladesign (Beitrag #54) schrieb:

Schau mal hier bei Lowbeats Die neu entwickelte Matrixstruktur Sieht ganz anders aus, als bei dir :.

Also meiner Meinung sieht man hier auch das die "Steher" in MPX und die "Querträger" in MDF ausgeführt sind.

https://www.lowbeats...x-vergleich-oben.png

Ich glaub fast und da muss es ja noch viele hunderte mehr geben, die anderen 800er Besitzer müssen noch zur Demontage gezwungen werden.

Im Grunde bleibt noch das Bassreflexrohr. Ist das denn irgendwo zu bekommen?

Ich denke man sollte hier jetzt auch nicht alles in Frage stellen.

Bei dir sehe ich hier auch Multiplex und MDF- nur ein bisschen schöner schleifen hätten sie können.
http://bilder.hifi-forum.de/max/990645/img-0693_1158748.jpg

Und so wie ich die Seriennummern deute, wurden die nacheinander produziert- also nicht zwei verschiedene Einzelstücke. Was ja auch schon mal positiv ist- in Bezug auf Paargleichheit.

@Banana : Ist das denn nicht linke Seite alt, rechte Seite neue Matrix ? So verstehe ich das.
Ich kenne mich ja nicht mit den ganzen Modellen aus aber kann das nicht ein altes Modell sein? Oder eine D2 .

Wenn ich für Lautsprecher so viel Geld in die Hand nehme, rein schaue und solche Fräsarbeiten sehe, dan geht das "return to sender "

@Skaladesign

Stimmt, da hast du recht. Aber die Querspanten sind zumindest auch auf dem Foto von 3-fach aus Multiplex.
Und den Zwischenraum sieht man auf dem Foto von Lowbeats nicht.

Egal, wie ein anderer Forist schon geschrieben hat- "Änderungen am Produkt sind vorbehalten".

Die Querstrebe in dem Bild mit der Frequenzweiche sieht aus als wenn das aus einem Reststück eines IKEA Möbels gefertigt wurde.

Die linke Matrix hat schon meine alte 804 S, längs mit Multiplex u. quer Spanplatte.

Rechts sieht mir eher nach der Matrix von einer 800 D3!

Auf jeden Fall, sind beide sauber gefrässt.

BananaJoe (Beitrag #74) schrieb:

Ich denke man sollte hier jetzt auch nicht alles in Frage stellen. Bei dir sehe ich hier auch Multiplex und MDF- nur ein bisschen schöner schleifen hätten sie können. http://bilder.hifi-forum.de/max/990645/img-0693_1158748.jpg Und so wie ich die Seriennummern deute, wurden die nacheinander produziert- also nicht zwei verschiedene Einzelstücke. Was ja auch schon mal positiv ist- in Bezug auf Paargleichheit.

Naja, zumindest die Kabelbinder sind sauber abgekniffen

Du scheinst angepisst. Kann ich verstehen.
Bleib locker, konfrontier den Chef damit.
Ein wenig verstängnissvoller Druck und wandeln. Dann brauchst du dich nicht mehr ärgern

Du weißt, dass der Händler auf Mails oder Kontakt schriftlich per Post gar nicht mehr reagiert?

Ich werde versuchen über B&W direkt meinen Fall zu schildern oder mit einem Händler aus der Nähe (zertifiziert) mal zu Fragen was ich nun machen soll. Wenn die alle nicht nur geldgeil sind, kann der Händler mich ja auch gegenüber B&W, zumindest mit der neuen richtigen Owners Card, zu vertreten. So ein verschissenes Rohr kann ja auch nicht die Welt kosten.

ne so ein verschissenes Rohr kann man bestimmt auftreiben
Ist es für dich damit getan, dann ist ja alles recht einfach.
Ich würde mir das nicht gefallen lassen.

Ich verstehe das nicht, mit den Seriennummern. Der Käufer muss selbst alle Daten auf einer Postkarte eintragen, die er vom Händler erhalten hat. Alternativ kann man bei B&W um Zusendung der Karte (ggf. als pdf) bitten. Dann schickt der Käufer die ausgefüllte Karte (oder das pdf) an B&W. Zwingend erforderlich ist es, eine Kopie des Kaufbeleges beizulegen. Wenn auf der Postkarte die Seriennummern korrekt abgeschrieben wurden, dann sollten auch die Nummern auf der Owners Card stimmen.

Du sagtest irgendwo, der Händler hätte die Postkarte eingesandt. Wieso das denn und warum mit falschen Nummern? Und wieso sind Dir die richtigen Nummern selbst nicht früher aufgefallen, die stehen doch nicht nur auf den Boxen selbst, sondern auf den Aufklebern der Original-Kartons?

3-Fach (Beitrag #82) schrieb:

Du weißt, dass der Händler auf Mails oder Kontakt schriftlich per Post gar nicht mehr reagiert? Ich werde versuchen über B&W direkt meinen Fall zu schildern oder mit einem Händler aus der Nähe (zertifiziert) mal zu Fragen was ich nun machen soll.

Da versucht offensichtlich einer, sich einen schlanken Fuß zu machen.
Im Gewährleistungsfall ist in jedem Fall der Einzelhändler in der Verantwortung, der die Geräte verkauft hat.

Gruß Mart

Zu den Seriennummern hatte ich die Auskunft, dass der HÄNDLER selbst, und auch nur der die OC bei B&W beantragen kann und darf. Sollte der Verbraucher das auch dürfen: Hurra! Dann könnte ich ja nun die richtigen SN bei B&W berichtigen. Wo gibt es ein solches Formular?

....nach längerem googlen habe ich nun das Portal für OC Besitzer bei B&W direkt gefunden. Meine Nummer ist leider unbekannt. Wie sollte es auch anders sein Anders kann ich weder das Formular noch einen Hinweis auf deren Seiten davon finden. Klärt mich auf.

Was für ne Chose. Scheinbar ist das Herumreichen der Braut alles andere als folgenlos geblieben. Niemand erreichbar, keiner fühlt sich bei Sound United/B&W zuständig, Händler hüllt sich in Schweigen, Seriennummer quasi nicht existent. Wenn man/n sich doch mal dem Service so würdigen würde, wie der Preisgestaltung.

mit frdl. Gruß

Stopp mal eben... Du hast eine Ownerscard und deine Lautsprecher sind nicht registriert ?
Verstehe ich nicht. Zumindestens die 1737 müsste doch registriert sein.
Wer hat dir denn dann die Karte, welche in deinem Besitz ist gemacht ? Ein Ausweisfälscher oder wer ?

Ich dachte die Karte bekommt man dann von Wilkins und nicht vom Händler? Oder hat der einen "Kartrenmachautomat"

Desweiteren verstehe ich deine Vorgehensweise nicht und auch nicht, das du die anscheinenden Blender nicht zurückgibst. ?
Anschreiben mit Rückschein..... Frist ...... Anwalt. Dann reagiert der schon.

@Skaladesign

Wie verhielt sich das nochmal mit den Premiumherstellern?

Skaladesign (Beitrag #270) schrieb:

Lautsprecherboxen, kann man also mit hochwertigen Bauteilen versehen, oder mit einfachen Pappmembranen ( Was nicht heissen soll, das Pappmembranen schlecht sind. Sie sind aber billiger als Kevlarmembranen. Wer sich jetzt einen LS aussucht, tut es doch aus vielen Gesichtspunkten. Grösse Optik Verarbeitung Leistung Frequenzgang und so weiter. Dazu kommt das Gehäuse welches auch gewisse Qualitätsansprüche in Bauart und Resonanzarmut aufweist. Hier auch, mehr Material, kostet mehr. Ganz bestimmt kann man aber von ganz einfach gestrickten LS mit billigen Chassis nicht erwarten, das diese wie die "Großen" spielen und damit meine ich nicht unbedingt die Grösse der Lautsprecher, sondern die Qualität. Was aber auch ein ganz wichtiger Punkt für mich ist, ist das verscherbeln von solchen Plastikkisten, die so lange halten, bis diese wieder durch neue Plastikkisten ersetzt werden, wenn Sie kaputt sind, sind sie meist irreparabel, da keine technischen Daten oder Modellnummern der Chassis vorhanden sind. Das ist bei etwas hochwertigeren Sachen anders. Da kann man auch mal einen defekten Tieftöner ersetzen.

Wohlgemerkt, deine Worte.

Mir scheint, der Käufer ist am besten beraten, wenn er auf Wandlung besteht, ggf. mit einem Rechtsbeistand durchsetzen.

mit frdl. Gruß

Ich habe die Ownerscard, siehe oben, mit den FALSCHEN, zumindest einer FALSCHEN Seriennummer von B&W zugesendet bekommen. Auf der Karte steht über der Garantiezeit eine Nummer, die das B&W Portal anscheinend nicht kennt. Ich habs ohne Adblocker 100x mal eigegeben mit versch. Browsern. Nix zu machen.

Der Händler sagte mir, nur er kann diese Karte beantragen, was er nach vielen vielen Aufforderungen (in persönlichen Gesprächen und dann weiter per Email am 23.08.2021, 21.10.2021, 25.10.2021, 29.12.2021 tat.
Emails mit weiterer Nachfrage am 19.03.2022 und am 11.04.2022 blieben gänzlich trotz Lesebestätigung unbeantwortet.).

Und dann kam wie aus dem nix in den letzten Tage ohne ein Wort die Karte. Von B&W. Auf der eine SN falsch ist, Siehe Bilder. Eine SN die ja jemand anderem gehören muss.

1737 und 1739 bei B&W unter einer seitens B&W unbekannten OC Nummer regestiert;

Die LS aber 1737 und 1738 unter den Plaketten stehen haben.

Wie äußerst sich denn der neue Eigner zu der Chose? Das kann ja wohl kaum in seinem Interesse sein, dass sich da niemand zuständig fühlt.

mit frdl. Gruß

Der neue Eigner, also ich? Ne, also ich finds nicht gut.

Der neue Eigner der ***.

Sound United (Marantz, Denon, Polk…) wird von Masimo übernommen

mit frdl. Gruß

Soviel zum Thema Besitzerwechsel. Das darunter die Qualität leidet, ist eigentlich logisch.

Wir rumgereicht, wie eine BordsteinschWalbe.

@ 3-Fach
Lass dir den Spass an diesen schönen, hochwertigen Lautsprecher nicht verderben.
Mach was du für richtig hälst. So ein Reflexrohr ist auch aufzutreiben.

Welcher Spaß, welche Hochwertigkeit?

mit frdl. Gruß

Ich kann leider immer noch nicht auf PMs antworten.

"Für diese Funktion haben Sie (noch) keine Berechtigung!"

Ja wann ist es denn soweit?

Ohne rumunken zu wollen, aber die Postanschrift von der Kartenzusendung mal wirklich gecheckt? Denn auf Bildern via Google sieht so ne Card schon geringfügig anders aus. Völlig anderer Herstellerschriftzug. Gut, immerhin kein Wilhins.

N aufgedrucktes Kaufdatum hat auch keine von denen.

Aber sicher irre ich mich nur. Wollte es aber zumindest mal angemerkt haben.