Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Mach ich auch oft so - zum reinhören erst mal MP3 und dann wenn es sich lohnt CD. Von manchen CDs hab ich auch mehrere Versionen im Regal.

Zum "Reinhören" nutze ich meistens Sachen wie myspace, lastFM oder youtube.
Wenn es mir gut gefällt kaufe ich die CD.
Haut die mich richtig um, lege ich mir meistens noch die Schallplatte davon zu

Normalerweise beschränke ich mich auf das intensive Hören von vielleicht 8 CDs, aber hin und wieder gibt es auch andere (8-10 mal im Monat), die dann aber eher älter sind. Im Durchschnitt kaufe ich mir im Monat etwa 1-3 CDs, die ich alle wahrscheinlich mindestens 20 mal durchhöre. Das ist also recht effizient.

µ schrieb:

die ich alle wahrscheinlich mindestens 20 mal durchhöre. Das ist also recht effizient.

habe ich vor > 20 Jahren gemacht, und jetzt komme ich wieder dahin das so zu machen.

Sehr gute Vorgehendsweise.

habe ich vor > 20 Jahren gemacht, und jetzt komme ich wieder dahin das so zu machen. Sehr gute Vorgehendsweise.

Manche Alben habe ich im Monat echt oft gehört, um 15x am Tag :O

kann schon da fast alles auswendig xD

Ich gehöre zu den unkultivierten Shufflern

Ab und zu gibt es schon mal ein Album am Stück, aber meist misch ich alles was ich so da habe miteinander.

Sup_Ermarkt schrieb:

Ich gehöre zu den unkultivierten Shufflern

Da verpasst man Einiges.
Ich habe beruflich zuviel Shuffle, das brauche ich in der Mucke nicht.

Ich kann das auch gar nicht. Wenn ich ein neues Album gekauft habe, wird das zunächst mal im Stück durchgehört und danach weiche ich davon auch nicht mehr ab. Meine Musiksammlung ist auch zu vielseitig dafür, dass ich da shufflen könnte. Da kann ich mich auf nichts wirklich einlassen.

Wie ist denn die Qualität bei Musicload? Also ich hatte da vor Jahren mal mit Gutscheinen ein paar Lieder gekauft und fand das alles etwas zu DRM lastig. Amazon finde ich da deutlich angenehmer.

Ich höre Alben eigentlich auch nur am Stück. Wobei es da in letzter Zeit einige gab, wo mir das nicht mehr so viel Spaß gemacht hat, weil z.B. relativ große Laustärkeunterschiede zwischen den einzelnen Tracks waren.

Sup_Ermarkt schrieb:

Ich gehöre zu den unkultivierten Shufflern Ab und zu gibt es schon mal ein Album am Stück, aber meist misch ich alles was ich so da habe miteinander.

Wir sind der Untergang des Abendlandes

Nickchen66 schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: Ich gehöre zu den unkultivierten Shufflern Ab und zu gibt es schon mal ein Album am Stück, aber meist misch ich alles was ich so da habe miteinander. Wir sind der Untergang des Abendlandes :D

Einer muss es ja machen

Tob8i schrieb:

Wie ist denn die Qualität bei Musicload? Also ich hatte da vor Jahren mal mit Gutscheinen ein paar Lieder gekauft und fand das alles etwas zu DRM lastig. Amazon finde ich da deutlich angenehmer.

Hallo,

inzwischen unterscheidet sich Musicload von amazon nicht mehr. Das ist bei Musicload inzwischen auch "ganz normales" MP3; 256 bis 320 kbit/sec. Die Soundqualität ist absolut OK. Ich kaufe mir die CDs von den Alben nicht, weil da die Qualität nochmal besser wäre, sondern weil so eine CD im Regal für mich immer noch etwas besonderes ist, im Gegensatz zu dem MP3-Massengrab genannt "Festplatte". Die wirklich guten Scheiben müssen auch auf CD her.

Viele Grüße,
Markus

Musicload funktioniert nicht per einfachem Bankeinzug, eh? Ich würd mir ja bei irgend nem Anbieter vielleicht ein Konto anlegen, aber auf so Krams wie PayPal hab ich keine Lust (bzw. kann ich mir kein Konto erstellen, <18 zu sein ist doof). Würde da lieber bequem einfach meine Kontodaten abgeben und die das einziehen lassen... gibts da nen Anbieter, der das so macht?!

Ich finde das bestechend, nicht mehr in dem Geraffel im Schrank rumsuchen zu müssen.

Als nächstes kommen die Bücher an die Reihe, spätestens Ende nächstes Jahr werden 2 e-Books angeschafft. Dann wird Wandfläche frei und viele Bananenkisten voller Bücher im Antiquariat verscheuert...

Nickchen66 schrieb:

Als nächstes kommen die Bücher an die Reihe, spätestens Ende nächstes Jahr werden 2 e-Books angeschafft. Dann wird Wandfläche frei und viele Bananenkisten voller Bücher im Antiquariat verscheuert...

... Nostradamus-TV, die Existenz Nickchen66 hat als erster Mensch beschlossen die eigene Existenz auf eine platzsparende SRAMDISIDS zu überspielen. Die Vorteile liegen auf der Hand, da der Wohnraum auf wenige Kubikzentimeter reduziert werden kann und bei anhaltender Dysfunktionalität, auch die Aufbewahrungskosten sich in überschaubaren Rahmen bewegen.

Nickchen66 schrieb:

Ich finde das bestechend, nicht mehr in dem Geraffel im Schrank rumsuchen zu müssen. Als nächstes kommen die Bücher an die Reihe, spätestens Ende nächstes Jahr werden 2 e-Books angeschafft. Dann wird Wandfläche frei und viele Bananenkisten voller Bücher im Antiquariat verscheuert...

Hab selbst lange eBooks skeptisch ggü. gestanden, aber dieses Weihnachten stand auch ein Kindle3 aufm Wunschzettel. Kann deine Beweggründe gut verstehen. Ich zieh bald aus meiner Studentenbude aus und mir grauts jetzt schon vor den etlichen Kartons voll Büchern. Und bei mir hat sich das jetzt gerade mal innerhalb von ein paar Jahren angehäuft.

"Echte" Bücher sind zwar hübsch anzuschauen und die mMn beste Wanddeko, aber eben auch unendlich sperrig...

Gruß.
bearmann

ZeeeM schrieb:

Nickchen66 schrieb: Als nächstes kommen die Bücher an die Reihe, spätestens Ende nächstes Jahr werden 2 e-Books angeschafft. Dann wird Wandfläche frei und viele Bananenkisten voller Bücher im Antiquariat verscheuert... ... Nostradamus-TV, die Existenz Nickchen66 hat als erster Mensch beschlossen die eigene Existenz auf eine platzsparende SRAMDISIDS zu überspielen. Die Vorteile liegen auf der Hand, da der Wohnraum auf wenige Kubikzentimeter reduziert werden kann und bei anhaltender Dysfunktionalität, auch die Aufbewahrungskosten sich in überschaubaren Rahmen bewegen. :D

Da wäre ich zumindest zweiter. Effizienter Lebensstil is cool

@ZeeeM
Man sollte sich nicht wie ein Elephant im Porzellanladen benehmen. Ich empfehle dir dringend eine 1-2 monatige Forumspause, bevor sie zwangsangeordnet wird. Auf so eine Maßnahme steuerst du gerade direkt zu.
Was du dem geschätzten Bearman als Antwort auf seine Bemühungen, einen gutes Produkt zu beschreiben geantwortet hast, ist eine bodenlose Frechheit.

DerFisch schrieb:

@ZeeeM Man sollte sich nicht wie ein Elephant im Porzellanladen benehmen. Ich empfehle dir dringend eine 1-2 monatige Forumspause, bevor sie zwangsangeordnet wird. Auf so eine Maßnahme steuerst du gerade direkt zu. Was du dem geschätzten Bearman als Antwort auf seine Bemühungen, einen gutes Produkt zu beschreiben geantwortet hast, ist eine bodenlose Frechheit. :|

Ja, so eine Forenpause kann durchaus erhellend wirken. Ebenso, wie der sparsame Umgang mit Adjektiven und Ratschlägen.

ax3 schrieb:

Ja, so eine Forenpause kann durchaus erhellend wirken. Ebenso, wie der sparsame Umgang mit Adjektiven und Ratschlägen.

Forenstalker halt. Kenne ich schon aus dem Usenet und der hier, das vermute ich, ist ein jahrelanger "Freund".

DerFisch schrieb:

@ZeeeM Man sollte sich nicht wie ein Elephant im Porzellanladen benehmen. Ich empfehle dir dringend eine 1-2 monatige Forumspause, bevor sie zwangsangeordnet wird. Auf so eine Maßnahme steuerst du gerade direkt zu. Was du dem geschätzten Bearman als Antwort auf seine Bemühungen, einen gutes Produkt zu beschreiben geantwortet hast, ist eine bodenlose Frechheit. :|

Konträre Meinungen werden eben auch mal etwas direkter ausgetauscht. ZeeeM ist halt der "Ich glaub nix was man mir erzählt" Typ, der manchen auch mal auf die Füße tritt. Das da auch mal Spannungen entstehen, ist doch klar, aber wir sind doch nicht im Kindergarten. Da wird sich kurz gezofft und dann geht das auch wieder.

Wenn man bedenkt, dass man hier immer noch über ein HiFi Forum spricht, wo es im Endeffekt nur um den Austausch übers gemeinsame Hobby geht, erscheint das ganze doch ziemlich wurscht egal, wer hier was äußert. Solange man nicht direkt beleidigend wird (und ab und man Sticheleien sind auch okay), gibts doch keine Probleme.

Sup_Ermarkt schrieb:

Konträre Meinungen werden eben auch mal etwas direkter ausgetauscht. ZeeeM ist halt der "Ich glaub nix was man mir erzählt" Typ, der manchen auch mal auf die Füße tritt.

Was mich stört ist das offensichtliche Verkaufsgequatsche das sich am Zielpublikum orientiert.
Schraub einen Cmoy zusammen, versorge den asymmetrisch (ist bei anderen Herstellern audiophob) und knall am Ausgang eine Batterie Mundorf Kondensatoren zur DC-Entkopplung rein und es gibt etliche, die sich vor highendiger Verzückung ins Höschen machen. Aber drauf achten das der Opamp auch gut angesehen ist.
Einige hier wissen aus Erfahrungen das das Thema KHV doch arg überberwertet ist und dort doch einige Placeboeffekte reinspielen.

Es geht konkret um einen, von Bearman besprochenen Shiit Asgard, der technisch einfach konstruiert ist, der explizit mit Buzzwörtern promotet wird. Das heißt nicht, das er seine Aufgabe nicht erfüllt, aber auch kaum mehr. Möglicherweise ist er eher ein Effektgerät, als highfideler Amp - auch das ist kein Problem, wenn es gefällt.

SHIIT, ASGARD, SINGLE ENDED, CLASS-A, MOSFET..

In der Waschmittelbranche heisst das: Unser Waschmittel wäscht so weiß, weißer geht es nicht.

UltraSuperWeiß schon bei -5° mit den neuen MegaGelPerls mit aktive nitrogen und FleckDetect.

Musikaddicted schrieb:

UltraSuperWeiß schon bei -5° mit den neuen MegaGelPerls mit aktive nitrogen und FleckDetect.

Im Hifibereich sind die nackten technischen Aspekte so langweilig geworden, das das Marketing und der anschließende Hype die Oberhand hat.
Aus jeder STEREO brüllt das hervor und es wird immer irgendwelche Steigbügelhalter geben, die "Hearing is believing" daherbeten.

Wie hört sich beispielsweise "Funk LPA-2" an?
Manche werden halt zorning wenn man ihnen erzählt, das es den Weihnachtsmann nicht gibt.

ZeeeM schrieb:

Es geht konkret um einen, von Bearman besprochenen Shiit Asgard, der technisch einfach konstruiert ist, der explizit mit Buzzwörtern promotet wird. Das heißt nicht, das er seine Aufgabe nicht erfüllt, aber auch kaum mehr. Möglicherweise ist er eher ein Effektgerät, als highfideler Amp - auch das ist kein Problem, wenn es gefällt. SHIIT, ASGARD, SINGLE ENDED, CLASS-A, MOSFET.. In der Waschmittelbranche heisst das: Unser Waschmittel wäscht so weiß, weißer geht es nicht. :D

Och nööö... brauchst du wirklich die Plattform des Stammtischs um deinen Punkt zu machen, ZeeeM? Ist mir ehrlich gesagt etwas zu dumm. Wenn du die Dinge nicht differenzierter sehen willst, bitteschön. Aber verdrehe hier nicht Aussagen und Tatsachen.

Mein letztes Kommentar zu dem Thema:

1. Die Sau, die du hier immer wieder aufs Neue durchs Dorf treibst hat schon seit einiger Zeit Rentenanspruch. Den meisten ständigen Lesern ist nämlich klar, dass Hersteller-Infos bei Hifi-Geräten mit Vorsicht zu genießen sind. Schiit ist da keine Ausnahme. Hab ich auch nie behauptet - ganz im Gegenteil. (Was mich wieder daran zweifeln lässt, ob du meine Beiträge im besagten Thread nicht nur selektiv wahrgenommen hast!?)

2. Was mich wirklich nervt ist die Tatsache, dass du hier am laufenden Band über Geräte (teils vernichtend) urteilst. Das ganze auf Grundlage der Werbung des Herstellers und der (rein spekulativ) verwendeten Schaltung. Ich hätte mit deiner Kritik keinerlei Probleme, wenn sie auf elektrotechnischem Fachwissen und einiger Hörzeit mit den besprochenen Geräten, beruhen würde. Beides glänzt bei dir durch Abwesenheit.

ZeeeM schrieb:

Das heißt nicht, das er seine Aufgabe nicht erfüllt, aber auch kaum mehr. Möglicherweise ist er eher ein Effektgerät, als highfideler Amp - auch das ist kein Problem, wenn es gefällt.

Genau solche Aussagen sind es, die mich nerven. Du schreibst was ins blaue über ein Gerät, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung der wirklich verwendeten Schaltung und Bauteile zu haben. Geschweige denn es je besessen zu haben. Nur darum gehts mir bei den ganzen Zeilen hier. Und gerade bei Schiit ist die Unterstellung von Kundenverarsche durch "Hifi Gewäsch" so paradox, da sie davon selbst nichts halten. klick
Wenn du glaubst, dass du hier der einzige bist, der klar sieht und bei jeder zweiten Gelegenheit die Masse über ihre falsche, durch Marketingeinflüsse getrügte Wahrnehmung aufklären musst, tust du mir leid.

3. Das alles würde mich eigentlich nur sehr peripher tangieren, wenn deine Beiträge nicht auch von jüngeren/unerfahreneren Lesern beachtet würden. Und wenn du dann mehrmals in einem Sammelthread zu einem Produkt deinen Sermon bzgl. simpler Schaltung und Augenwischerei loslässt, hat das wohl leider wirklich den ein oder anderen Effekt auf junge interessierte Leser. Das ist der einzige Grund, weswegen du noch nicht als erster meine Ignore-List schmückst.

Insofern bitte ich dich einfach, bei den nächsten Beiträgen zu überlegen, ob du dir das Urteil überhaupt erlauben darfst, das du im Begriff bist zu schreiben. Die beiden Grundsätze "Marketing = böse", "simple Schaltung = Verarsche" genießen eben keine Allgemeingültigkeit. (und das meinte ich im ursprünglichen Thread auch mit "Vorschlaghammer-Methode")

Gruß.
bearmann

@bearmann

Melde es der Moderation und gut ist.
Den Mund und meine Meinung zum Thema Produktmarketing wirst DU mir nicht verbieten können.
Punkt 3 ist von dir ein grobe Unverschämtheit, die ich, und da kannst du Gift drauf nehmen so nicht schlucke.
Den Ton, den du von mir in deiner Richtung hörst, den hast du in der Form angeschlagen.
In meinen Augen hast du dich in 0,nix auf das Niveau der Kabelquatscher begeben.

Am besten wärs, wenn alle das Ganze etwas differenzierter sehen würde.
Also: Nicht so viel übertreiben und Argumente sachlich vorbringen.
Dass Marketing oft übertrieben ist, kann schon sein, aber das macht das eigentlich Produkt noch nicht automatisch schlecht.
Sachlich, kritisch und differenziert.
Aber das wisst ihr wahrscheinlich schon.
Ich wollte damit nur ein wenig beide Seiten bremsen.

ZeeeM schrieb:

Melde es der Moderation und gut ist.

Ich fordere hiermit öffentlich die Moderation auf, etwas gegen den anhaltenden Amoklauf des Users ZeeeM zu unternehmen.
Nicht nur das er informative und beratende Themen einfach stört und zerstört, wie er es in der Vergangenheit schon im Bereich digitalen Audio getan hat, er wirkt obendrein beleidigend und herabsetzend, stellt Sachzusammenhänge sinnentstellend dar und bewirkt für das HF ein negatives Image. Weiterhin nutzt er offensichtlich die hohe Postingzahl um fälschlicherweise Autorität zu suggerieren, die bei einem uninformierten Leser durchaus zu Fehlentscheidungen beim Kauf führt und somit zu einem finanziellen Schaden führt.
Man muß sich als Leser wirklich fragen, wie lange solche Teilnehmer noch toleriert werden.

Einen schönen Sonntag noch.

Macht mal halblang Jungs.. wir sind doch nicht im Kindergarten, dass man jemanden bräuchte der einen Streit schlichtet. Regelt Differenzen einfach per PM und gut ist.

Hi,

xTr3Me schrieb:

Macht mal halblang Jungs.. wir sind doch nicht im Kindergarten, dass man jemanden bräuchte der einen Streit schlichtet. Regelt Differenzen einfach per PM und gut ist.

dem ist nichts hinzuzufügen. Bleibt beim Topic und die Moderation ist auch glücklich.

Ich fordere hiermit öffentlich die Moderation auf, etwas gegen den anhaltenden Amoklauf des Users ZeeeM zu unternehmen.

Diese Forderung dürfte umgekehrt auch in deinem Fall zutreffen. Also, regelt das per PM.

Harry
Moderation

Genau, macht mal nicht so einen Stress hier

Nochmal zum vorigen Thema, den E-Books:
Ich habe mir lange überlegt, einen E-Book Reader zu kaufen, aber es lohnt sich einfach nicht.
Die E-Books sind für ihre Materiallosigkeit zu teuer.
Die Aktuellen Modelle sich auch nicht so sehr ausgereift.
ein 7" Reader mit AMOLED Display unter 200 € und schneller Reaktionszeit wäre schon viel verlockender.
Aber so ist es erst ab signifikant günstigeren Preisen sinnvoll.
Ich habe die aktuellen Sonys in Thalia angeschaut.
Ich konnte nicht feststellen, ob der Akku leer oder das Gerät defekt ist. Ich werde wahrscheinlich noch mindestens ein halbes Jahr warten.
Für solche Spielereien habe ich aktuell keine Zeit.

Die eReader sind mMn mittlerweile schon sehr ausgereift. Zumindest die Geräte von amazon und Sony, da beide E Ink Pearl exklusiv verwenden. Den kindle kriegt man dank Duokan "ent-kastriert" und kommt so für <150€ an einen sehr feinen Reader.
Den ganzen LCDs/AMOLEDs/whatever ist E Ink überlegen, da es keine Hintergrundbeleuchtung braucht und somit eben augenschonend ist. Also selbst wenn in 1-2 Jahren AMOLEDs in 6" günstig genug sind, ist es einfach die falsche Technik für einen eReader.

Gruß.
bearmann

Ich habe mir ein paar Bücher vom GutenbergProjekt auf das Smartphone gezogen. Da man das Ding eh immer dabei hat kann es ganz praktisch sein auf langen Fahrten mit wenig Gepäck. Aber irgendwie mag ich das Gefühl eines Buches in der Hand noch zu sehr.

bearmann schrieb:

Die eReader sind mMn mittlerweile schon sehr ausgereift. Zumindest die Geräte von amazon und Sony, da beide E Ink Pearl exklusiv verwenden. Den kindle kriegt man dank Duokan "ent-kastriert" und kommt so für <150€ an einen sehr feinen Reader. Den ganzen LCDs/AMOLEDs/whatever ist E Ink überlegen, da es keine Hintergrundbeleuchtung braucht und somit eben augenschonend ist. Also selbst wenn in 1-2 Jahren AMOLEDs in 6" günstig genug sind, ist es einfach die falsche Technik für einen eReader. Gruß. bearmann

Na gut, dann lieber ein Kontrastreiches Multitouchdisplay mit schneller Latenz und optionaler Hintergrundbeleuchtung.

Na gut, dann lieber ein Kontrastreiches Multitouchdisplay mit schneller Latenz und optionaler Hintergrundbeleuchtung.

Hintergrund lenkt nur ab xD

µ schrieb:

Dass Marketing oft übertrieben ist, kann schon sein, aber das macht das eigentlich Produkt noch nicht automatisch schlecht.

Ist ja wieder Friede.
Ich habe mich ja zur Qualität nicht geäussert, sondern nur das Gerät in die Nähe einer DIY-Schaltung gerückt, was immer noch nix über die Qualität aussagt.

Das man mit der Werbung und entsprechenden Texten ein Zielpublikum anspricht um Erwartungshaltungen zu wecken die ein einem Kauf münden, ist normal. So funktioniert Werbung.

Schaut man sich mal die Geräte kleiner Hersteller an, da wird mit Boutiquebegriffen nur so um sich geworfen. Einen Rückschluss auf die Qualität lassen die aber nicht zu. Wirkliche in Sachen Qualität gehende Fakten sind schwer vermittelbar.
Mir will nur manchmal nicht in den Kopp, das solche technischen Geräte wie Waschmittel verkauft werden.. neeeeeeee.. neeeeeee .. neeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Und was ist mit den Büchern, die es als e-Book nicht gibt? Die werden dann einfach nicht gelesen? Schwieriges Thema, vor allem, wenn ich nun für ein gebrauchtes Buch mal 50 Cent oder einen Euro zahle und das als e-Book dann auf einmal 5 Euro kosten soll.

Ich warte noch ein bißchen, bis das Preis-/Featureverhältnis von e-Books noch etwas ansprechender wird, und es auch mehr Angebote außerhalb des Mainstreams gibt.

Ich muß eh' vorher noch ein bißchen an der "Lese-Infrastruktur" hier schrauben: Ich bin Liegeleser, aber unser Sofa wird von spielenden Nachkommen oder der fernsehguckenden Gattin belegt. Und im Schlafzimmer ist's zu kalt (und muß es auch sein, sonst ist der Nachtschlaf gefährdet).

Bisher gibts nicht wirklich viele Bücher, stimmt schon. Gerade an deutschen Titeln sind ja nichtmals die Top 50 vollkommen abgedeckt. (sei es nun Focus, Spiegel, FAZ, whatever)

Ich werd meinen eReader (falls er denn kommt) auch erstmal hauptsächlich für alte Schinken (Shakespeare, Schiller, etc. pp. ... im Endeffekt alles, was man im "Penguin Classics" Format so bekommt), Manga und wissenschaftliche Arbeiten nehmen.
Den ganzen Fantasy und SciFi Kram, den ich sonst so lese, gibts noch nicht als eBook.

Ich habe fast nur Sachbücher und die kann ich mir noch nicht als ebook vorstellen...

Alle schönen bunten Bilder in SW und dazu noch die kleinen Displays...

Bei 1000-Seiten-Romanen liegt allerdings der Vorteil von ebooks klar auf der Hand und das, im wahrsten Sinne des Wortes...

Mal wieder ein neuer geschlossener Hörer: KRK KNS 8400 Siehe auch hier: http://www.thomann.de/de/krk_kns_8400.htm

Sieht aus wie der Shure SRH840 mit guter Kopfpolsterung

Joa, es gibt sogar irgendwo ein thread dazu.
Ist aber viel zu billig als das der was taugen könnte.

Irgendwie auch recht hässlich =/

zEeoN schrieb:

Irgendwie auch recht hässlich =/

typisch KRK. Und das sage ich als zufriedener Nutzer zweier Monitore.

hässlich finde ich ehrlich gesagt gar nicht übel, wenn man bedenkt wie z.B. STAX oder ein PFR-V1 aussieht...

Wobei ich manche STAXen gar nicht soooo fies finde mittlerweile.

Und so schlimm ist der KRK nicht. Mit dem K1000 aif dem Kopf siehts bedeutend... "bananiger" aus

Und Jecklin Float nicht zu vergessen.

oder JF als KH + Hut Kombi

Two Idiots, same thought