Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Son_Goten23 schrieb:

Windstopper oder gore tex bei starkem Wind nicht vergessen aktuell habe ich gerade eine 5 tägige Pause eingelegt. (hatte gerade noch einige WK gehabt, bei allen null Kraft...) und deswegen Beine hoch und mal nicht ans Training denken. Aber nachdem ich genug geruht (und Musik genossen habe ) habe, wird´s langsam wieder angezogen.

Nachdem mein Hexenschuß wieder abklingt, muß ich auch bald wieder 'raus...

Viele Grüße,
Markus

Ich weiß ja nicht, aber kurz und dafür heftig (1,5 Stunden Kickboxen) ist mir irgendwie lieber.

Zum HD650; Warum ist das Ding so sch** teuer geworden? Der kostet mittlerweile ja das Doppelte eines K701

Mh? 281 ist nicht das doppelte 222, wenn ich mal nur die aktuellen Amazonpreise überprüfe. Der 880 Ed. schlägt sogar mit 290 zu Buche. Sind doch noch recht normale Preise?

Nappster schrieb:

Ich weiß ja nicht, aber kurz und dafür heftig (1,5 Stunden Kickboxen) ist mir irgendwie lieber.

Was glaubst du, wie lange ich für 20km brauche? Das ist ebenfalls in 1,5 Stunden erledigt.

Viele Grüße,
Markus

Sup_Ermarkt schrieb:

Mh? 281 ist nicht das doppelte 222,

Good Point. Hatte nur die Hifi-Profis Preise hier aus Mainz im Kopf. Und... Wer will schon einen 880?

Good Point. Hatte nur die Hifi-Profis Preise hier aus Mainz im Kopf. Und... Wer will schon einen 880?

Dann gibt es folgende Möglichkeiten:

1. alles ist total viel zu teuer und der Senni noch mehr
2. der Senni alleine ist total viel zu teuer
3. der AKG ist schön billig


Wenn Drittes der Fall ist, sagste Bescheid?

Nappster schrieb:

Zum HD650; Warum ist das Ding so sch** teuer geworden?

Weil man den in den Stückzahlen die man produziert zu dem Preis auch gut verkaufen kann.
Der Verkaufspreis hat nur in Ausnahmefällen etwas mit den Gestehungskosten zu tun.

@ nappster @ bad robot

jetzt kommt wieder der Klugscheiss-Modus

"kurz und heftig" geht besser mit einer entsprechenden Grundausdauer

"lange/länger" geht besser mit entsprechend Kraft.

Der Klugscheißer hat sich übrigens bewusst mehr auf 2. geachtet und muss 1. entsprechend nachholen.

Klugscheissmodus aus.

@ sup ermarkt @ nappster
bei meizu hätte ich nichts dagegen, wenn man den für den teuren UVP kriegen könnte.

Son_Goten23 schrieb:

"kurz und heftig" geht besser mit einer entsprechenden Grundausdauer "lange/länger" geht besser mit entsprechend Kraft.

Meinst Du das wirklich?

"kurz und heftig" geht besser mit einer entsprechenden Grundausdauer "lange/länger" geht besser mit entsprechend Kraft.

Ich habe mal getaucht und dann eine Zeit intensiv Kampfsport betrieben. Unter was fielen denn diese?
Achja, Sofasurfen, ist das eher Ausdauer oder Kraft?

Nappster schrieb:

Zum HD650; Warum ist das Ding so sch** teuer geworden? Der kostet mittlerweile ja das Doppelte eines K701 :cut

Weil er gut ist und der K701 nichts t...
Allerdings wird mein ehemaliger 701 wohl ein schlechtes Exemplar gewesen sein, man liest ja einiges über seine Serienstreuung.

@ ax3
ja, Läufer aller Distanzen (z.B. 50/100m bis 100Km < ) brauchen (sehr) oft zusätzliches Kräftigungstraining. (für die beim Laufen besonders belastetete Muskulatur)

Kraftsportler brauchen hingegen oft mehr Kondition.
(ohne Kondition nützt einem Kraft nichts, weil man sie schlicht nicht mehr einsetzen kann)

war schon richtig so.

Son_Goten23 schrieb:

@ ax3 ja, Läufer aller Distanzen (z.B. 50/100m bis 100Km <) brauchen (sehr) oft zusätzliches Kräftigungstraining. (für die beim Laufen besonders belastetete Muskulatur) Kraftsportler brauchen hingegen oft mehr Kondition. (ohne Kondition nützt einem Kraft nichts, weil man sie schlicht nicht mehr einsetzen kann)

"kurz und heftig" geht besser mit einer entsprechenden Grundausdauer "lange/länger" geht besser mit entsprechend Kraft.

Hmmm, erstens lernte ich das vollkommen anders und zweitens widerspricht das auch dem real existierenden Sportwesen.

Entscheidend ist das Verhältnis der Muskelfaserarten zueinander, die genetische Prädisposition und der Trainingszustand.

Ein Sprinter braucht einen hohen Anteil an weißen oder auch fast-twitch Muskelfasern. Diese Fasern können sehr schnell kontrahieren, erzeugen viel Kraft und ermüden schnell.

Ein Ausdauersportler braucht einen hohen Anteil an roten, slow-twitch Muskelfasern. Diese erzeugen weniger Kraft, sind aber wesentlich ausdauernder.

Das Verhältnis der beiden Muskelfaserarten ist genetisch festgelegt, wobei sich nur die weißen Muskelfasern in rote umwandeln lassen, umgekehrt ist das zum Leidwesen mancher Körperfetischisten nicht möglich.

Das dritte ist der allgemeine Trainingszustand, wobei früher (heute wahrscheinlich auch noch) Kraft, Flexibilität/Koordination und Ausdauer trainiert wurde.

Je nach Sportart liegt die Betonung auf einem dieser Punkte, wobei keiner, bei keiner Sportart zu sehr ins Hintertreffen geraten sollte.

Daraus folgt:
"kurz und heftig" geht besser mit entsprechend Kraft aus weißen Muskelzellen und der Betonung des Trainings auf Aufbau der weißen Muskelzellen durch Krafttraining bei gleichzeitiger Berücksichtigung der beiden anderen Trainingskomponenten.

"lange/länger" geht besser mit einer entsprechenden Grundausdauer aus roten Muskelzellen und der Betonung des Trainings auf Aufbau der roten Muskelzellen durch Ausdauertraining bei gleichzeitiger Berücksichtigung der beiden anderen Trainingskomponenten.

das weiß ich, leider ein sehr limitierender Faktor, da man es wie du gesagt hast nicht verbessern kann. ( die prozentuale Menge an weißen oder roten Blutkörperchen)

und eine entsprechend hohe Toleranz an hohem Umfang oder hohem Tempoanteil (GA1 oder GA2) die lässt sich auch nur begrenzt trainieren...

wenn man nicht schon von Geburt so einen hohen Anteil an Blutkörperchen hat, kann man zu 0% Leistungssportler werden.
(aber zum Glück sowieso nur für die wenigsten relevant )

Hi

Ich hab da mal ne kleine Frage, unzwar sin meine iPod Kopfhörer seit längerem kaputt und da möchte ich mir jetzt neue kaufen und meine Frage ist nun ganz einfach Ob man auch Kopfhörer die eigentlich für in Ear Monitoring(also für Musiker die keine Monitorbox wollen) für seinen iPod verwenden kann.

Genauer geht es um dieses Gerät:Sennheiser CX 300-II Precision Black Ohrhörer

Ich hoffe mal es macht nix das ich das hier hinein schreibe da ich kein extra neues Thema aufmachen möchte. Aber falls ihr mir nicht weiterhelfen könnt dann frag ich einfach ma im "Veranstaltungsforum (PA)" nach

würde mich über eine Antwort freuen

lg Janel

Hi,

dafür solltest du einen anderen thread aufmachen. Aber zu deiner Frage: Alle in ears können an den iPod angeschlossen werden.

gruß

Das geht schon, nur taugen die Sennheiser nicht viel. Ok, besser als die Stöpsel vom iPod werden sie schon sein...

zuglufttier schrieb:

@Cortana: Ich hätte nach oben mehr Luft gelassen [...]

Na, jetzt soll sich Cortona mit Absicht 'nen mittelklassigen KH und nicht gleich was "richtiges" kaufen? Ah, dann les' ich weiter...

MacFrank schrieb:

Oh, und sie mag mein iPad.

Das glaub' ich sofort. Mein HD600 klingt am MP3-Player auch noch o.k., während der K601 da deutlich mehr abbaut. Der macht dann keinen Spaß mehr. Warum hast Du deinen geliebten AT verkauft?

Apropos "sie". Meine KH sind alle männlich. _Der_ KH, _der_ Herr aus Wedemark, _der_ Wiener...

rpnfan schrieb:

zuglufttier schrieb: @Cortana: Ich hätte nach oben mehr Luft gelassen [...] Na, jetzt soll sich Cortona mit Absicht 'nen mittelklassigen KH und nicht gleich was "richtiges" kaufen? Ah, dann les' ich weiter... MacFrank schrieb: Oh, und sie mag mein iPad. Das glaub' ich sofort. Mein HD600 klingt am MP3-Player auch noch o.k., während der K601 da deutlich mehr abbaut. Der macht dann keinen Spaß mehr. Warum hast Du deinen geliebten AT verkauft? Apropos "sie". Meine KH sind alle männlich. _Der_ KH, _der_ Herr aus Wedemark, _der_ Wiener... ;)

lotharpe schrieb:

Nappster schrieb: Zum HD650; Warum ist das Ding so sch** teuer geworden? Der kostet mittlerweile ja das Doppelte eines K701 :cut Weil er gut ist und der K701 nichts t... Allerdings wird mein ehemaliger 701 wohl ein schlechtes Exemplar gewesen sein, man liest ja einiges über seine Serienstreuung.

Na ja, Caro fand / findet ihn wohl immer noch gut.

Aber warum Sennheiser den HD600 und HD650 soviel im Preis angezogen hat ist ganz klar. 1. Das Apple-Prinzip: Wir verlangen was Leute dafür bezahlen und 2. dann fällt es weniger auf, dass der HD800 so (zu???!!!??? ) teuer ist.

zuglufttier schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: So, dass man zeigen kann, was man draufhat und einem von den anderen weitergeholfen wird, dass man sich entwickeln kann? Ich bin dafür. Mach einfach mal auf. Dann lieber bei sowas wie fototreff24.de oder fotocommunity anmelden... PS: silent117, furvus und ich sind bei fototreff24.

Ihr seid herzlich eingeladen uns zu folgen. Wir helfen uns gegenseitig und kommentieren unsere Bilder. Die Hifi-Forum-Kopfhörerfreunde-in-einer-Fotocommunity-Gruppe...

Links:
http://www.fototreff24.de/u/4155
http://www.fototreff24.de/u/8256
http://www.fototreff24.de/u/8714

PS: Ich bin endlich dazu gekommen mal wieder Bilder zu bearbeiten. Meine 2 Mitstreiter bei Fototreff24 dürfen sich demnächst also über eine Menge (knapp 15 Bilder) neues Material freuen. Furvus hat meine Anzahl ja schon deutlich überholt

Wobei ich momentan rein gar nichts beitrage. Irgendwie ist die Luft momentan raus...

Aber ich glaube, das kommt wieder

Bei mir häuft sich vor lauter Fotoprojekten im "Sortieren"-Ordner die Bilderflut. Seit Juni wächst der Ordner unaufhaltsam...

Daher gehe ich davon aus , das ich die Online-Bilder demnächst um mindestens 50% ausbauen kann.

Muss man für Fototreff nicht zahlen..? Oder war das fotocommunity? Sieht ja ganz gut aus, im DSLR-Forum scheinen se sich auf gute Bewertungen mittlerweil einen runter zu holen.

€: Wow, Furvus Landschaftsaufnahmen sind echt derb. Hab ich bis jetzt noch nicht geschafft, denke ich bin zu ungeduldig dafür. Ich mach mehr Fotos wie Silent, Detail- und Momentaufnahmen. Portraits scheinen mir das Interessanteste zu sein, hab mich bisher nur nicht so richtig dran gertraut.

Schade, ich hätt mich gern mal näher mit dem HD beschäftigt, mit einem K601 als Ergänzung bei Bühnenbedarf schien mir das viel Potential zu haben. Da würd ich warscheinlich sogar meinen Grado für hergeben. Ist vielleicht jemand an einem Tausch interessiert?

SanGoten: Erst denken, dann schreiben. Blutkörperchen... Und zum Beiträgefarmen ist der "was hörst du gerade"-Thread da

Ey ey, da bin ich dabey. Kann zwar im Moment nur alte Kamellen hochladen, aber was solls.

Ein Bild pro Tag? Ach je...


und der Uploader ist auch Käse

@Nappster

Dein Grado RS1 gegen meinen HD650? ^^

So langsam wird's bei mir zu Hause mit dem Internet....



Die "Bremse" dürfte wahrscheinlich mein lokales Netz sein.... ist noch nicht vollständig auf Gigabit umgestellt.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

So langsam wird's bei mir zu Hause mit dem Internet....

Kabel?

ZeeeM schrieb:

Bad_Robot schrieb: So langsam wird's bei mir zu Hause mit dem Internet.... Kabel?

Jupp.
Ich hab' zwei Anschlüsse mit jeweils 128mbit/s. Angeschlossen an einen (sauteuren) Lancom-Router mit Loadbalancing. Pro angeschlossenem PC sollte ich also maximal auf 128mbit kommen. Aber während ein PC etwas mit 128mbit saugt, kann das ein zweiter PC nochmal genauso schnell tun.

Viele Grüße,
Markus

128 MBit hätte ich auch gerne... Leider ist bei mir momentan nur 32MBit möglich

Uriex schrieb:

128 MBit hätte ich auch gerne... Leider ist bei mir momentan nur 32MBit möglich :(

Über Kabel? Hast du kürzlich nochmal nachgefragt? Der Hardwaremann vom Kabel sagte mir, daß das mittlerweile überall verfügbar sei - wer 32MBit hat, für den sollten auch 128MBit kein Problem sein.

Vor zwei Monaten war das Maximum, das ich hier haben konnte, ebenfalls noch 32Mbit.

Viele Grüße,
Markus

So stelle ich mir das ab Dezember bei mir im neuen Haus auch vor...

Bad_Robot schrieb:

Über Kabel? Hast du kürzlich nochmal nachgefragt? Der Hardwaremann vom Kabel sagte mir, daß das mittlerweile überall verfügbar sei - wer 32MBit hat, für den sollten auch 128MBit kein Problem sein. Vor zwei Monaten war das Maximum, das ich hier haben konnte, ebenfalls noch 32Mbit.

Ja, auch über Kabel. Habe vor 3 Wochen erst wieder nachgefragt, aber Unitymedia ist da nicht die schnellste Kabelgesellschaft wenn es um den Ausbau geht.

Aebr viel ärgerlicher finde ich momentan dass die Fritzbox 7270 bei voller Auslastung jedesmal abschmiert und rebooten muss. Ein bekannter Fehler bei AVM an dem sie arbeiten, mir aber leider nicht sagen konnten wann sie es beheben können.

Die 128MBit via Kabel finde ich persönlich rausgeschmissenes Geld. In den seltensten Fällen laste ich meine 20MBit Leitung aus, weil der Server am anderen Ende gar nicht mitspielt.

Statt immer höhere Downloadraten sollten die Kabel-ISPs mal lieber eine Konkurrenz zu V-DSL anbieten. 50/10 finde ich wesentlich attraktiver, als 128/5! Gerade wenn man viele Cloud-Dienste benutzt, ist heutzutage ein schneller Upload Gold wert.

Nur da kommen die Kabel-ISPs leider nicht in die Pötte.

Gruß.
bearmann

bearmann schrieb:

Die 128MBit via Kabel finde ich persönlich rausgeschmissenes Geld. In den seltensten Fällen laste ich meine 20MBit Leitung aus, weil der Server am anderen Ende gar nicht mitspielt.

Ich brauch's halt beruflich (ich arbeite von zu Hause aus). Unsere USA-Firmenserver, mit denen ich VPN-Verbindungen aufbaue, schaffen diese Transferrate. Ich brauch auch mittlerweile diese Bandbreite; 20MBit könnte ich mir gar nicht leisten - da würde ich meine Sachen nicht in der gegebenen Zeit fertig bekommen.

Noch schnelleres Upload wäre natürlich besser.

Viele Grüße,
Markus

Klar, wenn man es beruflich braucht und die eigenen Server das hergeben ists natürlich fein - bezog mich jetzt eher auf den Privatanwender, hätte ich dazuschreiben sollen.

Gruß.
bearmann

bearmann schrieb:

Klar, wenn man es beruflich braucht und die eigenen Server das hergeben ists natürlich fein - bezog mich jetzt eher auf den Privatanwender, hätte ich dazuschreiben sollen. Gruß. bearmann

Jupp, als Privatanwender würde ich den Nutzen auch fraglich finden.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

So langsam wird's bei mir zu Hause mit dem Internet....

Bad Robot hat den längsten ... ja, was eigentlich ... Schlauch? ... was haben böse Roboter so?

128 MBit selber bräuchte ich noch nichtmal, jedoch braucht man für 64 MBit die gleichen Leitungsvorraussetzungen und die nutze ich definitiv aus (vor allem den 5-fach höheren Upload)

Ihr habt Probleme.. bin immer noch mit 0,7mbit unterwegs.

In der letzten Ausschreibung hat Mvox den Zuschlag bekommen, für einen Festnetzausbau via CIFDM. Im Juli hätte es fertig werden sollen und im August wurde der Vertrag seitens Mvox gekündigt. Jetzt hock mehr immer noch auf Schmalband-DSL via Klingeldraht aus Postzeiten..

xTr3Me schrieb:

Ihr habt Probleme.. bin immer noch mit 0,7mbit unterwegs.

Langt doch auch. Mußt du beim Postings verfassen halt ein bisschen langsamer tippen.

Viele Grüße,
Markus

Sei froh, meine Eltern haben immer noch modernes ISDN Aber auch da liegt bald ein Glasfaserkabel, von daher wird sich das ein bisschen ändern...

Was mir auf den Keks geht ist die "Kabelgrundgebühr"
Ich will über die Leitung nicht glotzen.

ZeeeM schrieb:

Was mir auf den Keks geht ist die "Kabelgrundgebühr" Ich will über die Leitung nicht glotzen.

Wo ist das Problem?

€dit:

Homepage KabelBW schrieb:

NEU: Auf Wunsch auch ohne Kabelanschluss

McMusic schrieb:

ZeeeM schrieb: Was mir auf den Keks geht ist die "Kabelgrundgebühr" Ich will über die Leitung nicht glotzen. Wo ist das Problem?

Kabelgrundgebühr bei Unity Media.
Kabel liegt zwar schon, TV ist im Haus SAT aber wenn ich Kabel haben will, darf ich 2 Anschlusse latzen weil die andere Hauspartei einfach kein Kabel will.

Was hat das alles eig mit KH zu tun? xD

Cortana schrieb:

Was hat das alles eig mit KH zu tun? xD

Im Stammtisch muss nix mit Kopfhörern zu tun haben... Scheinst hier wenig reinzuschaun

Cortana schrieb:

Was hat das alles eig mit KH zu tun? xD

Nichts, aber das ist der Stammtisch. Hier diskutiert man auchmal über Butter. Oder Uhren. Oder Kameras. Oder Politik. Oder Fahrräder.

ZeeeM schrieb:

Kabelgrundgebühr bei Unity Media. Kabel liegt zwar schon, TV ist im Haus SAT aber wenn ich Kabel haben will, darf ich 2 Anschlusse latzen weil die andere Hauspartei einfach kein Kabel will.

Komisch, in der FAQ steht dass man bei 2Play keinen KAbelanschluss braucht:

Benötige ich einen Kabelanschluss, bzw. -vertrag um Unitymedia Telefon nutzen zu können? Nein, für 1play Telefon oder 2play (Telefon und Internet) benötigen Sie keinen analogen Kabelanschlussvertrag. Möchten Sie zusätzlich auch Kabelfernsehen (z.B. Digital TV Basic im Rahmen von 3play) erhalten, ist ein analoger Kabelanschlussvertrag Voraussetzung. Dabei ist es unerheblich, ob Sie selbst einen Einzelnutzervertrag abgeschlossen haben oder ob die Kosten bereits in Ihren Wohnnebenkosten enthalten sind.