Stammtisch der Kopfhörerfreunde

ZeeeM schrieb:

Gerade bei Galileo: Wissentest, einen Kompass bauen. Der Kommentator: Am Norpol lagern riesige Eisenvorkommen, die ziehen die Nadel an. Weiaaaaaaaaa!

Und alle paar hunderttausend Jahre wird's denen zu langweilig und sie wandern flux zum anderen Pol.

Autsch indeed.

Ad Facebook: Damit ist das olle Real-Life bzw. der Alltag endgültig im Internet angekommen. Sozusagen eine Erweiterung des öffentlichen Raumes. Die Umsetzung ist allerdings in der Tat fragwürdig (das fängt bei Usability und Accessibility an und hört beim Datenschutz auf).

Warum müssen sich eigentlich immer solche Gurkentruppen durchsetzen? Erinnert mich jetzt irgendwie sehr an Paypal. Wieso gibt es überhaupt immer noch kein europaweit einheitliches Online-Bezahlsystem? Just auf diesem Gebiet herrscht immer noch ein Chaos sondergleichen.

NoXter schrieb:

So, alles facebook'sche und twitter'sche erfolgreich geblockt! :Y

x2

peacounter schrieb:

so geht's nur leider nicht allen. man kann auch derbe pech haben und daher kann ich niemandem verübeln, sich mit händen und füßen gegen diese art der zwangsarbeit zu wehren.

Also bei uns hat man halt die Wahl zwischen Zivildienst oder Bundesheer. Und da muss jeder für sich entscheiden was er machen will. Ich denke für die Zivildienstleistenden ist es ein Priveleg dass sie nicht zum Bundesheer gehen müssen.

Allgemein finde ich die Heerpflicht sowieso nicht Sinnvoll, aber immerhin hat man zumindest in Österreich eine alternative. Wenn man weder ins Bundesheer mag, noch die Arbeit mit Menschen - ja dann wird es allgemein Schwierig, dann wird man halt zu seinem "Glück" gezwungen mehr oder weniger.

was anderes:

Sitze gerade in München am Flughafen, und kenne mich hier sowas von absolut nicht aus - es ist einfach zu riesig hier für Landleute...

lg
Fabian

Anderes Thema, Supertalent, wass für ein Sch..ß.
Schaue mir solche Shows nicht an, aber Samstag musste es zeitweise sein.
Ohne Worte, trotzdem gönne ich Michael den Erfolg, Bohlen wird sein bestes geben.
Aber ob die beiden zusammenpassen , dafür müsste Bohlen seinen Musikstil schon arg ändern, seit Modern Talking klingt ja alles gleich.
Egal, Geld regiert die Welt, würde wahrscheinlich nicht anders handeln.

Edit: kenne Michael persönlich, ein sympathischer und umgänglicher Typ, er war übrigens mit meiner Nichte in einer Schulklasse.

lotharpe schrieb:

Anderes Thema, Supertalent Fersehen, was für ein Sch..ß.

Fix'd

Ich schaue bei solchen Sendungen schonmal rein wenn meine Eltern das gerade gucken (ich habe ja keinen TV-Anschluss) und kann jedesmal nur mit dem Kopf schütteln. Unterhaltung auf niedrigstem Niveau. Ich werde dann immer aus dem Wohnzimmer herauskomplimentiert wenn ich dann was dazu sage.

Nickchen66 schrieb:

lotharpe schrieb: Anderes Thema, Supertalent Fersehen, was für ein Sch..ß. Fix'd ;)

Nicht ganz, ZDF_neo, Phönix, 3Sat u.s.w., gute Sender, schaue sie regelmäßig, zumindest am Wochenende.
Edit: Die Sendung mit der Maus, Kopfball und Presseclub habe ich vergessen.

Jaaaa jaaaa das sagen alle,
schaust bestimmt jede Sendung heimlich mit Nico

Wo hier alle grade Twitter und Facebook blocken. Kennt ihr den schon?

Klick

Hahaa! Der K-K-Avatar ist mal geil!

ultrasound schrieb:

Wo hier alle grade Twitter und Facebook blocken. Kennt ihr den schon? Klick

Tja, das ist halt so die Sache, du kannst super einfach Sachen über Leute herausbekommen, du brauchst nur einen Anhaltspunkt und kannst unheimlich viel Informationen über eine Person sammeln. Durch seinen vorigen Benutzernamen hast du Markus auch in sekundenschnelle auf Facebook gefunden.


Und gefeit ist davor keiner, auch nicht der Chef des MI6
John Sawers in Badehose auf Facebook

Remanerius schrieb:

Tja, das ist halt so die Sache, du kannst super einfach Sachen über Leute herausbekommen, du brauchst nur einen Anhaltspunkt und kannst unheimlich viel Informationen über eine Person sammeln.

In dem Fall war der Anhaltspunkt echt schwer zu finden es erfoderte ausgeklügelte logische Schlussweisen, Ausschlussverfahren und intensive Recherche.

Er hat es selbst in seiner Signatur verlinkt.

Ich verstehe gar nicht so recht was alle gegen Facebook, Twitter und Co haben.
Es ist ja nicht so als würde man sich bei FB anmelden und gleich danach kämen 15 Männer ins haus gestürmt und durchsuchen einem die Bude und stellen die Fundstücke online.

Ich selbst bestimme den Inhalt meiner FB-Seite, und nur ich gebe an welche Person welche Informationen über mich bekommt.
Informationen die keinen etwas angehen lade ich doch gar nicht erst hoch!
Wenn mein Chef über FB surft und als erstes ein Bild von mir findet wie ich geschminkt und mit einem Bier in der Hand versuche auf meinem Hund zu reiten, dann ist das ja wohl meine eigene Schuld...
Natürlich gibt es auch solche Menschen

Ob Herr Zuckerberg nun weiß dass ich gerne Steak esse oder meine Freunde Hans Wurst heißen, das darf er ruhig. Er darf auch meine Fotos von unseren Miezies sehen.

Hoffentlich flippt jetzt keiner aus, keine Sorge, ich habe auch die Piraten gewählt!
Ich schätze aber dass viele, die gegen FB wettern, sich das ganze noch nicht einmal angeschaut haben, sondern ein paar Meinungen aufgeschnappt haben und jetzt fleißig nachplappern um sich dann gebildet und überlegen zu fühlen.

lotharpe schrieb:

ZDF_neo, Phönix, 3Sat u.s.w., gute Sender, schaue sie regelmäßig, zumindest am Wochenende. Edit: Die Sendung mit der Maus, Kopfball und Presseclub habe ich vergessen.

Stimmt schon, aber selbst auf diese guten Sender habe ich immer weniger Lust. Flimmerkiste als Freizeitbeschäftigung tritt bei mir von Jahr zu Jahr mehr in den Hintergrund, ich komme z.Zt. auf weniger als 1h pro Woche. Und wenn, nur Aufgezeichnetes oder Runtergeladenes.

Zum Ausgleich dumpfe ich dann vermehrt am PC ab, anstatt mal wieder ein gutes Buch zu lesen

fabifri schrieb:

Also bei uns hat man halt die Wahl zwischen Zivildienst oder Bundesheer. Und da muss jeder für sich entscheiden was er machen will. Ich denke für die Zivildienstleistenden ist es ein Priveleg dass sie nicht zum Bundesheer gehen müssen. Allgemein finde ich die Heerpflicht sowieso nicht Sinnvoll, aber immerhin hat man zumindest in Österreich eine alternative. Wenn man weder ins Bundesheer mag, noch die Arbeit mit Menschen - ja dann wird es allgemein Schwierig, dann wird man halt zu seinem "Glück" gezwungen mehr oder weniger.

wie es in österreich ist, weiß ich nicht, aber hier in deutschland hat man diese wahl EIGENTLICH nicht !
man kann lediglich aus gewissensgründen den dienst an der waffe verweigern.
aber das darf man eben auch nur dann, wenn man TATSÄCHLICH diese probleme mit dem gewissen hat.
hat man sie nicht, dann hat man auch nicht die wahl, sondern muß lügen, indem man BEHAUPTET, das eigene gewissen verbiete einem, kriegsdienst zu leisten.
und das halte ich für eine ziemliche sauerei!
ein gesetzlich garantiertes wahlrecht ohne verlogene berufung auf das gewissen wäre deutlich sinnvoller (auch für das eigene loyalitätsempfinden gegenüber den pflichten an der allgemeinheit).

ich weiß, dass viele das für "erbsenzählerei" halten, aber mir ist die unterscheidung zwischen WAHLRECHT und ERSATZdienst sehr wichtig.
wie soll man denn den menschen die wahrhaftigkeit der grundrechte/ der verfassung klarmachen, wenn man es als selbstverständlich erachtet, dass man LÜGEN muß, um dieses "RECHT" zu bekommen.


mal ganz abgesehen davon, dass die verpflichtung nur für einen teil der bevölkerung gilt (eben den männlichen teil) und daher imo ganz klar gegen art.3 GG verstößt (gleichheitsgrundsatz).
das erzieht auch nicht gard zum anerkennen der verfassung !!!

grüße,

P

Die Gleichberechtigung der Frauen ist eh noch nicht wirklich vollzogen. Das ist in unserem Staat so nicht möglich und wird bestimmt noch ein paar hundert Jahre dauern.

Ich habe auch Zivildienst gemacht und will an dieser Stelle mal ein Zitat des "Schulleiters" meiner Zivi-Fortbildungsschule anbringen:

"Früher haben die Leute aus Gewissensgründen verweigert, heute verweigern sie meist eher aus gewissen Gründen..."

Die "Wahl" hat man in Deutschland eigentlich auch nicht, man muss nach wie vor die "Gewissensgründe" darstellen.
Allerdings wird das denke ich sehr lax gehandhabt, ich kenne niemanden bei dem das nicht anerkannt wurde.

In der aktuellen 6 monatigen Form finde ich sowohl Wehr als auch Zivildienst total sinnlos.
Bei der BW lernt man in der Zeit sicher nicht genug, um im echten Ernstfall länger als ein paar Tage zu überleben.
Und als Zivi ist man ja gerade erst richtig eingearbeitet, wenn man schon wieder geht.

Ich habe meinen Zivildienst gerne gemacht - habe damals sogar den 10ten Monat noch freiwillig drangehängt.
Wenn jetzt die Wehrpflicht und damit auch der Zivildienst aussetzt, werden viele Einrichtungen aber arge Probleme haben.
Die Krankenhäuser die ich kenne wären ohne Zivis alle schlecht dran ...

Sathim schrieb:

Ich habe auch Zivildienst gemacht und will an dieser Stelle mal ein Zitat des "Schulleiters" meiner Zivi-Fortbildungsschule anbringen: "Früher haben die Leute aus Gewissensgründen verweigert, heute verweigern sie meist eher aus gewissen Gründen..." Die "Wahl" hat man in Deutschland eigentlich auch nicht, man muss nach wie vor die "Gewissensgründe" darstellen. Allerdings wird das denke ich sehr lax gehandhabt, ich kenne niemanden bei dem das nicht anerkannt wurde. In der aktuellen 6 monatigen Form finde ich sowohl Wehr als auch Zivildienst total sinnlos. Bei der BW lernt man in der Zeit sicher nicht genug, um im echten Ernstfall länger als ein paar Tage zu überleben. Und als Zivi ist man ja gerade erst richtig eingearbeitet, wenn man schon wieder geht. Ich habe meinen Zivildienst gerne gemacht - habe damals sogar den 10ten Monat noch freiwillig drangehängt. Wenn jetzt die Wehrpflicht und damit auch der Zivildienst aussetzt, werden viele Einrichtungen aber arge Probleme haben. Die Krankenhäuser die ich kenne wären ohne Zivis alle schlecht dran ...

dann muß der staat halt die mittel umschichten, die er bisher u.a. für die verwaltung der wehrpflichtigen und der zivildienstleistenden verschleudert hat.
dass zivis für einen funktionierenden sozialstaat unverzichtbar sind ist imo eine völlig unsinnige schutzbehauptung, die sich bei genauer auflistung aller kosten (auch der indirekten durch blockade von arbeitsplätzen durch schlecht ausgebildete zwangsarbeiter) nicht halten läßt.

und dass die gleichberechtigung noch nicht voll durchgestzt ist, kann ja kein argument dafür sein, dass man dann eben auch von staatlicher seite aus die eigenen verfassungsrechtlichen werte mit füßen tritt!!

grüße,

P

Moin,
bräuchte mal wieder das Kollektivwissen des Stammtischs. Fürs nächste Review stehen ein paar RMAA-Messungen ins Haus und ich weiß nicht, ob ich wirklich alle Verbindungsvarianten abgedeckt habe.

Hier das Testsystem...



Da ich u.a. auch den Einfluss des ASRCs im UDT-1 testen will und wissen möchte, ob es Unterschiede zwischen coax/opt/usb gibt, muss ich quasi jede erdenkliche Verbindungsart durchtesten.
Start ist immer die EMU 0404 USB via USB, da mein Notebook nichts anderes hat.

Für meine Begriffe brauche ich dann...
- hdmi Kabel
- optisches Kabel
- Koaxial Kabel
- 2x 1/4" Klinke (Mono) auf Cinch (Stereo)
- 1/4" Klinke (Stereo) -> Y-Adapter (zum testen des KH-Out)

Das müsste es eigentlich gewesen sein, oder?! Bin für günstige Kabelvorschläge dankbar - vorallem Koaxialkabel und Klinke. (opt und hdmi hab ich schon)

Und noch was:
Kann ich als Last ohne weiteres Widerstände (statt KHs) nehmen? Bei KHs ist die Impedanz ja frequenzabhängig (und komplex?!) - wie repräsentativ ist da ein simpler Widerstand?

Danke und Gruß.
bearmann

peacounter schrieb:

und dass die gleichberechtigung noch nicht voll durchgestzt ist, kann ja kein argument dafür sein, dass man dann eben auch von staatlicher seite aus die eigenen verfassungsrechtlichen werte mit füßen tritt!

Das sehe ich nicht anders als du, ich wollte es nur nochmal hinzufügen

zuglufttier schrieb:

peacounter schrieb: und dass die gleichberechtigung noch nicht voll durchgestzt ist, kann ja kein argument dafür sein, dass man dann eben auch von staatlicher seite aus die eigenen verfassungsrechtlichen werte mit füßen tritt! Das sehe ich nicht anders als du, ich wollte es nur nochmal hinzufügen ;)

weiß ich doch...


grüße,

felix

dann muß der staat halt die mittel umschichten, die er bisher u.a. für die verwaltung der wehrpflichtigen und der zivildienstleistenden verschleudert hat. dass zivis für einen funktionierenden sozialstaat unverzichtbar sind ist imo eine völlig unsinnige schutzbehauptung, die sich bei genauer auflistung aller kosten (auch der indirekten durch blockade von arbeitsplätzen durch schlecht ausgebildete zwangsarbeiter) nicht halten läßt.

Dagegen sage ich ja gar nichts - ich fand es noch nie in Ordnung, dass Zivis als Vollzeitkräfte eingesetzt werden.
Allerings bezweilfe ich stark, dass es irgendeine Form von "gefördertem" Ersatz geben wird.
Auf den Kosten für die Besetzung der nun freien Posten werden die Einrichtungen sicher selber sitzenbleiben.

Hehehehe...

http://tinyurl.com/toolmulti

Die "Wahl" hat man in Deutschland eigentlich auch nicht, man muss nach wie vor die "Gewissensgründe" darstellen. Allerdings wird das denke ich sehr lax gehandhabt, ich kenne niemanden bei dem das nicht anerkannt wurde.

Das ist in Österreich zwar auch so, jedoch kann man es fast schon als "Wahl" bezeichnen. Man wird halt gefragt ob Heer oder Zivi und dann entscheidet man. Im kleingedruckten das man unterschreiben muss, steht schon noch etwas von "Gewissensgründen den Dienst an der Waffe verweigern". Danach darf man halt keinen Jagdschein mehr machen, oder zur Polizei gehen kann man als Zivildiener auch nie mehr. (Wobei das jetzt alles gelockert wird - Polizeischule geht mittlerweile wieder auch als Zivi)

lg
Fabian

fabifri schrieb:

Die "Wahl" hat man in Deutschland eigentlich auch nicht, man muss nach wie vor die "Gewissensgründe" darstellen. Allerdings wird das denke ich sehr lax gehandhabt, ich kenne niemanden bei dem das nicht anerkannt wurde. Das ist in Österreich zwar auch so, jedoch kann man es fast schon als "Wahl" bezeichnen. Man wird halt gefragt ob Heer oder Zivi und dann entscheidet man. Im kleingedruckten das man unterschreiben muss, steht schon noch etwas von "Gewissensgründen den Dienst an der Waffe verweigern". Danach darf man halt keinen Jagdschein mehr machen, oder zur Polizei gehen kann man als Zivildiener auch nie mehr. (Wobei das jetzt alles gelockert wird - Polizeischule geht mittlerweile wieder auch als Zivi) lg Fabian

siehste? die geforderte lüge, die nötig wird, um die ANGEBLICHE wahlmöglichkeit zu erhalten, führt sogar zu weiteren grundrechtseinschränkungen in der berufswahl oder der allgemeinen handlungsfreiheit.

das ist HÖCHST bedenklich und sollte gerade von uns betroffenen (ich war auch zivi und hab's gehasst!) nicht hingenommen werden.
wie soll man denn da aufrecht durchs leben gehen, wenn man seine rechte nur durch lügen erhält und dann dabei wiederum andere rechte aufgibt?

grüße,

P

Black_Seraph schrieb:

Ich schätze aber dass viele, die gegen FB wettern, sich das ganze noch nicht einmal angeschaut haben, sondern ein paar Meinungen aufgeschnappt haben und jetzt fleißig nachplappern um sich dann gebildet und überlegen zu fühlen. :L

Eine meiner Bekannten hat auf FB 390 Freunde.
Ich kenne nur 4 lebende Menschen, die ich als Freunde bezeichne.
Ich bin da schlimm altmodisch.Der Begriff "Freund" hat für mich eine äusserst tiefe Bedeutung.
390 Freunde -- das schaffe ich einfach nicht.
Allein deshalb ist das nichts für mich.

Richtig, bei mir würde das Prinzip von Facebook und Co auch nicht funktionieren, da ich nur die Freunde hinzufügen würde, die es auch wirklich sind. Und wenn ich da nur drei Leute stehen habe, macht die ganze Seite auf einmal keinen Sinn mehr

zuglufttier schrieb:

da ich nur die Freunde hinzufügen würde, die es auch wirklich sind.

Nun gut, ändere vor deinem geistigen Auge den Begriff "Freund" zu "sympatischer Bekannter".
Ich selbst finde den Begriff "Freund" bei FB auch schlecht gewählt und würde mir auch noch mehr Gruppierungsfunktionen wünschen. Hier den passenden Begriff zu wählen ist aber auch schwierig, denn was würde besser passen? Kontakt? Bekannter? Person der ich ein wenig vertraue und die deshalb mehr Infos einsehen darf?

Mann kann doch seine Freunde gruppieren und den verschiedenen Gruppen getrennt Rechte zuweisen. Meine wirklichen Freunde sehen halt alles und Bekannte und Kollegen kommen in die B-Schublade, die zu nichts Zugang hat. Muss man halt nur konsequent handhaben.

Heute abend tritt Sophie Zelmani im Kölner Stadtgarten auf.
Ich wäre ja hingegangen, wenn mir der Stadtgarten meine Anfrage nach Sitzplätzen (ältere, rückengeschädigte Menschen brauchen so etwas ) beantwortet hätte...

Felix, bist Du da auch beteiligt(natürlich nur am Konzert!)?

nee, nix mit zu tun.

im moment hab ich eigentlich hauptsächlich "rabaukenkapellen", bei denen ich zum konzert gehe.
letzten sonntag schwermetall im palladium (korn/dimmu borgir), morgen "haudrauf"-rock im underground, samstag dann die popolskis im e-werk.
die woche danach bin ich in hannover auf ner messe (und am 13. abends in der tui-arena, michael bublé -öööh- und naturally7, die wo dann wieder kunden bei uns sind).

dann das wochenende in utrecht mal ganz privat (obwohl: ich treff freunde aus l.a., die ich wiederum nur von messen kenne. also doch wieder beruflicher bezug).

und dann wieder der ganz normale kölner "herbstmaraton" durch die kaschemmen dieser stadt...

na und dann is ja bald auch schon wieder "session", wo sich der zu besuchende kundenkreis eher recht einheitlich darstellt, um es mal so zu sagen

grüße,

P

teddyaudio schrieb:

Heute abend tritt Sophie Zelmani im Kölner Stadtgarten auf.

Hmm, das wäre was für mich. Aber Köln ist zu weit...

Allen Kölnern, die ganz grob was mit Prog-/Post-/Indie-Rock anfangen können (keine Schublade passt bei denen so richtig), sei der Gig von Oceansize nächste Woche am 13. im Gebäude 9 ans Herz gelegt, deren Shows sind meistens was ganz Besonderes. Ich kann dank Klausurstress und längerer Anfahrt nicht hin.

danke für den tip, aber da bin ich in hannover.

grüße,

P

fe-lixx schrieb:

Allen Kölnern, die ganz grob was mit Prog-/Post-/Indie-Rock anfangen können (keine Schublade passt bei denen so richtig), sei der Gig von Oceansize nächste Woche am 13. im Gebäude 9 ans Herz gelegt, deren Shows sind meistens was ganz Besonderes. Ich kann dank Klausurstress und längerer Anfahrt nicht hin. :cut

Die waren gestern Vorband von Porcupine Tree. Geile Show von den Herren um Steven Wilson. Das letzte Mal habe ich sie in Hamburg anno 2003 erlebt, da hat ne Karte noch 14 Euro gekostet. ^^

Oceansize hat mir - bis auf das hymnische Stück mit dem sie ihr Set beendet haben - noch nicht vollends zugesagt. Ist mir einfach ein wenig zu brachial.

sinus1982 schrieb:

Die waren gestern Vorband von Porcupine Tree. Geile Show von den Herren um Steven Wilson.

*Neid*

McMusic schrieb:

*Neid*

x2

sinus1982 schrieb:

Oceansize hat mir - bis auf das hymnische Stück mit dem sie ihr Set beendet haben - noch nicht vollends zugesagt. Ist mir einfach ein wenig zu brachial. :D

Dann haben sie sich offenbar von ihrer härteren Seite gezeigt. Aber die können auch ganz anders:

http://www.youtube.com/watch?v=BWfBUMipul8
http://www.youtube.com/watch?v=sjnIf3Mm6xI
http://www.youtube.com/watch?v=UUiHbYkZj0k
http://www.youtube.com/watch?v=XzDNPVGVBXw

Gerade Porcupine Tree Fans sollten sich Oceansize wirklich mal näher ansehen bzw. hören, deren Musik lebt zu Teilen ja auch von den Wechseln zwischen ruhigen und härteren Momenten. Auf den gerade mal 4 Alben und 2 EPs der Band gibt's unglaublich viel zu entdecken, ich könnte seitenfüllend schwärmen.

Eventuell wars auch einfach nur die Lautstärke. Ich bin zugegebenermaßen kein großer Konzertgänger ... ist erst mein zweites dieses Jahr (das erste war Panzerballett in nem Jazz-Laden hier in Rostock - auch sehr laut). Ich hab auch bei Porcupine Tree nicht nur Feinheiten vermisst, die durch das Überschreien vermatscht wurden. Sicherlich möchte ich auch keine Fahrstuhl-Muzak-Lautstärke, aber einen Tick leiser hätts sein können. Zum Glück hat sich mein kaum wahrnehmbarer Tinnitus nicht merklich verschlimmert.

Nach Oceansize ham wir uns auf die Ränge geflüchtet, war gar nicht so schlecht.

Ich werd auf jeden Fall noch mal in Oceansize reinhören - keine Sorge. Die Jungs sind mir auch schon ziemlich lange ein Begriff aber der Funke ist noch nicht übergesprungen.

Welches Album von Oceansize wird denn empfohlen, wenn man PT mag?

sinus1982 schrieb:

Die waren gestern Vorband von Porcupine Tree.

Und sind es morgen wieder. Diesmal in Karlsruhe. Freu mich schon auf beide.

Ein bestimmtes Oceansize Album zu empfehlen ist eigentlich unmöglich, weil sie allesamt genial und ziemlich unterschiedlich sind. Am eingängigsten ist vielleicht ihr neuestes Werk Self Preserved While The Bodies Float Up, wobei ich das als Einstieg in Oceansize für ungeeignet halte, weil es nochmal völlig andere Akzente als die Vorgänger setzt. Vergleiche zu PT sind auch nicht leicht, vielleicht kommen die ersten drei Tracks auf Frames dem noch am nächsten. Ihr Debut Effloresce ist mein persönlicher Favorit, meine Empfehlung deshalb: Chronologisch durch die Alben durcharbeiten. "Arbeiten" deshalb, weil die Musik zum Großteil wirklich alles andere als eingängig ist. Aber wer sich da reingehört hat, wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zum Fan.

Ganz aus der Reihe springt übrigens die EP Home & Minor, sie ist mit Abstand das ruhigste Werk der Briten, da findet man keine verzerrte Gitarre. Zum Hören über KH kann ich bei der Scheibe auf Crossfeed nicht verzichten, weil da die Stereo-Abmischung so extrem ist, dass man die Stimme teilweise fast nur auf einem Ohr hat, sehr unangenehm IMHO. Ansonsten sind die Alben klanglich vielleicht nicht ganz auf PT Niveau, aber klingen trotzdem mehr als anständig, fernab von jeglichen Loudness War Jüngern jedenfalls.

So, genug Werbung gemacht, viel Spaß beim Hören.

@ultrasound
Bei last.fm munkelt man, der Gig in Karlsruhe könnte eine Art Generalprobe für zwei folgende Shows in der Royal Albert Hall in London sein, bei denen eine neue DVD gedreht werden könnte. Wird sicherlich bombastisch!

Da läuft mir ja schon das Wasser im Mund zusammen. Bin Mal gespannt wie es wird.

der HD598 dudelt gerade auf meinem Kopf dahin. Für's erste bin ich begeistert was der Hörer drauf hat - vorallem in der Preisklasse.
Kurz in Stichworten: verkrüppelte Bühne, nette Detailwidergabe, Tonal hat er von allem ein bisschen, bisschen "zischig" ist er...

Heute ist, endlich, mein neues (gebrauchtes) Objektiv gekommen! *freu*

Der Wechsel vom Nikon Kit-Objektiv (AF-S 18-55/F5.6) zur Festbrennweite ist schon enorm - das AF50/F1.8E macht einfach irre Spaß.

Zum Glück ist in den letzten Tagen einiges an Equipment angekommen, sodass ich genügend Versuchskaninchen habe!





Gruß.
bearmann

Ja, die erste Festbrennweite ist immer nett

bearmann schrieb:

EveryDamnNameIsInUse

Nickchen66 schrieb:

bearmann schrieb: EveryDamnNameIsInUse :D

Ist halt wirklich so...

Vorhin die ersten Bilder für die kommenden Reviews gemacht und dann auch nochmal meinen W100 rausgekramt.



Gruß und 'nen schönes WE an den Stammtisch.

bearmann

Nächstes Mal ein bisschen weniger belichten dafür vielleicht lieber ein bisschen die Schatten aufhellen

zuglufttier schrieb:

Nächstes Mal ein bisschen weniger belichten dafür vielleicht lieber ein bisschen die Schatten aufhellen ;)

Jupp, ist 'nen bisschen hell geworden, leider.