Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 450 . 460 . 470 . 480 . 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 . 500 . 510 . 520 . 530 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
bensch
Inventar
#24515 erstellt: 25. Okt 2009, 20:49

bearmann schrieb:
good luck

Kruemelix
Stammgast
#24516 erstellt: 26. Okt 2009, 01:30

bearmann schrieb:
Babel ist was ganz feines, auf jeden Fall.


hmm, ich fande den Film jetzt nicht schlecht, aber eben auch nicht wirklich toll. Das liegt aber weniger an dem Film als an dem Plot - mir gefallen auf 2 Std. ausgedehnte Kurzgeschichten insgesamt nicht.

Btw, jetzt mal ganz ohne Hintergedanke: Kann mir jemand sagen was an dem Film jetzt so überragend ist dass mein halber Freundeskreis davon schwärmt? Vielleicht habe ich einfach einen zu primitiven Charakter.
sinus1982
Inventar
#24517 erstellt: 26. Okt 2009, 07:30
Babel, Babel, hmmmm ....

der mit den audio-technicas?



Ganz ehrlich, ist Geschmackssache. Eher son büschn pseudo-intellektuell, Mainstream-Arthouse. 21 Gramm gefiel mir auch nicht besonders - manchmal kommt es einem auch vor, als wolle man möglichst viele Geschichten auf möglichst abwegige Weise kombinieren.
holzohr33
Hat sich gelöscht
#24518 erstellt: 26. Okt 2009, 08:56
ups der Film davor war ja 21 gramms und nicht 17 seconds (Dabei habe ich gestern nicht mal The Cure gehört!). Das sind wohl nicht nur die grauen Barthaare sondern auch die Neuronen im Hirn, die grau werden... ich habe gestern das neue Album von Pearl Jam gehört und da war eine Textzeile in einen Lied "too negative and too sad" und so hat 21 gramm auf mich gewirkt...

Ich habe am Wochenende auch "Unseen University" von Terry Pratchett angefangen. Ich war zuerst skeptisch, weil ich schlechte Kritiken gelesen hatte und ich die Verbindung Fussball und Scheibenwelt nicht wirklich interessant fand. Aber bisher bin ich sehr angenehm überrascht. Ich hoffe, das hält sich!!!
Beste Grüsse
MArtin
Hüb'
Moderator
#24519 erstellt: 26. Okt 2009, 10:56


[Beitrag von Hüb' am 26. Okt 2009, 10:56 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#24520 erstellt: 26. Okt 2009, 11:12

Hüb' schrieb:
Interessant, was manche Autoren über ihre potentielle Leserschaft denken... :D


Schön finde ich, dass er immer gleich so persönlich wird. In diesem Fall hilft wohl nur ignorieren.
Hüb'
Moderator
#24521 erstellt: 26. Okt 2009, 11:14
Wirklich sehr belustigend, nicht?
...
Ernsthaft: ein viel erwachseneres Verhalten "uns Kiddies" ggü. kann man doch gar nicht an den Tag legen...
Kruemelix
Stammgast
#24522 erstellt: 26. Okt 2009, 11:42
das ist seit mittlerweile 5 Jahren immer das gleiche Klanggeschwurbel von Otwin, das eigene hypen und alles andere niedermachen. Mich würde mal wirklich ein Blindtest mit ihm interessieren, wenn solch große Unterschiede zu unserem Firlefanz existieren.
zuglufttier
Inventar
#24523 erstellt: 26. Okt 2009, 12:18
Ein Blindtest mit ihm? Wo sollen wir denn die Stromkabel anschließen?
bearmann
Inventar
#24524 erstellt: 26. Okt 2009, 12:25

zuglufttier schrieb:

Hüb' schrieb:
Interessant, was manche Autoren über ihre potentielle Leserschaft denken... :D


Schön finde ich, dass er immer gleich so persönlich wird. In diesem Fall hilft wohl nur ignorieren.


"Kenne" Otwin nur durchs Hörensagen und durch dieses Magazin. Bei dem Beitrag weiß ich aber nicht, ob das einfach nur Rumgetrolle ist, oder ob er wirklich so arrogant und selbstverliebt ist?! Schon nicht schlecht, wie angebiedert er sich gibt...
Kruemelix
Stammgast
#24525 erstellt: 26. Okt 2009, 13:06

zuglufttier schrieb:
Ein Blindtest mit ihm? Wo sollen wir denn die Stromkabel anschließen? :D

Direkt am AKW. Ich bin mir sicher dass die einen eigenen Trafo bereitstellen
zuglufttier
Inventar
#24526 erstellt: 26. Okt 2009, 13:44

Kruemelix schrieb:

zuglufttier schrieb:
Ein Blindtest mit ihm? Wo sollen wir denn die Stromkabel anschließen? :D

Direkt am AKW. Ich bin mir sicher dass die einen eigenen Trafo bereitstellen ;)


Ich meinte, wo wir die Kabel an ihm befestigen wollen!
m00hk00h
Inventar
#24527 erstellt: 26. Okt 2009, 14:06

bearmann schrieb:

zuglufttier schrieb:

Hüb' schrieb:
Interessant, was manche Autoren über ihre potentielle Leserschaft denken... :D


Schön finde ich, dass er immer gleich so persönlich wird. In diesem Fall hilft wohl nur ignorieren.


"Kenne" Otwin nur durchs Hörensagen und durch dieses Magazin. Bei dem Beitrag weiß ich aber nicht, ob das einfach nur Rumgetrolle ist, oder ob er wirklich so arrogant und selbstverliebt ist?! Schon nicht schlecht, wie angebiedert er sich gibt... :.


Er ist wirklich so. Er hatte hier mehr als eine (und IMHO viel zu viele) Chance, dieses Verhalten abzustellen.
Dass er lebenslanges Hausverbot hier hat, spricht für sich. Und sicher auch ein Grund für diese Hetzjagd.

m00h
Hüb'
Moderator
#24528 erstellt: 26. Okt 2009, 14:11
Das trägt in meinen Augen fast schon soziopathische Züge.
Wie gut, dass das Saarland weit entfernt ist so dass man sich nicht vis-a-vis mit seiner verschmähten Schwurbelliebe auseinandersetzen muss.

Hier mal ein Bild (2. v. r.) mit Hifi-Tom (ganz links) und Candeias (Mitte) - damit sich der Kreis schließt.

http://s7b.directupload.net/file/d/1805/9ddnr67j_jpg.htm

(das Bild wurde übrigens im OEF veröffentlicht)


[Beitrag von Hüb' am 26. Okt 2009, 14:13 bearbeitet]
sai-bot
Inventar
#24529 erstellt: 26. Okt 2009, 14:35

m00hk00h schrieb:

bearmann schrieb:

zuglufttier schrieb:

Hüb' schrieb:
Interessant, was manche Autoren über ihre potentielle Leserschaft denken... :D


Schön finde ich, dass er immer gleich so persönlich wird. In diesem Fall hilft wohl nur ignorieren.


"Kenne" Otwin nur durchs Hörensagen und durch dieses Magazin. Bei dem Beitrag weiß ich aber nicht, ob das einfach nur Rumgetrolle ist, oder ob er wirklich so arrogant und selbstverliebt ist?! Schon nicht schlecht, wie angebiedert er sich gibt... :.


Er ist wirklich so. Er hatte hier mehr als eine (und IMHO viel zu viele) Chance, dieses Verhalten abzustellen.
Dass er lebenslanges Hausverbot hier hat, spricht für sich. Und sicher auch ein Grund für diese Hetzjagd.

Humm, humm, das leidige Thema.

Das einzige, was ich an dem Posting auszusetzen habe, ist meine Vermutung, dass Otwin den Funk gar nicht kennt und trotzdem drauf eindrischt. Wenn er beide gehört hat und überzeugt davon ist, dass der Funk Kindergarten im Vergleich zum CEC ist - bitte, dann kann er sich auch so despektierlich äußern. Meine Art wär's ja nicht, aber das bisschen Arroganz kann man Leutchen wie ihm schon zugestehen. Ich vermute nur stark, dass er den Funk nie gehört hat. Und das ist dann schlechter Stil. Aber sei's drum.
NoXter
Hat sich gelöscht
#24530 erstellt: 26. Okt 2009, 14:38
Laaaaangweilig.
Musikaddicted
Inventar
#24531 erstellt: 26. Okt 2009, 16:27
Erzähl mal was spannendes Noxter - ich bin ganz Ohr!
xTr3Me
Inventar
#24532 erstellt: 26. Okt 2009, 17:13
Finds immer wieder lustig, wenn ich Posts wie die von Otwin lese stelle ich mir einen spät-pubertären Jugendlichen vor aber auf dem Bild sehe ich dann einen eigentlich ganz normal aussehenden Erwachsenen. Entweder IST der Kerl einfach so oder seine Entwicklung ist irgendwann stehen geblieben


Ich meinte, wo wir die Kabel an ihm befestigen wollen!

Am besten um die Hände, dann gibts solche Posts vll nicht mehr
Nickchen66
Inventar
#24533 erstellt: 26. Okt 2009, 18:22

Hüb' schrieb:
Hier mal ein Bild (2. v. r.) mit Hifi-Tom (ganz links) und Candeias (Mitte) - damit sich der Kreis schließt. :D

Und welcher dieser Schönheiten ist der Meister selbst?
xTr3Me
Inventar
#24534 erstellt: 26. Okt 2009, 18:23

Nickchen66 schrieb:

Hüb' schrieb:
Hier mal ein Bild (2. v. r.) mit Hifi-Tom (ganz links) und Candeias (Mitte) - damit sich der Kreis schließt. :D

Und welcher dieser Schönheiten ist der Meister selbst?


Meinst du Otwin? 2ter von rechts
NoXter
Hat sich gelöscht
#24535 erstellt: 26. Okt 2009, 19:51

Musikaddicted schrieb:
Erzähl mal was spannendes Noxter - ich bin ganz Ohr!


Der KH-Out meiner Phase ist mysteriöserweise kaputt gegangen. Ich vermute Geister.
Peterb4008
Inventar
#24536 erstellt: 26. Okt 2009, 20:06
Hey NoXter

bei deinem Musikgeschmack kann das
schon mal vorkommen.

Gruß

Peter
NoXter
Hat sich gelöscht
#24537 erstellt: 26. Okt 2009, 20:12
Meinst du? Was stimmt denn nicht mit Mireille Mathieu und den Kastelruther Spatzen?
Nickchen66
Inventar
#24538 erstellt: 26. Okt 2009, 20:17
ZeeeM
Inventar
#24539 erstellt: 26. Okt 2009, 20:21

Nickchen66 schrieb:
:D


Gibt es Karel Gott auch als SACD?
rpnfan
Inventar
#24540 erstellt: 26. Okt 2009, 20:33

cmmarburg schrieb:

Nickchen66 schrieb:
:D


Gibt es Karel Gott auch als SACD?


Von Karel gibt's doch _nur_ super Audio-CDs, oder?

bearmann
Inventar
#24541 erstellt: 26. Okt 2009, 20:47
Um mal wieder unsere Subparty "retro-Gamer" zu versorgen: letztes WE kam (endlich) die erste offizielle Alpha von PSX4Dingoo raus. D.h. auf dem kleinen China-Bomber laufen nun schon einige PSX Titel recht anständig. Zumindest FFVII-IX sind wohl gut spielbar, neben ~30 anderen. [YouTube]
Kompatibilität ist natürlich noch nicht der Hit, lass da nochmal nen halbes Jahr ins Land gehen und wir haben 'nen soliden PSX Emu für den Dingoo. Mittlerweile werden auch praktisch sämtliche Ataris und C64 unterstützt - ein kleiner Wunderknabe.

Review gibts im Asyl am nächst besten WE, an dem ich mal wieder Zeit & Muse habe.

Alles Jute, Team Retro!
bearmann


[Beitrag von bearmann am 26. Okt 2009, 20:51 bearbeitet]
McMusic
Inventar
#24542 erstellt: 27. Okt 2009, 08:07

rpnfan schrieb:
Von Karel gibt's doch _nur_ super Audio-CDs, oder?


Das Format wurde quasi nach ihm benannt.
sai-bot
Inventar
#24543 erstellt: 27. Okt 2009, 09:44

bearmann schrieb:
Um mal wieder unsere Subparty "retro-Gamer" zu versorgen: letztes WE kam (endlich) die erste offizielle Alpha von PSX4Dingoo raus. D.h. auf dem kleinen China-Bomber laufen nun schon einige PSX Titel recht anständig. Zumindest FFVII-IX sind wohl gut spielbar, neben ~30 anderen. [YouTube]
Kompatibilität ist natürlich noch nicht der Hit, lass da nochmal nen halbes Jahr ins Land gehen und wir haben 'nen soliden PSX Emu für den Dingoo. Mittlerweile werden auch praktisch sämtliche Ataris und C64 unterstützt - ein kleiner Wunderknabe.

Review gibts im Asyl am nächst besten WE, an dem ich mal wieder Zeit & Muse habe.

Alles Jute, Team Retro!

Jaaaaaaaaay!

Ich mag zwar kurz angebunden sein, aber das Review interessiert mich brennend! C64 *gnarf* Jetzt muss ich mich doch in das Thema Dingoo einlesen. Als Technik-n00b

Das Review daher bitte step-by-step!
ax3
Inventar
#24544 erstellt: 27. Okt 2009, 10:10
Schaut mal was manche Leute im Keller stehen haben.
http://www.hifiaktiv.at/private_anlage_david_messinger.htm
Scrollen bis oder suchen nach

Bei dieser Gelegenheit ein Bild der Metallbearbeitungsmaschinen in meinem Keller:


Da könnte selbst Nico neidisch werden
McMusic
Inventar
#24545 erstellt: 27. Okt 2009, 10:13
Ach du liebe Güte. Beeindruckend sind auch die Amps.
bearmann
Inventar
#24546 erstellt: 27. Okt 2009, 10:45

ax3 schrieb:
Schaut mal was manche Leute im Keller stehen haben.
http://www.hifiaktiv.at/private_anlage_david_messinger.htm
Scrollen bis oder suchen nach

Bei dieser Gelegenheit ein Bild der Metallbearbeitungsmaschinen in meinem Keller:


Da könnte selbst Nico neidisch werden :L


krank... aber fein.


sai-bot schrieb:
Das Review daher bitte step-by-step! :D


Ehrensache
Musikaddicted
Inventar
#24547 erstellt: 27. Okt 2009, 12:52
Ja Messengers Anlage ist tatsächlich "etwas" verrückt. Er baut ja inzwischen auch "zivilere" Versionen seiner Aktivboxen. Aber bei seinem Pegelfetischismus brauchts halt solche Schränke.

Der Laden scheint ja gut zu laufen wenn er sich solche Maschinen in den Keller stellen kann.


[Beitrag von Musikaddicted am 27. Okt 2009, 12:53 bearbeitet]
furvus
Inventar
#24548 erstellt: 27. Okt 2009, 13:44
Krass... Woman Acceptance Factor weit unter Null
Brotrinde
Stammgast
#24549 erstellt: 27. Okt 2009, 14:50
Ein Verwandter hat sich seine 47m2 Werkstatt dadurch erkauft, dass er seiner Liebsten einfach noch 160m2 Wohnraum drumherum gebaut hat...damit war das dann ok. Der hat aber auch Maschinen im Keller stehen, die sehe ich sonst nur in unserer Lehrwerkstatt
Sogar einen Betonmischer hat er mittlerweile...aber alles in Gebrauch!

Wenn ich mal in ein Häuschen ziehen sollte beanspruche ich einfach den kompletten Keller für mich - da kommt dann ein Medienzimmer rein und ne kleine Werkstatt mit Tischkreissäge, damit ich mir endlich mal eigene Lautsprecher nähen kann.
ultrasound
Inventar
#24550 erstellt: 27. Okt 2009, 17:24
Kannte ich schon. Ziemlich abgefahren, aber 4:3 Leinwand geht halt gar net.
Nickchen66
Inventar
#24551 erstellt: 27. Okt 2009, 18:39

ax3 schrieb:
Schaut mal was manche Leute im Keller stehen haben.
http://www.hifiaktiv.at/private_anlage_david_messinger.htm
Scrollen bis oder suchen nach

Bei dieser Gelegenheit ein Bild der Metallbearbeitungsmaschinen in meinem Keller:


Da könnte selbst Nico neidisch werden :L

Hmmmm...alles gekachelt und peinlichst sauber...schätze mal, mit dem Mann ist nicht unbedingt immer gut Kirschen essen.

Wenn ein Hobby so einen überwissenschaftlichen Touch kriegt, gehe ich innerlich auf Abstand. Mir liegen lockere Leute mehr.
xTr3Me
Inventar
#24552 erstellt: 27. Okt 2009, 18:46
Die Amps sind zwar vom feinsten Verarbeitet, ebenso die Lautsprecher. Da war wirklich ein Profi am Werk, aber der PC? Da hatte er wohl nicht so viel Zeit für übrig.

So eine Anlage würde ich gerne mal hören, bin mir ziemlich sicher, dass mir das gefallen würde

Hat jemand von euch eigentlich schon mal eine richtig gute Lautsprecheranlage in einem Raum mit ausgefeilter, angepasster Raumakustik gehört? Bin noch nie in den Genuss einer quasi "perfekten" Anlage gekommen. Auf die arroganten Händler in meiner Gegend habe ich keine Lust (der Erstkontakt hat mich auf Ewigkeit abgeschreckt) und privat kenne ich hier keinen der für Hifi so viel übrig hätte.
Musikaddicted
Inventar
#24553 erstellt: 27. Okt 2009, 18:52
Messenger lässt seine Anlage übrigens auch gern mal andere hören - zumindest war das in der Vergangenheit so. Wer also mal in Wien ist...
Intraaural
Inventar
#24554 erstellt: 27. Okt 2009, 19:18
Ich hätte eine technische Frage, die ich aus einem einzigen Grund hier im allwissenden Stammtisch stelle, obwohl sie sonst vielleicht besser woanders aufgehoben wäre: Ihr werdet niemals einen Rat geben, der die KH in ihrer Existenz gefährdet. (von Bose und Skullcandy vielleicht mal abgesehen...)

Ich bin momentan dabei, ein wenig mit RMAA (Right Mark Audio Analyzer) herumzuspielen. Natürlich habe ich mir einen Y-Adapter besorgt, damit ich den MP3-Player-Ausgang einerseits mit dem Line In am PC verbinden kann als auch den KH als Last am Player hängen habe.

Die ersten Proben habe ich mit den Beipackstöpseln der Player gemacht. Da liegen mir auch Varianten mit 16 und 32 Ohm vor.

Jetzt würde ich gerne wissen, ob die 32 Ohm der Triple.fi 10 den gleichen Effekt haben wie die 32 Ohm der Beipackstöpsel oder ob z.B. die Frequenzweiche in den TF10 irgendeinen Einfluss hat, den man sonst nicht mitbekommt. Aber: Ich traue mich nicht, die TF10 diesen Signalen auszusetzen. Ich fürchte (mindestens) um den Mittel-/Hochtöner, wenn ich sie volles Rohr laufen lasse. Schon erschreckend welche Töne die Beipackstöpel während des Tests von sich geben. (Nein, ich habe sie nicht im Ohr, sie liegen auf dem Tisch, weit weg...)

Deshalb die Frage:
Besteht Gefahr für die TF10 oder nicht?
zuglufttier
Inventar
#24555 erstellt: 27. Okt 2009, 19:25
Die Testtöne an sich machen nichts. Es kommt halt auf die Lautstärke an.

Aber letztendlich bekommen sie ja nur die maximale Verstärkung vom MP3-Player oder sehe ich das falsch?
Silent117
Inventar
#24556 erstellt: 27. Okt 2009, 19:39
@intraaural

die In-Ears halten schon ziemlich viel aus. Aber wenn die Quelle in das Clipping/Verzerren kommt , dann kann dies gefährliche Obertöne (z.B. 160Khz) in gefährlichen Lautstärken erzeugen. Dies wiederum kann dir wirklich deinen Hochtöner kosten.

Die 32 Ohm sind ja nur die Nennimpedanz (d.h. der Widerstand bei 1Khz). Für genaueres müsstest du dir den Impedanzverlauf (d.h. den ohmschen Widerstand abhängig von der Frequenz) anschauen. Hier können durchaus krasse Unterschiede vorliegen , insbesondere im Bassbereich liegen manche In-Ears auf Lautsprecherniveau (d.h. 4 Ohm). Das erklärt auch den Bassabfall bei diesen Frequenzen
Peterb4008
Inventar
#24557 erstellt: 27. Okt 2009, 20:13

xTr3Me schrieb:
Die Amps sind zwar vom feinsten Verarbeitet, ebenso die Lautsprecher. Da war wirklich ein Profi am Werk, aber der PC? Da hatte er wohl nicht so viel Zeit für übrig.

So eine Anlage würde ich gerne mal hören, bin mir ziemlich sicher, dass mir das gefallen würde

Hat jemand von euch eigentlich schon mal eine richtig gute Lautsprecheranlage in einem Raum mit ausgefeilter, angepasster Raumakustik gehört? Bin noch nie in den Genuss einer quasi "perfekten" Anlage gekommen. Auf die arroganten Händler in meiner Gegend habe ich keine Lust (der Erstkontakt hat mich auf Ewigkeit abgeschreckt) und privat kenne ich hier keinen der für Hifi so viel übrig hätte.


Hey

Anlage bis 130.000 EUR, Saal Haydn
Moderator: Matthis Böde
Plattenspieler: McIntosh MT 10 (8.900)
CD-Spieler: McIntosh MCD 500 (8.000)
Vorstufe: McIntosh C 500 (13.000)
Endverstärker: 2 x McIntosh 1.2 KW (25.900)
Lautsprecher A: Wilson Audio Maxx 3 (70.000)
Racksystem: AC Rack
Kabel/Stecker: Siltech

Mein Bedarf ist gedeckt selten so was gruseliges gehört

Unter dem Begriff High - End habe ich was anderes erwartet.

zuglufttier
Inventar
#24558 erstellt: 27. Okt 2009, 20:22
Du musst ins Lager der Selbstbauer schauen, dort sollten einige Leute dabei sein, die ein vollaktives System (pro Chassis eine Endstufe und dazu ordentliche DPSs) besitzen und entsprechend auf ihre Räume eingemessen haben.
m00hk00h
Inventar
#24559 erstellt: 27. Okt 2009, 20:23

Intraaural schrieb:
Ich hätte eine technische Frage, die ich aus einem einzigen Grund hier im allwissenden Stammtisch stelle, obwohl sie sonst vielleicht besser woanders aufgehoben wäre: Ihr werdet niemals einen Rat geben, der die KH in ihrer Existenz gefährdet. (von Bose und Skullcandy vielleicht mal abgesehen...)

Ich bin momentan dabei, ein wenig mit RMAA (Right Mark Audio Analyzer) herumzuspielen. Natürlich habe ich mir einen Y-Adapter besorgt, damit ich den MP3-Player-Ausgang einerseits mit dem Line In am PC verbinden kann als auch den KH als Last am Player hängen habe.

Die ersten Proben habe ich mit den Beipackstöpseln der Player gemacht. Da liegen mir auch Varianten mit 16 und 32 Ohm vor.

Jetzt würde ich gerne wissen, ob die 32 Ohm der Triple.fi 10 den gleichen Effekt haben wie die 32 Ohm der Beipackstöpsel oder ob z.B. die Frequenzweiche in den TF10 irgendeinen Einfluss hat, den man sonst nicht mitbekommt. Aber: Ich traue mich nicht, die TF10 diesen Signalen auszusetzen. Ich fürchte (mindestens) um den Mittel-/Hochtöner, wenn ich sie volles Rohr laufen lasse. Schon erschreckend welche Töne die Beipackstöpel während des Tests von sich geben. (Nein, ich habe sie nicht im Ohr, sie liegen auf dem Tisch, weit weg...)

Deshalb die Frage:
Besteht Gefahr für die TF10 oder nicht?


Du musst den Test nicht bei Vollaussteuerung machen. Wenn du die Lautstärke geringer wählst, sind die meisten Ergebnisse immer noch repräsentativ.

m00h
xTr3Me
Inventar
#24560 erstellt: 27. Okt 2009, 21:43
@Peter
Mich wunderts ehrlich gesagt, dass eine Anlage bei diesem Preis noch schlecht klingen kann. Vll erwartet man sich einfach zu viel wenn man so eine Anlage vor sich stehen hat?

@Zuglufttier
Ja da habe ich schon einige Anlagen gesehen (im Internet) die so betrieben werden. Ich denke fast, dass das die beste Möglichkeit ist um eine vernünftige Anlage zu realisieren, aber nicht weil jeder LS seine eigene Endstufe bekommt, sondern weil diese Anlagen dann auch entsprechend an den Raum angepasst werden und gerade der Raum versaut einem ja am meisten. Ich merks zumindest bei mir. Meine DIY-Lautsprecher klingen in jedem Raum anders. Von brummig/dröhnend bis angenehm und präzise war schon alles dabei, wenns drum ging den Bass meiner Altos zu beschreiben.. am schlechtesten klingen sie natürlich in meinem Zimmer

........ wollte gerade nur diesen link raussuchen:
http://www.audiovideoforum.de/viewforum.php?f=4

Und dabei wieder mal durch alle möglichen Threads gerauscht. Was in diesem Forum gebaut wird ist so oberhammertittengeil.
Kruemelix
Stammgast
#24561 erstellt: 27. Okt 2009, 23:55
ich weiß nicht ob es euch auch so geht, aber wenn Leute nur Sachen horten oder sich das teuerste kaufen (siehe headfi, da gibt es einige mit KH-Equipment im sechsstelligen Preissegment / man hat eine B&W 800 und McIntosh weil es einfach das teuerste ist) erweckt das nicht wirklich meine Bewunderung. Ist für mich dann eher eine Mischung aus Prestige, Sammelleidenschaft und zuviel Geld.
Wenn aber jemand für denselben Preis etwas selbst baut, kann es gar nicht so verrückt sein als dass ich nicht vor ihm auf den Boden falle. Irgendwie hängt Selbstbau für mich per se mit Leidenschaft zusammen - und das ist es was ein Hobby ausmacht.
Intraaural
Inventar
#24562 erstellt: 28. Okt 2009, 01:00

m00hk00h schrieb:
Du musst den Test nicht bei Vollaussteuerung machen. Wenn du die Lautstärke geringer wählst, sind die meisten Ergebnisse immer noch repräsentativ.

Habe ich auch gehofft, aber unterhalb von 90% der Maximallautstärke gibt's nur Fehlermeldungen, weil RMAA die Signale nicht richtig interpretieren kann.
Ich habe den Test mit den TF10 auf die "frequency response" beschränkt, da dort relativ "humane" Signale vorkommen.


Silent117 schrieb:
die In-Ears halten schon ziemlich viel aus.

Ja, ....sie funktionieren noch.
Du hast mich mit dem folgenden Satz neugierig gemacht:

Silent117 schrieb:
Die 32 Ohm sind ja nur die Nennimpedanz (d.h. der Widerstand bei 1Khz). Für genaueres müsstest du dir den Impedanzverlauf (d.h. den ohmschen Widerstand abhängig von der Frequenz) anschauen. Hier können durchaus krasse Unterschiede vorliegen , insbesondere im Bassbereich liegen manche In-Ears auf Lautsprecherniveau (d.h. 4 Ohm). Das erklärt auch den Bassabfall bei diesen Frequenzen :D

Der Frequenzgang könnte dann ja noch mehr einbrechen als ohnehin schon, dachte ich zumindest.
Das Ergebnis ist (für mich) ein wenig überraschend. Jeweils Cowon D2/Meizu M6SL mit TF10 und 32 Ohm Ohrhörer (dynamisch).

1)
Im Bassbereich überwiegt die Charakteristik der Player. Wenn Bassabfall, dann immer Bassabfall in sehr, sehr ähnlicher Größenordnung, unabhängig ob dynamischer Treiber oder Balanced Armature/2-Wege.
Wenn Flat, dann Flat, unabhängig ob dynamischer Treiber oder Balanced Armature/2-Wege.

2)
In den Höhen obsiegt die Charakteristik der KH, da sind meine Player ohne eigene Meinung. Der Meizu hat (hinter dem Komma) noch weniger Durchsetzungsvermögen als der Cowon.

Konkret bedeutet dies:
Dynamischer Ohrhörer = Flat bis fast zum Schluß
TF10 = Skischanze abwärts, von 1,5/2 kHz bis ca. 11/12 kHz, danach Sprungschanze (wieder ganz leichte Steigung) bis zum Ende.
Gesamtbetrag des Abfalls 1,5 (Cowon) bis 2 dB (Meizu)

3)
Ein (lautstärkemäßig) entsperrter D2 bringt am Line-In der PC-Karte etwas weniger Maximalpegel als ein Meizu mit deutscher/EU Firmware (von Dane-Elec). Diese Angabe habe ich den Samples in Audacity entnommen.

4)
Der vermeintlich ach so gesoundete Meizu ist elektrisch (dynamischer Ohrhörer) fast so mustergültig wie der so geschätzte Clip. Leichter Peak bei knapp 200 Hz, aber wir reden hier von einer Bandbreite von 0,2 dB, nicht mehr.

5)
Die TF10 haben generell ihren Maximalpegel bei etwas mehr als 1 kHz.

Alle Angaben beziehen sich logischerweise auf den elektrischen Frequenzgang, nicht den der Schallwellen.

Wenn ich wieder mehr Zeit habe und mit ein paar Reihenmessungen fertig bin und auch kapiert habe, wie das hier mit dem Hochladen von Bildern funktioniert, werde ich einen Thread erzeugen, der auch die RMAA-Graphen enthält. Wahrscheinlich dann in "Mobiles Hifi", weil es mehr über die Player als über die KH aussagt.
Außerdem stehen alle Ergebnisse noch unter dem Vorbehalt, dass ich bei der Bedienung nichts falsch gemacht habe. Muss ich nochmal abchecken.


[Beitrag von Intraaural am 28. Okt 2009, 01:19 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#24563 erstellt: 28. Okt 2009, 07:44
Mein Bruder und ich hatten ja auch den Sansa Clip mit zwei ordentlichen Inears durchgemessen, einmal Westone UM3x und dann den Compact Monitors Stage 3. Auch bei uns gab' es keine Anzeichen von einer Frequenzgangverschiebung. Alles linealglatt, wenn es was gab, dann war das in dem Bereich, den du genannt hast. Also definitiv nicht der Rede wert

Der Stage 3 geht übrigens unter 8 Ohm, nur zur Info. Machte dem Player auch nichts aus...
Hüb'
Moderator
#24564 erstellt: 28. Okt 2009, 08:07

xTr3Me schrieb:
@Peter
Mich wunderts ehrlich gesagt, dass eine Anlage bei diesem Preis noch schlecht klingen kann. Vll erwartet man sich einfach zu viel wenn man so eine Anlage vor sich stehen hat?

Die Wilson ist eine ziemliche Fehlkonstruktion (im Sinne von Hifi). Suche mal nach dem Hersteller hier im Forum. Dazu gibt es viele (kontroverse) Diskussionen.

Grüße
Frank
Intraaural
Inventar
#24565 erstellt: 28. Okt 2009, 08:26

zuglufttier schrieb:
Mein Bruder und ich hatten ja auch den Sansa Clip mit zwei ordentlichen Inears durchgemessen, einmal Westone UM3x und dann den Compact Monitors Stage 3. Auch bei uns gab' es keine Anzeichen von einer Frequenzgangverschiebung. Alles linealglatt, wenn es was gab, dann war das in dem Bereich, den du genannt hast. Also definitiv nicht der Rede wert ;)

Ich finde, das Verhalten der TF10 in den Höhen kann man nicht als linealglatt bezeichnen. Insofern wäre es interessant zu wissen, ob der Clip nicht doch besser ist, weil er auch in den Höhen stabil bleibt oder ob die beiden In-Ears von Dir sich nicht linearer verhalten als die TF10.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 450 . 460 . 470 . 480 . 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 . 500 . 510 . 520 . 530 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedAydemir_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.976
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.551