Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Es fällt mir extrem schwer eine Auswahl zu treffen. Ich hab schon auf der Website Probleme gehabt, dass ich nicht zu viele nehme:

Zwei mal Englandreise:






Und drei mal Australien hinterher:








Wer ganz großes Interesse hat, der kann meine Website auch per PM erhalten.

Hey Frank,
tolle Bilder! Das Foto vom blausten See der Rockys hab ich auch auf der Platte - sehr schöne Landschaft dort...
Besten Gruß
Ben

Musikaddicted schrieb:

Zwei mal Englandreise: Und drei mal Australien hinterher: Wer ganz großes Interesse hat, der kann meine Website auch per PM erhalten.

Tolle Bilder.

Schick' mir mal den Link per PM.

Grüße
Frank

bensch schrieb:

Hey Frank, tolle Bilder! Das Foto vom blausten See der Rockys hab ich auch auf der Platte - sehr schöne Landschaft dort... Besten Gruß Ben

Jo. War leider noch etwas gefroren. Aber das beeindruckende Blau des Gletscherwassers war dennoch gut zu erkennen. Die Lichtstimmung war einfach klasse.

Grüße
Frank

Verflixt, ich finde meinen Stick mit den China Aufnahmen nicht mehr... wird aber schon irgendwann wieder auftauchen.

Für mehr urbane Fotos im Stammtisch stellvertretend zwei Aufnahmen aus Tokyo (Entstanden 2004 mit einer Casio QV4000 mitsamt 1GB IBM MicroDrive. ) :

Musikaddicted schrieb:

Es fällt mir extrem schwer eine Auswahl zu treffen. Ich hab schon auf der Website Probleme gehabt, dass ich nicht zu viele nehme: Zwei mal Englandreise: Und drei mal Australien hinterher: Wer ganz großes Interesse hat, der kann meine Website auch per PM erhalten.

Wow, besonders Bild 3 und 4 sind genial!
Beim Wasser hast du nen grau-Filter benutzt oder?
Sieht klasse aus!

Ich würd unheimlich gern mehr sehn!

Ein paar schöne Bilder sind bei euch dabei. Hier zeige ich dann mal ein paar meiner Bilder:

Bravo Silent. Das sind klasse Bilder. Lassen mich mal wieder ein Makroobjektiv auf meine Wunschliste setzten.

@D.Fox992: Nein ich nutze generell keine Filter. Danke für das Lob.

Daß Du's echt raus hast, ist mir schon früher aufgefallen, Silent.

Musikaddicted schrieb:

... @D.Fox992: Nein ich nutze generell keine Filter. ...

Echt nicht? Sah fast so aus, aufjedenfall ein klasse Bild , gibts die auch in größer :)?

Edit: Uups, das hätt ich ja fast vergessen, klasse Bilder Silent, vor allen Dingen das erste Bild gefällt mir sehr!

MfG
Matthias

Musikaddicted schrieb:

Bravo Silent. Das sind klasse Bilder. Lassen mich mal wieder ein Makroobjektiv auf meine Wunschliste setzten.

Danke dir.

Musikaddicted schrieb:

@D.Fox992: Nein ich nutze generell keine Filter. Danke für das Lob.

Warum? Pol- , Grau- und Grauverlaufsfilter sind 3 sehr praktische Werkzeuge. Hast du Angst um die optische Beeinträchtigung oder ist es einfach nicht so "deins"?

Daß Du's echt raus hast, ist mir schon früher aufgefallen, Silent.

Danke dir. Ich kenne allerdings (auch persönlich) einige Fotografen die ein wesentlich krasseres Auge für das Motiv haben. Insbesondere da ich schon recht lang in Karlsruhe wohne und die trotzdem (mir sehr gut bekannte) Stellen auf einer Art abgelichtet haben , bei der ich mich nur ehrfürchtig verneigen kann. Genau deswegen ziehe ich allerdings gerne mit ihnen los und schaue einfach mal über die Schulter. Portrait und Streetfotografie sind insbesondere Bereiche in denen ich noch sehr viel lernen und üben muss.

Hey Silent117

sehr schöne Aufnahmen

Gruß

Peter

Silent117 schrieb:

Warum? Pol- , Grau- und Grauverlaufsfilter sind 3 sehr praktische Werkzeuge. Hast du Angst um die optische Beeinträchtigung oder ist es einfach nicht so "deins"?

Die einfache Antwort ist, dass ich zum Zeitpunkt wo ich mir den größten Teil der Ausrüstung zugelegt hab, einfach kein Geld mehr für mehrere gute 77mm Filter hatte. Seither hab ich es nie nachgeholt, aber auch nie wirklich vermisst.

Und ich kann Dir nur zustimmen: Portrait ist eins der schwierigsten Gebiete in der Fotografie für mich.

@Musikaddicted

Ich habe (zur Zeit) auch "nur" einen Polfilter (der aber auch Licht schluckt und somit von mir auch gern als 2x Graufilter benutzt wird) , aber das liegt eher daran das ich 3 Objektive mit 3 Filterdurchmesser habe und die auch noch weit auseinander liegen (82 , 67 und 55 mm).

Ich fand es recht intressant , die Leute die mit Portrait-/Event-/Streetfotografie angefangen haben und dort glänzen. Finden Pflanzen-/Landschaftsfotografie oft langweilig und eintönig während die Landschaftsfotografen oft bewunderung für die Portraitfotografen äussern

Und die die Portraitfotografie können , wollen dann S/W Portraits , dann S/W Eventfotografie und als letztes oft die S/W Aktfotografie.

Ich glaube wir sind einfach nie "wirklich" zufrieden.

Ich hab mit People/Street angefangen und die Ergebnisse finde ich ganz ok.
Und ich hab auch schon gute Portraits gemacht, aber alle eher per Zufall. Wenn ich welche bewusst machen will, dann wird das meist nix (habe mir aber auch nie wirklich Zeit genommen). Mein einziger Aktversuch bisher war ein absoluter Reinfall (Bildergebnismäßig).

Ich mag Landschaft einfach unheimlich gern. Allerdings ist immer eine gewisse Reiseerinnerung mit dabei, die das ganze persönlich wesentlich wertvoller macht, als das Bild an sich.

Hier noch eins was ich mag:

@ Silent117: Respekt wirklich sehr schöne Fotos, die Du da präsentierst - gefallen mir

Ich mag die Fotografie auch sehr - aber ehr eine andere Art der Bilder...

Toll, einerseits liebe ich eure guten Bilder, andererseits verfluche ich sie eben weil sie so gut sind, ich werde niemals auch nur annähernd so gut Photofrafieren.
Ich kann nichtmal ein einziges Bild von mit mehr ansehen ohne das mir gleich das Wort "schlecht" in den Sinn kommt.

Außerdem bin ich gerade sowieso deprimiert weil bei mir im Moment absolute Motivarmut herscht.
Die Insekten wollen heute auch nicht, bzw. hüpfen so schnell hin und her das man sie, nachdem man dann endlich nach ner Sekunde richtig steht, nurnoch von hinten sieht.

Schildkröten sind doch auch ganz niedlich

@ Cintic:
Selbst geschossen? Find ich sher krass
wo bekommt man so viele Motive her xD

Auch Silents Wasserbilder sind absolut Klasse und von Musikaddicted, ich mags wenn Bewegung im Bild ist.

@ anatolai: yeppp: ist aber nur eine kleine Auswahl - ist halt mein Ersthobby neben guter Musik

Lorrypet schrieb:

Schildkröten sind doch auch ganz niedlich ;)

Jaja, deprimiert mich nur noch mehr^^.

Ich muss endlich wieder raus hier.
Ich will wieder Berge sehen (..., Gandalf )!

D.Fox992 schrieb:

Außerdem bin ich gerade sowieso deprimiert weil bei mir im Moment absolute Motivarmut herscht. Die Insekten wollen heute auch nicht, bzw. hüpfen so schnell hin und her das man sie, nachdem man dann endlich nach ner Sekunde richtig steht, nurnoch von hinten sieht.

Insekten jagt man in der Früh , dann sind sie träge weil die Sonne den Kaltblütern noch keine Wärme gegeben hat.

Ansonsten "Motivarmut" gibt es nicht.
Wenn du in der Stadt wohnst --> Architektur/Nachtbilder
Du kennst bestimmt ein paar nette Freundinnen die ein paar schöne Portraits von sch sehen würden --> Portrait
Du kannst in der Umgebung schauen was es für veranstalungen gibt (es ist Ostern) --> Eventfotografie
Gehe in den Zoo --> Tiere
Fahre mit den öffentlichen Verkehrsmitteln in das älteste Dorf in deiner Umgebung und fotografiere dort in der blauen Stunde schöne alte Gebäude/Brücken/Fassaden , oft sind hier Rathäuser und Kircher sehr schön.

Willst du noch mehr?

Ansonsten musst du in der Fotografie eigentlich nur 2 Sachen haben: Geduld und gute Kritiker. Wenn jemand dein Bild sachlich zerfetzt wird dein nächstes Bild in einer ähnlichen Situation wesentlich besser , weil du die gleichen Fehler nicht mehr machst. Daher liebe ich es einige Fotografen als Freunde zu haben , denn die sagen einem ehrlich mal "Junge... gutes Bild , aber um Himmels willen mach XYZ doch anders , dann wirds gleich doppelt so genial" oder "das ist einfach für die Tonne , aber ich hab eins von dem Motiv , dass sieht ganz ok aus find ich". Gerade 2. Satz ist sehr lehrreich, weil man dann sehen kann was andere daraus gezaubert haben.

@Cintiq

du bist in der letzten Stufe von meiner vorher beschriebenen Liste "S/W Akt und S/W Portrait". Sehr schöne Lichtstimmungen und schöner Bildaufbau. Bis auf 3 bis 4 gefallen sie mir eigentlich gut. Wiederum 3 bis 4 sind absolut hervorragend , aber das ist wie immer Geschmackssache (gerade bei Portraits spalten sich Geschmäcker meiner Erfahrung nach sehr).
Erinnerst mich vom Licht und Bildaufbau her an:
http://www.digitale-momente.de/mainde.html

Dein Bereich der Fotografie ist mir bisher verschlossen geblieben , klar einige Bilder mit der Freundin mit ner kleinen Blitzanlage. Aber insgesamt schau ich mal was sich hier noch ausbauen lässt , habe jetzt ein paar Kontakte mit denen ich das mal probieren muss. Vielen Dank für deine wunderschönen Bildeindrücke.

mmh ich hab kein Geld für so ein Hobby wirklich ernsthaft zu betreiben ;D

aber hier mal nochmal zwei editierte Bilder

Silent117 schrieb:

Insekten jagt man in der Früh , dann sind sie träge weil die Sonne den Kaltblütern noch keine Wärme gegeben hat.

Ich erinnere mich, das hatte uns damals auch unser Biolehrer erzählt, der hatte übrigens selbst unglaublich gute Photografien gemacht, eine davon haben wir damals zum Abschied geschenkt bekommen, als er in Pension ging, hängt heute noch in meinem Zimmer

Ansonsten "Motivarmut" gibt es nicht. Wenn du in der Stadt wohnst ...

Nö.

Du kennst bestimmt ein paar nette Freundinnen die ein paar schöne Portraits von sch sehen würden --> Portrait

Öhm... Kein Kommentar
Ne, Spass beiseite, aber Portraits sind einfach unheimlich... sagen wir mal aufwändig und wenn man schon Portraits macht, finde ich, sollten die auch wirklich professionell entstanden sein, sprich mit der richtigen Ausrüstung und zudem bin ich eher Freund von Naturaufnahmen, mal sehen wie sich das noch entwickelt.

Du kannst in der Umgebung schauen was es für veranstalungen gibt (es ist Ostern) --> Eventfotografie

Tja, da liegt der Hund begraben, abgesehen von den Osterfeuern war hier leider gar nichts los. Ich hab noch ein paar Photos bzw. Schnappschüsse von dem alljährlichen Seifenkistenrennen(Lockt hier Aufgrund fehlender anderer Events übrigens sehr viele Leute, ich finds erlich gesagt recht langweilig), sind aber nicht von mir somit...
Im Sommer ist hier mehr los.

Gehe in den Zoo --> Tiere

Entfällt leider.

Fahre mit den öffentlichen Verkehrsmitteln in das älteste Dorf in deiner Umgebung und fotografiere dort in der blauen Stunde schöne alte Gebäude/Brücken/Fassaden , oft sind hier Rathäuser und Kircher sehr schön.

Hm, da bräucht ich nicht weit fahren, wir leben ja aufm Lande, mal sehen, vielleicht bietet sich das die nächsten Tage ja mal an.

Willst du noch mehr?

Nein, das reicht vorerst

Ansonsten musst du in der Fotografie eigentlich nur 2 Sachen haben: Geduld und gute Kritiker. Wenn jemand dein Bild sachlich zerfetzt wird dein nächstes Bild in einer ähnlichen Situation wesentlich besser , weil du die gleichen Fehler nicht mehr machst. Daher liebe ich es einige Fotografen als Freunde zu haben , denn die sagen einem ehrlich mal "Junge... gutes Bild , aber um Himmels willen mach XYZ doch anders , dann wirds gleich doppelt so genial" oder "das ist einfach für die Tonne , aber ich hab eins von dem Motiv , dass sieht ganz ok aus find ich". Gerade 2. Satz ist sehr lehrreich, weil man dann sehen kann was andere daraus gezaubert haben.

Leuchtet mir ein.

Ich würde auch gerne ein paar schöne selbst gemachte Bilder einstellen, aber in dem Bereich habe ich null Talent trotz Workshops und einigen Profi- und Kunst-Fotografen im Bekanntenkreis.
Aber ich habe den Bekannten öfters vor der Kamera gedient, aber die Fotos zeig ich hier nicht, da entweder nicht immer Jugendfrei oder nur kommerziell verfügbar, außerdem bin ich schüchtern

Mich begeistert neben der Musik die Fotografie am meisten.

Bei den Wiesbadener Fototagen bin ich eigentlich immer anzutreffen.

Chris

Der Foto Thread

Eure Bilder gefallem mir alle sehr gut!

Ich persönlich hab leider nichtmal eine ordentliche Cam

Schade eig,da man gerade so schöne Aufnahmen machen könnte.

Kenn jemanden der sehr gute Fotos macht.

http://peterkollmeier.de/html/simbabwe1_3.html

Hab das Hobby lange hinter mir. Ungefährer Equipment-Verlauf: keine, kompakt, Spiegelreflex, kompakt, keine.

Wen's interessiert ...

- http://ptless.org/bildflaeche.html
- fotocommunity

Grüße.

Ein paar Schnappschüsse(unbearbeitet)von mir:
http://img245.imageshack.us/img245/5885/uturnmuc.jpg

http://img152.imageshack.us/img152/115/winterbild.jpg

Ich kann's auch nicht besonders, und lass' es daher (im künstlerischen Sinne) sein. Schuster, bleib' bei Deinen Leisten.

Unvergessen meine diesbezüglichen Versuche auf meinen Reisen, wo ich für jedes Bild wer weiß für einen Aufstand gemacht habe, das Ergebnis aber trotzdem häufig schlechter war als die meiner mitreisenden Kumpels (sitzenbleiben, Motor laufen lassen, Visier hoch, grob peilen, Klick, Arschlecken).

Ich glaub ich werd mir in nächster Zeit auch mal eine neue zulegen

So mal den Schwachsinn in meinem Beitrag korregiert (3 bis 4 statt dreiviertel ).

@Dfox

eben es gibt keine Motivarmut. Es gibt nur grad zu wenig Kreativität beim finden der richtigen Location.

Fotografie ist so eine Sache bei mir - oft denke ich "wow. Das wäre sicher ein klasse Foto.". In 80% der Fällen habe ich dann natürlich keine Kamera dabei. In den anderen 20% wirkt das Motiv dann 'bei der Aufnahme' meistens viel besser, außergewöhnlicher und wirkungsvoller, als das Foto dann am Ende ist. Beim Ansehen später merke ich dann, dass die meisten Bilder entweder doch nur 0815 Touri-Fotos geworden sind, oder dass die Belichtung doch ganz anders wirkt als auf dem Kameradisplay, oder dass ich falsch stand, oder dass es ganz einfach nicht scharf geworden ist.
Tja, aller Anfang (und dabei die Motivation zu behalten) ist schwer.

Wenn man es richtig betreiben will, ist Fotografie sicherlich ein unglaublich zeitaufwändiges Hobby, das noch dazu erst dankbar wird, wenn man die Zeit reingestreckt hat..
Gerade als Anfänger kommt dann (zumindest bei mir) oft noch die Scheu dazu, einfach irgendwo anzuhalten, sich hinzustellen und zu fotografieren; wirkt irgendwie merkwürdig.

Ich schau mal das Archiv durch, vllt finde ich ja was, das in unseren neuen Fotothread hier passt.

teddyaudio schrieb:

SRVBlues schrieb: Ich bin schon ein armer Tropf. Ich habe für meinen Geschmack meine gesamte KH Anlage schon so optimiert, dass jegliche Neuanschaffung unnötig erscheint. Glücklich ein Mensch aber nur ist, wenn er stets sich weiter entwickelt und neues Entdeckt. Chris Da hilft wahrscheinlich nur die Radikalmethode: Aus diesem Forum komplett aussteigen und eine neues Feld auftun, z.B. Zierfische, Kakteen-Zucht oder ähnlich Erbauliches... :D

Wie wär's mit der Beschäftigung mit den Erzeugnissen der vom heiligen Crispin Beschützten?
ZB unter http://www.styleforum.net/showpost.php?p=695268&postcount=1 oder ist das zu sehr prä-Wirtschaftskrise?

@cynric
Oh man, ich weiß nur zugut wovon du sprichst!

Besonders störend ist wirklich das es auf dem Kamera-LCD immer viel eindrucksvoller aussieht als es dann wirklich ist, das hat mich heute auch schon wieder maßlos aufgeregt!
Ich hatte Photos geschossen die auf dem Mini-LCD einfach super aussahen, und als ich dann später meinen Moni anschmiss...Pustekuchen, grade mal 20-25 Bilder von 172 waren zu gebrauchen und nur 5-6 gut.(Lasst euch bloss nicht von der hohen Anzahl in die Irre führen, viele behandeln ein und dasselbe Motiv und wurden praktisch nur aus "Sicherheitsgründen" mehrmals geschossen, hat am Ende leider wenig gebracht.
"Sehr gut[e]" oder noch bessere gabs gar nicht mehr.

Hier mal zwei Beispiele von den Brauchbaren-Guten (Achtung! für meine Verhältnisse) des heutigen(/gestrigen) Tages die auf der Kamera noch sehr gut wirkten und jetzt viel von ihrem Zauber eingebüßt haben, die Motive sind beide leider auch recht langweilig(Ok, beim Fluss kann man sich streiten Edit: Nein kann man eig. nicht):

(Digicam)


(Digicam)


Und noch zwei Beispiele von (Vor-)Gestern:

(Aufnahme mit der FZ-28)


(Digicam)


Gute Nacht denn,
Gruß
Matthias

Hm, Fotos...ich bin schon froh, dass ich zu der privilegierten Gruppe Menschen gehöre, die jede Funktion der kompakten Digicam versteht und auch nutzen kann.
Was da alles bei Ebay und co. rumgeistert, meine Herren.

Ich war vor nicht allzu langer Zeit auch jemand, der immer und überall die Kamera (besagten "Knipser") dabei hatte, um schnell die Situation einzufangen und zu "verewigen". Vornehmlich Unternehmungen, Uni, Partys, Reisen etc.
Leider wich das viel zu oft schon am nächsten Tag der blanken Ernüchterung bei der Feststellung, dass die Situation an sich nicht durch das Motiv, sondern durch die Stimmung entstand. Und die lässt sich auf einem Bild nicht festhalten. Und mit "Stimmung" meine ich in erster Linie Zwischenmenschliches. Aber auch die Ehrfurcht, die man beim ersten Betreten der Pyramiden spürt, lässt sich nicht im Bild verewigen.

Dazu kommt bei mir noch ein ganz andere Effekt...und zwar ist es so, dass wenn ich ein Foto der Situation habe, ich mich im Nachhinein eher an das Foto erinnere, als an die Situation selbst. Noch ein Grund für mich, die Kamera nur noch für "weltlichere" Dinge zu verwenden. Dann habe ich aber auch den Anspruch, das optimale Herauszuholen. Unscharfe Bilder meiner Kopfhörer z.B. wird man nicht finden.

Ah ja. Das kommt also bei rum, wenn ich mir mal "kurz" vornehme, mich zum Thema "Foto" zu äußern. Wieder was gelernt.

m00h

Ich habe eben Chungking-Express gesehen. Klasse Film!

Ja und Fotografie lässt mich völlig kalt.

Ich mag Fotografie auch - jedoch zittere ich (liegt in der Familie) zu stark, als dass es sich für mich lohnen würde, mich mit Fotografie auseinander zu setzen

Heute hätte es wohl tolle Bilder gegeben:
War an einem Audrey-Konzert in einer wunderschön zusammengeschusterten Location - auf einem ehemaligen Industrieareal haben ein paar Freunde den 1. Stock ausgebaut - wunderschönes Ambiente.
Die Band war auch gut - Die Anlage und Akustik des Raumes waren zwar unter aller Sau. Die Stimmung jedoch war klasse und die Bassistin von Audrey ist ein echter Augenschmaus.

Livemusik ist schon etwas total anderes

mahatma_andi schrieb:

Die Stimmung jedoch war klasse und die Bassistin von Audrey ist ein echter Augenschmaus.

Gut, über den Augenschmaus lässt sich streiten, hübsch aber auf jeden Fall.

m00h

m00hk00h schrieb:

mahatma_andi schrieb: Die Stimmung jedoch war klasse und die Bassistin von Audrey ist ein echter Augenschmaus. Gut, über den Augenschmaus lässt sich streiten, hübsch aber auf jeden Fall.

Ok, im Netz habe ich gerade kein gutes Bild gefunden...
Aber live, mit langem blondem Haar entsprach sie gerade meinem (gewünschten) Steretypen der hübschen Skandinavierin mit blondem Haar, blasser Haut und blauen Augen.

Diesen Sommer muss ich unbedingt nach Schweden, auch wenn nur Fantasien zerstört werden

mahatma_andi schrieb:

Ich mag Fotografie auch - jedoch zittere ich (liegt in der Familie) zu stark, als dass es sich für mich lohnen würde, mich mit Fotografie auseinander zu setzen

Du brauchst eine schwere Kamera (mit optischem Stabilisator).

Apropos Live-Musik: Heute Abend Eröffnung von Hiromi Ueharas Europa-Tour in Wien.

Oder ein Tripod mit Fernauslöser

NoXter schrieb:

Ich habe eben Chungking-Express gesehen. Klasse Film! Ja und Fotografie lässt mich völlig kalt.

Chungking Express, Kamera: Christopher Doyle Wai Keung Lau

mahatma_andi schrieb:

Livemusik ist schon etwas total anderes :prost

Mit Livemusik konnte ich noch nie sonderlich viel anfangen, die vielen Leutz, die Enge und der Lärm haben mich immer etwas gekekst. Rein musikalisch bin ich ein eisenharter Anhänger von gut eingespielter "Konserve", die allermeisten Livegigs sind mir zu schrammelig gespielt und zu mies produziert.

Bei vielen Künstlern, die ich in meiner Jugend mal mochte, war ein Besuch eines Konzerts der Anfang vom Ende (Marillion, Van Morrison, Chameleons, Pink Floyd, ...). Der einzige Künstler, der live vor mir "bestehen" konnte, war Jan Garbarek.

Nickchen66 schrieb:

Der einzige Künstler, der live vor mir "bestehen" konnte, war Jan Garbarek.

Du hörst Jan Garbarek?

@silent du heißt victor van santen? und hast Poster auf denen dein name steht?
Respekt!!!

McMusic schrieb:

Nickchen66 schrieb: Der einzige Künstler, der live vor mir "bestehen" konnte, war Jan Garbarek. Du hörst Jan Garbarek? :prost

Also für mich bricht dadurch jetzt ein Weltbild zusammen.

Ja, warum denn nicht Jan Garbarek? Bei mir läuft ja auch ganz brav mein David Sylvian, und ich lass' sogar manchmal ganz spießig Kate Bush vom Stapel.

Auch ich habe meine menschlichen Züge, ich höre doch nicht 24/365 Aphex Twin, Monolake & Squarepusher... ...sonst hätte ich den CD3000 ja behalten können.

Zumal JG eine recht große stilistische Bandbreite abdeckt.

Grüße
Frank