Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 330 . 340 . 350 . 360 . 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 . 380 . 390 . 400 . 410 .. 500 .. 600 .. 700 .. 800 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#18352 erstellt: 06. Apr 2009, 11:13
da ich nur halbtags arbeite zahle ich nur ganz wenig Steuern
NoXter
Hat sich gelöscht
#18353 erstellt: 06. Apr 2009, 12:55
Urlaaaaub!
teddyaudio
Inventar
#18354 erstellt: 06. Apr 2009, 14:54

horstsack schrieb:
Und es gibt auch Leute die noch mehr Steuern zahlen als Ihr!


Glaube ich nicht! Die, die müssten, haben ihren Wohnsitz in der Schweiz! :|. Gebärden sich in ihren Brummkreiseln aber wie brave deutsche Staatsbürger!
Nickchen66
Inventar
#18355 erstellt: 06. Apr 2009, 14:55

NoXter schrieb:
Urlaaaaub! :P
Wie lange?
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#18356 erstellt: 06. Apr 2009, 15:16
natürlich bis Ostern denn dann müssen alle Hasen hoppeln
NoXter
Hat sich gelöscht
#18357 erstellt: 06. Apr 2009, 15:46

Nickchen66 schrieb:

NoXter schrieb:
Urlaaaaub! :P
Wie lange?


Bis zum 17.
SRVBlues
Inventar
#18358 erstellt: 06. Apr 2009, 16:00

horstsack schrieb:
Ihr gehört selber zu der Allgemeinheit von der Ihr einen Dankesbrief erwartet, das ist euch klar oder? Und es gibt auch Leute die noch mehr Steuern zahlen als Ihr!

Mein Riechkolben ist zwar groß, aber nicht sonderlich gut und deshalb kann ich mit Eigenlob gut leben. Mir geht es auch nur darum, dass die Leistung anerkannt wird. Man könnte auch seinen Mitarbeitern sagen, dass sie Geld für Ihre Tätigkeit bekommen und durch ihre Leistung ihr Gehalt erwirtschaften und trotzdem verteilt man auch mal gerne ein Lob und in einem Laden bekommt man für einen Einkauf bei dem Ware gegen Geld getauscht wird, auch ein "Danke schön". Müsste auch nicht sein.

Chris
fabifri
Inventar
#18359 erstellt: 06. Apr 2009, 16:04
Interessant! Dass sich Westone mit dem W3 solch einen Patzer leisten kann!


[Beitrag von fabifri am 06. Apr 2009, 16:06 bearbeitet]
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#18360 erstellt: 06. Apr 2009, 16:09
Is doch vergleichbar mit Grados GS1000.
Es gibt aber immer noch Leute die stehen auf solche Patzer
NoXter
Hat sich gelöscht
#18361 erstellt: 06. Apr 2009, 16:09
Was für ein Patzer?
SRVBlues
Inventar
#18362 erstellt: 06. Apr 2009, 16:13

Lorrypet schrieb:
Is doch vergleichbar mit Grados GS1000.
Es gibt aber immer noch Leute die stehen auf solche Patzer ;)

Solange mit man mit EQ solche Patzer halbwegs ausbügeln kann, geht es ja noch. Man sollte von einem 1199€ KH auch nicht zuviel erwarten, vor allem, wenn er aus USA kommt.

Chris
fabifri
Inventar
#18363 erstellt: 06. Apr 2009, 16:17

NoXter schrieb:
Was für ein Patzer?


Die Abstimmung. Katastrophe. Ich wechsle gerade vom UM2. Beim UM2 passte mir alles, bis auf den Hochton-Bereich. (Bequem, beste Mitten, tighter Bass, sch*piep* Höhen...)

Aber beim W3 - puhh - das muss ich erst verdauen. Dick aufgetragener Bass - ersteinmal Geil, aber später dann vielleicht störend. Der Hochton-Bereich: kristallklar, so wie es sein sollte. Aber die Mitten - ach du meine Güte. Da ist ne Ordentliche Badewanne...:cut

Da hab' ich den TrippleFi 10 neutraler in Erinnerung.

Ich mein' der W3 hat dem UM2 schon einiges vorraus - er ist Komfortabler (bei meinen Ohren zumindest), er hat mehr Details, der Hochton-Bereich wunderschön, die qualität des Basses ist auch hervorragend, tolles Etui;

Gruß
Fabian

PS.: alles auf meine Ohren, und meine Einschätzung bezogen.


[Beitrag von fabifri am 06. Apr 2009, 16:18 bearbeitet]
fabifri
Inventar
#18364 erstellt: 06. Apr 2009, 16:19
und Nein, ich verkaufe die UM2 nicht. Die bleiben schön hier.
mahatma_andi
Stammgast
#18365 erstellt: 06. Apr 2009, 16:22
Kurze Frage:

Bis jetzt hatte ich diese Kette:
Terratec 6fire - Corda Cross 1 - EQ - Kopfhörer

Da ich jedoch momentan mit dem Audio Analyzer arbeite, habe ich das Signal vom EQ wieder zurück zur Terratec geleitet (input 1/2) und, damit ich gleichzeitig Musik hören kann, den Input 1/2 an den Output 3/4 weitergeleitet, wo meine Kopfhörer hängen.11

Somit habe ich also alle Effekte meiner Geräte und kann, was ich höre, am Computer anschauen.

Was mir aufgefallen ist: Ob ich den Corda Cross ein- oder ausgeschaltet habe, hat einen viel geringeren Einfluss auf die Lautstärke als vorher - an was liegt das?

mfg Mahatma
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#18366 erstellt: 06. Apr 2009, 18:07
da verdrehen sich einem ja die gehirnwindungen

Ich habe nochmal was offtopicmäßiges:
heute kam mir ein Audi coupé entgegen. das waren noch Zeiten wo Autos noch Stil hatten, so wie RO80, Citroen DS und Fiat500.
NoXter
Hat sich gelöscht
#18367 erstellt: 06. Apr 2009, 18:17

fabifri schrieb:


Die Abstimmung. Katastrophe. Da ist ne Ordentliche Badewanne...


Also da muss ich entschieden widersprechen!
Du musst wohl ein ganz übles Holzohr sein.


Naja, Spaß beiseite.
Von einer Badewanne höre ich da aber wirklich nichts. Aber gut, im Vergleich zu Um2 oder triple.fi sind die mitten schon schwächer, aber imho betonen die beiden auch diesen Bereich. Aber gerade der Hochtonbereich ist ja alles andere als angehoben. Hmm, aber wenn ich daran denke wie scheiße der bei mir mit blackfoamies oder comply klingt, ist alles vorstellbar.
Was für Aufsätze hast du denn benutzt?
rhymesgalore
Inventar
#18368 erstellt: 06. Apr 2009, 18:20

NoXter schrieb:
aber imho betonen die beiden auch diesen Bereich.


Ich würd mal zum Ohrenarzt gehen . Wenn beim TripleFi ein Bereich zurücksteht, dann die Mitten. Von einer Anhebung ist da ja mal so gar keine Spur.
McMusic
Inventar
#18369 erstellt: 06. Apr 2009, 18:20

Lorrypet schrieb:
heute kam mir ein Audi coupé entgegen


Iiiiiiiihhhhhhh
Saso
Inventar
#18370 erstellt: 06. Apr 2009, 18:21

rhymesgalore schrieb:
Wenn beim TripleFi ein Bereich zurücksteht, dann die Mitten. Von einer Anhebung ist da ja mal so gar keine Spur.

x2 - Die TF10 haben meines Erachtens eine ganze leichte Badewanne.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#18371 erstellt: 06. Apr 2009, 18:26

McMusic schrieb:

Lorrypet schrieb:
heute kam mir ein Audi coupé entgegen


Iiiiiiiihhhhhhh :D


ich meinte den hier
http://www.dooyoo.de/auto/audi-100-coupe-s/1113400/
fabifri
Inventar
#18372 erstellt: 06. Apr 2009, 18:27

Was für Aufsätze hast du denn benutzt?


Meine altgewohnten und bewährten Biflanges(beim Tannenbaum der kleinste weggeschnitten...) verwende ich als Aufsätze.

OK. Vielleicht war mein Beitrag eben etwas krass geschrieben, aber ich wechselte gerade von einer Hörsesseion vom UM2 direkt zum W3 für eine weitere Hörsession. Und der "new"-Effekt kam dazu.


Aber gerade der Hochtonbereich ist ja alles andere als angehoben.


OK. Hier muss ich mich korrigieren. Er ist nicht angehoben, nur etwas präsenter als bei den UM2. (Vermutlich hervorgerufen durch das Tripple-Driver konzept.)

Was mir persönlich nicht gefällt ist das krasse Bass dazu. Der ist echt heftig und etwas unnatürlich. Was denkst du?
Vielleicht kommt daher das gefühl der etwas verschluckten Mitten. Gesangsstimmen kommen mit dem UM2 irgendwie angenehmer rüber als mit dem W3. Der W3 punktet jedoch in Sachen Details, präsentere Höhen, und bei mir jedenfalls mit besserem Komfort.


[Beitrag von fabifri am 06. Apr 2009, 18:28 bearbeitet]
SRVBlues
Inventar
#18373 erstellt: 06. Apr 2009, 18:28

Lorrypet schrieb:
da verdrehen sich einem ja die gehirnwindungen

Ich habe nochmal was offtopicmäßiges:
heute kam mir ein Audi coupé entgegen. das waren noch Zeiten wo Autos noch Stil hatten, so wie RO80, Citroen DS und Fiat500.

Heute ist an mir die neue E-Klasse vorbei gefahren. Sah recht gut aus, aber der Motorsound war übelst. Motoren kann Mercedes nicht bauen, das steht für mich weiterhin fest.

Chris
NoXter
Hat sich gelöscht
#18374 erstellt: 06. Apr 2009, 18:32

rhymesgalore schrieb:


Ich würd mal zum Ohrenarzt gehen .


Dann mach das.


fabifri schrieb:
Was mir persönlich nicht gefällt ist das krasse Bass dazu. Der ist echt heftig und etwas unnatürlich. Was denkst du?
Vielleicht kommt daher das gefühl der etwas verschluckten Mitten.


Der W3 ist bis in den Grundton rein angehoben und kommt schon ziemlich 'fett' rüber. Wenn ich zb. von einem DT880 rüber wechsel, dann hauts mich auch erstmal um, aber man hört sich rein. Sprich, der Eindruck da sei etwas krumm bleibt nicht bestehen.
Ahbehzäh
Stammgast
#18375 erstellt: 06. Apr 2009, 18:44

SRVBlues schrieb:

Lorrypet schrieb:
da verdrehen sich einem ja die gehirnwindungen

Ich habe nochmal was offtopicmäßiges:
heute kam mir ein Audi coupé entgegen. das waren noch Zeiten wo Autos noch Stil hatten, so wie RO80, Citroen DS und Fiat500.

Heute ist an mir die neue E-Klasse vorbei gefahren. Sah recht gut aus, aber der Motorsound war übelst. Motoren kann Mercedes nicht bauen, das steht für mich weiterhin fest.

Endlich Stammtisch, wie man ihn schätzt!
Vielleicht sind die Motoren nicht effizient genug?
http://www.klima-lue...-ineffizienz-klasse/



Ihr gehört selber zu der Allgemeinheit von der Ihr einen Dankesbrief erwartet, das ist euch klar oder?

Na klar. Ich bin mir ja auch dankbar ;-) - und ganz besonders denen, die mehr Steuern bezahlen als ich und nicht mal in die Schweiz abwandern, zu den Indianern. Warum soll ich denen nicht auch einen Dankesbrief schicken wollen?
Nur Neid (Edit 1: und Rothäutejagd, mal gepflegt ein paar Indianer und Bisonherden abknallen) wäre mir auf Dauer etwas langweilig.
Edit 2: Mein vorheriger Ausfall gegen unseren Oberkassenwart bringt mich darauf, dass ich dankbar wäre, wenn unsere Politiker ihre Metaphern und Allegorien etwas in den Griff bekämen. Nichts gegen das eine oder andere martialische Wortgeklingel, aber wenn man Häuser so möblieren würden, wie Politiker teilweise unsere Sprachwelt, würde man seekrank vor lauter schiefen Gemälden.


[Beitrag von Ahbehzäh am 06. Apr 2009, 18:50 bearbeitet]
fabifri
Inventar
#18376 erstellt: 06. Apr 2009, 18:55

NoXter schrieb:
Der W3 ist bis in den Grundton rein angehoben und kommt schon ziemlich 'fett' rüber. Wenn ich zb. von einem DT880 rüber wechsel, dann hauts mich auch erstmal um, aber man hört sich rein. Sprich, der Eindruck da sei etwas krumm bleibt nicht bestehen.


Ich hoffe das stellt sich bei mir auch noch ein. Noch kann ich ja nix sagen, der W3 hat bei im Ohr ja nicht mal zwei Stunden auf dem Buckel.

Die neue Detailheit der W3 gefällt mir sehr gegenüber den UM2.
NoXter
Hat sich gelöscht
#18377 erstellt: 06. Apr 2009, 18:59
Am meisten beeindruckt mich ja die Räumlichkeit, zumindest kann man hier wirklich mal davon reden. Das Klangbild der triple.fi wirkte dagegen fast schon gepresst.
Ahbehzäh
Stammgast
#18378 erstellt: 06. Apr 2009, 19:00
Bin jetzt im Team Unterwegs-Low-Fi: Apple In-Ears. Klavier, mein Maßstab, klingt recht ordentlich, Stimmen auch. Allerdings hab ich ein paar von meinen Milliarden überzähligen Comply-Tips draufgetan, die isolieren etwas besser und schwächen den Hochton minimal. Sonst wären sie mir vielleicht fast zu hell - die fast tägliche Dosis Omega verdirbt doch...
fabifri
Inventar
#18379 erstellt: 06. Apr 2009, 19:03

NoXter schrieb:
Am meisten beeindruckt mich ja die Räumlichkeit, zumindest kann man hier wirklich mal davon reden. Das Klangbild der triple.fi wirkte dagegen fast schon gepresst.


Hmm...dachte ich mir beim ersten hinhören auch; dachte mir dann jedoch, das kann nicht sein. Habe mich aber nicht getraut es zu schreiben, falls ich noch gesteinigt werde...

Höre z.Z. gerade Soundtracks und da merke ich es gerade wieder. Zwar nicht so gute Räumlichkeit wie beim DT880/K701, jedoch sehr annehmbar für IE's.

Bei den TrippleFi habe ich damals nicht darauf geachtet.


[Beitrag von fabifri am 06. Apr 2009, 19:03 bearbeitet]
NoXter
Hat sich gelöscht
#18380 erstellt: 06. Apr 2009, 19:17
Durch Ahbähzäh angeregt, habe ich gerade mal meine ipod earbuds in den Aria gestöpselt. Meine Ohren scheinen wie gemacht dafür. Die passen wie angegossen.
Klanglich habe ich es mir schlimmer vorgestellt.
Wie es sich für Team Tinker gehört habe ich auch mal in versch. Variationen die Löcher am Hörer abgeklebt.
Gar nicht übel. Ich überlege auch schon wie ich die Abdichtung mit dem Ohr besser hinbekomme. Durch leichtes Andrücken passiert etwas mit dem Klang was mir gefällt.

(nein, mir ist nicht langweilig)
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#18381 erstellt: 06. Apr 2009, 19:41
die ersten urlaubssymptome
zuglufttier
Inventar
#18382 erstellt: 06. Apr 2009, 20:13
Ich habe heute den Grundstein für spätere Investitionen in Kopfhörer gelegt. Ich bin aus der Kirche ausgetreten!

Unter anderem spart das auch Geld

Zudem kam mein Auto ohne Beanstandungen durch den TÜV, was mit neun Jahren auch nicht immer selbstverständlich ist...
Allerdings hatte ich auch ein bisschen Glück. Die Monate vorher zeigte sich immer mal wieder die ABS-Leuchte im Cockpit. Naja, ist eh getrennt vom normalen Bremssystem aber der TÜV sieht sowas kritischer, denke ich
Heute war aber Ruhe.
Tob8i
Inventar
#18383 erstellt: 06. Apr 2009, 21:17

NoXter schrieb:
Durch Ahbähzäh angeregt, habe ich gerade mal meine ipod earbuds in den Aria gestöpselt. Meine Ohren scheinen wie gemacht dafür. Die passen wie angegossen.
Klanglich habe ich es mir schlimmer vorgestellt.
Wie es sich für Team Tinker gehört habe ich auch mal in versch. Variationen die Löcher am Hörer abgeklebt.
Gar nicht übel. Ich überlege auch schon wie ich die Abdichtung mit dem Ohr besser hinbekomme. Durch leichtes Andrücken passiert etwas mit dem Klang was mir gefällt.

(nein, mir ist nicht langweilig)


Naja, einige Earbuds sind gar nicht so schlecht. Ähnlich wie günstige In-Ears ohne den vielen Bass würde ich sagen. Nur sobald man draußen ist, gehen halt durch die Umgebungsgeräusche viele Details verloren.

Ab und zu kann ich mit sowas hören, aber dauerhaft wäre es mir wahrscheinlich doch zu wenig.

Ich frag mich manchmal, wie schmerzfrei manche Leute sind. Hab ich jetzt schon öfters gesehn, dass Leute die Earbuds quer ins Ohr klemmen. Also so ähnlich wie In-Ears. Das drückt doch auf Dauer sicher ganz schön.
Ahbehzäh
Stammgast
#18384 erstellt: 06. Apr 2009, 21:22
Sooo schmerzfrei, die Apple Ear-Buds auszuprobieren, war ich dann doch noch nicht. Obwohl auch da Musick rauskommt. Ich meine die neuen (!) In-Ears.
m00hk00h
Inventar
#18385 erstellt: 06. Apr 2009, 21:24

Ahbehzäh schrieb:
Sooo schmerzfrei, die Apple Ear-Buds auszuprobieren, war ich dann doch noch nicht. Obwohl auch da Musick rauskommt. Ich meine die neuen (!) In-Ears.


Die hatte ich gestern im Ohr. Wenn ich den richtigen Winkel zum Gehörgang finde, haben die einen schönen Bass und recht ausgewogene Mitten. Die Höhen sind aber arg "eintönig". Und in dieser Position halten sie auch nicht. In der Position, in der sie halten, klingen sie arg dünn und quäkig in den Mitten...

m00h
Ahbehzäh
Stammgast
#18386 erstellt: 06. Apr 2009, 21:29
Ich kann dir gern mal ein paar Comply-Tips abgeben, die passen ganz gut dazu und tun ein bisschen was gegen die von dir angesprochenen Probleme.
m00hk00h
Inventar
#18387 erstellt: 06. Apr 2009, 22:02


m00h
Ahbehzäh
Stammgast
#18388 erstellt: 06. Apr 2009, 22:07
Meintest du mit "die" die Ear-Buds oder die In-Ears? Ich dachte die In-Ears.
m00hk00h
Inventar
#18389 erstellt: 06. Apr 2009, 22:09

Ahbehzäh schrieb:
Meintest du mit "die" die Ear-Buds oder die In-Ears? Ich dachte die In-Ears.


Ich hab dich gequotet und du sprachst als letzten von den Earbuds.

m00h
Ahbehzäh
Stammgast
#18390 erstellt: 06. Apr 2009, 22:32

m00hk00h schrieb:

Ahbehzäh schrieb:
Meintest du mit "die" die Ear-Buds oder die In-Ears? Ich dachte die In-Ears.


Ich hab dich gequotet und du sprachst als letzten von den Earbuds.

m00h

Ach so. Ich scheine da so ein Problem mit der Reihenfolge zu haben...
m00hk00h schrieb:

Ahbehzäh schrieb:
Sooo schmerzfrei, die Apple Ear-Buds auszuprobieren, war ich dann doch noch nicht. Obwohl auch da Musick rauskommt. Ich meine die neuen (!) In-Ears.
horstsack
Gesperrt
#18391 erstellt: 07. Apr 2009, 05:55

teddyaudio schrieb:

horstsack schrieb:
Und es gibt auch Leute die noch mehr Steuern zahlen als Ihr!


Glaube ich nicht! Die, die müssten, haben ihren Wohnsitz in der Schweiz! :|. Gebärden sich in ihren Brummkreiseln aber wie brave deutsche Staatsbürger! :cut


na du die ja scheinbar zu den absoluten topverdienern hier in deutschland zählst möchte ich dir vielmals danken das du menschen wie mich durch deine Steuern am leben erhälst, vielen vielen dank!
Zudem möchte ich dir auch danken das du als einziger Großverdiener so ehrlich bist nicht in die Schweiz auszuwandern!


[Beitrag von horstsack am 07. Apr 2009, 05:59 bearbeitet]
horstsack
Gesperrt
#18392 erstellt: 07. Apr 2009, 06:19

SRVBlues schrieb:

horstsack schrieb:
Ihr gehört selber zu der Allgemeinheit von der Ihr einen Dankesbrief erwartet, das ist euch klar oder? Und es gibt auch Leute die noch mehr Steuern zahlen als Ihr!

Mein Riechkolben ist zwar groß, aber nicht sonderlich gut und deshalb kann ich mit Eigenlob gut leben. Mir geht es auch nur darum, dass die Leistung anerkannt wird. Man könnte auch seinen Mitarbeitern sagen, dass sie Geld für Ihre Tätigkeit bekommen und durch ihre Leistung ihr Gehalt erwirtschaften und trotzdem verteilt man auch mal gerne ein Lob und in einem Laden bekommt man für einen Einkauf bei dem Ware gegen Geld getauscht wird, auch ein "Danke schön". Müsste auch nicht sein.

Chris


ja aber da musst du doch differenzieren, das lob auf der arbeit fürht zu einer verbesserung des arbeitsklimas und das mir im supermarkt nach dem einkaufen ein danke schön entgegengebracht wurde, darna kann ich mich auch nicht erinner (was ich nicht schlimm finde), dient aber dann auch wohl primär dem Bauchpinseln des Kunden, damit er wiederkommt zum einkaufen. Steurn zahlen ist ne Normalität! Erwartest du Lob von anderen Autofahrern oder den Fußgängern wenn du nicht über Rot fährst oder dich an andere gesellschaftliche Etikette hälst?
rhymesgalore
Inventar
#18393 erstellt: 07. Apr 2009, 07:01

m00hk00h schrieb:

Ahbehzäh schrieb:
Meintest du mit "die" die Ear-Buds oder die In-Ears? Ich dachte die In-Ears.


Ich hab dich gequotet und du sprachst als letzten von den Earbuds.

m00h


***klugscheiß***

"Als letzten" stand da eigentlich der richtige
m00hk00h schrieb:

Ahbehzäh schrieb:
Sooo schmerzfrei, die Apple Ear-Buds auszuprobieren, war ich dann doch noch nicht. Obwohl auch da Musick rauskommt. Ich meine die neuen (!) In-Ears.

m00hk00h
Inventar
#18394 erstellt: 07. Apr 2009, 08:44
Ja ja, mein Fehler. Ich hab das Quote nicht richtig bearbeitet. Passiert.

m00h
sinus1982
Inventar
#18395 erstellt: 07. Apr 2009, 09:31
@sackhorst

was hat dir teddy eigentlich getan?
Funky_Wizard
Stammgast
#18396 erstellt: 07. Apr 2009, 10:45
achso ich suche auch einen v-moda vibes

danke im vorraus
m00hk00h
Inventar
#18397 erstellt: 07. Apr 2009, 10:55

sinus1982 schrieb:
@sackhorst


Sagt der Nick nicht alles?

m00h
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#18398 erstellt: 07. Apr 2009, 11:06
hach wie niveaulos ihr mal wieder seid
moman
Inventar
#18399 erstellt: 07. Apr 2009, 11:11
Zum Glück bist du das nie
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#18400 erstellt: 07. Apr 2009, 11:24
stimmt, seit ich ein gewisses alter erreicht habe, lebe ich auf so einem hohen niveau, dass man es schon fast als abgehoben bezeichnen kann
Matzio
Inventar
#18401 erstellt: 07. Apr 2009, 12:32

fabifri schrieb:

NoXter schrieb:
Was für ein Patzer?


Die Abstimmung. Katastrophe. Ich wechsle gerade vom UM2. Beim UM2 passte mir alles, bis auf den Hochton-Bereich. (Bequem, beste Mitten, tighter Bass, sch*piep* Höhen...)

Aber beim W3 - puhh - das muss ich erst verdauen. Dick aufgetragener Bass - ersteinmal Geil, aber später dann vielleicht störend. Der Hochton-Bereich: kristallklar, so wie es sein sollte. Aber die Mitten - ach du meine Güte. Da ist ne Ordentliche Badewanne...:cut quote]

Also IME hat der W3 lediglich dicken Midbass, jedoch nicht wirklich Tiefbass zu bieten. Den Trick beherrscht IMO jeder offene, dynamische KH mehr oder weniger.

Und ich empfand alles ab den oberen Mitten als einen Tick zu stark gedämpft. Wenigstens hatten Zischlaute so absolut keine Chance bei mir.

Mit anderen Worten: für mich alles andere als eine Badewanne. Vielleicht eine umgestürtzte.

Übrigens gehört mit den Triflanges. Alle anderen waren eine klangliche und/oder mechanische Katastrophe IME.

Die Räumlichkeit empfand ich alles andere als großartig, eigentlich überkam mich schon leichte Klaustrophobie. Scheint direkt mit der Abstimmung zusammenzuhängen, denn beim technisch viel simpleren, aber heller und direkter klingenden Apple In-Ear habe ich die größere Bühne.

Komisch, alles Dinge, die ich schon vom HD650 tendenziell her kannte und hasste....

Der Omega hat zwar eine ähnlich vergurkte Abtimmung für meinen Geschmack, dafür hat der etwas auf der Pfanne, was IMO kein anderer so hinbekommt (auch nicht der 4070), nämlich eine sagenhaft plastische, fast schon holographische Abbildung.


[Beitrag von Matzio am 07. Apr 2009, 12:36 bearbeitet]
teddyaudio
Inventar
#18402 erstellt: 07. Apr 2009, 15:05

sinus1982 schrieb:
@sackhorst

was hat dir teddy eigentlich getan?


Danke, Hannes!

Ich hatte ihn doch gar nicht angegriffen. Vielleicht hatte er meinen Beitrag auch nicht richtig verstanden...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 330 . 340 . 350 . 360 . 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 . 380 . 390 . 400 . 410 .. 500 .. 600 .. 700 .. 800 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.447 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedZaglab16
  • Gesamtzahl an Themen1.558.232
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.697.358