Stammtisch der Kopfhörerfreunde

MacFrank schrieb:

Andere Frage übrigens noch, weil es mir gerade einfällt: Ist der Corda Cantate klanglich in etwa gleichzusetzen mit dem Corda Aria? Vielen Dank im Voraus! :)

Nach allem was ich so gelesen habe, klingt der Cantate eher wie der Opera. Und Opera und Aria sind meiner Meinung nach hörbar unterschiedlich.

MacFrank schrieb:

Andere Frage übrigens noch, weil es mir gerade einfällt: Ist der Corda Cantate klanglich in etwa gleichzusetzen mit dem Corda Aria? Vielen Dank im Voraus! :)

Laut Jan Meier ist der Cantate dem Aria technisch und klanglich deutlich überlegen. Das gilt für Wandler und Verstärker. Außerdem hat er einen balanced ground.

seehee

Musikaddicted schrieb:

Bei der zu erwartenden Antworte, wäre das schlecht für deinen Geldbeutel ;)

Gut, der Ed. 9 kommt für mich nicht in Frage. Es soll ja nur ein "Sparten-KH" für einige spezielle Genres sein. Geschlossen wäre gut, _etwas_ basslasstig ist ok. Die Optik der neuen HFI-X80er Serie gefällt mir auch ganz gut. Wenn es dafür noch Velourpolster gäbe...

seehee2k schrieb:

Außerdem hat er einen balanced ground. seehee

Den hat mein mini³ auch. Das ist aus technischer Sicht vllt ganz interessant. Gehört habe ich es aber auch selbst beim Opera nicht.

Ob der Cantate dem Aria deutlich überlegen ist wage ich ernsthaft zu bezweifeln.

Argh, jetzt muss ich im Regen nach Hause.

@Musik: bis nachher!

@McMusic: ich hab nur den Ed.9 und den Pro650 hier. Mehr nicht. Und den Pro kann ich dir beim besten Willen nicht empfehlen...

m00h

Pah. Von wegen kleiner Unterschied zwischen A900 und A900Ltd.

Ja, ich weiß, es kommt zu spät, aber der Unterschied groß genug um zwischen "entspannten Hören" und "irgendwas stört". Natürlich zu Gunsten des Ltd.

m00h

Kann ich nur unterstreichen! ^^

*wiedermal dezent auf Link in meiner Signatur hinweis*

Wer hat gleich das Gerücht in die Welt gesetzt, der K271 hätte mit Velour mehr Bass?
Richtig müsste es heißen: Mit Velour geht eine Menge Bass flöten!

Und wir reden hier nicht von Nuancen - hier geht es um jede Menge Dezibel. Cheski Ultimate-Demonstration Disk, Bassresonanz-Test.
Mit Originalpolstern ein schönes Verhältnis von gezupfter Saite zu nachschwingendem Körper. Mit AKG Velour: kein Körper. Und wenn ich sage KEIN Körper, dann meine ich das so. Man hört nur die gezupften Saiten.

Als nächsten kommen die DT440-Pads drauf und wenn wir Lust haben, die Quart.

m00h

<style="Petze">Das war Nico, </style> und der hat ja auch keine AKG Velourpads, sondern die ominösen Beyerpolster, die nichtmal der Hersteller kennt.

edit: Erst petzen, und dann auch noch Unrecht haben. Ich gehe wohl besser mal in mich.

Musikaddicted schrieb:

Nach allem was ich so gelesen habe, klingt der Cantate eher wie der Opera. Und Opera und Aria sind meiner Meinung nach hörbar unterschiedlich.

sowie

seehee2k schrieb:

Laut Jan Meier ist der Cantate dem Aria technisch und klanglich deutlich überlegen. Das gilt für Wandler und Verstärker. Außerdem hat er einen balanced ground. seehee

Vielen Dank euch beiden!
Hat meinen Eindruck, den ich bisher so erlangt habe, bestätigt!


lg,
Chris

Der Nico hat auch original AKG-Velour-Pads und damit hat der k271 auch mehr Bass.

NoXter schrieb:

Der Nico hat auch original AKG-Velour-Pads und damit hat der k271 auch mehr Bass.

Hat er nicht.
Ergo: die K272-Polster sind NICHT die nachkaufbaren von AKG.

Die DT440-Polster passen übrigens nicht. Da fehlen 4mm im Durchmesser, also 2mm vom Polster zum Rand des K271. Aber wir haben sie mal reingelegt und das Ergebnis als wesentlich besser als mit den Originalen - egal welchen - befunden.

m00h

NoXter schrieb:

Der Nico hat auch original AKG-Velour-Pads und damit hat der k271 auch mehr Bass.

Jupp. In meiner Welt hat der 271 mit Velours mehr Bass, mit den Beyerpads sogar deutlich.

m00hk00h schrieb:

Die DT440-Polster passen übrigens nicht. Da fehlen 4mm im Durchmesser, also 2mm vom Polster zum Rand des K271.

Feigling, mit ein bißchen warmmachen geht das (der Trick stammte doch von Dir).

Also taugen die K272 velours nicht?

Ich hoffe Moohs großer Test wird nicht zum Maßstab wenn es um Klangdiskussionen und KH-Empfehlungen geht

Wenn Klangbeschreibungen anderer von jemandem zu ernst genommen werden, ist er entweder unerfahren, oder er hat mit eingeschränkter Auffassungsgabe zu kämpfen.

Und gerade das liegt bei den Neulingen in den Beratungsthreads vor (und nicht nur dort).

Nickchen66 schrieb:

m00hk00h schrieb: Die DT440-Polster passen übrigens nicht. Da fehlen 4mm im Durchmesser, also 2mm vom Polster zum Rand des K271. Feigling, mit ein bißchen warmmachen geht das (der Trick stammte doch von Dir).

Wir haben sie jetzt drauf. Mit selben Ergebnis, Bass und Grundton leiden gegenüber den Originalpads deutlich. Die Tonalität ans ich steht dem K271 ganz gut, aber der Bass ist deutlich weniger geworden.
Und wir haben ja zwei K271 hier, beide am HA2002 und beide wurden jeweils abwechselnd mit den Polstern bezogen um auszuschließen, dass es am Modell liegt.

Man merkt's ja schon an der Isolation. Je nach dem welche Velourpolster drauf sind, leidet die Isolation erheblich, in selbem Maß nehmen Bass und Grundton ab.

m00h

Habt Ihr auch DT660 Polster da?

Nickchen66 schrieb:

Habt Ihr auch DT660 Polster da?

MEIN ICH DOCH.
Verdammt.
Einen DT440 hab ich gar nicht hier.

Übrigens ist es sinnlos, Polster von einem ursprünglich offenen Hörer drauf zuziehen. Das bringt gar nichts.
Der DT660 ist geschlossen, daher geht es. Es ist aber mehr ein "anders" als ein "besser", weil der Hörer stark ins Kühle abrutscht. Weniger Bass und Grundton, daher kommt er einem leiser vor, dreht man lauter, sind die Höhen im Vordergrund.

m00h

Dann sind das keine DT660 Polster auf meinem K271. Schade das.

langweilig...

Meine Uhr ist übrigens gestern von der Generalüberholung bei Sinn in Frankfurt zurückgekommen.
Sie haben eine spitzen Arbeit abgeliefert, alles sieht wieder aus wie neu und funktioniert bestens.
Es wurden viele Teile ausgetauscht, Feder, Doppelrad, Drücker, Krone, Dichtungen und das Zifferblatt.
Das Gehäuse und Band wurden Perlgestrahlt, das Werk gereinigt, neu geölt, alles wieder abgeglichen, somit ist sie eigentlich fast neuwertig.
309 Euro hat alles gekostet, dafür kann man sich allerdings schon eine neue Uhr kaufen.

Davon hättest dir ein paar TF10 aus USA und einen refurbished Zen Vision M kaufen können

xTr3Me schrieb:

Davon hättest dir ein paar TF10 aus USA und einen refurbished Zen Vision M kaufen können :D

Sowas kann man doch überhaupt nicht vergleichen! Eine schöne mechanische Uhr hat einfach etwas Zeitloses...

seehee2k schrieb:

xTr3Me schrieb: Davon hättest dir ein paar TF10 aus USA und einen refurbished Zen Vision M kaufen können :D Sowas kann man doch überhaupt nicht vergleichen! Eine schöne mechanische Uhr hat einfach etwas zeitloses... :prost

...Moment...




m00h

Die Welt ist eben paradox...

m00h, lies mal den post davor

zephyr90 schrieb:

m00h, lies mal den post davor ;)

Hab ich....und nun?

m00h

Der Beitrag von lotharpe bezog sich auf seine mechanische Uhr (was imho wesentlich schöner ist als TF und Zen zusammen :))

Musikaddicted schrieb:

Der Beitrag von lotharpe bezog sich auf seine mechanische Uhr (was imho wesentlich schöner ist als TF und Zen zusammen :))

Absolut

So schön sind TF10 nun wirklich nicht

Wenn man einen Lambo in der Mitte teilt schaut er auch sch..lecht aus..

Na wenn ich den in der Garage hätte, könnte ich wenigstens eine Frust-Tour fahren

Findest die TF10 schlecht?

Das ist mein Paar auf dem Bild. Nein, ich finde sie nicht schlecht. Hervorragend passt besser, aber nicht in diesem Zustand.

collapseandrelax schrieb:

Das ist mein Paar auf dem Bild. Nein, ich finde sie nicht schlecht. Hervorragend passt besser, aber nicht in diesem Zustand. ;)

Mein Beileid! Das scheint in letzter Zeit häufiger zu passieren wenn man head-fi glauben darf. Hoffe ich bleibe verschont.

seehee2k schrieb:

collapseandrelax schrieb: Das ist mein Paar auf dem Bild. Nein, ich finde sie nicht schlecht. Hervorragend passt besser, aber nicht in diesem Zustand. ;) Mein Beileid! Das scheint in letzter Zeit häufiger zu passieren wenn man head-fi glauben darf. Hoffe ich bleibe verschont. :|

oha... Hast du gerade mal nen Link dazu zur Hand?

Jetzt raff ich erst was da passiert ist. Dacht erst das Teil ist abnehmbar... wie isses passiert?

Bevor ich wegen Crossposting erschlagen werde...


Hier geht's weiter...

Hab meine Antwort dann mal in den in den InEar-Thread verlagert.

rhymesgalore schrieb:

seehee2k schrieb: collapseandrelax schrieb: Das ist mein Paar auf dem Bild. Nein, ich finde sie nicht schlecht. Hervorragend passt besser, aber nicht in diesem Zustand. ;) Mein Beileid! Das scheint in letzter Zeit häufiger zu passieren wenn man head-fi glauben darf. Hoffe ich bleibe verschont. :| oha... Hast du gerade mal nen Link dazu zur Hand?

Ich hatte vor ein paar Wochen genau das gleiche Problem. Die Qualitätskontrolle scheint wirklich unter aller Sau bei UE zu sein...

Hab gerade gelesen, dass beim Sony PFR-V1 auch sowas wie ein "KHV" mitgeliefert wird, allerdings habe ich keine Ahnung ob dieser etwas taugt. Aber der KH ist ja ohnehin noch bei keinem Onlineshop zu bekommen, aber reizen würde mich das Teil auf jeden Fall!:)

Hoffe das geht hier nicht unter, aber ich suche nach einer Tasche in die ich MP3-Player, pKHV, LOD-Kabel und InEar am besten mit Case packen kann. Kann mir irgendwer was empfehlen? Vielleicht eine schöne Kameratasche (sollte natürlich nicht riesig sein)?!

seehee

Ich trage mein portables Rig in dieser Kameratasche von Crumpler (Größe XS) durch die Gegend. Ich schwöre sowieso auf Crumpler-Taschen... Besitze mittlerweile vier.

[E] Mein Etys Case passt noch rein. Das UE sollte auch noch passen, denke ich.

Das sieht schonmal nicht schlecht aus. Ich mag Crumpler-Taschen auch sehr, allerdings hat das Modell nur zwei Fächer?! Ich möchte unbedingt vermeiden, dass die einzelnen Teile verkratzen.

Ich weiß nicht wie empfindlich die "Haut" des iBassos ist, aber wenn der Player in einer Silikonhülle ist, sollte da nichts verkratzen.

Wie gut, dass mein (hässlicher) Voyager aus fast unzerkratzbarem Plastik besteht.

Na ich werd die Tasche auf jeden Fall im Auge behalten. Am liebsten wäre mir ein System mit ca. 4 Fächern. Wenn die Tasche dann etwas größer ausfällt ist es auch egal.

Mal eine Frage an die ATHisten hier

Wie ordnet sich eigentlich der W1000 so klanglich zu den anderen ATH's ein (speziell zum W5000, W10Jpn, AD2000)? Ist das ein "typischer" ATH, sprich: mit dieser den ATH's eigenen Mittenverfärbung?

Der geht richtung W10vtg und W2002 etc.
W5000 und AD2000 klingen anders und fallen imho allgemein aus der Reihe, was den 'AT-Klang' betrifft.