Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Eure Taschenlampen ihr euch in den Allerwertesten stecken könnt. (sagt Meister Yoda)

Jedes Mal wenn ich in diesem Thread lese, wird über Taschenlampen gesprochen :).

Nun ja, hier über Lamborghini-Fahrzeuge (außer Traktoren) zu sprechen wäre auch wohl noch etwas verfrüht...

...wird auch noch kommen, sagt mir die Glaskugel.

Ich habe gerade mal bei Tyll vorbei geschaut. Er hat den HD650 mit verschiedenen Kabeln durchgemessen. Die Messungen bestätigen eigentlich das, was man annehmen musste, nämlich, das Kabelklang nicht existiert. Aber ich bin dem Englischen nicht so mächtig. Kann es sein, dass er im Schlußwort zu dem Fazit kommt, das die Messung nicht geeignet scheint, die gehörten, aber subtilen Unterschiede aufzuzeigen?

Link

Sagen wir's so:

Seinem Fazit nach möchte er gerne an Kabelklang glauben, denn er hört da etwas, obgleich es wenig ist.

Ganz am Ende stellt er aber die falschen Fragen. Eher sollte er sich selbst fragen, ob das angeblich Gehörte tatsächlich vorhanden ist, oder nur seine Einbildung.

outstanding-ear (Beitrag #53556) schrieb:

Ich habe gerade mal bei Tyll vorbei geschaut. [/url]

this gear is simply not the right kind of tool for the job of characterizing cables.

Selbstreflektion? Nada. Warum auch, er ist Profi, da kommen Selbstzweifel schlecht an.

Seit seinem Fidelio L1-Test hat er sowieso verschissen bei mir.

Außerdem steht in gefühlt jedem seiner Reviews teurerer Hörer, dass man mit "aftermarket cables" noch das eine oder andere Quäntchen heraus holen kann aus dem Hörer und die eine oder andere Schwäche so gezielt beseitigen kann.

Ich finde es immer widerlich, wenn Leute anfangen religiös zu werden und ohne Grundlage und Beweise einfach irgend etwas als (sinnvolle/hilfreiche) Tatsache darstellen.

Hachja, diese Glaubensfuzzis. Wenn irgendetwas derenGlauben widerspricht, dann ist es automatisch nicht geeignet, diesen Glauben zu beurteilen. Immer das gleiche mit denen: Egal ob Christen, Moslems, Juden oder halt Kabelklangfuzzis.

Topicchange: Essen :D
Hat jemand von euch schonmal Macarons selbst hergestellt?
Ich habe die Dinger noch nichtmal gegessen, aber ich habe von lauter leckeren Geschmacksrichtungen gelesen (von Himbeer-Schoko bis Roquefort-Quitte), sodass ich mich mal daran versuchen wollte. Sollen aber nicht ganz einfach sein...
Wie haltet ihr's eigentlich sonst so mit Süßspeisen? Gebäck immer mal gerne in Maßen (Kuchen, keine Torten!), vor allem haben wir so ein leckeres Rezept für einen überaus leckeren veganen Kuchen (Interesse anyone?), aber mit so richtigen Süß-Nachspeisen könnt ihr mich jagen. Waren heute brunchen, da gab es irgendsoeine süße Creme und so anderes Süßzeug, das alles wunderschön aussah, wo ich aber nach dem zweiten Löffel aufgrund der Süße den Brechreiz bekommen habe...
Das Nudelthema dürfte übrigens auch bald wieder interessant werden, wenn ich ausziehe

Ich schaue halt ab und zu mal rein, wegen den Messungen. Eigentlich keine schlechte Seite. Nur manchmal weiß ich nicht, ob da Ironie mitschwingt oder wie man manche Sachen deuten muß. Das ist schwierig für mich. Vielleicht sollte ich mal auf Hypefi öfters lesen gehen. Im Moment ist da wohl der Hifiman HE400 der absolute Überflieger. Über 500 seiten. Und wenn ich mir das traurige Bild hier anschaue.

Die Hifimänner haben hier noch einen rechten Exotenstatus (leider völlig zu Unrecht), wobei sich die "Odysees" im Moment gefühlt verkaufen wie die Hörer vom Grabbeltisch ..
Wann kommt eigentlich endlich mal der erste Hifiman-Woodie?

hmm, also beim probehören hat für mich der HE-500 gegen den LCD-2 gnadenlos abgestunken, klang flach und leblos im vergleich...

Kakapofreund (Beitrag #53559) schrieb:

Ich finde es immer widerlich, wenn Leute anfangen religiös zu werden und ohne Grundlage und Beweise einfach irgend etwas als (sinnvolle/hilfreiche) Tatsache darstellen.

Es macht Leute glücklich und davon könntest du auch etwas vertragen.

Huo, Huo... Glücklich?! Nee! Ich bin doch kein Junkie!



Kleine Ereignisse zwischendurch, ja, die können einem einen "Kick" des Wohlgefühls geben.

Aber dennoch...

...lieber akzeptiere ich, dass das Leben ein schlechter Scherz ist und ohne Wert, sinnlos und von unkontrollierbarem Zufall durchzogen, dass der Mensch nichtig ist, keine Kontrolle über irgend etwas hat und sowieso alles egal ist.

Man kommt aus dem Nichts und verschwindet im Nichts, kann sich nichts für einen Relevantes wirklich aussuchen (wo/wann/wie/in welches Umfeld man geboren wurde, etc.pp.). Das Leben ist absolut überbewertet -selbst wenn es eben das einzige ist, was wir haben, denn mehr haben wir ja nicht- und die meisten Menschen füllen es mit fantasievollen Lügen an, sogar selbst dann, wenn sie eigentlich nur ihrem Trieb folgen. Aber ist das nicht sowieso der Kern des Daseins?

"Sieh' was ich geleistet habe!" sagte Caesar. Und was leistete er? Er wurde geboren und hatte Glück, dass er kein griechischer Sklave war. Und so hatte er weiter oft Glück, bis er ins Messer rannte...

Ich brauche keine Priester, Religionen, Drogen, etc.pp. und dass ich Musik mag, das heißt auch nicht, dass ich davon abhängig bin. Aber wäre ich es, es würde mich nicht stören.

Zum Leben brauche ich Nahrung, Luft, Schlaf,... tja, dann bin ich wohl doch ein Junkie.

Was ich besonders mag, das sind Informationen, die der Wahrheit nahe kommen. Aber wer soll das schon beurteilen? Jedoch scheinen die meisten eben nicht einmal beurteilen zu können, was eindeutig nicht die Wahrheit sein kann. Es ist aber nicht ihre Schuld. Wir sind, wie/was wir sind.

Geschichten mag ich übrigens auch sehr, aber ich möchte die unverstandene Leere meines/des Daseins nicht damit füllen, um ihr dadurch eine falsche Bedeutung zu verleihen. Für so etwas sind dann ja die Religionen und anderes da... für andere, aber nicht für mich.

Merkwürdig, so ein Menschenleben... aber man hat keine wirkliche Wahl, weil keine echte Kontrolle darüber. So viel Ehrlichkeit muss sein.

Und wenn nun wieder jemand mit "DEPRI" kommt, dann darf er sich von mir virtuell in seinen Arsch getreten fühlen.

Remanerius (Beitrag #53560) schrieb:

Topicchange: Essen :D Hat jemand von euch schonmal Macarons selbst hergestellt? L

macarons? ich kenne nur die luxemburgerli von sprüngli aus der schweiz:
klickerli

das dürfte das gleiche sein....die schmecken sehr geil, ob man die selber machen kann... hmm wenn man den suchtstoff kennt den sprüngli da beimischt.... ist aber sich er eine sau arbeit diese schaum makronen so hinzubekommen...

hmmm wo bekomm ich jetzt luxemburgerli her...f****

Remanerius (Beitrag #53560) schrieb:

Topicchange: Essen :D Hat jemand von euch schonmal Macarons selbst hergestellt?

Ja. Ist aber scheinbar gar nicht so einfach.

Braucht etwas (bzw. einiges an) Übung.

Meine Sister hat die selber gemacht und ich habe die dann selber gegessen.

Lecker-schmecker!!!

Kakapofreund (Beitrag #53565) schrieb:

Zum Leben brauche ich Nahrung, Luft, Schlaf,... tja, dann bin ich wohl doch ein Junkie.

I asked him to tell me what he knew, after 50 years of research, about the reason we sleep. “As far as I know,” he answered, “the only reason we need to sleep that is really, really solid is because we get sleepy.”

Quelle: http://ngm.nationalgeographic.com/2010/05/sleep/max-text

Toller Grund...

Geht auch mit anderen Dingen:

I asked him to tell me what he knew, after 50 years of being a theologian, about the reason we Christians believe in God. “As far as I know,” he answered, “the only reason we believe in God that is really, really solid is because we want to believe in him.”

Religion im weitesten Sinn ist ja im Hirn verankert und man kann (muss es aber nicht) sich die Frage stellen, warum ist das so?
Leben als solches erfüllt keinen Zweck, es zu bilden ist eine Eigenschaft der Materie, genauso wie es die Grösse Masse ist.

fqr (Beitrag #53566) schrieb:

hmmm wo bekomm ich jetzt luxemburgerli her...f**** :D

Soll ich dir welche schicken?

ZeeeM (Beitrag #53570) schrieb:

Religion im weitesten Sinn ist ja im Hirn verankert und man kann (muss es aber nicht) sich die Frage stellen, warum ist das so?

weil es sich evolutionär bewährt hat.
so wie liebe auch.

is halt so, aber das brauch ich DIR doch nicht zu erklären...

@Remanerius: Kuchenrezept rausrücken, bitte!

MrHamp (Beitrag #53571) schrieb:

Soll ich dir welche schicken? 8)

danke fürs angebot, aber ich habe mir die luxemburgerli, in langer meditation wieder ausgeredet.

padua-fan (Beitrag #53563) schrieb:

.... für mich der HE-500 gegen den LCD-2 gnadenlos abgestunken, klang flach und leblos im vergleich...

Erstaunlich. Ich sehe beide auf einem Niveau, mit klaren Vorteilen bei Bühne und Luftigkeit für den HE500.

Hört jetzt auf! Verdammt nochmal! Sonst hab ich bald noch beide hier liegen und darf dem Scheidungsanwalt erklären, wie es zur meiner Ohrmuschi-Sucht gekommen ist ....

Du musst dir einfach ein Limit setzen: Ich hab meines auf 500€ gesetzt. Mehr werde ich im Leben nie für einen KH ausgeben. Das Limit gilt sowohl für Neu- als auch Gebrauchtkäufe.
Mein zweites Limit: Die maximale Anzahl x von Over-Ear-KH in meinem Besitz wurde auf
x = y + 2
mit y ... Anzahl meiner Rechner. Die zwei ist zwar etwas willkürlich, aber momentan läge die Grenze bei 5 Stück - und das muss nun wirklich reichen

Tja... die Sucht, die Sucht...

Ich bin übrigens durch in Sachen Kopfhörer.

Auf lange Zeit wird es bei mir nichts mehr geben in der Hinsicht, denn ich bin vollkommen kern-zufrieden mit dem, was ich nun habe und im Grunde sowieso ein sehr bescheidener Typ in so ziemlich allen Angelegenheiten des Lebens, außer beim Essen.

Ich hab's mal wieder geschafft und entziehe mich nun auch in diesem Thema dem selbst erzeugten und hier durch's Lesen/Schreiben forcierten Konsum-Terror.

Entweder lagere ich die anderen Kopfhörer, die ich nicht nutze, weiter ein, oder ich werde sie verkaufen.

Das könnt ihr dann ja im KH-Biete-Bereich oder auf ebay sehen, irgendwann, wenn überhaupt.

Kopfhörer werden für mich erst wieder ein Thema sein, wenn der HD800 kaputt ist oder mir plötzlich gar nicht mehr gefallen sollte.

So long!

hirschharry (Beitrag #53573) schrieb:

@Remanerius: Kuchenrezept rausrücken, bitte! :prost

Veganer Kuchen - ACHTUNG LECKER
300g Mehl
200g Zucker
250ml Sojamilch
150ml Pflanzenöl
1 Tüte Vanillinzucker
1 Tüte Backpulver
Vegane Schokotröpfchen und gehackte Walnüsse (in beliebiger Menge)
evt. Schokoladenglasur (muss nicht sein)

Von Mehl bis einschließlich Backpulver allet rin in den Pott und vermischen, dann Schokotröpfchen und gehackte Walnüsse unterheben. Ab in die (gefettete) Guglhupfform und ca. 45-50 Minuten bei 180°C Ober-/Unterhitze in den Backofen. Besonders frisch ist er super, wenn er außen noch krustig ist. Der entscheidende Vorteil ist jedoch meiner Meinung nach, dass er wirklich lecker ist, aber im Vergleich zu nicht-veganen Marmorkuchen und solchem Gedöns nicht so trocken ist. Wohl bekommt's!

Kakapofreund (Beitrag #53578) schrieb:

Ich bin übrigens durch in Sachen Kopfhörer.

Ich auch. Der UE900 passt einfach. Im Bereich IEM interessiert mich im Moment kein anderer.
Auch daheim bin ich zufrieden. DT-880 und Z1000 benutze ich im Wechsel. Ein Audeze wäre natürlich schon toll, aber ich kann mich mit dem hässlichen Design nicht anfreunden und ich denke einfach "das bin nicht ich". Gilt übrigens auch für das Raumschiff HD 800.

Vermutlich verkaufe ich bald schon wieder einen FX700...

dann mußte aber auch vegane schoki nehmen.

Kuchenrezepte finde ich übrigens super! Vor allem, weil ich weiß, dass ich das nicht selber machen muss ...
Meine bessere Hälfte hatte letztens zu meinem Geburtstag wieder neue Kreationen und soviel gemacht, dass wir auch nach drei Tage Kuchenessens noch kiloweise das Zeuch .. ja, es ist eine Schande ..

Am Schmackhaftesten war der "Fanta-Kuchen" .. herrlich, fieses Gebabb´...

Ich spiele mit dem Gedanken, nahezu alle meine Kopfhörer zu verkaufen.
Ja, fast alle, denn dann wird ein neuer mobiler und ein neuer offener für zuhause gekauft.
Ja, zwei offene (AKG K701 und Beyerdynamic DT990 Pro) werden mir auf Dauer zu viel, da muss wohl ein größeres Modell her .. und 7 mobile, ne da muss was getan werden
Verkauft wird aber ausschließlich im Freundeskreis, dann hab ich immerhin noch Zugang zu den Kopfhörern

vanda_man (Beitrag #53583) schrieb:

Verkauft wird aber ausschließlich im Freundeskreis, dann hab ich immerhin noch Zugang zu den Kopfhörern ;)

So hab ich das bisher auch gehalten. Aber momentan sind alle soweit versorgt. Meinen K-272HD verkauf ich daher hier übers Forum

BurtonCHell (Beitrag #53582) schrieb:

Am Schmackhaftesten war der "Fanta-Kuchen" .. herrlich, fieses Gebabb´... :D

ekelhaft!!!!

hab ich mal "blindverkostet", d.h. ich wußte nicht was drin war.
der gastgeber hat mich erwartungsvoll angesehn und nachdem ich probiert hatte nach meiner meinung gefragt.
ich war dann aber höflich und hab es nicht ganz so drastisch ausgedrückt wie oben...

als er mir dann verraten hat was das war, hab ich mich nicht mehr weiter gewundert.
davon gehört hatte ich ja vorher schon.

peacounter (Beitrag #53581) schrieb:

dann mußte aber auch vegane schoki nehmen.

In der Tat. Daran habe ich gar nicht gedacht! Für mich ist es egal, da ich kein Veggie bin und den Kuchen nur des Geschmacks wegen esse, aber ein Veganer sollte natürlich daran denken.

Vegetarier != Veganer.

der_benni (Beitrag #53587) schrieb:

Vegetarier != Veganer.

Nein.
Vegetarier essen auch Eier und Milchprodukte.
Veganer nehmen keine tierischen Produkte zu sich und es handelt sich um eine Unterform des Vegetarismus.
Deshalb ist es aber nicht das Gleiche.

Da muss ich immer an den Spruch denken "Ich bin Veganer Stufe 5: Ich esse nichts, was einen Schatten wirft!"

der_benni (Beitrag #53587) schrieb:

Vegetarier != Veganer.

Naja, falsch würde ich jetzt nicht sagen.......ähm, DOCH!
Vegetarier = fleischlos bzw. als Ovo-lacto noch weiteres
Veganer = Verzicht auf alle Produkte tierischen Ursprungs

Manche Leute sind ja auch Vegetarier und essen Fisch, denn das ist schließlich Gemüse aus dem Meer.

Leon, du hast die Aussage nicht verstanden
Das war in Programmiererlogik ausgedrückt, != bedeutet ist NICHT.

Also durchaus korrekt.

Danke.

Wieder !! was gelernt

Ich hatte gerade das Bashing nicht verstanden. Vermutlich hab ich zu viel mit Informatikern zu tun, so dass mir das Zeichen einfach zu vertraut war und ich nie auf die Idee gekommen wäre, dass das einer nicht kennt

Ich muss mehr unter andere Leute

Das war doch kein Bashing Obwohl, vermutlich verstehen auch genügend Menschen das Wort Bashing nicht, sollten sie nicht öfter im Internet sein.

Das stimmt. Von jedem einzelnen gesehen nicht. Aber in seiner Gesamtheit wirkte es schon so...



Und ja, ich kann mich bei den Verhalten selbst leider auch nicht ausklammern

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #53595) schrieb:

vermutlich verstehen auch genügend Menschen das Wort Bashing nicht, sollten sie nicht öfter im Internet sein.

Verstehst du denn noch die Sprache der Straße?

"Ihr Opfers, ich klatsch euch - gleich gibt's krass Schelle. Burger sind vierlagig, check das mal." Das ist Bashing!

Mehr gibt's hier.

der_benni (Beitrag #53587) schrieb:

Vegetarier != Veganer.

Vielen Dank, aber das ist mir auch bewusst. Wie kommst du darauf?

@Nerds: Es gilt nicht Vegetarier<==>Veganer, da zwar Veganer==>Vegetarier, aber i.a. nicht Vegetarier==>Veganer.

EIGENTLICH ernährt sich ein vegetarier ausschließlich von pflanzen, so wie sich ein carnivore ausschließlich von fleisch ernährt.
der begriff "veganer" ist damit im prinzip obsolet.

dass der begriff so nicht verwendet wird ändert nichts an seiner ursprünglichen bedeutung.

und genausowenig sagt der begriff etwas über die motivation aus, aber weil man das nicht aus den köpfen seiner mitmenschen herausargumentieren kann, nenne ich mich auch nicht so und futter einfach, was ich will.
und dazu gehört bei mir eben fisch aber kein fleisch und milchprodukte ess ich auch.
aber nutella nicht...
gibts da ne bezeichnung für?

Remanerius (Beitrag #53579) schrieb:

150ml Pflanzenöl

Was nimmst du bzw. die Backfee da für Öl? Eher Sonnenblumen-, Raps-, oder Walnussöl? Oder was gänzlich anderes?

peacounter (Beitrag #53599) schrieb:

aber nutella nicht... gibts da ne bezeichnung für? :.

ja, kostverächter!