Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Ich finde die grausam. Habe lange mit der SX220 gearbeitet. Abgesehen davon ist der Akku mies, einer zum Wechseln grade im Urlaub also Pflicht.
Ich würde da eher eine Systemkamera wie die Nikon 1 empfehlen.

Danke schon mal für die Tipps.

Nunja, die Nikon ist halt weder kompakt noch in der 200-Euro-Klasse. Ich guck mir die Canons mal im benachbarten Geizmarkt an. Bin eh kein guter Fotograf und könnte die feinsten Feinheiten eh nicht würdigen. Aber der Akku ist natürlich ein Argument. Gibt's was mit Standardbatterien, damit ich nicht von Steckdosen und Ladegeräten mit wackligen Steckeradaptern abhängig bin.

Panasonic hat immer gute Akkus verbaut... ist meine Erfahrung bei meinen Geräten. Die halten immer sehr lange wenn ich im Urlaub bin. Aber dein Ladegerät musst Du halt mit nehmen. Hat mich aber nie gestört im Urlaub.

ZeeeM schrieb:

Im Prinzip jammert man schon auf nicht so niedriegen Niveau

Nach diversen Tests in Lightroom habe ich festgestellt, dass der Texturverlust ausschließlich dem Farbrauschfilter zum Opfer fällt. Drehe ich den bei den NIKON Rohdaten rein, bekomme ich die gleiche homogene und strukturlose Fläche im Rotbereich. Wie vermutet, also ein Fehler der JPEG Engine der Pentaxe. Die K5 ist hier nämlich auch nicht signifikant besser. Da man die K30 anpassen kann, müsste man mal herumexperimentieren, ob man den Rauschfilter nicht entschärfen kann. Die Rohdatenvergleiche zeigen die K30 mit der D7000 auf einem Niveau, mit leichtem Vorsprung der K30. Das macht sie preislich äußerst interessant.

Ich bin wahrscheinlich der einzige Fotograf ohne Kamera

Wenn ich dann aber mal was in die Hand kriege kommt sowas bei raus:

















Das Equipment muss ich mir zusammenleihen da sonst unbezahlbar (als Hobby..) Persönlich würd ich mir aber eher ne Mamiya RZ oder ne Contax 645 zulegen, bin Film Fan.

Also wenn die Bienen bei mir gewesen wären, hätte ich nicht meine Kamera ausgepackt.

Edit: Perfekte Fotos (Aus Laiensicht).

Und das Modell, zählt das wenigstens zu festen Equipment. oder

Wenn ich dann aber mal was in die Hand kriege

....



Schöne Bilder könnt ihr, auf sowas bin ich ja immer ganz neidisch.


Edit: is doch immer die selbe Dame, oder bin ich jetzt ganz blind?

das foto von der brille is echt klasse

outstanding-ear schrieb:

Also wenn die Bienen bei mir gewesen wären, hätte ich nicht meine Kamera ausgepackt. Edit: Perfekte Fotos (Aus Laiensicht). :prost

HäHä damit könnte ich auch nicht arbeiten mit...

Edit: is doch immer die selbe Dame, oder bin ich jetzt ganz blind?

Bis auf die Brille.

Edit: Wenn das nicht der Beweis ist, dass es einen Teufel geben muß!? Die Kirche kann sich sowas Hübsches nicht ausdenken. Wegen solcher Frauen wurden Kriege angezettelt.

Welches Schweinderl hättens gerne? Das mit der Brille.

Da hätt ich mal als erstes zugegriffen.

Ich könnte ja jetzt gemein sein und ein unbearbeitetes Foto posten Das Model war an dem Tag sichtlich(!!) übermüdet. Zum glück kann ich Photoshop im Schlaf

Was heisst gemein? Wahre Schönheit kann auch Schlafmangel nicht entstellen.

Moe78 schrieb:

Was heisst gemein? Wahre Schönheit kann auch Schlafmangel nicht entstellen. ;)

Eigentlich nicht aber das schaffen scharfe Objektive und helles Studiolicht dann doch recht gut

Gottchen, lauter Testos hier.
Ab nach Indien mit euch.
Bisschen Eve-Teasing kann ja nicht schaden.

Männer!

was ist denn eve-teasing? zeigt man da leuten bilder von abenden?

http://en.wikipedia.org/wiki/Eve_teasing

ah. ok. kannte ich nicht. allerdings bin ich auch nicht so oft in indien - oder irgendwo außerhalb deutschlands...

Tank-Like schrieb:

ah. ok. kannte ich nicht. allerdings bin ich auch nicht so oft in indien - oder irgendwo außerhalb deutschlands...

Macht gar nichts.

Auf Ios habe ich drei Abende mit jemandem Wein getrunken, der in 78 Jahren nie von seiner kleinen Insel herunter gekommen war und einen Fernseher nur hatte, weil seine Kinder ihm einen geschenkt hatten.

Der Stecker des Fernsehers war mit der Originaltüte umwickelt und nicht eingesteckt.

Ein echt netter Kerl, der seine Familie liebte und das ganze "Treiben" auf seiner Insel sehr ... distanziert erlebte und bewertete.

Das war Anfang der 80er

Das ist auch alles etwas unwirklich, was da in Indien so abläuft - insbesondere wie Frauen da streckenweise als "Vieh" angesehen werden zu scheinen.
Dieses Minderschätzung, die sich eben auch in solchen euphemistischen Äußerungen und der allgemeinen Verharmlosung von Übergriffen auf Frauen niederschlägt, ist etwas, was so weit weg ist von dem absolut gleichberechtigten Frauenbild, welches ich durch meine in der DDR aufgewachsenen Eltern vorgelebt bekommen habe, dass ich das nie auch nur ansatzweise verstehen werde... (Was für ein Schachtelsatz :.)

Wobei ich natürlich wie gesagt nicht vor Ort war. Vermutlich gibts da wie überall eben auch solche und solche.

ax3 schrieb:

Gottchen, lauter Testos hier. Ab nach Indien mit euch..

den finde ich jetzt nicht witzig und ziemlich geschmacklos...........

tendo2008 schrieb:

ax3 schrieb: Gottchen, lauter Testos hier. Ab nach Indien mit euch.. den finde ich jetzt nicht witzig und ziemlich geschmacklos........... :{

Ja?

Das findest du dann voller Geschmack?

tendo2008 schrieb:

outstanding-ear schrieb: Also wenn die Bienen bei mir gewesen wären, hätte ich nicht meine Kamera ausgepackt. Edit: Perfekte Fotos (Aus Laiensicht). :prost HäHä damit könnte ich auch nicht arbeiten mit... :angel

NX4U schrieb:

Da hätt ich mal als erstes zugegriffen. :D

@ax3
Ist das nicht ein bisschen "schwarzweiß" gedacht? Nur weil tendo sich nicht zu den Fotos geäußert hat heißt das noch lange nicht, dass er sie geschmackvoll findet.

edit
Hab' tendo's Äußerung überlesen.. bleibe trotzdem bei meiner Meinung. In Extremen denken ist in diesem Falle mMn unangebracht.

@ax3

schließ mich dem "geschmacklos" von tendo2008 an.

Nur weil man jemanden hübsch findet ist man nicht ein Vergewaltiger ala dem was da grad in Indien abgeht.

Das Zitat was Du von mir hier herangezogen hast, bezog sich übrigens auf das Brillen-Bild und war noch nicht einmal im Ansatz Sexistisch oder frauenfeindlich.

Nit mitgekriegt? Schon zu spät? Zuviel Rotwein intus?
Lustig geht anders.

Man sollte Dinge nicht vermischen obwohl die archaischen Wurzeln verwandt sind. Bringt nix.

Tank-Like schrieb:

Vermutlich gibts da wie überall eben auch solche und solche.

Vermutlich
Nach meiner vollkommen subjektiven Erfahrung ist es so.

Es gibt nicht DEN "faulen" Griechen und DEN "tatschenden" Inder.
Das sind immer nur durch die jeweilige Propaganda geprägte Bilder, die einen bestimmten Nutzen erfüllen.

Zurückgeführt auf das Wesentliche, erleben wohl die meisten Menschen das Leben als einen Beatles Song: "All you need is Love"

NX4U schrieb:

Das Zitat was Du von mir hier herangezogen hast, bezog sich übrigens auf das Brillen-Bild und war noch nicht einmal im Ansatz Sexistisch oder frauenfeindlich.

Natürlich

Tja, guck Dir mal die Timestamps der 3 Beiträge an, da wurde zur selben Zeit gepostet und editiert.
Aber sowas ist ja egal, Hauptsache gestänkert.

Was haste eigentlich davon?

NX4U schrieb:

Nur weil man jemanden hübsch findet

tendo2008 schrieb:

outstanding-ear schrieb: Also wenn die Bienen bei mir gewesen wären, hätte ich nicht meine Kamera ausgepackt. Edit: Perfekte Fotos (Aus Laiensicht). :prost HäHä damit könnte ich auch nicht arbeiten mit... :angel

Das spricht eigentlich für sich. Da ist nicht die Rede von "hübsch finden", besonders die erste Äußerung ist schlicht und ergreifend sexistisch. Aber anscheinend ist dieses Testo-Gehabe derart in der Männerwelt verankert, dass es trotz "Verstand und Aufklärung" gar nicht in seiner vollen Primitivität wargenommen wird.
Insofern:

NX4U schrieb:

ist man nicht ein Vergewaltiger ala dem was da grad in Indien abgeht.

Da hast du natürlich recht. Das war aber - denke ich - bewusst polemisch und eventuell nicht todernst. Der Kern jedoch stimmt: Ihr findet die Sache in Indien vielleicht krass und fühlt euch moralisch überlegen, bemerkt jedoch nicht, dass solche Taten von dem gleichen Sexismus getragen werden, den auch ihr zur Schau stellt - lediglich in weitaus schwächerer Ausprägung.

NX4U schrieb:

Was haste eigentlich davon?

NX4U

Nur weil man jemanden hübsch findet ist man nicht ein Vergewaltiger ala dem was da grad in Indien abgeht.

dem schließe ich mich an....

und diese Diskussion führt auch zu nichts...

und mein Kommentar bezog sich auf die Arbeit des Fotografen mit Modells.

Ich habe lieber leitende Angestellte oder Geschäftsführer vor mir, da werde ich nicht nervös (es sei denn, die sehen so aus wie die da oben)

tendo2008 schrieb:

Ich habe lieber leitende Angestellte oder Geschäftsführer vor mir, da werde ich nicht nervös (es sei denn, die sehen so aus wie die da oben) :cut

Na denn

Also das hier von bizkid3 gezeigte Model finde ich hässlich.

Da laufen mir jeden Werktag mind. fünfzehn Frauen über den Weg, die ich als optisch schöner empfinde.

Geschmackssache.

So auch zum Teil bei Kameras.

Als Kompakte sehe ich die Samsung EX1 den (teureren) Konkurrenzprodukten von Panasonic, Nikon und Canon als unter'm Strich überlegen an, solange man keine Videos damit drehen möchte.

Jedem das Seine.

Hi Leute,

nehmt meine Äußerungen nicht zu ernst - aber denkt mal darüber aus weiblicher Sicht nach.

Ich unterstelle niemandem hier, dass er wie die Männer handeln würde, die in Indien und weltweit durch die Presse geistern. Die Wortwahl hingegen dürfte sich nicht so sehr unterscheiden. Das muss mann auch nicht schön zu schreiben versuchen.

Ich werde mich hier an dieser Stelle mal vom Stammtisch verabschieden, weil es nur noch wenige gibt, mit denen ich hier auf einer Wellenlänge liege (das liegt wahrscheinlich am Alter) und ... weil mir Kopfhörer in Relation zu anderen Sächlichkeiten ziemich shice-egal sind.

Macht es gut

Grüße

Bin ebenfalls weg.
(obwohl nie wirklich da gewesen)

Und nein, Creeper Cards sind keine Lösung.

ax3 schrieb:

weil mir Kopfhörer in Relation zu anderen Sächlichkeiten ziemich shice-egal sind.

Letztlich ist meiner Ansicht nach alles -um es mit Auricher-Platt zu formulieren- "schiet egoal".

ax3 schrieb:

Macht es gut

Mach' et bessa, Uwe!

So, etwas als Betthupferl:

http://www.bild.de/r...r-27957240.bild.html

Und was für die Lernbegierde:

http://www.spiegel.tv/#/filme/bbc-secret-sexes-1/

Themenschwenk: Spielzeug
Seit heute steht bei mir auf dem Schreibtisch ein Gerät, um meine 101Mbit-Internetleitung zu "zähmen". Es gibt ja doch noch Firmen, die vernünftige Routerhardware bauen. Wie der kleine hier, ein RB2011 von Mikrotik, kann alles was der Admin/Poweruser von Heute so braucht:

• 1W 2,4GHz WLAN 300Mbit
  
• 5x Gigabit, 5x 10/100 Mbit - jeder Port einzeln konfigurierbar und voll Routingfähig
  
• VLAN, IPSec, OpenVPN, PPTP, BGP, OSPF, 3G-Fallback via USB
  
• Serielle Konsole / SSH / WebIF
  
• Live-Traffic-Anzeige auf LCD-Display + Stats
  
• Guest-WLAN Möglichkeit
  
• Finanziell Leistbar
  

LCD-Display-Anzeige im Detail:
http://upload.fabifri.at/Mikrotik_RB2011_2.jpg

LG
Fabian

@AX3

Ich vermute, den Grund für die Empörung ist die Annahme, Du spieltest auf die Gruppenvergewaltigung der Studentin im Bus an. Das wäre dann in der Tat geschmacklos, diese Greueltat mit dezentem Stammtischwitz, den manche Mimosen (nur Alice Schwarzer ist schlimmer) als sexistisch und testosteronvereucht verurteilen, in Verbindung zu bringen.

Mach's gut und bleibe locker auf'm Hocker!

An die Frauenversteher hier: Setzt Euch mal in einer Frauenrunde an den Tisch. Nach spätestens 20 Minuten kommen die ersten männerfeindlichen Äußerungen. Die, auch wenn Alkohol im Spiel ist, logischerweise nicht bösartiger Grundeinstellung bedarf. Die Mädels machen nur Spaß! Das nennt man in meinen Kreisen auch Humor.

outstanding-ear schrieb:

An die Frauenversteher hier: Setzt Euch mal in einer Frauenrunde an den Tisch. Nach spätestens 20 Minuten kommen die ersten männerfeindlichen Äußerungen.

Hehehehe... Was sich da bisweilen getraut und geäußert wird, das traut sich MANN nicht mal zu denken.

Meine Güte ist der Stammtisch steif und verklemmt. Außer uns liest den doch keiner, da muss man doch nicht immer 100% korrekt sein! Etwas Humor schadet keinem.

Aber bitte, ich glaube die Butterfrage wurde immer noch nicht geklärt...

http://www.promatec.nl/german/maschinenbau/butterpumpe.html

Gehört an jeden Frühstückstisch

also meine butterfrage ist definitiv geklärt!

butter muß weich sein.
ganz weich!
und man verunstaltet sie zielgerichtet, indem man mit dem messer von oben hineinschaufelt

allerdings könnten wir mal klären, wie man optimal butter klärt

allerdings könnten wir mal klären, wie man optimal butter klärt

Ich mache das so: "Es wird Butter gekauft und Punkt!" Dann ist das geklärt.

oder man kauft einfach ghee punkt!

ups, komma vergessen... hier is es: ,

Ich habe noch nie ein Stück Butter gekauft, wo ich nicht mind. 2/3 wegwerfen musste. Für meinen Bedarf ist die einfach nicht lange genug haltbar. Somit gibts bei mir nur Butter im Restaurant als Appetizer. Die kommt jedenfalls nicht aus dem Kühlschrank.

ich halbiere so ein 250gramm-stück in der regel und friere den rest ein.
wenn dann das erste stück zur neige geht, hol ich das zweite raus und leg es in den kühlschrank.
am nächsten tag ist das dann schonend aufgetaut und einsatzbereit.

du müßtest dann halt dritteln.

bevor ich wagenschmiere...äääh.... margarine fresse, würd ich eher die kleinen portionspäckchen kaufen oder meinetwegen den rest vom viertel-pfund wegschmeißen