Tom and his friends

wie hast du eigentlich bei der Testversion ohne Mikro eingemessen? Oder hattest du ein Mikro zur Verfügung?

Moin

Streamen per NAS ja, aber nicht wenn noch zusätzlich ein PC immer mit von der Partie sein muss!

Dennoch würde ich das in Kauf nehmen solange die Stand Alone Geräte so teuer sind, obwohl man
dann auch den PC laufen lassen kann oder die DSP Software nicht in einem Verstärker etc.integriert
ist (siehe Antimode Dual Core 2.0), den man sowieso braucht, was ich definitiv bevorzugen würde.

Da mir aber XT32 in meinem AVR ausreicht, der auch sonst alle möglichen Features bietet, die das
Leben und betreiben des Equipments erleichtern bzw. verbessern, muss ich mir darüber keinerlei
Gedanken machen.

Saludos
Glenn

alex1611 (Beitrag #853) schrieb:

wie hast du eigentlich bei der Testversion ohne Mikro eingemessen? Oder hattest du ein Mikro zur Verfügung?

eminenz hat den xtz roomanalyzer und den hat sich tom geliehen.

muss ich mir darüber keinerlei Gedanken machen.

wenn alles andere bei dir passt, ja. bei mir ist der unterschied von xt32 zu dirac deutlich hörbar, zugunsten dirac

solange die Stand Alone Geräte so teuer sind

das open-drc ist doch bezahlbar..?


ansonsten wenn der verstärker auftrennbar ist, kann man mittels mini-pc oder macmini problemlos eine drc-software einschleifen und das ist dann quasi wie ein stand-alone gerät, ist nur teurer als das opendrc.

ingo74 (Beitrag #855) schrieb:

wenn alles andere bei dir passt, ja. bei mir ist der unterschied von xt32 zu dirac deutlich hörbar, zugunsten dirac

Ich habe es zugegebenermaßen noch nicht probiert, aber wenn man zufrieden ist, muss man das auch nicht zwingend,
vielleicht habe ich aber auch im Hinterkopf das wenn ich es probiere, gewisse Änderungen unvermeidbar sind und da
habe ich im Moment keine Lust drauf, auch weil ich hier noch mehrere Projekte unfertig herumliegen habe, sowas ist
im Sommer bei uns immer eine undankbare Aufgabe und wird daher gerne in die Wintermonate verschoben!

Aber da ich von ausgehe das in diesem Bereich sich in nächster Zeit noch einiges tun wird, habe ich es auch nicht sonderlich eilig!

Saludos
Glenn

ingo74 (Beitrag #855) schrieb:

solange die Stand Alone Geräte so teuer sind das open-drc ist doch bezahlbar..? :?

Wobei ja, sofern ich das richtig verstehe, das OpenDRC wieder mittels Plugin programmiert werden muss. Viel geiler wäre da einfach so ne Kiste, an die man nen Micro anstöpselt (welches im Lieferumfang ist), und dann einschleifen kann. Eine grafische Editierbarkeit auf dem Rechner, analog zu Dirac oder Acourate und gut ist.

Weiß wer, ob der Roomanalyzer am Mac als Micro funkt? Die Software gibts ja nur für Microschrott....

Eminenz (Beitrag #858) schrieb:

Weiß wer, ob der Roomanalyzer am Mac als Micro funkt? Die Software gibts ja nur für Microschrott....

die software roomanalyzer läuft nur auf nem pc, das mikro kannst du aber mit anderen messprogrammen für
und mit dem mac nutzen.
hast du die korrekturdatei mitbekommen..?

Wobei ja, sofern ich das richtig verstehe, das OpenDRC wieder mittels Plugin programmiert werden muss. Viel geiler wäre da einfach so ne Kiste, an die man nen Micro anstöpselt (welches im Lieferumfang ist), und dann einschleifen kann. Eine grafische Editierbarkeit auf dem Rechner, analog zu Dirac oder Acourate und gut ist.

bei hifi-selbstbau ist ne bebilderte anleitung zum opendrc, aber nur sichtbar für abonnementen. was willst du da "programmieren"..?

ich kopier mal
hier mal zwei Screenshots. Der erste zeigt das Hauptbild von Acourate DRC. Die oberen beiden F-Gang Darstellungen sind die Raummessungen vor der Entzerrung. Blau ist die Zielkurve, in diesem Fall linear abfallend mit 3 dB über den gesamten Frequenzbereich. Rechts oben sieht man die verschiedenen Wrrkzeuge, mit denen man die Ziekurve individuell verbiegen kann.
Die Knöpfe unten links definieren den Glättungsgrad, der erreicht werden soll. Je stärker die Glättung, desto kleiner ist der räumliche Bereich, in dem die Korrektur dem errechneten Ergebnis entspricht.
Die unteren beiden Diagramme zeigen dann den errechneten F-Gang (links/rechts) nach der Entzerrung, sprich nachdem man auf den Korrektur-Knopf geklickt hat. Klar zu sehen ist der Pegelverlust durch die Korrektur.

Der 2. Screenshot zeigt den F-Gang des FIR-Filters hier für den linken Kanal (Channel 1), wie er im Plugin dargestellt wird.
Die drei gelben Schaltflächen sind im Prinzip die einzigen Funktionen um die Filterdatei zu laden und an den DSP zu schicken.
Das gleiche Meü muss für den rechten kanal aufgerufen werden.

Zu den Kosten:

OpenDRC-AN komplett mit Netzteil und USB-Kabel: 299 USD ca. 220 EUR + 2% Zoll + 19 MWSt + Versandkostenanteil von 30 USD
OpenDRC Plugin : 10 USD ca. 7,50 EUR
AcourateDRC : 89 EUR
Dies sind Einmalkosten, für weitere Anlagen entstehen nur die Kosten für die OpenDRC-AN Hardware.

Meesequipment bestehend aus Mikro und ASIO-Soundkarte setze ich mal als vorhanden voraus.



PS: Übrigens sowohl das Manual des Plugin als auch eine Demoversion von AcourateDRC kann man von der miniDSP Webseite kostenlos herunterladen.
http://www.hifi-selb...&limitstart=16#13431




dirac zb auf nem macmini (wie ich es hab) funktioniert wie die einmessung eines avr´s, nur dass man das ergebnis verändern kann und auf knopfdruck zwischen den presets hin- und herschalten kann.

ingo74 (Beitrag #859) schrieb:

hast du die korrekturdatei mitbekommen..?.

Nö, kann mich nicht daran erinnern. Müsste doch irgendwo downloadbar sein oder?

dirac zb auf nem macmini (wie ich es hab) funktioniert wie die einmessung eines avr´s, nur dass man das ergebnis verändern kann und auf knopfdruck zwischen den presets hin- und herschalten kann

Jo, das wäre eher was für mich. Ich hol nachher mal den RA wieder und dann probier ich mal das Dirac aus... wobei ohne Kalibrierung nützt mir das ja auch nichts.....

kann mich nicht daran erinnern. Müsste doch irgendwo downloadbar sein oder?

nein, wenn dann hat pico dir die zugemailt

Jo, das wäre eher was für mich. Ich hol nachher mal den RA wieder und dann probier ich mal das Dirac aus...

mac digital an den xtz - passt und dann via iremote bequem itunes steuern

wobei ohne Kalibrierung nützt mir das ja auch nichts

doch, für das xtz mikro ist ne universal-korrekturkurve bei dirac hinterlegt.

bin gespannt

Dann probier ich das glatt mal aus. Wobei ich dann auf Dauer definitiv auch nen Mac-Mini bräuchte....

Funzt Dirac via Airplay? Wahrscheinlich nicht oder?

ja, klappt:
http://www.hifi-foru...=1886&postID=521#521

Dann bräuchte ich nichtmal nen zusätzlichen Rechner..... nur noch 700.-

700€..?

Na gut.. 650

stereo 390€
http://www.dirac.se/en/consumer-products/dirac-rcs.aspx

Ok, dann 390.-

Eminenz (Beitrag #862) schrieb:

Dann probier ich das glatt mal aus. Wobei ich dann auf Dauer definitiv auch nen Mac-Mini bräuchte.... Funzt Dirac via Airplay? Wahrscheinlich nicht oder?

Scheint nur beim Mac zu funktionieren?! Unter Windows scheint bei mir die Dirac-Testversion mit iTunes inkompatibel zu sein. Weder bei Ausgabe über interface noch über Linn NetAux (=Airplay) lässt sich Dirac aktivieren, muss über Windows Mediaplayer abspielen

Tom, wie hast Du mit dem Roomanalyzer eigentlich beide Kanäle eingemessen? Die USB-Soundkarte des RA kann ja nur mono

Na erst je einen Kanal gemessen und dann beide laufen lassen.
War das falsch ?

Weiß ich nicht und versteh ich nicht. Wie kann denn die Mono-Soundkarte einen Kanal ansteuern? Nur einen anschliessen, durchmessen -OK. Dann den anderen als extra Projekt? Und wie hast Du die beiden zusammengefügt? Hast Du "Stereo" oder "Custom" ausgewählt?
Ich glaube ich habe einen Knoten...

Und dann mit der Soundkarte noch mono abspielen...ärger mich gerade über den RA. Aber ich habe hier noch ein Scarlett 2i2 rumliegen, muss mir noch ein paar Klinkenkabel besorgen und dann nochmal über dieses messen.

Stecker ziehen !
ich glaube sie kann nur Mono abspielen , Stereo aufnehmen kann sie meiner Meinung nach !
Abspielen tut sie definitiv nur Mono !

Jetzt dämmerts... Ich habe mangels anderer Soundkarte über den RA auch das Signal ausgegeben, was halt nur mono geht.

Naja, Freitag bekomme ich die Kabel fürs Scarlett, dann wird nochmal richtig gemessen. Mono hör ich im Moment gerade mal 0 Unterschied zu einem komplett auf linear optimierten Filter. Mit leicht abfallender Zielkurve (2db zw. 30-18000 Hz) wirds dann deutlich hörbar. Aber mono taugt das alles nichts. Mal sehen, was sich dann in Stereo tut.

Also für mich war selbst Mono eine Offenbarung, ok höre jetzt dann doch lieber Stereo über die Soundkarte vom Lapi, rauscht zwar aber macht trotzdem mehr Spaß !

Hallo Leute

hier mal der Stand der Dinge...... (hab von Zim das Acourate gekauft, war ein Angebot, dass ich nicht ablehnen konnte)






PS: Ohne seine Eminenz würde ich wohl mit ausgerupften Haaren auf dem Boden liegen und vor mich hin schreien.

Was ist das für ein Gekriggel ?
Und was Mi angestellt, um dich zu beglücken ? (bitte nur Jugendfreie Erklärungen posten .... )

Hehe Roger ich sach jetzt mal nix dazu !

Es klingt geil, geil, geil !

Ich versuch das mal zu beschreiben, auf meine Art

Ich höre gerade Yello "Blender" von der CD Baby, grob beschrieben steht vor mir ne Quadral Titan in einem perfekten Raum, die Swans gehen sooo tief ohne das man den Eindruck hat es könnte dröhnen, Höhen und Mitten sind perfekt, die Bühne ist klasse.

Ohne Scheiß so habe ich in meinen Räumen noch nie Musik gehöht und ich will lauter, lauter, lauter , da war es wieder, dass Gefühl ich will mehr, und es geht auch mehr, ich kann aufdrehen so laut wie ich möchte, es klingt geil !

Aber auch leise macht es Spaß !

Es ist alles da, von nichts zu wenig und auch nie zuviel !
Zum ersten mal das Gefühl, "geht es besser ? "

Gruß Tom

So, wieder zuhause......

So grausam das Programm auch ist, so toll ist das Resultat. Es bedarf wirklich einiger Einarbeitungszeit, bis man die "Logic" des Programms durchschaut hat.

Ergebnis ist klasse. Nix zu viel, nix zu wenig, klingt wie es sein soll. So wie Tom es beschreibt, traut man den kleinen Swans so viel Tiefgang gar nicht zu.

Ich denke, jetzt kann er sich in Ruhe dem Design des Zimmers widmen.

, hast du fein gemacht

Hallo Tom!

Freut mich zu lesen, dass du endlich angekommen bist, würde mich freuen, wenn du deine Konfiguration genauer beschreiben würdest.

Da es ja eine Software-Lösung ist, musst du ja irgendwie den PC zw. deinen Quellgeräten und dem Verstärker einschleifen.

Und neue Bilder sind auch mal wieder fällig, vielleicht eins mit deinem breiten Grinsen beim Musikhören...

Gruß Marc

Bis jetzt läuft das Acurate nur über den PC, sprich ich kann alles hören was ich meinem Lapi zum futtern gebe und was auf meiner externen Festplatte drauf ist, aber es gibt wohl auch eine Möglichkeit den Dreher einzuschleifen, kostet halt wieder und muss warten.

Ich habe ein paar neue Bilder aufgehängt, wenn ich morgen die Sauerei von heute aufgeräumt habe, mache ich Bilder !

Was da im einzelnen gemacht wurde ........... , keine Ahnung, aber endlich klingt es so wie ich mir das wünsche !

Gruß Tom

Ich denke mal, dass eine Einbindung in die bestehende Anlage nur mit einer (externen) Soundkarte möglich ist, z.B. zwischen Vor-und Endstufe oder zw. DAC und Verstärker...

Das kann ich beantworten, es geht über eine externe Soundkarte zum Verstärker.

Gruß Tom

Also nicht eingeschliffen zwischen Vor.-Endverstärker, sondern die Musik kommt vom Lapi über die Soundkarte zum Amp.

... und wie heißt nun das programmierbare Kästchen, dass man einfach zwischen Vor- und Endstufe klemmt ?
Ich warte auf Ingo ...

Pizza, manchmal muss man auch ein wenig Geduld haben

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass bei mir keine wesentliche !!! Verbesserung durch so ein Kästchen erzielt werden kann ... lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen

Besser geht immer, in wieweit es sich bei dir lohnt musst du halt testen !

Sag ich doch

Ich dachte ja echt das meine Aussage von wegen :

grob beschrieben steht vor mir ne Quadral Titan

Hier dann doch mal ein wenig "Stimmung" rein kommt .

Ok ist dann wohl der "wir haben uns alle lieb" Fred

Was ich damit sagen möchte und auch ein großes "Danke" an alle, hier haben sich wohl wirklich alle netten und vernünftigen aus dem HF gefunden !

Ich bin begeistert , wieder mal


Gruß Tom

Prima Beispiel für das was so ein DSP kann, ich habe mir vor einer weile, im Prinzip "Blind" ( also bei Amazon über den Lapi gehört) eine CD von De-Phazz gekauft, ich fand die Musik halt klasse, war total enttäuscht als ich sie das erste mal gehört hatte,
nur Bass und das ganze schöne an dieser Musik ( also das was mir gefällt) ging völlig unter !
Das war mit der XTZ , mit der Swans im alten Raum und auch in "Meinem Zimmer" so, ok beschiedene Aufnahme !
Nö, jetzt klingt De-Phazz klasse und bei Something Special fühlt man sich am Strand, die Füße wippen und man würde gerne einen Cocktail bestellen Cool, ich bin wirklich zufrieden, obwohl, hatte schon wieder ein paar Aufnahmen die ich jetzt nicht so prickelnd fand , ok ich werde nie "ganz" zufrieden sein

Du solltest nur rasch längere Kabel besorgen. So häufig wie du gestern auch über die STrippen gefallen bist, sollte auch bald ein Rechner her Kannst ja Montag mal Uwe fragen, ob er nen SChrottrechner über hat.

Pizza_66 (Beitrag #886) schrieb:

... und wie heißt nun das programmierbare Kästchen, dass man einfach zwischen Vor- und Endstufe klemmt ? Ich warte auf Ingo ... :.

miniDSP. DAs hatten wir doch schon oder?

MiniDsp soll !!! ja nicht so gut sein wie Dirac ... Davon solls ja nun auch ein Kästchen geben ... das meinte ich.

Ja, das hatte Ingo gesagt.... aber es sollte ja auch schon seit ner Weile einen XTZ AVR geben

So, jetzt kommen die ganz doofen:

Musik kommt jetzt also vom Läpptobb, als Quelle. Also nicht durchgeschliffen. Jetzt die Preisfrage:
Wie läuft das beim Plattenspieler?

Bis jetzt noch gar nicht Papa, später wird das aber, hoffe ich

Hihi, ich wusste doch dass da irgendwo ein Haken war bis jetzt

Hasch dei Kabuffle jedsd wenigschdns amole uffgreimt domidd mer a bar neie Bilderlen gugge kennet?

Klar super aufgeräumt, leida koi Zeit gehät zum Bildle moche

Morgen !

Gruß Tom

Ja da frai i mi ja scho...

Griasle ussm Schwobaländle!

Bin gespannt, wies aussieht

Tom.C (Beitrag #875) schrieb:

hab von Zim das Acourate gekauft, war ein Angebot, dass ich nicht ablehnen konnte

glückwunsch




wenn ich das richtig deute, dann ist das die vorher-kurve - hast du auch die korrektur..?

Ohne seine Eminenz würde ich wohl mit ausgerupften Haaren auf dem Boden liegen und vor mich hin schreien.

geduld war sein zweiter vorname

Eminenz (Beitrag #879) schrieb:

So grausam das Programm auch ist, so toll ist das Resultat. Es bedarf wirklich einiger Einarbeitungszeit, bis man die "Logic" des Programms durchschaut hat.

deswegen hab ich dirac genommen

Pizza_66 (Beitrag #886) schrieb:

... und wie heißt nun das programmierbare Kästchen, dass man einfach zwischen Vor- und Endstufe klemmt ? Ich warte auf Ingo ... :.

opendrc - hatte ich bereits hier verlinkt.
vor oktober hab ich leider keine zeit, dann müssen wir mal schauen, wann es klappt...
und dann werden wir mal diese aussage korrigieren

Pizza_66 (Beitrag #888) schrieb:

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass bei mir keine wesentliche !!! Verbesserung durch so ein Kästchen erzielt werden kann

Eminenz (Beitrag #895) schrieb:

aber es sollte ja auch schon seit ner Weile einen XTZ AVR geben

av-vorstufe:
http://shop.emotiva.com/products/xmc1

von bzw mit dirac gibt es auch schon einige prototypen, der markt ist generell in bewegung, aber es dauert anscheinend noch..