Tom and his friends

Na, das freut mich für dich. Sind die Unterschieden mit der richtigen Polung nun zu hören?

Es schient so, haben die Mitteltöner beide "richtig" angeschlossen und danach eingemessen, wohlgemerkt diesmal in einem angenehmen Pegel!
Diesmal hätte auch jeder Breitbänder überlebt...

Und nu läuft es wieder...tja ich denke mal Tom freut sich extrem auf seine Nachtschicht jetzt 10 min mit den reparierten eingemessenen Lautsprechern gehört und dann ab auf Arbeit

Da gibts doch besseres, oder Tom?

vorfreude ist eh die beste freude
hört man nen unterschied..?

Jetzt stellt sich die Frage, ob es klug war, Tom wieder vor eine Entscheidung zu stellen ...

BB oder Swans ... oder Beide ?

Ich glaube, wir werden noch ne Menge zu den Pro und Contras lesen ...

Ja aber wir bauen ihm BB Standlautsprecher hab da schon was feines rausgesucht. Dann kann er switchen wie er Bock hat.

Zu den insgesamten Unterschieden kann ich nichts sagen, hab die Swans zu wenig gehört. Auf jeden Fall bringt das Einmessen was. Aber Genaueres wird Tom sicherlich berichten.

Moin zusammen,

ich melde mich mal kurz von der Arbeit.

Klar war es klug mich vor die Entscheidung zu stellen, sie steht schon die Swans bleibt erstmal und es kommt zusätzlich ein Pärchen BB, aber dazu morgen mehr, macht einfach keinen Spaß längere Texte mit dem Handy zu schreiben.

Gruß Tom

Ihr könnt euch ja mal umsehen nach nem auftrennbaren Amp mit FB, der für den Erlös des Marantz PM 7000 zu haben ist.

Auftrennbarer Amp;-?

Wenn alles vom Rechner aus läuft, dann sollte eine reine Endstufe genügen. Stromverstärkung, eine einzige verstärkende Stufe, symmetrisch. Oder vielleicht zwei Stufen unsymmetrisch. Sollte laut genug sein, es sei, ein Maffay-Konzert sollte in der Butze stattfinden;-)

Dann wäre das "Problem" mit der Auflösung auch Vergangenheit, als ein Nicht-Problem der BB bloßgestellt.
Ich schulde Tom ja noch etwas. Vielleicht sollte ich ihm soetwas und ihn hören lassen...-D Habe hier noch eine Nakamichi 420 (wohl das beste, was die je gebaut hatten) herumzuliegen. Dahinein ein paar schicke Endstufen einzusetzen ich überlege.

LG

Klingt puristisch und geil

Gruß Tom

Den Gedanken an einen auf trennbaren Verstärker hatte ich auch schon, nachdem ich viel geschaut habe und zwischendurch nen Yamaha CD-N500 als CD, Streamer und Internetradio gekauft habe, werde ich mir noch einen Yamaha Receiver holen, einen R-S700, ein tolles Gerät fürs Geld, vom Verstärkerteil vergleichbar mit dem A-S700, dazu ein brauchbares UKW-Teil und eine sehr gute Ausstattung und die Verarbeitung ist für ein Gerät, das man neu für unter 500 Euro kaufen kann erstaunlich ordentlich.

Nen Sub-Out hat der auch noch.

Gruß Marc

kein ukw teil ist brauchbar

Kein UKW ist brauchbar
Liegt nicht am "Teil" sondern an das was empfangen wird

seh und hör ich anders

Ozmog (Beitrag #2000) schrieb:

Kein UKW ist brauchbar Liegt nicht am "Teil" sondern an das was empfangen wird ;)

genau darum ging es mir!

ingo74 (Beitrag #2001) schrieb:

seh und hör ich anders ;)

Ich höre eigentlich auch gerne Radio , ganz bestimmt nicht wegen dem Klang.

So jetzt möchte ich auch mal berichten was die Swans so macht.

Alle Chassis funktionieren jetzt wieder und sind auch alle richtig gepolt

Nach dem Einmessen klingt sie auch gut, macht eigentlich alles richtig und es nervt auch nix, Supermax, Ben Harper, Blue Man Group und der gleichen macht auch Spaß, aber wenn z.B. Imany läuft möchte keine Begeisterung aufkommen, auch bei Imany macht sie nichts falsch, Happy Day´s hat es gestern schön ausgedrückt "klingt halt steril", damit hat er es ganz gut auf den Punkt gebracht, irgendwie fehlt mir da jetzt die Seele !
Bin wohl schon ein wenig BB-Infiziert
Nicht falsch verstehen, ich bin jetzt nicht der Meinung das die Swans schlecht wäre, oder sie mir so gar nicht mehr gefallen würde, für Musikrichtungen bei denen es zur Sache geht ist sie klar besser, happy Day´s BB´s haben mir aber bei Vocalen Sachen viel besser gefallen.
Darum werde ich mir auf jeden Fall ein Pärchen BB´s bauen (lassen ), eventuell die Tuby mit dem Mark Audio CHR-70.3, würde sich auch Problemlos aufrüsten lassen, oder die Tuby6, mal schauen, die Swans bleibt auf jeden Fall erstmal, wenn allerdings hauptsächlich die BB´s laufen verkaufe ich sie und rüste die Tuby mit besserem Chassis auf.

Übrigens muss ich mich nochmal bei Happy Day´s, Zim und cumbb für die Hilfe bedanken, meine Eminenz darf ich natürlich nicht vergessen, diesmal für die Seelsorge

Ich hoffe es geht jetzt mal ne weile nix kaputt

Achso Ulli Bruegemann darf ich auch nicht vergessen ( der Entwickler von Acourate), sehr netter und hilfreicher Kontakt
Auch Swans Europe war schnell und unbürokratisch.

Ist mal alles wieder recht glimpflich abgegangen, das gute war auf jeden Fall die Erfahrung mit der BB.

Gruß an Alle Tom

Tja, ich kann das nachvollziehen, bin ich doch sowas von überzeugt von meinen Kisten. Ich kenne leider auch keine anderen LS, die Musik so wiedergeben können, da durften schon LS das Haus verlassen, obwohl diese über 3000,-€ gekostet haben.

Aber, du hast doch dein Hörzimmer, ein zweites Paar zu stellen bzw. bei Bedarf raus zu holen ist doch ideal. Es gibt nunmal Musik, die sich auf anderen Lautsprechern besser anhört. Also, behalte und genieße die Vorzüge der verschiedenen LS

genau meine meinung!

Also, ich werde mir morgen wahrscheinlich die Tuby6 mit dem Sica Chassis bestellen, wobei ich echt heiß auf das Tang Band W6-1916 bin, aber erstens habe ich das Geld für den Tang Band gerade ( wie immer ) nicht, zweitens sollte es ja günstig sein bis ich weiß ob ich nur noch mit BB hören möchte.

Die hinteren Sub´s haben heute auch Farbe bekommen, sieht viel besser aus als bei den vorderen, auch das lasieren muss man lernen

Gruß Tom

Ich denke, dass du mit den Sicas trotz schlichter Optik viel spaß haben wirst und ob der Tangband besser ist, nur weil er mehr kostet sagt dir auch keiner!

Weiße Membran und schicke Sicken plus besonderes Phase Plug sind kein Garant für irgendwas

Wenn wir die Gehäuse so hinkriegen wie ich das vor habe, kann dir die Optik der Chassis erstmal egal sein...


Gruß

Auch hier geht es voran:
Sieben Lötstellen "Signalweg". Aber, genaugenommen, ist alles (andere auch) "Signalweg"-) Hier dann aber auch unter zehn Lötstellen. In den meisten Geräten ist dann gerade mal die Eingangswahl oder die Gleichrichtung passiert;-D

LG

PS: Auf Wunsch trenne ich jeden Amp auf

cumbb (Beitrag #2009) schrieb:

Auch hier geht es voran: Sieben Lötstellen "Signalweg". Aber, genaugenommen, ist alles (andere auch) "Signalweg"-) Hier dann aber auch unter zehn Lötstellen. In den meisten Geräten ist dann gerade mal die Eingangswahl oder die Gleichrichtung passiert;-D LG PS: Auf Wunsch trenne ich jeden Amp auf :cut

Sorry cumbb, kannst du das nochmal schreiben, damit Leute wie ich auch verstehen was du meinst

Gruß Tom

Er lötet wahllos in elektrischen Gegenständen rum ...

...ich denke er äußert sich mal wegen der Manger Geschichte

Denke, er vergleicht einen gewöhnlichen AMP mit einer Breitbandbox, zumindest deren beider Anzahl von Lötstellen, die er für Schwachstellen hält, was sie ja auch durchaus sein können.

Bei der Scala ist mein Klingeldraht auch direkt an die Weiche geschraubt, ein ungeheurer Gewinn.


Gruss von Martin

Update !

Nach dem Anruf bei Spectrum wird es eine BR si 165, für meinen Raum und in anbetracht der Sub´s die bessere Wahl laut dem netten Menschen von Spectrum.
Gerade bestellt, vlt kann ich am Wo-Ende schon mit ihr hören, mal schauen wie Happy Day´s Zeit hat.

Gruß Tom

Nach dem Besuch der Spectrum-Homepage wäre ich zu keinem Lautsprecherbau mehr in der Lage.

Jetzt mach doch Herrn Happy Days nicht so einen Druck.

edit
Nach Sichtung dieses Threads würde ich glatt behaupten: Den Bau bekommst du auch alleine hin.

XdeathrowX (Beitrag #2015) schrieb:

Nach dem Besuch der Spectrum-Homepage wäre ich zu keinem Lautsprecherbau mehr in der Lage. .

Was möchtest du mir damit sagen ?

Das diese fürchterlich designt worden ist und man idealerweise nach dem Besuch einen Augenarzt konsultieren sollte.

Da können die Bauvorschläge noch so toll sein, die Darreichungsform versaut IMHO alles.

ok, jetzt verstehe ich was du sagen wolltest

XdeathrowX (Beitrag #2017) schrieb:

Das diese fürchterlich designt worden ist und man idealerweise nach dem Besuch einen Augenarzt konsultieren sollte. Da können die Bauvorschläge noch so toll sein, die Darreichungsform versaut IMHO alles.

Da hast du absolut Recht, aber da scheißt er anscheinend drauf

Ich denke auch er würde einige Bausätze mehr verkaufen bei ner ordentlichen Website aber naja...ist halt nur für die Elite

Werde vielleicht schon heute anschließen und hören. Aber wohl einen Trafo mit höherer Sekundärspannung, aber auch mit höherem Innenwiderstand, kaufen. Und anschließend die "endgültigen" Kapazitäten einbauen, denn die vorhandenen "kann man keinem anbieten".
Wird ja regnen heute, werde ich ja Zeit finden heute:-)

LG

@ cumbb "Basteltag!"


Heute kam mein Paket von Spectrum Audio, danach bin ich gleich in Begleitung von Eminenz und telefonischer Beratung von Happy Day´s zum Baumarkt gefahren um Holz plus Zubehör zu kaufen.


Jetzt steht alles hier :







Der Bau kann beginnen.

Jetzt warte ich bis mein Tischler-Tino die Front und Rückseite holt um die Löcher zu sägen und die vertiefungen für das Chassis zu fräsen, leider hat er frühstens am Montag Zeit um das zu erledigen
Egal läuft ja nicht weg

Gruß Tom

Geil, geil,geil!

Und immer mit schön viel Geduld an den Bau rangehen, dann geht diesmal vielleicht auch nichts kaputt

Jurgen2002 (Beitrag #2023) schrieb:

Und immer mit schön viel Geduld an den Bau rangehen, dann geht diesmal vielleicht auch nichts kaputt :prost

Ich fasse da nix alleine an :D, hatte die letzten Wochen genug ärger mit defekten Sachen
Aber es juckt schon in den Fingern
Höre gerade Mumford and Sons und komme schon wieder ins grübeln, klingt klasse, wenn dieser blöde Hochtöner nicht kaputt gegangen wäre und ich keinen Breitbänder gehört hätte, würde ich nie auf die Idee kommen über den verbleib der Swans nachzudenken.
Zumindest nicht in absehbarer Zeit

Solche doofen Zufälle immer...

Dann wünsch ich dir/euch auf jeden Fall mal viel Spaß beim Basteln!!!

Antrieb/das gesamte Chassis verspannen,
Chassis überarbeiten,
statt der Anschlußterminals das Kabel direkt vom Chassis zum Verstärker (ein kleines Loch in der Gehäuserückwand der LS genügte),
Chassis nicht direkt auf die Front schrauben (Fräsungen um zwei oder drei Millimeter tiefer und dann das Chassis mit Gummi/Latex/Silikon, oder per Metall - Unterlegscheiben und Dichtband - vom Gehäuse/"Holz"-Werkstoff entkoppeln)
und
und
und

Dann klappte es auch mit der "Auflösung";-)

LG

du verlangst zu viel. das werden seine ersten selbstbau lautsprecher. erschlag ihn doch nicht gleich.

bei den nächsten die er/wir bauen, werden wir sowas beachten.

die unterschiede sind zwar nicht marginal dennoch nicht so groß als dass das von nöten wäre

cumbb (Beitrag #2026) schrieb:

Antrieb/das gesamte Chassis verspannen, Chassis überarbeiten, statt der Anschlußterminals das Kabel direkt vom Chassis zum Verstärker (ein kleines Loch in der Gehäuserückwand der LS genügte), Chassis nicht direkt auf die Front schrauben (Fräsungen um zwei oder drei Millimeter tiefer und dann das Chassis mit Gummi/Latex/Silikon, oder per Metall - Unterlegscheiben und Dichtband - vom Gehäuse/"Holz"-Werkstoff entkoppeln) und und und Dann klappte es auch mit der "Auflösung";-) LG

Und nur bei Vollmond im ersten drittel des Jahres bauen

cumbb du überforderst mich total

Du solltest auf jeden Fall die Sicas genügend lange hören und denen vorallem genug Zeit geben sich einzuspielen.

Dann entscheiden ob du komplett umsteigen willst, denn so schick wie die Swans kriegen wir die Gehäuse ohne Gerätschaft nicht hin. Denn da ich denke, dass dir das auch wichtig ist, sollte das ja dann irgendwie auch in deine Entscheidung fallen.

Die Swansständer nachzubauen ist auch nicht so ganz ohne, wenn man bedenkt, was alleine das Material kostet wenn ich so an Edelstahlrohre denke und Stahlplatten zusammen mit Pulverbeschichtung und den Abkopplungsspikes. Da ist meiner Meinung nach der Nutzen für Ständer weitaus geringer als der Preis.

Naja bin auf jeden Fall gespannt wie es dir gefällt und wie sauber der Zuschnitt war

Ja, starker Tobak !! Er will wohl mit besonderer Kompetenz punkten ! Aber gut, wenn er das mit dem Verspannen mal erklären würde. Hätte da viel zu viel Respekt vor..................nachher verspann ich das wirklich ! Und dann ? Tut er es auch wenn ich ihn in ovale Form verspanne ?

Was nehme ich ? Wandhaken und Ratschengurte ? Oder reicht ein weitspanniger Schraubstock ?


Öhm, Toohom..................viel Spass beim Bauen !!! Chassis sehen klasse aus. Allein die Optik und die Dimension des Magneten erzeugt bei mir ein gutes Bauchgefühl.

Bin morgen mit zwei Kumpels in Zweibrücken bei einem Aktiv-Lautsprecher-Event initiert von einem Forum dieser Richtung. Silbersand ( schluck) und Abacus Aktivlinge........besonders interessant für mich. Der Typ von Acourate ist da und stellt sein Programm und die damit verbundenen Möglichkeiten vor..............kann ich fürs K-Horn evtl. brauchen.


Wünsche schönes WE, Gruß von Martin

Nein man würde praktikabler Weise ne Gewindestange nehmen und nen Ring hinter den Gusskorb schrauben.

Ins Lächerliche ziehen sollte man das nicht, habe schon LS von cumbb gehört die auf diese Art gebaut wurden in nem Beton Gehäuse.
Ich behaupte mal er ist einer der Wenigen im Forum die tatsäcich mit Kompetenz punkten und nicht nur prahlen.

Nun mal nicht so krötig... War als Scherz gedacht und nicht beabsichtigt jemanden lächerlich zu machen. Nur wenn sowas geschrieben wird, würde ich es auch, zumindest kurz umrissen erklären.


Gruß von Martin

Ich wollte den Beitrag con cumpp jetzt wirklich nicht ins lächerliche ziehen er weiß schon vo was er spricht, aber frotzeln darf man ja, mir geht es hier ja auch nicht besser .

Martin viel Spaß wünsche ich Dir !

wollte nicht kröten nur mal quaken

Tom.C (Beitrag #2033) schrieb:

Martin viel Spaß wünsche ich Dir !

Danke , werde berichten !

@happy days are back:




Gruß von Martin

Moin zusammen!

War gestern nochmal bei Tom, der brauchte dringend Hilfe bei der Biervernichtung. Es wäre grob fahrlässig den das alleine trinken zu lassen.

Also mal wieder ausgiebig Swans gehört, was ja in der letzten Zeit nicht ging. Es ist schon ein Jammer, wenn er die Teile verkaufen möchte, wo die Dinger doch bei dem ein oder anderen Stück echt ein Feuerwerk abbrennen wenns um die Details geht. Sehr zu empfehlen hier Nicholas Jaar oder Tunng, da legt sie so richtig los. Klar, man hört die Subs, wenn man sie zuschaltet, aber auch ohne ist das alles andere als bassarm.
Aber naja, er will halt seine Breibänder haben. Für die Swans wird er sicherlich einen begeisterten Käufer finden, für mich sind sie nichts, wenn Junior so ne Swans aufn Kopf fällt, dann wars das (mit Junior).
Ich lass mich in Sachen BB mal überraschen, bisher lehne ich dankend ab Da verpass ich meinen Philips lieber mal ein optisches Tuning.

Apropos Tuning: Kann wer Sicken reparieren????? --> PM an mich