Tom and his friends

hangel dich mal durch:
http://www.hifi-foru..._id=108&thread=14781

einfacher und wahrscheinlich günstiger wäre das hier:
http://www.amazon.de...-1&pi=AC_SX110_SY165

Moin Zusammen,

erstmal muss ich meins Sachen verkaufen bevor ich konkret an Neuanschaffungen denke ( muss ja erstmal wissen wie hoch das Budget ist).

Ich brauche erstmal alles für den PC, sprich irgendwas womit ich den PC dann bequem vom Sofa aus bedienen kann ( Foobar), wenn ich mir einen Sub zulege brauche ich noch eine Vollverstärker/Endstufe-Lösung mit der ich den Sub ansteuern kann, Digitale Eingänge brauche ich nicht unbedingt, habe ja die Scarlett Soundkarte.

Mit der Aufstellung des Sub´s wäre ich flexibel ( es gibt einige Plätze die in Frage kommen, selbst die Mitte des Raumes möchte ich nicht ausschließen)

Vielen Dank an Alle für die Vorschläge.

Gruß Tom


PS: Falls jemand an einem Gerät Interesse hat, ich freue mich natürlich über Anfragen

PS: Falls jemand an einem Gerät Interesse hat, ich freue mich natürlich über Anfragen

An Vinyl .... nur an Vinyl

Stefan (hobbyakustiker) falls du hier mitlist, melde Dich mal bitte bei mir wegen dem Denon TA !!

Gruß Tom

Eminenz (Beitrag #1100) schrieb:

Kennt wer von euch aus dem Stehgreif nen Amp, den es in dem gold-champagner gibt und digitale Eingänge hat?

So ziemlich alle von Accuphase lassen sich mit einem entsprechendem Modul ausrüsten.

Gruß
vanye

Jep, leider bewegen wir uns dann in Preisregionen die weit außerhalb von meinem Budget liegen !

Gruß Tom

Wozu ein Digitaleingang?

Nebenbei die ganzen alten noch richtig soliden AVR bekommst du für nen Appel und nen Ei und kannst die LS auch noch trennen...

Hatte ich auch schon mal empfohlen ... Tom mag keinen AV-R ...

Dabei ist der hier z.B. richtig gut (eigene Erfahrung)

http://kleinanzeigen...-172-4355?ref=search

Tom mochte auch kein DSP Programm haben und wollte auch seinen Platten- und CD-spieler nie verkaufen.

... die Wege des Herrn sind unergründlich ...

, hackt nur auf mir rum

Das stimmt so nicht, ich fand ein DSP schon gut, ich hatte nur Hemmungen weil dann alles über den Lapi läuft, was sich ja als äußerst komfortabel herausgestellt hat

Ein Marantz SR 7200 oder ähnliches könnte mir schon gefallen. Wenn einen AVR, dann einen älteren mit vernünftigen Endstufen und möglichst in Champagner.
Ich bin im Prinzip für alles offen, sollte halt ins Budget passen, optisch in meinen Raum passen ( ihr braucht mir jetzt nicht mit lauter neuen Verstärkermodellen kommen nachdem ihr mich zum Verkauf des XTZ überredet habt ), Sinnvoll sein, komfortabel, ......................

Zuerst muss ich mein Geraffel verkaufen !!!


Gruß Tom

z.B.

Ich habe dir doch einen tollen AV-R verlinkt ...

der vorteil eines avr wäre auch das bassmanagement, oder hast du eine soundkarte mit 4 ausgängen, die du frei belegen kannst..?

@Ingo:sag ich ja mit der Trennfrequenz...
@Tom: Genau sowas, das waren noch richtige AVRs mit ganz anderer Qualität als heute.

Ich dachte das war jetzt alles piekfein?

Das Bassmanagement kam mir halt auch gerade in den Sinn, somit könnte ich die Swans entlasten und hätte weniger mit Erhöhungen zu kämpfen !

Einen Marantz AVR hatte ich schon und fand ihn Klasse, auch oder gerade für Stereo ein Tolles Gerät und gefällt mir sehr gut !

Gruß Tom

elchupacabre (Beitrag #1119) schrieb:

Ich dachte das war jetzt alles piekfein?

Klanglich ist es das auch, mein Gedanke ist halt das ganze Sinnvoll zu gestalten, ohne das jemand ständig über Kabel stolpert, außerdem wäre es geil wenn die Swans ein wenig mehr Druck untenrum bekommen würden.

Aber wenn AVR geht es eindeutig Richtung Marantz SR 7...., 8...., eigentlich würde mir sogar ein 5.... reichen.

Dann eben keinen Denon

Willst du dann nur mehr das Einmesssystem des AVR nutzen, oder nur den AVR für die Trennfrequenzen?

Hatte ja selbst lange Zeit nur AVRs, auch zum Stereo hören.

Nein,ich habe ja das Acourate, meines Wissens haben die Marantzen nicht mal ein Einmesssystem

Natürlich nur für die Trennfrequenz, sonst wäre das ein Rückschritt von einer 2013er S Klasse auf eine Holzkutsche (natürlich bezogen auf die allerersten Einmesssysteme in AVR).

Jeder wie er meint. Na dann, viel Spass beim umstellen.

So, steht alles bei Ebay Kleinanzeigen zum Verkauf, mal schauen was passiert

Gruß Tom

Hi Tom,
Vom Style her passt zu deinem Herrenzimmer eigentlich ideal Electrocompaniet.... Vielleicht findest du irgendwo einen ECI3....
Gruss
Jörg

Der ist "dezent" überm Budget......

Sind Budgets nicht dazu da gesprengt zu werden...

Sind Vorschläge die zu teuer sind nicht unsinnig?

Eminenz (Beitrag #1130) schrieb:

Der ist "dezent" überm Budget......

...und ist zu dem völlig unnötig!

Es reicht eine kleine Endstufe und ein Bluetooth Audio Player!
Wenn Tom sich auf das wesentliche beschränken will, ist das
mMn die puristischste Lösung!

http://www.quint-audio.com/qaudio/index.php?article_id=60&clang=0
http://www.nubert.de/4g/p1226/?category=78

Wenn er aber die Swans im Bass befreien möchte, ist ein AVR sicherlich eine Option,
ich halte aber so ein Gerät für überkandidelt, da die meisten Funktionen nicht benötigt
werden, ein Subwoofer mit eingebautem High-Pass würde z.B. diese Funktion übernehmen.

Saludos
Glenn

DocSny (Beitrag #1131) schrieb:

Sind Budgets nicht dazu da gesprengt zu werden... :L

Du hast leicht reden.... bei dir steht laut Profil Zeug für weit über 10.000.- rum. Es gibt aber auch Menschen, die müssen mit Niedriglöhnen ihr Hobby finanzieren. Und da helfen solche Sprüche wirklich reichlich wenig.

GlennFresh (Beitrag #1133) schrieb:

Es reicht eine kleine Endstufe und ein Bluetooth Audio Player!

Für was nen BT Player?

Wenn Tom sich auf das wesentliche beschränken will, ist das mMn die puristischste Lösung!

Will er nicht, er tut es, weil das Budget für alle Wünsche nicht reicht und auch in der nächsten Zeit nicht reichen wird.

Und er will nicht irgendeine "Purismus-Lösung" sondern ein vernünftiges Gerät, was auch nach HiFi aussieht.

Wenn er aber die Swans im Bass befreien möchte, ist ein AVR sicherlich eine Option,

Er möchte sie nicht befreien, sondern will einfach mehr Druck im Bass, das schaffen die 16er TT der Swans nicht.

Eminenz (Beitrag #1135) schrieb:

Für was nen BT Player?

Weil das Notebook als Zuspieler dient und ein Kabel sicherlich nicht die komfortabelste Lösung ist!

Eminenz (Beitrag #1135) schrieb:

Und er will nicht irgendeine "Purismus-Lösung" sondern ein vernünftiges Gerät, was auch nach HiFi aussieht.

Hatte ich so nicht verstanden das er unbedingt ein solches Gerät haben will, aber......

Eminenz (Beitrag #1135) schrieb:

Er möchte sie nicht befreien, sondern will einfach mehr Druck im Bass, das schaffen die 16er TT der Swans nicht.

Das hat sich aber zuvor anders gelesen, aber vielleicht hat sich seine Liste auch wieder geändert, wird sicherlich noch öfters hin und her gehen bis es soweit ist!

Saludos
Glenn

Apopo AVR nicht nötig !

Eine gute Bass-Anbindung wäre auch mit einer Reckhorn Subwoofer-Weiche möglich. Dort gibt es die Möglichkeit einiger Raumanpassungen , oder mit einem Reckhorn Subwoofer-Amp ala A 403 etc.

...........und dann würde ich mir einen guten Sub selber bauen. Da gibt es sehr interessante Bauvorschläge.



Gruß von Martin

Er brauch aber kein DSP/EQ, eine einfache Frequenzweiche bekommt man woanders günstiger und wenn es DIY werden soll gibt es auch Class D Submodule mit Hochpassfilter.

Klasse Teil und in MD ...

http://kleinanzeigen...-172-2233?ref=search

GlennFresh (Beitrag #1136) schrieb:

Weil das Notebook als Zuspieler dient und ein Kabel sicherlich nicht die komfortabelste Lösung ist!

Es kommt ein separater (kostenloser) PC für die Sache.

Hatte ich so nicht verstanden das er unbedingt ein solches Gerät haben will, aber......

Klar, dass er auf eine gute Optik wert legt, hat er von Anfang an gesagt. Sonst hätte er auch den XTZ Amp nicht verkauft. Und zu seinem Begriff von "guter Optik" gehört halt auch ein gescheites Gerät und nicht so ne futuristische Kiste von Nubert gepaart mit ner Endstufe, die aussieht wie ausm Carhifi-Bereich.

Das hat sich aber zuvor anders gelesen, aber vielleicht hat sich seine Liste auch wieder geändert, wird sicherlich noch öfters hin und her gehen bis es soweit ist!

Tom.C (Beitrag #1079) schrieb:

Da ich ja keine Pegelorgien mehr fahre, müssen die Swans nicht unbedingt getrennt werden, sie spielen ja sauber bis 40 hz, auch der Sub muss nicht abgründig tief können, er muss nur ein wenig mer druck können als es ein 16er Tieftöner kann.

@keramikfuzzi

Für Selbstbau fehlt Werkzeug und Platz. Fällt quasi flach.

bitte mal bearbeiten, das kann ja kein Mensch so lesen.

DocSny (Beitrag #1131) schrieb: Sind Budgets nicht dazu da gesprengt zu werden... Du hast leicht reden.... bei dir steht laut Profil Zeug für weit über 10.000.- rum. Es gibt aber auch Menschen, die müssen mit Niedriglöhnen ihr Hobby finanzieren. Und da helfen solche Sprüche wirklich reichlich wenig.

wow sorry, das war scherzhaft gemeint, ihr seid aber empfindlich.... btw: Ein ECI3 ging kürzlich für 650.- bei Ebay, ich dachte das wäre grob im Budget,,,

Dann hättest du nen anderen Smilie setzen sollen.
Aber nix für ungut.

Moin Zusammen,

Das ich die Swans nicht vom Tiefbass trennen wollte, war natürlich unüberlegt von mir, klar müsste man sie trennen, darum ja auch der Gedanke mit dem AVR.

Aber, ich habe mir das mit dem Sub nochmal überlegt

Ich bin ja mit dem Klang jetzt wirklich sehr zufrieden, bei manchen Liedern ( bis jetzt exakt 2 ) fehlt mir ein wenig der Druck ( vlt bekommt man das aber mit Acourate noch hin), mir ging jetzt die ganze Orgie mit dem XTZ 99W12.16 durch den Kopf, ich war nie zufrieden, ok das dröhnen kann man wohl mit dem Acourate in den Griff bekommen, aber es hat halt auch nie schlüssig geklungen, ich war mehr am schieben, Löcher zustopfen und wieder entstopfen, an Reglern spielen und neu einmessen als das ich Musik gehört hätte, geschweige denn zufrieden Musik hören konnte !

Den Amp werde ich behalten, mit dem Erlös von dem Rest mache ich mir Foobar so komfortabel wie möglich.
Wie schon oft erwähnt, ich habe in diesem Raum noch nie so zufrieden Musik gehört !!!

Gruß Tom

Moin

Na das sind ja ganz neue Erkenntnisse und vielleicht ersparst Du dir damit einiges an "Ärger"!

Saludos
Glenn

Ich denke schon

Sowas könnte gut funktionieren, ist allerdings Selbstbau.

http://www.google.de...0CDUQ9QEwAQ&dur=4458



Gruß von Martin

@Tom: Hab eben den Klipsch SW 112 bestellt auf Glenns Anregung hin. Auch der Mitarbeiter von MD-Sound, bei denen ich bestellt habe, meinte nachdem ich ihm das so geschildert habe, das der Klipsch da besser passen dürfte, denn auch der geschlossene SVS würde sich leicht in den Vordergrund spielen und wäre eher hörbar, sie hätten auch mehr SVS Subs als Rückläufer als die von Klipsch.
Das lässt mich doch ein wenig hoffen, günstiger ist er auch noch.

keramikfuzzi (Beitrag #1148) schrieb:

Sowas könnte gut funktionieren, ist allerdings Selbstbau. http://www.google.de...0CDUQ9QEwAQ&dur=4458

Eminenz (Beitrag #1140) schrieb:

@keramikfuzzi: Für Selbstbau fehlt Werkzeug und Platz. Fällt quasi flach.

Ich lasse das mit dem Sub, ich bin ja wirklich zufrieden und vlt kann man mit dem Acourate noch ein wenig was rauskitzeln, wenn nicht ist es auch nicht schlimm, 98% meiner Musik klingt für mich perfekt !

Gruß Tom