Tom and his friends

Versteh das gerade nicht ganz
ich hatte einen sehr guten Amp, alle haben geschrieben das er ein Fremdkörper in meinem Zimmer wäre, jetzt bekomm ich lauter Vorschläge für Amp´s die Modern aussehen. Muss ich jetzt nicht verstehen oder ......... ?

Ich kenne keine alten AMPs...

Hier ein 50 Mk II

http://www.ebay.de/i...&hash=item53fe9445c5


Gruß von Martin

Tom.C (Beitrag #1049) schrieb:

genau sowas suche ich, also geschlossen, kein Tiefbassmonster, knackig und druckvoll sollte er sein, einfach zur Erweiterung der M3

warts mal ab, ich geb dir Bescheid wie der geschlossene SVS ist...

Tom.C (Beitrag #1053) schrieb:

Versteh das gerade nicht ganz ich hatte einen sehr guten Amp, alle haben geschrieben das er ein Fremdkörper in meinem Zimmer wäre, jetzt bekomm ich lauter Vorschläge für Amp´s die Modern aussehen. Muss ich jetzt nicht verstehen oder ......... ?

Möchtest Du einen Klassiker ?


Gruß von Martin

keramikfuzzi (Beitrag #1055) schrieb:

Hier ein 50 Mk II http://www.ebay.de/i...&hash=item53fe9445c5 Gruß von Martin

Die Anzeige ist ja mal super...bis 13Hz....bei wie viel dB denn? -40

120 Watt und ein 25iger oder 800Watt und ein 30iger...ich kann mir vorstellen was mher Spaß macht.

Yep, der MJ Pro 50 Mk 2 ist ein Klasse Subwoofer für Musik, hatte den nicht mit auf der Liste, weil der neu kaum noch zu bekommen ist!
Aber 499€ für einen gebrauchten würde ich nicht bezahlen, bei Schluderbacher hätte mich ein neuer Subwoofer seiner Zeit 429€ gekostet.

Saludos
Glenn

Der ist lustig...ein 18 Zöller:
http://www.mjacousti...uct_html/Ref_800.htm

Kann mir keiner die Frage beantworten warum Tom unbedingt ein Vollverstärker braucht wenn nur der PC als Zuspieler dient und wegen Acourate eh immer in Betrieb sein muss?

Saludos
Glenn

keramikfuzzi (Beitrag #1057) schrieb:

Tom.C (Beitrag #1053) schrieb: Versteh das gerade nicht ganz ich hatte einen sehr guten Amp, alle haben geschrieben das er ein Fremdkörper in meinem Zimmer wäre, jetzt bekomm ich lauter Vorschläge für Amp´s die Modern aussehen. Muss ich jetzt nicht verstehen oder ......... ? Möchtest Du einen Klassiker ? Gruß von Martin

Naja, man kann es ja nachlesen, einhelliger Kommentar war, "Fremdkörper" was meinen XTZ betraf.
Klassiker finde ich prinzipiell hübscher, grundsätzliche muss mir der Amp gefallen und die Ansprüche erfüllen !

Hi Tom!

Als Verstärker kann ich dir nen Hybriden von Vincent empfehlen, die passen sehr gut zu Swans , der SV-226MK ist absolut ausreichend und man bekommt für runde 500 Euro schon gut erhaltene Geräte.

Beispiel:
http://kleinanzeigen...-172-2968?ref=search

Isenbüttel bei BS ist ja nicht soweit von deinem Wohnort entfernt, war doch so, dass du in Magdeburg wohnst, oder?

Beim Sub liegst du meiner Meinung nach mit dem geschlossenen 12er von SVS auch sehr gut, eine recht günstige Alternative wäre noch der Jamo Sub 660, den hab ich letztes Jahr in DK gehört, hat mir an der Anlage dort besser gefallen als ein fast doppelt so teurer Sub von B+W.
Der Jamo ist neu für rund 400 Euro zu bekommen, aber nicht unbedingt eine Schönheit.

Gruß Marc

GlennFresh (Beitrag #1061) schrieb:

Kann mir keiner die Frage beantworten warum Tom unbedingt ein Vollverstärker braucht wenn nur der PC als Zuspieler dient und wegen Acourate eh immer in Betrieb sein muss? Saludos Glenn

Glenn ich muss keinen Vollverstärker haben, wenn es ohne funkt, warum nicht !

Hier noch ein 100er :

http://www.ebay.de/i...&hash=item3a84ee2706


Gruß von Martin


Schaut mal, was der wiegt...................vor allem , wenn man die Abmessungen berücksichtigt. Beim Anheben denkt man unwillkürlich, daß die Jungs von der Insel da Blei mit reingegossen haben.

Na ja, der SVS wiegt deutlich mehr und hat ein Schaltnetzteil

laut-macht-spass (Beitrag #1063) schrieb:

Hi Tom! Als Verstärker kann ich dir nen Hybriden von Vincent empfehlen, die passen sehr gut zu Swans , der SV-226MK ist absolut ausreichend und man bekommt für runde 500 Euro schon gut erhaltene Geräte. Beispiel: http://kleinanzeigen...-172-2968?ref=search Isenbüttel bei BS ist ja nicht soweit von deinem Wohnort entfernt, war doch so, dass du in Magdeburg wohnst, oder? Beim Sub liegst du meiner Meinung nach mit dem geschlossenen 12er von SVS auch sehr gut, eine recht günstige Alternative wäre noch der Jamo Sub 660, den hab ich letztes Jahr in DK gehört, hat mir an der Anlage dort besser gefallen als ein fast doppelt so teurer Sub von B+W. Der Jamo ist neu für rund 400 Euro zu bekommen, aber nicht unbedingt eine Schönheit. Gruß Marc

Ehrlich gesagt gefällt mir der Vincent sehr gut, würde ja fast nicht auffallen das ich nen neuen Amp habe, hat er einen Preout ?

Die Subwoofer-frage überfordert mich gerade ein wenig, zuviel Input , SVS oder egal welche Marke ist mir eigentlich wurscht, ich würde in Anbetracht das Acourate ja auch den Sub in die Messung einnimmt auch wieder einen XTZ Sup im Auge haben, bei Eminenz hat mein XTZ ganz hervorragend geklungen, aber der Preis ist mittlerweile einfach zu hoch !

keramikfuzzi (Beitrag #1065) schrieb:

Hier noch ein 100er : http://www.ebay.de/i...&hash=item3a84ee2706 Gruß von Martin Schaut mal, was der wiegt...................vor allem , wenn man die Abmessungen berücksichtigt. Beim Anheben denkt man unwillkürlich, daß die Jungs von der Insel da Blei mit reingegossen haben. :D

Hallo ? 800,-€ ! Ich bin der ohne Geld

Tom.C (Beitrag #1064) schrieb:

GlennFresh (Beitrag #1061) schrieb: Kann mir keiner die Frage beantworten warum Tom unbedingt ein Vollverstärker braucht wenn nur der PC als Zuspieler dient und wegen Acourate eh immer in Betrieb sein muss? Saludos Glenn Glenn ich muss keinen Vollverstärker haben, wenn es ohne funkt, warum nicht !

Lautstärkeregelung könnte man mit der Sounkarte von Hand machen...da das aber nur eine USB Karte ist, wäre ich da beim Stöpseln sehr vorsichtig.

die Lautstärkeregelung via FB soll beim Vincent wohl ähnlich schlecht sein wie bei NAD,der hat auch nur nen Preout

Tom.C (Beitrag #1064) schrieb:

Glenn ich muss keinen Vollverstärker haben, wenn es ohne funkt, warum nicht !

Na endlich, was willst/kannst Du ausgeben und wie viel Leistung brauchst Du?

Ach ja, die SVS Subwoofer werden mMn völlig überbewertet, ist halt ein Forum
Phänomen, der Klipsch SW115 spielt mEn präziser und vor allem druckvoller als
die teureren geschlossenen Modelle der AMI Marke!
Das ein geschlossener Subwoofer präziser spielt als ein BR ist auch wieder so ein
Mär was sich hartnäckig hält, weil es einem seit Jahrzehnten eingebläut wurde, wie
so manch andere Geschichten in der Hifi und High End Welt!

Saludos
Glenn

Ein Tannoy TS 10 ist auch sehr günstig und macht richtig Spaß bei Musik, besser sind aber 2.

Spätestens Freitag weis ich was dran ist am SVS...

Ich brauch nicht viel Leistung, die Swans sind ( entgegen der Angabe von Swans) eher genügsam was den Leistungsbedarf angeht, mein Marantz ist ja jetzt auch kein Gigant und reicht mehr als völlig aus !

Super Tipp mit dem Klipsch Glenn,Danke!

H-C-M (Beitrag #1072) schrieb:

Spätestens Freitag weis ich was dran ist am SVS...

Dazu braucht man einen Vergleich!

Tom.C (Beitrag #1073) schrieb:

Ich brauch nicht viel Leistung, die Swans sind ( entgegen der Angabe von Swans) eher genügsam was den Leistungsbedarf angeht, mein Marantz ist ja jetzt auch kein Gigant und reicht mehr als völlig aus !

Okay, das ist schon mal gut, zu mal Du die Swans vermutlich auch vom Tiefbass befreien willst, oder?

H-C-M (Beitrag #1072) schrieb:

Super Tipp mit dem Klipsch Glenn,Danke!

Der ist aber riesig und hässlich, wen das nicht stört der bekommt mMn den zur Zeit besten Subwoofer für kleines Geld,
sofern der Raum, die Aufstellung und der Hörplatz passen, ein DSP kann auch nicht alles richten, bei mir hat es gepasst,
ich habe ihn nur wieder wegen den oben genannten "Unzulänglichkeiten" verkauft, kommt im WZ nicht so gut, jetzt habe
ich aber endlich nach zwei Anläufen für unsichtbaren und gleichwertigen Ersatz gesorgt, war nicht so einfach, ist allerdings DIY!

Saludos
Glenn

Wie trockener Bass bei mir klingen kann weis ich noch.
Gibt es Bilder zu deiner DIY Lösung?

H-C-M (Beitrag #1076) schrieb:

Wie trockener Bass bei mir klingen kann weis ich noch.

Komisch, ich tue mich immer schwer mir den Klang zu merken, ich weis nur noch ob ich begeistert war oder nicht!

H-C-M (Beitrag #1076) schrieb:

Gibt es Bilder zu deiner DIY Lösung?

Ja, ich weis aber nicht ob das hier her gehört!?

Saludos
Glenn

Wir sind im OT Bereich, ansonsten gerne ein Link...

Da ich ja keine Pegelorgien mehr fahre, müssen die Swans nicht unbedingt getrennt werden, sie spielen ja sauber bis 40 hz, auch der Sub muss nicht abgründig tief können, er muss nur ein wenig mer druck können als es ein 16er Tieftöner kann.

Also nochmal zum Verständnis, ich bin mit dem Klang der M3 sehr zufrieden, einzig der Druck fehlt halt !

Ob es jetzt ne Endstufe ist, oder ein Vollverstärker ist mir egal, der Plan ist halt einen Pc nur für Musik laufen zu lassen, PC bekomme ich, alles andre muss ich mir besorgen.
Ich verkaufe alles was ich nicht mehr brauche und habe dann geschätzt 1200,-€ ( mehr auf keinen Fall) damit muss das ganze bezahlt sein, wenn das nicht geht, möchte ich auch das meiste nicht verkaufen !

Gruß Tom

@H-C-M

http://www.hifi-foru...13297&postID=605#605
http://www.hifi-foru...13297&postID=609#609

Die Monacor Blackbass 12 im CB sind raus, dafür sind jetzt die Dayton DCS 305-4 in zwei knapp 100 ltr. BR Gehäusen verbaut, damit
sind 20Hz (-3db) möglich, da sie nur für Film und TV gebraucht werden, war der Tiefgang eine Voraussetzung, aber auch die Präzision
war mir wichtig und das machen sie deutlich besser als die beiden Monacor im CB, das ist aber jammern auf hohem Niveau, Schuld ist
der SW115 weil er mich so sehr verwöhnt hat, da wird man natürlich wählerischer und anspruchsvoller!

Genial sind die beiden Visaton GF 200 die in der modifizierten Infinity Kappa 400 spielen, die ist nur für Musik zuständig ist, die Visaton
spielen ebenfalls im BR und sind natürlich aktiv, sie kommen sauber bis 28Hz (-3db), das reicht völlig und sie musizieren sowas von präzise,
homogen und unaufdringlich, das ich es selbst nicht glauben wollte, war eine Empfehlung, ich wäre sonst nie auf die Chassis gekommen.

Als Verstärker für die beiden Dayton kommt eine Dayton SA 1000 zum Einsatz und für die beiden Visaton ist ein Wyntek WAM 300 DSP
zuständig, darüber wacht das Audyssey XT32 meines Onkyo 5009, nichts aufregendes, aber dezent im WZ integriert und je nach Material,
Musik oder Film für meinen Geschmack (zur Zeit) verdammt gut!

Die selbst kreierten Wandlsp. stehen allerdings kurz vor einer Modifikation, wenn die durch ist, bin ich erst einmal zufrieden!

OT Ende!

Saludos
Glenn

wenn die durch ist, bin ich erst einmal zufrieden!

, du genauso wenig wie ich , nicht das wir nach den Ultimativen suchen, auch nicht nach Perfektion, wir suchen nach "Zufrieden" , die Frage ist nur, "ab wann ist man auf dauer Zufrieden" .

Vielleicht spüren Menschen wie ich nie dieses Gefühl, vielleicht denkt und hofft man zuviel, aber vlt wäre ich nie dahin gekommen wo ich bin ohne diesen Drang ! Für viele ist es übertrieben, ist man ein Fraek, wir sind alle "Freaks" wir entsprechen nicht der Norm. Egal, ich habe trotzdem Spaß an meinem Hobby, auch wenn ich nie zufrieden sein werde.

Naja, ich bin mir zum Beispiel relativ sicher, was bei mir noch kommt - der DBT 3313 fürs Heimkino, eventuell ein SW 115, eventuell noch zwei Monos, damit der 3313 etwas weniger zu tun hat. Und das war es dann, da für mich (persönlich) dann die Grenze zwischen Nutzen/Habenwollen und Emotion erreicht ist. Bisserl Raumakustik. Aber damit ist die Liste dann abgehakt.

Gut, war ja jetzt auch nicht billig, der Spaß

Du wirst schon das Richtige tun, Tom! Probiere aber eventuell auch abseits der Swans mal 'rum.
Ich persönlich habe das Gefühl, dass du dich zu sehr an den beiden aufhängst und versuchst alles drumherum zu bauen.
Ich will dir jetzt natürlich nicht auf die Füße tappen, ich glaube du verstehst mich ganz gut
Aber nach deinem vielen Ausprobieren und Basteln und Ja und Nein und Hin und Her und Hü und Hott wäre ein ganz, ernst, echt radikaler Schritt, beziehungsweise Umdenken, mal sinnvoll. Glaube ich




PS
Haste schon in den Bilderthread geschaut ?

Ich persönlich habe das Gefühl, dass du dich zu sehr an den beiden aufhängst

Papa, dieses Gefühl hast nicht nur Du, ich will sie nicht hergeben, und sie funktionieren ja jetzt auch sehr gut, welche LS sollte ich jetzt kaufen die meinen Ansprüchen besser gerecht werden ?
Sprich Klang, Verarbeitung, Optik ?
Ja ich habe mich an ihnen aufgehängt, aber das hat auch einen Grund !
Sie haben mich in dem neuen ( so Neu ist der gar nicht mehr) Raum geärgert, aber ich wusste auch was sie können und bin jetzt eigentlich sehr zufrieden, ok es gibt ein paar Stellen an denen ich mir mehr Druck wünsche, mit ihrem 16er Bass können die Swans das natürlich nicht, was mich auch nicht wundert , die Raummode hat dieses bis jetzt halt kaschiert, jetzt greift sie halt nicht mehr, nicht das mich jemand falsch versteht, es klingt nicht dünn und ich bin immer noch begeistert, auch ein andrer Kompakter LS wird mir das nicht geben können ( mehr Druck).
Ich war schon am verzweifeln aber mit Acourate ist von der tonalen Abstimmung alles gut geworden.

@Tom: Der Sub und der AVR sind da, dann bin ich ja mal gespannt wie sich das Teil macht, optisch wirklich aufgrund der Größe sehr dezent.

Angeschlossen, getestet und beides geht zurück und die SF geht auch, das bekomme ich nicht in Einklang, so leid es mir auch tut, aber das klingt einfach komisch.

Tja, so ist das manchmal, daher bin ich bei DIY gelandet, da kann ich das Equipment auf meinen Geschmack und die Gegebenheiten abstimmen,
das funktioniert zwar auch selten beim aller ersten Anlauf, aber bisher haben sich die Kosten in einem wirklich überschaubaren Rahmen gehalten
und da ich auch noch Spaß dabei habe, kann ich das locker verschmerzen und irgendwann wird das übrig gebliebene Chassis Geraffel mal verkauft.

Saludos
Glenn

Ja da würde mir DIY nix nützen, nur eine Standbox oder eine Kompakte die noch tiefer spielt.
Und nein die Qualität des Subs ist vollkommen okay und auch wie er spielt (trocken) aber man hört halt den Subwoofer, nicht im Sinne von ortbar, sondern das es ein Sub plus Kompakte sind und keine Standbox oder sehr potente Kompakte, ist schwierig zu beschreiben, aber jetzt wieder btt. wollte nur Tom Bescheid geben.

Das kann ich nicht beurteilen.....

Wenn dein Raum so ungeeignet ist, das weder akustische Maßnahmen noch ein DSP dabei helfen können,
das es so klingt wie Du es dir vorstellst, ist es halt schwer etwas passendes zu finden, wenn man dann auch
noch extrem hohe Ansprüche stellt und nur schwer zufrieden zu stellen ist, nimmt das Unheil halt seinen Lauf!

Ja, unser Hobby kann sehr undankbar sein, obwohl es doch eigentlich Freude bereiten sollte, ich glaube aber
auch, das wir daran nicht immer so ganz unschuldig sind, viele würden sich im siebten Himmel wähnen, wenn
sie so einen Klang in ihren eigenen 4 Wänden genießen könnten, cest la vie....

Saludos
Glenn

H-C-M (Beitrag #1087) schrieb:

Ja da würde mir DIY nix nützen, nur eine Standbox oder eine Kompakte die noch tiefer spielt. Und nein die Qualität des Subs ist vollkommen okay und auch wie er spielt (trocken) aber man hört halt den Subwoofer, nicht im Sinne von ortbar, sondern das es ein Sub plus Kompakte sind und keine Standbox oder sehr potente Kompakte, ist schwierig zu beschreiben, aber jetzt wieder btt. wollte nur Tom Bescheid geben.

Das erinnert mich stark an meine Erfahrung mit einem Sub und lässt mich schon wieder zweifeln ob ich mir das nochmal antun möchte !
Schade um die SF !

Gruß Tom

Ich würde jetzt die Probleme des Kollegen nicht verallgemeinern und wenn man mit einer negativen Einstellung an ein Projekt
angeht, ist die Unzufriedenheit meist schon vorprogrammiert, also mach Dich locker und taste dich an das Thema ran, an dem
Verkauf deines Equipments ändert das eigentlich nichts, oder?

Tja, wenn Du in meiner Nähe wohnen würdest, könntest Du mal die aktive Bass Abteilung meiner Infinity mit der Swans testen,
ich habe das mal versuchsweise mit meinen beiden ESI Unik 05 gemacht und das Ergebnis kann ich als positiv bezeichnen.
vielleicht würde das ja auch bei Dir passen, dann sind die beiden Stands schnell gegen zwei DIY Subwoofer ausgetauscht,
sieht optisch unauffällig aus und ist je nach Gehäuseausführung für etwa 700€ zu realisieren, wenn man externe Holz und Lack
Arbeiten dazu rechnet, aber auf verdacht ist das Risiko Geld zu verbrennen natürlich recht groß, daher empfehle ich für solche
Aktionen auch ungerne gebrauchtes Equipment.

Tom, noch was anderes am Rande, habe zwei Messgeräte für die Arbeit gekauft und mir mal spaßeshalber das hier mitbestellt:

http://www.jacob-computer.de/delock-27167-artnr-1728797.html

Der Test mit dem PC und iPhone über meine aktiven ESI Unik 05 verlief absolut positiv, wie man sieht, wenn nur PC, Handy und
Tablet als Musik Lieferant dienen, kann man auf einen Vollverstärker und Kabelsalat bequem verzichten, ach ja, für die Zweifler,
egal ob mit Kabel oder per Bluetooth, klangliche Unterschiede konnte ich nicht ausmachen!

Saludos
Glenn

Tom.C (Beitrag #1089) schrieb:

und lässt mich schon wieder zweifeln ob ich mir das nochmal antun möchte !

mach dir keine gedanken, das regelt alles acourate und eminenz

Velodyne

http://www.ebay.de/sch/i.html?_sacat=0&_nkw=velodyne&_frs=1

Einmessung brauch ich nicht Pizza, dass macht ja Acourate !

Der Bluetooth Empfänger ist ne Idee, kostet ja nicht die Welt !
Glenn ich würde dich gerne mal in Spanien besuchen, warte auf die Einladung mit Ticket

Gestorben ist der Gedanke an einen Sub noch nicht, ich grüble nur

Der Dreher und Co geht definitiv, ich brauche es einfach nicht mehr !


Gruß Tom

Bevor du deine LPs - Vinyl bei Ibäh verhökerst, suche ich mir ein paar Scheiben aus, OK ?

Klar

Tom.C (Beitrag #1093) schrieb:

Glenn ich würde dich gerne mal in Spanien besuchen, warte auf die Einladung mit Ticket

Wir haben im Moment auch einen Kälteeinbruch, Nachts sind es nur noch 12-15°C und tagsüber 23-25°C!

Tickets verschenke ich aus Prinzip nicht, weil die Leute sonst Schlange bei mir stehen würden, aber Du bist
natürlich immer herzlich willkommen und für Getränke etc. ist natürlich auch gesorgt, aber das hilft Dir bei
deiner Suche auch nicht wirklich weiter.


@Ingo

Das Acourate und Eminenz alles regeln bezweifle ich ein wenig!

Dennoch würde ich die die Reaktion des Kollegen HCM jetzt nicht gleich als Weltuntergang sehen!

Saludos
Glenn

Eben...mein Raum, meine Lautsprecher in Verbindung mit dem Sub, ohn Acourate und vor allem meine Ansprüche...das kann bei dir auch bestens funktionieren...

GlennFresh (Beitrag #1096) schrieb:

@Ingo Das Acourate und Eminenz alles regeln bezweifle ich ein wenig!

wenn eminenz die einmessung nicht versemmelt und tom etwas flexibel bei der aufstellung des subs ist, dann würde ich sogar drauf wetten, dass es super klingt und passt
wozu ich raten kann, ist ein geschlossener sub mit einer etwas kräftigeren endstufe, dann kann man mit der entzerrung etwas spielen...

das trifft alles auf den SVS zu...

GlennFresh (Beitrag #1096) schrieb:

Das Acourate und Eminenz alles regeln bezweifle ich ein wenig!

Du traust mir ja was zu.....

Kennt wer von euch aus dem Stehgreif nen Amp, den es in dem gold-champagner gibt und digitale Eingänge hat?

Sowas wie der Technics Su-Ma10 ...

die denon av-receiver