Der Sure DSP Thread

Das Default Projekt vom SureDSP hat doch Frequenzweichen drin. Nimm doch einfach das. Gibt beim Hifi-Laden zum Download.

Habe eben nochmal die DSP Werkseinstellung draufgeladen, die bei Hobbyhifiladen auf der Seite ist. Kommt wieder nur knacken aus dem linken Lautsprecher und bei den anderen beiden kommt nichts. Wobei ich dann noch die Lautstärke über meinen Hauptlautstärke Poti regeln kann. Habe auch nochmal versucht dieses Programm in den Eeprom zu laden, was auch laut Sigma Studio erfolgreich war. Nach einem Neustart kam wieder nichts aus den Boxen.
Habe eben nochmal überlegt, ob es eventuell doch noch an SigmaStudio liegen könnte? Habe die Zwei aktuellen Versionen getestet(Rev. 4.0 und Rev. 3.17), die man bei Analog Devices auf der Seite findet.
Wie gesagt, am Anfang lief ja anscheinend ein Programm, dass einer Frequenzweiche sehr nahe kam. Wobei mir die Breitbänder zu hoch abgestimmt vorkamen und bei dem Tieftöner noch Gesang gehört werden konnte.
Kann man denn so ein Board zerschießen, wenn man Programme nicht nach der richtigen Vorgehensweise draufgeladen hat??
Wenn ja wirklich gar nichts funktioniert hätte, könnte man ja relativ schnell auf Hardwarefehler schließen. Aber dieses 'halbe' funktionieren bringt mich schon zum Grübeln.

Zerschießen kann man da eigentlich nichts.

Beim EEPROM beschreiben gibt es eigentlich nie Fehlermeldungen, auch wenn es nicht funktioniert hat. Ob das Schreiben erfolgreich war kann man testen indem man den Inhalt vom EEPROM ausließt und aus Plausibilität prüft (nicht nur Nullen drin,..).

Nicht, dass das doch ein Problem vom Programer ist. Hast du kein Cypress Board zur Hand?
Offenbar macht der Programmer von Sure das Programmieren alles Andere als einfacher.

Vielleicht hat auch hier jemand ein Cypress Board zum testen für dich übrig?

Sonst würde ich mal den Shop kontaktieren, wo du das Ding gekauft hast.
Du kannst mir das Ding auch zuschicken, dann prüfe ich das mal mit meiner definitiv funktionierenden Umgebung. Kostet halt den Versand. Vielleicht erstmal an den Shop wenden, wo du das herhast.

Wenn du prinzipiell eine Verbindung herstellen kannst sollte das auch klappen, vor Allem wenn du ein vorgefertigtes Beispielprogramm verwendest.

Mittlerweile kommt bei meinem funktionierenden Standard Programm nur noch links was raus und beim Sub. Habe im Endeffekt Heute nur versucht diese Werkseinstellung wieder drauf zu laden und mehr hab ich eigentlich nicht gemacht, deswegen kann ich mir auch nicht erklären wo der Fehler herkommt. Der Lautsprecher funktioniert noch, wenn ich einfach am Verstärkerausgang die Kabel tausche...
Ich habe nur den Sure Programmer bei mir, wollte auch nicht noch unbedingt einen zweiten kaufen.
Werde diese Woche wahrscheinlich nicht mehr an dem Thema weiterarbeiten und komme auch erst Dienstag wieder an meine Anlage dran. Wenn jemanden am Wochenende was zu meinem Problemfall einfällt kann er es mir natürlich trotzdem mitteilen, ausprobieren kann ich wie gesagt erst nächste Woche wieder.

@IPv6:
Falls wir bis nächste Woche keine Lösung gefunden haben, werde ich mal Hobbyhifiladen anrufen und denen das Problem schildern. Wenn mir da keiner weiterhelfen kann oder die mir nichts neues zuschicken, dann behalte ich mal deinen Vorschlag mit dem Testen im Hinterkopf.

Letzte Idee wäre -> Tausch mal im Programm einen Funktionierenden Ausgang mit einem der nicht funktioniert... Es scheint ja bei dir im moment nur einer der beiden Zweige zu laufen, wäre spanned was passiert wenn du die mal vertauschst...
Ansonsten habe ich noch nie mit dem Sure Programmer gearbeitet, nach Anleitung bist du ja scheinbar eh vorgegangen.. Aber wenns da schon am Beschreiben (oder vllt. auch nicht) scheitert ist entweder der Programmer oder der DSP faul.
Es bleibt spannend

Wenn ich im Programm die Ausgänge vertausche, dann kommt auch wieder nur links was raus...
Werde jetzt mal bei Hobbyhifiladen anrufen und mal sehen was die dazu sagen.

Update: Hobbyhifiladen wird mir alle Teile nochmal neu zuschicken.

So,

die Daten für das Breakout Board sind jetzt auch online. Wer sich also dran versuchen will, darf das gerne tun.

Unterlagen zum SureDSP Breakout board

Heute habe ich meinen DSP mit dem "neuen" Layout erhalten. Das neue erweiterte Layout habe ich in der Wiki hinterlegt.
Hauptsächliche Änderung ist im Prinzip nur der 5V Pin im Programmierheader.
Link zur neuen Pinbelegung

Ich habe mal eben mit dem Multimeter durchgepiepst:
Der Pin liegt hinter den Eingangsdioden, die für die VIN Pins verwendet werden. Er ist entsprechend direkt auf den Eingang des 3V3 Reglers geroutet. Es wird wohl somit davon ausgegangen, dass dieser 5V Input verpolsicher (durch den verpolsicheren Stecker) ist.
Erfreulicherweise kann dieser Pin im Programmierstecker für die Versorgung des DSPs verwendet werden.


Im Wiki habe ich zusätzlich noch ein kleines Projekt hinterlegt, dass sich mit der Umschaltung von Konfigurationen im Signalpfad mittels Kippschalter beschäftigt.
Link zum Artikel
Damit kann man dann z.B. zwischen verschiedenen Gain-Settings oder Fullrange oder mit Subwoofer-Betrieb umschalten. Das hinterlegte Beispiel verwendet einerseits einen Subsonic bei 50 Hz und im anderen Signalweg das Modul des Psyoacoustic Bass Enhancements in Verbindung mit einem Subsonic bei 80 Hz. Der subjektive Unterschied im Klangbild ist relativ gering, allerdings wird der Tieftöner schon deutlich entlastet.

Hätte jemand noch einen DC-DC-Converter auf 5V übrig, ähnlich zumTSRN 1-2450? Habe momentan einen LM7805 vor meinem Sure DSP, der wohl Störgeräusche induziert und würde den gerne mal tauschen. Ich brauche allerdings nichts weiter von den bekannten Elektronik-Shops (Conrad, Reichelt, Voelkner..) und da stehen die Versandkosten in keiner Relation zum Komponentenpreis..

Ein 7805 dürfte keine Störgeräusche produzieren, das ist ja nichts, was irgendwie mit hoher Frequenz schaltet.
Ob da ein DC DC Wandler die richtige Lösung ist?
Bisher gabs den Fall hier nur anders herum, Störgeräusche mir Schaltregler, mit 7805 war Ruhe.

Hast du mal die Siebkapazität erhöht? Oder mal aus einer störfreien Spannungsquelle (Batterie, Akku) ohne Schaltregler dazwischen gespeist?

Selbst mit einem einfachen Schaltregler auf LM2596 Basis (5 Stück <10 € aus Fernost) hatte ich noch keine (hörbaren) Probleme. Hab die Ausgangsspannung auch noch nicht am Oszi angeschaut, ist wahrscheinlich aber auch besser so

Habe ich leider andere Erfahrungen. Der LM7805 hat bisher bei mir nur Probleme verursacht. Obs einfach nur für die Versorgung von nem BT-Modul war, oder etwas anderem. Waren immer Störgeräusche dabei. Mit entsprechenden DCDC-Wandlern oder teureren Linearreglern war Ruhe.
Referenzprojekt sind dabei meine Projekte Stellar & Phoenix^^

Hattest du den 7805 auch gemäß Datenblatt beschaltet?
Mit korrekter Beschaltung fände ich es sehr außergewöhnlich, wenn es Störgeräusche gäbe. Da würde mich dann die Ursache schwer interessieren.

Mein LM7805 ist so beschaltet: 100uF Elko am Eingang und je 100nF Kerko an Ein- und Ausgang


Meine Gesamtschaltung sieht so aus:


Es liegt am Zusammenspiel der Komponenten, weil da noch ein DC-DC (auf 35V hoch) im Stromkreis hängt.

1) Versorge ich das DSP mit einer Powerbank, gibt es keine Störungen
2) Versorge ich den Verstärker mit einem anderen Akku (also Stromkreis, wo das DSP nicht mit drin ist), ebenfalls keine Störgeräusche.
3) Alles zusammen im Stromkreis -> Leises Fiepen/Surren

Die Frage ist nun: Was machen? Masse ist schon sternförmig verlegt. Da hören meine elektrotechnischen Kenntnisse leider auf, "Signal isolieren" oder "Spannung weiter filtern" sagen mir leider zu wenig, als dass ich eigenständig handeln könnte. Hätte intuitiv so was vor den Step-Up gebaut..

So Leute,
Habe meine neuen Teile eben getestet und siehe da alles funktioniert sofort und ohne Probleme. Auch Eeprom beschreiben geht. Jetzt heißt es für mich erstmal ein paar Sachen ausprobieren und ein gutes Setup zu finden.

Viele Grüße

Peter.1997 (Beitrag #1469) schrieb:

Die Frage ist nun: Was machen?

Wie äußern sich die Störgeräusche denn ? Fiepen, Tschirpen, Brummen ?

Ein Brummen konnte ich durch die sternförmige Masse beseitigen.

Jetzt ist es nur noch ein leises Tschirpen/Fiepen (schwer zu beschreiben, falls das einen grundlegenden Unterschied macht).

Laut deiner Beschreibung ist das ja der Stepup, der irgendwie (vermutlich über die Versorgungsspannung/Masse) an irgendeiner Stelle auf das Audiosignal einstrahlt.
Du bechreibst, dass das Geräusch da ist, sobald der Stepup im System ist, daher würde ich an dieser Stelle ansetzen und nicht einen weiteren Schaltregler in das System einbringen.

Ändert sich was am Geräusch wenn du einen halbwegs dicken Elko an den Stepup hängst? Mal am Ausgang testen, mal am Eingang, mal direkt am Stepup, mal eher näher am Knotenpunkt der Versorgungsspannung usw.
Wenn sich da irgendwas deutlich zum Besseren ändert, Glück gehabt, weiter optimieren bis es fast weg oder erträglich ist.
Sonst hillft wohl nur auf einen hochwertigeren Stepup umzustellen, dessen Schaltfrequenz über der Hörschwelle liegt.

Du bechreibst, dass das Geräusch da ist, sobald der Stepup im System ist

Jein. Wenn nur der Stepup mit dem Verstärker einzeln betrieben wird, keine Störgeräusche. Ich werde es mal mit einem Elko versuchen, danke! Hab da noch einen 4700uF da

hochwertigeren Stepup umzustellen, dessen Schaltfrequenz über der Hörschwelle liegt

Laut Beschreibung arbeitet der schon mit 150 kHz, also theoretisch über der Hörschwelle...theoretisch^^

Nur der Verstärker alleine kann vermutlich Störungen auf der Versorgungsspannung ganz gut unterdrücken. Daher gibt es vermutlich mit dem nackten Amp am Step Up keine hörbaren Probleme.

Ich schätze mal das ist so einer der typischen Aufwärtswandler aus Fernost?
Da bin ich jetzt schon mehrfach über die Aussage gestolpert, dass teilweise gefälschte oder anderweitig minderwertige ICs verwendet werden, die eine weit geringere Schaltfrequenz und eine deutlich geringere Effiziens haben. Obs stimmt, keine Ahnung. Denkbar wäre es. Da hilft im Zweifelsfall wohl nur nachmessen.
Ich denke aber dennoch, dass der Fehler im Bereich des Step Up zu suchen ist. Mal schauen ob Veränderungen beim Einsatz vom Elko Veränderungen bringen.

Bei den ICs hab ich wenig Zweifel, die sind so billig dass es sich kaum lohnt zu fälschen.
Die Platinen-Layouts sind nur teilweise eine Katastrophe.
Da bedenkt niemand dass hohe Frequenzen aus jeder krummen Leiterbahn ne Induktivität machen. Und der Effekt wird nicht geringer wenn hohe Ströme im Spiel sind, oder steile Flanken (die wiederum für effizienten Betrieb erforderlich sind).

Ähnliches Problem wie bei den Ausgangsfiltern von Class-D-Amps - nicht überall kann man die billigsten SMD-Bauteile verwenden. Und die Anordnung der Spulen spielt auch noch eine Rolle, wenn der Datenblatt-Wert für Leistung und Klirr zumindest näherungsweise erreicht werden will.

Ein simpler 7805 sollte aber - korrekt beschaltet (dazu gehören auch die kleinen Kondensatoren direkt am IC!) - keine Störungen verursachen. Im Zweifel muss man halt das Oszilloskop beµen. Ich war tatsächlich überrascht wie gut sich der XL6009-Billigstepup da macht...

Und noch mal ein Reminder: bloß weil man deutlich mehr bezahlt und Wondom oder Sure draufsteht muss es sich nicht um bessere Ware handeln

bierman (Beitrag #1476) schrieb:

Und noch mal ein Reminder: bloß weil man deutlich mehr bezahlt und Wondom oder Sure draufsteht muss es sich nicht um bessere Ware handeln :L

25,- € für nen DSP ist also "deutlich mehr bezahlt". Aha. Manchen kann man wirklich überhaupt nichts recht machen. Du würdest wahrscheinlich noch "Reminder" schicken, wenn Du's geschenkt bekommen würdest...

Planargraph (Beitrag #1477) schrieb:

bierman (Beitrag #1476) schrieb: Und noch mal ein Reminder: bloß weil man deutlich mehr bezahlt und Wondom oder Sure draufsteht muss es sich nicht um bessere Ware handeln :L 25,- € für nen DSP ist also "deutlich mehr bezahlt". Aha. Manchen kann man wirklich überhaupt nichts recht machen. Du würdest wahrscheinlich noch "Reminder" schicken, wenn Du's geschenkt bekommen würdest...

Dies bezieht sich nicht auf das DSP. Zu dem gibt es in der Preislage offenbar keine Alternative.
Ein Thread mit etlichen hundert Beiträgen, von denen die meisten von Problemen handeln, zeugt aber auch nicht gerade von einem ausentwickelten Produkt.

Sorry, aber bei den allermeisten Beiträgen hier handelt es sich nicht um Probleme, sondern um spezifische Anfragen zu Anwendungsfällen, für die eine Hilfestellung angefragt wurde oder um Vorschläge wie der DSP am besten eingesetzt, oder sogar erweitert werden kann. Stichwort digitale Ansteuerung und Breakout-Board. Für das, für was der DSP eigentlich vorgesehen ist, nämlich um aktive FW zu konstruieren, zu entzerren, etc., funktioniert er einwandfrei.

Muss ich Biermann so beipflichten, nur weil ne Marke draufsteht ist es nicht gut.
Bei Sure habe ich gemischte Erfahrungen gemacht, das Fiasko mit der TDA7498 Filterung dürfte noch einigen bekannt sein. Dann sind Komponenten oft für ihren Systemeinsatz nicht ganz durchdacht. Speziell auch die Geschichte mit der Pin-Belegung und Signalverarbeitung bei der JAB3 DSP und Bluetooth-Variante ist so eine Geschichte.^^

Das Thema hatten wir doch schon oft.
Kein Grund, wegen so einer missverstanden Aussage so einen Ton anzuschlagen, ich muss da biermann auch Recht geben.

Dass die DSPs für das Geld unschlagbar sind steht außer Frage.
Bei den anderen Sure Produkten habe ich aber auch meine Zweifel, subjektiv sind beispielsweise deren Class-D Boards ohne DSP nicht merklich besser als deutlich günstigere no-name Alternativen.

Ich denke auch, dass der DSP als einfachen Frequenzweichenersatz konzipiert wurde. Daher ist es nicht weiter verwunderlich, dass es etwas komplizierter wird wenn man dort digitale Quellen mit anderen (oder nicht vorhandenen) Clocks betreiben will.
Es bleibt ja beispielsweise immer noch das FreeDSP Projekt, wenn man gerne den vollen Funktionsumfang eines ADAU1701 bequem nutzen will. Das gibts dann aber eben nicht komplett fertig für 20 €.

saniiiii (Beitrag #1480) schrieb:

Muss ich Biermann so beipflichten, nur weil ne Marke draufsteht ist es nicht gut. Bei Sure habe ich gemischte Erfahrungen gemacht, das Fiasko mit der TDA7498 Filterung dürfte noch einigen bekannt sein. Dann sind Komponenten oft für ihren Systemeinsatz nicht ganz durchdacht. Speziell auch die Geschichte mit der Pin-Belegung und Signalverarbeitung bei der JAB3 DSP und Bluetooth-Variante ist so eine Geschichte.^^

Wer hat behauptet, dass etwas per se gut sein muss, wenn eine Marke drauf steht? Sogar VW baut scheiss, bei Bose bekommt die Hälfte hier nen Krampfanfall und dann auch immer wieder diese 7498 Geschichte. Wie lange ist das her? 10 Jahre? Und was für ein Fiasko? Wie lange hält man Dir denn etwas vor, wenn mal was nicht 110- Prozentig war und kramt es immer wieder aus der Versenkung? Was mich an der Geschichte wirklich auf den Keks geht, ist, dass ständig und wegen jedem Mückenschiss gemotzt wird. Bei manchen kann ich wirklich nur den Tipp geben, die Kohle in was 10 x teureres zu stecken und damit glücklich zu werden. Aber halt, auch dort gibt dann wieder von einigen Besserwissern mit Sicherheit einiges zu meckern, nur weil ihr eigener Superduper- Spezialfall nicht zu 100% direkt und gleich abgedeckt wird.

Und du schaltest jetzt mal einen Gang zurück, irgendwie mit dem falschen Fuß aufgestanden?

Das einzige, was biermann hier zum Ausdruck bringen wollte ist, dass ein Produkt nicht gleich besser ist als ein no-name Produkt, nur weil Sure draufsteht. Das scheint auf Spannungswandler und ähnliche Produkte bezogen gewesen zu sein.
Einfach nur ein Hinweis, dass der 72 € step-up von Sure nicht zwingend besser ist als ein halb so teures Alternativprodukt.
Niemand hat die Produkte schlecht gemacht oder wollte sagen, dass Sure nichts taugt. Sure wird nur gerne mal als Mercedes unter den Chinaherstellern gehandelt und dem ist eben nicht bei allen Produkten so.
Desshalb schrieb biermann auch "Reminder" und nicht "WARNUNG!! BLOß NICHT KAUFEN, SCHROTT!!!".

Dann soll man das bitte auch so rüberbringen. Oder sind hier irgendwelche, die derart sinnlos ihr Geld verprassen, dass sie "Und noch mal ein Reminder:" brauchen? Wohl kaum!

Doch sind sie. Ich hab Leute erlebt, die wollen vierstellige Beträge in ihre Projekte ballern, und wissen nicht was ein Verstärker ist und dass ein Chassis nicht "Watt" hat.
Das Problem bei dem Amp war nicht der Fehler an sich, sondern der Umgang damit.
Ich hab Kistenweise Sure-Schachteln daheim, und mindestens 15 verschiedene Produkte aller Art von ihnen, manche empfehle ich, manche nicht. Exakt das, was Bierman so auch gesagt hat.

Planargraph ich weiß nicht wie lange du schon in dem Forum aktiv bist, aber schau dir mal den Schnitt der Beiträge über die letzen 24 Monate an.
Daran lässt sich exakt der Zeitgeist ablesen. Anstatt selbst 5min zu googlen, ein Buch aufzuschlagen, einen Lehrer zu fragen oder weiß was ich, sind die Leute lieber auf der Schiene "ich hätte gern das, und das ist ein kostenloses Forum, also schreibt mir eine kostenlose Anleitung". Ein und die selben Fragen werden 1000x gestellt, Fragen die physikalisch Jahrgangsstufe-7-Niveau sind. Eben dieser Zeitgeist findet sich bei Apple-Käufern, Beats, Starbucks und schieß mich tot. Die Marke steht über der Qualität, oder besser " Es steht Apple drauf, es MUSS gut sein".

Okay, war wohl etwas zu grob. Ich seh das eben auch mit der Brille eines Newbies, der sich einliest. Und da fällt auf, dass an der einen oder anderen Stelle einfach mal so lapidar was fallen gelassen wird, was man nicht unkommentiert stehen lassen sollte. Schließlich sind hier nicht nur Profis unterwegs, sondern auch Leute, die sich einfach aufschlauen wollen.

Um mal wieder etwas sinnvolles beizutragen

War gerade sowieso am Messen, da habe ich mir mal kurz den DSP messtechnisch angeschaut.
Die Ergebnisse sind im Großen und Ganzen sehr erfreulich.
Die Ergebnisse habe ich hier kurz dokumentiert: Messungen Sure DSP.

Kurze Zusammenfassung:

Roll-off im Bassbereich:
100 Hz: - 0,09 dB
70 Hz: - 0,16 dB
50 Hz: - 0,27 dB
30 Hz: - 0,74 dB

Der -3 dB - Punkt liegt bei 13 Hz.

Die Kanaldifferenz der AD-Wandler beträgt ca. 0,1 dB.
Die Kanaldifferenz der DA-Wandler beträgt ca. +- 0,02 dB.
Der Ripple im Hochton, verursacht durch die analogen Filter, bewegt sich in der Größenordnung von 0,02 dB.

Für den Preis also durchaus anständige Werte. Die Messungen von THD+N und Klirr werde ich bei Gelegenheit noch an einem Fireface machen.

Die Messungen dürften doch auch komplett anders ausfallen, je nach dem welche Eingangsimpedanz die nachfolgende Stufe hat.
Also in der Theorie sieht das sehr brauchbar aus (hatte ich damals mit einer quick&dirty Messung auch so rausbekommen), durch die passiven Ausgangsfilter ist das aber wohl mit Vorsicht zu genießen wenn ein unbekannter Verstärker aus Fernost oder irgendetwas Anderes an den DSP angeschlossen ist.
Wobei, in den meisten Fällen wird das schon gut gehen, es sei denn man schließt dierekt Kopfhörer an oder sowas.

Kleines Angebot: Bei mir fliegt noch ein unbenutztes DSP rum, das ich recht günstig abgeben würde. Bei Interesse einfach mal eine PN schreiben

bierman (Beitrag #1476) schrieb:

Bei den ICs hab ich wenig Zweifel, die sind so billig dass es sich kaum lohnt zu fälschen.

Um das nochmal aufzugreifen:

Ich habe hier einen kleinen step up, der laut Artikelbeschreibung um einen MT3608 aufgebaut wird. Zu dem IC gibt es auch ein englisches Datenblatt.
Tatsächlich verbaut ist ein B6287, zu dem man nur Infos auf chinesisch findet.
Der macht zwar auch seine 1 MHz Schaltfrequenz und braucht für die 12 V 5 W Glühbirne bei 5 V Eingangsspannung auch nicht viel mehr wie 1 A, allerdings kam eines der Module bereits defekt (Eingangspins mit 0,7 Ohm Verbindung).

Vielleicht sind das auch nur beides chinesische billig-ICs und das eine ist kein Klon vom Anderen. Ist mir nur aufgefallen weil eben was anderes verbaut ist als in der Artikelbeschreibung erwähnt und weil es zu dem einen IC keine englischen Infos gibt.
Für einen Euro kann man da halt mal wieder nicht meckern.

Servus,

ich möchte einen CSRA64215 per I2S mit dem DSP verbinden. Ich habe dazu die Anleitung im Wiki befolgt, aber scheinbar kommt kein Audiosignal am DSP an, die Volume Level Anzeige im SigmaStudio vom I2S Eingang bleibt auf -96db. Komisch ist auch, dass auf dem analogen Eingang am DSP irgendwas anliegt (vielleicht ein Brummen), obwohl ich diese Anschlüsse nicht belegt habe:



Hier die DSP Konfiguration:


Als SDATA Eingang nutze ich den MP0 Pin am DSP, das sollte ja Input 2&3 im SigmaStudio entsprechen.
Hier noch ein Bild vom aktuellen Aufbau:


Ich habe nochmal alles anhand der Wiki Anleitung kontrolliert und auch den CSRA64215 nochmal zurückgesetzt und neu konfiguriert.
Hat sich leider nichts geändert. Als Quelle zum Testen nutze ich einfach mein Handy per Bluetooth und lass irgendwas abspielen.

Habt ihr vielleicht eine Idee woran es liegen könnte bzw. was ich noch überprüfen könnte?

Danke & Gruß

Kann es sein, dass du vergessen hast, den DSP I2S Output mit dem DSP I2S Input zu verbinden? Zumindest sehe ich auf dem Bild keinen Stecker auf MP5, beim MP4 kann ich die Verdrahtung nicht genau nachvollziehen. Schau dir im Wiki nochmal das Kapitel

Anschluss des CSRA64215 an den SureDSP

an und überprüfe deine Verkabelung.

Hi, das sieht man auf dem Bild oben leider nicht.

Habe die Pins auf der Rückseite vom Board verbunden:


Beim CSRA64215 ist der 10k Pull-Down an SPIPCM auch auf der Rückseite vom Board untergebracht.

Die CSR Boards scheinen oftmals nicht auf Anhieb zu laufen, wieso auch immer. Bisher war das immer irgendeine Form von Einstellungssache.

Melde dich mal per PM, dann kann ich dir mal ein Dump von meine CSR Board schicken, das so bei mir in einem Projekt mit CSR Board und ADAU1701 läuft. Screenshots von den Einstellungen im Sigma Studio wie es bei mir läuft kann ich dir ebenfalls geben.

Wenn du der Allgemeinheit weiterhelfen willst könntest du herausfinden, wo die Unterschiede zwischen den vorgeschlagenen Einstellungen im Wiki und meinem definitiv bei mir funktionierenden Dump liegen. Ich kann mich nämlich nicht mehr genau erinnern welche Einstellungen ich damals getroffen habe und kann das aus dem Dump auch nicht direkt rauslesen - und ein freies CSR Board zum aufspielen und Einstellungen angucken habe ich nicht mehr zur Hand.

Ein wenig Offtopic:
Hatte mich letztens kurz mit Jobsti unterhalten und der meinte wohl, dass die CSR Bluetooth Boards auch mit irgendner seltenen Software programmierbar sind und dabei halt nur 5€ Kosten. Er siehe wohl die Suredinger deshalb als Schwachsinnig an

Gerade als Freqweiche soll das wohl top sein, aber Software halt genauso "grauenhaft" wie SigmaStudio :-D
Er hat mir da 2-3 Programme genannt allerdings hab ich mir aufm anderen PC vermerkt, der wiederum ein Laptop ist, der wiederum momentan nicht ganz lauffähig ist und deshalb kann das ein wenig dauern bis ich die genauen Programme nennen kann

Programmierbar mit irgendeiner seltenen Software?
Die Software gibts in diveresen (chinesischen) Foren oder auch direkt beim Hersteller, allerdings nur für Firmenkunden, ist eben nicht für Privatanwender. gedacht.
Einige Leute haben die Software dennoch und somit ist es eigentlich kein Problem die Software zu beschaffen.

Wieso sieht er desshalb die Suredinger als schwachsinnig an? Und welche Software so grauenhaft wie SigmaStudio?

Meinst du bei den genannten Programmen sowas wie PSTool und CSRAXXX Configuration Tool und CSRAXXX Universal Front End?

Die Infos zu den Programmen und der nicht freien Verfügbarkeit für jedermann stehen auch im Wiki für alle lesbar, das sollte kein Geheimniss sein.

Ich weiß nicht, allzu viel Sinn ergibt dein Post (oder die Aussage von Jobsti) nicht unbedingt für mich.
Zumal ich von Jobst bisher wenig Elektronikgebastel gesehen habe (gar keins), da ist er vielleicht auch nicht der richtige Ansprechpartner - so erfahren er in der Lautsprecherentwicklung auch sein mag.

@danny08: Sehr ominös was Du da berichtest. Das Thema Sure / Wondom BT- Boards hatte ich mit Benjamin (Jobst-Audio) auch schon. Allerdings war er, bzw. eine Elektronik-Bastel-Kumpel von ihm, recht angetan von den Sure Boards, eben weil sie sich programmieren lassen und man somit eine abgespeckte DSP-Funktionalität für lau bekommt. Keine Ahnung was daran schlecht sein soll.
Zu SigmaStudio, das ist DIE State of the Art Suite, die auch Pascal-Audio und zig andere einsetzen. Was daran "grauenhaft" sein soll, entzieht sich meiner Kenntnis.

Jo, war auch nur eben n kurzer Bericht, vielleicht wisst ihr ja mehr.
Wäre ja schon witzig wenns ne NOCH billigere Alternative gäbe..
Ich werd mich diesbezüglich aber noch mehr informieren.


Das mit SigmaStudio ist nur ein Kommentar meinerseits, gibt einfach einige Aspekte die dazu führen, dass ich die Software zwar auch nutze, aber in einigen Dingen wirklich grauenhaft finde

Um zumindest das eine mal klarzustellen...
Hab mit dem CSR DSP bisschen was gemacht.. das betrifft dann auf dem JAB-2 aber lediglich den Bluetoothkanal.
Außerdem gehen da 5 parametrische EQ direkt auf beide Kanäle, Frequenzweiche also nicht machbar.. für 2 Breitbändee bzw. vor passiven weichen kann es also trotzdem benutzt werden wenn man aux nicht nutzt.

Urgent!
Could you please help me
how to connect sure jab 3 board with sure programmer icp1(without bluetooth) and PC with sigma studio dsp?
do I need to power up to boards? I mean do I need to power up also JAB3 with external 19V supply?
or jab3 has a power from programmer which connected to PC?
it's my second boards because first don't work any more and I do not want to burn it
Thank you and sorry!
its for my project and deadline very soon

Dringend!
Kannst du mir bitte Helfen
wie sure jab 3 board mit sicherem programmierer icp1 (ohne bluetooth) und PC mit sigma studio dsp verbinden?
Muss ich Boards einschalten? Ich meine, muss ich auch JAB3 mit externer 19V Stromversorgung einschalten?
oder Jab3 hat eine Macht von Programmierer, der an PC angeschlossen ist?
es sind meine zweiten Bretter, weil ich zuerst nicht mehr arbeite und ich will es nicht verbrennen
Danke und Entschuldigung!
es ist für mein Projekt und Termin sehr bald

Hi,
I would recommend using Deepl to translater our german Sure-DSP Wiki.

I defenitly doesn't cause harm when the JAB3 is powered by a power supply, but I don't think its necessary, if I recall correctly. You did not destroy your first board this way.

thank you for your answer
but I do not understand how to program eeprom and how to use adau in real time?
I mean at which position should be switch at programming board?

''remote'' or ''program''?

because at sure website it says that one should switch this switch but from your wiki it says that it should be every time at position ''program'

Trust the wiki
Those guys have so much experience with the Wondom stuff, and not only theoretical knowledge. Switch has always to be set to program mode; there's a lot of things that often don't work as they should/as they are described.

but when you want to write to eeprom? do you need to switch to other side?
or always this switch should be in ''program mode''?

now I have two jab 3 boards with dsp and 2 programmers

and I do not understand what does not work: the old one dsp board or programmer

because when I connect the old one it says in sigma studio like ''comms failed', but usb is green(so it recognise programmer)

and from jab3 board I hear my music with a low level


and I am scary to use now new boards not to burn them