HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Thread für NAD Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Thread für NAD Liebhaber+A -A |
|||
Autor |
| ||
clandestin
Stammgast |
19:36
![]() |
#751
erstellt: 22. Feb 2007, ||
Wäre dann aber ein Prozessor notwendig? Und wenn schon ein Prozessor, warum nicht auch gleich noch eine Festplatte. Wie lange werden wir noch CD's hören? Oder eben unsere Musik auf externen Festplatten irgendwo im www gespeichert haben die wir dann verlustfrei von überall her ansteuern können. |
|||
Andreas_K.
Inventar |
20:24
![]() |
#752
erstellt: 22. Feb 2007, ||
der langfristige Trend wird zu mobilen Geräten und Musikservern für die Breite Masse führen. Lt. einer englischen Studie ist die CD wirklich in Gefahr auszusterben und dass noch vor Vinyl. Hier geht es dann eher richtung Multichanel DVD / SACD |
|||
|
|||
klaus_moers
Inventar |
20:33
![]() |
#753
erstellt: 22. Feb 2007, ||
Da ist etwas dran. Man hatte zumindest bei den letzten Neueinführungen dieses Gefühl erweckt. Wenn ich mir jedoch die AV-Receiver anschaue, dann bestätigt das wiederum den Eindruck. Der kleine Verstärker ist allerdings noch niemanden (klanglich) bekannt und muß sich erst auf dem Markt beweisen. Ich frage mich jedoch, was man mit einem noch kleineren Verstärker bezweckt. Und ob die Tugenden der größeren Modelle besitzt kann wohl auch bezweifelt werden. So ist er der erste, der nicht mehr auftrennbar (Vor-/Endstufe) ist. Irgendwo dann auch ein Stilbruch. Und die ganzen Vitamin A/B/C ... Varianten finde ich etwas gehypt. Ich denke, das verunsichert die Käufer nur, da es dem puristischen Gedanken (best conception) eines NAD's wie ich finde widerpricht. Man fragt sich doch gleich, was hat der, was ich nicht habe. Erinnert mich auch etwas an die ganzen Biermischprodukte. Damit kanibalisert man meiner Meinung nach höchsten die eigenen Produkte. Ich denke, dass NAD insgesamt sich vom preiswerten Segment verabschiedet. Gute DVD-Player mit Upscaler gibt es auch schon für wesentlich weniger Geld. Und technologisch ist bei NAD vermutlich auch nicht mehr viel zu erwarten. Man wird vermutlich immer versuchen, fremde Technik in ein NAD-typisches Gewand zu packen. Kompetenz im Verstärkermarkt war einst vorhanden. Aber da sind vermutlich alle Geheimnisse inzwischen verwertet worden. Was bleibt zukünftig? Da fällt mir ein ... Wollte man nicht auch einen Flachbildschirm herausbringen? Wie wohl die Swiss-Edition klingt? - tja, dynamischer soll es sein. Hoffentlich gilt das auch für NAD Management. ![]() (mal ein paar Gedanken...) |
|||
Wilder_Wein
Inventar |
23:34
![]() |
#754
erstellt: 22. Feb 2007, ||
Hallo, ich denke eher, dass NAD mit dem kleinen Verstärker eher wieder zu seinen Wurzeln zurückkehrt. War es nicht früher so, dass man einen NAD auch als Studentenverstärker bezeichnete, soweit ich gelesen habe, kostete der Einstieg in die NAD Hifi Welt damals 300 DM. Heute wären hier umgerechnet satte 900 DM fällig...... Es ist wohl unumstritten, dass die klassische Hifi Anlage wieder auf dem Vormarsch ist. Schaut man sich mal in den ganzen Großmärkten um, dann wird man feststellen, dass das Angebot ganz schön gewachsen ist. Warum sollte sich NAD also nicht etwas vom Kuchen abschneiden anstatt den Markt Marken wie Denon, Yamaha etc. zu überlassen. Ich gehe jetzt mal ungehört davon aus, dass der Kleine alle Tugenden eines NAD mitbringen wird, eben nur in einer etwas abgespeckten Version. Außerdem holt man sich so schon mal die Kunden ins Haus. Die fangen Klein an und rüsten Stück für Stück auf. Schau doch nur mal hier im Forum, da haben genug mit dem C 320BEE angefangen.....und heute haben sie nen C 352 oder sogar C 372 in der Wohnung stehen...... Das waren jetzt mal meine Gedanken.... Gruß Didi |
|||
Andreas_K.
Inventar |
00:11
![]() |
#755
erstellt: 23. Feb 2007, ||
ich hab ja auch vor auf die Master-Serie auszubauen ![]() Leider werde ich wohl noch mind. 5 Jahre warten müssen bis ich mich auf die Suche nach guten gebrauchten machenkann ![]() |
|||
klaus_moers
Inventar |
00:17
![]() |
#756
erstellt: 23. Feb 2007, ||
Wie gesagt, den kleinen Verstärker kennt noch keiner. Man kann also schlecht davon ausgehen, dass dieser wieder so ein Überflieger wird. Es bleibt abzuwarten. Warum hat NAD den 372 einfach mal so um 100 Euro teurer gemacht? Damit der kleine noch ins Preisgefüge paßt? Ich denke, die Zeiten von NAD werden einfach schwieriger. Übrigens habe ich mir zuerst den NAD C372 gekauft, und danach wollte ich mal feststellen, ob der NAD C352 auch so gut ist. ![]() Diese Verstärker sind sicherlich die großen Zugpferde bei NAD. Wobei der C352 sicherlich das günstigste Angebot darstellt. Damit möchte ich den kleineren NAD nicht schlechter darstellen, sondern nur meine persönliche Einschätzung wiedergeben. |
|||
HansiBH
Neuling |
16:31
![]() |
#757
erstellt: 23. Feb 2007, ||
Hallo, gebt mal bitte den Link für den NAD C315 an Danke HansiBH |
|||
Andreas_K.
Inventar |
16:34
![]() |
#758
erstellt: 23. Feb 2007, ||
Dj_Dan360
Stammgast |
11:59
![]() |
#759
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Hi, ich will mir ja demnächst einen NAD cd-p zulegen, bis jetzt hab ich nur den 542 gehört. Ich denke der 525 wird meinen Ansprüchen aber alle mal gerecht. Was mich noch interessieren würde ist das Display, ich hab aber leider kein genaueres Bild gefuden, wär also klasse wenn hier mal welche ein Foto vom Display machen könnten. ![]() mfg Dan [Beitrag von Dj_Dan360 am 25. Feb 2007, 22:05 bearbeitet] |
|||
Hr.Wagner
Inventar |
16:38
![]() |
#760
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Auf der NAD Seite kannst du das Display sehr gut erkennen. Ist blau und leuchtet nachts. Gewöhnungsbedürftig! |
|||
ArgonNova
Ist häufiger hier |
21:42
![]() |
#761
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Habe noch eine alte, leider etwas unscharfe Aufnahme meines ehemaligen Hifi-Stapels gefunden. ![]() ![]() Wie du unschwer erkennen kannst, passt das CD-Player-Display leider überhaupt nicht zum Tuner-Display derselben NAD-Produktreihe. MFG ArgonNova |
|||
Dj_Dan360
Stammgast |
21:57
![]() |
#762
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Hi, @Hr.Wagner die Bilder kenn ich schon, trotzdem danke ![]() @ArgonNova danke für das Bild ![]() hmm stimmt das tuner Display macht einen besseren Eindruck. Dann guck ich doch eher nach einen gebrauchten 542?, da vielleicht später noch der tuner folgt und dann alles einen Tick hochwertiger aussieht ![]() mfg Dan p.s. ich schreib immer 524 anstatt 542 ![]() [Beitrag von Dj_Dan360 am 25. Feb 2007, 22:05 bearbeitet] |
|||
Wilder_Wein
Inventar |
22:16
![]() |
#763
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Hallo, das Display ist in meinen Augen ein Problem des kleinen CD Players. Nicht nur, dass es optisch überhaupt nicht zum Tuner passt, sondern es scheint auch verantwortlich für das leise Pfeifen (Surren) mancher Geräte zu sein. Zumindest wird hier immer wieder davon berichtet, dass der kleine CDP ab und an zum "Surren" neigt. Das Display des NAD C 542 ist deutlich besser, aber leider muss man sich dies für einen Aufpreis von 200 Euro recht teuer erkaufen. Hier mal ein Vergleich der Beiden Geräte ![]() ![]() Gruß Didi |
|||
van_loef
Stammgast |
22:24
![]() |
#764
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Hallo zusammen, habe eure Display und Designdiskussion gelesen und kann dem nur beipflichten. Ist der aufpreis eurer Meinung nach nur auf das Diplay beim 542 zurückzuführen? Ich habe derzeit gleich den 542 gekauft allerdings ohne einen Hörvergleich zwischen den beiden Playern. Viele Grüsse vanloef |
|||
Wilder_Wein
Inventar |
22:29
![]() |
#765
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Hallo, ich kann nur für mich sprechen. Ich habe mir seinerzeit beide CD Player angehört und konnte keinerlei Unterschiede im Klang heraushören. Ich habe mich damals zunächst für den kleineren entschieden..... Aber als ich ihn ein paar Tage Zuhause hatte, habe ich ihn wirklich nur aufgrund des bescheidenen Displays gegen den größeren ausgetauscht. Das mögen manche für bescheuert halten, aber gerade weil ich auch den Tuner besitze, hat mich das Display ganz schön genervt. Im Studio ist mir das zunächst gar nicht aufgefallen.... Gruß Didi |
|||
ArgonNova
Ist häufiger hier |
22:42
![]() |
#766
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Ich kann dich sehr gut verstehen. Inzwischen habe ich Tuner und Verstärker durch einen AV-Receiver von NAD ersetzt und habe jetzt wieder genau dasselbe Problem: Das CD-Player-Display passt nicht zu jenem meines T 754... Für mich ist es absolut unverständlich, warum NAD beim Nachfolgegerät C525 diesen sicher einfach zu behebenden Designmissgriff nicht unkompliziert korrigierte. Ein Surren wäre mir allerdings noch nie aufgefallen und ich habe diesen CD-Player schon eine Weile... [Beitrag von ArgonNova am 25. Feb 2007, 22:45 bearbeitet] |
|||
klaus_moers
Inventar |
22:46
![]() |
#767
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Tja, ein gutes Display kann manchmal richtig teuer sein. Ich habe meinem Player noch ein Zusatzdisplay von 55 Zoll in Full-HD gegönnt. Kam leider etwas teurer als 200 Euro, mußte noch eine Null hinten dran hängen. ![]() ![]() ![]() Das ist schon wirklich doof mit dem Display vom kleinen NAD-Player. Ich will jetzt nicht mehr dazu sagen, immerhin habe ich in letzter Zeit schon genug über NAD gelästert. |
|||
Wilder_Wein
Inventar |
23:59
![]() |
#768
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Hi, aber das ist in meinen Augen genau das, was diesen Thread ausmacht. Obwohl wir alle NAD Besitzer sind und eine gewisse Vorliebe für diese Marke haben, sind wir in der Lage unsere Produkte objektiv zu beurteilen und wenn nötig auch entsprechende Kritik zu äußern. Es gibt Threads, da bekommst Du für eine objektive Meinung gleich eins zwischen die Hörner. ![]() Gruß Didi |
|||
klaus_moers
Inventar |
00:28
![]() |
#769
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Da kann ich Dir nur zustimmen. Damit habe ich auch schon meine Erfahrungen gemacht... ![]() |
|||
van_loef
Stammgast |
09:42
![]() |
#770
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Hallo zusammen, That`s Right ![]() Objektivität ist alles !!! Trotzdem sind wir vom Klang der Geräte begeistert. ![]() Wo viel Licht, ist auch viel Schatten ![]() highfidele Grüsse vanloef |
|||
studi940
Ist häufiger hier |
13:10
![]() |
#771
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Hallo, mir hat man damals insbesondere wegen des besseren Klangs zum 542 geraten. Habe es aber nie überprüft, da der kleine nach Inaugenscheinnahme wegen des Displays für mich eh nicht mehr in Betracht kam. Mal ehrlich das Display des Kleineren ist echt unter aller Kanone, oder? Absolut unwürdig! Insbesondere in der Preisklasse... Naja, ansonsten wohl ein prima Gerät... Nebenbei; hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem T 585? MfG studi940 |
|||
Andreas_K.
Inventar |
14:29
![]() |
#772
erstellt: 26. Feb 2007, ||
ich hab selbst einen 521BEE und keinerlei Probleme mit dem Display. Von daher ist für mich diese Diskussion nicht nachzuvollziehen. |
|||
Wilder_Wein
Inventar |
18:07
![]() |
#773
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Naja, Du wirst ja wohl nachvollziehen können, dass das Display vollkommen aus der Rolle fällt und mal so überhaupt nicht zum Tuner passt. Auch die Ablesbarkeit des im C 542 verbauten Displays ist deutlich besser. Mag sein, dass dich das nicht stört, NAD wird hier aber zurecht in die Kritik genommen. Meines erachtens ist das so gewünscht, denn so puscht man doch recht geschickt den größeren Player. Gruß Didi |
|||
Dj_Dan360
Stammgast |
18:10
![]() |
#774
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Seh ich auch so mfg Dan |
|||
Andreas_K.
Inventar |
18:12
![]() |
#775
erstellt: 26. Feb 2007, ||
wobei sich der kleine bei mir nicht schlecht macht ![]() ![]() |
|||
van_loef
Stammgast |
19:12
![]() |
#776
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Hallo Leute, aktueller Fehler bei meinem C352 !!! ![]() Der linke Eingang von Tape 1 machts nicht mehr. Aussage von meinem Händler: Relais. So eine SCH..... Gottseidank noch Garantie und ein Leihgerät soll ich auch bekommen. Ich werde gleich nochmal mit der Rechnung und der Originalverpackung beim Händler antraben. Mal sehen was für ein Leihgerät er rausrückt. Ist dieser Fehler bei euch bekannt??? highfidele Grüsse (ohne Verstärker) vanloef PS: ES LEBE DER KOPFHÖRER UND DER KHV. |
|||
Wilder_Wein
Inventar |
19:34
![]() |
#777
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Hallo, das ist jetzt ungelogen das erste Mal, dass ich von einem Defekt am C 352 höre. Die CD Player sind da schon ein bisschen empfindlicher, da gibt es häufiger mal nen Defekt. Ich denke, dass mit dem Relais ist wirklich pech.... Wie alt ist dein C 352 eigentlich? Gruß & viel Glück Didi [Beitrag von Wilder_Wein am 26. Feb 2007, 19:35 bearbeitet] |
|||
van_loef
Stammgast |
20:11
![]() |
#778
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Hallo Wilder Wein, Der C352 wird im Oktober 2 Jahre. Er kann den defekt allerdings schon von Anfang an gehabt haben, da ich diesen Eingang bis vorgestern überhaupt nicht dauerhaft gebraucht habe. Allerdings hatte ich schon vor einiger Zeit Aussetzer bemerkt, die nach nochmaligen überprüfen der Kabel und neu verbinden weg war. Wie gesagt bis vorgestern. Mein Händler schickt das Teil morgen weg. Vermutlich dauert das Ganze ca. 2 Wochen. Da ich morgen keine Zeit habe werde ich mir am Mittwoch ein Leihgerät abholen. Viele Grüsse vanloef |
|||
Dj_Dan360
Stammgast |
20:47
![]() |
#779
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Und was bekommst du solang als überbrückung? ![]() mfg Dan |
|||
van_loef
Stammgast |
21:34
![]() |
#780
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Hallo Dan, weiß ich noch nicht genau. Das werde ich am Mittwoch sehen. Selbstverständlich werde ich hier berichten. Gruß vanloef |
|||
van_loef
Stammgast |
19:30
![]() |
#781
erstellt: 27. Feb 2007, ||
Hallo zusammen, da sich meine Termine geändert haben, bin ich heute bereits bei meinem Händler aufgetaucht. Als Leihgerät gab er mir einen Creek A50i mit. Mit den Worten: "Damit Sie Ihr Gerät nicht vermissen". Vielleicht will er mir ja nur den Mund wässrig machen ![]() Also nach Hause mit dem Teil und angeschlossen. Viel anschliessen kann man an das Ding ja nicht. Aber grundsätzlich mal ausreichend. Dann die erste Hörprobe. Leider ohne Fernbedienung ![]() Also Lautstärke eingestellt und rein in den Sessel. Respekt was aus dem kleinen Gerät rauskommt ![]() Aber ich kann euch beruhigen (und mich selber auch), Welten liegen da nicht dazwischen. Er klingt leicht heller, allerdings sehr sehr sauber - Alle Achtung. Für mich wäre er den Aufpreis allerdings nicht wert. Alles in allem ein sehr gutes Gerät. Ich weiß natürlich nicht wie der Creek mit dem hauseigenen CD-Player spielt. Allein schon wegen der Fernbedienung werde ich den C 352 vermissen und klanglich habe ich am NAD auch nichts auszusetzen. Mal sehen was in ca. 2 Wochen sein wird, wenn mein Amp wieder da ist. Dann hat man sich ja an den leicht veränderten Klang des Creek gewöhnt. Ich bin gespannt ob der Wechsel auf den NAD dann immer noch Begeisterung auslöst. Ich hoffe es, denn ein neuer Verstärker werde ich mir erstmal nicht gönnen. So - das war`s für`s erste. Wenn ich neue Erkenntnisse habe melde ich mich. highfidele Grüsse (diesmal mit Verstärker, wenn auch kein NAD) vanloef |
|||
Dj_Dan360
Stammgast |
22:44
![]() |
#782
erstellt: 27. Feb 2007, ||
Hi,
na dann viel Spaß mit deinem Creek und noch mehr Spaß mit deinem NAD wenn er wieder da ist ![]() ![]() Ich hab im Studio schon mal die Creek Evo Kombi gehört und... ganz gut, war mir aber zu teuer (sonst wär ich jetzt ned im NAD Thread ![]() also ![]() mfg Dan |
|||
Hr.Wagner
Inventar |
22:45
![]() |
#783
erstellt: 28. Feb 2007, ||
Hey Jungs...verkaufe meine NAD Komponenten. Wer Interesse hat oder wenn kennt, schaut mal ins Biete Forum. ![]() |
|||
Wilder_Wein
Inventar |
23:08
![]() |
#784
erstellt: 28. Feb 2007, ||
Hallo, darf man fragen warum, bzw. für was Du dich jetzt entschieden hast? Gruß Didi |
|||
Hr.Wagner
Inventar |
23:11
![]() |
#785
erstellt: 28. Feb 2007, ||
Werde nur noch eine Surround Kette betreiben und Stereo über AVR hören und Ton via DVD Player. Habe mich aber noch nicht entschieden, welche Geräte es werden sollen. |
|||
Fastback_289
Ist häufiger hier |
00:12
![]() |
#786
erstellt: 02. Mrz 2007, ||
![]() vorab,ich habe hier nicht alles gelesen und in der Regel geht es hier ja wohl um die neueren Geräte von NAD. Bei mir begann es 1978 mit einem NAD 90 Vollverstärker und einem NAD 6100 Kasettendeck. Besonders geschmerzt hat,daß ich die Geräte von meinem eigenen Geld bezahlen mußte,ich war damals 14. Diese Geräte von Nad waren so schlecht,daß ich mir geschworen habe,niemals mehr etwas von dieser Firma zu kaufen. Mit meinem ersten selbst verdienten Geld habe ich dann Geräte von Yamaha angeschafft und es nie bereut. Nur kurz zu den Fehlern: Der Verstärker hatte noch keine Lautsprecherschutzschaltung (Einschaltverzögereung) und hat nach kurzer Zeit bei den angeschlossenen Canton GLE 60 die Hochtöner über den Jordan befördert. Der Lautstärkeregeler tat sich bereits nach ein paar Wochen durch kratzende Geräusche hervor. Seitdem braucht er regelmäßig eine Behandlung mit Ballistol. -Ja ich habe ihn noch,nachdem ich ihn mit einer Selbstbau - Lautsprecherschutzschaltung nachgerüstet habe leben die Boxen länger.... Der Verstärker existiert noch im Kinderzimmer meines Sohnes weiter. Das Kasettendeck ging schon nach dem Auspacken nicht richtig,wenn es warm wurde hat ab und zu der Hubmagnet von den Tonköpfen ausgesetzt. Supernervig besonders im Aufnahmebetrieb. Ich hab´s dann aufgemacht und eine kalte Lötstelle nachgelötet,dann ging es. Leider war kurz nach Ablauf der Garantiezeit der Motor kaputt. Da die Reparaturkosten absolut Indiskutabel waren habe ich einen Motor von Conrad eingebaut. Damit ging es noch eine Weile,ich habe das Ding dann bei meiner Schwester entsorgt. Hoffentlich habe ich keinem auf den Schlips getreten, Grüße aus LL,Uli |
|||
Wilder_Wein
Inventar |
00:27
![]() |
#787
erstellt: 02. Mrz 2007, ||
Hallo Uli, warum sollte man? Ich kann dich nur zu gut verstehen, nach solchen Erfahrungen würde ich dem Hersteller wahrscheinlich auch den Rücken kehren. Außerdem denke ich, dass man einen NAD in keinster Weise mit nem Yamaha vergleichen kann. Ich weiß nicht wie es zu deiner Zeit war, aber mein Vater hat auch nen alten Yamaha Verstärker, nagel mich jetzt bitte nicht auf die Typbezeichnung fest. Aber das ist ein wahrer Panzer, verarbeitungstechnisch aller erste Güte...... Gruß Didi |
|||
Mus1k
Stammgast |
17:35
![]() |
#788
erstellt: 08. Mrz 2007, ||
Wilder_Wein
Inventar |
01:06
![]() |
#789
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
Sehr interessant! Liest sich ja wirklich recht gut. Aber die schreiben da "Im Prinzip stehen damit alle Vorzeichen auf einen großen Erfolg der M15 Vor- sowie der M25 Endstufe, denn angesichts der Ausstattung unterstreicht der kanadische Hersteller mit seiner Preisgestaltung die Attraktivität seines Bundles." Kanadischer Hersteller ![]() Gruß Didi |
|||
amp_el
Stammgast |
13:44
![]() |
#790
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
jau: ![]() grüße, hendrik |
|||
Dualese
Inventar |
14:21
![]() |
#791
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
Siehe ganz unten auf der internationalen Homepage : ![]() NAD Electronics International · 633 Granite Court · Pickering, Ontario L1W 3K1 · Canada Tel: (905) 831-6555 • Fax: (905) 837-6357 • NAD Help Center • Copyright © NAD Electronics 2006 A member of the Lenbrook Group of Companies War mir allerdings auch nicht präsent... welche Schande für ´nen überzeugten NAD´ler ![]() Grüße vom flachen Niederrhein Dualese |
|||
Andreas_K.
Inventar |
15:47
![]() |
#792
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
auch von mir vielen Dank für diesen Bericht. Woher die Sachen kommen ist mir eigentlich egal, solange der Preis stimmt und die Leistung so bleibt wie sie ist, können die überall sitzen! |
|||
storchi07
Hat sich gelöscht |
17:03
![]() |
#793
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
schon lange steht auf den nad-teilen "made in china" drauf ![]() |
|||
lawoftrust
Stammgast |
17:40
![]() |
#794
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
aber deswegen klingen die NAD Geräte ja auch keinen Deut schlechter... |
|||
Wilder_Wein
Inventar |
17:54
![]() |
#795
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
Alles klar, man lernt nie aus! Ich habe es mir aber hier druchgelesen......ist für jemanden wie mich einfacher zu verstehen: ![]() Made in China ist nicht immer schlechter. Seit Creek die neue Evolution Serie in China fertigen lässt, bin ich erst mals so richtig überzeugt von den Teilen. Die Verarbeitung und Qualitätsanmutung ist einfach erste Sahne, in meinen Augen deutlich besser als bei den Vorgängern. Gruß Didi |
|||
klaus_moers
Inventar |
18:16
![]() |
#796
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
Hallo Didi, damit hast Du vollkommen Recht. Ein Land allein sagt überhaupt nichts über Qualität aus. Leider verlagern viele Konzerne Ihre Produktionsstandorte in Billiglohnländer um Kosten zu sparen und Sozialkosten zu umgehen. Darunter leidet dann in vielen Fällen oft die Qualität. Aber das ist ja auch ein anderes Thema (OT). Bei NAD hat es sich gezeigt, dass die Farbe Titan nicht in allen Produktreihen gleich ist. Die AV-Receiver haben immer noch Probleme mit Grundrauschen. Und der kleine CD-Player hatte ebenfalls einige technische Probleme. ![]() |
|||
van_loef
Stammgast |
18:23
![]() |
#797
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
Bei NAD hat es sich gezeigt, dass die Farbe Titan nicht in allen Produktreihen gleich ist. Die AV-Receiver haben immer noch Probleme mit Grundrauschen. Und der kleine CD-Player hatte ebenfalls einige technische Probleme. ![]() Hallo klaus_moers , welche Probleme waren das? Bei meinem C 542 war nach 3 Monaten die Front gerissen. Offensichtlich unter Spannung eingebaut. Dies wurde aber ohne Probleme vom Service erledigt. Viele Grüsse vanloef |
|||
klaus_moers
Inventar |
18:32
![]() |
#798
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
Wenn Du die Farbe Titan ansprichst, dann gab es damals (vor ca. 7-8 Monaten) als ich meine Anlage kaufte, Geräte mit unterschiedlichen Farbnuancen in Titan. Ich glaube (bin mir nicht sicher), dass AV-Receiver und Verstärker in unterschiedlichen Ländern produziert wurden. Jedenfalls waren nicht alle Geräte in Titan gleich. ![]() |
|||
Andreas_K.
Inventar |
18:33
![]() |
#799
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
gibt es eigentlich schon eine ankündigung des 314 Verstärkers in Deutschland? Mich würde das wirklich interessieren, da ich dann meinen Yammi 592 wohl gegen den kleinen tauschen würde, wenn er mich auch so wie der 320BEE überzeugt. |
|||
Wilder_Wein
Inventar |
21:46
![]() |
#800
erstellt: 09. Mrz 2007, ||
Hallo, das ist auch das alte leidige Thema der Stereokomponenten. Alle Verstärker haben einen leicht anderen Titanlook wie CD Player und Tuner. Das liegt allerdings an den unterschiedlichen Materialien. Die Verstärker haben eine Metall-, die CD Player und der Tuner eine Kunststoffront (eigentlich 3 fff ![]() Gruß Didi Gruß Didi |
|||
amp_el
Stammgast |
13:24
![]() |
#801
erstellt: 10. Mrz 2007, ||
diesen farbunterschied verstärker zu anderen komponenten gibt es allerdings auch beim grau. habe das gerade letzte woche mal bei meinem hifi-händler verglichen. allerdings ist der unterschied bei titan schon deutlicher. nicht, dass es mich wahnsinnig stört, aber sowas sollte eigentlich - trotz materialunterschied - abzugleichen sein. aber wir wissen ja: bei nad wird mehr aufs innenleben geachtet ... |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thread für Naim-Liebhaber kewlworld am 21.01.2004 – Letzte Antwort am 20.04.2024 – 35267 Beiträge |
Thread für Shanling - Liebhaber -Puma77- am 05.05.2010 – Letzte Antwort am 26.05.2010 – 3 Beiträge |
Der Quad Liebhaber Thread Träumerli am 18.01.2007 – Letzte Antwort am 08.11.2018 – 46 Beiträge |
Kenwood Fanclub - Der Thread für Kenwood Liebhaber MarcoSono am 04.01.2010 – Letzte Antwort am 17.08.2023 – 1037 Beiträge |
Der NAD besitzer Thread henock am 15.11.2007 – Letzte Antwort am 15.11.2007 – 3 Beiträge |
Opera Audio Liebhaber Thread - Consonance - Cyber - Forbidden City - Droplet usw. Hunter2202 am 29.03.2012 – Letzte Antwort am 10.02.2022 – 65 Beiträge |
B&W Group Liebhaber Thread ( B&W, Rotel, Classe' ) djhydason am 19.01.2009 – Letzte Antwort am 19.01.2009 – 2 Beiträge |
YAMAHA - Sammelstelle überzeugter PIANOCRAFT - Liebhaber schackchen am 28.10.2005 – Letzte Antwort am 19.03.2017 – 369 Beiträge |
Wieviel Hicaps braucht der Liebhaber centauro701 am 01.11.2011 – Letzte Antwort am 01.11.2011 – 4 Beiträge |
Meridian-Fan-Thread Meridian-Fan am 09.07.2009 – Letzte Antwort am 28.08.2019 – 8 Beiträge |
Anzeige
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedDasFab
- Gesamtzahl an Themen1.553.793
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.150