Thread für NAD Liebhaber

Endlich gehöre ich auch zu den NAD-Besitzern.
Hab gestern (nachdem das Geld für einen NAD C 325 bee nicht gereicht hat)
einen älteren Receiver - NAD C 730 - gekauft und bin auch begeistert!
NAD hat echt einen tollen Klang und auch der Tuner ist ziehmlich überzeugend.

willkommen im Kreis der NAD´ler und viel Spaß mit deinem NAD. Welche Schallwandler hast du am Gerät dran?

Radio:aktiv schrieb:

Endlich gehöre ich auch zu den NAD-Besitzern. Hab gestern (nachdem das Geld für einen NAD C 325 bee nicht gereicht hat) einen älteren Receiver - NAD C 730 - gekauft und bin auch begeistert! NAD hat echt einen tollen Klang und auch der Tuner ist ziehmlich überzeugend. :prost

der c370 ist doch ein vollverstärker

Lies nochmal die Modellnummer, Storchi!

freud läst grüßen

man liest halt nur, was man lesen möchte

Ist wirklich ein Receiver
Zu den Schallwandlern: Noch sinds Quadral Quintas 100, werden ab Sommer (muss in den Ferien arbeiten, bin ein armer Schüler)Wharfedale Diamond 9.2. Hab sie schon Probegehört (am 320 bee), gefallen mir gut.

Hätte auch gleich mal ne kleine Frage, was würdet ihr zu dem Preis von 240€ (mit 1 Jahr Garantie, kein einziger Krazer, alles geht) sagen?
Wahr das Überzogen oder der ok? (Sagt ruhig eure Meinunung frei heraus - ich find ihn gut für das Geld, will nur mal die allgemeine Meinung hören)

Radio:aktiv schrieb:

Ist wirklich ein Receiver Zu den Schallwandlern: Noch sinds Quadral Quintas 100, werden ab Sommer (muss in den Ferien arbeiten, bin ein armer Schüler)Wharfedale Diamond 9.2. Hab sie schon Probegehört (am 320 bee), gefallen mir gut. Hätte auch gleich mal ne kleine Frage, was würdet ihr zu dem Preis von 240€ (mit 1 Jahr Garantie, kein einziger Krazer, alles geht) sagen? Wahr das Überzogen oder der ok? (Sagt ruhig eure Meinunung frei heraus - ich find ihn gut für das Geld, will nur mal die allgemeine Meinung hören)

Für kleines Geld kannst Du Dir eine gut erhaltene Canton Quinto ersteigern. Für vergleichbare Neue müßtest Du viel tiefer in die Tasche greifen.

ich kann Dir noch die Quadral Taurin empfehlen.
Die laufen bei mir am 320er und ich bin jedesmal begeistert wenn ich mit dieser Kombi Musik hören.

Auf Ebay werden diese Schallwandler ab und an für 250,- Euro verkauft.

Radio:aktiv schrieb:

Hätte auch gleich mal ne kleine Frage, was würdet ihr zu dem Preis von 240€ (mit 1 Jahr Garantie, kein einziger Krazer, alles geht) sagen? Wahr das Überzogen oder der ok? (Sagt ruhig eure Meinunung frei heraus - ich find ihn gut für das Geld, will nur mal die allgemeine Meinung hören)

sprichst Du jetzt von den 9.2ern ?

Hi ihr NAD-Liebhaber! Habe mir nun einen "NAD C325 BEE" bestellt. Nun wollte ich mir die Boxen "Quadral Argentum 07.1" kaufen...doch der Verstärker unterstützt ja kein Bi-Amping?

Hören sich die 07.1 dann überhaupt besser an als die 07, wenn man das Bi-Amping nicht nutzen kann? Oder sogar schlechter?

Radio:aktiv schrieb: Hätte auch gleich mal ne kleine Frage, was würdet ihr zu dem Preis von 240€ (mit 1 Jahr Garantie, kein einziger Krazer, alles geht) sagen? Wahr das Überzogen oder der ok? (Sagt ruhig eure Meinunung frei heraus - ich find ihn gut für das Geld, will nur mal die allgemeine Meinung hören) sprichst Du jetzt von den 9.2ern ?

Nö, spreche von dem NAD. Die 9.2 würde ich für 204.99€ mit Versandt holen, wenns die werden (ich denk mal schon, wegen Gutem Klang und Design)

@noghx: Willkommen bei den NAD-Besitzern

Radio:aktiv schrieb:

Nö, spreche von dem NAD. Die 9.2 würde ich für 204.99€ mit Versandt holen, wenns die werden (ich denk mal schon, wegen Gutem Klang und Design)

wer bietet die denn zu dem Preis offiziell an ?

Mein Beitrag wurde leider abgelehnt... ich versuchs also nochmal (nein, ich hab nix böses geschrieben, nur eine Firma gelobt, die
"mit rechtlichen Schritten & Unterlassungsklage droht, wenn wir sie hier im Forum thematisieren...und wenn eine Fa. sofort schreit,
wenn sie mal kritisch thematisiert wird, sollte sie hier auch nicht positiv abgehandelt werden ...", was ich gemacht hatte.)
==> sehe ich ein, war auch nicht überlebenswichtig für meinen Beitrag - ihr werdet also nie erfahren wo ich den NAD herhab - groooßes Geheimnis

Also der Rest des Beitrages der nichts mit der Firma zu tun hat, lautete:

Also die Wharfis gibts da (ce24.de). Ist ein Internetversand bei dem ein Fraund schon gekauft hat und gute Erfahrungen mit Preis und Service gemacht hat.
Hätte auch fast, wenn ich den Laden nicht gefunden hätte, gebraucht zu dem Preis gekauft.

edit: schon der dritte Beitrag, der mir heute gestrichen wird, irgendwas mache ich falsch...

Wenn Du keine Geheimhaltungsklausel unterschrieben und das Gerät bei Dieser Firma zu dem von Dir genannten Preis nachweislich gekauft hast, können Sie Dir garnichts!
Mit solchen Drohtexten kann man sich den A..... abwischen!

Um das "Firmenthema" abzuschließen:
Ich wollte ja auch garnichts schlchte sagen, nur weil das Forum Ärger mit der Firma hat (und die Firma verhält sich wirklich doof) soll halt auch kein Lob rein,
und das kann ich verstehen (finde ich auch doof von denen, sonst das Gerät ist ok und genau das was ich wollte).

Kann/will den nun noch einer sagen, ob der Preis ok war?

noghx schrieb:

Hi ihr NAD-Liebhaber! Habe mir nun einen "NAD C325 BEE" bestellt. Nun wollte ich mir die Boxen "Quadral Argentum 07.1" kaufen...doch der Verstärker unterstützt ja kein Bi-Amping? Hören sich die 07.1 dann überhaupt besser an als die 07, wenn man das Bi-Amping nicht nutzen kann? Oder sogar schlechter?

such mal hier im forum nach bi-amping und bi-wiring. dort erfährst du alles.

Radio:aktiv schrieb:

Kann/will den nun noch einer sagen, ob der Preis ok war?

der Preis ist mehr als ok,allerdings stehen sie hier nicht mit dabei

http://www.wharfedale.co.uk/dealers.php

storchi07 schrieb:

noghx schrieb: Hi ihr NAD-Liebhaber! Habe mir nun einen "NAD C325 BEE" bestellt. Nun wollte ich mir die Boxen "Quadral Argentum 07.1" kaufen...doch der Verstärker unterstützt ja kein Bi-Amping? Hören sich die 07.1 dann überhaupt besser an als die 07, wenn man das Bi-Amping nicht nutzen kann? Oder sogar schlechter? such mal hier im forum nach bi-amping und bi-wiring. dort erfährst du alles.

Kurz gesagt:
Warum Bi-Amping, wenn man einen ausreichend starken Verstärker nutzen kann?

@Klingtgut: Stehen da überhaupt Internethändler dabei?
Hauptsache ist imho das der Laden ok ist
(wie gesagt Freunde haben da schon gekauft und sinf zufrieden).

Radio:aktiv schrieb:

@Klingtgut: Stehen da überhaupt Internethändler dabei?

jeder autorisierte Händler steht mit dabei

Radio:aktiv schrieb:

Hauptsache ist imho das der Laden ok ist (wie gesagt Freunde haben da schon gekauft und sinf zufrieden).

das ist richtig.Wurde auch schon Wharfedale dort gekauft ?

Ja. Sogar die 9.2 hat ein Freund da gekauft! Wie gesagt zufrieden, gut verpackt, alles dabei, nicht gebraucht, keine Kratzer, alles Paletti .
Wenn der Preis so gut ist hol ich die im Sommer auch da oder die Monitor Audio Bronze Br 2 (bin sehr am Zweifeln welche...)
Ihr könnt mir ja evt. in diesem Thread bei der Entscheidung helfen. Bidde!

Radio:aktiv schrieb:

Ja. Sogar die 9.2 hat ein Freund da gekauft! Wie gesagt zufrieden, gut verpackt, alles dabei, nicht gebraucht, keine Kratzer, alles Paletti . Wenn der Preis so gut ist hol ich die im Sommer auch da oder die Monitor Audio Bronze Br 2 (bin sehr am Zweifeln welche...) Ihr könnt mir ja evt. in diesem Thread bei der Entscheidung helfen. Bidde!

also rein klanglich würde ich die MA klar vorziehen.

Auch speziell am NAD? Können die auch genauso große Räume beschallen wie die Wharfis? Ist der Klang wirklich so klar besser, weil die Daten doch recht ähnlich sind... und die Wharfis sind soo schön...
Ach ja bevor ichs vergesse, von den MA scheints 3 Versionen zugeben... mit runden Hochtöner, mit ovalem und Mit rundem der an den Tiefen "anstößt" (confused )

edit: Bitte im gelinkten Thread Antworten bevor die Moderatoren es hier löschen weils nicht hergehört!
Ist mir in letzten Tagen öfter passiert das irgendwas gelöscht wurde und eventuelle Antworten würde ich gern nochmal lesen dürfen.

Radio:aktiv schrieb:

Auch speziell am NAD? Können die auch genauso große Räume beschallen wie die Wharfis?

auf jeden Fall Vorteile durch den besseren Wirkungsgrad

Radio:aktiv schrieb:

Ist der Klang wirklich so klar besser, weil die Daten doch recht ähnlich sind... und die Wharfis sind soo schön...

bessere Auflösung,wesentlich präziser,mehr Drive und Punch im Bass

Radio:aktiv schrieb:

Ach ja bevor ichs vergesse, von den MA scheints 3 Versionen zugeben... mit runden Hochtöner, mit ovalem und Mit rundem der an den Tiefen "anstößt" (confused )

es gibt nur eine BR 2 wenn dann hast Du Abbildungen von den Vorgängern B 2 erwischt

http://www.monitoraudio.de/products/bronze/br/br2.htm

Radio:aktiv schrieb:

edit: Bitte im gelinkten Thread Antworten befor die Moderatoren es hier löschen weils nicht hergehört! Ist mir in letzten Tagen öfter passiert das irgendwas gelöscht wurde und eventuelle Antworten würde ich gern nochmal lesen dürfen.

ok ich schreib dann drüben weiter

Viele Grüsse

Volker

Radio:aktiv schrieb:

edit: Bitte im gelinkten Thread Antworten befor die Moderatoren es hier löschen weils nicht hergehört!

klingtgut schrieb:

ok ich schreib dann drüben weiter ;)

Das war... wohl auch längst überfällig, hab´t Euer "Trömmelchen" hier im NAD-Thread schließlich lange genug gerührt

Und übrigens @Radio:aktiv :

schon der dritte Beitrag, der mir heute gestrichen wird, irgendwas mache ich falsch... Ist mir in letzten Tagen öfter passiert das irgendwas gelöscht wurde...

Wenn Dir ein Beitrag abgelehnt wird bekommst Du eine Begründung mitgeteilt, "wieso" weisst du dann eigentlich trotzdem nicht was Du falsch machst

Kann doch schließlich nicht daran liegen, daß Du überflüssigerweise erst nach einem Kauf fragst, ob wohl alle meinen daß der Kauf o.K. war und "doofes & böses" hast Du prima Kerl ja scheinbar auch nicht im Sinn

Ich hab´ da so eine Ahnung...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Wir kommen schon wieder vom im Threadnamen gennanten Thema ab, aber ein letztes mal: Hab schon Begründungen bekommen und eine fand ich wirklich nachvollziehbar.
Die anderen zwei naja, ich weiß was ich lassen sollte, ganz gut finde ichs nicht Neulinge in überzogene "Biete" Geschäfte rennen zu lassen.
Jetzt widmen wir uns doch wieder dem Thread-Thema: Der NAD hat meine Verstärkersuche wirklich auf lange Zeit beendet. Tolles Teil!

@ Dualese: Muss da noch was richtigstellen:
Also ich hab nie nach dem Kauf gefragt, ob was gut ist. Für mich ist es gut, wollte von euch nurmal den gängigen Preis erfahren
(also ob ich mit warten was hätte sparen können, das Gerät an sich ist das richtige für mich, das hab ich auch vorher in nem anderen Thread erfahren).
Und das ursprünglich Posting (was gelöscht wurde) schick ich dir per PM, damit du deine Ironie (ich habs zumindest als Ironie verstanden) mit

"doofes & böses" hast Du prima Kerl ja scheinbar auch nicht im Sinn

lassen kannst. (Ja per PM darf ich's versenden, vom Mod genehmigt).
Wollte dich nicht provozieren oder ähnliches (schade wenns so verstanden wurde), hoffe du kannst mich jetzt verstehen.

Hallo @Radio:aktiv,

erstmal Danke für die Klarstellung !

Meine Ahnung war übrigens richtig, es gibt nunmal einige wenige Händler die wegen "rüder" Methoden & Umgangsformen keinen besonders guten Ruf haben.

Alles andere auch von mir per PM wegen OT-Vermeidung

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hallo

nun ist mein Trio Komplett. Zu meinem NAD C 542 hat sich nun ein C 320 BEE gesellt und Quadral, wobei bei denen die Sicke kaputt ist. Muss ich nur noch wegschicken.

Ansonsten bin ich Super zufrieden. Nein, nicht zufrieden. Begeistert!!!

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img235.imageshack.us/img235/9154/c542c320beeqc5.th.jpg[/IMG]]NAD C 320 BEE C 542


[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img235.imageshack.us/img235/3202/quadralamunsn5.th.jpg[/IMG]]Quadral Amun


Gruß Eric

Meinen Glückwunsch. Gerade die Kombination Quadral und NAD scheint ganz gut zu passen...
Bei mir laufen auch Quadrals am 320er

Mein Rack ist fertig:

Schönes Rack, fast zu schade für die Ecke.

Danke - kann nicht anders gestellt werden, wurde von den Maßen her aber auch dafür angefertigt. Könnte aber auch freii Raum stehen.
(Auderdem befinden sich dort die einzeln abgesicherten Stecksoden des HiFi Stromkreises, sowie die Terminals der in der Wand verlegten LS Kabel - Voodoo )
In den Holzrhamen der TT Base kommt noch eine Granitplatte.

Schöne Feiertage noch.

Hallo Leute,
gibt es jemanden da draußen, welcher mit dem NAD T 585 CD/SACD Multiplayer erste Erfahrungen sammeln durfte/konnte??
Hab mir kürzlich einen gekauft und würde mich gerne mit jemanden darüber austauschen....
Testberichte über dieses Gerät scheinen wohl noch verfügbar zu sein.(?)

Grüße,
der Gerbert

Hi,

@portmeirion
Sieht echt klasse aus

mfg
Dan

Gerbert schrieb:

Hallo Leute, gibt es jemanden da draußen, welcher mit dem NAD T 585 CD/SACD Multiplayer erste Erfahrungen sammeln durfte/konnte?? Hab mir kürzlich einen gekauft und würde mich gerne mit jemanden darüber austauschen.... Testberichte über dieses Gerät scheinen wohl noch verfügbar zu sein.(?) Grüße, der Gerbert

Wieso denn? Bist Du mit dem Player nicht zufrieden? Wieso muß man Andere fragen? Der Player ist doch für Dich gedacht. Genieß einfach die Musik mit ihm...

Nichts für ungut, aber es gibt hier viele im Forum die Fragen über Fragen stellen ohne eigene Meinung zu haben.

Wieso denn?

Da bekommt man ja richtige Unlust das Forum zu besuchen um nach Rat oder Meinung zu fragen.

Wenn ich wissen will warum muss das so ist, oder ist das und das normal, warum soll ich dann auf der anderen Seite keine eigene Meinung haben?
Unter austauschen versteh ich normal schon, dass ich selber auch eine Meinungen habe.

Das Forum sollte nicht nur für Fachgesimpel genutzt werden.
Wird man sogar schon hier soweit beeinflusst, dass man sich wie ein Depp fühlt, weil man sich "noch" keine konkrete Meinung bilden konnte nur weil die Vergleiche fehlen.

Vielleicht hat Artur eine so grosse Menschenkenntniss und wird sicher gleich einschätzen was ich für ein Mensch bin.

mfg Martin

@Artur,

was ist denn mit Dir los? Gab es faule Eier?
Ich verstehe zwar, was Du meinst, kann jedoch nicht gut heißen, wie Du diesen Neuling hier begrüßt. Du solltest mal lesen, was alles in anderen Threads (Focal!) geschrieben wird.

Er ist doch hier im NAD-Thread gut aufgehoben. Und die Frage paßt absolut zum Thema.

@Gerbert,

Du kannst ja mal Deine bisherigen Eindrücke schildern.

welcome to the show

ich würde auch gerne mal hören, was Du zu diesem Player zu sagen hast und welche Vergleichsmöglichkeiten Du gehabt hast.

Daher finde ich Deine Frage nach Meinungen anderer Forenteilnehmer absolut berechtigt.

Andreas_K. schrieb:

ich würde auch gerne mal hören, was Du zu diesem Player zu sagen hast und welche Vergleichsmöglichkeiten Du gehabt hast.

würde mich auch interessieren was Nad im höheren Segment so "liefert"
Ach ja und Gerbert natürlich wilkommen im Forum

mfg
Dan

Hallo,

ich bin Besitzer des C800 der Heco Celan Serie und würde gerne diese Lautsprecher mit NAD C372 betreiben. Gibt es hier jemanden mit der selben Kombination und Erfahrungen?

Dank, LG, Jan

Martin.ne schrieb:

Wieso denn? Da bekommt man ja richtige Unlust das Forum zu besuchen um nach Rat oder Meinung zu fragen. Wenn ich wissen will warum muss das so ist, oder ist das und das normal, warum soll ich dann auf der anderen Seite keine eigene Meinung haben? Unter austauschen versteh ich normal schon, dass ich selber auch eine Meinungen habe. Das Forum sollte nicht nur für Fachgesimpel genutzt werden. Wird man sogar schon hier soweit beeinflusst, dass man sich wie ein Depp fühlt, weil man sich "noch" keine konkrete Meinung bilden konnte nur weil die Vergleiche fehlen. Vielleicht hat Artur eine so grosse Menschenkenntniss und wird sicher gleich einschätzen was ich für ein Mensch bin. mfg Martin

Hallo Martin,

sorry wenn das nicht so rüber kam. Ich wollte Dich natürlich nicht mit meinem Text angreifen, aber anscheinend habe ich Deinen Text auch anders interpretiert.

Ich dachte nur, Du fühlst Dich mit dem Player nicht so richtig wohl und wüßtest nichts zu Deinen Eindrücken zu schreiben und fragst hier im Forum andere Besitzer wie diese Deinen Player finden würden.

Also, wie bereits vorher schon geschrieben, nichts für ungut und natürlich auch von mir ein herzliches Willkommen hier im Forum.

JV schrieb:

Hallo, ich bin Besitzer des C800 der Heco Celan Serie und würde gerne diese Lautsprecher mit NAD C372 betreiben. Gibt es hier jemanden mit der selben Kombination und Erfahrungen? Dank, LG, Jan

Hi!

Ich hatte die Celan 700 einige Zeit an einem NAD C372 betrieben. Klang auf keinen Fall schlecht. Die Kombination bringt richtig Druck und Kraft ins Wohnzimmer, in manche vielleicht sogar etwas zu viel. Beides sind meiner meinung nach eher "dunkel" klingende Spielpartner und so habe ich bei mir zu Hause etwas die "seidigen" Höhen vermisst, was aber auf jeden Fall auch an meinen Räumlichkeiten gelegen hat.

Hängt natürlich auch von Deinem Hörgeschmack ab. Wenn Du die Bassdrum kräftig spüren möchtest liegst Du geanu richtig, willst Du allerdings Gänsehaut von zarten Frauenstimmen gibt es Alternativen. Ich glaube mittlerweile, dass ein DENON PMA 2000 etwas besser zur Heco Celan passt.
Hilfe, diese Aussage im NAD-Thread


Ich bin weiterhin NAD Liebhaber und würde unter bestimmten Bedingungen wieder zum NAD greifen

Grüsse

Hallo,

ich bin jetzt endlich von meinem Onkyo Cd Player weggekommen und hab jetzt den 542
Außerdem ist nun auch mein Rack fertig geworden was sich zusammen mit den Nad´s richtig gut macht.
Wer sich´s mal anschaun will:
Klick mich

mfg
Dan

@Dan
Hallo, toll Dein neues Rack und auch der Thread dazu ist sehr interessant
Gruß Woodstock

meinen Glückwunsch zum CDP, zum Rack und zum Thread!
Das Kabelmanagement ist gut gelungen!

Hallo Zusammen,

ich bin neu hier im Forum (mal nach NAD gegoogelt) und bin dann auch auf diesen Thread gestossen.

Ich selbst bin schon jahrelang NAD Liebhaber. Meine erste NAD Anlage bestand aus:

1155 Vorverstaerker (Classic Serie)
5240 CD Player
6155 Cassettendeck
2200PE Endstufe

das ganze an Electro Voice MK-II zwei Wege Boxen, wirklich Super HiFi Sound.

Vor sechs Jahren befiel mich dann auch das Dolby Digital Fieber und die Annlage sollte auf/umgeruestet werden.

Das Cassettendeck habe ich im Verwandtenkreis veraeussert (hoere ich eh nicht mehr) und der 1155 wurde eingemottet (der wird auch nicht verkauft!). Die Anlage wurde dann nach und nach erweitert und ist jetzt wie folgt Bestueckt:

T741 Receiver
5240 CD Player
2100 Endstufe (gebrueckt, betreibt die Centerspeaker)
2200PE Endstufe (gebrueckt, betreibt die Subwoofer)
2200PE Endstufe (Front)
2200PE Endstufe (Rear)

Hintergrund:
Als Frontlautsprecher kommen mittlerweile seit einigen Jahren Electro Voice 2Wege PA-Systeme zum Einsatz (Selbstbau mit ST350B und EVI 10, Bassreflex) welche die MK-II ersetzten. Die EV MK-II sind als Center Lautsprecher im Einsatz. Die Subwoofer sind von Bose (Acustimass Typ 3) und als Rear Lautsprecher verwende ich die Electro Voice S40 Systeme.
Nun, warum nicht die Endstufen des 741 nutzen??
Ganz einfach, der Klang!!!
Die alten Endstufen der Classic- und Monitor Serie sind im Bereich Klang und Leistung einfach unschlagbar und das obwohl sie schon ueber 20 Jahre alt sind!!! Da kommen die Endstufen in dem T741 (und wahrscheinlich allen anderen neuen Modellen) einfach nicht mit.
Ich bin mit NAD rundum zufrieden und das mit beiden Betriebsarten d.h. Stereo und Dolby Digital.


MfG
Thomas

Kann es sein, dass die NAD-Vollverstärker aus der aktuellen Classic-Serie allesamt keinen Phono-Eingang haben?

mjj68 schrieb:

Kann es sein, dass die NAD-Vollverstärker aus der aktuellen Classic-Serie allesamt keinen Phono-Eingang haben? :?

Richtig!
Wer braucht denn sowas noch?
Es gibt aber einen externen Phono-Pre von NAD!