Thread für NAD Liebhaber

mit der logitech one kann man die lautstärker sehr fein einstellen:)

Auch an meinem Sony CDP-X229ES kann ich den Ausgangslevel regeln. Warum muß man den Amp immer soweit aufdrehen, daß die Boxen krachen. Wohldosierte drehungen am Regler schonen die Ohren, den Amp und die LS.
Ansonsten wäre für solche Fälle eine PA angeraten.

wie weit kannst du denn mit deinen kudos x2 aufdrehen ?

naja so 11 uhr ist so laut das meine nachbarn das nicht so toll finden

wobei ich aber auch keiner Verzahnungen oder so habe.

DrHolgi schrieb:

wobei ich aber auch keiner Verzahnungen oder so habe.

wobei ich auch aber keine verzerrungen oder so habe

Bei 11 Uhr habe ich auch keine Verzerrungen und leise ist es nicht aber meinen Nachbarn geben überraschenderweise keinen Mucks von sich.

Mir wäre vorher auch nie in den Sinn gekommen Laut zu hören und ich habe LS gesucht die leise gut klingen weil ich Nachts auch wirklich leise höre.

Also bei 11 Uhr bekomme ich garantiert Krach mit den Nacbarn, auch wenn bei mir nur die SonoFer SF 3.01 dranhängen. Da verzerrt auch nichts. Für eine 2-Wege Kompakt box schon einiges.

Sid-1 schrieb:

Hi, ich würde dann ja mit dem Stereosignal vom NAD 165BEE Vorverstärker in die DCX rausgehen. Einmal dann die RF-7 von der DCX damit " bedienen", und einmal 2 Subs. Wenn ich den Balance-Regler (sowie Lautstärke- und Klangeinstellungenalso [also Bass +Treble]) an NAD bediene, hat das ja Auswirkungen auf den/die Stereo-Ausgänge (Pre-out). Klar, logisch, ist ja auch bei den RF-7 dann erwünscht, weil ich dann mal woanders sitze, und das dann so anzupassen. Aber für den Sub , der auch am Stereosignal dranhängt ist das gar nicht so gut, denke ich ?? Wird ja in der DCX später summiert, und dann so weitergeschleift/ mit dem weitergearbeitet und so... Wäre es dann nicht auf jeden Fall besser, ich würde für die 2 Subs später mit dann besser mit dem Sub-Ausgang von NAD C 165Bee rausgehen, und damit in den 3. Eingang in die DCX? Denn der Sub-Ausgang wird zwar von den Lautstärke- und Klangeinstellungen(also Bass +Treble) beeinflusst, aber nicht vom Balance, oder?? Oder doch??? Nee, ist ja Mono sozusagen!? Hmm.. In der Bedienungsanleitung konnte ich nichts dafüber finden, inwiefern die Einstellungen Auswirkungen auf den Sub-Ausgang hat. Nur folgendes u.a.: Frequenzbereich (Subwoofer-Ausgang) 100 Hz (bei -3 dB) Ausgangsimpedanz - Pre-out (Vorverstärkerausgang) 75 Ω Subwoofer-Ausgang 100 Ω Maximaler Ausgangspegel - Pre-out (Vorverstärkerausgang) >10 V in die 600 Ω Maximaler Ausgangspegel - Subwoofer-Ausgang >7 V in die 1 kΩ Last Klangregler Höhen ±5 dB bei 10 kHz (bei 2V Eingang 500 mV Ausgang) Bass ±5 dB bei 100 Hz (bei 2V Eingang 500 mV Ausgang) Also wenn ich das richtig deute heißt das, daß der Sub-Ausgang einen 100 Ohm Widerstand hat, 25Ohm mehr als am Pre-Out. Auswirkungen???? Der Maximaler Ausgangspegel ist auch anders, also kleiner ist als am Pre-Out, und höheren Widerstand. Also erhöhe ich die Lautstärke kontinuierlich am NAD, irgendwann passt das Verhältniss nicht mehr, da der Sub-Ausgang nur bis max. 7V geht, der andere noch bis max. 10V. Ist der MaxPegel da kleiner als am Pre-Out. Logisch wäre ja, daß an Sub-Ausgang die Lautstärke so angepasst ist, dass beim der Lautstärke bis zum Anschlag , (theroretisch! Weiß clipping und so nicht gut) halt dann um 3V kleiner ist, also kontinuierlich bis max denke ich. oder? Aber ist das für mich dann nicht sogar schlechter, als am Pre-Out?? Müsste dann am Verstärker für die Subs anpassen, bissl höher gehen, um auf dem gleichen Level wie bei den RF-7 zu sein. Was meint Ihr dazu??? Nachtrag: Frequenzbereich (Subwoofer-Ausgang) 100 Hz (bei -3 dB) Heißt das, der Subausgang ist nach oben nur bis 100Hz? Der PD.1550 soll dran, welcher auch bis ca.160Hz oder so nach oben abgeregelt werden kann, was manche auch machen. Freu mich auf Antworten, Gruß Sid-1

Jemand ´ne Meinung dazu?

Mit DCX ist der Behringer Equalizer gemeint?

Wenn ja, dann ist eine weitere Klangregelung unnötig. Setz dir ein paar Presets, fertig.
Außerdem solltest du den DCX vor die Lautstärkeregelung setzen, damit du einen guten Signal-Rauschabstand bekommst.

Ja, damit ist die DCX2496 gemeint.
Na ja, vor die Lautstärkeregelung ist da aber nicht möglich blöderweise wie auch sonst auch immer das Problem ist.
Versuche aber mit dem größtmöglichen Pegel reinzukommen.
Und welchen Ausgang würdest Du empfehlen?
Die Klangeinstellungen am Preamp sind halt echt einfacher.

Sid-1 schrieb:

Na ja, vor die Lautstärkeregelung ist da aber nicht möglich blöderweise wie auch sonst auch immer das Problem ist.

Wenn eine Quellenwahl nötig ist, dann ja. Hast du (zufällig) nur ein Quellgerät, dass stellt sich das Problem nicht.

Sid-1 schrieb:

Versuche aber mit dem größtmöglichen Pegel reinzukommen.

Du wirst in der Praxis sehen, ob du hörbares Rauschen bekommst. Im dümmsten Fall kann man es noch mal mit einem 10 dB Spannungsteiler nach dem DCX probieren.

Sid-1 schrieb:

Und welchen Ausgang würdest Du empfehlen?

Hängt davon ab, was du machen willst. Soll der DCX Raum und Lautsprecher auch im Bass entzerren, dann müssen auch die Subwoofersignale durch die DCX.
Ob du von einem normalen Pre-Out oder einem Sub-Out aus in einen Subwoofer gehst, ist einem anständigen Gerät völlig egal, denn er hat seine eigenen Filter an Bord.

Sid-1 schrieb:

Die Klangeinstellungen am Preamp sind halt echt einfacher.

Wie gesagt: Presets definieren. Dann ists am DCX auch nur eine Sache von Sekunden.

Hallo zusammen,
ich habe einige Fragen zum C390DD.
Der Verstärker arbeitet ja laut HP NAD komplett digital.

1. Kann ich meine Daten vom iPod oder vergleichbaren Geräten direkt "verarbeiten" und ausgeben lassen? Also anschließen über USB und gut is. Alternativ will ich Airport-Express mit optischen Kabel nutzen, sollte doch gehen, oder?

2. Kann das Signal auch ein AAC, ALAC (aus Äppel-System) sein, oder geht die Wiedergabe nur als MP3 und FLAC und vglbaren?

3.Ich habe mir den Verstärker mal angeschaut und hinten sind zwei Reihen mit Audio-Anschlüssen, bei der unteren Reihe steht "Bi-Wire" - ist Bi-Wiring nicht das verkabeln von einem Ausgang (Verstärker) auf zwei Buchsen (Hoch- und Tiefton) am Lautsprecher? Wozu die untere Reihe?

Ich habe ein Angebot für einen C390DD mit HDMI erhalten, will aber nur Stereo hören - er kann ja auch "nur" Stereo. Gibt's da Probleme bei Euch, beim Umgang mit HDMI?

Fragen über Fragen...

Danke für die Hilfe

Hi zsm.
ich habe ne GROßES problem.
Ich habe ne angebot für ne NAD 208 THX bekommen und der verkaufer will um die 500 euro für das schöne stück.
jedoch habe ich 0 Daten von der Endstufe.
Kein neupreis,wert und daten.
Bevor ich sie kaufe wollte ich euch faragen.
Mfg

Hallo DrBass,

leider scheint der NAD Thread etwas eingeschlafen zu sein. Kann dir keine Hilfe bieten, bin selbst auf der suche nach Hilfe!

http://hifi-preise.com/nad+208+thx.html

vielleicht hilft das?

vom 390 DD müsste es allerdings noch genug im www zu ergoogeln sein

okay danke...
Also gehe ich mal davon aus das so 450 euro ne guter preis is.

Dachte jemand hätte das Teil schon zH und kann mal was zu sagen. Was mich hält interessiert ist die HDMI-Sache. Im Laden hört sich der 390dd jedenfalls nicht schlecht an.

Das denke ich auch - für nen S200 zahlt man auch noch um die 700.- , aber das sind ja auch Hi-End Teile, die ja mit der Zeit nicht unbedingt schlechter werden

Im Gegenteil - heutzutage "plant" man ja das Datum, wo die Technik den Geist aufgibt mit der Auswahl der Teile ect... mit ein, da ja sonst keine neuen Geräte verkauft werden können

Mein 3020i von Annodazumal läuft immer noch perfekt und hat echte Leistung ohne Ende

Wo wir da gerade beim Thema wären:

Wie sieht den (technisch und akkustisch) so die Billanz aus zwischen dem S200 und dem neueren C275 (BEE oder ohne...) aus ???

Habe nämlich da eine S200 Endstufe gesehen, die man für 2/3 des Neupreises der C275 bekommen könnte...

Gibt es da Meinungen/Erfahrungen dazu??

Kann zu den Endstufen nix sagen. Zumindest nicht aus privaten Tests. Habe mir allerdings die 275 im Komplettpaket von NAD angehört. Schon nicht schlecht.
Der Unterschied sind eigentlich die Leistungsdaten. So verhält es sich zumindest im Vergleich zwischen meinem 370 und dem neuen 375. Denke aber das dir die 200er Endstufe reicht. NAD Leistungsangaben sind ja keine DIN Angaben.

Danke für die "Bestätigung" - ich hatte mir so etwas auch schon gedacht

Eigentlich würden es die "ganz alten" wie die 912er oder eine 2200 auch noch bringen - der einzige Knackpunkt ist halt immer die Optik zu dem Rest der Komponenten

ich hab mit meinem C446, C165 und dem C515BEE halt alles in black in brushed Alu

die silberne Endstufe würde da (als Kontrast) ja noch irgendwie reinpassen - aber sone alte Endstufe wie die oben?? Matt und Plastikdesign naja wer es mag

Kann den jemand etwas zu dem 912 bzw. 2200 was sagen - Qualität etc...

Voll die Seuche.......sowas habe ich noch nie gesehen.

Vom 6,3 mm Klinkenadapter hat sich die kleine Spitze gelöst und ist im KH ausgang vom 326 BEE stecken geblieben.
Wie zur Hölle soll ich die da nur wieder raus kriegen?

Ist die abgebrochene Stelle komplett eben? Falls nicht, müsstest du den mit einer Pinzette wieder herausbekommen.
Falls es doch eben abgebrochen ist, wird es etwas komplizierter. In der Buchse ist eine Art Metallplättchen, das musst du mit der Pinzette runterdrücken und den Verstärker dabei nach vorne neigen. Dann müsste die Spitze so weit rauskommen, dass sie hinter dem Plättchen ist und den Rest von selbst herausrutschen. Ist aber ziemlich fummelig.

Hallo,

falls die Vorschläge meines Vorschreibers nicht greifen,
von einem Nagel die Spitze abschleifen,
einen Tropfen Sekunden oder wirklich guten Industriekleber auftragen,
dann den Nagel in die Kopfhörerbuchse stecken und auf das abgebrochene Teil drücken und wirklich warten bis der Kleber ausgehärtet ist,
das Gerät dabei senkrecht stellen.

Aber aufpassen,sonst nichts verkleben!!!!!

Gruss und viel Erfolg

Hier ma ein Link zu meiner NAD 208 THX
http://www.hifi-foru...m_id=33&thread=15458

Ich hab wirklich alles probiert, das Teufelsteil will nicht raus.

Bevor ich nun vollends an die Decke gehe, bring ich das Gerät morgen lieber in die Werkstatt.

Dennoch Danke für die Tips.

was würde ihr für einen nad c 542 ausgeben, gebraucht?

Der Letzte in Titan ging für 186€ weg...

200€ ....

Gruss

Ich hätte auch noch einen übrig

tobi wie viel willst du haben?

will aber titan haben

Ist Titan das grünlich-grauschwarze Anthrazit

Sorry habe leider kein Titan

Wenn du mal nen defekten in Titan siehst, kannste ihn ja beruhigt nehmen und dann bei meinem die Abdeckungen und die Hülle tauschen...

So, mein NAD ist wieder da.

Gestern hingebracht, heute abgeholt. War wohl gar nicht so einfach. Der Klempner mußte die ganze Buchse ausbauen.

47,50 Euro --- Man gönnt sich ja sonst nichts.

Hallo zusammen,

kann mir jemand seine Erfahrungen zum C446 geben? Lohnt sich die Anschaffung?
Wie sieht's mit den CD-Playern aus? Hat einer ne Empfehlung?

Nächste Woche kommt der C390DD, fast pünktlich zur EM, bin mal gespannt.

Mal eine Frage zum 326 BEE an die Experten.

Hat das aktivierte Soft Clipping auch Tonale Auswirkungen in den unteren Lautstärkeregionen? Lautstärke so bis auf 9.00 Uhr Stellung? Bass und Treble dabei auf neutral.
Oder hat das gar keine Auswirkungen auf den Ton?

der nad c 446 ist super, nur wenn du hd files abspielen willst würde ich ein anderes gerät wählen.

bei youtube gibt auch ein video zum gerät und ich finde der test sagt alles aus

Hallo liebe NAD Liebhaber,

ich habe eine Frage an die Experten.

Ich habe mir ein Lautsprecherkabel mit Aderendhülsen konfektionerien Lassen. Die Endhülsen passen aber nicht in die Anschlüsse Meins NAD C 352 weil diese zu klein sind.

Nun habe ich mir Bananas besorgt. Ich weiss jetzt bloss nicht wie ich diese Anschliessen kann denn Hinten an den Anschlüssen ist eine Sperre und für den normalen Anschluss sind sie zu gross um in das kleine Loch zu passen.

Hallo,

diese "Stopfen" kann man entfernen,
probier mal.


Gruss

Hast du auch einen Tipp für 2 linke Hände wie man die entfernt?

Ich habe nämlich keine Ahnung

Die Stopfen sind nur gesteckt,

Nadel,kleiner Schraubenzieher,
ist auch schon in diversen Threads abgehandelt,
finde jetzt aber keinen mit Fotos.

Gruss

Reiniman schrieb:

Hat das aktivierte Soft Clipping auch Tonale Auswirkungen in den unteren Lautstärkeregionen? Lautstärke so bis auf 9.00 Uhr Stellung? Bass und Treble dabei auf neutral. Oder hat das gar keine Auswirkungen auf den Ton?

Es hat Auswirkungen:


Der Klirr bleibt aber unter 0,05% und damit nicht hörbar.

Besten Dank für deine Mühe.

Hätte ich jetzt nicht gedacht. Man lernt doch nie aus.

Hier mal ein Paar Bilder zu meiner Lieblings Endstufe ..







Das Gerät ist nich offen habe ein Plexiglas Deckel anfertigen lassen.Mfg

Sehr schön. Könnte mir auch gefallen.

Hallo liebe NAD Liebhaber

Ich werde in ein paar Tagen Besitzer eines NAD C 352 sein.
Das Problem: Besagtes Gerät hat Kratzer!

Der Funktion tut das natürlich keinen Abbruch, jedoch soll der Verstärker nicht nur vom Ton her glänzen :-)
Habt ihr mir einen Tipp, wo ich günstig an einen neuen Deckel, sowie eine neue Frontblende ran kommen kann?

Sind ggf. andere Deckel mit dem des C 352 Deckungsgleich?

Lg
Dominik

Ich mußte unwillkürlich daran denken, vielleicht ein scheeenes Blümledeckle???

Natürlich nicht ernst gemeint, aber verdeutlich doch, wie gerne die Freundin, Partnerin oder so Blumen und anderes Zeug doch ausgerechnet
auf dem Lautsprecher abstellen wollen, Brrrrr.

Nun ja, ich habe, muß ich gestehen, von Afrika verschieden kleinen Elefanten je einen auf meinen RF-7 und meiner Anlage stehen. Nur je einen, ganz dezent aber. Das finde ich auch ganz passend, , aber mehr muß es doch nicht unbedingt sein, mMn.....


...aber genug OT nun...

Heute ne Gebrauchte 214 Gekauft echt toller klang.power

Hi

habe die Gelegenheit aus einer Haushaltsauflösung eine Endstufe NAD 2155, und eine Vorstufe deren bezeichnung ich nicht entziffern kann zu bekommen
Lohnt das noch? Was dürfte man dafür höchstens bezahlen?

Das sieht mir nach einem NAD 1130 Vorverstärker aus.
Zusammen würde ich sagen, 150-200 Euro wären dafür in Ordnung.

danke für deine erste Einschätzung

Was ich gerade noch vergessen habe. Mit welchen aktuellen Geräten wären diese Komponenten ungefähr vergleichbar (qualitativ)