Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

+A -A
Autor
Beitrag
happy001
Inventar
#3374 erstellt: 25. Dez 2007, 13:35
Eigentlich wollte ich keine neue Poti Diskussion lostreten. Mir ging es lediglich um die Infos. Auf AA bin ich ja über einen Bericht bei AreaDVD aufmerksam geworden und über die Suche hier fündig geworden.

Da ja regelmäßig immer wieder dieses Thema diskutiert wurde habe ich eine Mail an Domino geschickt. Hier ist mir halt positiv aufgefallen, dass sehr schnell auf Anfragen reagiert wird und die Behäbigkeit manch anderer Händler/Hersteller dort ein Fremdwort ist.

Beim Händler hatte ich auch ein Gerät vorgefunden wo der Poti nicht optimal war allerdings nicht die dramatischen Auswirkungen wie hier teils beschrieben.

Zu Nad: Klar klingen die Geräte für mich gut aber die Optik und Haptik na ja ... Viel schlimmer ist jedoch für mich die Tatsache, dass die Gräte teilweise einen Stand-Bye Verbrauch haben der für mich weder nachvollziehbar noch tolerierbar ist.


[Beitrag von happy001 am 25. Dez 2007, 13:36 bearbeitet]
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#3375 erstellt: 25. Dez 2007, 20:38
schuscha schrieb:


Wenn ich mir den AA Verstärker blind kaufe ist das schon Ärgerlich mit dem Podi...aber wenn ich richtig Vorgehe und ihn vorher Probehöre und mich im Netz Informiere weiß ich um den Fehler des Podi und kann mich Entscheiden ob ich damit leben kann oder nicht...was ich allerdings bei den Nads vor der Rückrufaktion nicht konnte...


Der Meinung bin ich auch. Ein Produkt, was sich gar keine Schwächen leistet, ist meist sehr, sehr teuer. Im bezahlbaren Preisbereich gibt es meist irgendwas, ob Hifi-Gerät oder Auto. Deshalb muss ich mich vorher informieren und mir dann überlegen, ob ich mit der Schwäche des Produktes angesichts seiner Stärken leben kann und möchte.

Da immer auf AA rummzuhacken finde ich unfair. Und wie schon oben gesagt steht Hifi-Tom zwischen Hersteller und Kunde, und muss irgendwie beiden gerecht werden. Und ich finde, er leistet hier gute Arbeit. Ich habe den ganzen Thread von Anfang an gelesen, d.h. auch alle Beiträge von Hifi-Tom, und ich hatte immer den Eindruck, dass er versucht, einen objektiven Standpunkt einzunehmen, was ich ihm als Händler hoch anrechne. Obwohl ich ihn persönlich nicht kenne, hab ich ihn alleine über seine Beiträge mögen gelernt.


@ kptools


Das ist sehr lobenswert. Allerdings hätte ich diese Information vom Händler erwartet, nicht von einem Kunden.


Mir war so, als ob Hifi-Tom diese Informationen schon gepostet hatte, wie er eigentlich von Anfang an immer Informationen gepostet hat.
Also ich weiss nicht, was manche da immer für ein Haar in der Suppe finden, wir sitzen doch alle im selben Boot, d.h. es geht uns um gute Musik. Jeder hier hat was beizutragen, und das ist doch das Gute. Warum nicht die Unstimmigkeiten hinter sich lassen und als guten Vorsatz für 2008 sich besser respektieren.

In diesem Sinne, nochmal schöne Weihnachten für Alle,

Musicwasmyfirstlove.
Tischer96
Hat sich gelöscht
#3376 erstellt: 26. Dez 2007, 13:15
Frohe Weihnachten !!

Gibt es Erfahrungen über den MAP 305 an der Dynaudio Focus 140?????
armindercherusker
Inventar
#3377 erstellt: 26. Dez 2007, 18:17
Jein - habe den MAP 303 DA II an Dynaudio Crafft ( und nur kurz an der Focus 140 gehabt ).

Ergebnis in Kurzform :
dynamisch, kraftvoll, die Bühne ( Stereobild ) erscheint mir größer ( besonders über den integrierten DA-Wandler )
Bässe kommen "normal gut" rüber, die Höhen sind feiner / klarer

... Alles im Vergleich zu Luxman L-35 und Accuphase 203

Und somit auch im Vergleich zu meinen ehemaligen Verstärkern von
Marantz PM17MKII / Sony TA-F606ES / HK PM655Vxi / Denon PMA 920 etc.

Gruß
Andi1987
Inventar
#3378 erstellt: 28. Dez 2007, 00:15
Wie mir scheint hat mein MPP-206 wohl auch ein kleines Poti-Gleichlauf-Problem.
Gemerkt hab ich das heute, als ich eine CD ueber meinen AVR und die 406 endstufe gehört habe.
Wenn ich die 206 als Vorstufe nutze schlägt der rechte zeiger deutlich mehr aus, vorallem bei geringer Lautstärke. wenn ich den AVR als vorstufe einsetze, dann schlägt der rechte zeiger nurnoch 1-2mm mehr aus, aber das sei der endstufe verziehen.

Habe auch gleich mal dominodesign angeschrieben...

Vorläufig hab ich wohl eine ganz gut verkraftbare Lösung gefunden, hab an meinem Yamaha cdp den output level ziemlich nachunten geschraubt und somit kann ich das poti mehr aufdrehen und der gleichlauf wird besser. eine Dauerläsung ist das für mich nicht, letztendlich darf ich doch von einer 500€ vorstufe einen potigleichlauf erwarten, der dem eines 400€ avrs nicht nachstehen sollte!
Colorado_Adventure
Ist häufiger hier
#3379 erstellt: 28. Dez 2007, 12:05
Ich habe Domino Design vor ein paar Tagen mal per e-mail gefragt, ob es möglich sei bei meinem MAP-305DA das alte Poti dann im Februar durch das neue Alps-Poti ersetzen zu lassen.
Heute kam folgende Antwort:

Guten Tag,

eine nachträgliche Umrüstung auf das Alps-Poti ist nicht möglich. Die
Bauform des Alps-Potis unterscheidet sich nachhaltig vom zuvor verbauten
Delta Poti, sodass eine Änderung der kompletten Leiterplatte erforderlich
wurde, weil Anschlüsse, Positionierung etc. nicht kompatibel sind bzw.
waren.


Wäre schön gewesen, da das Poti mein einziger wirklicher Kritikpunkt an dem Gerät ist.
mark1810
Gesperrt
#3380 erstellt: 28. Dez 2007, 12:17
Hallo!
hatte den MAP-405,der sound war ok,kraftvoll,etc...
Aber ich probleme mit der lautstärke regelung per fernbedienung,einmal ging es einmal nicht,komisch?
Und der linke kanal am Vu-meter zeigte immer mehr als der rechte.
mfg,Andreas
Andi1987
Inventar
#3381 erstellt: 28. Dez 2007, 12:22

Colorado_Adventure schrieb:
Ich habe Domino Design vor ein paar Tagen mal per e-mail gefragt, ob es möglich sei bei meinem MAP-305DA das alte Poti dann im Februar durch das neue Alps-Poti ersetzen zu lassen.
Heute kam folgende Antwort:

Guten Tag,

eine nachträgliche Umrüstung auf das Alps-Poti ist nicht möglich. Die
Bauform des Alps-Potis unterscheidet sich nachhaltig vom zuvor verbauten
Delta Poti, sodass eine Änderung der kompletten Leiterplatte erforderlich
wurde, weil Anschlüsse, Positionierung etc. nicht kompatibel sind bzw.
waren.


Wäre schön gewesen, da das Poti mein einziger wirklicher Kritikpunkt an dem Gerät ist.



ja nun, irgendwas muss sich die werkstatt wohl einfallen lassen, denn der unterschied im regelbereich bei geringen pegeln ist bei mir einfach enorm.
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#3382 erstellt: 28. Dez 2007, 12:45
Das ist leider der Nachteil an diesen klobigen Alps Potis.

Wo Platinen mit im Spiel sind bzw. die Potis auf solchen montiert sind kann man nicht einfach gegen ein Alps tauschen. Ist es zugleich noch ein Motorpoti ist es fast unmöglich ohne neue Platine.
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#3383 erstellt: 28. Dez 2007, 13:10
Hallo Leute,

könnte ich hier mal kurz eine ganz andere Frage stellen? Und zwar wollte ich fragen, ob es möglich ist, an meinen Monitor Audio RS8 am BiWiring-Terminal, wo jetzt unten die LS-Kabel vom AA MAP 303 angeschlossen sind, oben zusätzlich LS-Kabel von einem älteren Receiver anzuschliessen (Kirkseater 70 S), so dass ich die LS für beide Geräte nutzen kann, einmal für den AA-Verstärker und einmal für den Receiver. Oder ist das nicht möglich oder anschlusstechnisch Quatsch.

Danke, Grüsse musicwasmyfirstlove
kptools
Hat sich gelöscht
#3384 erstellt: 28. Dez 2007, 13:13
Hallo,

das funktioniert nur mit einem LS-Umschalter, da sonst Kurzschlussgefahr !

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 28. Dez 2007, 13:15 bearbeitet]
Andi1987
Inventar
#3385 erstellt: 28. Dez 2007, 13:14
...Anschlusstechnisch ist das quatsch und wenn bei dem unterfangen noch die brücken am terminal montiert sind, dann wird wohl einer der beiden verstärker das zeitliche segnen!
The_Stu
Inventar
#3386 erstellt: 28. Dez 2007, 13:22
Dazu bedarf es nichtmal den Brücken... (entweder BiWi Kabel oder halt Brücken sollten ja eh drin / dran sein, sonst hat man ja nur HT oder TT ..) nur Verstärker 1 mit 2 zusammen am TT Terminal z.B. und es kann BUMM machen Die bessere Endstufe gibt auf

Wie KP sagte: NUR mit dem LS Umschalter! Oder du schaltest die Quelle um...


[Beitrag von The_Stu am 28. Dez 2007, 13:23 bearbeitet]
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#3387 erstellt: 28. Dez 2007, 13:26
Hallo, danke für die schnellen Antworten !

@ kptools

Danke für den Link. Tolles kleines Gerät, kann mir das aber wahrscheinlich derzeit finanziell nicht leisten, und so wichtig ist es dann auch nicht mit dem Receiver.

@ Andi

Besteht auch dann Kurzschlussgefahr, wenn ich den Verstärker und den Receiver nur getrennt benutze, d.h. nur den Verstärker, wenn der Receiver aus ist und umgekehrt.

Ich hab mir das so einfach vorgestellt und dachte, es kommt halt ein Signal vom Receiver an die LS, ich schliesse die Kabel einfach oben, wo noch frei ist an, und die LS geben das Signal wieder, und da der Verstärker aus ist, hat dieser neue Signalkreis mit dem schon bestehenden nichts zu tun und die LS geben einfach das Signal des Receivers wieder.

Wo genau könnte es denn zu einem Kurzschluss kommen?
Andi1987
Inventar
#3388 erstellt: 28. Dez 2007, 13:32
die idee ist ganz ganz schlecht... mach das besser nicht
kptools
Hat sich gelöscht
#3389 erstellt: 28. Dez 2007, 13:35
Hallo,
musicwasmyfirstlove schrieb:
Ich hab mir das so einfach vorgestellt und dachte, es kommt halt ein Signal vom Receiver an die LS, ich schliesse die Kabel einfach oben, wo noch frei ist an, und die LS geben das Signal wieder, und da der Verstärker aus ist, hat dieser neue Signalkreis mit dem schon bestehenden nichts zu tun und die LS geben einfach das Signal des Receivers wieder.

Wenn die Verstärkerausgänge im abgeschalteten Zustand tatsächlich getrennt werden, dann könnte das so funktionieren. Das Risiko ist aber viel zu groß, daß da mal das Abschalten vergessen wird. Ein Verstärkerausgang ist quasi ein Kurzschluss für den anderen Verstärker (nur wenige Milliohm Ausgangsimpedanz), die dann ja über den LS verbunden sind.

Grüsse aus OWL

kp
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#3390 erstellt: 28. Dez 2007, 13:41

Wenn die Verstärkerausgänge im abgeschalteten Zustand tatsächlich getrennt werden, dann könnte das so funktionieren.


Dank den Lautsprecherrelaisen werden sie auch wirklich von der Elektronik getrennt.


Das Risiko ist aber viel zu groß, daß da mal das Abschalten vergessen wird.


Das ist der Knackpunkt. Es mag tausendmal gutgehen, aber irgendwann mal vergißt Du den anderen Verstärker auszuschalten und drehst den zweiten auf. Mit Glück schaltet seine Kurzschlußüberwachung sofort ab (oder sogar beide), mit Pech ist mind. einer von beiden ein Fall für die Werkstatt.

Sowas also wirklich nur per Lautsprecherumschalter machen.
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#3391 erstellt: 28. Dez 2007, 13:41
Hallo, danke für eure Antworten, sehe jetzt besser die Zusammenhänge ein und denke auch, dass es zu riskant ist. Einmal vergessen, dass das eine Gerät noch an ist und es macht bums ...

Das werde ich besser bleiben lassen und auf den LS-Umschalter sparen.

Grüsse, musicwasmyfirstlove
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#3392 erstellt: 28. Dez 2007, 13:44
Wenn einer der beiden einen Rec. Ausgang hast kannst Du diesen ja mit einem Eingang des anderen Verstärkers verbinden und dann gefahrlos die LS immer an einem Verstärker lassen.

Sollte doch auch gehen.

Also von einem Rec Out des Recievers z.B. zum AUX Eingang des AA´s, und es kann nix mehr passieren.
Hifi-Tom
Inventar
#3393 erstellt: 28. Dez 2007, 13:44

könnte ich hier mal kurz eine ganz andere Frage stellen? Und zwar wollte ich fragen, ob es möglich ist, an meinen Monitor Audio RS8 am BiWiring-Terminal, wo jetzt unten die LS-Kabel vom AA MAP 303 angeschlossen sind, oben zusätzlich LS-Kabel von einem älteren Receiver anzuschliessen (Kirkseater 70 S), so dass ich die LS für beide Geräte nutzen kann, einmal für den AA-Verstärker und einmal für den Receiver. Oder ist das nicht möglich oder anschlusstechnisch Quatsch.


Hallo,

anderer Lösungsvorschlag. Der MAP 303 ist ja auftrennbar, Du könntest ihn also als reine Endstufe benutzen u. von Deinem Reciver aus ansteuern, so der über einen Pre Out verfügt. Ansonsten, wie hier schon gesagt wurde nur mit einem Verstärkerumschalter.
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#3394 erstellt: 28. Dez 2007, 13:51
Bitte aber jetzt nicht einen Rec Out an den Main IN des AA´s anschließen, dann fährst Du nämlich vollgas in die Endstufe.

An die Main IN des AA´s nur rangehen wenn Dein Reciever einen Main Pre Out hat.

Hat er nur einen Rec Out z.B. für Tape usw., diesen NUR an einen Line Eingang des AA´s anschließen damit Du die Lautstärke am AA einstellen kannst.
schuscha
Stammgast
#3395 erstellt: 28. Dez 2007, 14:04
Da der AA Auftrennbar ist geht es auch noch anders....mit einem einfachen Chinchumschalter....vom AV Receiver entweder Preout oder mit Spannungsreduzierer von Front R u L in den Chinchumschalter...vom AA Preout auch in den Chinchumschalter und vom Chinchumschalter dann in den Mainin...so kann er alle Zuspieler am AA-Verstärker lassen und mit dem Chinchumschalter den AA als Endstufe für den AVR benutzen.

@ musicwasmyfirstlove

Du willst doch wohl nicht etwa einen Verstärkerumschalter zwischen Deine Biwiring Sommer Elefant was weiß ich LS-Kabel schalten....da hättest du ja auch 50 Cent der Meter Kabel vom Baumarkt nehmen können.

mfg schuscha


[Beitrag von schuscha am 28. Dez 2007, 14:06 bearbeitet]
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#3396 erstellt: 28. Dez 2007, 23:08
Danke für die rege Anteilnahme an meinen Überlegungen zum Receiveranschluss an meine AA/ Monitor Audio - Kette.

Dieser alte Kirkseater Receiver hat leider keine VV-Endstufe-Auftrennung, so dass ich ihn definitiv nicht darüber mit dem MAP 303 verbinden kann.

Der Vorschlag von Hl. Grossinquisitor mit Tape RecOut in Cinch-Eingang wäre noch eine interessante Möglichkeit, sofern der Receiver über Tape RecOut verfügt. Auf den Bildern der eBay-Auktion von den Anschlussmöglichkeiten hinten konnte ich das leider nicht erkennen. Ist auch ein sehr altes Gerät von 1969, ob der das schon hat, konnte ich leider nicht herausfinden. Der Verkäufer ist auch nicht so mail-freudig. Also abwarten, bis er da ist. Werde dann nochmal bei euch rückfragen.

@ schuscha

Also meine fabelhaften Sommer Elephant BiWiring LS-Kabel würde ich nie im Leben mit so nen blöden Cinch-Umschalter verschandeln, das ist doch klar!
Trotzdem netter Vorschlag. Einen AVR hätte ich auch nicht. Gib es sowas auch im Baumarkt?

Grüsse, musicwasmyfirstlove
phreak83
Stammgast
#3397 erstellt: 29. Dez 2007, 01:30
Hallo zusammen,

ich würde mir gerne eine Kombi aus MAA 405 und MPP 205 zulegen, da sie mir optisch besser gefällt als die Nachfolger.
Ganz silber bekomme ich besser in meine Anlage integriert.

Frage an die Gewerblichen, habt ihr evtl. noch eine Kombi da?

Oder muss ich auf dem Gebrauchtmarkt ausschau halten?

Würde mich über ein Angebot freuen.


Gruß Chris
mark1810
Gesperrt
#3398 erstellt: 29. Dez 2007, 01:42
Hallo!
Wieso den gerade diese zwei kombis?
Hatte sie auch einmal,habe sie aber so schnell wie möglich verkauft.Für mich leider unbrauchbar,der sound,es gibt für das geld besseres,die optik,in der realität sieht alles etwas künstlich aus.Der volume regler reagiert sooft nicht auf die fernbedienung,regler,alle aus plastik.
mfg,Andreas
TheSoundAuthority
Inventar
#3399 erstellt: 29. Dez 2007, 01:55

Hallo!
Wieso den gerade diese zwei kombis?
Hatte sie auch einmal,habe sie aber so schnell wie möglich verkauft.Für mich leider unbrauchbar,der sound,es gibt für das geld besseres,die optik,in der realität sieht alles etwas künstlich aus.Der volume regler reagiert sooft nicht auf die fernbedienung,regler,alle aus plastik.
mfg,Andreas


Wenigstens mal jemand der die Welt nicht durch AA-Brille sieht!
phreak83
Stammgast
#3400 erstellt: 29. Dez 2007, 07:43

mark1810 schrieb:
Hallo!
Wieso den gerade diese zwei kombis?
Hatte sie auch einmal,habe sie aber so schnell wie möglich verkauft.Für mich leider unbrauchbar,der sound,es gibt für das geld besseres,die optik,in der realität sieht alles etwas künstlich aus.Der volume regler reagiert sooft nicht auf die fernbedienung,regler,alle aus plastik.
mfg,Andreas


Hi,

welche Kombi würdest du den Vorschlagen, die besser ist in der Preisklasse?

Gruß
langsam
Hat sich gelöscht
#3401 erstellt: 29. Dez 2007, 09:03

mark1810 schrieb:
Hallo!
Wieso den gerade diese zwei kombis?
Hatte sie auch einmal,habe sie aber so schnell wie möglich verkauft.Für mich leider unbrauchbar,der sound,es gibt für das geld besseres,die optik,in der realität sieht alles etwas künstlich aus.Der volume regler reagiert sooft nicht auf die fernbedienung,regler,alle aus plastik.
mfg,Andreas



Warum hast du die Geräten denn überhaupt gekauft? Die beschriebenen Punkte kann man doch vorher ausprobieren beim Händler...
Und wenn das gekaufte Gerät sich anders verhält als das im Laden ist das ein Reklamationsgrund.

Ziemlich pauschal die Aussagen.

Gruß, l.
schuscha
Stammgast
#3402 erstellt: 29. Dez 2007, 10:59
@ musicwasmyfirstlove

Wie willst du denn den Chinchumschalter zwischen deine LS Kabel bekommen

Ich meinte den Verstärkerumschalter....wenn du den benutzen würdest müßtest du neue LS-Kabel ziehen...

Ich hab nicht richtig gelesen....dachte du meintest einen AV-Receiver...wenn es nur ein Stereoreceiver ist , würde ich auch den Tape out benutzen....

was willste überhaut mit dem Stereoreceiver wenn man fragen darf...

mfg schuscha
schuscha
Stammgast
#3403 erstellt: 29. Dez 2007, 11:11

TheSoundAuthority schrieb:

Hallo!
Wieso den gerade diese zwei kombis?
Hatte sie auch einmal,habe sie aber so schnell wie möglich verkauft.Für mich leider unbrauchbar,der sound,es gibt für das geld besseres,die optik,in der realität sieht alles etwas künstlich aus.Der volume regler reagiert sooft nicht auf die fernbedienung,regler,alle aus plastik.
mfg,Andreas


Wenigstens mal jemand der die Welt nicht durch AA-Brille sieht! :prost


Was hat denn das mit AA-Brille zu tun....wer so handelt hat entweder zu viel Geld oder keine Ahnung...

wenn ich so viel Geld für eine Kombi ausgebe , will ich sie vorher sehen und hören und anfassen....

und das mit dem Sound ist auch so ne Aussage....vielleicht hat er ja LS die nicht zu der Kombi passen.....
denn ob in der Preisklasse nicht gesoundete Geräte unterschiedlich klingen , möchte ich bezweifeln...

mfg schuscha
mark1810
Gesperrt
#3404 erstellt: 29. Dez 2007, 11:20
Schaut bei ebay rein dann werdet ihr sehen das jeder der advance acoustic verkauft einen nur beatimmten alter hat und das sind nur ein paar monate,allso bitte.
Schon die verarbeitungs qualität ist !!!
Wenn mann eine vorstuffe mit fernbedienung kauft dann hofft mann das der regler auch per fernbedienung funktioniert und nicht nur wenn schönnes wetter ist.
Glaub mier,bin schon lange im hifi geschäft und deswegen konnte ich dieses kombi auch mit anderen LS testen und das in einer preissklasse bis 5000 euro.Deswegen schildere ich hier meine meinung und berate leute die solche china kracher keuffen möchten.
mfg,Andreas
mark1810
Gesperrt
#3405 erstellt: 29. Dez 2007, 11:26
Und ich weiss das AA ein franzose ist aber wo produciert mann ihn?
Logo-CHINA.
Phreak83,für dieses geld ist es besser du kaufst dier einen tollen vollverstärker,Denon,Marantz oder vor/end kombi von rotel,gebraucht natürlich.
mfg
schuscha
Stammgast
#3406 erstellt: 29. Dez 2007, 11:32
mark 1810 schrieb :


Glaub mier,bin schon lange im hifi geschäft und deswegen konnte ich dieses kombi auch mit anderen LS testen und das in einer preissklasse bis 5000 euro.Deswegen schildere ich hier meine meinung und berate leute die solche china kracher keuffen möchten


Klasse Aussage.. ...du bist auch so ein China Kracher...Dir würde glaube ich die Kinnlade runterfallen wenn du wüsstest wie viele so genannte Haient Geräte in China produziert werden....sind das denn alles China Kracher

mfg schuscha
aktivposten
Stammgast
#3407 erstellt: 29. Dez 2007, 11:35

mark1810 schrieb:

Deswegen schildere ich hier meine meinung und berate leute die solche china kracher keuffen möchten.
mfg,Andreas

Dann berate mich doch mal bitte: Ich suche einen Vorverstärker mit FB, Phono und XLR Out.
Danke!

@Schuscha: Richtig
mark1810
Gesperrt
#3408 erstellt: 29. Dez 2007, 11:50
Aha?
Rotel wird in china gebaut,restek,avm,mcintosh.Marantz,accuphase kommen aus japan,also bitte!
Mann weiss wie die qualitat bei dieser geräte sind.
Wieso existiert dieser forum wenn mann hier nicht seine meinung und erfahrungen schreiben darf?!
Was für eun buddget hast du denn,dann kann mann dier helfen.
mfg
aktivposten
Stammgast
#3409 erstellt: 29. Dez 2007, 11:54
500 €
TheSoundAuthority
Inventar
#3410 erstellt: 29. Dez 2007, 11:54
Audionet baut sogar in Deutschland! *g*
Andi1987
Inventar
#3411 erstellt: 29. Dez 2007, 11:55

mark1810 schrieb:
Und ich weiss das AA ein franzose ist aber wo produciert mann ihn?
Logo-CHINA.
Phreak83,für dieses geld ist es besser du kaufst dier einen tollen vollverstärker,Denon,Marantz oder vor/end kombi von rotel,gebraucht natürlich.
mfg


rotel kommt auch aus china


im übrigen funzt bei mir die fernbedieung prima für die vorstufe, ist alles nur einstellungssache...

was mich momentan wirklich stört ist das gleichlaufproblem meines potis im unteren regelbereich... bin mal gespannt wann sich d.d. meldet


was gibt einem eigentlich den grund sich alle zeit mal in einem beitrag zumelden und zusagen wie schlecht doch alles von aa sein muss.
ich habe NAD gehört und angesehen und gefallen wollte es mir nicht, poti ist dasselbe elend wie bei AA auch, produziert wird auch in china, und letztendlich wurden sogar fehlerhafte teile bei nad verkauft, die einem die bude abfackeln koennen. Aber deswegen komme ich noch lange nicht auf die idee alle 2 wochen mal in den aa threat zu gehen und meine negativen erfahrung auszubreiten.
aktivposten
Stammgast
#3412 erstellt: 29. Dez 2007, 12:04

TheSoundAuthority schrieb:
Audionet baut sogar in Deutschland! *g* :prost

Genau wie Restek und AVM
mark1810
Gesperrt
#3413 erstellt: 29. Dez 2007, 12:08
Noch mal!
Wieso gibt es diesen forum?
Hier darf mann seine meinungen und erfahrungen schildern oder nicht?
ich möchte niemanden beleidiegen,es stimmt schon das jeder seinen geschmack hat und seine vorstellungen und ein budget.
Ich errinere mich an die zeiten wo ich mit dem hifi angefangen habe,und auch ich hatte damals schrott,aber heute kaufft mann sich das und es ist die warheit,was gefällt und wieviel geld mann zur verfügung hat,oder nicht?
Andi1987
Inventar
#3414 erstellt: 29. Dez 2007, 12:12

mark1810 schrieb:
was gefällt und wieviel geld man zur verfügung hat,oder nicht?


und wenn da AA genau reinpasst ? wieso sollte man dann nicht zuschlagen ?
mark1810
Gesperrt
#3415 erstellt: 29. Dez 2007, 12:18
Wenn er reinpasst dann ok,wie du aber selber weisst gibt es aber bessere gebrauchte geräte oder nicht.
jeder kaufft sich das was er mag,aber wenn jemand hilfe braucht dann hofft derjenige dass mann ihn auch hilft.
Ich hatte mit diesen geräten schlechte erfahrungen und nur deswegen schildere ich hier meine meinung.
Hatte auch den MAP 405 verstärker zum test zwecken zuhause und dort hatte ich das selbe problem mit dem volume regler per fernbedienung.mfg,Andreas
Andi1987
Inventar
#3416 erstellt: 29. Dez 2007, 12:26
Vielleicht will ja jemand nicht gebraucht kaufen ?

für mich käme das zum Beispiel nicht in Frage.

Und der MAP 405 ist doch schon ewig nichtmehr auf dem Markt.

Das muss doch der Vorgänger des 407 sein und der wird demnächst durch den 800 ersetzt und beide hast du ja noch nicht gesehen, oder ? also vielleicht war ja das poti problem beim Nachfolger behoben ?

Es ist ja ok seine Meinung zu schreiben, wenn diese so wie deine durch erfahrungen gestützt ist, das hilft einem sogar sich den einen oder anderen Fehlkauf zu ersparen.
Meinen AA Kauf würde ich allerdings nicht als solchen bezeichnen.
mark1810
Gesperrt
#3417 erstellt: 29. Dez 2007, 12:34
Also das freud mich für dich,es geht mur um das das leute zufrieden sind,und sie sie ihr geld nicht durchs fenster schmeissen.
Vieleicht hat ja AA das wierklich geregelt,ist besser für die die AA kauffen.
armindercherusker
Inventar
#3418 erstellt: 29. Dez 2007, 12:37

Andi1987 schrieb:
...der wird demnächst durch den 800 ersetzt und beide hast du ja noch nicht gesehen, oder ? ....

http://www.advance-acoustic.com/en-product.php?id=4

Ich habe den MAP 303 DA II und kann einige der hier geschilderten Mängel nicht bestätigen.
Weder optisch nocht technisch noch klanglich.

Das Einzige, was war : der Empfänger für die FB war schlecht justiert, so daß ich das Gerät geöffnet habe und ihn geradebog.

Nun funktioniert Alles gut. Und klanglich bin ich äußerst zufrieden.

Gruß
The_Stu
Inventar
#3419 erstellt: 29. Dez 2007, 12:37
Andi: Du hattest das Problem doch selber mit dem Poti oder?

Oder war ein Kanal deiner Vorstufe direkt im Eimer?

Ihr schreit hier irgendwie alle nach einem neuen Poti, lobt die Geräte aber aus dem Himmel.... also irgendwie...
Andi1987
Inventar
#3420 erstellt: 29. Dez 2007, 12:48

The_Stu schrieb:
Andi: Du hattest das Problem doch selber mit dem Poti oder?

Oder war ein Kanal deiner Vorstufe direkt im Eimer?

Ihr schreit hier irgendwie alle nach einem neuen Poti, lobt die Geräte aber aus dem Himmel.... also irgendwie... :.


ich glaube auch nicht, das ich die aa geräte ueber alles lobe, wenn ich einen defekt habe, hab ich das ja auch immer schoen fleissig berichtet..

aa hat halt noch den riesen vorteil, dass sie mit domino design einen super vertriebpartner haben, der einen schnellen service bietet. wenn dieser service nicht wäre moechte ich garnicht wissen wie der fall mit meiner vorstufe ausgegangen wäre.
Aber ich bin auch der einzige, der mit der 206 probleme zuhaben scheint ...
und solche probleme sind in der preisklasse auch nicht nur bei AA.
Die marke wird halt besonders kritisch beäugt, da sie noch relativ neu ist.
armindercherusker
Inventar
#3421 erstellt: 29. Dez 2007, 13:01
Ich denke auch, daß eher folgendes Problem besteht :

Die AA - Geräte haben ( meiner bescheidenen Meinung nach ) ein sehr gutes Preis-Klang-Verhältnis.

Das geht möglicherweise zu Lasten gewisser Details ( Verarbeitung / Materialauswahl / Sinnhaftigkeit der Ausstattung ).

Optisch ist es eh´ eine persönliche Geschmacksfrage.

Wie ich vor Kurzem bereits schrieb, haben mir Geräte anderer renomierter Hersteller weniger gefallen.

Und dafür, daß ich nur 45% des Neupreises für ein wenige Monate altes Gerät bezahlt habe, ist es wirklich Top.

Gruß
schuscha
Stammgast
#3422 erstellt: 29. Dez 2007, 13:02
man kann ja seine Meinung zu AA auch ruhig schreiben , sie aber nicht als die von Gott gegebene hinstellen...

mark 1810 war mit den AA Geräten nicht zufrieden....ich wiederum finde sie absolut gelungen und habe keine Schwierigkeiten....

welche Meinung ist nun die richtige

Ist halt vieles ne Geschmakssache .... ich habe auch noch nie geschrieben...AA ist absolut geil , die Teile müsst ihr euch unbedingt kaufen...

mfg schuscha


[Beitrag von schuscha am 29. Dez 2007, 13:03 bearbeitet]
armindercherusker
Inventar
#3423 erstellt: 29. Dez 2007, 13:04

schuscha schrieb:
...welche Meinung ist nun die richtige ...

siehe unter meiner Signatur _

Will sagen : Ein Jeder darf und soll seine Meinung haben.

Gruß
schuscha
Stammgast
#3424 erstellt: 29. Dez 2007, 13:11

armindercherusker schrieb:

schuscha schrieb:
...welche Meinung ist nun die richtige ...

siehe unter meiner Signatur _

Will sagen : Ein Jeder darf und soll seine Meinung haben.

Gruß


jup.. ..solange ich meine Meinung nicht als die Absolute hinstelle...

mfg schuscha
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Advance Acoustic Vs. JVC
Glam-Attakk am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  22 Beiträge
preise von advance acoustic ?
erzengel_michael am 09.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  3 Beiträge
Advance Acoustic EZY-9 ?
Sachenmacher am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  3 Beiträge
Advance Acoustic M-iP Station
tommatsch79 am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 26.08.2006  –  7 Beiträge
Klipsch RF7 classic + Advance Acoustic MAA 406
rixor am 09.09.2012  –  Letzte Antwort am 16.09.2012  –  2 Beiträge
Aktiv Subwoofer an Advance Acoustic Air 120 !
90Serious90 am 18.12.2020  –  Letzte Antwort am 25.12.2020  –  3 Beiträge
Advance Acoustic xi105 oder Cambridge cxa 81
Guter_Freund_ am 25.09.2024  –  Letzte Antwort am 25.09.2024  –  2 Beiträge
Der NAD besitzer Thread
henock am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  3 Beiträge
Advance acoustic x-i120 zu canton ergo 91 DC?
METTIGEL_ am 16.12.2016  –  Letzte Antwort am 16.12.2016  –  5 Beiträge
Advance stellt nützliches Kästchen vor.
Shugie am 31.07.2020  –  Letzte Antwort am 05.08.2020  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.951
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.128