Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

Hallo pinoccio, danke für Deine Info.

Ja das HT-Rauschen ist nur ca. 20cm weit hörbar. Gibt es dafür eine Erklärung?

Das Trafobrummen ist mit meiner jetzigen PE-Leiter-Konfiguration minimal und über den MT auch nur noch ca. 5cm weit hörbar.

Hast Du die PE-Leiter Deiner MAA705 auch abgeklebt?
Ohne war das Brummen bei mir wesentlich lauter.

Da ich nun nachts und tagsüber getestet und probiert hatte mit gleichen Ergebnissen, bin ich fast der Meinung, dass es keine sporadische Netzstörung ist sondern eher ein Konfigurations- oder Produktproblem.

Warum werden auch die einen Produkte mit PE-Leiter versehen und andere nicht, wo doch meist alle über den "Masse"-Schirm der Cinch-Leitungen miteinander verbunden werden?!? Die einen ohne PE-Leiter "bauen" sich Ihren Nullpunkt (Ihre Masse) selber und die anderen definieren das PE der Nullpunkt ist, das muss doch zu einem Potentialunterschied führen.
Ich hoffe nur, ich mache im Betrieb nix kaputt, wenn ich dem Gerät mit 2Pol.-Stecker nen PE-Leiter anbaue. Noch klingt's super...

Gruß
zGas

... das mit diesen leitern ist mir auch rätselhaft, vorallem muss das problem bekannt sein, da fast jeder mit potentialunterschieden zukämpfen hat

Moin zGas

Ja das HT-Rauschen ist nur ca. 20cm weit hörbar. Gibt es dafür eine Erklärung?

Also ich habe da keine kluge Erklärung parat. Möglicherweise durch das Quellgerät, mangelhafte Kabelverbindung (Abschirmung) und/oder Konstruktion der Eingänge der Endstufe bedingt. Wie gesagt, gestört hatte mich es noch nie - hör ja keine 10/20 cm vor den LS Musik Schon probiert alles (wenn möglich) über XLR zu verkabeln?

Hast Du die PE-Leiter Deiner MAA705 auch abgeklebt?

Meine PE-Leiter sind natürlich angeschlossen - Das ist auch für den sicheren Betrieb RATSAM!

Soweit ich weiß kann man die anderen "nur schutzisolierten" Geräte zusätzlich erden. Sollte aber jemand antworten der sich damit auskennt.

Das Trafobrummen ist mit meiner jetzigen PE-Leiter-Konfiguration minimal und über den MT auch nur noch ca. 5cm weit hörbar.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Der Trafobrumm (mehr ein Spratzeln), hervorgerufen durch DC solle eigentlich nicht durch den MT hörbar sein.

Hier der Link wegen den DC-Offsets: http://www.open-end-music.de/wbb2/thread.php?threadid=638

Gruss
Stefan

Andi1987 schrieb:

toddy heisst er glaube ich, er hatte auch ein brummproblem, aber nur bei unsymmetrischer ansteuerung...

So isses, Andy , dieses Brummen war halt ganz ordinär hervorgerufen durch die vielfältigsten Querverbindungen innerhalb des kompletten Systems, aber eben nur über Cinch-Ansteuerung der Endstufen. Über XLR ist kein Brumm zu vernehmen.

Allerdings ist mir diese grundrauschen auch bekannt, allerdings auch nur, wenn ich mich in unmittelbarer Nähe der LS befinde. Nur, wann mach ich das schon???

Also auch meine Empfehlung, verbinde die Teile über XLR, dann sollte das Brummen der Vergangenheit angehören.

Moin

Bevor jetzt noch jemand mit rausfliegenden Sicherungen kommt...

Hier mögliche Erklärungen wegen Brumm, Rauschen usw. :

http://www.hifi-foru...027&postID=1378#1378

Gruss
Stefan

Hi!

Die Erklärung ist ok, aber nicht praktikabel für die Meisten.
Alle Stecker rein/drann, Gerät anschalten, Gerät muß problemlos (an)laufen, sonst nichts.

Selbst wenn man darauf beharrt, daß es so bleibt, gehört das ins Manual und damit der potenielle Käufer informiert...

Andre

pinoccio schrieb:

Moin zGas Ja das HT-Rauschen ist nur ca. 20cm weit hörbar. Gibt es dafür eine Erklärung? Also ich habe da keine kluge Erklärung parat. Möglicherweise durch das Quellgerät, mangelhafte Kabelverbindung (Abschirmung) und/oder Konstruktion der Eingänge der Endstufe bedingt. Wie gesagt, gestört hatte mich es noch nie - hör ja keine 10/20 cm vor den LS Musik Schon probiert alles (wenn möglich) über XLR zu verkabeln?

Also ich vermute es ist konstruktionsbedingt. Ich hatte ja wie in vorhegehenden Aussagen erwähnt, die 705 solo betrieben. Und auch in anderen Konfigurationen hatte es immer die gleiche Lautstärke.

Weiter vermute ich, dass die Vorbelastung des HT sich negativ auf die eigentlichen musikalischen Impulse auswirkt?!


Danke pinoccio für den Link, war auffrischend und lehrreich.
Eine originale XLR Verkabelung ist erstmal nicht machbar. Hab so ein Pseudo-Kabel SilentWire-NF16 Cinch auf XLR. Ich werde also wohl die PE-Leiter der Monos abgeklebt lassen und hoffen, dass im Ernstfall der neue PE Leiter an der Vorstufe ausreicht. Und wenn's knallt, ist zumindest gleich alles kaputt und ich kann mir ne XLR Vorstufe besorgen, natürlich mit eingebautem PE!

Das minimale restliche Brummen wird vielleicht wirklich von einem generellen minimalen Gleichstrom aus dem Netz verursacht. Ich besorg mir mal hierfür einen Filter! Kann aber dauern, also hier nicht drauf warten! Wenn ich ihn habe, werd ich das Ergebnis aber auf jeden Fall hier zur Notiz einbringen.
@bothfelder: So sehe ich das auch!

Gruß
zGas

Hey, ich kann wieder die Radio-Hausantenne anschliessen! Die hatte ich wegen massivem Brummen gegen eine Wurfantenne getauscht...

Hmm...

Weiter vermute ich, dass die Vorbelastung des HT sich negativ auf die eigentlichen musikalischen Impulse auswirkt?!

Nö. Stell dir einfach vor du hörst Platte mit einem Rauschen, dass du in einem Abstand von 20cm hören kannst. Und... es wird nicht lauter wenn du lauter drehst..

Was für ein Hochtöner ist das eigentlich? Hoffentlich kein Horn...

Den Schutzleiter würde ich unbedingt wieder anklemmen bzw. kontakten. Wenn irgendwas mit den Geräten nicht in Ordnung sein sollte und jemand bekommt eine "gewatschelt" bis er sich aus den Latschen gezappelt hat - bist du dran.

Das Problem *muss* anders gelöst werden - mMn.

Gruss
Stefan

Den Schutzleiter würde ich unbedingt wieder anklemmen bzw. kontakten. Wenn irgendwas mit den Geräten nicht in Ordnung sein sollte und jemand bekommt eine "gewatschelt" bis er sich aus den Latschen gezappelt hat - bist du dran.

Richtig das ist keine Dauerlösung, die Brummschleife kommt ja durch unterschiedl. Masseführungen zustande, Du mußt den Übeltäter lokalisieren u. dann eben eine saubere Lösung dafür finden.

He Leute,

nachdem ich diesen Thread ausführlich gelesen habe, bin ich von Advance Acoustic total abgekommen.
Jetzt hab ich mirwas von Rotel gekauft, da funktioniert alles auch noch nach Jahren.

That's it!

was willst du uns damit sagen ?

...dass man beim lesen dieses Threads, vor lauter "Kleingkeiten" die Lust an AA verliert und auf andere Hersteller ausweicht. Kann ich durchaus verstehen...

Jo, ich eigentlich auch.

Zitat Stereo:

"Um den Lautstärkesteller sollten sich die Advance-Entwickler noch einmal kümmern. Ein Gleichlauffehler von 4,7 Dezibel bis -60 db ist zu happig."

Die Franzosen müssten doch eigentlich langsam geschnallt haben,
wie pingelig wir Deutschen sind.

Das Teil zieht sich doch wie ein roter Faden durch den Thread.

Wenn dieses Manko nicht wäre, hätte ich längst schon wieder AA.

Aber vielleicht wachen die Herren ja jetzt entgültig auf.



Gruß

Windsinger

TFJS schrieb:

He Leute, nachdem ich diesen Thread ausführlich gelesen habe, bin ich von Advance Acoustic total abgekommen. Jetzt hab ich mirwas von Rotel gekauft, da funktioniert alles auch noch nach Jahren. That's it! :prost

Hallo du

*lol*

Nicht, dass ich dir das Rotel-Material nicht gönne (ist genauso ein technischer Bauteile-Krempel wie alles andere auch) aber deine Begründung "nachdem ich den Thread ausführlich" fand ich jetzt luschtisch

Das Teil zieht sich doch wie ein roter Faden durch den Thread.

Ja... aber auf die anderen "roten Fäden" warte ich schon seit gestern


Gruss
Stefan

Na, das war ja einfach!

Danke pinoccio und Hifi-Tom für den nochmaligen Ansporn!

Das waren ja nur drei Einflüsse auf einmal?!

Ich hab ...
- als erstes meine Verteilerleiste geleert.
- die Eingänge der Vorstufe geleert.
- die Monos (mit PE) an erster und zweiter Stelle und die Vorstufe an dritter Stelle gesteckt. vorbildlich
- den PE der Vorstufe wieder entfernt.
- den Stecker einer Endstufe gedreht.
BINGO

Meine Fehler waren:
- hab zwei Wandsteckdosen (gleicher Strang) verwendet für die 705er
- "Verpolung" der Stecker
- und schlecht geschirmte Cinch-Leitungen vom DVD-Player

Nu ist ruhe im Weltall... (bis auf das 20cm-Rauschen der HT)

Und TFJS wird nie erfahren, wie gut die AAs spielen! Hät er sich mal seine eigene Meinung gebildet!

Gruß und Danke
zGas

Hallo,

wenn man genau weiß, was man da tut, dann kann man zu reinen Testzwecken (und wirklich nur dafür) mal den Schutzleiter "abkleben".

Im Dauerbetrieb ist so etwas sehr gefährlich und unverantwortlich!

Gruß aus OWL

kp

Ok.. Ist der Schutzleiter jetzt wieder dran?

- hab zwei Wandsteckdosen (gleicher Strang) verwendet für die 705er - "Verpolung" der Stecker

Übrigens.. der "Pluspol" (L) befindet sich bei den 705er Netzbuchsen oben. Somit könntest du die Dinger auch gleich korrekt ausphasen (obs klanglich was bringt ist eine andere Frage - aber wenn schon denn schon)

Und TFJS wird nie erfahren, wie gut die AAs spielen! Hät er sich mal seine eigene Meinung gebildet! Gruß und Danke zGas

Naja.. vielleicht hätte ich ihn doch warnen sollen, dass ich bei Rotel Gleichlaufschwankungen (VV), brummende Trafos, Rauschen und fliegende Sicherungen bzw. abrauchende Vorwiderstände der Endstufe (RB1090) auch hatte... und zwar heftiger

Gruss
Stefan

Ok.. Ist der Schutzleiter jetzt wieder dran?

JA! Alles wieder Original!

Übrigens.. der "Pluspol" (L) befindet sich bei den 705er Netzbuchsen oben. Somit könntest du die Dinger auch gleich korrekt ausphasen (obs klanglich was bringt ist eine andere Frage - aber wenn schon denn schon)

Tja, da ich den einen Stecker drehen musste (Winkelstecker sind nun gegeneinander gerichtet in der Leiste), vermute ich mal, dass die Monos nun gegeneinander laufen und sich das Brummen dadurch aufhebt!


Gruß
zGas

bei meiner suche nach einer neuen endstufe musste ich feststellen, dass kein hersteller perfekte ware liefert.

vincent: schlampige loetstellen, schlechter deutscher vertrieb

rotel: mehrmals defekte xlr anschluesse gemeldet, der innenaufbau ist auch nicht das wahre fuer 1500€

AA: poti probleme


ist nur komisch, dass in den anderen geräte freds meist ruhe ueber die defekte herrscht, nur im AA fred muss alles bis zum ende breitgetreten werden.

ich bin nur froh, dass mich der fred nicht vom probehoeren abhalten konnte, denn so hab ich meinen verstärker erst gefunden.

Hi!

Ich frag mich grade, wo bei der AA-Endstufe ein Poti sein soll...

Andre

na du weisst schon :P...

hab ja noch die MPP-206 dazu.

Isch habe gargein Poddi

Gruss
Stefan

zGas schrieb:

Und TFJS wird nie erfahren, wie gut die AAs spielen! Hät er sich mal seine eigene Meinung gebildet! Gruß und Danke zGas

IRRTUM!
Angehört hab ich mir den Krempel ja, klingt wirklich gar nicht schlecht.
Aber zum ersten hab ich vorher schon verschiedenes ungutes über die Verarbeitungsqualität (ich sag nur: China!) gehört und zum zweiten stand neben AA schon immer Rotel oder Audiolab auf meinem Zettel.
Nachdem mir dieser Thread die schlechte Verarbeitungsqualität bei AA nochmals vor Augen geführt hat und Audiolab zu teuer gekommen wäre, ist es jetzt am Ende Rotel geworden.
That's the Fact!

Moin

(ich sag nur: China!)

Wo wird Rotel zusammengeklöppelt?

Nachdem mir dieser Thread die schlechte Verarbeitungsqualität bei AA nochmals vor Augen geführt hat und Audiolab zu teuer gekommen wäre, ist es jetzt am Ende Rotel geworden.

Deine persönliche Entscheidung - niemals kritisierbar

Gruss
Stefan

Hallo,

TFJS schrieb:

Aber zum ersten hab ich vorher schon verschiedenes ungutes über die Verarbeitungsqualität (ich sag nur: China!) gehört und zum zweiten stand neben AA schon immer Rotel oder Audiolab auf meinem Zettel. Nachdem mir dieser Thread die schlechte Verarbeitungsqualität bei AA nochmals vor Augen geführt hat und Audiolab zu teuer gekommen wäre, ist es jetzt am Ende Rotel geworden. That's the Fact!

es ist ein großes Vorurteil, dass alles was in China produziert wird über eine schlechtere Qualität verfügt. Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass Deine Rotels meines Wissens auch in China gefertigt werden, oder hat sich da was geändert?

Was mir persönlich oft auffällt, wenn die Hersteller zu günstigen Preisen solche Boliden produzieren, muss halt irgendwo gespart werden. Bestes Beispiel ist für mich Vincent, die haben teilweise auch Geräte im günstigen Bereich, die man kaum zum Auto tragen kann. Auch hier ist mir immer wieder aufgefallen, dass der Teufel im Detail steckt. Da sitzen die Regler schief im Gehäuse und schleifen, die Geräte haben ein verzogenes Gehäuse, teilweise untragbare Spaltmaße etc......sowie man bei denen aber im gehobenen Preissegment einsteigt gibt es nichts an der Qualität auszusetzen.

Gruß
Didi

Moin,

da muss ich Didi Recht geben, denn die Qualität ist auch bei anderen Herstellern oft auch nicht gerade Highendig. Bloss wenn etwas den Namen Rotel trägt, dann muss es wohl anscheinend auch gut sein, oder?

Naja, mich konnte Rotel jedenfalls klanglich nicht überzeugen. Aber jeder so, wie er es für sich am Besten hält!

Und nochwas: was interessieren mich denn bitte schön die Spaltmasse oder Haptik des Gehäusedeckels? Ich sitz auf der Couch und lausche den Klängen und streichel nicht stundenlang auf dem Gehäuse der Geräte rum

Greetz

Toddy

Thema: China

Ich glaube, es macht wenig Sinn die China-Diskussion wieder anzufangen, aber trotzdem ein paar Worte dazu:
Vincent und AA waren beides Marken, die ich am Anfang meiner Suche nach einer neuen Verstärker-Lösung im Auge hatte.
Vincent war mir aber dann gleich von Anfang an zu teuer, so dass ich mich hier um die Qualitätsfrage nicht wirklich ausführlich gekümmert habe.
AA ist klanglich und presilich in Oerdnung, aber eben zu schlecht verarbeitet (siehe die blöden Spalten zwischen Alu und scharzen Front-Teilen, ebenso wie das über die Oberkante hinausragende Alu-Teil: beides soll ja wohl kaschieren, dass die Gehäuse echt Scheisse zusammengebaut sind, weil man so die grausigen Spaltmaße - wie bei den Vorgänger-Modellen üblich gewesen - nicht bemerkt).
Da ganz allgemein die im Thread beschriebenen Mängel auch bei anderen Geräten aus China auftauchen (auch bei Vincent, Shangling, Astin Trew etc.), nicht in dieser Häufigkeit aber bei Geräten aus Japan, Korea oder Tschechien (auch ein sog. Billiglohnland) muss man davon ausgehen, dass in China ziemlich viel verschludert wird.
Wenn man, so wie ich, Menschen kennt, die im technischen Bereich in China arbeiten (mein Bekannter ist Ingenieur und baut Kühlhäuser), verwundert einen das nicht weiter. Die Chinesen haben hier eben total andere Ansichten als wir, was sich dann in mangelnder Verarbeitungsqualität widerspiegelt.
Das hat auch mit Vorurteilen nichts zu tun sondern ist
eine Tatsache.

Hi!

Die Billiglohnländer können nur so gut sein, wie es, ich sag mal so, "unsere" Qualitätskontrolle zuläßt.
Das ist auch kein AA-Phänomen.

Alles andere ist am Thema vorbei.

Also bitte zurück zum Thread-Thema.

Andre

vm@x71 schrieb:

Moin, da muss ich Didi Recht geben, denn die Qualität ist auch bei anderen Herstellern oft auch nicht gerade Highendig. Bloss wenn etwas den Namen Rotel trägt, dann muss es wohl anscheinend auch gut sein, oder? .... Und nochwas: was interessieren mich denn bitte schön die Spaltmasse oder Haptik des Gehäusedeckels? Ich sitz auf der Couch und lausche den Klängen und streichel nicht stundenlang auf dem Gehäuse der Geräte rum Greetz Toddy :prost

Nix ist nur wegen dem Namen gut, gekauft wird, was klanglich gefällt (abgelehnt wurde bei mir z.B. auch Accuphase).
Mir gefällt klanglich unter anderem Rotel.
Und wenn ich zwei Produkte zur Auswahl habe, die mir klanglich gleich gut gefallen, muss ich ja eine Auswahl treffen. Und ganau da spielen dann Haptik und Optik auch eine Rolle.
Außerdem freut es mich, wenn's nicht nur gut aussieht, sondern auch gut zusammengabaut ist, da bin ich Ästhet.

bothfelder schrieb:

Hi! Die Billiglohnländer können nur so gut sein, wie es, ich sag mal so, "unsere" Qualitätskontrolle zuläßt. Das ist auch kein AA-Phänomen. Alles andere ist am Thema vorbei. Also bitte zurück zum Thread-Thema. Andre :prost

Sach ich ja:

Ich glaube, es macht wenig Sinn die China-Diskussion wieder anzufangen

TFJS schrieb:

vm@x71 schrieb: Moin, da muss ich Didi Recht geben, denn die Qualität ist auch bei anderen Herstellern oft auch nicht gerade Highendig. Bloss wenn etwas den Namen Rotel trägt, dann muss es wohl anscheinend auch gut sein, oder? .... Und nochwas: was interessieren mich denn bitte schön die Spaltmasse oder Haptik des Gehäusedeckels? Ich sitz auf der Couch und lausche den Klängen und streichel nicht stundenlang auf dem Gehäuse der Geräte rum Greetz Toddy :prost Nix ist nur wegen dem Namen gut, gekauft wird, was klanglich gefällt (abgelehnt wurde bei mir z.B. auch Accuphase). Mir gefällt klanglich unter anderem Rotel. Und wenn ich zwei Produkte zur Auswahl habe, die mir klanglich gleich gut gefallen, muss ich ja eine Auswahl treffen. Und ganau da spielen dann Haptik und Optik auch eine Rolle. Außerdem freut es mich, wenn's nicht nur gut aussieht, sondern auch gut zusammengabaut ist, da bin ich Ästhet.

Naja,

also wenn ich mir die Marke Rotel mal so angucke, dann komm ich schon auf den Gedanken, daß der Name Rotel alleine schon einen ganzen Teil der Lorbeeren einheimst. Versteh mich nicht falsch, ich mochte Rotel optisch auch sehr gern leiden, nur konnte mich Rotel klanglich leider nicht überzeugen. Wenn das bei Dir anders ist, ok, hab ich kein Problem mit. Jeder muss für sich seine Entscheidungen treffen

Nur, soo grottig, wie sich das hier manchmal liest, ist Advance nun auch wieder nicht verarbeitet. Es gibt sicherlich Sachen, die könnte man anders und besser machen. Aber das hast du bei anderen Marken auch, egal ob in China, Japan oder sonstwo gebaut...

vm@x71 schrieb:

Nur, soo grottig, wie sich das hier manchmal liest, ist Advance nun auch wieder nicht verarbeitet. Es gibt sicherlich Sachen, die könnte man anders und besser machen. Aber das hast du bei anderen Marken auch, egal ob in China, Japan oder sonstwo gebaut...

Hab ich ja auch nicht gesagt.
Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass mir dieser Thread bei der Auswahl zwischen in meinen Ohren klanglich gleichwertigen (nicht gleich klingenden!) Vor-Endverstärker Kombinationen sehr hilfreich war.
Dass ein Thread, der Name oder die Herkunft alleine keine Entscheidung beeinflussen sollten, ist ja klar. Nichts, aber auch gar nichts geht über die ausführliche Hörprobezur Entscheidungsfindung.
Nur (und wirklich nur) bei Unentschieden muss man halt irgendwelche anderen als die klanglichen Eigenschaften heranziehen. Und da ist bei mir dann halt die Qualität entscheidend udn nicht der Preis oder das Renomme der Marke.

Hallo,

auf der Suche nach einer neuem Endstufe für meinen AVR bin ich auf AA gestoßen. Ich habe mir deswegen auch diesen Thread durchgelesen und möchte dazu einige Dinge anmerken. Tauchen irgendwo schlechte Tests auf, kann man eh nichts auf Tests geben, alles gekaufte Lachmagazine. Sind die Tests gut wie aktuell in der Stereo, ist wieder alles ok und es wird vor allem von einem Händler kräftig die Werbetrommel gerührt.
Dazu diese ständigen Pro AA Postings von irgendwelchen Fake Accounts, wer auch immer dahinter stecken mag. Es ist teilweise geradezu erbärmlich und das kommt von einem Neutralo der sich die letzten Tage das erste Mal mit AA beschäftigt hat. Meine Laune ist auf jedem Fall im Keller und bevor ich mich auf diese ganzen Probleme und den Kindergarten einlasse, schaue ich mich lieber anderweitig um wo man die Sache anscheinend noch professionell angeht.
Hier werden potentionelle Neukunden vergrault

Forrest-Taft schrieb:

Hallo, Tauchen irgendwo schlechte Tests auf, kann man eh nichts auf Tests geben, alles gekaufte Lachmagazine. Sind die Tests gut wie aktuell in der Stereo, ist wieder alles ok und es wird vor allem von einem Händler kräftig die Werbetrommel gerührt. Dazu diese ständigen Pro AA Postings von irgendwelchen Fake Accounts, wer auch immer dahinter stecken mag. Es ist teilweise geradezu erbärmlich und das kommt von einem Neutralo der sich die letzten Tage das erste Mal mit AA beschäftigt hat.

Kann ich gut verstehen !!! Sehe ich ähnlich, besonders kritisch ist das dann für leichtgläubige Menschen, die Dinge nicht hinterfragen, trotzdem kaufen und nacher evtl. enttäuscht sind, weil es eben doch nicht passt.

Hi!

Kein AA-Spezifikum, wenn ihr mal über den Tellerrand schauen würdet (wollen)?

Also laßt das jetzt bitte sein.

Andre

beasty boy bringt schon seine freunde mit



Forrest,
hoer dir die sachen doch einfach mal an und vorallem, schau sie dir mal selbst an, als ich die vor-end-kombi das erste mal live gesehen hab stoch sie mir sofort ins auge und von der schlechten verarbeitung konnte ich im laden auch nichts finden...

alles saß dort, wo es hingehoert, und spaltmaße waren alle perfekt




das mit der leichtgläubigkeit is im uebrigen in allen besitzer freds so, nur in den anderen kommt nicht jeden 30. beitrag der beasty boy vorbei und weist darauf hin.


wenn du in zukunft in alle besitzer freds gehst und diese nummer durchziehst, dann bekommst du ja vielleicht noch einen orden, oder wirst geloescht.... das weiss nur gott



ich bereue jedenfalls den gang zum händler keineswegs, wer weiss was ich sonst gekauft haette, womöglich noch einen einschläfernden nad.

Hallo Andi,

ja das habe ich trotz allem vor, aber ich würde generell nix kaufen bei dem mir die Firmenpolitik oder Ähnliches nicht passt und hier wurde ja auch seitens des Vertriebs ordentlich gepostet. Bayern spielen auch tollen Fussball, haben ein tolles Stadion, internationale Erfolge und ich schaue mir trotzdem nicht ihre Spiele live an.

Optisch imposant ist die anvisierte MAA 405 ja in der Tat, ich lebe und kaufe aber nach dem Motto "you get what you paid for" und von daher glaube ich nicht, dass die MAA 405 so viel besser klingt als vergleichbare Endstufen anderer Hersteller. Das Rad wird hier nicht jedes Jahr neu erfunden und wer sich mit solchen Dingen etwas auskennt, kann dies auch bestätigen. Ich werde sie mir aber auf jeden Fall anhören, auch wenn ich der Meinung bin, dass man durch deren massive und mächtige Optik sehr stark für Autosuggestion empfänglich ist und man damit das Gehype durchaus verstehen kann. Bei einem Blindtest mit Pegelabgleich werde ich sehen was die AA kann, ich bin mir aber sicher, dass es nicht viel mehr als andere Endstufen dieser Klasse sein wird.

sie klang natuerlich recht ähnlich wie andere endstufen, nur waren diese mal eben 500€ teurer

Andi1987 schrieb:

ich bereue jedenfalls den gang zum händler keineswegs, wer weiss was ich sonst gekauft haette, womöglich noch einen einschläfernden nad. :D

Hi Andi,

Was wäre denn an NAD verkehrt gewesen? Mal abgesehen von der Optik ist NAD auch ein sehr guter Hersteller. Habe selbst im letzten Jahr noch ne komplette NAD-Anlage aus C160, 2x C270, und C 542 gehabt und war sehr zufrieden damit. Verkauft hab ich sie nicht, weil sie schlecht waren, sondern weil ich einfach viel zu viele Geräte rumstehen hatte.

Klanglich gefällt mir AA aber besser, doch das findet man auch nur im direkten Vergleich heraus, wo die Unterschiede liegen. Power und Dampf haben die NAD´s allemal. Also von einschläfernd keine Spur

Verstehe die Problematik hier gar nicht. Fakt ist:
+ AA ist vom Preis-Leistung her gesehen Top

+ Geräte sind klanglich sehr gut; auf den selben Level wie z.B. NAD,Rotel, Marantz, grossen Denon oder wie von mir aus auch die "neue" hochgelobte Pioneer Serie.

+ Die Geräte bieten die Möglichkeit, für Leute wie mich Einsteiger HighEnd zum Konsumer Preis zu bekommen.

+ Verarbeitung ist zumindest bei meinen Geräten und die ich bei meinem Händler gesehen habe Top. (Schon mal Gerät geöffnet? Alles wunderbar verlegt. Siehe auch Fotos bei Area-DVD)

+ Edel-Hersteller wo die Endstufe > 3000 € kostet verkaufen ihre Geräte auch über Extreme Optik wie Hochglanzfinish usw. Kann man für den Preis aber auch erwarten! Muss man aber auch, damit man jedes mal sieht wie toll seine Anlage ist! Das Auge hört mit. (Sonst würde man bei Autos ja auch keine Effekt-Lakierungen verkauft bekommen, nur so Nebenbei.)

+ Der neue CD-Player zum Beispiel ist für ~ 600€ gesehen Top. Lest euch mal den Test bei HÖRERLEBNIS über den Röhren-CD-Player: MCD 203 II durch.
Überschrift: Preislich ein David,klanglich ein Goliath?
Sagt in meinen Augen sehr viel über das Gerät aus. Spielt locker die "normalen" CD-Player aus der 600€ Klasse an die Wand und das ist doch das was zählt, oder?

+ Ich habe nicht ein Gerät zuhause was jeder "Depp" sein eigen nennt! Nieschenanbieter/neue Anbieter bieten bei allen Produkten immer was ausgefallenderes, man muss halt mit gewissen Einschränkungen leben. Ist aber immer so. Egal ob ich die Kaffeemaschine kaufe, den Mixer oder was weis ich alles! Bei einem Anbieter der in Deutschland seit 20 Jahren Hifi anbietet werden bestimmte Sachen nicht mehr passieren.
(Mal ein Beispiel aus einem anderen Bereich. Bei Autos haben die Koreaner zuerst für die Amis mitgebaut. Bei den Amis war die Vorschrift das man ein Auto nur starten darf wenn die Kupplung durchgetreten ist. Daher waren die ersten Autos in der EU auch mit dieser Technik ausgestattet. War deswegen das Auto schlechter?)

- Die Franzosen haben halt vieles etwas anders als wir.
Lautstärkeregelung bei meinem MPP 505 ist halt bei den kleinen Lautstärken nicht der Hit. Könnte ich aber ändern lassen. Müßte aber 3 Tage auf mein Gerät verzichten, was ich nicht will!

- Die Bedienungsanleitungen bei allen drei Geräten die ich habe ist der "letzte" Mist. Würde anderen großen Herstellern für den "Deutschen Markt" nicht passieren. Die beiligende Anleitungen in Englisch oder Französich sind aber auch nicht besser. AA geht halt davon aus das die Menschen die sich die Geräte kaufen wissen was sie tun. Bei mir hat mir mein Händler die ein-zwei Sachen die nicht verstanden hatte erklärt. Geht auch, mit Menschen reden und Fragen. Deswegen habe ich ja auch beim Fachhändler gekauft und nicht bei "Geiz ist billig"!

Ansonsten hoffe ich das diese ewige Motzerei wegen Spaltmass um 2 mm falsch, Lampen bei der Endstufe könnte doch aus Rot leuchten usw. mal ein Ende hat. Das die LED´s bei der Vorstufe durchschimmern fällt mir nur auf wenn ich mich direkt vom Gerät hinlege und darauf achte!

Die Diskusionen sollten sich doch mehr um das Fachliche drehen. Neue Geräte, funktioniert das mit den Einbau in eine 5.1 Anlage so usw. drehen. Wo bekomme ich "alte" Schnäpchen her usw.

Mfg
Werner

Hallo Werner,

ich geb Dir meine vollste Zustimmung. Ich bin ja auch sehr zufrieden mit meinem AA-Fuhrpark. Ich werde vermutlich sogar entgegen meiner vor ein paar Wochen getätigten Aussage, noch weiter aufrüsten, damit das Gesamt-Design endlich einheitlich wird

Dazu muss nur AA endlich mal aus dem Quark kommen und die mir noch fehlenden Geräte auf den Markt bringen (Tom: mach mal Dampf bei denen )

Also an alle evtl. zukünftigen AA´ler: Hört Euch die Geräte an, die ihr anvisiert habt, und nehmt sie nicht auseinander und meßt mit der Schieblehre die Spaltmaße. Das macht kein Mensch zuhause, wenn er Musik hören will

Mal was anderes:
Advance Acoustic EZY 7 ist ja schon auf dem Markt, weis jemand wann die Modelle EZY 8 + 9 erscheinen sollen? Mich würde vor allem dem EZY9 wegen der 5.1 Fähigkeit locken?
Wie sind die Technischen Spez. von dem Gerät? Leistung vom DVD usw.? IPod Intrigration, AA Finish was die Freundin schön findet.
Bisher nur Vorankündigungen in diversen Zeitungen gesehen und die AA-Homepage gibt nicht so wirklich viel her.
LG
Werner

woern schrieb:

Sagt in meinen Augen sehr viel über das Gerät aus. Spielt locker die "normalen" CD-Player aus der 600€ Klasse an die Wand und das ist doch das was zählt, oder? Mfg Werner

Hallo Werner,

was ich mich schon immer frage, wie kann man eigentlich ein anderes Gerät an die Wand spielen?

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

woern schrieb: Sagt in meinen Augen sehr viel über das Gerät aus. Spielt locker die "normalen" CD-Player aus der 600€ Klasse an die Wand und das ist doch das was zählt, oder? Mfg Werner Hallo Werner, was ich mich schon immer frage, wie kann man eigentlich ein anderes Gerät an die Wand spielen? Gruß Didi

Hallenfußball???

Hallo Werner, was ich mich schon immer frage, wie kann man eigentlich ein anderes Gerät an die Wand spielen?

Ist halt so eine Redensart,oder?

Hallenfußball???

Nein, Hallenhalma war die Sportart.

Habe den AA CD-Player im Verleich zum Marantz KI 7000 und preislich vergleichbaren NAD gehört und meiner Meinung hörte sich der AA deutlich besser an.
Zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch kein AA-Geräte. War also noch nicht von dem Virus befallen oder voreingenommen. Spielte damals noch mit dem Gedanken mir einen Marantz CD zu kaufen. Hatte früher mal einen Marantz SR 4000l als Verstärker mit dem ich sehr zufrieden war (ist halt 25 Jahre her ).

War von dem Klangbild des Cd sehr angetan, war auch noch der "alte" CD_Player noch nicht das "neue" verbesserte Modell.
Werner

Hallo,

solche Unterschiede trotz Pegelabgleich? Hast du die 3 Player auch im Blindtest gehört? Vorhin beim Händler gewesen und einen Atoll CD 100 gegen einen AA Player antreten lassen. Der Atoll hat den AA nicht nur an die Wand gespielt sondern förmlich getreten.

...was mir bei nad nicht gefallen hat:

also ich habe nad und aa direkt, allerdings beim händler vergleichen koennen.

der nad kam untenrum irgendwie nicht gut weg, der bass war mir zu weich. das konnte der aa deutlich besser, der aa spielte vorallem deutlich dynamischer.




diese warterei auf die vor-end-kombi macht mich noch wahnsinnig!

Hi!

Solche Aussagen taugen leider nichts, wenn man
Punkt a) den Raum nicht kennt,
Punkt b) nicht weiß, welche LS drann waren,
Punkt c) deinen Hörgeschmack nicht kennt,
Punkt d) nichts drüber gesagt wird, welches Liedgut gehört wurde.

(Reihenfolge willkürlich!)

Andre