Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

Das ist mal wieder typisch Regler.

Ging mir ähnlich mit der Antwort. Habe am Mpp 505 einen DVD, Sat-Receiver, DVD-Recorder + Xbox Digital angeschlossen. Das war ja auch der Sinn von der Aktion mit dem Digitaleingängen. Über Cinch hängt der Ipod-Player am Verstärker.
Wenn ich Deine Antwort richtig verstehe, würdest Du alles den CD-Player über die Röhrenausgangsstufe an den Verstärker anschliesen?
(Habe übrigens die AA-Geräte nicht bei Regler gekauft, sondern bei meinem AA Händler um die Ecke von Koblenz)

Bin mal gespannt auf den Stereoplay Bericht in der neuen Ausgabe. Werde mal im Laden den Bericht anlesen. Wollte eigentlich die Zeitung nicht mehr kaufen, wegen manchmal schwer nachvollzuiehbaren Testergebnissen (zumindest in meinen Augen).
Werner

dazu kann ich inzwischen nur sagen, schaut bzw hoert auch die geräte an !

Woher weißt du, das er das nicht getan hat?

war nicht allein auf ihn bezogen, sondern auf alle


habe die AAs beim händler auch mit NAD vergleichen koennen und da hat mit der AA klang deutlich besser gefallen, aber das ist wohl geschmackssache.


nochmal auf die integrastionsmoeglichkeiten:

der PM von marantz hat auch einen BUS zum integrieren, das geht aber leider nur mit marantz avrs und ich wollte eigentlich nicht alles austauschen, zumal der marantz ma eben 300 euro teurer als die vor-end kombi ist und der klang der aas mir auch besser gefällt

Hat der neue CD Player MCD-203II immer noch ein andersfarbiges Display wie der Vollverstärker MAP305?

Hallo Windsinger,

das Display des MCD 203II ist gleich geblieben.

The_Stu schrieb:

Woher weißt du, das er das nicht getan hat?

Hallo,

hier ging es doch nicht darum ob er die Komponenten schon gehört hat oder nicht, sowohl der Höreindruck wie auch die Optik sind doch letzten Endes eine Frage des Geschmacks, entweder es gefällt einem oder eben nicht. Es gibt ja Gott sei Dank genügend Produkte auf dem Markt, um wirklich jeden zufriedenzustellen, denn die Geschmäcker sind nun mal verschieden.

Vielmehr ging es doch um diese recht billige, polemische Aussage:

Meinen Glückwunsch, wenn man erstmal Geräte zum laufen bringen muss, damit man Spaß dran haben kann. Scheint wohl GLück zu sein - Qualität - Fehlanzeige. Euch trotzdem viel Spaß mit euren Geräten ;-)

Meine Beitrag No. 2721 war ja auch ironischer Natur u. sozusagen als Seitenhieb gegen die Stereoplay zu verstehen, die da, wie Ihr ja wißt, vor nicht all zu langer Zeit den Test der Vor/End-Kombi MPP 206 & MAA 406 gekanzelt hatten, mit der wahnsinnig tiefsinnigen Begründung, man hätte die Geräte nicht zum klingen gebracht.

Diese Vor/End-Kombi wurde ja dann direkt von Charly, dem Betreiber des Open End Forums abgeholt, getestet u. diversen Interessenten vorgeführt, wobei sie immer anstandslos funktionierte u. einen sehr guten Eindruck auch in klanglicher Hinsicht hinterließ!

Und eben genau diese Kombi wird jetzt gerade auch bei der Stereo getestet u. bekommt dort durchwegs gute Noten ausgestellt. Die Geräte haben natürlich immer einwandfrei funktioniert u. ich würde sagen, daß mit diesem Test das Kapitel Stereoplay endgültig ad acta gelegt ist.

TheSoundAuthority hat nun einfach diese Zusammenhänge u. mein Posting gar nicht verstanden. Manchmal sollte man sich vielleicht erst mal ein wenig in die Materie einlesen, bevor man unreflektiert lospoltert. Auf jeden Fall hat er ja mit NAD auch gute Komponenten.

Hi,

ich wollte es nur mal erwähnt haben, da ich das hier oft lese, das man sich die Geräte erstmal anhören sollte, bevor man ein Urteil fällt...
Die Meinung unterstütze ich ja, nur kommt es hier oft so rüber, als hätten diejenigen, die ihre Meinung sagen, die Geräte nicht gehört oder gesehen ....

Ist mir nur mal so aufgefallen...

Ich für meinen Teil kann sagen, das ich die Geräte gesehen und gehört habe und sie mir daher nicht ins Haus kommen werden
Nicht böse gemeint, aber sie gefallen mir einfach nicht... Zumal die Verarbeitung wirklich nicht der Hit war...

Gruß!

Meine Beitrag No. 2721 war ja auch ironischer Natur u. sozusagen als Seitenhieb gegen die Stereoplay zu verstehen, die da, wie Ihr ja wißt, vor nicht all zu langer Zeit den Test der Vor/End-Kombi MPP 206 & MAA 406 gekanzelt hatten, mit der wahnsinnig tiefsinnigen Begründung, man hätte die Geräte nicht zum klingen gebracht. Diese Vor/End-Kombi wurde ja dann direkt von Charly, dem Betreiber des Open End Forums abgeholt, getestet u. diversen Interessenten vorgeführt, wobei sie immer anstandslos funktionierte u. einen sehr guten Eindruck auch in klanglicher Hinsicht hinterließ! Und eben genau diese Kombi wird jetzt gerade auch bei der Stereo getestet u. bekommt dort durchwegs gute Noten ausgestellt. Die Geräte haben natürlich immer einwandfrei funktioniert u. ich würde sagen, daß mit diesem Test das Kapitel Stereoplay endgültig ad acta gelegt ist. TheSoundAuthority hat nun einfach diese Zusammenhänge u. mein Posting gar nicht verstanden. Manchmal sollte man sich vielleicht erst mal ein wenig in die Materie einlesen, bevor man unreflektiert lospoltert. Auf jeden Fall hat er ja mit NAD auch gute Komponenten.

Hi, Tom
glaube das jeder der im Forum gelesen hat über die Stereoplay-Test bescheid weis und Dein Posting richtig verstanden hat.. Wer dies nicht getan hat, hat den Sinn von dem Forum nicht verstanden. Einfach nur die letzte Seite lesen kann ja kaum der Zweck von einem Forum sein. Dreht sich doch um Erfahrungsaustausch usw. So ein Art Stammtisch halt.
Werner

The_Stu schrieb:

Hi, ich wollte es nur mal erwähnt haben, da ich das hier oft lese, das man sich die Geräte erstmal anhören sollte, bevor man ein Urteil fällt... Die Meinung unterstütze ich ja, nur kommt es hier oft so rüber, als hätten diejenigen, die ihre Meinung sagen, die Geräte nicht gehört oder gesehen .... Ist mir nur mal so aufgefallen... Ich für meinen Teil kann sagen, das ich die Geräte gesehen und gehört habe und sie mir daher nicht ins Haus kommen werden Nicht böse gemeint, aber sie gefallen mir einfach nicht... Zumal die Verarbeitung wirklich nicht der Hit war... Gruß!

ich glaube wir haben voellig gegensätzliche geschmäcker

mir ist das ganze englische hifi zeugs zu soft und dir gefallen die straffer abgestimmten europäischen sachen nicht

Ich für meinen Teil kann sagen, das ich die Geräte gesehen und gehört habe und sie mir daher nicht ins Haus kommen werden

Ist doch völlig in Ordnung, damit hat doch wirklich keiner ein Problem. Wäre doch irgendwie auch schon wieder langweilig wenn jeder AA bei sich zu hause rumstehen hätte, da gäbe es ja dann gar nichts mehr zum streiten.

Hi Tom, glaube das jeder der im Forum gelesen hat über die Stereoplay-Test bescheid weis und Dein Posting richtig verstanden hat.. Wer dies nicht getan hat, hat den Sinn von dem Forum nicht verstanden.

Das dachte ich eigendl. auch. Aber für den, der nicht alles gelesen hat, habe ich es halt nochmal allgemeinverständl. zusammengefaßt. Vielleicht hat es ja jetzt auch TheSoundAuthority verstanden, wenn er es denn verstehen wollte/will.

ich finde es doch immerwieder komisch, dass gerade im AA forum die diskussionen nahezu jedesmal so ausarten. in anderen "hersteller" bereichen herrscht ruhe und ordnung.


leider führt es auch immerwieder dazu, dass sich ueberzeugte aaler zuerckziehen, aber was solls, ich denke, die die geräte besitzen sind hoechstzufrieden. und die, die keine besitzen ham halt einfach pech gehabt

Andi1987 schrieb:

ich glaube wir haben voellig gegensätzliche geschmäcker mir ist das ganze englische hifi zeugs zu soft und dir gefallen die straffer abgestimmten europäischen sachen nicht :)

Das glaube ich auch

Ich finde es ist genau anders herum ...

Als ich die Sachen von AA damals gehört habe, waren die mir viel zu "wischi waschi"... kein präziser Bass, Hochtonauflösung gleich null... und das alles irgendwie noch zusammengewurstet...
Naja, ist nicht meine Welt

Bin mit meinen "soften" englischen Sachen durchaus sehr sehr zufrieden
Soft sind die allerdings nicht
Btw: Rotel ist auch nicht so mein Fall

Und seit wann gehört England nicht zu Europa?

[quote="The_Stu"]

Und seit wann gehört England nicht zu Europa? [/quote]


alles was ich dazu jetzt sagen koennte waere wohl politisch nicht korrekt

So heute ging das ganze dann in die 2te runde...

jetzt einfach mal drauf los, ohne warmlaufen...

der advance startete wie von gestern gekannt mit einem guten klang.

aber was war heute mit der class D von rotel los, "die ging richtig ab", diese basskontrolle konnte ich gestern noch nicht vernehmen und auch bei hohen pegeln machte sie heut locker mit.
und der unterschied zum advance 305 wurde verschwindent klein.

als nächstes durfte dann wieder der marantz sein koennen beweisen.
aber beim PM fehlt mir irgendwas, ich glaube es ist die verbindung von bass zu stimmen, da tut sich eine soundluecke auf, die die beiden anderen amps nicht aufzeigen.
also der marantz ist denke ich mal raus, obwohl ich von der verarbeitung einfach nur hin und weg bin.


langsam fahre ich mich in der rotel AA sackgasse fest, auch das bicolor design haben beide. die blaue beleuchtung liegt auch bei beiden vor.

Hallo Andi,

die Marantz Verstärker sind bekannt dafür daß sie nicht unbedingt die dynamischsten sind, sie haben eher eine gemütliche Gangart, das macht sich auch in der mangelnden Passpräzision bemerkbar. Das ist es wahrscheinlich was Du als langsam od. langweilig bezeichnest, aber wie Du schon richtig bemerkt hast schauen sie sehr schön aus. Der MAP 305 dagen ist ein richtiges kleines Kraftpacket mit sehr guter Basskontrolle u. Punch dem auch ein Impedanzminimum von 2 Ohm überhaupt nichts ausmacht. Die Rotels finde ich generell auch gut, jetzt brauchst Du dich halt nur noch zw. 2 Kandidaten zu unterscheiden.

Als ich die Sachen von AA damals gehört habe, waren die mir viel zu "wischi waschi"... kein präziser Bass, Hochtonauflösung gleich null... und das alles irgendwie noch zusammengewurstet...Naja, ist nicht meine Welt

Hallo The_Stu,

ich respektiere natürlich Deine Meinung, aber daß die AA-Verstärkerlein keinen präzisen Bass machen u. keine Auflösung hätten, kann ich nun ganz u. gar nicht nachvollziehen!

Gerade die Basspräzision, die Kraft & Kontrolle der Amps wird eigendl. immer überall von allen hervorgehoben, auch meßtechnisch sind die immer bärenstark gewesen. Ich denke hier lag es an was anderem.

Und seit wann gehört England nicht zu Europa?

Ach die ollen Engländer, wollen wir mal nichts unbedachtes sagen ich habe ja selber einige Engländer im Programm.

Gerade die Basspräzision, die Kraft & Kontrolle der Amps wird eigendl. immer überall von allen hervorgehoben, auch meßtechnisch sind die immer bärenstark gewesen. Ich denke hier lag es an was anderem.

Kenn ich eigentlich auch nicht anders, bei mir wars auch so, die Endstufe hat mächtig Dampf nach unten hin.

Aber gut, man kann kaum alle erdenklichen Kombinationen an Geräten und Boxen testen.

so es ist vollbracht, hab eben die MAA206 / MPP406 bestellt. heute mittag bekomm ich noch einen anrufe wie lange es dauern wird.


ist der engpass schon ueberwunden, oder muss ich auch mit 2 wochen rechnen

Umgekehrt.

MPP206 / MAA406

Glückwunsch !!!

Kannst du dann nochmal über den Volumenregler
was schreiben, ob der jetzt einwandfrei funktioniert.

Sowohl manuell und via Fernbedienung.



Gruß

Windsinger

meine ich doch

ja, sobald die geräte da sind werde ich wieder einen bilderbericht anfertigen, zumal dann auch noch ein berg neuer cd spieler mitkommt, die alle getestet werden wollen

@Andi1987

Supi, Dank Dir.

Bei mir kribbelt es auch schon wieder.

Aber solange der Volumenregler nicht einwandfrei funktioniert,
bleibe ich noch in Wartestellung.



Gruß

Windsinger

In der neuen Stereo ist ein Test einer Vor- endkombi von Advance Acoustic. Die Probleme mit dem Kanalgleichlauf der Lautstärkeregelung sind auch bei den dort getesteten Geräten vorhanden. Es scheint also kein Einzelfall zu sein.

falls das poti tatsächlich nicht perfekt ist kommt mir eins von alps rein, da fackel ich dann nicht lange

Highente schrieb:

Die Probleme mit dem Kanalgleichlauf der Lautstärkeregelung sind auch bei den dort getesteten Geräten vorhanden. Es scheint also kein Einzelfall zu sein.

das ist Grund genug von dieser Marke doch etwas Abstand zu nehmen !
Ich hatte mich auch mal kurz für den MAP 305-305 DA wegen den digitalen Eingängen interessiert.

Von Gleichlaufproblemen konnte ich persönlich im Test nichts feststellen (nochmal danke an Hifi-Tom für den interessanten Abend )

Einen wackligen Eindruck machen die Potis jedoch trotzdem, das kann man nicht wegdiskutieren. Sollte AA jedoch in naher Zukunft den Schritt zum Alps Poti wagen sehe ich keinen Grund mehr, die Geräte nicht zu kaufen ... der Rest der Bedienelemente macht einen sehr soliden Eindruck, der Klang ist großartig.

Totenlicht schrieb:

Von Gleichlaufproblemen konnte ich persönlich im Test nichts feststellen (nochmal danke an Hifi-Tom für den interessanten Abend ) Einen wackligen Eindruck machen die Potis jedoch trotzdem, das kann man nicht wegdiskutieren. Sollte AA jedoch in naher Zukunft den Schritt zum Alps Poti wagen sehe ich keinen Grund mehr, die Geräte nicht zu kaufen ... der Rest der Bedienelemente macht einen sehr soliden Eindruck, der Klang ist großartig.

genau das ist auch mein eindruck

Andi1987 schrieb:

so es ist vollbracht, hab eben die MAA206 / MPP406 bestellt. heute mittag bekomm ich noch einen anrufe wie lange es dauern wird. ist der engpass schon ueberwunden, oder muss ich auch mit 2 wochen rechnen

Hi Andi,

ich habe genau die gleiche Kombination am 02.06.2006 bestellt (sollte kurzfristig geliefert werden) bestellt, dann wurde der Termin auf den 16.06.2006 verschoben. Am 20.06.2006 teilte mir dann mit, das der Frachter China verlassen würde und so ca. am 11.07.2006 in Europa ankommen sollte. Ca. eine Woche später soll mit der Auslieferung begonnen werden.

Vielleicht hast du ja Glück und bekommst die AA Geräte.

Gruß
mohotte

wahrscheinlich dann zeitgleich mit dir ... dann sind sie wenigstens noch frisch


naja abwarten, immerhin kann man sich auf was freuen

Andi1987 schrieb:

wahrscheinlich dann zeitgleich mit dir ... dann sind sie wenigstens noch frisch naja abwarten, immerhin kann man sich auf was freuen

Die sind so was von frisch, frischer geht es gar nicht.
Vielleicht sind dann auch die anderen Problemschen behoben, das wäre dann wenigstens noch ein einigermaßen versöhnlicher Ausgang.


Gruß
mohotte

Hallo zusammen!

Ich habe da mal ne Frage zum Thema "Rauschen", welches hier im Thread auf halber Strecke (Dez06) auch zur Diskussion stand und als "normal" abgetan wurde.

Ich besitze die MAA705 und höre immer ein leises Rauschen (hörbar innerhalb eines Meters) aus dem HT der GS20. Das scheint als Quelle die Endstufe zu haben!
Ich hatte bereits den Rest meiner Wohnung stromlos gelegt und das Eingangskabel entfernt. Das Rauschen blieb!
Nun kann ich mir aber schwer vorstellen, dass High-End Audio-Produkte eines Herstellers solche Merkwürdigkeiten aufweisen?!
Gibt es eine vernünftige Erklärung für das Rauschen?

Ein Kumpel meinte, es könnte sich um ein Bauteile-Rauschen (Widerstands -, Transistorrauschen, etc.) handeln! Kann das passen???

Ein weiteres Problem, welches ich über die MAA705 habe, ist (Na was gibt's noch? Richtig: ) ein "Brummen" über den MT.
Hab den PE-Leiter mal abgeklebt. Das hat geholfen!!! Kann wohl aber kaum so bleiben!
Wie ich hier im Forum gelesen habe, tritt dieses Problem durch einen Gleichspannungsanteil im Stromnetz auf. Ich werde mir wohl mal einen DC-Filter besorgen müssen!
Hat jemand hier Erfahrung damit gemacht?

Gruß
zGas

also beim 305 da konnte ich nur mit dem eingebauten da wandler ein rauschen vernehmen, ueber die analogen eingänge war ruhe.

bei dem brummen kannst du es auch mal mit einem mantelstromfilter am antennenkabel probieren

Also bei meinem MAP103 rauscht auch nichts, aber danach wurde hier ja auch nicht gefragt...
Zum Poti-Problem: Dieses habe ich mit 12dB Dämpfungsbrücken zwischen Vor- & Endstufe hinbekommen. (Nochmals herzlichen Dank an Tom für den Tipp und DominoDesign für den guten Service!) Dadurch ist es erstens wesentlich einfacher niedrige Schallpegel genau zu steuern und zweitens lässt sich durch die Dämpfung die Lautstärke mit Hilfe der Fernbedienung nun annehmbar kontrollieren.
Im Allgemeinen ist ein - sagen wir mal mittelmäßiges - Poti natürlich ärgerlich, aber es wäre für mich kein Grund einen sonst perfekten Verstärker nicht zu kaufen. Besonders da ich zwischen den beiden Kanälen keine Balance-Probleme feststellen kann... YM2C

W.Sobchak schrieb:

Also bei meinem MAP103 rauscht auch nichts, aber danach wurde hier ja auch nicht gefragt... Zum Poti-Problem: Dieses habe ich mit 12dB Dämpfungsbrücken zwischen Vor- & Endstufe hinbekommen. (Nochmals herzlichen Dank an Tom für den Tipp und DominoDesign für den guten Service!) Dadurch ist es erstens wesentlich einfacher niedrige Schallpegel genau zu steuern und zweitens lässt sich durch die Dämpfung die Lautstärke mit Hilfe der Fernbedienung nun annehmbar kontrollieren. Im Allgemeinen ist ein - sagen wir mal mittelmäßiges - Poti natürlich ärgerlich, aber es wäre für mich kein Grund einen sonst perfekten Verstärker nicht zu kaufen. Besonders da ich zwischen den beiden Kanälen keine Balance-Probleme feststellen kann... YM2C

zumal die neunen linearen potis deutlich leichter regelbar sind, das habe ich schon ausprobiert

W.Sobchak schrieb:

Im Allgemeinen ist ein - sagen wir mal mittelmäßiges - Poti natürlich ärgerlich, aber es wäre für mich kein Grund einen sonst perfekten Verstärker nicht zu kaufen.

Doch, für mich schon, außer die restlichen Qualitäten sind (bei deutlich niedrigerem Preis als die Konkurrenz) herausragend und deklassieren andere Geräte deutlich.
Das ist nicht der Fall - es gibt mehr als genug andere, gute Verstärker mit besseren Potis.

Der einzige, wirkliche Kaufgrund sind die Optik, und (begrenzt) der Preis.

Mein Problem dabei ist daß das Qualitätsmanko in diesem Fall jeden Tag auf's Neue in's Auge (bzw. in die Hand) fällt. Das Poti wird nun mal häufig benutzt, anders als z.B. wackelige Lautsprecheranschlüsse die vielleicht einmal pro Jahr angefaßt werden und mich nicht in dem Maße stören würden wie es ein Poti mit Spiel tut.

Also ich finde es richtig gut, wenn sich die Kunden nach dem Kauf selber um die Herstellung vernünftiger Betriebsbedingungen kümmern! Das ist ein Traum für Hersteller und Vertrieb. Nur die Händler, die am wenigsten dafür können, werden etwas beschäftigt.
Microsoft verfolgt ein ähnliches Geschäftsmodell .

grinsend, l.

Andi1987 schrieb:

bei dem brummen kannst du es auch mal mit einem mantelstromfilter am antennenkabel probieren

Ich habe gar keine Antennenkabel angeschlossen...
für meine Nachbarn im Mietshaus kann ich hier nun nicht sprechen.

Aber nehmen wir den Fall:
- alle Geräte der Wohnung sind vom Netz, bis auf die Endstufe MAA705
- Masse am Schuko abgeklebt
- Eingänge (XLR + Cinch) der Endstufe offen
- Lautsprecher am Ausgang der Endstufe

Ein superleises Brummen (5cm reichweite) wird über den MT abgegeben. Das deutlich lautere Rauschen über den HT passiert weiter...

Wenn ich nun den Cinch-Eingang der Endstufe kurzschliesse brummt es wie sau. Ich hätte eher schweigen erwartet!?

Gruß
zGas

Im Rahmen der letzten Preiserhöhung hätte man auch ein vernünftiges logarithmisches Alps Motorpoti spendieren können.

Zum Rauschen: Das muss nicht am AA liegen, sondern kann auch an den Quellen davor liegen, z.B. Vorverstärker, CDP etc..

Das Brummen kommt u.a. von Einstreuungen ins Netz bzw. stark unterschiedlichen Erdungspotentialen.

Ahh, zwischenzeitlich neuer Sachstand:

Das deutlich lautere Rauschen über den HT passiert weiter...

Wenn keine Quelle angeschlossen sind, sollte es ruhig wie im Weltall sein. Es sei denn, Du empfängst über Dein Netzkabel Radio Eriwan. Probier mal einen anderen Raum aus oder einen Netzfilter. Wenn's dann immer noch rauscht und Dich stört weiß der freundliche Gewerbetreibende hier im Thread mit Sicherheit ein tolle Lösung!

Wenn ich nun den Cinch-Eingang der Endstufe kurzschliesse brummt es wie sau. Ich hätte eher schweigen erwartet!?

Ich hätte eher das Aufsteigen von Rauch erwartet...

Totenlicht schrieb:

außer die restlichen Qualitäten sind (bei deutlich niedrigerem Preis als die Konkurrenz) herausragend und deklassieren andere Geräte deutlich.Das ist nicht der Fall - es gibt mehr als genug andere, gute Verstärker mit besseren Potis.Der einzige, wirkliche Kaufgrund sind die Optik, und (begrenzt) der Preis.Mein Problem dabei ist daß das Qualitätsmanko in diesem Fall jeden Tag auf's Neue in's Auge (bzw. in die Hand) fällt. Das Poti wird nun mal häufig benutzt, anders als z.B. wackelige Lautsprecheranschlüsse die vielleicht einmal pro Jahr angefaßt werden und mich nicht in dem Maße stören würden wie es ein Poti mit Spiel tut

Wenn du das so siehst, dann kauf dir doch einfach einen hässlicheren, teureren und klanglich schlechteren Verstärker mit super Poti und schlechten Lautsprecheranschlüssen

W.Sobchak schrieb:

Wenn du das so siehst, dann kauf dir doch einfach einen hässlicheren, teureren und klanglich schlechteren Verstärker mit super Poti und schlechten Lautsprecheranschlüssen ;)

Ich kann deiner Logik nicht folgen ... oder ist es gar anders herum?

rotel und marantz hatten ein besseres poti, aber der klang entsprach leider garnicht meinem geschmack, bzw der rotel der rankam kostete mal eben 500 euro mehr, und fuer das geld kann ich mir shcon eines der dicksten potis ever holen

Totenlicht schrieb:

W.Sobchak schrieb: Wenn du das so siehst, dann kauf dir doch einfach einen hässlicheren, teureren und klanglich schlechteren Verstärker mit super Poti und schlechten Lautsprecheranschlüssen ;) Ich kann deiner Logik nicht folgen ... oder ist es gar anders herum? ;)

Es sollte heutzutage kein Problem sein, ein vernünftiges Poti einzubauen. Das machen alle andere Hersteller schließlich auch. Vielleicht hat aber der Herstellungsbetrieb von AA noch einen größeren Posten linearer Potis 'rumliegen, die wegmüssen ...

aa produziert nicht selbst

aber ich finde langsam sollte das thema dann auch wieder gegessen sein, schliesslich kommt es hier ja nicht zum ersten mal auf.

Andi1987 schrieb:

aber ich finde langsam sollte das thema dann auch wieder gegessen sein, schliesslich kommt es hier ja nicht zum ersten mal auf.

Eben!
Und es ist eigentlich eher bedenklich, wenn die Potigeschichte immer noch ein Thema ist.

Das zeigt nur daß die AA Qualität recht hoch ist - so muß man immer wieder alte Hüte ausgraben um überhaupt über etwas diskutieren zu können

Ich schließe mich an, Ende der Diskussion.

So hab weitere drei Fälle ermittelt:

1. Beide Endstufen und die Vorstufe sind NICHT geerdet -> kein Brummen
2. Beide Endstufen geerdet und die Vorstufe NICHT -> Brummen
3. Alle drei Geräte geerdet -> tieferes Brummen (vielleicht halbe Frequenz)

Zu Fall 1: hier sind alle drei Geräteoberflächen wie elektrifiziert, wenn man mit der Haut drüber streicht.
Hab nun ans Gehäuse der Vorstufe mal Erdung angebracht, da hier nur ein zweipoliger Stromstecker
angebracht ist. Brummen bleibt weg! Elektrifizierung auf keinem Gerät zu spüren!

Das Rauschen der HT hat sich zu keinem Zeitpunkt geändert und ist über beide MAA705 identisch.

Und das man den PE abkleben muss und ihn über die Vorstufe doch nutzt, kann doch irgendwie nicht sein?!?

Gruß
zGas

hast du schonmal an den deutschen vertrieb geschrieben und denen dein problem geschildert ?

Ne noch nicht.

Ich hab gehoft, dass hier im Forum noch jemand diese Endstufen hat und er
die gleichen, ähnliche oder vielleicht keine Probleme und eine Lösung in dieser Richtung hat.

Gruß
zGas

toddy heisst er glaube ich,

er hatte auch ein brummproblem, aber nur bei unsymmetrischer ansteuerung...


ich habe immernoch die vermutung, dass das problem auftritt, wenn 2 von diesen schutzleitern in einer anlage integriert sind und dadurch ein ungleichgewicht erzeugt wird