Panasonic OLED TV Lineup 2021

Leider ist das kein richtiger Test, eher ein Vergleich.

@gwe

Near black banding schon getestet?

Naja stimmt schon kein richtiger Test.

Aber für mich als kalibrier trotzdem spannend n🧐

@gwe - das klingt außerst vielversprechend .

gwe kannst du testen ob Schärfe im Filmmaker Modus oder Professional funktoniert?

@gwe

Hast du den 55er oder 65er?

Ein verglich zum hzw wäre wirklich mal ein tolles video bin gerade am überlgen ob ich mir den hzw filme schauen plus c1 in 48 zoll holen soll zum zocken. Oder doch jzw eben für beides. Nächste woche lauft ja im saturn mein umtausch. Leider gibt es hier in stuttgart den jzw noch in keinem laden

Sollte für eine solche Entscheidung nicht auch die Raumsituation bedacht werden? Ich meine, ob 1 oder 2 TVs ist ja schon ein großer Unterschied. Wo würde denn der C1 stehen? Immerhin hast du richtig erkannt, dass der JZW dem C1 im Gaming in nichts nachsteht.

Vielen Dank für die Info

Immerhin hast du richtig erkannt, dass der JZW dem C1 im Gaming in nichts nachsteht.

Ach?

Dolby Vision Gaming 120Hz?

Beim LG ist das bereits Tatsache..

Beim Panasonic steht das "Update" noch in den Sternen..

Test auf Computerbild….

https://www.computer...nseher-30494415.html

Obwohl ich die Testnoten bei denen nicht verstehe. Den LG G1 haben sie besser benotet.

paradox1201 (Beitrag #930) schrieb:

Obwohl ich die Testnoten bei denen nicht verstehe. Den LG G1 haben sie besser benotet.

Wenn ich das richtig gesehen habe, dann steht sogar ein Samsung vor dem Pana. Die Bestenliste bzw. Tests nehme ich nicht ernst.
In der Überschrift zum Test steht zumindest das für mich wichtigste bei einem TV. Der Beste in Bild und Ton. Ja, die App Auswahl kann man bemängeln. Aber wenn wir mal ehrlich sind - der normale TV User in DE, was kauft der sich? Nen Samsung, weil der billig ist. Da gibts auch Disney+ für 399 EUR.
Man muss schon relativ schmerzfrei sein, um sich einen JZW2004 für fast 3000 EUR in 55“ zu kaufen.

paradox1201 (Beitrag #930) schrieb:

Obwohl ich die Testnoten bei denen nicht verstehe. Den LG G1 haben sie besser benotet.

Die bessere Benotung kommt vom Gesamtpaket. Preis. Leistung. App Auswahl, Anschlüsse etc.

@Bienenjaeger: Es ist ein 65"
@Chris3636: NBB faktisch nicht vorhanden, Colour Banding in sehr dunklen Szenen erkennbar, aber sehr gering und im Vergleich zum GZW1004 praktisch eliminiert In Einstellung Prof2 eigentlich nicht mehr sichtbar.
@hamad138: Der Regler ist auf alle Fälle nicht ausgegraut und benutzbar, Wirkung muss ich noch testen. Am besten wie?

gwe (Beitrag #933) schrieb:

@Bienenjaeger: Es ist ein 65" @Chris3636: NBB faktisch nicht vorhanden, Colour Banding in sehr dunklen Szenen erkennbar, aber sehr gering und im Vergleich zum GZW1004 praktisch eliminiert In Einstellung Prof2 eigentlich nicht mehr sichtbar. @hamad138: Der Regler ist auf alle Fälle nicht ausgegraut und benutzbar, Wirkung muss ich noch testen. Am besten wie?

Halte einfach ein Bild an und teste Schärfe 0 und danach einfach Schärfe 100. Kannst du sehen ob. Sich das Bild verändert? Bitte Professional oder Filmmaker Mode Testen

Meister_Oek

Der c1 ist dann auch als Monitor Ersatz gedacht. Und würde dort an die Wand kommen wo der Schreibtisch ist.

Der 65 Zoll kommt dann eben ins Wohnzimmer.

Aber muss jetzt auch erstmal in der Woche klären im Saturn wegen der Rückgabe des g1 und ab wann dann da auch der jzw zur Verfügung steht.

Vincent ist enttäuscht:


Zu viel Posteresation in der Nähe von Schwarz

Schärfe, Auflösung Remaster und MPEG-Reduktion funktionieren nicht

Keine Disney-App

VRR 4k 120 nur halbe Auflösung

Hast du einen Link dazu?

paradox1201 (Beitrag #937) schrieb:

Hast du einen Link dazu?

Hab sein Video gekauft auf patreon

Disney+ App ist laut mehrfachen Panasonic Meldungen vor Ferigstellung/Veröffentlichung heuer.
Schärfe, Auflösung Remaster und MPEG-Reduktion und VRR 4k 120 nur halbe Auflösung lässt sich alles mit einen Firmware Update lösen.

Scheint wohl bis auf die gaming und sound ein downgrade zum hzw zu sein?

Auch unabhängig vom Sound einige Verbesserungen:
Frame Skip bug is now gone if u don't activate Motion Interpolation
Upscaling is improved
Peak Brightness is 900 nits
Panasonic improved it's HDR tone mapping

@hamad138
In so einem unfertigen Zustand ist der tv für einen Test ja schon fast ungeeignet, da muss Panasonic die Mängel behebwn.
Hat vincent hardclipping als hgig Ersatz getestet, wurde von ihm ja angekündigt.

Und wie soll man das Upscaling testen, wenn resolution remaster nichts bewirkt, das ist doch alles lächerlich?

MrJohnMarston (Beitrag #903) schrieb:

@ Paradox 1201 Wegen roten Rändern Hattest mir glaub auch deswegen damals im LG Bereich geantwortet. Hat bis jetzt eigentlich nur HDTV Magazin geschrieben das der jzw keinen Heatsink mehr hat?

Wieder ein völlig Sinnfreier post. Man erkennt gar nichts auf dem grottenschlechten 08/15 Bild, keinerlei Aussagekraft, und sonst auch nix anderes. Man redet sich so Probleme ein die an den haaren herbeigezogen sind...

@all
Wie ist der 65JZW2004 denn im Vergleich zum 18er Spitzenmodel TX65FZW954, kann man Bildtechnisch real einen Unterschied erkennen?

Die Soundbar des FZW verdient den Namen ja nicht, wenn der Klang des neuen JZW einer Zubehör Sb entspricht wäre das ja ein Wesentlicher Schritt in die richtige Richtung...

@hamad138

Zum Thema Schärferegler:

Wie ist denn z.B. die Schärfe-Voreinstellung beim Bildmodus True Cinema? (Steht bei meinem FZW954 auf 30)

Im Filmmaker ist sie auf 0, oder? In diesem Modus dürfte ja auch korrekterweise keine Änderung möglich sein, denn das ist ja der Sinn vom Filmmaker Modus. Das Material eben nicht zu verändern.

Edit: Eigentlich ist man solche „Bugs“ von Panasonic nicht gewohnt.

Bienenjaeger (Beitrag #944) schrieb:

@hamad138 Zum Thema Schärferegler: Wie ist denn z.B. die Schärfe-Voreinstellung beim Bildmodus True Cinema? (Steht bei meinem FZW954 auf 30) Im Filmmaker ist sie auf 0, oder? In diesem Modus dürfte ja auch korrekterweise keine Änderung möglich sein, denn das ist ja der Sinn vom Filmmaker Modus. Das Material eben nicht zu verändern.

Das Problem ist auch in HDR und DV. Verschieb Mal dein Regler auf 100 , dann ist das Bild natürlich uberschärft. Beim Jz2000 passiert gar nichts , 0 und 100 sehen gleich aus weil die Einstellung verbuggt ist bzw nicht funktioniert.

Erstmal die ersten Berichte von Usern hier abwarten. Aber alles Negativen Tests gleich schlecht reden muss man auch nicht.

elfmarckfuchzich (Beitrag #943) schrieb:

MrJohnMarston (Beitrag #903) schrieb: @ Paradox 1201 Wegen roten Rändern Hattest mir glaub auch deswegen damals im LG Bereich geantwortet. Hat bis jetzt eigentlich nur HDTV Magazin geschrieben das der jzw keinen Heatsink mehr hat? Wieder ein völlig Sinnfreier post. Man erkennt gar nichts auf dem grottenschlechten 08/15 Bild, keinerlei Aussagekraft, und sonst auch nix anderes. Man redet sich so Probleme ein die an den haaren herbeigezogen sind...

Wenn du nichts erkennst solltest du wirklich überlegen einen Augenarzt auf zu suchen. Sonst ist deine Antwort darauf Sinnfrei.

Ich erkenne ein schlecht fotografierten Bild. Daraus etwas zu schließen erschließt sich mir nicht.

Was soll denn da so gravierend sein? Das überblendet Rot des YouTube Schriftzüge, oder der Rote Saum am Rand? Beides unrealistisch wenn man davor steht. Sifern das real wäre würden es alle bemängeln, inkl der bisherigen Tester. Man liest aber nur bestes Bild unisono...

Ich glaube nicht dass das dein Smartphone oder was das wahr, richtig darstellt. Sowas 8st eben immer schwer darstellbar, und ein OLED Bild anhand abfotografierter TV zu beurteilen, schwer würde ich sagen.

Wenn's doch so ist, den Händler bemühen denn das Lamerueren im Forum bringt da nicht viel..

So, tatsächlich scheint der Schärferegler erstmal nichts zu verändern Augenscheinlich keine Änderung zwischen 0-100

Da bin ich mir aber sicher, das solche Fehler zeitnah von Panasonic korrigiert werden, zumal die Güte des Panels herrvorragend ist und die gebotene Bildqualität in den Werkseinstellungen sowieso nur noch in Nuancen korrigiert werden sollte/muss.

Ich häng mal ein Bild der Soundbar an, hatten das andere 2004 auch schon? Wenn nicht muss ich einen Case beim Händler/Panasonic aufmachen.
Aber die Klangqualität des Fernsehers ist schon beeindruckend

Die Abdeckung der Soundleiste sieht tatsächlich nicht so aus, als ob das so sein soll. Wenn du dir mal die Nahaufnahme auf dem Foto aus dem Computerbild Test anschaust.

Zum Thema Schärfe. Wenn du den Modus True Cinema wählst, welche Standard Einstellung hat die Schärfe in diesem Modus? Klar muss man die Schärfe auf seine persönliche Vorliebe einstellen können. Von daher sollte sich schon was tun, wenn man den Regler von 0-100 ändert. Die Frage ist ja nur, ist die Schärfe nun in jedem Bildmodus immer 0 oder z.B. im True Cinema halt 30. Und lässt sich halt nur aktuell nicht ändern. Ich hatte bisher nicht das Bedürfnis an der Voreinstellung der Schärfe bei meinem FZW etwas zu ändern.
Aber wie schon hier geschrieben. Das lässt sich alles per Update beheben.

Unglaublich, dass Panasonic das Teil unfertig auf den Markt bringt und es erst einen Test von vincent braucht, bis bemerkt wird, dass Funktionen einfach unwirksam sind.
Kein Wunder, dass z. Thema Upscaling und Schärfe nichts weiter erwähnt wird, wenn resoltion remaster defekt ist, haha.

Würd mich nicht wundern, wenn ohne vincent es keiner genauer untersucht hätte und der tv dann nie ein entsprechendes Update erhalten würde.

[quote="gwe (Beitrag #949)"
Ich häng mal ein Bild der Soundbar an, hatten das andere 2004 auch schon?
[thumb]1109534[/thumb][/quote]

Ja der JZW2004 den ich hier hatte, hatte das auch.

Heimkino test ist auch da
Zitat,,,, Der Panasonic TX-65JZW2004 ist ein absoluter Ausnahme-TV mit allerhöchster, kompromissloser Bild- und Tonqualität. Er gehört fraglos zu den wenigen allerbesten Fernsehern im Markt. :hail. Nur knapp eine Hand voll anderer Fernseher, die man als Normalsterblicher kaufen kann, bieten optischen Filmgenuss in derar- tiger Perfektion. Grandios!

Na wenn die das sagen !!!

Vincent´s Video ist draussen..







Und schon der Anfang ist vernichtend..

Keine freie Picturemode-Wahl im Demomode nur Dynamik-Mode mit übertriebener Blaueinfärbung des Bildes möglich..

Unmöglich für eine Firma die so auf perfekte Farbtreue bedacht ist laut Vinvent..

Kein Evo-Panel..

Schlechteres Near Black Verhalten als die beiden Vorgänger GZW&HZW..

Schlimmeres Nachleuchten..

....

....

....

Gar nicht weiter angesehen bei so nen Anfang..

Demo Mode ist für die meisten hier eher unwichtig. Der Rest erschreckt ein wenig. Schade. Waren ja einige hier sie speziell auf die Meinung von Vincent gewartet haben.

Wer ist Vincent?

angel010180 (Beitrag #957) schrieb:

Wer ist Vincent?

Der TV Gott.

Ja ohne lächerlich zu werden, er geht auf die Fragen der Community ein und man merkt, dass TVs, bzw. Heimkino sein großes Hobby ist. Er kennt sich überdurchschnittlich gut aus in dem Thema und ich traue seinem Wort mehr als dem Wort von z.B. Heimkino, weil ich selbst sehr pingelig bin, was das Bild angeht.

Den TV "heiligen" Vincent findet man sehr leicht auf YouTube. Da gibt es zahlreiche Testvideos in Englisch von ihm. Habe aber auch schon ein Video von ihm gefunden wo er in chinesisch spricht.
Hier im Forum steht er kurz vor der Heiligsprechung🤣. Vincent hat gesagt, Vincent meint usw., Amen.
Gruß,
Commander

Sehe ich absolut auch so!! ^^ Aber letztendlich bilde ich mir zu guter letzt meine Meinung .

Danke, da sieht man auch, dass es gut ist, wenn man sich auskennt und damit anderen hilft. 😊

Vertraue div. Seiten auch nicht. Man hat das Gefühl, wenn’s um Themen geht, bei denen man sich auskennt, Amateure schlecht recherchiert hatten.

Hab gerade auf YouTube nachgeschaut. Ok von ihm hatte ich das Unpacking video vom Panasonic gesehen

Wäre interessant zu wissen, ob der 1500er vielleicht, da er anscheinend das Panel des HZW haben soll, sogar beim near black besser abschneidet als der 2000er …

Wäre interessant zu wissen, ob der 1500er vielleicht, da er anscheinend das Panel des HZW haben soll, sogar beim near black besser abschneidet als der 2000er …

Wieso sollte der JZW1500er auf einmal das Panel vom HZW2000er haben?


Und selbst wenn..


Das Problem ist NICHT das Panel, sondern der verbaute Chipsatz von MediaTek..


Panasonic hat diesen verwenden MÜSSEN um die HDMI2.1 Funktionen dieses Jahr auf ihre Geräte zu bringen..

Ergo --> Jeder Pana OLED mit HDMI2.1 Gaming-Features hat diesen tollen neuen AI-Chipsatz..

Das Teil hat zu wenig Rechenleistung, deshalb wird intern mit einer niedrigen Bitrate gerechnet, die dann hochinterpoliert wird..

Dadurch das SCHLECHTERE NearBlack Verhalten, das nicht mehr Panasonics gehobenen Standard wie voriges Jahr beim HZW und davor schon beim GZW entspricht..

Und so wie es Vincent sagt und er die Artefakte bei dem Interference-Bild bewertet, sollte man genau so wie voriges Jahr bei Sony (mit den unscharfen Texturen), sehr optimistisch sein, dass es überhaupt ein Update bzw. eine Verbesserung dafür geben wird...


Das schlechtere NearBlack Verhalten ist also durch die Verwendung des Chipsatzes geschuldet, dafür hat man aber HDMI2.1 Gaming-Fähigkeiten die man als Heimkino-Fan sicher gut verwenden kann..

Hauptsache das 24/25p Problem Stuttering ist weg, dass 99% der Benutzer eh nie wahr genommen haben..

Und gerade zu lächerlich ist das manuelle hin- und herschalten für Video oder Gaming Einstellungen, wenn man den selben HDMI-Anschluss für beide Sachen verwendet..

Was ja Film-/Zockerliehaber mit ihren AV-Receivern überhaupt ja nicht tun..



Die bessere Wahl ist somit der HZW2004..

Nicht mal für Gamer lohnt sich der JZW2004, weil wichtige Features wie Dolby Vision 120Hz vielleicht NIE behoben werden, was LG-Geräte aber jetzt schon beherrschen (eigenener LG-Chipsatz)..

Haha ja. Auf den Punkt gebracht. Hat er ja noch schön umschrieben damit, dass trotz des tollen neuen Chips, der die Gaming-Features mtbringt und damit das Bild an sich verschlechtert, die Gaming-Features dennoch denen von LG hinterherhinken.
Hier haben einfach beide falsche Entscheidungen getroffen: MediaTek, die einen unausgereiften Chip anbieten und die TV-Hersteller, die diesen gekauft haben. Wobei ich da eher MediaTek im Fokus habe. Diese Bastellösung ist keine richtige Lösung.
Sehe ich das nun aber richtig, dass auch Sony und Phillips keine De-Posterisation-Filter haben? Alle haben schlechtes Near-Black-Handling?(Außer LG, die ja einen eigenen Chip nutzen, wobei die dabei auch nie Meister waren)

Pyrit#74 (Beitrag #965) schrieb:

Wäre interessant zu wissen, ob der 1500er vielleicht, da er anscheinend das Panel des HZW haben soll, sogar beim near black besser abschneidet als der 2000er … Wieso sollte der JZW1500er auf einmal das Panel vom HZW2000er haben? Und selbst wenn.. Das Problem ist NICHT das Panel, sondern der verbaute Chipsatz von MediaTek.. Panasonic hat diesen verwenden MÜSSEN um die HDMI2.1 Funktionen dieses Jahr auf ihre Geräte zu bringen.. Ergo --> Jeder Pana OLED mit HDMI2.1 Gaming-Features hat diesen tollen neuen AI-Chipsatz.. Das Teil hat zu wenig Rechenleistung, deshalb wird intern mit einer niedrigen Bitrate gerechnet, die dann hochinterpoliert wird.. Dadurch das SCHLECHTERE NearBlack Verhalten, das nicht mehr Panasonics gehobenen Standard wie voriges Jahr beim HZW und davor schon beim GZW entspricht.. Und so wie es Vincent sagt und er die Artefakte bei dem Interference-Bild bewertet, sollte man genau so wie voriges Jahr bei Sony (mit den unscharfen Texturen), sehr optimistisch sein, dass es überhaupt ein Update bzw. eine Verbesserung dafür geben wird... Das schlechtere NearBlack Verhalten ist also durch die Verwendung des Chipsatzes geschuldet, dafür hat man aber HDMI2.1 Gaming-Fähigkeiten die man als Heimkino-Fan sicher gut verwenden kann.. Hauptsache das 24/25p Problem Stuttering ist weg, dass 99% der Benutzer eh nie wahr genommen haben.. Und gerade zu lächerlich ist das manuelle hin- und herschalten für Video oder Gaming Einstellungen, wenn man den selben HDMI-Anschluss für beide Sachen verwendet.. Was ja Film-/Zockerliehaber mit ihren AV-Receivern überhaupt ja nicht tun.. Die bessere Wahl ist somit der HZW2004.. Nicht mal für Gamer lohnt sich der JZW2004, weil wichtige Features wie Dolby Vision 120Hz vielleicht NIE behoben werden, was LG-Geräte aber jetzt schon beherrschen (eigenener LG-Chipsatz)..

das stutter problem hat doch jeder wahrgenommen und es war ein riesen Problem vorallem in Dolby Vision. Oder täuische ich mich da