Panasonic OLED TV Lineup 2021

Ist nur eine Mutmaßung, aber wozu die volle Leistung aus dem WBE-Panel holen, wenn man es auch über die Jahre stückweise anheben kann?
Panasonic wird auch ohne in die vollen gehen vermutlich der "beste" TV 2021 werden. Garnicht nötig da weiter aufzubohren. Wenn sie dieses Panel also noch die nächsten Jahre nutzen werden, werden die immer mehr Leistung rausholen. Wenn man es positiv sehen möchte, müssten die 2021er WBE-Panels ziemlich robust sein und lange halten, da sie nicht volle Leistung fahren.

an alle Jz2000 Besitzer.

Könnt Ihr bestätigen dass Schärfe und Resolution Remaster in Filmmaker, Prof 1 und 2 und HDR und Dolby Vision nicht funktonieren?

hamad138 (Beitrag #870) schrieb:

an alle Jz2000 Besitzer. Könnt Ihr bestätigen dass Schärfe und Resolution Remaster in Filmmaker, Prof 1 und 2 und HDR und Dolby Vision nicht funktonieren?

Kann ich bestätigen und glaube in True Cinema funktioniert es ebenfalls nicht.

pico21 (Beitrag #867) schrieb:

[ NordpolAnton (Beitrag #852) schrieb: Panasonic hat den Kühlkörper (Anmerkung: das bezieht sich jetzt auf den JZ2000) neu gestaltet, mit einer neuen leichteren Folie, die kein Kupfer verwendet und der Hauptunterschied zur neuen JZ1500-Serie ist, die der HZ2000 des letzten Jahres ähnlicher ist. Das würde sich mit der Aussage meines Fachhändlers decken, der meinte, der JZ1500 bekommt laut seines Panasonic Vertreters das Panel des HZ2000. Mal ins Blaue geraten: Die Anzahl der EVO-Panel wird wohl stark limitiert sein dieses Jahr. Vllt bekommt Pana nur für den JZ2000 genug EVOs zusammen und nimmt daher für den JZ1500 das Vorjahres Panel. Da die Helligkeit des JZ2000 nicht wirklich weiter gestiegen ist und laut diesem Bericht der Kühlkörper evtl. etwas abgespeckt worden ist, kalibriert Panasonic das EVO des JZ2000 womöglich auf Niveau des JZ1500/HZ2000 und nutzt die zusätzliche Helligkeit des EVOs für Einsparungen beim JZ2000 Kühlkörper. Das hätte den Vorteil sowohl JZ1500 als auch JZ2000 als "gleichwertiges" Professional Edition Panel verkaufen zu können. Nächstes Jahr sehen wir dann vllt eine weitere Steigerung der Helligkeit, wenn es genug EVOs für alle Serien gibt und der Kühlkörper wieder auf Niveau des HZ2000 ist. Wirklich alles nur Spekulation, aber was haltet Ihr davon?

Klingt meiner Meinung nach sehr plausibel deine Erklärung.
Ist halt die Frage, ob es nun tatsächlich einen sichtbaren Unterschied geben wird zwischen dem 2000er und dem 1500er …

Blöde Frage:

Da ich meinen nächsten TV, der ein Top-OLED Modell sein soll, aus ästhetischen Gründen so nahe wie möglich an die Wand platzieren will, liebäugele ich schon seit längerem mit dem LG G1 in der 77 Zoll Variante (plus späterer Kalibrierung).

Vom Bild her würde ich wohl klar den Pana JZ1500 favorisieren, aber er ist einerseits um vieles dicker, andererseits aber auch, wie ihr wisst und von vielen bemängelt, leider höchstens in 65 Zoll erhältlich.

Ich sitze 4,30m vom TV entfernt!

Das interne Betriebssystem ist mir egal, da ich sowieso AppleTV nutze. Auch der Sound ist mir egal, da in Zukunft eine Soundbar geplant ist.

Auch extreme Helligkeit ist nicht so wichtig, da ich fast ausschließlich nachts schaue, wenn es dunkel ist.

Deshalb meine Frage:
Würdet ihr eher zum größeren G1 Panel schielen oder lieber das kleinere, vom Bild her ootb korrektere JZ kaufen, wenn ihr 4,30 Meter Entfernt vom TV sitzt?

Ich liebe es wie der G1 "flat on the wall" aussieht. Der Pana ist halt ein behäbiges Ding, das eigentlich vom Design her nicht mehr up to date ist. Ich weiß eh, er hat ziemlich sicher das beste Bild von allen (bzw. ist mindestens gleich gut wie der A90J), aber macht ein größerer Bildschirm mehr Sinn (vor allem, wenn man den Sitzabstand miteinberechnet)? Bin über jede Idee bzw. jeden Vorschlag dankbar!

Aus persönlicher Erfahrung kann ich Dir sagen, daß Du Dir in paar Tagen wünschen wirst, Du hättest noch einen Größeren als den 77er genommen..

Ich war bisher immer Panasonic-Fan doch habe ich dieses Jahr von dem 65er HZW2004er auf einen 83er Sony OLED gewechselt, weil mir 65 einfach zu klein war und Panasonic stur bei 65 Zoll maximal blieb..

Da Du den Fernseher ebenso wie ich praktisch nur als Monitor nutzt, sind und waren für mich die anderen Features wie OS usw eher zweitrangig..

€5500,-- für einen 83er OLED statt den €3700,-- für den 65er Panasonic war auch eine klare Ansage..

Abgesehen davon ist das Panasonic Teil noch kaum lieferbar..


Wenn man sich dann noch die bisherigen Postings mit dem Panel-Tinting und anderen Problemen ansieht, kann man Panasonic als HighEnd Marke mit selektierten Toppanels getrost vergessen..

65 gegen 77
http://www.displaywars.com/65-inch-16x9-vs-77-inch-16x9

65 gegen 83
http://www.displaywars.com/65-inch-16x9-vs-83-inch-16x9

77 gegen 83
http://www.displaywars.com/77-inch-16x9-vs-83-inch-16x9



Vergleich LG G1/Sony A90J
https://www.reviewed...-g1-which-should-buy

Danke, aber ich denke, dass der JZ bestimmt vom Panel her besser ist als ein LG (bzw. Sony). Aber natürlich ist auch bei Pana eine Panel Lotterie nicht ausgeschlossen, wiewohl die Chance, ein schlechteres Panel zu ergattern prozentuell sicherlich um vieles geringer ist, als bei der Konkurrenz.

Davon abgesehen passen bei mir 83 Zoll leider nicht an die Wand. Deshalb habe ich den A90J erst gar nicht erwähnt, der blöderweise ja auch nicht in 77 Zoll erhältlich ist. Von dem her bleibt der G1 übrig. Oder eben auf die Größe verzichten und doch den Pana nehmen. Hmmm … ist halt die Frage, ob Panelgröße „besser“ bzw. „Wichtiger“ ist also ein exaktes Bild ootb.
Wie gesagt, ich denke, dass ich mit einer Kalibrierung dann ja beim G1 auch noch einiges rausholen würde. Aber dafür muss das Panel erst mal in Ordnung sein.

Sieh es mal so..

Panel hin oder her, die kommen sowieso alle von LG..

Du bekommst den 65er G1 für €2.400,--

Den 65er Pana für €3.700,--

Du zahlst also für den Pana im direkten Vergleich bei 65 Zoll schon mal €1.300,-- mehr, nur weil er dann das tolle selektierte Panel hat, das aber die selben Probleme wie alle anderen Panels aufweisen, vom old look mal ganz abgesehen?

Für den gleichen Sch... geb ich persönlich keine 1300,-- mehr aus..

Bekomme aber für €750,-- mehr statt dem 65er Pana den 77er LG..

Pyrit#74 (Beitrag #876) schrieb:

Sieh es mal so.. Panel hin oder her, die kommen sowieso alle von LG.. Du bekommst den 65er G1 für €2.400,-- Den 65er Pana für €3.700,-- Du zahlst also für den Pana im direkten Vergleich bei 65 Zoll schon mal €1.300,-- mehr, nur weil er dann das tolle selektierte Panel hat, das aber die selben Probleme wie alle anderen Panels aufweisen, vom old look mal ganz abgesehen? Für den gleichen Sch... geb ich persönlich keine 1300,-- mehr aus.. Bekomme aber für €750,-- mehr statt dem 65er Pana den 77er LG.. :?

Ja, so gesehen 😂 ahahahahaha

Aber gut, ich denke schon, dass Pana mehr leistet bei der Arbeit an der Farbdarstellung etc. (nicht jedoch am OS oder am Bewegtbild), von dem her ist der Aufpreis zum Teil sichtlich gerechtfertigt. Wenn man bedenkt, dass eine Kalibrierung, die beim Pana nicht nötig ist, auch noch was kostet, ist dann gar nicht mehr so viel Unterschied. Aber danke jedenfalls und ich bin gespannt auf weitere Meinungen zu „Größe“ vs „Bildkorrektheit“

Bleibt dann halt noch die Frage zu klären, wie relevant die interne Bildbearbeitung bei Zuspielung über externe Quellen noch ist.. *zwinker

NordpolAnton (Beitrag #873) schrieb:

Blöde Frage: Da ich meinen nächsten TV, der ein Top-OLED Modell sein soll, aus ästhetischen Gründen so nahe wie möglich an die Wand platzieren will, liebäugele ich schon seit längerem mit dem LG G1 in der 77 Zoll Variante (plus späterer Kalibrierung). Vom Bild her würde ich wohl klar den Pana JZ1500 favorisieren, aber er ist einerseits um vieles dicker, andererseits aber auch, wie ihr wisst und von vielen bemängelt, leider höchstens in 65 Zoll erhältlich. Ich sitze 4,30m vom TV entfernt! Das interne Betriebssystem ist mir egal, da ich sowieso AppleTV nutze. Auch der Sound ist mir egal, da in Zukunft eine Soundbar geplant ist. Auch extreme Helligkeit ist nicht so wichtig, da ich fast ausschließlich nachts schaue, wenn es dunkel ist. Deshalb meine Frage: Würdet ihr eher zum größeren G1 Panel schielen oder lieber das kleinere, vom Bild her ootb korrektere JZ kaufen, wenn ihr 4,30 Meter Entfernt vom TV sitzt? Ich liebe es wie der G1 "flat on the wall" aussieht. Der Pana ist halt ein behäbiges Ding, das eigentlich vom Design her nicht mehr up to date ist. Ich weiß eh, er hat ziemlich sicher das beste Bild von allen (bzw. ist mindestens gleich gut wie der A90J), aber macht ein größerer Bildschirm mehr Sinn (vor allem, wenn man den Sitzabstand miteinberechnet)? Bin über jede Idee bzw. jeden Vorschlag dankbar!

also der neue Pana wird bestimmt eine sehr gute Bildqualität haben natürlich etc. Auch wirst Du bestimmt von der Langlebigkeit mehr Freude haben, als zum Beispiel beim LG. Und der größte Vorteil beim Pana ist meiner Meinung Du hast weniger mit Near Blackbanding zu tun. Da hinken die LGs.


Das alles ist aber auch nix, wenn Du ein größeres Bild willst!Ich warte selber auf ein 77er von Pana. Habe zu Zeit aber auch das 65 Topmodell von 2017. Trotzdem will ich auch größer haben. Kann aber noch was warten😁
Meine Empfehlung guck dir die 77 Modelle der anderen Herstellern an. Du wirst auch nicht glücklich mit einem kleinen Oled!
Du willst ja schließlich ein Paar Jahre Spaß damit haben?

Hab den Test in der heute erschienenen HDTV zum 55JZW2004 gelesen.

Bildreferenz
Gaming-Tipp
Highlight

Die Gewichtseinsparung kommt daher, dass keine Kühlplatte mehr verbaut ist. Auch hat er kein „Evo-Panel“. Daher soll die Violetteinfärbung bei Weißbild kein Thema sein. Komisch, da hier ja vor kurzem ein 65er genau deswegen zurück ging?
Die Tonwiedergabe soll einen deutlichen Sprung nach vorn gemacht haben und eine Mittelklasse Soundbar vollständig ersetzen können. Es gibt auch noch einen extra Artikel zum Sound des JZW. Den habe ich aber noch nicht durch.

Ich freu mich auf meinen neuen 2004er.

Komisch, ich glaube der G1 hat auch keine Kühlplatte und trotzdem logischerweise das EVO Panel.
Ich bin schon am überlegen von er größer her zurückzugehen und den 2004er zu nehmen. Mir gefällt die Optik mit einer Soundbar in meinem Wohnzimmer nicht wirklich, Sound ist mir aber sehr wichtig und die Lösung scheint beim 2004er echt gut zu sein.

Bienenjaeger (Beitrag #880) schrieb:

Hab den Test in der heute erschienenen HDTV zum 55JZW2004 gelesen. Ich freu mich auf meinen neuen 2004er. :D

Ich auch. Meiner kommt heute

gwe (Beitrag #882) schrieb:

Bienenjaeger (Beitrag #880) schrieb: Hab den Test in der heute erschienenen HDTV zum 55JZW2004 gelesen. Ich freu mich auf meinen neuen 2004er. :D Ich auch. Meiner kommt heute :)

Du Glücklicher. Ich warte weiter. Noch nix von meinem Händler gehört. Sollte letzte Woche schon da sein. Aber Vorfreude ist ja bekanntlich die schönste Freude.

Was steht denn im HDTV Magazin Bezüglich des JZ2000

Siehe Beitrag #880

Ich kann natürlich nicht den ganzen Artikel hier rein posten.
Möchtest du was spezielles wissen, worauf sie evtl. eingegangen sind?
Du fragst ja sehr oft wegen dem Schärferegler bug? nach. Dazu steht nix drin. Außer das der AI Modus behutsam eingreift (wenn aktiv) auch in Bezug auf die Schärfe. Nicht das es daran liegt, dass man sie manuell nicht verstellen kann? Aber der AI Modus soll ja ein eigener Bildmodus sein, oder? Und es tritt ja auch im Filmmaker usw. auf…

Keine Kühlplate mehr? Heißt das das leuchtet wieder so nach wie früher oder wie bei den anderen? Steht das im Test?

MrJohnMarston (Beitrag #886) schrieb:

Keine Kühlplate mehr? Heißt das das leuchtet wieder so nach wie früher oder wie bei den anderen? Steht das im Test?

Nachleuchteffekte sollen zwar deutlicher sichtbar sein als beim HZW, dennoch waren sie überrascht vom JZW. Panasonic muss da scheinbar einen elektronische Kompensierung einsetzen, die wohl sehr gut funktioniert. Führte aber im Test teilweise zu schattigen „Blöcken“. Aber nur, wenn man Nachleuchteffekte provoziert.

OK danke für die Info. Hat sich bildtechnisch was zum hzw überhaupt getan? Werde mir wohl Macher auch das Magazin holen.

Gar keine Kühlplatte? Aber doch irgendeine Metallschicht dahintergesetzt, oder?

Lässt sich ai/ resolution remaster auch im Spielemodus hinzuschalten?
Ersetzt der hardclipping-mode hgig vollständig, da der standard eotf präzise gefolgt wird?
Vielen Dank!

Weil hier viele LG so ein wenig schlecht reden. Der G1 hat z.B. den A90j in nicht wenigen Tests geschlagen und das nicht nur von der Gaming Seite her.

MrJohnMarston (Beitrag #888) schrieb:

OK danke für die Info. Hat sich bildtechnisch was zum hzw überhaupt getan? Werde mir wohl Macher auch das Magazin holen.

Rentiert sich eigentlich nicht, ein sehr allgemein gehaltener Test. Früher war das HDTV Magazin in seinen Tests deutlich umfangreicher und detaillierter.
Als Fazit würde ich festhalten: Im Bildbereich etwas besser, im Prinzip Modellpflege. Sound deutlich besser.
Dazu natürlich HDMI 2.1 und ein Empfangsweg mehr.
Wer wie ich vom GZW1004 kommt wird sich freuen, HZW2004 Besitzer werden nicht unbedingt bildtechnisch einen Mehrwert bekommen rsp. sehen.

Ich sende ja meinen g1 wegen runter Ränder zurück. Jetzt wollte ich mir dann vielleicht doch wieder einen Panasonic holen da ich erhlich sein muss und mir da das Bild dich am besten gefällt. Nun halt der hzw oder gzw beim hzw soger vielleicht dann auch nur der 1500 da ich eine 5.1 Anlage habe.

Wenn überhaupt, dann schlage ich Ende des Jahres zu, parallel dazu wollte ich mir die PS5 und Daylight 2 gönnen.
Bis dahin werden wohl ein paar Kinderkrankheiten ausgemerzt sein. Bisher bin ich allerdings mit meinem GZW 954 bezüglich der Bildqualität und mit der PS4 Pro in Kombi immer noch sehr zufrieden.

MrJohnMarston (Beitrag #892) schrieb:

Ich sende ja meinen g1 wegen runter Ränder zurück. Jetzt wollte ich mir dann vielleicht doch wieder einen Panasonic holen da ich erhlich sein muss und mir da das Bild dich am besten gefällt. Nun halt der hzw oder gzw beim hzw soger vielleicht dann auch nur der 1500 da ich eine 5.1 Anlage habe.

Wegen was geht dein G1 zurück ?

Ich muss jetzt mal fragen, ist die 1500er Serie von Bild her identisch mit der 2000er Serie? So das lediglich bei der Soundausgabe unterschiede sind?

@steveo06
Nein, die sind nicht indentisch. Inwieweit sie abweichen, weiß man noch nicht. Hier heißt es abwarten

Zum HDTV-test. Ich frage mich, ob die einfach lügen, bzw. mutmaßungen als Tatsachen betiteln. Es haben so einige Reviewer, Tester etc. schon zichmal erwähnt, dass Panasonic im 2004er Model ein Heatsink und das WBE-Panel bekommen soll, sogar nachweislich und nun kommt HDTV an und behauptet das Gegenteil? Habe die Messungen, die ihre Behauptungen unterstützen?

Weist denn jemand wie viel der Jz1500 kosten wird ?

Der Hz2000 kann man schon ab 2600€ bei 65 Zoll bekommen

Weist denn jemand wie viel der Jz1500 kosten wird ?

Wird in 65 Zoll ab €3000,-- gelistet..

Wenn man den neusten Testberichten glauben darf, hat der Jz2000

- keine Heatsink mehr und wurde dadurch leichter. Nachleuchten tritt dadurch mehr auf zum HZW.
- kein Evo Panel
- ist dieser ominöse Ruckler Bug minimiert worden, aber wohl nicht behoben, so wie ich es rauslese

Den Test kannst du als Müll bezeichnen.

Der Jz2000 hat ein Heatsink , sonst könnte es klnicht so hohe Helligkeitswerte schaffen

Also auch wenn die Tests der HDTV früher detaillierter und ausführlicher (teilweise mit Videotest) waren, denke ich schon, dass die wissen von was sie schreiben. Und wenn der JZW Nachleuchteffekte zeigt, dann kann er die Platte nicht haben. Denn der HZW hatte diese Nachleuchteffekte nicht. Und 8kg Gewichtsverlust müssen ja irgendwo her kommen.
Aber letztlich ist es doch egal, ob er sie hat oder nicht. Die Bildqualität stimmt, der Sound ebenfalls. Angst vorm Burn in habe ich keine. Mein FZW sieht immer noch top aus.

Kann ja auch durch eine dünne Metallschicht ersetzt worden sein und dennoch Nachleuchten verhindern, aber nicht so effektiv wie die Platte, die restlichen Hellugkeitswer4e wurden ja aufrecht erhalten (mal abgesehen davon, dass auch der hzw trotz Backplate bei der Flächenhelligkeit NULL Vorteile zeigen konnte).
Haben die den TV zerlegt und den Aufbau so beweisen können?

Und lg wird wohl auch nach und nach die Produktion auf das evo-Panel umstellen, wird aber natürlich noch dauern.
Also nicht ausgeschlossen, dass der jzw 2022 ein evo-Panel erhält, je nach Verfügbarkeit und wies lg gerad so passt.
So, und jetzt habe ich euch doch hoffentlich einen schönen Grund zum Zögern verschafft.

@ Paradox 1201

Wegen roten Rändern



Hattest mir glaub auch deswegen damals im LG Bereich geantwortet.


Hat bis jetzt eigentlich nur HDTV Magazin geschrieben das der jzw keinen Heatsink mehr hat?

Ja stimmt, sowas hab ich vorher auch noch nie gesehen.

@MrJohnMarston

Sorry der Nachfrage: Aber ist das jetzt der neue JZW mit den roten Rändern? Ich könnte damit nicht leben

@MrJohnMarston Sorry der Nachfrage: Aber ist das jetzt der neue JZW mit den roten Rändern? Ich könnte damit nicht leben

Wegen was geht dein G1 zurück ?

LG G1

Moin allerseits,

Suche hier im Thread einen Beitrag wo alle Fachhandels Bezeichnungen des jzw 1500 aufgeführt sind!


Ein User hatte das hier mal geschrieben , weiß jemand wo ???
VG

MiC

Der Sony XR-65A90J hat ja glaub auch Heatsink und wiegt 22,5 kg. Vielleicht ist es einfach eine neue Heatsink Methode wie beim sony.

-=MiC=- (Beitrag #907) schrieb:

Moin allerseits, Suche hier im Thread einen Beitrag wo alle Fachhandels Bezeichnungen des jzw 1500 aufgeführt sind! Ein User hatte das hier mal geschrieben , weiß jemand wo ??? VG MiC

Es sind vier verschiedene Bezeichnungen je nach FH Gruppe:
JZF1507, JZN1508, JZT1506, JZX1509

Sollte hier nicht jemand gestern den 2004er bekommen haben?

Ja, hier
Läuft seit gestern 17:00 Uhr
Was möchtest du wissen?

Ein paar Infos über die Gaming Specs wären für mich ganz interessant, falls du eine Konsole(XSX) bestitzt

Was dein erster Eindruck? Bild und Sound.

Genauso wäre interessant wie der Sound ist, wenn man nur per AppleTV + 2 HomePods TV schaute und der Sound für mich ausreichend ist.

Das HDTV Magazin hat soeben auch nen Test bei YouTube veröffentlicht

https://youtu.be/fluu9wvjf0I

Ciao
MS2K

Außerdem auf Computerbild.de ein neuer Test:

Eigentlich reicht die Überschrift „ In Bild und Ton der beste Fernseher!“ ;-)
https://www.computer...nseher-30494415.html

Schön

Das hdtv macht wieder ein Test… und dann ist es der pana